Comentarii la: Anti-criză

De către: Remember

Remember — Wed, 05 May 2010 13:40:44 +0000

[...] ce scriam aici, pe blog, pe 7 iulie 2009. Vei răgăsi acolo, în zona mai tehnică, si unele din ideile mele [...]

De către: Octavian

Octavian — Tue, 09 Mar 2010 18:10:41 +0000

19. A) Toti angajatorii care înfiinţează minimum 10 noi locuri de muncă pentru şomeri sau absolvenţi de şcoală vor primi o bonificaţie de 50% la plata contribuţiilor sociale datorate statului în primul an şi de 25% pentru cel de-al doilea an.

B) Toti conducatorii de institutii publice care desfinteaza minimum 10 posturi (fara 10000 de salarii compensatori) vor primi o bonificatie semnificativa de respect din partea angajatilor din sectorul privat.

De către: mihaela

mihaela — Sat, 02 Jan 2010 19:55:02 +0000

Sa inteleg ca mai are nevoie PIEDONE si PSD de apartamente ….oare nu le-au acupat pe toate….SAU ACUM LE VOR SI MOBILATE…..de …ce-i trebuie prostanacului….TICGIE CU MARGARITARE…

De către: DV

DV — Wed, 22 Jul 2009 10:01:34 +0000

@alin: Nici eu nu cred ca mai pot fi multi pacaliti de clasa politica.
@daniel v.: Mi s-a cerut parerea.
@mihnea chirila: Vom fi o tinichea de coada, da. Insa Europa va ramane solidara. E obligatia noastra sa recuperam.
@Codrin Scutaru: E totul OK.
@Cetateanu’ Turmentat: Depinde. Ideal e sa cumperi.
@pepe: Ar merge.
@dRobert: Partial de acord.
@Codrin: Tinem legatura.
@sandman: Oricat de satuli am fi de planuri si strategii, e nevoie de ele.

De către: gabriel

gabriel — Tue, 14 Jul 2009 14:33:14 +0000

…unele idei nu sunt rele…insa…nu stiu de ce…ma duce cu gandul la medicina… ne ingrijim de efecte si nu de cauza…vor aparea tot timpul efecte secundare…
Daca imi este permis si daca “mogulul are sange”…ce ar spune daca TOATE creantele pe care firmele le au la stat, la fisc, ar fi convertite prin lege in actiuni, iar statul ar intra actionar (probabil majoritar) in respectivele firme si ar scoate actiunile la vanzare, direct sau pe bursa…
Ca si cum nu ar fi suficient, s-ar mai legifera si interdictia actionarilor istorici de a achizitiona respectivele actiuni de la stat…
Daca am fi suficienti de destepti sa imbracam aceasta teorie astfel incat sa nu fie considerata de catre UE ajutor de stat………….

De către: Oana

Oana — Tue, 14 Jul 2009 10:24:50 +0000

Suna bine planul asta..dar totusi noi tineri de azi care in urma acestei crize nu avem de lucru si nu sunt sperante sa gasim in curand, cum putem trai pana la implementarea lui?
Pentru mine cel putin e o intrebare de 100 de puncte…

De către: andron

andron — Mon, 13 Jul 2009 08:01:16 +0000

daca exista acest proiect PSD-PC…..daca se recunoaste ca drumul pe care se merge e gresit…de ce se mai sta la guvernare cu cei ce nu pot sa rezolve nimic?

De către: cristi

cristi — Mon, 13 Jul 2009 05:05:30 +0000

Haideti sa privim usor european problema ca tot e ”cool” sa procedezi asha printre politicieni in ultima vreme… si haideti sa privim cazul Poloniei pe care eu il cunosc pentru ca m-a fascinat evolutia acestei tari si m-am documentat cu privire la asta. Luati 90% din masurile pe care le-au luat ei, pentru aproximativ in masura aceasta ni se potrivesc, adaptatile la prezent si aplicatile in Romania. Zic aplicatile la prezent pentru ca Polonia si politicienii lor erau toti foarte treji si infipti in realitate in a doua jumatate a anului trecut cand primele semne clare de criza se observau de la New York la St. Petresburg, si au actionat ca atare, de aceea e singura tara din Europa care inca nu a avut scadere economica, si deficit de buget (+1 si cev % pe ultima perioada de raportare). Dar o sa mentionez clar… ca fara eliminarea pe cat posibil a birocratiei si a coruptiei nu o sa facem nici macar un sfert de pas inainte ci o sa ne sapam groapa singuri mai departe, si din pacate o groapa care se adanceste din ce in ce mai mult. Vorbind de fondurile europene de investitii destinate noilor planuri de afaceri venind din partea populatiei (sub orice denumire ar fi ele, phare, etc..) cumva explicati ca in peste 2 ani de zile s-au atras doar cateva zeci de milioane din cate miliarde disponibile.. pai va spun eu ca sunt patit… stiti cum e sa vii cu proiect de afaceri pe care ai platit 18000 de euro o firma de consultanta din strainatate sa il faca dupa studii indelungi de fezabilitate si in conformitate cu orice litera a fiecarui articol de lege si reglementare legala din Europa si Romania la acel moment, cu 300 Ha de paman agricol inchiriat sau proprietate, cu 150 000 de euro din fonduri proprii, economii sau credite proprii, si sa mai vrei sa obtii inca 150 000 din aceste fonduri si sa ti se ceara pe fata, raspicat, silabisit si cum mai vreti Dvs. 30% cel putin spaga, adica vreo 50 000 din ce ti se acorda, si asta in vreo 6-8 luni, cand nu va mai fi valabila nici o predictie economica pe care tu ti-ai facut-o in planul de afaceri… cand studiul de fezabilitate va fi fost deja istorie… va spun eu cum e … frustrant… si atunci consideri ca Romania si oamenii ei nu merita sa faci acest efort si te rezumi la a face import cu banii pe care ii ai de produse agricole din Polonia pentru ca le poti aduce in tara la 50-60% din pretul de productie de aici si profitul este pe masura. Si asta pentru ca Polonia stie sa isi incurajeze acest tip de investitii cu micsorari de impozite si alte taxe in primii 3-5-7 ani progresiv ai afacerii, cu subventii sau fonduri nerambursabile sau credite garantate de catre stat cu rambursare in 10-15 ani… etc… deci de aici avem de invatat daca vrem cu adevarat… dar la noi NU SE VREA asta e boala tarii in care traim. As aprecia un raspuns. Stima

De către: andy

andy — Sat, 11 Jul 2009 10:10:51 +0000

Citeva impresii:
1. a. Cum este stimulata productia autohtona cind, conform UE, nu se mai poate face protectie nationala (vezi exp Dacia cu programul ‘Rabla’ din Germania.
1.b. Care este studiul care demonstraza impactul pozitiv comparat cu alte tipuri de investitii
1.c. Propunere: nu chirie, leasing, unde ultima plata transforma dreptul de proprietate de la stat la persoana contractanta
1.d. Care sunt procedurile de constructie a 50,000 de locuinte fara a nu fi inca o smecherie de a se imbogatii a celor apropiati programului? (eu stiu citiva dintre cei care au construit ANL-urile, si sunt mult de spus)

8. Care este studiul care demonstreaza beneficiile programului propus? Si daca nu este asa, isi da cineva demisia?

13. Care este studiul care demonstreaza reducerea semnificativa a economiei subterane?

14. Praf in ochi: cresterea incasarilor la buget cu 0.25%?!? Cu cit au scazut incasarile in primul trimestru al acestui an, comparat cu aceeasi perioada din anul trecut? dar in al doilea trimestru. Lipsa totala de viziune. Din ‘poignee’ ii injumatatiti lui Nuti bugetul la turism si a-ti gasit cei 35 mil (fir vorba intre noi care sunt rezultatele promovarii turismului romanesc cu 70 mil euro? cum sunt masurate aceste rezultate si de catre cine?)
Romania nu are sistem de colectare a taxelor mai avansat decit cel de pe timpul lui Baiazid!!! Parriu pe un Dom Perignon ca nu faceti nimic in acest domeniu fara sa lucrati la sistem. (Oamenii lui geoana au propus un asemenea sistem, dar cangrena este asa de mare cu repercursiuni asa de multe incit nu este fezabil)

16. Alta! Demisia ministrului de finante poate da. De ce ministerul sa plateasca din banii mei de contribuabil pt greselile facute de niste incompetenti ( sau chiar pt o asemenea fapta, partidul care a nominalizat ministrul de finante sa iasa de la guvernare) – acum vedem valoarea propunerii.

17. Risul lumii. Hai sa vedem normele pt o asemenea amortizare, si sa fie adoptate si intr-un timp redus. Cum se vor descurca cei care fac controale financiare. ba cu amortizari lineare, ba regresive, ba nu se mai stie care dupa 2010. principiul constantei din contabilitate!

19. Studii si iarasi studii. Alt pariu pe un Dom Perignon ca nu se stie impactul unei asemenea propuneri.

20. Care este efectul acestei propuneri? cite locuri de munca vor fi infiintate?

21. Puteti sa-mi spuneti care este procentul de faina cumparat la negru si utilizat in fabricarea / comercializarea piinii in Romania? Daca este mai mare de 10%, sau de 20% pot deduce ca industria panificatiei este o industrie neloiala pe care doriti sa o promovati? in plus toate studiile demonstreaza ca piinea alba din faina rafinata creeaza obezitate, diabet, fiind chiar semn al saraciei. de ce industriile alimentare propuse sau nu altele ca de exemplu comercializarea carnii de vita sau de curcan sau peste? poate salata sau rosiile, sau morcovii sau merele? propunerea este o discriminare facuta catre ceilalti producatori agricoli. (este si becali in joc cu ferma de pui de la iasi? – gluma)

Sunt in vacanta asa ca imi permit sa comentez cite’n luna si’n stele! ceea ce ma nemultumeste la toate propunerile aduse de gvn este lipsa raspunderii, a riguozitatii, a strategiei pe termen lung. aceste lucruri trebuiesc adoptate din lumea afacerilor; a-ti zis ca nu, va CONTRAZIC. Luati fiecare propunere si treceti-o prin aceeasi set de intrebari ca pt concursul de planuri de afaceri. nu o sa treaca nici una. Mai mult, toate partidele au venit cu un plan de criza in oct/noiembrie, dar nici una nu a prevazut / definit criza intermeni financiari, pierderi de locuri de munca, samd. De ce sa credem ca acum va fi altfel? pt campania prezidentiala? sau fiind la putere atit pdl cit si psd /pc cum de nimeni nu a prevazut ceea ce fmi a venit cu ultimele cifre acum citeva ziele – 7-8% scadere? aceeasi probleme.

Numiti-mi 5 sau nu 3 finantisti (in termeni anglofoni), si nu asa zisi economisti care sa poata preia friiele finantelor? este nevoie de oameni care stiu instrumentele financiare si nu formule din carti ai asa zisilor economisti din romania. (rolul celor din urma ar fi sa gaseasca / prevada cifre de tipul celor pe care fmi sau alte institutii financiare vin sa ni le dea la pachet – nu stiu pe nimeni din gvn sa faca acest lucru, ci numai sa-si dea cu parerea)

De către: Mihai

Mihai — Fri, 10 Jul 2009 06:16:14 +0000

Ca şi antreprenor, îmi dau şi eu cu părerea despre măsuri anti criză:
1- ANL, reloaded
8 – bună
13 – bine că v-aţi trezit, trebuia demult
14 – o prostie pe cale să se îndrepte, în speranţa că va fi pe jumătate iertată
15 – bună
16 – cea mai bună. Penalizarea şi pentru bani care trebuie daţi de stat ca şi cotă parte la finanţările din fonduri structurale.
17 – necesară
18 – praf în ochi, măsuri mai concrete
19, 20 – excelentă
21 – efectul să fie scăderea preţurilor, nu creşterea profitului

Oricum, mai bun decât al PDL-ului. Cea mai tare măsură a lor este cea a lui Videanu, care vrea să vândă un rinichi. Nu al lui, al României. Vezi aici: http://mihaiko.wordpress.com/2009/07/10/vand-rinichi-nu-al-meu-al-tarii/