Comentarii la: Politicienii–spam

De către: DV

DV — Fri, 09 Oct 2009 14:13:39 +0000

@matusalem: S-a rezolvat cu spam-urile. Politicienii au ramas.
@exasperat: Eu am auzit si niste huiduieli…
@thorhammer: Nu faceam politica.
@andron: Cred ca vrea.
@andron: Pacat.
@hordy: Votul e cool.
@hordy: Raul cel mai mic inseamna ”bine” in raport cu un rau major.
@hordy: E nevoie de tineri ”maturi”, echilibrati.

De către: hordy

hordy — Thu, 01 Oct 2009 10:46:51 +0000

Este epoca vitezei, toţi ne mişcăm rapid. Cu toţii stim de ex că părinţii noştri mulţi dintre ei nu se pricep la calculatoare sau la noile aparaturi. Toţi am văzut că ei sunt depăşiţi de tehnologie. Mulţi dintre ei nu ştiu engleza, nu ştiu să pornească un calculator, să deschidă un film. Nu ştiu să lege un LCD la un laptop sau chestii de rutină zilnică. În toate colectivele private pe care le-am văzut puterea nu o mai au cei îmbătrâniţi. Ei sunt acolo cu experienţa dar ideeile şi toate artificiile care fac afacerea să meargă bine le impun tinerii. Este vremea celor cu putere de a demara în viteză, care nu au nevoie de a învăţa un discurs în engleză cu zile înainte. Dacă peste tot puterea şi conducerea le revine tinerilor, acolo sus de ce guvernează cei care au nevoie de săptămâni să înveţe să citească un discurs de pe o foaie ?Oare problema noastră nu e că ne conduc oameni depăşiţi care nu au înţeles că e vremea vitezei ?

De către: iulian

iulian — Wed, 30 Sep 2009 11:12:57 +0000

Eu chiar nu inteleg spamurile astea. Oricum nimeni nu le citeste. Sa fie platiti la nr. de trimiteri ? Cat despre politicieni, aveti mare dreptate. Din toata masa asta se vad mai greu cei seriosi. dar totodata acestia putini cati sunt au responsabiliatatea sa lupte si sa schimbe imaginea politicienilor. Poate o noua generatie sa salveze situatia, insa depinde de la cine invata si ei ….

De către: Anghel Marculescu

Anghel Marculescu — Wed, 30 Sep 2009 07:51:07 +0000

O consecinta ar fi, probabil, sa se acorde, totusi, ceva timp si credit si unor nume noi, cu alte preocupari decat cele prea mundane, cu idei de perspectiva si nu de moment, caci din perspectiva se pleaca pentru a se alege apoi idei de moment. Cred ca, daca asa-zisii moguli s-ar implica mai altruist, sustinand proiecte care sa le aduca siguranta in perspectiva, nu de moment, atat Romania cat si ei vor avea de castigat. Desi investitia de perspectiva presupune stergerea din peisaj pentru moment, la momentul decisiv, fixat chiar de cel ce-si face un asemenea plan, el va iesi primul la semafor. Pentru asta trebuie sa ai viziune, iar, oricat am fugi de termenul acesta, pentru a crea planuri vizibile de perspectiva, trebuie sa treci prin politica. Cuvantul insusi nu inseamna, dar nu exclude, stilul de manifestare al multora dintre asa-numitii politicieni de azi. Se refera la cele ce tin de viata cetatii, provenind din cuvantul grecesc polis = oras. Pe de alta parte, a fi pur si simplu organizat si inscris intr-un partid si a nu propune nimic clar si convingator, a nu investi in fond, nu de forma, pentru propunerea unui plan explicabil clar si acceptabil pentru electori, a nu face eforturi pentru a convinge electoratul sa te sustina din convingere pentru preluarea puterii in scopul aplicarii unui asemenea plan, inseamna, din pacate, doar a pierde timpul cu iluzii goale si a subventiona pierderi irecuperabile temporal.

De către: Teo13.ro

Teo13.ro — Tue, 29 Sep 2009 18:31:04 +0000

ii recomand celui care se ocupa de partea tehnica a blogului sau instaleze pluginul akismet daca platforma este wordpress.
am avut si eu aceeasi problema cu spamul in comentarii.

De către: ramo

ramo — Tue, 29 Sep 2009 16:15:27 +0000

Sunteti foarte profund!:) Acum imi vine sa rad.:))))))))) E ciudat cum dupa conflictul M Badea- Patapievici, mereu ma gandesc la prostii cand folosesc un cuvant mai maleabil semantic. Stiu ca aproape orice cuvant poate primii anumite conotatii intr-un context dat, dar unele cuvinte rezoneaza prin insasi structura lor(o minte bolnava ajuta:PP).:)

De către: Conversatorul

Conversatorul — Tue, 29 Sep 2009 10:02:31 +0000

Se poate crea un filtru destul de eficient de catre politicieni si acesta se numeste credibilitate. Credibilitatea se obtine prin consecventa si prin corectitudine fata de toti actorii implicati. Din pacate se pierde foarte usor. Casutele de mail mai moderne au o optiune – trusted senders, prin care expeditorii de incredere nu mai trec prin filtrul de spam. Acelasi lucru il poate face credibilitatea pentru politicieni.

De către: hordy

hordy — Tue, 29 Sep 2009 09:09:24 +0000

@andron

Adevărul e că eu fac treaba asta de vro câţiva ani buni, defapt nu ştiu să fi votat un preşedinte decând am drept de vot. Mulţi zic, poi tu nici nu votezi şi ai pretenţii. Nu e aşa dragii mei doar că nu sunt adeptul idei alege răul cel mai rău. De ce să aleg un rău ? În momentul de faţă nu avem ce alege dintre spamuri. Mie spamurile nu îmi trebuie şi punct. Nu voi alege totuşi un spam că a venit mai lent şi e mai mic. Nu nu nu şi nu nu voi vota. Voi vota când voi avea de ales bine nu răul cel mai mic

De către: Larisa

Larisa — Tue, 29 Sep 2009 08:58:41 +0000

http://nordiclarisa.wordpress.com/2009/09/29/ladies-agreement-club-our-ladies/

Our Ladies

De către: andron

andron — Tue, 29 Sep 2009 08:29:48 +0000

@hordy.
deja suntem doi….:)