Filip mi-a dat o idee excelentă: promovarea aici a afacerilor demarate de tineri. Iată ce scrie el:
Impreuna cu 4 prieteni in urma cu 2 ani am lansat un proiect care se numeste http://www.hipermarketimobiliar.ro . Este un site construit in sistemul FSBO (vanzare / inchiriere fara comision si fara intermediari). Mai precis este un site de anunturi imobiliare premium (anunturi imobiliare platite) care pune in legatura directa proprietarii particulari de imobile cu cumparatorii particulari fara a percepe comision.
Da, veti găsi aici – într-un fel sau altul – un mediu propice pentru promovarea tânărului capital românesc.
@anonimus, codrin s.a.: Planurile de afaceri retinute după toate etapele sunt într-o fază operatională. Ca atare, nu mai au un caracter public, se discută direct cu initiatorii, e alegerea lor să vorbească despre asta sau nu.
@ goanga: ”Ce îsi doreste mogulul?” Dincolo de lucrurile simple – cele mai bune în viată – precum sănătatea si bucuria celor din jur, mogulul îsi doreste să lase în urmă lucruri care depăsesc aria simplei lui bunăstări. Dar asta nu se poate întâmpla atâta timp cât oamenii vor fi învătati să creadă că o persoană capabilă să genereze profit si plus-valoare e rău-intentionată, necinstită, malefică etc.
@ corbalb: Răspunsul îl vei găsi mai sus.
@ gigi: Un fotoliu mare de piele si o burtă plină nu te fac neapărat fericit. Si, la drept vorbind, prefer scaunele tari. Plus că sunt la dietă…
@ Mihai Matei: E o idee, vorbim.
Răspunsuri la Politologie interactivă
@ codrin: Ofensiva tinerilor nu poate deveni o realitate decât mizând pe un rezervor masiv de tineri valorosi si dispusi să se implice. Există premise pentru moment – dar doar atât.
@ iri: E ca la un club de fotbal, bănuiesc. Ideal e să cresti cât mai multi tineri din propria pepinieră, nu să ”transferi”. Dar asta cere timp, răbdare, 3-4 ani stai mai în coada clasamentului. În ultimii doi ani PC a crescut tineri buni, a căror evolutie o urmăresc discret. E momentul integrării lor line în primele esaloane.
@ Eva: Oamenii cinstiti preferă tăcerea.
@ exasperat: Am notat.
@ Gabriel: Mi-ar plăcea să vorbim.
@ andron: Ar trebui să te implici mai mult, acum e momentul corect.
@ speolog: Suntem de acord, dar ce se mai poate face acum?
@ Miha: Am trăit s-o aud si pe-asta!
@ ratio: Analiza e bună. Pasii mici au tinut si de un an electoral greu, în care miscările sunt dificile.
@ Iepurele de Martie: Ai avea vreme să faci câteva observatii pe marginea doctrinei PC?
@ Mihai: Conservatorismul nu se mai limitează de mult la simpla ”conservare”, a depăsit semantica acestui cuvânt. Nu conservi nici universul dintre 1945 si 1989, nici cel dintre 1866 si 1945.
@ ionut ciobanu: Analiză suplă, lucidă, multumesc.
@ Gabi: De acord, forta în teritoriu determină puterea agregată a partidului.
@ Lara Mar: Ei, Carol al III-lea tocmai a impus alt partid.
@ Antoneta: Foarte la obiect, mi-ar plăcea să tinem legătura.
@ Eugen Blajan: Cu face-lift-ul nu-s personal de acord, în rest analiza de pozitionare e exceptională.
@ brad: Din nou, o analiză foarte inteligentă. Cum Dumnezeu reusim să tinem în umbră atâtia oameni de valoare?!
@ Dan Doboseriu: E o idee de imn…
@ andy: O voi face.
@ Sisokoki: Corect. Corect. Corect.
@ Mihai: Când organizăm seminarul? Moderezi?
@ codrin: Ce analiză! Esti foarte bun: ”De regula, partidele mici au ajuns insa doar vehiculul de propulsare legitima a unei elite (fondatorii si grupul din jurul acestora) catre pozitii de putere politica. PC trebuie sa ia o optiune ferma impotriva acestei tendinte altfel isi va mentine statutul dezavantajos de club englezesc, elegant dar fara reprezentativitate. Cu toate ca s-a bazat pe o larga platform corporatista de comunicare PC nu a reusit sa se impuna drept reprezentant legitim al grupului pe care vrea sa-l reprezinte: clasa mijlocie. Intre timp clasa mijlocie inferioara din Romania traieste o drama existentiala: tinde spre un statut superior cu nevoi in crestere, munceste in medie 12 ore pe zi si este rasplatita de catre angajatori mai degraba cu titluri (partener, manager de cont pana la manager de raft) decat cu banii care sa reflecte munca lor. Mai mult decat atat, obtinerea unei locuinte personale devine prohibitiva, la fel accesul la serviciile de sanatate private sau la timp de dezvoltare personala. Intrebarea defintiorie pentru PC este in aceste zile: PC vrea sa reprezeinte middle-class si majoritatea tacuta dar ei stiu asta?”
@ corbalb: DA!
@ Toni: Spui asa: ”Scena politică actuală mai permite cresterea unui partid, sistemul nu este “înfundat”, mai degrabă este erodat, un partid creştin democrat, cu un program clar, cu alianţe strict definite şi respectate, cu oameni credibili şi hotărâţi să-şi impună viziunea asupra viitorului României are toate şansele să acceadă la guvernare, sau, cel puţin, în Parlament, prin propriile forţe.” Si atunci, de ce solutia crestin-democrată nu a dat roade în ultimele două cicluri electorale?
@ Adi: Asa cred si eu, cu o observatie: e nevoie si de politici sociale într-o tară cu problemele României. ”Eu cred ca PC (dupa nume) ar trebui sa fie un partid de dreapta. Un partid al micilor intreprinzatori, al profesionistilor in diverse domenii de activitate, in general un partid al neasistatilor sociali, al celor capabili sa se descurce prin forte proprii, prin talent, creativitate si munca, cu conditia sa fie lasati in pace. Si cred ca PC trebuie sa militeze tocmai pentru ca statul “sa-i lase in pace” pe toti acestia.”
@ Duma: Idei multe si bune.
@ Luci: ”Atata timp cat ai strategi buni, exista un loc in politica”. Am, dar a durat mult până să-i găsesc. Pe blog.
@ Acuvio: Ai sintetizat viata politică românească: ”Aşa că la partide e naşpa.”
@ mogul: Cel mai sever si mai lucid critic.
