CAT DE GREA TI-AR FI POVARA
SA-TI IUBESTI DIN SUFLET TARA!

Dece lipseste pe stema Romaniei Coroana de Otel- Coroana Independentei?
“Cum se stie, stema adoptata in 1948, amendata nesemnificativ in 1952 si in 1965, era de fapt o emblema conceputa pe sistemul recomandat de Moscova.Cum era firesc, imediat dupa indepartarea (?) regimului comunist s-au facut promisiuni pentru o noua stema a tarii. Acestea au fost formulate initial de catre membrii Comisiei de heraldica. Deoarece proiectele inaintate autoritatilor ramaneau fara raspuns, Directia Generala Arhivelor Statului, a organizat o intalnire cu specialisti si istorici in vederea discutarii proiectelor.Ulterior, in vederea elaborarii stemei s-a constituit o comisie parlamentara, care a solicitat concursul Comisiei de heraldica, genealogie si sigilografie, singurul organism de specialitate existent in tara. Comisia parlamentara, analizand din toate propunerile formulate, a retinut pentru a fi prezentata celor doua camere legislative (nota mea:la acea vreme cele doua camere erau conduse de doi comunisti notorii, Alexandru Barladeanu si Dan Martian) varianta Mariei Dogaru, renuntand insa la coroana de otel, care trebuia sa timbreze acvila.Cele doua camere reunite au adoptat la 10 septembrie 1992 acest proiect menit a defini codificat Romania ca un “stat national, suveran, independent, unitar si indivizibil” (nota mea:dar fara istorie!,fara identitate!, fara Dumnezeu!!!?)
Fata de compozitia oficiala a tarii din 1921, actuala stema se deosebeste de aceasta prin faptul ca lipsesc elementele specifice Casei de Hohenzollern, respectiv coroana, scutul scartelat cuprinzand argint si negru, deviza NIHIL SINE DEO si colanul ordinului Carol I” (din “Din Heraldica Romaniei” de Maria Dogaru-doctor in stiinte istorice. Ed.JIF-1994)

Coroana de Otel NU ! este “element specific” Casei de Hohenzollern !
“Membrii guvernului propusesera ca aceasta coroana sa fie o fastuasa piesa de metal pretios; imediat insa regele a respins cu hotarare aceasta idee, afirmand ca niste insemne regale scumpe nu corespund traditiilor tarii si sunt potrivite numai acolo unde ar avea valoare istorica, evident, ca giuvaere mostenite din veacuri trecute, si si-a impus dorinta ca pentru el sa se confectioneze o coroana de otel dintr-unul dintre tunurile capturate la Plevna, iar pentru regina sa se comande la un bijutier bucurestean o coroana smpla din aur”(din “Din Heraldica Romaniei” de Maria Dogaru-doctor in stiine istorice. Ed.JIF-1994)

Presedintele Senatului Dimitrie Ghica :

“Astazi Romania se incoroneaza pe sine insusi, punand Coroana Regala pe capetele Majestatilor Voastre”

Regele Carol I :

“….De aceea accept cu mandrie aceasta coroana-ea este faurita din materialul unui tun, care este stropit cu sangele eroilor nostri si sfintit de catre biserica; Ea va fi un martor de pret al unor timpuri grele si glorioase pe care le-am strabatut in comun, ea le va aminti generatiilor viitoare de eroismul strabunilor lor si de unitatea care a domnit intre principe si popor”(din “Regele Cariol I al Romaniei de Paul Lindenberg. Ed. Humanitas 2003,2006)

Regele Ferdinand:

“Punand pe capul meu,intr-aceasta straveche cetate a Daciei romane, Coroana de Otel de la Plevna, pe care noi si glorioasele lupte au facut-o pe veci Coroana Romaniei Mari, ma inchin cu evlavie memoriei celor care, in toate vremurile si de pretutindeni, prin credinta lor, prin munca si prin jertfa lor, au, asigurat Unitatea nationala, si salut cu dragoste pe cei care au promulgat-o intr-un glas si o simtire, de la Tisa pana la Nistru si pana la Mare .” (din “Coroana Romaniei” de Principesa Margareta a Romaniei si Principele Radu al Romaniei.Ed.CCurtea Veche 2008 pag.55)
(Dupa primul Razboi Mondial , Brasovul a avut ca stema “Coroana de Otel” pe fond albastru.)

In ce priveste deviza “NIHIL SINE DEO”- Nimic fara Dumnezeu-, oare de ce trebuia indepartata? Iata unde am ajuns ! Avem intr-adevar o conducere fara nici-un Dumnezeu ! Pentru ca insemnele heraldice sa fie repuse la locul lor pe stema Romaniei (asa cum dealtfel au facut toate tarile foste comuniste) nu este necesar sa se modifice(revizui) Constitutia !
Este nevoie doar de vointa din partea tuturor politicienilor din parlament !
De fapt, nu inteleg ce vor politicienii nostril ! Vor ca poporul roman sa nu cunoasca adevarata istorie a Romaniei? Romanii vor cunoaste oricum adevarata istorie. Mai devreme sau mai tarziu !

Dumnezeu sa ne ajute ! Stelian R.

Simtiti, destepti, culti, capabili, dar dezamagiti. Adica simt ca trebuie doar sa aiba un confort si o implicare minime, pentru ca mai mult nu se poate decat daca esti vedeta sau politician(deci tot vedeta).

Pai ia sa vedem. Antena 1 e destul de plina de material care ii face mai tacuti. Ei ajung si pe-acolo cu telecomanda si vad tot felul de materiale cu continut pentru ceilalti, netacutii si galagiosii. Si orice idee ar fi avut, le vine sa taca.

Antena 1 e totusi doar un mic exemplu. Sunt multe altele. Ar fi doar proverbiala floare cu care nu se face primavara.

Cand ies pe strada, oamenii respectivi stiu ca nu au nici o sansa in fata unui scandalagiu manelist, drogat, politist corupt, posesor de gip(in trafic) sau alte asemenea. Astfel incat merg aproape ascunzandu-se de toti ceilalti oameni. Nu simt ca ei sunt “normalul” in aceasta tara, ci persoana cealalta, de care se ascund ca sa nu aiba probleme.
De aici si impresia romaneasca destul de veche, conform careia daca nu faci scandal monstru nu esti nici macar bagat in seama, daramite sa iti fie facuta dreptate.
Solutia? Poate o fi si alta in afara unei politii mai atente, dar care in acelasi timp recunoaste un nevinovat si nu-l streseaza?

A, ca sa nu mai pomenesc faptul ca oamenii se considera pe ei si pe toti ceilalti, vinovati care trebuie sa-si demonstreze nevinovatia si nu invers cum e in lege – nevinovati despre care e posibil sa se demonstreze ca sunt vinovati de ceva.

CIA DESPRE  ”AGENTULUI VOLODEA”

Despre Tismaneanu mi-a atras atentia DRAGOS MUNTEANU. Afost cel cel mai apropiat prieten si confident. Am lucrat impreuna la un fel de plan Marshal japonez pentru Romania. Profitand de relatiile sotiei, mele (membra a unei influente familii) am pus la cale un urias plan de investitii. Pe langa aspectul economic a existat un puternic aspect politic. Creiarea unor statii de TV particulare si a unei cinematografii sponsorate de Sony, ar fi spart controlul complect al regimului Iliescu asupra mediei. Pentruca mafia comunista se ascundea dupa sloganul “nu ne vindem tara” trebue actionat cu finete si confiidentialitate. Dragos care era atunci Ambasador la ONU mi-a intins un numar de telefon la care sa sun, cand ajung la Bucuresti. Am ajuns cu sotia mea Kiyoko intr-un oras inca traumatizat de venirea minerilor. La telefonul care trebuia sa aranjeze vizita nu a raspuns nimeni. In disperare de cauza am luat legatura cu fostul meu sef de la TV, Neagu Udroiu.(seful
Agerpres)  Acesta a luat legatura cu Bujor Sion asitentul preseditelui.Peste jumate de ora am trecut salutat de soldati de portile Cotrocenilor, nimerind in biroul lui Ion Iliescu. Am prezentat in linii mari proiectul care putea duce prosperitate Romaniei. Au participat un numar de ministrii carora nu le retin numele. Ni sa pus o masina la dispozitie. A fost convocat primarul Capitalei Ciurel care urma sa asigure bunul mers al scurtei vizite. Termiand vizitarea Muzeului Satului am observat din masina in fata casei mele o mare agitatie. Mai de aproape am vazut un grup de persoane in camasa alba, la cravata, avand manecile suflecate. Absolut surprinzator toti aveau topoare in mana. Am reusit sa contactam o vecina care plangand isterizata a anuntat ca  “tovarasii au part cu toporul tot ce era de lemn in casa”. Dupa o vizita scurta la Ambasada Japoneza am plecat spre ambasada USA. Am cerut sa vorbesc imediat cu “ofiterul politic”. Reprezentantul
C.I.A.la Bucuresti ne-a anuntatat ca ambasada este “bug “.adica plina de microfoane. Pe o zi plouasa ne-am deplasat prin noroi intr-un colt de gradina unde se parea ca nu suntem ascultati.
Am luat jeep-ul ambasadei si ne-am deplasat la Sectia 1 de Politie. Spionul nostru avand mustata si o figura specifica de activist de partid, vorbind romaneste cu accent ardelenesc s-a,adresat hotarat ofiterilor care motaiau pe la  birouri. Tovarasi ce sa intamplat pe Alexandrina 27 ,am auzit ca a avut loc o spargere ? Raspunsul a venit promt “Ni s-a spus sa inchdem ochii.”. Ma opressc aici. Ajuns la New York la sediul de 16 etaje (imaginati cati securisti sunt aici) al diplomatiei romanesti. Relatand intamplarea lui Dragos Munteanu ( ambasador la ONU) acesta mi-a spus ” Nu cred ca este mana lui Iliescu de si orice este posibil. Probabil si-a bagat nasul TISMANEANU” La sfarsitul conversatiei a scos din sertar copia unui document declasificat al CIA In care se spune ” un anume agent pe nume Volodea este infiltrat in randurile emigratiei, actionand printre intelctuali si artisti.” Desi au trecut multi ani ma intreb si astazi daca acest Volodea nu este
chiar Vladimir Tismaneanu? Dumneavoastra ce parere aveti?

PS. Documentul cu pricina va fi postat pe blogul meu saptamana viitoare. Deschideti http://devanewyork.blogspot.com/