Comentarii la: Scrisoare deschisă: Alianţa Social Liberală. Acum!

De către: Alianţa Social-Liberală? Mintenaş! | Joiner.ro - Indexare gratuita feed-uri RSS

Fri, 25 Jun 2010 10:41:05 +0000

[...] PC, Dan Voiculescu, AKA Mogulul, a dat ieri publicităţii o scrisoare deschisă intitulată "Alianţa Social Liberală. Acum!". Scrisoarea o fi fiind ea deschisă, dar are şi destinatari de seamă: Cristian Diaconescu, [...]

De către: Alianţa Social-Liberală? Mintenaş! | Paul-Sorin Tiţa

Alianţa Social-Liberală? Mintenaş! | Paul-Sorin Tiţa — Mon, 05 Apr 2010 13:45:06 +0000

De către: Ami

Ami — Sat, 06 Feb 2010 12:16:11 +0000

Ideea dvs. nu este deloc rea domnule Voiculescu numai ca sunt niste probleme serioase de imagine peste care nu se poate trece usor.

Daca Nastase vine inapoi in functia de presedinte… ar fi cam in zadar efortul. Nu zic ca Nastase nu e capabil sau destept, doar ca oamenii stiu foarte bine ce poate, si are imaginea de CORUPT. Singura speranta a PSD este Diaconescu in opinia mea.

La PNL Antonescu a fost o alegere formidabila si drept dovada a obtinut cel mai bun rezultat (22%) din istoria post 89 a Romaniei. E un tip destept, cu o imagine si un trecut impecabil, si eu zic ca are un viitor stralucit daca ramane pe aceasta cale.

La PC, in afara faptului ca va fi intotdeauna asociat cu dvs., o sabie cu doua taisuri, nu vad nici o personalitate puternica care sa fie pe post de locomotiva. Dvs. sunteti perfect pentru aceasta, numai ca din pacate dvs. personal nu aveti imaginea corespunzatoare pentru a da un impuls acestui partid. Acesta nu este punctul meu de vedere personal, eu unul va admir, dar in ochii majoritatii sunteti un mogul… asta spune tot.

O alianta intre PSD+PC si PNL pentru a forma o opozitie puternica poate reusi daca partidele in cauza, in special la PSD, ar schimba putin oamenii cu care se prezinta in ochii natiunii. Altfel riscati sa diluati imaginea lui Antonescu, despre care eu cred ca e singurul care poate sa tina piept masinariei portocalii.

Sincer sa fiu desi as vrea sa vad pusa in aplicare ideea dvs. nu cred ca o sa reusiti pentru ca dezertarile vor continua ba chiar se vor inteti din motive pe care nu mai trebuie sa le spun, si pentru ca nu cred ca cineva il va convinge pe Nastase sa se dea la o parte in favoarea lui Diaconescu.
Cu Nastase in fruntea PSD nu pot decat sa privesc aceasta alianta ca fiind compromisa.

Numai bine!

De către: Ahelis

Ahelis — Mon, 01 Feb 2010 07:08:06 +0000

Sigur, ideea e laudabila. Din pacate, improbabil de pus in practica. La mijloc stau mai multi factori. Unul ar fi ca partidele politice nu sunt niste organisme indivizibile, unitare, ele sunt formate totusi din politicieni, care la randul lor sunt oameni, iar oamenii sunt (din pacate in acest caz), unici si manati de ambitii personale, de anumite simpatii, fiecare om in parte este subiectiv. Sigur, vor fi unii care vor adera la aceasta idee, dar ce se intampla cu cei care nu o vor face? Ce se intampla daca s-ar infaptui aceasta alianta, dar ar avea cu vreo 50, 60% mai putini oameni decat in starea de fapte actuala? In al doilea rand, intervine modul de gandire si de trai al romanului, felul in care noi suntem, si in care s-a incotopenit in gandul colectiv urmatorul lucru: nu suntem solidari. Da’ absolut deloc. Ma gandesc acum ca nici cei care sunt plecati afara nu sunt solidari intre ei, auzeam povesti cum ca nu se ajuta intre ei, incearca sa se dezbine chiar. Trist. Si asta afara, unde se presupune ca se traieste mai bine. Atunci, de ce ar fi altfel situatia in tara, unde situatia este mult mai putin roz, iar oamenii sunt deja rosi si obositi de a incerca sa mai faca ceva, sa lupte impotriva lucrurilor de facto, unde oamenii se multumesc cu ciolanul aruncat de cei care sunt mai “smecheri” si care reusesc sa profite de naivitatea (a se citi prostia) altora? Este mult mai simplu sa te dai de partea puterii (fie ea si oribila putere dictatorialo-basesciana), decat sa astepte cativa ani pentru a infaptui o adevarata schimbare, timp in care sa nu primeasca ramasite din ciolanul aruncat de cerberul PDL. Eu sincer cred ca aceasta schimbare poate fi facuta, dar nu neaparat cu partidele politice si oamenii actuali. Ei sunt deja contaminati de ceea ce se intampla de 20 de ani in Romania. Chiar daca ar vrea sa schimbe ceva, probabil s-ar resemna pe sistemul ca “am mai incercat noi ceva, nu iese, hai s-o lasam moarta, ne multumim si multumim boborul cu putin, asa cum a trait pana acum, nu moare INCA de foame”. Se poate face cu oameni tineri, cum sunt si eu, cum sunt multi, nu numai aici, ci pretutindeni in Romania. Si ei sunt, o da, dornici RAU sa schimbe ceva in Romanica. Faceti cu ei o alianta, nu cu cei care sunt blazati si plictisiti. Parerea mea.

De către: Gabriel

Gabriel — Sun, 31 Jan 2010 18:27:32 +0000

@39 – Cristoltan Nicolae
Slabe sanse….Ai auzit dumneata sa se intample asta in vre-un partid din RO?
Ca sa-ti permiti sa conduci un partid, ai nevoie de surse financiare colosale.
Daca pentru sefia unei organizatii judetene ai nevoie de bani mult, cati bani trebuie sa ai pentru sefia de partid?
Pe de alta parte, apreoape tot timpul trebuie sa fii in Bucuresti…si daca ai un job iese din discutii….Daca ai o firma pe care o conduci activ….iar iesi din discutie. Trebuie sa ai surse de venit care sa te sustina…trebuie sa ai bulan pe cash….
De aceia, la fel ca la celelalte partide (nu poate PC sa faca exceptie), alegerile vor fi libere, in sensul ca tu esti liber sa mergi la vot, altii sunt liberi sa numere voturile….
Si aici nu acuz persoane, nu, acuz o ciudata alergatura dupa ciolane, tipic romaneasca.
Ultimii 20 de ani ne-au aratat ca absolut toti politicienii de varf sunt in slujba celor care i-au finantat, si nu in slujba membrilor sau a Romaniei.
Va fi ca la PSD…..doar ca mai putin mediatizat, pentru ca pe romani inca nu-i intereseaza ce se intampla in PC….si asta-i rau.

Nea’ mogulu, de ce nu implementezi matale sistemul cu electori ca la prezidentialele americane?
Sa-si aleaga organizatiile judetene un numar de reprezentanti (in functie de numarul membrilor din judet) care sa fie mandatati sa voteze presedintele.
Asta ca sa nu se mai deplaseze spre BUC sau BV gasti de votanti , partizani dubitzi de alcool, gata sa voteze la comanda pentru un pahar de vin….
Si ce este suparator, este ca asa ceva se intampla in PC pentru ca in virtutea ideii de crestere a partidului, au fost acceptati membri jalnici, care nu au in comun absolut nimic cu Conservatorismul, cu calitatea umana. S-a cam transformat intr-o turma psd-ista, cu ochii sclipind metalic la vederea unei fise de 50 de bani…..

Succes la alegerile democratice!

De către: Cristoltan Nicolae

Cristoltan Nicolae — Sat, 30 Jan 2010 18:09:13 +0000

Am si eu o intrebare Domnule Voiculescu…..Vor fi alegeri democratice pe 28 februarie?

De către: Theodora

Theodora — Sat, 30 Jan 2010 09:34:37 +0000

Domnule Voiculescu,
Dupa cum se poate observa multi romani nu pot sa treaca peste resentimente.
Ei nu inteleg nici acum pericolul care poarta numele de Basescu. Nu inteleg cum pot sa fie asa de orbi?
Basescu nu va renunta la politica asa cum a promis. A promis atat de multe si nu s-a tinut de cuvant. De ce s-ar tine acum? Probabil ca va vrea sa ajunga prim ministru cu un presedinte marioneta.Basescu nu este omul care sa renunte. Lui Basescu nu ii place sa piarda. Nici nu accepta ca acest lucru este posibil. Basescu a facut tot ce a putut sa isi discrediteze adverasarii si chiar sa le distruga cariera politica.
Sigur ca doar uniti putem sa il invingem.Nu stiu ce ar trebui sa mai faca Basescu ca sa priceapa poporul roman pericolul care il paste.
Cu deosebit respect

De către: Sorin Muncaciu

Sorin Muncaciu — Fri, 29 Jan 2010 17:01:57 +0000

Domnule Voiculescu, consider o alianta PSD -PNL o eroare pentru incepatori, tineri si nestiutori. Avind in vedere experienta dvs. politica, nu prea inteleg motivele demersului dumneavoastra. Va expun pe scurt ratiunile pentru care o asemenea alianta are simburele autodistrugerii incorporat in sine :
1. Social “democratii” au ca idee fundamentala, interesul general reprezentat prin STAT ( cu cele trei componente executiva ,judecatoreasca si legislativa) si bazaconia numita “democratie reprezentativa”. Doctrina liberala pe de alta parte,acuza STATUL de toate faredelegile si cere restringerea acestuia la minimum posibil( armata si justitie), baza doctrinei este proprietatrea privata nu numai asupra bunurilor dar si a STATULUI, deci se opune bazaconiei “democratiei reprezentative” si ar trebui sa promoveze monarhia constitutionala sau republica federativa bazata pe constitutie liberala.
2.Urmind teoria “interesului general”(national, etc) filozofia social democrata de esenta colectivista da la o parte “libertatea individuala” si sustine puterea legislativa a majoritatii asupra drepturilor fundamentale individuale. Liberalii sustin exact opusul, prevalenta drepurilor fundamentale ale indivizilor asupra “majoritatii”. In conceptia liberala nu este la cheremul unei “majoritati de circumstanta” drepturile fundamentale ale minoritatilor, unde cea mai mica minoritate este individul. De aceea sint adeptii respectarii drepturilor constitutionale, nu “interesul general” in detrimentul drepturilor fundamentale.
Pe scurt, cu doua ideologii care se bat cap in cap, orice alianta este sortita esecului ; in afara de cazul in care unul dintre partide isi pierde identitatea ideologica.

De către: Roxana

Roxana — Fri, 29 Jan 2010 16:33:10 +0000

Nastase si Antonescu, doi indivizi destul de diferiti, dar care sunt ambii capabili sa miste masele, sa atraga electoratul, sa isi creeze un suport popular consistent, prin propria lor persoana. Au un discurs foarte interesant, inteligent- ironic amandoi si sunt remarcabili, fiecare in felul sau.
PSD-ul are disperata nevoie de un lider autentic, cum este Nastse. Anvergura intelectuala, discursul si inteligenta acestui om sunt greu de egalat si prin prezenta sa in spatiul politic standardele devin cu totul altele, mai ales in conditiile in care multi dintre politicienii romani sunt nulitati absolute. Nastase a fost catalogat gresit drept arogant, eu cred ca este un tip care isi cunoaste foarte bine calitatile si are o detasare, o siguranta de sine de invidiat.
Crin Antonescu si Nastase, ca lideri ai opozitiei vor insemna sfarsitul lui Basescu, il vor termina, va fi ruinat, in conditiile in care vor tine seama de ideea foarte corecta a dumneavoastra. divizarea opozitiei va fi doar un avantaj categoric pentru Basescu, ce incearca puternic sa destabilizeze PNL si PSD, prin aducerea la conducerea acestora a unor lideri docili.

De către: luminita

luminita — Fri, 29 Jan 2010 15:58:58 +0000

admirabila initiativa! o miscare strategica logica, de bun simt – insa ca sa se infaptuiasca ar trebui, in primul rand, ca cei vizati sa depaseasca incapacitatea innascuta a romanului de a fi solidar cu fratiorul sau pentru a atinge un scop comun.