Comentarii la: Nelegea

De către: DV

DV — Mon, 28 Jun 2010 08:02:18 +0000

Multumesc pentru toate sfaturile, le-am notat. M-am intalnit cu Andron pe tema data.

De către: Robert

Robert — Fri, 30 Apr 2010 07:48:55 +0000

Nu vad de ce amestecati aici, unde e vorba de case, probleme de securitate. Ce-are… cu prefectura?

De către: Antoneta

Antoneta — Fri, 30 Apr 2010 07:47:02 +0000

Am mai scris mai demult pe blog acest lucru. Eu cred ca normele metodologice se refera la modul de despagubire. Esenta legii este ca nu mai pot fi restituite in natura locuintele cumparate in baza legii 112. Deci tribunalele ar trebui sa dea castig de cauza chiriasilor care le-au cumparat de buna credinta. Cum procesele de drept comun nu pot fi mai importante decat legea, ar trebui sa se dea o Ordonanta de sistare a acestor procese, care ii innebunesc si saracesc pe chiriasi si incarca nejustificat tribunalele, urmand sa se vada apoi modalitatile de a despagubi ADEVARATII PROPRIETARI. Eu cred ca atunci cand statul si Fondul Proprietatea vor trebui sa despagubeasca proprietarii, se va vedea ce hartiute au fost admise de instanta pe post de acte, si nici jumatate din revendicatori nu vor mai fi despagubiti.
MAFIA IMOBILIARA este cea care decide in prezent soarta caselor, iar marele luptator anticoruptie, Basescu, cel care a luat fraudulos casa din Mihaileanu, ii canta in struna.

De către: Antoneta

Antoneta — Mon, 26 Apr 2010 07:45:50 +0000

Nu ar fi posibil ca membri ai U.E. sa apelam la vreun for international cerand interventia in respectarea legilor in Romania?
Se poate actiona in secolul 21 ca-n “targul lui Cremene” si nimeni sa nu poata face nimic?
Noua ne-au modificat sentinta in instanta, nu stim exact cum, fiindca nu am primit inca decizia, dar avocata spune ca nu e bine. Suntem 6 familii, dintre care 3 de pensionari, ne judecam din 2003, iar in caz ca se admite recursul, se redeschide un proces din tribunal sistat pe moment.
Mama mea a facut un accident vascular din cauza stresului si a murit, iar daca mai continua mult povestea aceasta, o sa-i calc pe urme.
Din minunata pensie de profesor, nu pot repara instalatiile din casa si zidurile care se darama, in schimb trebuie sa platesc avocata. In caz ca ne da afara, avem de platit si cheltuieli de judecata. Noi nu am cerut, dar asa-zisii mostenitori, da.
Spuneti-ne ca mai putem spera.
Cu respect
Antoneta

De către: Daniel D.

Daniel D. — Wed, 10 Feb 2010 14:40:56 +0000

Inainte de a respinge Legea 1 / 2009 , i-am facut Dl . Presedinte Basescu o propunere de ar rezolva problema caselor vindute cu Legea 112 si revendicate de Proprietari sau urmasii acestora. A T E N T I E ! …cit de simplu ar fi fost. Casele vindute de Statul Roman si revendicate de fosti PROPRIETARI , trebuiau Evaluate in urma unei expertize si stabilit un pret de PIATA. Existind doua parti care solicitau acelasi bun se proceda astfel : se intreba REVENDICATORUL ce prefera CASA sau despagubirea rezultata in urma expertizei .?…daca REVENDICATORUL dorea casa , chiriasul devenit PROPRIETAR prin cumpararea casei cu LEGEA 112 primea DESPAGUBIREA conform expertizei , prin FONDUL PROPRIETATEA, daca REVENDICATORUL dorea contravaloarea rezultata in urma EXPERTIZEI , primea el DESPAGUBIREA prin FONDUL PROPRIETATEA iar cel ce cumparase casa prin LEGEA 112, raminea in casa….. MAI SIMPLU si MAI ECHITABIL…NU SE POATE.

De către: Haiashi`s student

Haiashi`s student — Wed, 10 Feb 2010 12:20:07 +0000

Stimate Domnule Presedinte,
Nu trebuie sa va mai mire nimic din ceea ce se intampla cu o lege noua, adica Legea nr. 1/2009, daca legi mai vechi (Legea nr. 10/2002) nu se aplica.
Bani pentru despagubiri (in cazul in care imobilele nu mai exista) nu sunt, dar bani pentru “inspectorii guvernamentali care numara gropile” sunt.
Ce mai putem comenta?
Fondul Proprietatea care ar fi trebuit listat la bursa de multa vreme, nici acum nu e, dar persoana care conduce aceasta institutie are salariul de 500.000 Euro/an.
Dumneavoastra sunteti o persoana deosebita, in ciuda a ceea ce spun unii, o persoana care a demonstrat ori de cate ori a avut prilejul ca ii pasa de oameni si, poate nu ar fi trebuit sa schimbati denumirea partidului din umanist sin conservator, chiar daca sunteti un traditionalist deschis la minte. Eu si familia mea va apreciem foarte mult si asteptam sa vedem in ce proiecte cu finalitate pozitiva va mai lansati.
Succes!

De către: Alex L

Alex L — Mon, 08 Feb 2010 01:30:22 +0000

Consider ca ar trebui sa cereti calm, prietenos si oficial, o audienta la primul ministru. Eventual dati un telefon si comunicati intentia. Trebuie mers si vorbit cu dl. Boc insusi – ce-are dom’le, de ce nu se pune in aplicare legea? E ceva in neregula, e gresita legea…am avut eu atitudinea incorecta fata de Guvern…

Cat timp va ocupati de aceasta problema, nu trebuie nici macar sa va imaginati ca ati avea macar vreun pic boala numita scenarita. “Ei, nu vor s-o aplice ca e semnata Voiculescu…” sau “nu vor s-o aplice din cauza intereselor imobiliare din spate…” – chiar daca astea sunt motivele reale pentru care nu este aplicata legea!

Nu, dvs. vreti sa rezolvati problema de la A la B. Nu stiti ca dupa B urmeaza C sau altceva. Trebuie sa fiti necunoscator si nevinovat, ca un copil daca-mi este permis. Dar atentie, sa fiti, nu sa va prefaceti ca sunteti.

Poate ca, in tot timpul acesta, ei s-au straduit sa scoata o norma de aplicare care sa fie echitabila si respectuoasa cu ambii – chirias si proprietar. Nu trebuie sa stiti cand abordati autoritatile.

De către: Adriana

Adriana — Sat, 06 Feb 2010 15:15:36 +0000

Referitor la procesul pe care l-ati avut si unde deocamdata ati pierdut as vrea sa va fac sa va ganditi la lucruri pe care poate nu le-ati gandit pana acum. Eu inclin sa cred ca sunteti sincer cand spuneti ca nu ati colaborat si ca numai locul de munca aducea unele constrangeri pe care poate unii din tinerii de astazi nu le pot intelege. Daca rudele in cauza nu va sunt prietene dintr-un motiv personal sau daca sunt “inocente” atunci poate le-as intelege incapatanarea sau furia demne de o cauza mai buna. V-ATI GANDIT INSA CA POATE PLECAND DIN TARA UN MEMBRU AL ACESTEI FAMILII A LUCRAT PENTRU SECURITATE? Atunci poate s-ar explica unele lucruri si ati sti cui servesc. Pentru asta cred ca ar merita chiar sa investiti niste bani pentru aflarea adevarului. Astfel, ati demonstra ca unii care dadeau niste note nevinovate la locul de munca sunt considerati astazi marii dusmani ai poporului si nicidecum fostii activisti sau securisti care chiar se ocupau cu terorizarea noastra. Nici chiar pe astia nu i-as include pe toti in aceeasi oala. Erau oameni printre oameni, mai buni sau mai rai. Singura mare vina pe care le-o gasesc chiar si celor buni este ca nu au avut puterea sa spuna NU sau sa critice atunci cand era de criticat sau sa-si dea demisia atunci cand era clar ca se incepuse un genocid in masa ( ma refer la infometarea si lisa de caldura sau altele din ultima perioada – cu toate ca mi-e greu sa cred ca cineva din convingere ar fi aderat la PCR daca era suficient de cult sau informat si stia ce insemnase pentru elita clturala, antreprenoriala… perioada anilor 50 si era eminamente un om bun).
Va doresc multa sanatate, calm si luciditate.

De către: Alexandru Beldiman

Alexandru Beldiman — Sat, 06 Feb 2010 13:06:24 +0000

Fara nici o legatura cu ce s-a discutat pina acum, vreau sa spun ca mi-a venit o idee. Stim cu totii de propunerea de sanctificare a lui Eminescu. Fara a dori sa discut pe aceasta tema, propun sanctificarea lui Traian Basescu. In definitiv, de ce nu? Cine ar merita, mai mult, sa fie sanctificat? Cine ne-a salvat de “moguli” si de “comunisti”? Cine lupta contra coruptiei? Cine are grija de noi? Cine este tatucul nostru? Cine este Mesia, salvatorul si eroul neamului, singurul om cinstit din politica romaneasca, daca nu din intreaga tara, cine este cel mai inteligent, cel mai competent? Cine este cel mai iubit fiu al poporului, cel mai iubit dintre paminteni, cel care nu poate fi atacat, in primul rind, pentru ca e inatacabil (e fara pata) si, in al doilea rind, pentru ca, a-l ataca pe salvatorul neamului, inseamna sa te faci vinovat de tradare de tara? Cine intruneste toate aceste calitati si multe altele (limba e prea saraca pentru a le putea descrie pe toate)? Ati ghicit – zeul chel, Traian Basescu. Asadar, propun, cu toata seriozitatea, ca Basescu sa fie sanctificat. Nu stiu care sint treptele ce trebuie parcurse, pentru asa ceva. Presupun ca trebuie facuta o cerere, catre Biserica Ortodoxa Romana. Eu zic sa facem aceasta cerere. Pentru a fi cit mai convingatoare, trebuie sa fie semnata de cit mai multi oameni. Cu cit mai multi, cu atit mai bine. Daca se poate, tot poporul. Si, cind BOR va vedea ca tot poporul cere sanctificarea lui Traian Basescu, nu va avea de ales si o va acorda. Altminteri, se va lasa cu manifestatii de strada.

De către: andron

andron — Sat, 06 Feb 2010 11:09:02 +0000

@Iepurele de Martie

Referitor la colaboratorii securitatii de acord in intregime cu tine! Nu trebuie sa traim in trecut, ne distrage atentia de la problemele vietii cotidiene.

O singura mentiune: toti Maiorii, coloneii si generalii de pe vremea lui Ceausescu nu trebuie sa primeasca astazi pensii nesimtite! Vezi raposatul Plesita. Sa li se dea in cel mai bun caz – Pensia medie din economie.

Nu este normal ca sa primeasca pensii de 6000 ron/luna din impozitele achitate de oamenii liberi, oameni impotriva carora astia au luptat toata viata.
Au furat case ,furat tablouri, au huzurit… Le ajunge! a trecut timpul lor…
Si mai vine Pacepa si mai cere in instanta repunerea in grad, pensie si sa i se returneze tablourile, casa etc..Cata nesimtire….Si asta se intampla pentru ca cei ce s-au aflat la putere dupa 89 au avut grija de batranetile linistite ale acestor securisti.
In rest avem probleme mult mai importante de rezolvat.