Comentarii la: Un congres al Opozitiei

De către: paul gabor

paul gabor — Sun, 07 Feb 2010 12:39:18 +0000

Din pacate, multe lucruri care se petrec in viata poltica romaneasca sunt creionate pe baza unui principiu devenit popular, derivat din dragostea platonica: “Eu privesc si Platon face sex cu sotia.”

Aici Statul face sex cu interesele unui intreg popor. Desi Identificarea cu Platon este exagerata benevol… In detrimentul filosofiei.

De către: andron

andron — Thu, 04 Feb 2010 11:53:12 +0000

sunt deacord pentru a se forma o Opozitie Unitara, insa asa cum am mai zis, ma cam indoiesc de reusita, intrucat cand se ajunge la ciolan se incep problemele de “Unitate”.

Plus ca mai exista si problema usturoiului ce trebuie sa-l manance unii de la PSD ca sa reuseasca contra lui Basescu – potrivit CNN., iar acesta este urat mirositor.

Fiecare sa- si faca mai intai curatenie in propria curte, fara a mai cere sfaturile vrajitorilor, paratrasnetelor, panaramelor…, a tot felul de Guru spiralati, si alte elemente sumbre ale societatii.
Stiam de Bush ca e membru inca din studentie a unei Fratii ce au ca obiect de rugaciune – niste cranii”…..oricum departe de a fi intreg la minte….

In concluzie: Pleaca aripa inflacarata din PSD,cu riscul de a curge sange de eretic, vin altii energici, culti, cu o moralitate cat de cat …si dupa aia se poate pune in functiune aceasta Uniune, fara a avea riscul de a fi lucrat la nivelul subconstientului.

Altfel vor crede mai mult in oase si culori magice decat intr-un ideal sau un “gentlemen agreement” incheiat intre fortele reformatoare ale Opozitiei.

De către: kn

kn — Thu, 04 Feb 2010 09:04:31 +0000

interesant.d-le voiculescu,este aceasta idee,micutza samantza a bipartismului romanesc?tzin minte “platforma’ electorala a lui basescu:modernizarea statului…fiecare a intzeles ce a putut din vorbele lui…boc tot zice de modernizarea romaniei.vax.e vorba de modernizarea statului.basescu vrea ca pp-ul sa fie partidul,iar firava opozitzie sa se numeasca cum o vrea.
eu cred ca este singura modalitate (aliantza)de-ai face fatza.chiar spre binele nostru care avem altfel de viziuni.
printre multele lacune in cunoastere a omului de rand,se vad insulitze guvernate de orgolii.
sper ca aceste framantari sa dea roade benefice ptr acest popor care este disperat,si epuizat fizic si moral.(nu stiu care este mai grava!!!)

De către: Robert Horvath-DEVA

Robert Horvath-DEVA — Thu, 04 Feb 2010 08:59:57 +0000

@ ANDRON AND GABRIEL,
ROBERT HORVATH DEVA ESTE SPION ! CITITI ARTICOLUL
“AGENTUL OO7 DEVA PREGATESTE NOI ATACURI ANTICOMUNISTE
LA NEW YORK”. APARUT IN HUNEDOREANUL

: Spionul “Deva” pregăteşte o revoltă anticomunistă la New York , Artistul” 007 ’Este acuzat că a fost spion român “plantat” în SUA care, după încetarea “Războiului rece”, s-a trezit fără misiuni şi obiectul muncii. El se prezintă ca artist din diasporă cu pseudonimul “Deva”. Spune că numele a fost inspirat de oraşul din România în care s-a născut.’ http://hunedoreanul.gandul.info/eveniment/

De către: gipione

gipione — Wed, 03 Feb 2010 22:42:24 +0000

1 ideea de congres nu e rea, dar opozitia puternica se face din entitati puternice. Asta teoretic.

2 Practic ideea unui pol de centru -stanga nu a dat roade si nu cred ca se poate concretiza acum. Un pol “anti Basescu” mai degraba. Dar asta nu e un semn de politica reactiva?

3 Pe de alta parte realesul a folosit cu dibacie dezbinarea romanilor impartiti in doua tabere: pro Basescu si contra Basescu. La nivel de expresie insa, sesizam prezenta substantivului propriu in ambele structuri denominative

4 Intre un partid puternic si o alianta efemera … diferenta o face momentul. Oare sa fie momentul unei aliante in dauna cresterii unui partid? Eu as merge pe cartea partidului.

De către: Luci

Luci — Wed, 03 Feb 2010 20:25:36 +0000

Bun divertisment,daca ai rabdare si citesti discutiile amicale dintre @andron si @robert horvath-deva.Scuze pentru ca sunt de partea lui@andron, toata stima pentru umorul fin,dar adevarat.Astept in continuare sa ma amuz citind.

De către: octaaa

octaaa — Wed, 03 Feb 2010 20:23:54 +0000

Parerea mea e ca o alianta intre aceste partide ar putea fi de luat in calcul.

Dar o fuziune – Doamn fereste!

Caci, in politica, 1+1 nu fac mereu 2. Ori un socialist sa voteze cu liberalii? Un capitalist autentic sa voteze cu Vanghelie? Hm….

De către: Iepurele de Martie

Iepurele de Martie — Wed, 03 Feb 2010 16:00:11 +0000

Pardon, “o” mica rectificare.

De către: Iepurele de Martie

Iepurele de Martie — Wed, 03 Feb 2010 15:54:29 +0000

@ Gabriel

Imi permit a mica rectificare a comentariului tau de la nr. 34. Daca, asa cum scrii tu, aeronava prezidentiala, cu Base, Boc, Udrea, Videanu si restul haitei la bord, s-ar prabusi peste Casa Poporului, exact cand parlamentul ar vota o lege oarecare, ar exista, totusi, un supravietuitor: Romania.

De către: Draghici Catalin

Draghici Catalin — Wed, 03 Feb 2010 15:48:30 +0000

In spiritul Galei epigramistilor care se apropie punctez prin cateva versuri forfota provocata de modificarea siglei si statutului in partidul cotrocenist. 1.SUGESTIE Modificarea de statut îmi pare Ca o schimbare nefirească de C.I. Poate aleg atunci o siglă mult mai tare: Ciolanul... violet, mai ştii? 2.ILUZIE Instantaneu partidul prezidenţial Ne’apare-acum mai viu ca niciodată; De’o fi răzbel pe siglă sau ciolan, Oricum e o furtună’ntr’un pahar cu apă. 3.OFILIRE Agitaţie serioasă La Băsescu în ogradă; Sigla la mezat e scoasă, Căci petale stau să’i cadă. 4.DORINŢĂ ,,Etalonu’’-ntre partide Vrea să’şi schimbe acuma sigla. Trandafirul nu mai prinde, Poate prinde mămăliga. EXISTENŢIALĂ Un admirator din umbră Mi-a zis c-o am cât un pixel... Necrezând ideea sumbră, Eu, Boc, sunt oare un tembel?