Mar 31

Diseară, de la 19.30, merg la Răi da’ buni, pe Antena 2. Aveti vreun pont ca să dau bine?


Mar 31

Aici si aici. Hai, că duduie reforma statului. Iar ”pachetul de democratizare a României” – expresia lui Traian Băsescu – începe să devină rotund.

Mar 30

Am contabilizat opiniile celor care au sugestii sau reprosuri pentru Radio Romantic. Le listez aici, pentru a le putea discuta împreună cu profesionistii de acolo:

1. Corina Gentea: Stiti ce lipseste dle. Voiculescu? Emisiunea “Noua ne pasa” pe care o realiza cu multi ani in urma Radu Herjeu. Era un refugiu in fata agresivitatii unei societati care incepuse sa se schimbe. Se potrivea atat de bine cu specificul radioului incat nu te deranja ca, pentru 2-3 ore, nu era doar muzica nonstop.

2. Marius Adrian Porojnicu: Uite: zilele aste, chiar spuneam unui bun prieten , ca mie mi-e dor chiar si de cintecul ala cu..”macarale,macarale…” !Cind dracu’ au trecut atatia ani ?!?!?

3. Adrian SM: E postul de radio preferat.Din păcate doar online îl pot asculta la Satu Mare.

4. Dan: Si eu am iubit Radio Romantic de nici-nu-mai-imi-amintesc-cand. Dar in ultima vreme ma vad nevoit sa il ocolesc. E plin de melodii latino-americane, care pot fi frumoase, asa cum mierea e dulce, dar in exces ma ingretoseaza. Prea putin Queen sau Adamo, prea putin Kenny Rogers, Barbra Streisand, Creedence Clearwater Revival, Neil Diamond, Joan Baez, Leonard Cohen sau Joe Dassin, Georges Moustaki, Juliette Greco, Jacques Brel sau Adriano Celentano, Domenico Modugno, Rita Pavone, Toto Cutugno, Albano & Romina Power sau Karel Gott, Engelbert Humperdinck, ABBA, Roxette, Erasure sau alte natii mai nordice… Romantic seamana azi, cu regret (si din nostalgie) o spun, cu un radio din telenovele.

5. Miruna: Buna ziua Dom` Profesor. Ascult radio romantic de cand s-a deschis, dar ce nu imi place in ultimul timp este excesul de muzica latino si faptul ca acest minunat post de radio nu mai emite si in alte orase cum era inainte, eu sunt nevoita sa ascult pe internet si asta numai cand sunt acasa. Unde este muzica de acum 2 ani? Ascultam stirile de la romantic care erau scurte si la obiect. Imi placeau foarte mult oamenii de acolo. Romanitcu` acum este ca un winamp…ai un playlist plin cu muzica si asculti…..

6. Cristi: domnule Voiculescu … felicitari pt ultr trustul dumneavoastra de presa e cel mai ok din Romania … si acum despre Romantic FM incercati sa largiti banda de frecventa pentru a putea fi prins in cat mai multe locuri ….muzica e mai mult decat ok dar daca se poate as prefera mai multa muzica a anilor 80′ ….

7. Dan Kulcsar: Ştiţi ce lipseşte? Reţeaua pe care o aveaţi în ţară… vă scriu de la Braşov din perspectiva omului care face radio de nişte ani…păcat că Romantic nu mai în FM şi în ţară…

8. Blue Angel: Am ascultat ani buni RR-ul, inca de la infiintare. M-a insotit mereu, via internet in ultimii ani, la birou, oriunde am lucrat. Inclusiv aici, la CE, in Bruxelles, unde ma aflu de cativa ani. Dar cu regret va spun ca la un moment dat am renuntat sa-l mai ascult datorita abundentei de melodii latino. Si tot cu regret am fost nevoita sa “migrez” spre un alt post. RR asa cum era in primii ani era perfect, minunat: cu oldies but goldies, inclusiv cu muzica usoara romaneasca veche, cu voci minunate care realizau niste emisiuni superbe, mai ales la ceas de seara (gen Oltea Serban Parau), totul era foarte bine. De ce a trebuit sa schimbati “reteta” ? Schimbarea nu semnifica intotdeauna imbunatatire. Pe scurt: mi-e dor de vremurile trecute ale RR-ului.

9. Beranger: Radio Romantic m-a pierdut ca ascultător și ca fan din momentul în care s-au suprapus două evenimente:
– n-am mai fost bucureștean;
– rețeaua teritorială Radio Romantic a devenit peste noapte Radio Zu, un post care, cu mici excepții (farsele, etc.), mi se pare că emite doar pentru oligofreni. Un radio ROMANTIC se ascultă în mod ROMANTIC, adică de la un aparat de radio FM, cu antenă și toate celelalte, NU pe Internet! Ce mai contează că există 4 sau 5 canale (stream-uri) diferite pe Internet, când Radio Romantic FM există numai în București, pentru 11% din populația României?

10. Edy: Prea multe melodii in spaniola…

11. Ellasrya: Subscriu celor scrise de Dan, Blue Angel.Până anul trecut am ascultat Romantic non-stop, dar s-a întâmplat ceva cu cei care programează acum muzica. Ori e vorba de altă conducere ori şi-au schimbat gusturile… Şi latino-americanele astea au o notă manelistică, date-n exces.

12. Costel: Domnule Dan, cum va explicati ca romantic fm a scazut atat de mult in sondaje? Din cauza modificarilor pe care le-ati adus..total inutile. Plus ca nu inteleg, daca va place atat de mult muzica pe care o dati la romantic, de ce nu la ascultati dvs. pe un mp3 player sau ipod si sa ne lasati pe noi ascultatorii fideli de romantic sa ascultam radioul cum era pe vremuri.

13. Horia: Lipseste din Constanta.. imi placea mult.. acum sunt nevoit sa ascult Europa FM pentru ca Radio Zu nu e pentru mine…

14. Alex: Intr-adevar,muzica nu mai e aceea ,oldies but goldies….Poate la cei 20 de ani ai mei ar fi trebui sa fiu atras de multitudinea de latino-americana insa….nu.Incetul cu incetul am migrat spre un alt post de radio unde muzica e chiar pe sufletul meu,cu artisti precum Giovanni Marradi,Ernesto Cortazar,David Cook,artisti care nu ar fi trebuit sa lipseasca din playlistul Romantic.

15. Cernahovshi Marian: Sa fie adevarat? Sa se schimbe Radio Romantic in ce a fost? Muzica buna, stiri, etc? Domnule Voiculescu, toata stima daca este asa!

16. Alexandru Dabija: Eu nu inteleg un lucru. De ce mai tineti deschis acest post de radio daca nu oferiti ascultatorilor ce vor ei sa asculte? Acum 2 ani era unul dintre cele mai bune radiouri din romania, pentru mine era singurul post de radio pe care il ascultam, muzica, stiri, dj-ii…era nemaipomenit, dupa care treptat s-a stricat, nu au mai fost statiile locale, nu au mai fost stirile, nu au mai fost dj-ii, muzica lasa de dorit.

Lipseste ceva?

Mar 30

23 aprilie 2009. ”Premierul Emil Boc a declarat joi, ca la inceputul lunii mai, exact in perioada 4-6 mai, FMI isi va da acordul pentru imprumut. Acordul de imprumut presupune respectarea a 4 conditii: rectificarea bugetara si conditia ca in 2009 sa fie adoptate 3 legi: legea privind salarizarea unica in sistemul bugetar, legea privind responsabilitatea fiscala si legea privind sistemul de pensii.” (Hotnews)

30 martie 2010: Emil Boc a declarat „Legile pe care am decis împreună să le promovăm sunt necesare României si nu sunt neapărat impuse de Acordul nostru international. Fie că vorbim despre Legea pensiilor, Legea salarizării sau despre cea a responsabilităţii fiscale, toate acestea sunt absolut necesare unui stat de drept”, a declarat Boc la începutul discuţiilor de la Palatul Victoria.” (Jurnalul National)

De unde rezultă că domnul Emil Boc a început să evolueze natural, din reflex, în logica: ”Când e ordin, cu plăcere!”

Mar 29

Telenovela arestarilor din ultima perioada si, mai ales, tensiunea pe care a creat-o in randul intregii clase politice imi confirma sensul noului mandat Basescu.

Discretia presedintelui din ultima perioada nu este cauzata, asa cum eu insumi am fost tentat sa cred, numai de dorinta de a se tine departe de efectele crizei economice si sociale. Dincolo de aceste calcule evidente, Traian Basescu mai are o miza: instaureaza frica!

Cu cat aparitia in media a unui personaj public major este mai redusa, cu atat creste mitologia in jurul acelui personaj. De aceea, pentru moment, Traian Basescu se tine departe de disputele politice, apare rar si in probleme tehnice. In schimb DNA, institutia asimilata, la nivelul perceptiei publice, vointei prezidenţiale, apare des si in probleme cu foarte multa substanta politica si foarte redus continut juridic. Si, implicit, mitul atotputerniciei si omniprezentei lui Traian Basescu se consolideaza.

Arestarea lui Solomon, primarul Craiovei, cel recunoscut a fi un sustinator angajat al lui Basescu ar putea avea si un sens secund. Arestarea sa in 2010, pentru o poveste din 2005-2006, care, de altfel, poate fi absolut reala, devine o piesa esentiala din puzzle-ul terorii: imprevizibilul.

Cata vreme un fenomen functioneaza dupa o logica rationala, ramane previzibil. Iar atat timp cat este previzibil, indiferent cat de violent, agresiv sau nedrept ar fi, potentialul sau distructiv ramane limitat. Mesajul arestarii lui Solomon este univoc: oricine poate urma ! Acest mesaj a fost confirmat apoi cu primarul Cristian Anghel si senatorul Catalin Voicu (autorul unor declaratii halucinante !). Sunt intamplari care au menirea de a obisnui opinia publica cu asemenea demersuri si de a induce opozitiei, din Parlament si din administratia publica, o stare de profunda nesiguranta.

Si, totusi, este un mesaj fals, un decor artificial. Nu, nu oricine este expus ! De exemplu, Adriean Videanu, primarul Capitalei din perioada 2005-2008, nu este expus ! În războiul împotriva Opoziţiei, din când în când, pentru a salva aparentele, vor mai fi sacrificaţi ritualic pioni din tabara puterii. Procedura nu-i deloc noua, fiind aplicata – la o cu totul altă scală – de precursori mai celebri decat Traian Basescu, precum Stalin sau Pol Pot.

Dar, trebuie sa admit, includerea actualului presedinte pe o lista neagră a istoriei este o capcana. Domnia sa este doar un epigon inadecvat al acestor monstri intunecati ai istoriei, un marinar care se viseaza dictator, dar uita ca are ghinionul personal de a se juca de-a demiurgul intr-o tara membra a Uniunii Europene.

În pierdere constantă de încredere şi legitimitate, frica este unicul său aliat. Cei care au văzut că regele e gol, nu mai pot fi supuşi decât prin frică. Frica este raspunsul presedintelui-jucator la criza economica şi socială. Frica este cel din urmă adăpost al acestui preşedinte accidental al României.

Ca si in cazul lui Ceausescu, Occidentul a inteles – mai tarziu decat cei din tara, dar tot a inteles – care este adevarata natura a lui Traian Basescu. Iar presedintele stie asta. De altfel, acesta este si motivul pentru care, in aceste zile, declară fidelitate vesnica FMI si Băncii Mondiale.

Este un comportament tipic de domnitor mazilit, care, cand afla ca turcii ii vor capul, crestea tributul si trimitea fecioare cadou la Stambul. Dar firmanul de mazilire a plecat deja si este rândul preşedintelui să îi fie frică. Foarte frică. Îl bântuie fantoma casei din Mihăileanu.

Cata vreme exista judecători cinstiţi, Uniunea Europeana si Curtea Europeana a Drepturilor Omului, niciunui om cinstit din tara asta nu trebuie sa ii fie frica de Traian Basescu.

Cu fiecare abuz comis, actualul presedinte se rostogoleste strident in afara istoriei.

Mar 25

Am aflat, am cerut lămuriri, mi-am făcut o idee despre eroarea cu care o fost ”tratat” tocmai Mile Cărpenisan. Si, pentru că lumea mă întreabă pe mine si îmi bate mie obrazul, as vrea să-mi exprim eu, explicit, scuzele fată de Groparu si, mai ales, fată de memoria ”sârbului”. Si, da, are dreptate unul ca Arhi, de a cărui bună-credintă sunt convins – si căruia îi multumesc pentru presiune (e drept, sunt si altii care, din ratiuni de marketing si concurentă, au tras o indignare profesionistă, de crescut ratingul – la fel de jenantă ca incidentul în sine).

Pentru că eroarea e mare si nejustificată, persoana vinovată a fost concediată.

Mar 25

E una să faci o eroare impardonabilă, gravă, de neînteles – pentru care îti asumi consecintele si te supui ridicolului public: eroarea se află în sfera neprofesionalismului si, poate, a prea-omenescului.

Si e alta să încerci să „scoti” profit, „trafic” si capital negativ de imagine plecând de la o tragedie, asa cum face acest farseur. Asta-i ticălosie.

Mar 24

Nu sunt, tehnic vorbind, un mogul aflat în ”activitate competitională”. Am fondat un trust, l-am condus mult timp, însă mi s-a părut sănătos ca, la momentul potrivit, să las o nouă generatie de lideri executivi să se călească cu greul cotidian.

Chiar si asa, mărturisesc că există o ”insulă” de trust care rămâne, sufleteste, pasiunea si slăbiciunea mea. Fata de care îmi vine greu să n-am păreri, ambitii si opinii ferme. Si pe care nu voi accepta niciodată (chiar dacă e mai prudent să nu spui niciodată ”niciodată”) să-l văd transformat într-un business modern, scos pe ”piata media” standard. E vorba de Radio Romantic. Acolo unde se termină vocatia de om de afaceri si începe bucuria simplă.

Am primit, pe acest blog, multe sugestii, felicitări sau critici pentru Radio Romantic. Am evitat însă să-mi deschid sufletul pe această temă – poate nu-i sade bine ”durului” să admită că fredonează Queen si Adamo. O fac acum. Astept părerile si ideile voastre. Ce vă place? Ce nu vă place? Ce lipseste din playlist? Ce e în exces?

Mar 24

Corbalb mă ceartă: „Ce are domnule Marele Beligan…Marele…care o fi el,cu teatrul de stat??? Teatrul de stat sa-l invite platindu-l cu bani grei pentru prestatie…pentru ca Marele isi va gasi loc pe orice scena si va fi platit pentru asta…Nu-l va invita teatrul de stat, o sa il invite teatrul privat…Teatrul de stat are surse limitate…actorii tineri trebuie platiti pana ajung si ei Marele…daca sursele sunt limitate de unde?? Lasati domnilor piata sa plateasca, caci ea o va face cu varf si indesat.”

Care teatru privat, Corbalb? Câte teatre private românesti stii tu? Unde Dumnezeu e „piata liberă” pe care ar trebui să evolueze Marele? Pui la socoteală emisiunile de bingo? Concursurile de miss? Teleshopingul?

Update
– Uite Corbalb răspunsul doamnei Lucia Verona, care, în calitate de om de cultură, cunoaste situatia mai bine decât noi:

Nu există o “piaţă liberă”. Există teatre de stat, evident subfinanţate (Teatrele Naţionale sunt administrate de Ministerul Culturii, celelalte de primării). Mai există:
1. cîteva mici teatre private, dependente de sponsori şi, eventual, de subvenţii de la buget.
2. Şuşanele cu piese de succes, cu cîte o vedetă în rolul principal, să atragă publicul.
3. Actori/regizori entuziaşti, care pun, cu finanţare de la ARCUB şi cu (uneori) sprijinul unor teatre de stat (sală, lumini, personal de scenă) spectacole necomerciale, “proiecte” la care nici nu se aşteaptă să vină altcineva decît prietenii lor.
Unde vedeţi aici “piaţă liberă”?
Avem mult prea puţine teatre. În Bucureşti, dacă adunăm teatrele de stat cu cele de la punctele 1,2,3 nu trecem de 20. La Paris există peste 400.
Am, împreună cu cîţiva colegi dramaturgi, doua proiecte de teatre. Vor rămîne, probabil, la faza de concept, de vis.
Cît despre maestrul Beligan, locul lui este, fără îndoială, pe scena Naţionalului. Statul este obligat să susţină marile valori ale culturii şi artei. Actul normativ prin care se interzice cumulul pensiei cu salariul este, în cazul oamenilor de artă, (dar şi al oamenilor de ştiinţă) o aberaţie.

Mar 23

Comisia pentru Buget din Senat a adoptat azi propunerea legislativa privind eliminarea interdictiei cumulului pensie-salariu, pe care am initiat-o împreuna cu Teodor Melescanu, Verestoy Attila si Ioan Chelaru. In continuare, propunerea va fi supusa la vot in plenul Senatului si, ulterior, trimisa spre dezbatere si Camerei Deputatilor.

E un prim pas spre eliminarea acestei măsuri pripite si nedrepte care – chiar dacă atinge si puncte sensibile ale sistemului public – face mult rău unor categorii importante de profesionisti si României în ansamblu. Este absurd si meschin să ceri marilor actori ai României să renunte la pensie (un drept deja câstigat, pentru care au contribuit zeci de ani) DACĂ MAI VOR SĂ JOACE PE MARILE SCENE: dacă nu vor, să meargă frumusel la teatrele private care, vai, nu prea există. Marile scene au nevoie de un Beligan, un Albulescu, un Rebengiuc – iar Guvernul se poartă cu acesti artisti de parcă recompensa oricum mică a muncii lor e un mare favor care li se face. Si exemplele ar putea continua cu militari sau profesori de exceptie, de care sistemul nostru public mai are nevoie: valoarea trebuie judecată individual, nu prin măsuri pripite care afectează grupuri întregi.

As vrea să salut decizia Comisiei de buget de astăzi, în care activează, între altii, Marius Bota si Viorel Arcas de la PSD sau Dan Radu Rusanu si Vasile Mustătea de la PNL. Dacă legea va trece, mă voi bucura să le multumesc nominal si parlamentarilor PDL sau independenti care au votat în favoarea ei. Pentru că nu vorbim aici de proiectul lui Voiculescu, Verestoy, Melescanu sau Chelaru, ci de o măsură dreaptă asumată de întreaga clasă politică.