Guvernul din umbră

Mar 16

Guvernul din umbră

Guvernul din umbră este un demers riscant. Fiind o formulă mai curând simbolică, în cazul în care nu este foarte serios construit şi nu propune proiecte concrete, există o mare probabilitate să alunece în sfera ridicolului. Iar într-o ţară în care umorul gros este practicat de la vârful ierarhiei instituţionale, calitatea de ministru din umbră se poate transforma rapid într-o capcană.

Cu toate acestea, am susţinut, imediat după alegeri, necesitatea formării unui guvern din umbră unic al opoziţiei. Argumentele, pe care le consider perfect valabile şi acum, erau următoarele:

În condiţiile în care Preşedintele şi Guvernul controlează Parlamentul, Opoziţia trebuie să construiască o instituţie alternativă de natură executivă;
Votul pentru Mircea Geoană din turul 2 a fost, în principal, un vot pentru proiectul executiv PSD-PNL-PC. Aşadar, Guvernul din umbră al Opoziţiei ar avea o legitimitate considerabilă.
Un guvern din umbră comun înlătura riscul unei rivalităţi în interiorul opoziţiei care, de fapt, avantajează numai Puterea.
Un guvern din umbră serios poate reda încrederea în forţa opoziţiei şi poate opri hemoragia dezertărilor parlamentarilor şi aleşilor locali spre Putere.

Au trecut două luni de la acest mesaj şi, din păcate, fiecare dintre argumente a fost deja validat. Parlamentul este strict controlat de Putere, dezertările politice au devenit o obişnuinţă, iar cele mai importante formaţiuni de opoziţie se întrec deja pentru poziţia platonică de „principal partid de opoziţie.” şi, fatalitate, vorbesc fiecare despre propriul guvern din umbră.

Le convine sau nu, PSD, PNL şi PC nu traversează cel mai fast episod politic. Înfrângerea la limită (sau dincolo de limită) de la alegerile prezidenţiale s-a transformat, în trei luni, într-un măcel. Majoritatea parlamentară PSD-PNL-PC a devenit, în trei luni, o minoritate hăituită.

Dincolo de argumentele şi specificul fiecăruia, în acest moment, PSD şi PNL nu pot rezista eficient tăvălugului portocaliu dacă acţionează separat. Mai mult, o rivalitate între ele ar constitui un demers sinucigaş. Nu vreau să îmi imaginez o opoziţie cu mai multe guverne din umbră şi eventuale polemici de tipul „care ministru din umbră este mai serios, mai competent şi mai vizibil”. O inflaţie de umbre va decredibiliza orice demers. Nu cred că ne permitem asemenea naivităţi.

În actualul context politic, opoziţia are doar două opţiuni: fie va continua să funcţioneze fragmentat, va rămâne vulnerabilă şi va asista neputincioasă la propria dezintegrare, fie va acţiona unitar. Dacă admitem că, pentru moment, o alianţă politică nu este oportună, unica soluţie rămâne un guvern din umbră unic (PSD-PNL-PC) cu un premier independent.

Aşa cum susţineam la început, Guvernul din umbră este un demers riscant. Însă, dacă va fi serios şi inteligent construit, un astfel de executiv poate reface echilibrul politic în România.

În opinia mea, Opoziţia are un singur glonţ. Fie îl trage, fie îl desface în două-trei bucăţi, atent măsurate în funcţie de ponderea fiecărui membru, şi dispare.

Legaturi (via Technorati):

Who Got Richer After The Facebook IPO?
People Who Expanded Their Net Worth After Facebook's IPO
Thousands of Pounds of Pot Found Floating off California Coast
Thousands of pounds of pot found floating off Calif. Coast
Disco Will Never Die
You Should Be Dancin
Does Vedic Astrology Solve the Question of the Birth of President Barack Obama?
For a discerning believer in vedic astrology, there are also some important and obvious indications in his birth chart like the excellent positions of the planets, enough to explain why he has become the first Black President of the US or why he succeeded in bringing justice to the victims of a great US tragedy.
Facebook Founder and CEO Mark Zuckerberg Updates his Relationship Status To "Married"
Facebook Founder and world's youngest billionaire Mark Zuckerberg marries his longtime girlfriend Priscilla Chan.

63 Responses to “Guvernul din umbră”

Pagini: « 1 [2] Show All

51
ALBERTO RODRIGUEZ Says:
martie 17th, 2010 at 7:56 pm
Spy007 Says:

Martie 17th, 2010 at 4:33 pm
D-le Voiculescu,faceti ceva cu ALBERTO RODRIGUEZ si cu ROBERT HORTHWATH
,va rog sa faceti ceva urgent!!!!!
MESAJUL DE SUS ESTE TRIMIS DE DL SPY
dl profesor daca va vugam sa va uitati la numele meu si a lui R.obert Horthwath .facem parte din minoritati iar dansul va cer sa faceti ceva cu noi
52
ALBERTO RODRIGUEZ Says:
martie 17th, 2010 at 8:06 pm
pentru dl Valiberal

dl valiberal daca dl Mugur izarescu ar merge ca de exemplu in finelandia sa lucreze acolo iar dupa un an de zile are incerca sa postez pe un site pe limba lor si ar gresi gramatical aceasta ar fi insemnat ca dl izarescu nu se pricepe in finanta ?Nu cumva cei de acolo il ar aprecia il ar incuraja si il ar multumi ca in ciuda handicap linguistic inceraca sa participa si in viata activa a comunitati ?
53
mogul Says:
martie 17th, 2010 at 10:16 pm
adminul e de vina pt ce fac pe blog astia 2 . ori platiti-l mai bine ori dati-l afara mister DV
54
Marius Adrian Porojnicu Says:
martie 17th, 2010 at 10:51 pm
@bibliotecaru,13

Fica-mea arunca azi la cei doi ciini ai nostrii{un cocher spaniel si un blak german},un singur os{nu sh’ ce o fi fost in mintea ei,de facu asta !} !Osu’ fu prins rapid de ciinele blak german, care era mindru ca el are si cocheru’ nu, in timp ce cocheru’ spaniel miraia, latra nervos si chiar incerca sa-l atace p’alalalt !
Dom’le,extrapoland,nu cre’ ca mai e cazu’ sa-ti spun ca e cam aceiasi chestie ca’n politichia noastra !Asadar: unu-i cu osu’ , al’alt{i} miraie,latra, ataca,…..
I-am explicat fetitei mele ca e musai sa dea la fiecare ciine la fel,ca sa nu se certe…..E: in politica-insa-mereu exista un singur os,n’asa ? {Da’ matale sigur sti chestia asta,nu ?}
55
ROBERT HORVATH Says:
martie 18th, 2010 at 4:07 am
DREPT DE REPLICA
Domnule Spy 007
Din momentul in care am declansat scandalul ICR New York prin chemarea politiei la o expozitie, antisemita, anticrestina si pornografica am intrat in atentia ziarelor si a blogurilor. T.Ungureana a scris articolul de pomina ” Statuia mitocanilor comunitatea romanilor din NY, in care eu mitocanul principal ” imbrac in fiecare duminica camasa verde, mananc zilnic sarmale si ascult muzica populara”. Peste putin timp T. Morar atinge coarda nationalista pe invers, in articolul ” Un papagal ungur ataca arta romana in America ” Iar un cominicat oficial ICR declara ca ” sunt aparatorul regimului extremist al maresalului Antonescu ” Sunt pe rand calificat legionar, semit, antisemit, ungur, lingusitor de extremisti romani ,sionist, prieten cu Coja si Wiesel etc. Variantele sunt numeroase dar in general converg spre ideia ca sunt….. spion .
In aceasta ordine de idei nu pot sa nu amintesc articolul din Hunedoreanul ” “Spionul 007 Deva pregateste noi actiuni anticomuniste la New York” care se seamana- leit cu pseudonimul dumneavoastra. Atat cat sunt calificat spion nu ma deranjeaza si chiar ma amuza, creind in jurul persoanei mele o nota de mister.
Faptul ca dumneavoastra in schimb spuneti pe sleau ca ” fac pe spionul ” deci nu sunt spion, este ingrijorator, daca nu chiar degradant. Va rog sa dati explicatiile necesare. Scuzele de rigoare sunt acceptate. Robert Horvath Deva
56
ROBERT HORVATH -DEVA Says:
martie 18th, 2010 at 6:07 am
DREPT LA REPLICA
Domnul VaLiberal.
Am ajuns in SUA direct din ancheta securitatii. Am fost acuzat de inalta tradare pentru trimiterea in occident a unor materiale filmate despre Ceausescu. In aceste materile filmate inopinat dictatorul a vorbit printre altele despre bomba atomica romaneasca si de faptul ” ca-i va f….si pe americani si rusi ” Am profitat de o coproductie cu francezii pentru a trimite acest material serviciului francez. Din surse sigure si din documente declasificate britanice reiese interesul deosebit starnit de materialul filmat de mine si pot afirma ca efortul meu a contribuit la sfarsitul dictatorului. Am scapat cu viata printr-o minune sau datorita eforturile francezilor care m-au pus numele pe o scrisoare a presedintelui Carter adresate lui Ceausecu. Singura recompensa a fost gestul american de a-mi acorda rezidenta la sosire pe aeroport la New York.( greeen cardul se acorda deobicei dupa doi ani de asteptare ). Va asigur de onestitatea randurilor mele. Amanunte suplimentare despre mine le gasiti pe http://www.devagallery.com/. Nu sunt de meserie spion ci artist sau daca doriti ” fac pe artistul “in SUA si Japonia. Am tripla cetatenie ( romana, americana, japoneza prin rezidenta si casatorie )
57
ALBERTO RODRIGUEZ Says:
martie 18th, 2010 at 6:08 am
Dl professor va multumesc ca prin intermediul Blogul dvs am putea demonstra ca arma cea mai puternica este retorica nu dejeaba sofisti s-au folosit in trecut de ea pentru a atinge obiectivele lor Daca se face o analiza din punctul de vedere a artei si stintei comunicari la cit de furiosi au fost cei care au postat cerandu-va sa censurati pe un intelectual care a dovedit in citeva rand ca are ceva de spus ,in mod normal dupa textul meu de clarificare ei ar fi trebuit sa mai revine pe acelasi subiect cu un argument si ,ulterior cu un contrargument ,asa cum se scrie in manuale de retorica daca interlocutorul care sutine energic hotaritor si cu multa convingere anumita teza iar dupa argumentul unui partener de dialog se retrage si lasa o anumita perioda de tacere indiferent de ce motive inseamna ceva grav din punct de vedere a comunicare cautati in cartile de retorica ,marketingulu politic ,ca sa nu ziceti ca eu am scos de la mine ca sunt nebun si bun de legat
58
ALBERTO RODRIGUEZ Says:
martie 18th, 2010 at 6:23 am
ACTIUNE DE LA COTROCENI

A avut un singur scop imagine ,si trebuie sa il intelegem pe dl presedinte intr-o astfel de campanie fiecare a facut ce a putut Dl presedinte a ales o carta castigatoare ,numai ca acum are de dat socotela alegatorilor si trebuie sa iesa bine din aceasta situatie Deci a promis trebuie sa arata oameni ca se tine de cuvint si cam atit Insa nu intra in sfera actiuni prioritare din mai multe motive
1) Atit timp cit exista un consens pe mai multe puncte aceasta chestiune se poate rezolva in anul 2011
2) Strangere pe figuranti de la parlament intr-o singura camera si reducere uni numar de 400 de oameni care nu fac ce trebuie la 300 care tot nu fac ce trebuie ,nu pot fi considerat mai prioritara deoarece singur avantaje care exista este o economia de citeva sute de mii de euro care nu ajuta la nimic Poate uni o sa spun dar legile vor merge mult mai repede In orce stat din lumea intro prima faza inainte sa se elaboreze legile trebuie sa exista o strategia nationala pe acel domeniul gata stabilita In acest sens in orce domeni se fac intelnire cu politiceni din opozitie si cei de la putere ,Guvernanti ,ong-uri si comunitate in general Apoi in functie de tot ce se discuta se eleboreaza o strategia pe termen lung in acel domeniul ,iar din acel momentul orce guvernul care va veni timp de 20 de ani va urmari acea strategia ,va sti de la ce etapa va prealua lucrurile si ce are de facut imediat In Romania nu se intempla asa ,cum vin un alt guvern la putere distruge tot ceea ce a facut altu ,da afara oameni gasiti pe acolo ca sa poata face locuri unor lipitori de afise si propagandisti fideli care imediat sunt transformati in sefi de departamente si directori cu salari grasi ca sa aiba de unde sa cotizeze mai departe la partidul
3) Din lipsa unei strategie investitori strain seriosi si cu o putera financiara deosebita nu au cum sa investeasca in Romania ,,deoarece nu pot elabora unui plan de afacere nici macar pe termen scurt

ACEASTA SUNT ADEVARATA PROBLEME A ROMANIEI
Care trebuie tratate cu prioritatate
59
acuvio Says:
martie 18th, 2010 at 7:22 am
@alberto rodriguez comment 44. ai dreptate, extrage o data macar si nu mai posta cartile. la comment 14 mi-am postat parerea nu cartea
60
escorte de criza Says:
martie 18th, 2010 at 2:54 pm
D-le Voiculescu,faceti ceva cu ALBERTO RODRIGUEZ si cu ROBERT HORTHWATH
,va rog sa faceti ceva urgent!!!!!
61
Bibliotecaru Says:
martie 18th, 2010 at 10:48 pm
@ Marius Adrian Porojnicu

Veţi râde, dar la câini contează foarte mult şi cine primeşte primul mâncare pentru că acest amănunt stabileşte ierarhia.

Stimate domn,
Problema legată de sistemul Putere/Opoziţie este că, după ştiinţa mea, nu există. Verificaţi dumneavoastră în Constituţie şi sistemul legislativ pentru a vedea dacă se pomeneşte undeva despre sistemul desfacerii vieţii politice în Putere şi Opoziţie. Atunci când cineva face parte din Parlamentul României face parte din putere, anume puterea legislativă. Nu are cum să fie deci în opoziţie. Opoziţie faţă de ce anume?

Mai mult, în Constituţia României există următoarea precizare:

ARTICOLUL 1 – Statul roman
(4) Statul se organizeaza potrivit principiului separatiei si echilibrului puterilor – legislativa, executiva si judecatoreasca – in cadrul democratiei constitutionale.

Acest articol stabileşte imperativ că puterea executivă şi cea legislativă sunt separate. În acest context, ce legătură există între partidele care oferă miniştrii şi parlamentarii aceloraşi partide din parlament? De ce sunt “la putere” anumiţi membrii de partid din Parlament şi în “opoziţie” ceilalţi?

Înţelegeţi acum sensul întrebării mele?
62
Marius Adrian Porojnicu Says:
martie 19th, 2010 at 12:38 pm
@ bibliotecaru’
Daca cocherul meu spaniel ar fi primit{sau prins} osul cu pricina, mai mult decat sigur ca blak-ul german l-ar fi deposedat de respectivul os : si intre ciini se foloseste fortza ! Sigur ca cocherul s-ar fi impotrivit,dar……ar fi sfarsit scheunand, cu coada’ntre picioare…..Nu voi extrapola, da’s sigur ca dumneavoastra o sa pricepeti o asemanare….
*
Puterile’n stat? Hm : care stat?!?!?
In China, daca un functionar al statului{indiferent ce loc ar ocupa’n ierarhie}ar fi vinovat c’ar fi primit o spaga-cit de mica!-sau ar nedreptati cumva statul, ar fi judecat de urgenta si condamnat la moarte ! Sentinta ar fi executata pe loc !
Apropos,China inregistreaza succes dupa succes,……..
63
antoneta5 Says:
martie 19th, 2010 at 4:20 pm
Nu stiu de ce am speranta ca fie Basescu, fie Boc, sau macar unii din clica lor citesc blogul de fata, sa vada care mai e “pulsul opozitiei”. Daca e asa, oricat ar parea de stupid, fiindca e vorba de o telenovela coreeana, le-as recomanda sa se uite pe internet la “Furtuna la palat” ep 3. Sunt acolo niste discutii despre guvernare. Daca se uita, poate totusi se va intampla minunea sa le fie rusine.