Oare câti ani se împlinesc de când îmi bat gura pentru acest principiu care este deopotrivă eficient economic si util social? El apare, de altfel, pe prima pozitie a măsurilor pe termen mediu propuse ieri presedintelui Băsescu:
Măsuri pe termen mediu: septembrie 2010 – septembrie 2011
Reducerea la 5% a TVA pentru produsele alimentare de bază – pâine, lapte, ulei de floarea soarelui, orez, zahăr.
În Moldova oamenii mor luaţi de ape. Guvernul plăteşte fiecare viaţă cu 5000 de lei. ATÂT. E absurd, dar nu-i momentul pentru stupoare. Este nevoie de fapte. De solidaritate concretă. Unde nu pot ei, trebuie să putem noi. Sprijin iniţiativa Antenei de a strânge fonduri pentru sinistraţi şi de a trimite ajutoare în zonele devastate de apă. Acţionez concret, la rândul meu. Am încredere că toţi cei care înţeleg suferinţa vor face ceva pentru a o alina. Bani, haine, alimente. Zeci de mii de români suferă. Milioane de români TREBUIE să îi ajute.
În mai 2010 am propus public autorităţilor statului român un set consistent de măsuri economice privind combaterea crizei economice. În şedinţa Birourilor Permanente reunite ale celor două Camere ale Parlamentului din data de 2 iunie a.c., premierul Emil Boc a salutat temeinicia acestor măsuri.
Pentru că preşedintele Traian Băsescu, cel care coordonează autoritar activitatea Guvernului şi propune măsurile de austeritate, încă nu şi-a precizat poziţia asupra acelui demers, îi propun un plan de măsuri economice concrete pe termen scurt şi mediu.
Măsuri pe termen scurt:
1. Încasarea în maxim 60 de zile a datoriilor către stat acumulate de societăţile comerciale. (v.Raportul ANAF privind marii datornici la bugetul de stat)
2. Emiterea în maxim 30 de zile a unor obligaţiuni de stat, cu maturitate la 5 ani, destinate persoanelor fizice. Detaliile tehnice vor fi stabilite de către Ministerul Finanţelor în regim de urgenţă.
3. Amănarea contractelor pentru proiectele de infrastructură finanţate de la bugetul de stat. Pe parcursul anului 2010 vor fi continuate exclusiv proiectele de infrastructură finanţate din surse externe.
4. Impozitarea cu 100% a profitului pentru anul 2010 şi plata sa anticipată la nivelul anului 2009, cu regularizare la sfârşitul trimestrului I din anul 2011, pentru BNR, CEC, EximBank, Loteria Română, Romatsa, companiile energetice, precum şi pentru alte companii de stat care au înregistrat profit în anul 2009.
5. Vânzarea acţiunilor statului la Fondul Proprietatea.
Măsuri pe termen mediu: septembrie 2010 – septembrie 2011.
6. Reducerea la 5% a TVA pentru produsele alimentare de bază – pâine, lapte, ulei de floarea soarelui, orez, zahăr.
7. Neimpozitarea profitului reinvestit.
8. Achiziţiile publice să se facă numai de la producători sau casele de comerţ ale acestora. Producătorii autohtoni să beneficieze de „first refusal right” – dreptul de preeemţiune.
9. Vânzarea participaţiunilor statului la companiile la care este acţionar minoritar. Exemplu – pachetul de acţiuni deţinute de stat la Petrom, 12%, este evaluat la peste 500 millioane euro.
10. Evaluarea impactului cumulat al unora dintre măsurile alternative propuse în materialul anterior – Starea economiei româneşti.
| Măsură | Anualizat,
% PIB |
Pe următoarele 7 luni,
% PIB |
| Economii din reducerea cheltuielilor | 2,80% | 2,17% |
| Venituri din îmbunătăţirea colectării de accize şi TVA | 2,3% | 1,15% |
| Creşterea veniturilor din reducerea contrabandei cu ţigări şi alcool | 1,8% | 1,0% |
| Total | 6,9% | 4,32% |
Cum vi se par evolutiile de la Radio Romantic după ultima noastră discutie? M-am ”conformat” satisfăcător? Ati observat schimbările?
Mai aveti propuneri?
Exceptional diagnosticul lui Alin Ionescu din Academia Catavencu. Am râs sănătos:
“Sindrofia de la Snagov a arătat doar că Băsescu a ajuns la o asemenea dexteritate populistă încât poate, la o adică, să tragă cu carioaca o linie pe mijlocul lui, care să-i treacă exact prin buric, si să-si acuze jumătatea stângă a corpului de decizii gresite, inconsecventă, coruptie si minciună, pentru ca apoi să-si laude jumătatea dreaptă si s-o considere adevărata reprezentantă a poporului” (catavencu.ro)
Joi seara ma intorceam acasa, dupa obisnuitele 12 ore de intalniri, decizii, analize… Stateam pe scaunul din dreapta soferului si incercam sa mai fur cateva minute de lucru, citind scrisorile venite pe adresa cabinetului senatorial din colegiul 8. Moment in care, pentru exces de viteza, masina a fost oprita de un subofiter. Care nu isi facea decat datoria, aplicand legea.
Dar, pentru ca redactarea amenzii mi s-a parut ca dureaza la nesfarsit, pentru ca eram obosit si incarcat emotional (cu o zi inaintea deciziei Curtii Constitutionale), m-am trezit reactionand cu ”artag”: m-am dat jos si am inceput sa-i reprosez omului ca se misca-n reluare.
De ieri dimineata, de cand m-am trezit, am intrat in logica remuscarii: de ce m-am burzuluit la un profesionist care-si facea datoria?; care-i criteriul ce ne indreptateste pe fiecare din noi sa tragem la raspundere oamenii legii? Si, pentru ca era limpede ca am gresit, n-am putut incepe noua zi de lucru pana nu am gasit telefonul subofiterului si nu l-am sunat ca sa-i cer scuze.
O fac si aici, in mod public. Nimic nu ne indreptateste – oricat de ocupati sau incarcati am fi – sa iesim din decorul civilizatiei cotidiene.
De două luni se încăpătânează Traian Băsescu să sustină niste măsuri anti-criză absurde si nedrepte. Juristii i-au spus că greseste. Societatea civilă i-a spus că greseste. Partidele politice i-au spus că greseste. Zeci de mii de oameni iesiti în stradă i-au spus că greseste. Până si Fondul Monetar International i-a sugerat acelasi lucru. În zadar. A fost nevoie de decizia salutară a unei Curti Constitutionale pe care credea că o controlează pentru ca planul economic fantasmagoric al lui Pinocchio să devină nul si neavenit. A fost nevoie de o mobilizare generală fără precedent pentru a salva pensionarii României de puseul de răutate si narcisism al propriului lor presedinte.
Problema e că, din acest moment, tara însăsi trebuie salvată. Guvernul Băsescu-Boc s-a multumit să constate, din senin, că suntem pe marginea prăpastiei: dar niciuna din solutiile propuse de ”specialistii” portocalii nu a devenit realitate. Din simplul motiv că acest Guvern e incapabil, iată, să identifice două-trei idei corecte, pe care să le transpună în practică. Au ales, fără nicio noimă, să atace dreptul la pensie, care este un drept la proprietate garantat de Constitutie. Era evident că măsura nu se va aplica: nu suntem, totusi, un trib, ci un stat de drept. Au îmbrătisat ideea corectă a luptei împotriva evaziunii fiscale: dar au reusit performanta de a propune un proiect de lege plin de ambiguităti si erori, care a trenat în mod inacceptabil.
Acest Guvern a reusit performanta ca, de două luni, în plină criză, să nu facă, de fapt, mai nimic. Să nu poată impune nicio măsură eficientă si functională. Si atunci, cu regretul că am pierdut timp pretios, ne întoarcem la solutiile despre care scriam aici, pe blog, pe 11 mai:
”Scopul meu imediat este să întorc decizia Guvernului privind reducerea pensiilor si salariilor. Aceste măsuri sunt ilegale – nu se poate elimina arbitrar un drept deja câstigat, inaplicabile – vor genera milioane de actiuni în justitie, si nocive economic – vor reduce consumul, implicit productia si încasările la buget din TVA. Domnii Boc si Băsescu au pornit pe un drum sinucigas. Am convingerea că delegatia FMI se va întoarce foarte curând în România (…)
Iată, în rezumat, unele posibile măsuri de optimizare macro-economică care ar trebui să ia locul ”solutiei Băsescu” de hăcuire a pensiilor si impozitelor:
1. Eliminarea economiei subterane
Institutul National de Statistică evaluează economia subterană la 20% din Produsul Intern Brut – 24 de miliarde de euro. Analistii economici estimează că, de fapt, cifra este dublă, apropiindu-se de 48 miliarde de euro. Reducerea doar cu 10% a economiei subterane ar aduce la buget 4,8 miliarde de euro – aproape dublul sumei obtinute din reducerea pensiilor si salariilor. Guvernul Boc a avut la dispozitie ani de zile pentru a face posibilă această reducere.
Iată, cu titlu de exemplu, două măsuri practice:
a. Eliminarea contrabandei cu tigari. Anual bugetul de stat pierde 1 miliard de euro din cauza contrabandei cu tigari. Activitatea se desfasoara preponderent în zona de nord-est (dinspre Moldova si Ucraina).
b. Reducerea evaziunii fiscale pe piaţa alcoolului. Bugetul de stat pierde anual 760 de milioane de euro din comercializarea bauturilor alcoolice – aproape 60% din piaţa alcoolului este în acest moment nefiscalizată. Ministerul de Interne împreună cu ANAF-ul trebuie să demareze urgent demersuri concrete pentru reducerea drastică a acestui procent.
2. TVA diferentiat
a. Reducerea de la 19% la 5% pentru alimentele de baza – pâine, lactate, carne.
Rezultatul va fi, pe lângă ieftinirea produselor, cresterea veniturilor colectate la bugetul de stat prin atragerea în zona legală a activitatilor din zona economiei subterane – în acest moment se estimează că sunt nefiscalizate 60% din piata cărnii, 75% din piata pâinii si 40% din piata lactatelor.
b. Cresterea de la 19% până la 50% pentru serviciile si produsele de lux: iahturi, parfumuri, blănuri, arme de vânătoare, cristaluri, bijuterii de aur si platina etc. Este o formă de solidaritate cu categoriile sociale vulnerabile.
3. Impozitare progresiva.”
Cititi aici si aici despre o lege pentru care – gratie tenacitatii lui Bogdan Ciucă, în primul rând – ne zbatem de câtiva ani. Nu vă grabiti să spuneti că are un caracter social pronuntat. E o lege care, înainte de toate, în această perioadă critică, poate aduce bani în sistem: e încurajată plata sustenabilă, nu neplata prin exces de povară.
De-a lungul unei cariere care însiră câteva decenii, mi-am făcut datoria, cred, fată de cei din jurul meu: fată de familie, fată de prieteni, fata de cei apropiati. Dar acest lucru tine, dacă vreti, de ”fisa etică de post” a oricărui om responsabil.
Un lucru care excede sfera datoriei morale a fost dorinta si capacitatea mea de a plasa pe orbita corectă – cea a succesului – pe ”tinerii maturi” cu care am lucrat de-a lungul timpului. Pe tinerii care, păstrând energia si prospetimea vârstei lor, s-au dovedit totusi capabili să-si asume responsabilităti majore, cărora doar cu maturitate si întelepciune le poti face fată. Pe tinerii care, desi pasibili încă de candori la 30 de ani, îi vedeam preocupati de propria familie si de propria carieră – nu de cea mai scumpă limuzină de pe piata.
Am – poate suna orgolios, dar e un adevăr statistic – nenumărate exemple de tineri care, lângă mine, sub îndrumarea mea, dar prin munca lor, au devenit milionari. Si pentru că România trece printr-un moment greu, si pentru că ”tinerii maturi” par acum mai dezorientati ca niciodată, îmi propun ca acest proces să se intensifice.
Motiv pentru care lansez astăzi, aici, pe blog, un proiect destinat ”tinerilor maturi”. Proiect prin intermediul căruia îmi propun să descopăr acele tinere valori care – fără să o stie, poate – sunt pregătite pentru performantă, succes si prosperitate.
Criteriile pe care vi le propun sunt, aparent, simple: vorbim de tineri între 24 si 40 de ani. În prima fază, ei trebuie să trimită un C.V. pe adresa deja ”celebră”: coolmogul@yahoo.com. În a doua fază, în functie de analiza CV-ului – si dacă au încredere în propriile capacităti – ei vor efectua un test cumulat IQ si EQ, administrat de profesionisti. Atâta tot. De aici încolo, eu voi fi cel care-i contactează pe cei selectati.
Iar intentia mea e clară, explicită: vreau să le ofer sansa de a deveni milionari. Nu fără muncă. Nu fără sacrificii. Nu fără eforturi si renuntări. Si nu în euro – ci în dolari: am mai multă încredere în moneda americană 
.
Începem?
