Noi 01

Spuneam vineri că voi povesti despre întâlnirea cu profesorul Yunus.

Înainte s-o fac, totusi, as vrea să vă lansez o provocare:

plecând de la datele accesibile aici, cum credeti că putem transa problema regional vs. global care transpare în munca lui Yunus? Nu orice societate poate reproduce conditiile folosite de profesor în sistemul său initial de micro-creditare; cum globalizăm sistemul, în acest caz? O putem face? Cum a solutionat Yunus însusi problema?

Câstigătorul primeste chiar lucrările laureatului Nobel.

P.S. Câstigatorul:

Buduru Says:

noiembrie 1st, 2010 at 12:23 pm

Intr-o economie de piata, cei mai multi bani sunt castigati de catre cel care “scrie” (la figurat, nu la propriu) cartea, nu de catre cel care aplica principiile din carte.
N-a existat, in nicio carte de marketing, notiunea de “publicitate televizata”, pana cand ea n-a fost efectiv aplicata de catre “unul” care-a “scris” acest lucru.
Cam asa este si cu teoriile d-lui profesor Yunus. Ii analizam cartile, sau le scriem pe-ale noastre?
In opinia mea, nu exista o solutie globala. Solutia globala nu poate fi decat o rezultanta a solutiilor regionale/nationale/locale, date fiind particularitatile fiecarei zone.
Pentru asta, trebuie sa intelegem fenomenul.
Comunismul porneste de la premisa ca toti oamenii sunt egali. Cel care munceste mai mult (ca-i mai destept, ca-i mai voinic, etc.) va primi tot atat cat si cel care munceste mai putin (ca nu-i atat de destept, nu-i atat de puternic, etc.). In timp, cel care munceste mai mult va munci din ce in ce mai putin, ca sa fie “egalul” celuilalt. In concluzie, teoretic, economia se va echilibra la nivelul celui mai slab om. Adica, foamea, baieti!
Capitalismul porneste de la premisa, corecta, ca oamenii nu sunt egali si trebuie sa castige ca atare. Da, dar un asemenea mecansim face ca, in timp, un numar din ce in ce mai mare de oameni (mai putin dotati) sa saraceasca, iar un numar din ce in ce mai mic de oameni (mai dotati) sa acumuleze banii de pe piata. Asa ajunge consumul sa se prabuseasca, averile sa se-mputineze, vine criza/trece criza si se reia un ciclu economic.
Practic, asa-nteleg eu, profesorul Yunus propune ca oamenii bogati sa stimuleze consumul din propriul buzunar si doar sa-si recupereze banii, din cresterea consumului, fara a avea profit, pentru a nu accelera (ba chiar a frana) ciclul ala, Kondratiev, despre care vorbeam mai sus.
Ce inseamna, practic, eradicarea saraciei? Inseamna cresterea consumului. Din aceasta crestere a consumului real (spun consum “real”, pentru ca si cu acest consum e o poveste lunga, ce nu-si are locul aici) , care genereaza crestere economica sanatoasa, care genereaza nivel de trai superior, profesorul Yunus spune ca bogatii sa nu ia deloc (sau foarte putin), iar cea mai mare parte s-o ia saracii.
Ei, si-acum, dupa introducerea asta plictisitoare, cum aplicam ceea ce spune Yunus la nivelul Romaniei (spun Romaniei, pentru ca asta-i cartea pe care trebuie s-o scriem noi, asta-i contributia noastra la solutiile regionale/globale)?
Exista doua cai, zic eu:
- una este calea naturala (sa-i spunem liberala), prin care bogatii inteleg fenomenul si, in functie de interese, finanteaza, benevol, afaceri sociale (asa cum strange Yunus fonduri astazi – dar mult prea putin, pentru un efect global);
- a doua este calea artificiala, prin impozite si taxe, statul urmand sa se ocupe de finantari (sa-i spunem calea social-democrata).
Prima cale ar fi cea mai sanatoasa, dar nu cred ca-i realizabila, tocmai pentru ca oamenii nu sunt egali. Bogatii sunt si ei in competitie, unul cu altul, si putini vor accepta sa investeasca fara profit imediat, riscand sa fie depasiti, in top Forbes, de altii.
A doua cale se aplica, in Romania, de 20 de ani. Statul, cu banii pe care ni-i ia, finanteaza borduri si patinoare, care genereaza cresteri ale PIB doar pana la finalizarea lucrarilor, dupa care nimic, zero, canci. Sau, mai rau, genereaza cheltuieli de intretinere. Si reprezentantii statului numesc asta “investitii”.
Asta-i natura umana, n-ai ce-i face! De-aia n-a fost eradicata saracia pana astazi si nici nu va fi vreodata!
Sa dea Dumnezeu sa ma contrazica istoria si sa se-aplice prima cale, fie ca a fost teoretizata de profesorul Yunus, sau de oricare altul!

delicious | digg | reddit | facebook | technorati | stumbleupon | savetheurl

Legaturi (via Technorati):

59 Responses to “Global si regional”

Pagini: « 1 [2] Show All

  1. 51
    D Meadows Says:

    @ Henderson – iti recomand sa arunci o privire pe http://www.bsdglobal.com. Este un site foarte interesant care trateaza legatura intre dezvoltare durabila si business.

  2. 52
    pike Says:

    @Meditatie – am observat ca Fundatia Dan Voiculescu pentru Dezvoltarea Romaniei are un proiect legat de dezbateri. Informatii gasesti aici – http://www.fundatiadanvoiculescu.ro/2010/10/dezbate-romania/

  3. 53
    Meditatie Says:

    Ma bucur sa vad ca sunt aduse in discutie si astfel de teme. Dezbaterile de genul acesta ar trebui sa fie mai prezente in spatiul public deoarece pot scoate la iveala tineri de valoare. Tineri care abia asteapta sa se afirme si sa-si exprime ideile.

  4. 54
    Geta Says:

    update:
    momentan ma…doare in…portocaliu si inca nu pot sa raspund la ultima Dv.intrebare.
    Azi e doar miercuri….
    :)

  5. 55
    bender Says:

    deocamdata e doar banker to the rich

  6. 56
    Nerva Says:

    @Meditatie – atunci sa i propunem lui Voiculescu sa adune tinerii in jurul lui.

  7. 57
    Geta Says:

    update 2:
    Incep sa confund nu doar literele tastaturii ci si culorile.
    Ieri, ca si azi, ma durea-n…albastru iar eu auzeam portocaliu…
    Se poate ca trilulilu.ro sa interfereze cu Lumina ?
    Doamne Ajuta sa-mi revin pana duminica.
    p.s. daca castig lucrarile oferite de Dv., nu s-ar putea sa le inlocuiti cu o tastatura de PC cu led-uri?.As avea mai mare nevoie.
    Cu respecte pentru Dl.Prof.Yunus.

  8. 58
    Geta Says:

    Raspuns la ultima Dv. intrebare din aceasta postare:

    Domnul
    Profesor
    Yunus
    A rezolvat
    Aceasta
    Problema

    Nu pun nici un semn de punctuatie de aceasta data fiindca, sincera sa fiu, nu stiu.

    Azi e vineri ?

  9. 59
    maria Says:

    de ce nu se poate stimula consumul in romania reducand taxele pe care bogatii trebuie sa le dea la stat daca cresc salariile. ei pot stimula consumul prin cresterea salariilor. cu cat salariile sunt mai mari taxele catre stat sa fie mai mici.

Pagini: « 1 [2] Show All

Leave a Reply