I-am promis Bibliotecarului ca sugestia sa privind o televiziune on-line va fi analizata atent – si niste profesionisti media fac deja asta.
As vrea insa, inainte de toate, parerea voastra.
Ideea lui initiala a fost:
Bibliotecaru Says:
mai 24th, 2011 at 4:20 pm@ Dan Voiculescu
Faceţi o “Antena 4″ online, sau “Antena O”, cu O de la OnLine, că o televiziunea online este o nimica toată din punctul de vedere al costurilor, şi nu are nevoie de nici un fel de licenţă, nu se supune CNA…
Apoi a argumentat in extenso:
Bibliotecaru Says:
mai 25th, 2011 at 9:57 pm edit@ DV
Acest sistem de televiziune pe internet costă extrem de puţin faţă de una convenţională. Nu vorbesc numai de personal mult mai puţin, spaţii, lumini, studiouri, energie electrică, emisia hertziană… Costurile de producţie sunt şi ele mai mici, internetul nefiind atât de pretenţios cu imaginea. De exemplu, o cameră video 7D costă cu mult mai puţin decât celebrele camere video pe care televiziunile le folosesc (de exemplu clasica SONY HXRNX70U are un preţ “cam” dublu) şi… trebuie spus, că au calitate aproape cinematografică (eu cred că merg mult mai bine decât cele de televiziune fiind specializate în a filma în mişcare). Transmisia se poate face de oriunde există o linie INTERNET cumsecade, eventual fiecare de acasă la el. Realizatorul programului poate fi de oriunde, chiar şi din străinătate, de peste ocean (desigur şi linia este din ce în ce mai scumpă cu cât se îndepărtează de Bucureşti). Modalitatea de prelucrare a imaginii este similară cu cea dintr-o televiziune, putându-se partaja produsele software, mesele de montaj video mai vechi şi aşa mai departe. Aceste televiziuni pe internet pot fi oricând o adevărată pepinieră de lucrători în televiziune fără nici un cost din partea televiziunii. Televiziunea hertziană şi pe cablu ar avea practic întotdeauna la dispoziţie o structură de schimb, de la cameramani la prezentatori, de la editori la copyrighter. O dată ce reţeaua de colaboratori se face la nivel naţional, Antenele vor fi practic tot timpul la faţa locului prin reprezentanţii internauţi. Să nu mai vorbim despre faptul că în spaţiul INTERNET vor fi probabil tineri şi este evident că aceştia sunt mai aproape de evenimente. Se asigură promovarea cumsecade a evenimentelor media în spaţiul internet iar feedback-ul este practic instantaneu. Există posibilitatea de a afla în fiecare moment câţi privitori sunt exact, funcţie de asta putându-se îmbunătăţi emisiunea în timp real. Televiziunea pe internet să va cupla foarte, foarte bine cu videonews.antena3.ro şi implicit cu cele trei televiziuni “mame”. Sumele colectate din reclama pot ajunge la valori importante, pentru că traficul unei astfel de site poate depăşi 50.000 de vizitatori unici pe zi (asta de la bun început). În sfârşit, spre deosebire de o televiziune clasică, pe o televiziune pe internet există un foarte mare avantaj. Se pot posta spre download fişiere de tot felul, documente Word, PDF, mp3… De ce este important? Pentru că în emisiunile normale, atunci când invitatul vine cu nişte acte, acestea nu prea se pot prezenta astfel încât să poate fi studiate… şi atunci trebuie să crezi pe cuvânt pe cel ce vorbeşte. Aici nu este nici o problemă să scanezi în live un document şi să-l oferi, instant, spre studiu celui care priveşte. În plus, instrumentul internetului permite şi chat-ul live, astfel încât spectatorii pot adresa în live întrebări unui invitat în emisiunile de tip videoblogging.
Ce spuneti? Pertinent? Aplicabil? Lucid?
Legaturi (via Technorati):
- James Corden 'Upset' at Adele's Speech Halt
BRIT Awards host James Corden expresses his feelings regarding Adele's acceptance speech halt - "The Mazda Motorsports Hour" Debuts On Discovery's New Velocity Network
Some of the best racing found is not the headline race, but the support races featuring the stars of tomorrow. - Android Market Explained
Android Market has developed immensely since 2008. Here is a brief rundown of its developing stages so far. - Is Parental Kids-Safety Monitoring With App Possible?
An App To Protect Kids From Lurking Online Dangers - Puss in Boots (2011) Capers onto Home Screens February 24
“You have made the cat angry. You do not want to make the cat angry!” –Puss in Boots
















iunie 2nd, 2011 at 10:06 am
Frecventa de emisie a unei televiziuni on-line este gratuita, iar aceasta este obtinuta in urma unei licitatii.
iunie 2nd, 2011 at 10:43 am
Intr-adevar, tendinta noii generatii este de a fi consumatori ai acestui gen de televiziune, deoarece confera interactivitate, rapiditate mai mare în răspunsul la cererile publicului si sunt mai accesibile.
iunie 2nd, 2011 at 11:14 am
@ ROBERT HORVATH CINEAST SUA
Nouă de ce nu ne prezentaţi aceste dovezi?
Postaţi aceste probe pe blogul dumneavoastră, să le vedem cu toţii.
La ce mă încălzeşte că G.Cilian, redactor New York Magazin, confirmă? Să-mi fie cu iertare, dar New York Magazin este totuşi o publicaţie absolut obscură (de fapt nu am cunoştinţă că apare şi pe hârtie) ce fură popularitate de la New York Magazine, cu care nu are nici o legătură. New York Magazin nu este acea publicaţie la care sunteţi colaborator (sau unic colaborator, pentru că nu sunt prea mulţi oameni implicaţi, bănuiesc că nu mai mulţi de 10)?
Aveţi documente? Atunci prezentaţi aceste probe pe blog, oferiţi-le astfel încât să le putem prelua şi noi şi să verificăm dacă sunt sau nu autentice. Dacă domnul Băsescu se face vinovat de cele ce le spuneţi, şi eu sunt interesant de trimiterea domniei sale la toate tribunalele posibile. Nu pot fi însă de acord cu acuzaţii care nu au nici un fel de suport probatoriu.
Dacă dovezile dumneavoastră au ajuns nedefinit “undeva la Parchet”, cum domnul Băsescu are imunitate, nu se va întâmpla nimic. Trebuie să intervină chiar Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Conform Constituţiei, urmărirea şi trimiterea în judecată penală se poate face numai de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie iar competenta de judecată aparţine Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Dumneavoastră prezentaţi, în facsimil, dovezile… că de acolo mai vedem noi, adică cetăţenii, presa, parlamentarii (care pot face o comisie de anchetă) doamna Kövesi… cum facem să ajungă unde trebuie.
iunie 2nd, 2011 at 3:11 pm
DA. Pertinent, lucid, aplicabil si UTIL. Portocaliii au un plan gigantic de cca 100 milioane Eur pentru utilizarea internetului in scopuri propagandistice ( din presa )
iunie 2nd, 2011 at 10:33 pm
Inainte sa puneti bazele unei televiziuni on-line asigurati-va ca luati in calcul si implicatiile sociale ale impactului pe care o astfel de televiziune l-ar putea avea. De asemenea, studiati si necesitatea unei astfel de televiziuni.
iunie 3rd, 2011 at 12:38 pm
Idea e ok. Nu e noua – e deja aplicata in alte parti (just google it…). Din cate stiu eu, nu prea face nimeni bani din asa ceva.
Mie insa mi-a placut foarte mult expresia “niste profesionisti media fac deja asta”
)…va dati seama cat de ‘profesionisti’ si priceputi sunt ei daca a fost nevoie de un baiat de pe net sa le dea aceasta idee ‘inovatoare’… Mi-i si imaginez stand in jurul unei mese, incruntati, concentrati, analizand furibund… heheh. Misto!
iunie 10th, 2011 at 3:12 pm
@ Andrei, vad ca stii prost despre banii dintr-o televiziune online.Ei se fac daca ai o idee buna si stii cum sa o duci pana la capat.Povestea cu televiziunea online se practica de vreo 4 ani in SUA si chiar e cu succes.Nu confunda televiziunea online adevarata cu porcariile de site-uri gen livestream.com unde orice papagal isi ia o camera web si trancaneste 3 ore pe zi…