Iun 10

Reorganizarea administrativ-teritoriala propusa de Traian Basescu este o fantezie ridicola.

Domnul Basescu n-are niciun studiu de impact, nicio simulare, nicio evaluare. Actioneaza dupa ureche, nu dupa analize elaborate. Vorbeste, nu gandeste.

O reorganizare administrativ-teritoriala peste noapte, impusa eventual prin asumarea raspunderii guvernului, este o prostie atat de mare, incat nici liderii locali ai PDL, altfel indulgenti cu prostia de la centru, nu o pot accepta.

Orice reorganizare instant ar genera instabilitate, o uriasa nemultumire in randul populatiei, haos in economie si administratie. Demersul presedintelui este doar inca un puseu demagogic, care se plaseaza undeva intre “reformarea statului” si “jos mogulii”.

In opinia mea, o reforma administrativ-teritoriala serioasa ar trebui sa indeplineasca 3 conditii esentiale:

  1. Sa fie precedata de o dezbatere publica de minim 6 luni;
  2. Sa se bazeze pe un acord de principiu agreat de toate fortele politice si civice relevante, inclusiv Academia Romana si Patriarhia.
  3. 3. Sa fie aprobata printr-un referendum national.

Orice dezbatere in afara acestor conditii minimale este neserioasa si ar trebui ignorata.

Voi ce credeti, este necesara o reorganizare administrativ-teritoriala?

Si, daca este, cand, cum si cine ar trebui sa o pregateasca?

delicious | digg | reddit | facebook | technorati | stumbleupon | savetheurl

Legaturi (via Technorati):

79 Responses to “Reorganizarea administrativ-teritoriala”

Pagini: « 1 [2] Show All

  1. 51
    Bibliotecaru Says:

    @ olivia
    Cred că puterea funcţionarilor publici, mai ales a acelora care lucrează efectiv cu publicul, derivă nu din eficienţa lor, ci din raritatea serviciilor lor. Tare mi-e teamă că o dată cu un număr de 5 ori mai mic de funcţionari, situaţia se va traduce într-o “şpagă pentru rezolvarea corectă a problemei” de 50 de ori mai mare.

  2. 52
    Bibliotecaru Says:

    PS.
    Şi nu mă refer neapărat la şpaga dată funcţionarilor, dar mai ales samsarilor intermediari de astfel de servicii.

  3. 53
    Daniel-Catalin Cretu Says:

    Eu cred ca reorganizarea administrativ-teritoriala a Romaniei ar fi benefica din multe puncte de vedere. Vorbind la modul general, nu despre varianta Basescu sau cea a USL-ului.
    Dar trebuie gandita foarte bine, nu cum se intampla de obicei in Romania.
    In fine, discutia e mult prea ampla si e treaba politicienilor sa vina cu mai multe variante, apoi, prin referendum, societatea civila sa aleaga.

  4. 54
    Dan Voiculescu: Reorganizarea administrativ-teritoriala propusa de Traian Basescu este o fantezie ridicola Says:

    [...] un puseu demagogic, care se plaseaza undeva intre “reformarea statului” si “jos mogulii”, sustine Dan Voiculescu.  Omul de afaceri mai spune ca o reforma administrativ-teritoriala serioasa ar [...]

  5. 55
    Dan Doboseriu Says:

    Motto :
    “Vom fi iarăşi ce am fost şi mai mult decât atât !” – Petru Rareş

    ISTORIE

    Referendumul din Capitală a rămas poveste ,
    Zeus lămurind pe toţi primarii că nu are rost ;
    Şi-n felul ăsta, Vanghelie, primarul “care este”
    Mult timp va mai rămâne primarul ”care-a fost” .

  6. 56
    coronita Says:

    Si mie mi se pare normal sa fie mult mai gandita initiativa asta..nu se poate lua asa o decizie dupa 2 saptamani

  7. 57
    geta din Napoca Says:

    obs.la rugamintea mea:

    Intrucat eu imi schimb name-ul atunci cand comentez in functie de subiectul in discutie,daca veti tine cont de solicitarea mea,ma veti identifica atunci cand comentez dupa adresa de e-mail care inca nu mi-a fost sparta, hackerita, adica cea din acest comment.

    Astept deciziile Dv.

    Respecte,

    aceeasi

  8. 58
    Dragalina Says:

    In primul rand nu ar fi o solutie momentan, pentru ca ar fi ceva de genul ‘tara arde si baba se piaptana’ Mai intai sa ne redresam economic. In al doilea rand nu s-ar face niciun fel de economie si nici nu s-ar reduce birocratia pentru ca s-ar aplica acceasi metoda ca la mare reorganizare si desfiintare a agentiilor guvernamentale. In fapt nu s-au redus decat pe hartie, pentru ca majoritatea s-au comasat, sub o singura denumire, pe sistemul ‘doi intr-unul’.

  9. 59
    Bibicu Says:

    ABIA AŞTEPT

    Reorganizare teritorială a României, de tip “tribal” 8+1 după modelul lui Gaddafi, prietenul la cataramă al Preşedintelui Băsescu Traian ( + 1 fiind preţul cerut de UDMR) este oportună şi corespunzătoare stadiului preneolitic la care s-a ajuns în ultimii 7 ani fără luminatori.
    Colonizarea cu rromi a groapii de gunoi de la marginea Clujului, monitorizată de UE, este viitorul model de organizare ce va fi generalizat de domnul Băsescu Traian pe întreg teritoriul mioritic, sub lozinca mobilizatoare . “Să muriţi bine ! ”
    Abia aştept s-o văd pe doamna Elena Udrea îmbrăcată în pielea goală, ducând de căpăstru Calul Troian…

  10. 60
    ROBERT HORVATH CINEAST NEW YORK Says:

    INTREBARE PENTRU MOGUL.
    ECONOMIA ROMANIEI EXISTA NUMAI IN IMAGINATIA POLITICIENILOR SI A ECONOMISTILOR DEMAGOGI.
    INDUSTRIA REPREZINTA 40 % DIN CEA DE PE VREMEA LUI CEAUSESCU IAR 80 % DIN PRODUSELE AGRICOLE SUNT IMPORTATE.
    2 MILIOANE DE FORTA DE MUNCA A PLECAT. IAR CREIERUL NATIUNII E DAT DISPARUT, AVEM UN MILION DE SOMERI SI 4 MILIOANE DE PENSIONARI. CEI CARE NU MUNCESC DEPASESC CU UN MILION PE CEI CARE SE PREFAC CA MUNCESC.
    ROMANIA SUBZISTA NUMAI PRIN BANII DIN STRAINATATE IAR ECONOMIA REALA ESTE PARADOXAL CEA SUBTERANA.
    LA ACEST NIVEL CE IMPORTANTA ARE REIMPARTIREA TERITORIALA A DEZASTRULUI NATIONAL ?

  11. 61
    Bibliotecaru Says:

    @ Codrin

    Am înţeles ce doriţi să spuneţi prin acel film, numai că acolo este vorba despre populism, demagogie, manipulare…. Personajul interpretat de Robin Williams vorbeşte despre schimbări pe care nu le poate face în calitate de ales. Este un populism ieftin (şi aici am câteva nume în minte, dar bănuiesc că aveţi şi domnia voastră destule)… Sigur, ceilalţi candidaţi erau blamabili, dar nici el nu oferea o soluţie în plus, nu reprezenta ceva diferit…

    Problema este că normalitatea este exact opusul a ceea ce se întâmplă în film. Normalitatea înseamnă responsabilitate şi dorinţa cinstită de a face bine. Fără această responsabilitate, oricare ar fi sistemul el va cădea, într-un fel sau altul, în demagogie. Lumea înţelege că problema principală este în schimbarea legilor, în schimbare constituţiei, în schimbarea oamenilor de la putere şi înţelege asta pentru asta i se spune. Urmăriţi cum tot timpul apare o idee de “optimizare” care va face lumea din ce în ce mai bună… Şi totuşi lumea, în loc să ajungă pe culmi superlative, decade din ce în ce mai jos, mai în afund, mai aproape de disoluţie. Este o minciună menită să aducă oamenilor o aşteptare, o credinţă că de îndată ce vinovaţii plătesc, o dată ce ceea ce este greşit se îndreaptă… totul va fi OK. Din păcate singura greşeală sunt chiar oamenii. Numai oamenii sunt greşiţi în această ecuaţie pentru că ei nu sunt perfecţi, nu sunt nici măcar atât de perfecţi cât instituţiile create de oameni, nu pot fi atât de altruişti încât să-şi angajeze viaţa în slujba semenilor lor dezinteresat, fără dorinţe exagerate de putere, faimă, bani… Dacă România ar avea un milion de astfel de oameni altruişti, cu siguranţă că altfel s-ar discuta despre democraţie în România. Dacă omenirea ar avea un milion de altruişti pe care populaţiile să-i promoveze, cu siguranţa că lumea ar fi mai bună.

    Din păcate… nu.

  12. 62
    Dan Voiculescu (PC): Reorganizarea administrativ-teritoriala propusa de Basescu este un puseu demagogic care va genera instabilitate si haos – 51055th Edition « RP stiri Says:

    [...] afirma vicepresedintele Senatului, Dan Voiculescu (Partidul Conservator), intr-un material postat pe blogul sau. Politicianul afirma ca “domnul Basescu n-are niciun studiu de impact, nicio simulare, nicio [...]

  13. 63
    Clujeanul Says:

    @ Geta

    poz.42. “N-aveti decat sa nu-mi cititi comentariile daca “vi-i ” (sic) se par sub nivelul sau peste nivelul dv.de inteligenta !”

    poz.43 “Mentionez ca studiile liceale”mi-i” (sic) le-am completat cu un total de 6 ani de cursuri private pentru a caror absolvire am primit diplome de absolvire …”
    Ai cheltuit degeaba banii statului , ai firmei private la care ai lucrat si ai tai personali pentru ca , dupa ce pretinzi ca detii si diplome de absolvire a liceului si a unor cursuri postliceale ce au durat in total 6 ani (probabil ai facut… medicina) scrii tot prost fiind o agramata de ultima speta dar cu ifose de atotstiutoare.
    Are dreptate D-l Horvath cand apreciaza ca nu poate scri pe acest blog toti sfertodoctii care in loc sa puna mana pe gramatica limbii romane sau macar sa-si vada de treaba lor (supravegherea cratitei ) tot fac precum maimuta evoluata dandu-si cu parerea in orice problema inclusiv a salarizarii bugetarilor.
    D-le Voiculescu, mi-ati cenzurat postarea de ieri dar va rog aprobati-i si cererea d-nei Geta facuta la poz.43.!

  14. 64
    marco Says:

    @geta
    Eu te sfatuiesc sa nu renunti.Ultima oara cand am verificat constitutia ( inca in vigoare ) garanta , libertatea cuvantului , dreptul la opinie , dreptul la proprietate etc.
    In concluzie , garanteaza anumite drepturi care arata ca poti scrie ce doresti ,unde doresti si cand doresti , respectand anumite bariere morale.
    Daca ai o idee, un gand , o dorinta care sa fie legat de un anumit post ,atunci nu te lasa batuta de anumite persoane care dupa cum eu observ , traiesc pe acest blog.In fiecare zi , scriu post-uri pe acest blog ( IN REALITATE JIGNESC ) ,la diferite ore ale zilei.Nu da inapoi doar pentru simplu fapt ca anumite persoane arunca vorbe in vant si jignesc FARA SA OFERE O SOLUTIE PROBLEMEI SESIZATE DE TINE.
    Daca te considera proasta sau agramata si ei reprezinta culmea inteligentei atunci ar putea sa te jigneasca fara sa iti dai seama si mai important sa iti spuna de ce IDEILE TALE SUNT GRESITE.
    Ei vorbesc, dar nu stiu sa puna in practica nici macar propriile idei.

  15. 65
    marco Says:

    @Clujeanul , @ Geta si pe tine te intereseaza acest comment.

    Referitor la commentul 63 , observ ca tu te consideri parte a evolutiei societatii romanesti.Stii unde ar trebui incadrat fiecare om si ce drepturi are acesta.

    ( supravegherea cratitei ) este o idee raspandita in timpul comunismului, care observ ca nu a diparut.Pentru tine dreptul la opinie,dreptul la libera exprimare sau mai evidentiat , dreptul la sanse egale intre sexe este inexistent.
    Nu ii iau apararea doamnei/domnisoarei Geta , dar o sa iau apararea tuturor celor care din cauza unor anumite personaje cu idei neonaziste ,se considera buricul pamantului.
    Este incredibil pentru mine ca persoane ca tine , care considera ca fac parte din crema societatii au idei atat de invechite si cu caractere morale extrem de gresite si chiar PERICULOASE.
    Gandirea ta prietene este dovada unei gandiri totalitare si gandirea unei dictaturi.Cand politicienii cer un vot , nu cer si diplome.Cer parerea TUTUROR celor care au discernamat , nu tuturor celor care au diplome universitare.
    In concluzie dragule Clujeanul , FIECARE ARE DREPTUL LA O OPINIE SI ARE DREPTUL SA ISI PREZINTE ACEEA OPINIE , indiferent de studiile pe care le are , locul de munca, ca este barbat sau femeie, ca stie sa scrie sau nu in limba romana, ca stie 2 sau 10 limbi straine , ca e de o anumita etnie sau nu.
    Astfel fiecare are dreptul sa scrie si sa spuna ceea ce doreste.Daca te simti jignit de ceea ce scrie si asa cum vad mai mult de felul in care scrie ,iti ofer eu o solutie la problema ta :
    NU II MAI CITI POST-UL ,PENTRU CA NU ESTI OBLIGATA SA O FACI.
    Ai aceeasi mentalitate precum ,ku klux klan care si ei considera ca negrii , in cazul lor NU AU DREPTUL DE A INTRA IN ACELASI LOCAL , sau sa calatoreasca cu acelasi autobuz , din sigurul motiv ca sunt NEGRII.
    La tine mentalitatea este aceeasi , numai ca se refera la numarul de diplome pe care il are fiecare si pentru ca nu fac parte din aceeasi clasa sociala.
    Iti aduc aminte ca anumite genii mondiale si locale aveau anumite lipsuri in alte domenii.Telas pe tine sa descoperi care sunt acelea.
    Gandeste, inainte sa vorbesti.

  16. 66
    marco Says:

    O mica rectificare cu referire la :
    “NU II MAI CITI POST-UL ,PENTRU CA NU ESTI OBLIGAT SA O FACI.”

  17. 67
    Observator Says:

    @ marco

    Tu vrei probabil sa confirmi proverbul romanesc : “Cine se aseamana,se aduna.”
    Macar tu ti-ai recunoscut limitele insa Geta din Iasi-Holboca , pardon Cluj – Napoca
    nu a facut acest lucru avand probabil o parere foarte buna despre ea dupa ce i-au trebuit 6 ani sa-si completeze ( cheltuind multi bani degeaba) studiile liceale ,acestea fiind initial incomplete ca si acum .

  18. 68
    geta din Napoca Says:

    @ marco:

    Doar din greseala am citit acele comentarii.
    Sincer, pe mine nu ma intereseaza decat ideile bune si in nici un caz nu am chef de acest tip de socializare indiferent de nivelul unor comentatori/bloggeri.
    Oricum, va multumesc pentru cele ce ati scris la poz.64.

  19. 69
    geta din Napoca Says:

    @ Observator:

  20. 70
    geta din Napoca Says:

    @ clujanu’ :

  21. 71
    Lumi Says:

    Domnule Voiculescu,

    Lucrurile sunt clare. Se urmărește distrugerea României. Observ de luni de zile fenomenul prin care se cere opiniei publice să ia atitudine. Dar eu întreb, unde sunt intelctualii acestei țări ? Ei sunt cei care pot trage populația în stradă. Nu faceți decât să dezbateți și să dezbateți la TV. Voi sunteți cei care trebuie să faceți primul pas și veți fi urmați.

  22. 72
    Clujeanul Says:

    @ Geta din Napoca

    Geta din Napoca , capul ti-i mai prost ca toca !

  23. 73
    marco Says:

    @Observator

    Proverbul mentionat nu este confirmat numai de mine.Nu am luat partea unei persoane , pentru simplul fapt ca ar fi la un nivel mai mare , mai mic sau identic cu al meu al gramatici limbii romane.Chiar si cei numiti intelectuali se misca conform acestui proverb mentionat de tine.Chiar daca ai fi fost tu sau altcineva care sa fie jignit pentru simplul fapt ca si-a spus parerea as fi facut acelasi lucru.
    E vorba doar de o idee simpla, mai mult este vorba de un principiu : EGALITATE.
    In fata legii sau in fata unor abuzuri suntem EGALI.
    Intotdeauna o sa recunosc spre exemplu , ca un profesor academician este mult mai bun in domeniul pe care il preda ( chiar daca poate eu muncesc in domeniul pe care el il insufla altora ) , cu o singura conditie : DACA IMI DEMONSTREAZA CA IDEILE SALE SUNT VIABILE.
    Ca si confirmare a celor spuse de mine iti dau un exemplu :
    Cateodata se intampla ca un elev sa fie mult mai inteligent decat unul din profesorii sai.Se intampla poate ca acel copil sa fie considerat un geniu al muzici , la modul in care canta la o vioara , dar sa fie corigent la chimie sau fizica.
    Asta nu inseamna ca cei doi nu ar trebui sa discute pe diferite subiecte sau chiar pe cele doua domenii in care fiecare este as.
    Din contra cei doi trebuie sa se respecte si sa ASCULTE ( nu doar sa AUDA ) ceea ce are fiecare de spus.Profesorul , desi preda chimia el face parte din public si ar putea sa ii precizeze elevului ce anume ii place sau nu ii place la muzica sa si astfel elevul poate compune o noua capodopera.
    La fel si profesorul , poate prin atata repetitie ajunge sa piarda un lucru extrem de important , pe care il poate descoperii prin discutia cu elevul, anume modul in care poate sa isi imbunatateasca metoda de predare la o anumita lectie , daca utilizeaza spre exemplu o prezentare in power point pe un laptop.
    Aceasta este ideea de baza.Daca fiecare din cei doi subiectii se considera din categorii sociale total diferite si una mai presus de cealalta , atunci procesul de creeatie al acelor doi subiecti devine INEXISTENT sau macar adus in stadiul de incetinire.
    Probabil daca ai stii cu ce ma ocup , ai spune ca am ajuns sa fac asta din cauza pilelor sau pentru ca am dat spaga.Adevarul este acela ca stiu sa imi fac treaba si sa o fac bine,motiv pentru care anumite persoane , companii m-au considerat valors si au decis sa ma sustina.
    La noi in tara pe impresia ca o asistenta nu poate sta la aceeasi masa cu un doctor , cand in realitate jobul lor au la baza acelasi principiu , acela de a salva vieti si de a aduce alinare celor suferinzi sau un comandant de nava cu un marinar.
    Asta e un mentalitate , un rezidu daca vrei , al ideilor comuniste , in care tovarasul suprem are intodeuna dreptate.
    Eu personal iti pot dovedii ca o astfel de mentalitate nu are decat efecte negative.Oamenii cu care lucrez, desi unii imi sunt subordonati , ii consider egalii mei si daca au vreo propunere prin care putem eficientiza obiectivele pe care le avem , eu personal sunt deschis sa le ascult si sa le iau in considerare.Asta e diferenta intre mine si multi altii din Romania cu care eram coleg ,ocupand aceeasi functie,dar eu am ajuns sa promovez pe cand ei nu.
    Gradele si functiile inferioare au la baza eficientizarea comunicarii intre cel care trebuie sa ia o decizie si cel care trebuie sa o execute.Dar nimeni nu poate garanta ca decizia unui superior este 100 % corecta.
    Eu prefer sa ascult parerile tuturor pentru eficientizarea muncii pe care trebuie depuse si pentru vietile acelor persoane depinde de deciziile pe care le fac.
    Acei oameni merita ca eu sa fiu atent la ceea ce ei isi doresc , la ceea ce trebuie facut si sa iau deciziile calculand toate punctele legate de o anumita problema.

  24. 74
    Lucian Says:

    Acum mai mult ca oricand nemultumirile si-au depasit stadiul de aer cald suflat pe la colturi. In abominabila situatie de SF in care s-ar asuma raspunderea pe asa ceva, a doua zi eu voi fi in strada. Sper sa nu fiu singurul…
    N-au murit de-ai mei in momente cruciale ale acestui popor, nu trag ai mei ca sclavii la jug pentru o mana de nenorociti care vand dosul ungurilor pentru un pumn de galbeni.
    Incheindu-mi apoteotic exprimarea frustarilor de dimineata, afirm (si nu singur):
    Ba, asta e tara mea si alor mei! Nu este, nu a fost si nu va fi niciodata a voastra! Iar daca voi credeti ca un sac de voturi furate aducatoare de un rahat de hartie si-un scaun schimba “proprietarul” de drept al tarii, veti avea parte de o trezire brusca si contondenta.

    P.S.: Dl. Voiculescu, a trecut prea multa vreme de la propunerea acelui tweet-meet, iar aparitia raspunsului la intrebarea “de ce?” a fost pe masura eforturilor opozitiei din aceste zile adica un mare ZERO.

  25. 75
    Observator Says:

    @marco

    Si totusi cu ce te ocupi de esti atat de discret ? Promit sa nu fac acuzatiile gratuite ( pe care tu le anticipezi fara nici o noima) daca ne spui si noua care e job-ul tau de fapt. Doar nu lucrezi in vreun serviciu secret si te feresti de a-ti deconspira identitatea …

  26. 76
    marco Says:

    @Observator

    LOL … nu fac parte din serviciile secrete ( mi-a placut mica ironie , chiar o consider una de foarte bun gust ) nu ocup nici o functie in sistemul administrativ si nu am vreo legatura cu sistemul administratiei Romaniei, indiferent de nivelul sau.Nu sunt discret , dar consider ca nu are nici o relevanta pentru cei care scriu pe acest blog, in ce domeniu muncesc eu.Pot spune ca imi desfasor activitatea intr-o companie de nivel mondial cu capital integral privat si care nu este romaneasca.Specificul domeniului in care activez sunt : utilajele si domeniul maritim.Nu vreau sa spun numele companiei sau alte date pentru ca nu are nici o legatura cu ceea ce scriu eu pe acest blog.Ceea ce scriu aici este doar o initiativa personala , plus ca probabil daca as da denumirea companiei as putea fi acuzat ca fac reclama acesteia.Daca presupui ca lucrez in departamentul de service iti pot spune ca nu e acesta.Iti pot spune ca am 26 ani si asa cum am mai precizat si in alt comment , din pacate lucrez predominant cu straini si foarte rar cu romani ( mi-as fi dorit sa fie exact invers ).
    Stiu ca nu am precizat cu exactitate job-ul ,dar repet nu consider ca este relevant.Iti pot spune ca inainte am ocupat o functie in departamentul de sales , urmat de acesta in care m-am axat pe transportul maritim.Compania in care muncesc are multiple domenii de activitate dar ca si concluzie poti spune ca acum activez in domeniul sigurantei si transporturilor maritime.
    Concluzia este ca indiferent de ceea ce ai face , fie ca esti profesor, politist sau medic ,trebuie sa intelegem ,noi romanii, ca trebuie sa fim uniti ,in caz contrar nu vom reusii sa realizam absolut nimic.
    Noi cantarim oamenii in functie de ” cate facultati a facut ” nu in functie de ceea ce acel om stie sa fac si sa il respectam pentru munca depusa.
    Sefii mei , in momentul in care mi-au oferit si primul post si cel de-al doilea nu au tinut cont de varsta pe care o aveam si de faptul ca nu imi finalizasem,la acel moment studiile superioare.Dar trebuie sa precizez ca sefii mei ….nu sunt romani.
    Eu am precizat ce varsta am si in mare si cu ce ma ocup.Ceea ce ma intereseaza acum nu este varsta si ocupatia ta , dar ma intereseaza daca tu esti dispus sa consideri ca indiferent de varsta,scara sociala , numarul de facultati daca vrei absolvit de un om , acela poate avea anumite idei despre subiecte care te intereseaza deopotriva pe tine dar si pe el .
    Exemplu : modalitati de iesire din criza economica.

  27. 77
    marco Says:

    @Observator

    La comm. 73 stiu ca am facut anumite greseli si s-a schimbat chiar si sensul ideii formulate.Imi cer scuze pentru acele greseli ,daca asta multumeste pe cineva , dar au fost facute din simplul motiv ca m-am grabit sa scriu fara sa recitesc.
    “pe care trebuie depuse si pentru vietile acelor persoane depinde de deciziile pe care le fac.”
    corect :
    ” care trebuie depusa si pentru ca vietile acelor persoane depind de deciziile pe care le iau”

    Inca ceva.Fiti suparati ca nu stiu gramatica limbii romane e cei care v-a si conduc , nu cei care in fata urnei de vot SUNT EGALII VOSTRII.

  28. 78
    business review Says:

    Daca UDMR se va opune daca nu se gaseste o formula de compromis aceasta noua impartire administrativa nu poate deveni realitate a spus Baconschi la Realitatea TV. Noi peste tot in toate judetele speram ca in 17 iulie sa avem referendum si sa decida oamenii daca vor sa desfiinteze ……….

  29. 79
    Mogre Says:

    Draga mogulule,

    A-l plasa pe basescu intre reforma statului si lupta anti-moguli este o greseala majora, pentru simplul motiv ca basescu nu se califica pentru nivelul de joc care ii permite sa se certe cu mogulii si sa reformeze statul.

    Din pacate basescu este doar un magraon, adica tzigan sef la shatra, care intelege sa faca pe dashteptu ori de cate ori cineva e acolo sa il asculte.

    Individul asta ar trebui plasat in afara cadrului democratic si de noi, pentru ca el deja s-a plasat acolo, si tratat ca atare.

    Parerea mea.

Pagini: « 1 [2] Show All

Leave a Reply