Noi

Iul 23

Noi

Mai întâi, două repere:

Din psihologia poporului român – lucrarea clasică a lui Draghicescu (poate fi citită integral aici);

Psihologia poporului român – opera la fel de cunoscută a profesorului Constantin Rădulescu-Motru (în format electronic integral aici);

Si acum întrebarea:

Cum vi se par românii la aproape un secol distantă de aceste verdicte clasice? Cum am evoluat? Care ne sunt virtutile si care păcatele? Ce ne lipseste si ce ne prisoseste? Ce ar trebui să dezvoltăm si ce ar trebui să corectăm?

Legaturi (via Technorati):

Historical Election for Egypt
Thirteen candidates. Two days.
INDY500 DW12 #poleday And #bumpday Weekend Trials
One of the biggest concerns centered itself around the percieved lack of competitiveness/power developed by the Lotus engine.
The Alpha Ultrabook – Asus Zenbook Prime UX21A
The ASUS Zenbook Prime UX21A and UX31 assessment. The newest ultrabooks from ASUS
Image Comics - New Release Reviews For May 23, 2012
A Weekly Review Of Image Comics' Newest Releases So You Don't Waste Your Time
Dark Horse Comics - New Release Reviews For May 23, 2012
A Weekly Review Of Dark Horse's Newest Releases So You Don't Waste Your Time

72 Responses to “Noi”

Pagini: « 1 [2] Show All

51
Dan Doboseriu Says:
iulie 25th, 2011 at 9:51 pm
@ Bibliotecaru

“Ei bine, chiar sunt curios cine o să vă ofere un răspuns real, după citirea celor două cărţi.”

Din postarea dv. facuta la poz.1 rezulta ca ati fi fost curios sa stiti cine va oferi un raspuns la intrebarile D-lui Voiculescu dupa citirea celor 2 carti , nu ca v-ar interesa doar “declaratia pe proprie raspundere” a unuia sau altuia referitoare la faptul daca a citit sau nu una sau ambele carti mai sus indicate. Se pare ca ati renuntat deja sa mai fiti curios asupra raspunsului dat la intrebarile formulate de proprietarul acestui blog multumindu-va de a sti doar numele celor care marturisesc daca a citit sau cel putin a “downloadat” una sau amandoua lucrari ale pshiologilor respectivi. Or fi romanii mai inconsecventi decat cu un secol in urma ?
52
wounters Says:
iulie 25th, 2011 at 10:53 pm
potential exista. tineret de valoare avem. antreprenori de succes sunt. ce ne lipseste? cred ca motivatia.
53
Bibliotecaru Says:
iulie 25th, 2011 at 11:02 pm
@ Dan Doboseriu

Recitiţi… Eu nu am spus că sunt curios relativ la ce răspuns va fi oferit, ci la cine va putea să-l ofere.

Mai departe trebuie să vă dezvălui şi mici trucuri.

Cine începe răspunsul cu “români sunt”, evident că nu au citit acele cărţi, pentru că altfel ar fi început “spre deosebire de”. Nu-i aşa?

Stimate domn,
Cineva care citeşte peste 400 de pagini numai ca să oferă un răspuns pe acest blog… este cu siguranţă cineva care iubeşte foarte mult lectura sau este foarte interesat de subiect. Interesul meu era să aflu cine anume iubeşte foarte mult lectura sau este interesat de subiect. Din răspuns se înţelegea care este unul şi care este celălalt.

Stima mea se ducea către cineva care citeşte dar şi adună cărţi… Este important să şi păstrezi o bibliotecă nu numai să o citeşti.

Unde anume este inconsecvenţa?
54
Dan Doboseriu Says:
iulie 25th, 2011 at 11:59 pm
@ Bibliotecaru

“In conditii normale de temperatura si presiune” nimeni nu ar fi trebuit sa se apuce acum de citit cele 2 carti care totalizeza peste 400 pagini ,doar pentru a oferi un raspuns documentat si in acelasi timp edificator celui ce a formulat intrebarile.
Eu as fi fost mai curios sa aflu cine a citit deja sau pretinde ca a citit cele 2 lucrari si m-ar fi interesat mai putin cine se va apuca de citit de acum inainte ca si cum ar fi fost prins cu temele nefacute si pedepsit de profesor sa lectureze de cel putin 100 ori cele 2 carti pana le va invata pe de rost. De altfel , ati sesizat foarte bine ca D-l Voiculescu, prin felul in care” a pus la dispozitie “cele 2 linkuri, ne-a dat un fel de tema pentru acasa insa eu cred ca a supraincarcat “programa scolara” solicitand prea mult pentru a mai primi si un raspuns intr-un termen de 1-2 zile, cat este mentinuta aceasta postare. De fapt s-ar putea ca domnia sa tocmai acest lucru sa-l fi avut in vedere : sa afle cine nu are ce face pe aceasta arsita si se apuca de citit ca un papagal pentru a lua nota mare la ascultare. Si nu uitati un amanunt : mogulul nu prea noteaza extemporalele de frica sa nu fie nevoit a oferi in cele din urma diplome si lauri pentru premianti.:)
55
sanda Says:
iulie 26th, 2011 at 12:17 am
Individualismul românesc este o simplă reactie subiectivă, un egocentrism, sub influenta factorului biologic ereditar.
56
Adi Martinescu Says:
iulie 26th, 2011 at 12:28 am
O caracteristică a sufletului românesc, care se poate constata iarăsi de la o primă privire comparativă, este neperseverenta la lucrul început. Românul este greu până se apucă de ceva, că de lăsat se lasă usor, zice un scriitor popular (Creanga). Activitatea românului o compară multi cu un foc de paie. In Apus, omul se înfige adânc cu munca sa în natură; românul rămâne la suprafată. Omul din Apus face opere durabile, pe când românul improvizează.
57
alessandra Says:
iulie 26th, 2011 at 12:39 am
Neamul romanesc nu apartine unei singure rase istorice – se compune dintr-un amestec nedefinit, haotic de rase multiple si felurite (in proportii diferite) .
58
marcu75 Says:
iulie 26th, 2011 at 12:48 am
Există un singur lucru măreț pe care poți să-l faci într-o viață de om: Să aduni mai mulți prieteni decât inamici, iată secretul fericirii !
59
Geta Says:
iulie 26th, 2011 at 12:51 am
off-topic:

D’ale basescului :

Desi presedintele actual al tarii noastre foloseste, in general, bine limba romana (literar vorbind), totusi …tehnic vorbind, ca presedinte de tara ma intriga din nou -eu inca ii mai urmaresc cand si cand vorbele- cand il aud spunand :
“…performant suficient de performant…” -nu am inteles daca intre performant si suficient de performant ar trebui sa fie virgula, cratima sau pur si simplu pauza/spatiu liber, desi dupa parerea mea cuvantului “performant” (la fel ca si faptic) este gresit total sa-i fie alaturat cuvantul “suficient”.
NU EXISTA “PERFORMANT SUFICIENT DE PERFORMANT”. Nu are ce cauta in viata de zi cu zi. Performanta este sau nu.

Se pare insa ca in unele scoli se invata si performant suficient (?) de performant.

p.s. ceea ce eu am voie el nu are voie ! Suficient de performant, mai ales cand e vorba de siguranta cetateanului nu trebuie sa existe ! Iar “auto-suficienta” (?) este de fapt ego puternic.De…metafore politice m-am saturat.
Metaforele sunt pentru momentele cand compui poezii.In nici un caz pentru… haiku si cu atat mai putin pentru problemele de-viata-si-de-moarte.
Prin prisma psihologica si in acel context, ca individ, m-a deranjat.
60
Bibliotecaru Says:
iulie 26th, 2011 at 8:38 am
@ Dan Doboseriu

Dar şi domnia voastră ocoliţi să spuneţi unde anume este inconsecvenţa mea…
61
Dan Doboseriu Says:
iulie 26th, 2011 at 1:03 pm
@ Bibliotecaru

“Sugeraţi că ar trebui să citim 450 de pagini …”
“Ei bine, chiar sunt curios cine o să vă ofere un răspuns real, după citirea celor două cărţi.”

39
Codrin Says:

iulie 25th, 2011 at 2:11 pm
@Bibliotecaru: prima am citit-o, pe a doua am downloadat-o. Poate voi reusi saptamana asta sau cealalta.

49
Bibliotecaru Says:

iulie 25th, 2011 at 6:58 pm
@ Codrin
În acest caz aveţi toată stima mea…

Deci, initial v-ati manifestat curiozitatea asupra persoanei care va oferi un “raspuns real dupa citirea celor doua carti” pentru ca apoi sa-l felicitati pe D-l Codrin pentru ca ar fi citit una din ele iar pe cealalta ar fi descarcat-o de pe internet in conditiile in care nu numai ca nu a oferit un raspuns real (?) dar nici nu a formulat vreun raspuns la vreo intrebare din cele puse de gazda.
De altfel, trebuie sa recunosc si faptul ca nu stiu de ce l-as crede pe D-l Codrin ca a citit cartea lui Draghicescu din moment ce nu numai ca n-a fprodus nici o dovada in acest sens dar si link-ul la care a facut trimitere la poz.35 vorbeste tot de un domeniu in care domnia sa se simte ca pestele in apa ,adica despre dezvoltare rurala si agricultura care nu prea ilustreaza pshilologia romanilor contemporani in raport cu cei traitori in urma cu 100 ani.(si nu stiu de ce dar s-au mai intamplat astfel de abateri de la tema in genul celor de tip “castravete”)
Dar si dv.v-ati iritat prea mult desi nu era cazul atat timp cat eu nu facusem decat o remarca de ordin general asupra romanilor care nu par prea consecventi si nu asupra dv. personal.
Nici nu cred ca as putea uita prea curand ca Bibliotecaru este nu numai consecvent ci si perseverent din moment ce pana si omleta a studiat-o vreo 30 ani .

Cu respect.Toate cele bune !
62
Bibliotecaru Says:
iulie 26th, 2011 at 5:11 pm
@ Dan Doboseriu

Domnia sa a citit una din cărţi şi ţinta mea a fost atinsă.

Eu nu am spus totuşi “aveţi toată stima mea” pentru că aţi dat un răspuns real după ce aţi citit cele două cărţi, eu mi-am acordat stima în urma faptului că cineva a citit acea carte.

Ca să vă răsplătesc cumva pentru efortul de a conversa cu mine, deschideţi prima carte la pagina cărţii 373 şi citiţi pasajul “Şi totuşi la noi…”

Vedeţi dară că România nu s-a schimbat aproape deloc. Avem o mişcare radicală de dreapta, avem şi una de stânga. Ba chiar cea socialistă s-a început de două ori (PD şi PSD, pe vremea când amândouă erau în internaţionala socialistă). Fântânile arteziene au devenit mândria edililor. Despre navigaţia pe Dâmboviţa pentru continuarea canalului Bucureşti-Dunăre se vorbeşte de câţiva ani. Satele model au săli de sport, terenuri de fotbal… şi alte astfel de acareturi orăşeneşti. Cât despre lucrurile care s-au început a se clădi fără a ajunge la un sfârşit, e plină ţara de clădiri neisprăvite şi autostrăzi. Şi ce urmează pare parcă rupt din ziua de astăzi. Tocmai asta e problema.
63
Fault Says:
iulie 26th, 2011 at 6:17 pm
CĂCAREA LUMII

De liderii pesede se ocupă fiscul.
Bietul Jon* e în rahat, să coboare piscul.
Târfele din jurul lui, ouăle de aur
Le-au ascuns în grajd, sub Blejnerul taur.
64
Dan Doboseriu Says:
iulie 26th, 2011 at 8:34 pm
@ Bibliotecaru

“Domnia sa a citit una din cărţi şi ţinta mea a fost atinsă.”

…”eu mi-am acordat stima în urma faptului că cineva a citit acea carte.”

Domnule” Bibliotecaru”, pe ce va bazati ca D-l Codrin a citit “una din carti” incat sa-i acordati cu atata usurinta si generozitate stima dv. ?
Vedeti , asta e cusurul multor romani : sunt prea creduli .
Exista o zicere pe timpurile nu de mult trecute : comunistii nu cred ci verifica .
Si va mai spun inca ceva , asa pentru oarece simetrie : si eu de pilda v-am citit cateva din poeziile dv.(inclusiv cele inecate in obscenitati) insa acest lucru nu inseamna ca le-am si inteles in totalitate. Stiu ca veti fi tentat sa-mi replicati ca tocmai acest fapt ar fi cusurul altora : sunt mai grei de cap.
65
Codrin Says:
iulie 26th, 2011 at 8:41 pm
@Bibliotecaru & Dan Doboseriu: Totusi,de ce va contrati?
66
Dan Doboseriu Says:
iulie 26th, 2011 at 8:54 pm
@ Bibliotecaru

Prima carte indicata drept bibliografie de D-l Voiculescu este cea intitulata”Din pshiologia poporului roman” si s-ar parea ca are numai 256 pagini asa ca imi e cam peste poate de a mai citi si pasajul care incepe … de la pag.373.
67
Dan Doboseriu Says:
iulie 26th, 2011 at 9:01 pm
@ Codrin

Pentru a va starni dv. curiozitatea … stiintifica.
Cand doi se cearta, pardon, contreaza, Codrin castiga.
68
Bibliotecaru Says:
iulie 26th, 2011 at 9:48 pm
@ Dan Doboseriu

Stimate domn,
Eu cred în oameni, nu plec de la ideea că fiecare trebuie să demonstreze că spune adevărul.

Cât despre pagini…
Eu am spus “deschideţi prima carte la pagina cărţii 373″. Observaţi, vă rog, că sunt 256 de pagini ale fişierului PDF care cuprind cam 480 de pagini de carte. Pagina 373 este parcă pe la pagina 200 a fişierului.

Poezii obscene nu am scris decât despre politică? Astăzi politica este obscenitatea supremă şi extremul porcotos. Poate poezie erotică… dar nici din aceasta nu am scris prea multă.
69
Bibliotecaru Says:
iulie 26th, 2011 at 9:50 pm
@ Codrin
E vară, nu avem bani să mergem în Ibiza, facem şi noi să treacă vara peste noi mai uşor…
70
Dan Doboseriu Says:
iulie 26th, 2011 at 11:44 pm
@ Bibliotecaru

Cu riscul de a fi injurat mai rau decat Robert Horwath cand mai abuza de posibilitatea de a scrie pe acest blog, va voi marturisi ca nu detin cartea cu pricina in biblioteca personala.(nu sunt … Bibliotecaru)
In ce priveste poezia dv. intitulata ” Visul cu curve”, oricat m-as stradui s-o percep ca pe o poezie politica sau erotica, e porcoasa de-al binelea .
Primiti va rog toata stima si pretuirea mea !
71
Bibliotecaru Says:
iulie 27th, 2011 at 9:06 am
@ Dan Doboseriu

“Aleg trei corpuri
Iar ele mă împing
Spre patul mare
Cu arcuri rupte
Şi zegras împrăştiat pe jos,
O sugativă de sudoarea morţii,
Un giulgiu pentru cei deja prea morţi.”
(septembrie 2006)

Hmmmm, şi uitasem cât de bun poet sunt. Din păcate probabil că sunt prea bun încât cineva să le şi publice.

Stimate domn, eu v-am spus că trebuie să citiţi printre rânduri ceea ce spun. Nu mai ştiţi orele de limba şi literatura română din şcoală? Ce a vrut să zică poetul? Cele trei corpuri care mă siluiau, ca cetăţean, se numeau PNL, PD, UDMR. Cum spuneam… “politica este obscenitatea supremă şi extremul porcotos”. Dacă îmi aduc bine aminte motivul pentru care am scris această poezie, era legat de organizarea serviciilor de informaţii. Pe de o parte de la Cotroceni veneau zeci de propuneri pentru pachetului de legi ale securităţii României care încălcau drepturile omului, pe de altă parte de la Guvern se dorea trecerea serviciilor sub tutela executivului şi ruperea lor de sub tutela prezidenţială.

Domnul Voiculescu era, pe atunci, încă “soluţia imorală” în mijlocul tumultului guvernamental. Poate ne explică cum a stat treaba “negocierii” acestor legi… dincolo de ceea ce a apărut în presă.
Eu însă, dincolo de ceea ce a apărut în presă, am simţit că renaşte poliţia politică.
Dacă îmi amintesc bine, cam asta a fost cauza acestei poezii.

Oricum, vă mulţumesc că mi-aţi adus aminte ce lucruri frumoase făceam pe vremuri, înainte de a ceda “furiei anti-politice” şi mă apuca de “blogging”.
72
Eleonora Fojică Says:
august 10th, 2011 at 4:20 am
Psihologia poporului român s-a modelat pe următoarele coordonate istorice:
I. Elasticitatea excesivă a Justiţiei şi lipsa de respect pentru lege
II. Influenţa nivelatoare a religiei ortodoxe, care a generat trei caracteristici, toate negative:
a) Nevoia apartenenţei la un grup şi influenţa copleşitoare a grupului asupra individului
b) Lipsa de reacţie în faţa oprimării
c) O mentalitate în cadrul căreia graniţa dintre bine şi rău este foarte fragilă: intelectualul român poate argumenta orice; de fapt argumentaţia este înlocuită de arguţie, iar artificiul retoric intimidant ţine loc de argumente
III. Individualismul şi limitele lui

Voi trata pe rând aceste coordonate, care nu sunt luate de-a gata de nicăieri şi care îşi vor găsi dezvoltarea doar pe blogul meu unde voi reveni cu o lucrare mai amplă.

I. S-a spus că moştenim elasticitatea excesivă a Justiţiei de la bizantini, ceea ce este foarte adevărat. Dar problema este că o moştenim. Legea este deci impusă sau împrumutată şi apoi adaptată, suferind un nou proces de corupere în cadrul adaptării ei, devenind o umbră transparentă a unei legi imperfecte care, aşa imperfectă cum era, ar fi produs efecte mult mai benefice dacă măcar ar fi fost aplicată în spiritul şi litera ei, adică să fie şi spusă şi pusă, după termenii folosiţi de Daniel Barbu în inconturnabilul studiu “Bizanţ contra Bizanţ”. Societatea Principatelor Române apare foarte indecisă între dreptul bizantin şi practicile cutumiare sau dreptatea, cum se mai numeşte în bibliografia de specialitate, această adaptare foarte personală şi abuzivă a legii la nevoile celor judecaţi, cel mai adesea urmărindu-se păstrarea stabilităţii şi nicidecum actul de justiţie.
(Continuarea acestor consideraţii se va găsi pe blogul meu, cel mai probabil după 15 august, şi doar dacă “prietenii” mei din virtual vor găsi de cuviinţă să înceteze mârşavele atacuri cu care au “răsfăţat” calculatorul meu în această vară. Le “fie somnul lin…”