Mar 31

Abia ce-am iesit din salina de la Slanic Prahova, unde am fost in vizita cu familia.

Si, la plecare, mi-am amintit: chiar asa, nu striga Traian Basescu, in 2009, prin toate pietele Romaniei, ca ma pregatesc sa iau sarea?! Si nu se jura el, cu lacrimi de crocodil, ca se va opune cu orice pret diabolicului plan 🙂 ?

Am cumparat, in consecinta, de la standurile de suveniruri, un bulgare de sare gema.

Sa vedem acum pe unde mai scoate camasa 🙂 …


Mar 29

Demisia domnului Frunzaverde din PDL a determinat o ampla dezbatere publica pe tema tradarii in politica. Armata de anonimi care s-au vandut pentru o functie si un pumn de iluzii striga isteric: “toti suntem la fel, toti tradam!”. Pentru ca nu-si mai pot justifica propria precaritate morala incearca sa murdareasca tot ce ii inconjoara, pentru a se pierde in peisaj. Evident, efectul este contrar; o dovedeste festivalul de declaratii ridicole ale unor lideri PDL din ultimele doua zile.

Analizand prestatiile acestor personaje, intelegi ca demisia din PDL a devenit o obligatie morala pentru orice persoana inzestrata cu o oarecare decenta si intelepciune.

Solidaritatea cu raul, cu prostia, cu impostura nu este o virtute, ci un viciu. Nu exista tradare cand te delimitezi de rau si nu este niciodata prea tarziu sa alegi binele. PDL nu poate fi tradat, de PDL de scuturi, te lepezi, te cureti.

Salut demisia domnului Sorin Frunzaverde ca pe un necesar si sanatos exercitiu de normalitate.

Mar 28

Traian Basescu se teme foarte tare de suspendare. Omul e patit, pana la un punct, panica presedintelui este de inteles.

Recent, frica sa de a nu-si pierde functia a determinat adoptarea unei legi neconstitutionale, conform careia, desi a fost ales cu putin peste 5 milioane de voturi, presedintele nu ar mai putea fi demis decat cu 9 milioane de voturi. Abuzul este atat de flagrant, incat ma astept sa fie sanctionat de Curtea Constitutionala.

Dar, chiar daca judecatorii Curtii Constitutionale vor alege sa ignore acest abuz, “siguranta” mandatului domnului Basescu este iluzorie. Daca se formeaza o noua majoritate (obiectiv realizabil in actuala sesiune parlamentara), o lege poate fi modificata de Parlamentul Romaniei, respectand intocmai procedurile regulamentare, in maxim 5 zile!

Chiar asa panicat cum este, domnul Basescu stie bine ca Legea referendumului nu il salveaza, insa incearca sa castige timp. Regizeaza demonstratii de forta (v. interventia in cazul Boldea) si inventeaza obstacole (v. legea referendumului) pentru a-i convinge sa mai ramana pe cei care se pregatesc sa il paraseasca. Traian Basescu inca nu a inteles ca slabiciunea sa a devenit evidenta. Chiar si propria tabara ii simte neputinta. Multi oameni seriosi vor pleca in perioada urmatoare din PDL pentru ca nu mai sunt dispusi sa isi sacrifice credibilitatea pentru a salva un presedinte slab si speriat, care se ascunde de propria natiune in spatele unor legi neconstitutionale.

Ar mai rezista Traian Basescu o singura zi la Cotroceni daca, in cazul unui referendum, peste 50% dintre  romanii prezenti la vot, indiferent de numarul lor, i-ar solicita sa plece?! Furia populara l-ar indeparta in maxim 24 de ore. Asadar, modificand Legea referendumului, Traian Basescu si-a facut, de fapt, un grav deserviciu: a confirmat tuturor ca se teme de o noua suspendare in viitorul apropiat.

Pe principiul “de ce ti-e frica nu scapi”, cunoscut presedintelui, Traian Basescu se indreapta implacabil spre suspendare. Cu cat frica ii este mai mare, cu atat demiterea ii este mai aproape.

Mar 27

Poze noi pe Facebook de la o vizită de lucru 🙂 foarte importantă: aici.

Mar 26

Later edit: 

Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii a amanat decizia in cazul “Sfantu Gheorghe” pana pe 11 aprilie 2012. Aceasta lunga serie de amanari dovedeste ca in dosar sunt probleme serioase. Faptul ca niciunul dintre cei 119 de functionari publici angajati din primaria Sfantu Gheorghe nu este roman, desi in oras locuiesc peste 10000, reprezinta o dovada obiectiva a unei grave discriminari pe criterii entice, care, sper, nu va fi ignorata de institutia special abilitata sa combata discriminarea.

La fel ca si cei peste 10000 de romani din Sfantu Gheorghe, astept cu nerăbdare hotararea CNCD, impreuna cu  reprezentantii organizatiilor civice care s-au implicat in acest caz si cu sutele de romani care mi-au transmis preocuparea lor pentru acest subiect

Marti, la Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii, ar trebui sa se dea verdictul in dosarul in care am solicitat sa se analizeze discriminarea locuitorilor de nationalitate romana din Sfantu Gheorghe. Reamintesc ca, in primaria acestui municipiu, toti cei 119 de functionari publici sunt de etnie maghiara, desi in localitate traiesc peste 10.000 de romani, reprezentand aproximativ 25% din totalul locuitorilor.

Spre comparatie, in Oradea, unde raportul dintre cele doua nationalitati este invers, maghiarii reprezentand 25% din populatia orasului, in primaria municipiului sunt angajati zeci de cetateni de etnie maghiara.

In aceste conditii, discriminarea romanilor din Sfantu Gheorghe pare evidenta.

Sper ca CNCD va analiza acest dosar pe fond si nu se va limita la o verificare formala a conditiilor de angajare publicate de Primaria din Sfantu Gheorghe. Intr-un moment de acuta criza a locurilor de munca, este absolut suspect faptul ca niciunul dintre cei peste 10000 de romani din Sfantu Gheorghe nu a dorit sa se angajeze intr-o functie publica in Primarie sau nu a indeplinit criteriile de angajare! Oare care este atmosfera din Primaria Sfantu Gheorghe, de niciun roman nu a indraznit sau nu a putut sa se angajeze acolo?!

Curtea Europeana a Drepturilor Omului a decis, in mod sistematic, ca o reglementare formala a unor drepturi, fara ca exercitarea acestora sa fie in mod efectiv garantata, reprezinta o incalcare a Conventiei Europene a Drepturilor Omului. Stiu ca romanii din Sfantu Gheorghe au dreptul formal de a se angaja la Primarie, dar realitatea dovedeste ca niciunul dintre ei nu si-a putut exercita efectiv acest drept.

Asadar, am speranta ca verdictul CNCD va reflecta realitatea si va respecta principiile CEDO.

Mar 25

Un concurs deja traditional (detalii aici) prin intermediul căruia am cunoscut zeci de studenti remarcabili, care vor aduce un plus de coerentă în dezbaterile noastre publice.

Ne vedem la finală.

Mar 23

Cine este responsabil pentru cazul Boldea?

Persoana care coordoneaza DNA, prin Daniel Morar, coordoneaza Parchetul General, prin Laura Codruta Kovesi, coordoneaza toate serviciile secrete din Romania, conduce de facto Guvernul si, implicit, Ministerul de Interne si, nu in ultimul rand, controleaza PDL, partidul care l-a facut deputat pe Gabriel Boldea. Pe scurt, Traian Basescu.

Cum de a permis presedintele-jucator, care controleaza autoritar toate institutiile statului cu rol coercitiv, sa dispara deputatul PDL, Mihail Boldea, in conditiile in care SRI a avertizat inca din 2008 despre activitatile ilegale ale acestui domn?! Cum de i-a scapat domnului Basescu, avid consumator de dosare secrete, tocmai dosarul deputatului Boldea?!

Conform procurorilor, Mihail Boldea este anchetat pentru obţinerea unor importante foloase materiale, injuste, in perioada 2006-2011.

Oare foloasele ilegale obtinute de Mihail Boldea in 2006, 2007, 2008 si 2009, au fost folosite si in campaniile electorale ale PDL? In Galati, campania electorala din 2009 a candidatului la presedintie Traian Basescu a fost finantata si prin implicarea deputatului PDL Mihail Boldea? Este domnul Boldea doar un pion intr-un sistem piramidal de acumulare ilegala de fonduri pentru oligarhia care conduce Romania? A fost lasat sa scape domnul Boldea, tocmai pentru a nu vorbi despre persoane din varful statului roman? Este „evadarea” deputatului Boldea o repetitie generala pentru alti lideri marcanti ai PDL, care, dupa esecul in alegeri, isi vor pierde urma prin Africa sau America de Sud?

Sunt intrebari la care, in lipsa domnului Boldea, ar trebui sa raspunda Traian Basescu. Un presedinte cinstit ar fi direct interesat sa clarifice daca, printre sursele care i-au finantat campania electorala, se numara si activitatile ilegale desfasurate de Mihail Boldea. Ma tem insa ca domnul Basescu nu are un asemenea interes. Din contra.

In functie de obiectivele actualului regim, domnul Boldea va fi prins maine sau nu il vom mai vedea niciodata. Insa, acest caz, al plecarii din tara a unui reprezentant al Puterii anchetat pentru coruptie, reprezinta un exemplu care, atunci cand PDL va pierde alegerile, va fi urmat de nume mult mai sonore.

Atentie, Mihail Boldea ar putea fi doar inceputul exodului unor lideri importanti ai regimului Basescu!

Mar 22

Un proiect care mi-a făcut cu ochiul; si care convinge prin prestigiul partenerilor. Detalii aici.

http://youtu.be/HWiaBk5NxHE

Mar 21

Unul dintre cazurile procesate deja de FACIAS în amplul dosar al datoriilor românilor către bănci – datorii care ar trebui restructurate prin implicarea responsabilă a statului:

”Ingropati in datorii, multi romani si-au vazut venitul diminuat, in plus fata de cei 25%, cu sume care reprezentau sporurile, stimulentele sau alte drepturi salariale garantate prin contractul de munca. Este si cazul unei functionare de la Primaria sector 5, Bucuresti care a solicitat sprijinul FACIAS dupa ce salariul i-a fost redus de la 3.019 lei, in septembrie 2009, la 1.166 lei, in februarie 2012. In fata acestei scaderi semnificative, dar si a creditului contractat atunci cand rata lunara nu reprezenta o problema, datorita dobanzilor si a penalitatilor acumulate recent, banca a demarat impotriva ei procedura de executare silita.” (facias.org)

E doar una din cele 280 de povesti reale si dramatice notate de juristi în doar două zile. O poveste care aminteste de un faimos mesaj al unui protestatar din Piata Universitătii, Radu:

”De ce protestez in strada?!

Pentru ca in casa, la munca, la telefon, sunt deja ascultat. E vremea sa ma asculte si din strada.

Pentru ca nu mai am nimic de pierdut. Mi-au luat banii, am pierdut casa, copiii sunt la bunici, imi vad sotia o data la trei zile si avem tot mai putine sa ne spunem. Viata noastra, asa cum am gandit-o impreuna, ne-a fost confiscata intr-o zi de joi. Joi, 6 mai 2010, cand un imbecil, care ne asigurase ca nu se va atinge de salariile noastre, iar noi l-am crezut si ne-am ipotecat casa pentru a ne face un cabinet particular, a decis ca suntem prea grasi si ne-a taiat salariile. 25% de la ea, 25% de la mine. In 8 luni am ramas fara casa. Copiii sunt la 300 km departare. In fiecare seara, eu si sotia mea ne cautam adapost pe la colegi si prieteni sau, pur si simplu, dormim fiecare in spitalul in care lucreaza. Nu ne mai privim in ochi, incercand sa ne menajam reciproc, sa il protejam pe celalalt de propria deznadejde. Si facem economie. De haine, de mancare, de zambete, de cuvinte, de proiecte. Nu mai indraznim sa speram pentru ca nu ne mai permitem sa pierdem” (Textul integral aici).

Mar 18

Restantele la creditele contractate de persoanele fizice si juridice de la bancile comerciale din Romania au ajuns la 5 miliarde de euro. Acesta este efectul direct al masurilor antisociale impuse de Traian Basescu in anul 2010. Taierea salariilor, impozitarea pensiilor mici, concedierile colective si  falimentarea a 200.000 de IMM-uri prin impozitul forfetar au redus semnificativ capacitatea romanilor de a-si returna imprumuturile.

Ramase fara loc de munca sau cu salariile mult diminuate, confruntate cu majorarile constante ale preturilor la alimente si utilitati, foarte multe persoane de buna credinta ajung in imposibilitatea de a-si mai achita datoriile catre banci. Iar fiecare rata neplatita aduce noi dobanzi si penalitati, astfel incat povara financiara devine tot mai acuta. Cine nu a putut plati astazi 100 de lei, cu siguranta nu va putea plati maine 200 de lei!

In anul 2011, sumele restante la creditele acordate de banci au crescut cu peste 33%. In acest ritm, la finele lui 2012, volumul datoriilor neachitate va ajunge la 7 miliarde de euro! Acumularea constanta a datoriilor pericliteaza atat echilibrul societatii romanesti, cat si stabilitatea sistemului bancar.

In aceste conditii, consider ca este necesara interventia rapida a Guvernului care, in colaborare cu bancile si persoanele cu intarzieri la plata, trebuie sa reglementeze o solutie pentru restructurarea datoriilor romanilor catre banci, inclusiv prin impunerea unor termene de gratie si eliminarea penalitatilor si dobanzilor, in cazul datornicilor de buna credinta.

Acumularea restantelor este o bomba cu ceas pentru populatie, economia nationala, sistemul bancar si chiar pentru Guvern. Pentru a preveni o explozie, trebuie actionat cat mai rapid. De altfel, pe baza unui protocol pe care l-am încheiat, Fundatia pentru Apararea Cetatenilor Impotriva Abuzurilor Statului (FACIAS) se oferă sa reprezinte persoanele cu intarzieri la plata creditelor generate din cauze obiective (concedieri colective sau reducerea semnificativa a salariilor bugetarilor) in dezbateri cu Guvernul, bancile si societatea civila. Toti cei care doresc sa fie reprezentati de FACIAS se pot inscrie la 021.460.20.63 sau pe e-mail office@facias.org.”