Apr 24

Datoriile primelor 10 firme restantiere la bugetul de stat depasesc 3 miliarde de euro. Pentru a intelege ce inseamna aceasta suma, reamintesc ca, in 2010, pensile si salariile au fost reduse pentru a face o economie de aproximativ 2 miliarde de euro.

Am semnalat constant importanta reducerii arieratelor. In negocierele cu guvernele regimului Basescu, inclusiv FMI a insistat pe aceasta tema. S-a vorbit mult, dar nu s-a facut nimic. Din contra, daca in 2010 restantele la bugetul de stat insumau 2 miliarde de euro, in doi ani suma a crescut cu 50%. Efectul: deficit bugetar, o economie necompetitiva, perpetuarea unui management falimentar.

In loc sa se investeasca cele 3 miliarde de euro pentru dotarea scolilor, a spitalelor sau pentru stimularea consumului, consolidand economia nationala, sumele au fost lasate sa se scurga in adevarate “gauri negre”, majoritatea de stat, conduse de manageri recomandati doar de apartenenta la camarila regimului Basescu. Iar datoriile creeaza datorii si pierderea este multipla. Nu se pierd doar banii, ci si sansa de a eficientiza economia, de a atrage infuzii semnificative de capital. Nimeni nu-si doreste sa investeasca serios intr-o economie cangrenata de arierate.

Asigurarea unei egalitati de tratament intre firmele de stat si cele private, inclusiv la nivelul competentei managementului, precum si reducerea restantelor la bugetul de stat cu cel putin 30% (1 miliard de euro) in anul 2013 reprezinta, in mod evident, o provocare majora pentru guvernul USL.

Daca acesta provocare va fi administrata cu succes, economia Romaniei va avea o sansa reala la dezvoltare. Daca NU, vom continua sa rostogolim datorii, sa nu investim in educatie, sanatate sau cercetare si sa cosmetizam o economie muribunda.


Apr 23

Un proiect de lege lansat in dezbatere publica de conservatori, menit sa recunoasca efortul minunat al bunicilor si, mai ales, sa stimuleze natalitatea. Cititi aici.

Ce credeti?

Apr 17

In timpul campaniei privind referendumul pentru demiterea Presedintelui Romaniei, domnul Traian Basescu mi-a atribuit sistematic o afirmatie care nu-mi apartine (“Nu avem toata puterea pana nu luam si justitia.”). Am avertizat de atunci ca domnul Basescu incearca sa atraga justitia in dispute politice.

Declaratia mentionata este un fals citat pe care mi l-a atribuit ziarul Evenimentul zilei in data de 26 iunie 2012. De altfel, stiind ca declaratia nu imi apartine, publicatia respectiva a avut prudenta de a nu folosi ghilimelele in momentul in care a mentionat-o.

Desi a fost avertizat asupra caracterului fals al acestei informatii, presedintele Traian Basescu a comunicat-o sistematic, invocand-o inclusiv de la tribuna Parlamentului, cu ocazia dezbaterii propunerii de suspendare, din iulie 2012.

De altfel, cu acel prilej, am semnalat public minciuna si chiar l-am dat in judecata pe Traian Basescu (actiunea civila nr. 16357/302/2012, Judecatoria Sectorului 5, Bucuresti).

In ciuda reactiei mele publice, minciuna a fost apoi repetata cu obstinatie de politicienii si jurnalistii care il sustin pe presedintele Basescu.

In data de 27 martie 2013, Judecatoria Bucuresti a decis ca fapta domnului Traian Basescu a fost ilicita.

In aceste conditii, reactia oricarei persoane de buna credinta ar fi sa-si asume public eroarea. Ar fi natural ca toti cei care, in ultimele 10 luni, au repetat minciuna, acum sa o retracteze public. Probabil ca nu o vor face.

Acestea sunt datele obiective. Cand decizia instantei a devenit publica, reactia oficiala a Presedintiei, exprimata la Televiziunea Romana (TVR1) in data de 16 aprilie 2013, a fost ca „este atacat statul de drept”. Din pacate, aceasta reactie confirma reflexul nociv al domnului Traian Basescu de a decredibiliza teme deosebit de importante, precum statul de drept, doar pentru a camufla erori personale, confirmate obiectiv de justitie.

Atasez certificatul Judecatoriei sector 5 Bucuresti.

judecatoria sector 5

Apr 15

O forma elementara de normalitate: cititi aici.

Apr 09

De peste 20 de ani, Romania nu a reusit sa asigure o plasa de siguranta pentru categoriile vulnerabile (pensionari, tineri, familii cu mai multi copii si cu venituri reduse).

In cele doua mandate de parlamentar (2004-2008 si 2008-2012) am initiat doua proiecte legislative care vizau instituirea unei sustineri financiare pentru cei mai incercati romani.

Concret, in ambele legislaturi am propus un Program de solidaritate socială, finantat dintr-o contributie de 1% din profitul anual al operatorilor economici a căror cifră de afaceri anuală depaseste 1.000.000 euro.

In ciuda legitimitatii si utilitatii acestui proiect, care oferea un ajutor esential categoriilor vulnerabile, iar firmelor prospere le asigura sansa de a-si asuma responsabilitatea sociala, majoritatile parlamentare controlate de Traian Basescu au respins propunerea.

Dar, dupa alegerile din noiembrie 2012, avem o alta majoritate. Exista acum capacitatea si vointa de a asigura, fara a afecta echilibrul bugetului public, un FOND DE SOLIDARITATE pentru 3 categorii vulnerabile:

  1. pensionarii cu venituri lunare mai mici de 500 de lei;
  2. tinerii cu venituri lunare mai mici de 1000 de lei;
  3. familiile cu peste 3 copii si un venit lunar pe familie mai mic de 2000 de lei.

Fondul de Solidaritate, administrat de Ministerul Bugetului, poate fi alimentat cu o contributie de 1% din profit, platita de firmele mari care indeplinesc cumulativ 2 conditii:

  1. cifra de afaceri anuala de peste 1 milion de euro;
  2. profit anual de peste 100.000 de euro.

Am convingerea ca firmele serioase, cu profituri substantiale, isi doresc sa  contribuie cu 1% din profit la progresul societatii care le asigura conditiile necesare pentru a face performanta economica.

Stiu, nu este un proiect usor de concretizat. Dar o majoritate de 70% are forta de a reusi acolo unde altii nici nu au indraznit sa incerce.

Fondul de SOLIDARITATE reprezinta o solutie utila pentru Romania si o sansa pentru USL de a confirma increderea care i-a fost acordata.

Fondul de solidaritate este un proiect apolitic, esential din punct de vedere social si sustenabil din punct de vedere financiar.

Apr 08

O pierdere mare astazi pentru familia conservatoare europeana, familie ale carei valori si obiective le-a redefinit in mod semnificativ in a doua parte a secolului 20:  Margaret Thatcher.