O pierdere mare astazi pentru familia conservatoare europeana, familie ale carei valori si obiective le-a redefinit in mod semnificativ in a doua parte a secolului 20:  Margaret Thatcher.

 

 

5 COMENTARII

  1. In ton cu gandirea doamnei Thatcher…:

    Aseara am vazut ca se continua “simplificarea” noastra ca popor…

    Intreprinderea Mase Plastice de la Obor este pusa la pamant cu excavatorul.

    Operatiunea continua in valuri de praf care acopera totul in zona Bucur Obor……..

  2. THATCHER : O SCURTĂ ABSENŢĂ

    De Domnu’ a fost chemată-n cer ,
    Să facă ordine şi-n rai, cu dibăcie ;
    Şi s-a dus subit “Doamna de Fier”,
    Doar pentru moment : o veşnicie .

  3. dle Voiculescu…
    Margaret Thatcher este, alaturi de R. Reagan, reprezentanta, cea mai inraita, a neoliberalismuli anilor 80-90, cu o dramatica extensie in politica popularilor europeni, deci si a lui bassescu in Romania acestor sinistri ani.
    Mai corect, doctrinar spus, in Europa, neoconservatorismul american, se regaseste sub forma liberalismului neoclasic aflat dupa opinia mea, la originea crizelor care astazi matura continentul si nu numai…
    Din cate am citit si observat, PC, din actiunile si luarile de pozitie ale dvs si ale altor lideri, cred ca nu aveti si sper eu nici nu veti avea, foarte multe in comun cu asa zisa politica reformatoare/demolatoare a (neo)conservatorismului dnei Thatcher…
    Rabufnirea englezului de rand care astazi unora le poate parea de neinteles, isi are explicatia tocmai in dramele pe care acestia le-au cunoscut in perioada „noir” de guvernare thatcherista.
    Cine a studiat elemntele de politica economica si sociala ale (neo)conservatorismului – liberalismului neoclasic, regaseste foarte multe elemente in politica pe care astazi, sub atenta si imperativa indrumare a fascistilor de la UE/PPE, regimul bassescu le-a implementat si aplicat cu supra de masura Romaniei si acestui mult prea incercat popor…
    Programatic, au fost desfiintate spitale, scoli, au fost lichidate industrii, a spulberat sindicatele, a generat suspiciune intre diferitele categorii socio-profesionale antagonizandu-le pana la dizolvarea si ruperea coeziunii sociale. Si nu fara premeditare, aceasta stand la baza tesutului si solidaritatiii sociale.
    A generat politici economice menite a-i imbogatii peste masura pe aliatii si prietenii aristocrato-oligarhiei din preajama puterii, in timp ce nivelul de trai si puterea de cumparare a cetateanului a fost practic anulata pana la limita supravietuirii…
    Nu vi se pare ca am mai vazut filmul acesta, dar intro alta „ecranizare” si cu alti protagonisti?
    Toate masurile acestor politici au fost tintite catre, pe de-o parte salvarea si intarirea unei suprastructuri sociale a clasei dominante si slabirea pe de alta parte, pana la punctul de rupere si imposibila revenire a celor mai multi dintre cetatenii carora in mod normal o guvernare trebuie sa i se adreseze, sa o reprezinte, sa o apere, sa o ocroteasca, sa-i asigure dezvoltarea, evolutia si propasirea…
    Sper cum am mai spus-o, ca nu cu ACEST conservatorism va identificati, atat dvs cat si doctrinar, partidul al carui fondator sunteti…
    In fond, valorile conservatoare sunt, ca peste tot in lume, raportate la un anumit timp sau epoca, dimpreuna cu valorile prin care acesta se identifica, specifice unui cotext istoric si/sau arie de raspandire geografica, adresandu-se, in cazul nostru, ethosului romanesc, pus (sau nu) in context european…

Comentariile sunt închise.