Iun 25

A trecut total neobservata participarea lui Traian Basescu la un nou summit PPE. Omul a devenit, pur si simplu, neinteresant.

Lucru bun in primul rand pentru el, salvandu-l de ridicolul unor afirmatii pe care le face, din pacate, si in numele Romaniei:

„O uniune socială și-a pierdut sensul, urmare a crizei. Ceea ce ne trebuie acum este o uniune a creșeterii competitivității europene, care să ne asigure că economiile noastre rămân competitive (…). În Întreaga Europa se reduc ajutoarele sociale și devin disponibile resurse pentru investiții în infrastructură, dezvoltare și IMM-uri”. (sursa: evz.ro)

Sunt trei erori de fond pe care presedintele suspendat le face intr-o singura propozitie:

  1. Incercarea de a pune intr-o relatie de opozitie, de excludere reciproca (sau-sau) ajutoarele sociale si resursele pentru investitii e deopotriva rau-intentionata si falsa. Protectia sociala are sensul ei in orice tip de Europa – si asta incepand din secolul al XIX-lea; inapoi in lumea capitalismului salbatic nu ne mai poate intoarce nici macar domnul Basescu.  Resursele pentru investitii sunt, in egala masura, esentiale si definitorii pentru o economie puternica precum cea europeana. Chiar sursele de finantare pentru cele doua domenii sunt diferite: investitiile pentru dezvoltare, infrastructura sau IMM-uri sunt sustinute din fonduri europene, in timp ce protectia sociala se face din bugetele dedicate ale statelor.
  2. Domnul Basescu vrea sa gandeasca precum un neamt sau un britanic. Este veleitar, doreste sa faca impresie frumoasa la mesele mari unde e invitat. Uita ca e roman si ar trebui sa gandeasca precum un roman. Iar Romania este, din pacate, tara cu cel mai scazut nivel de trai din Uniunea Europeana, devansand chiar si Bulgaria, conform ultimelor cifre raportate de Eurostat. In Romania vom intalni cea mai acuta disproportie intre cresterea veniturilor si cea a preturilor, disproportie pe care Europa de vest nu o cunoaste si care trebuie corijata prin asistenta in cazurile sociale grave.
  3. Domnul Basescu pune din nou in antiteza categoriile sociale, incearca sa genereze senzatia ca “saracii” iau de la “intreprinzatori” si “grasii” de la “slabi”. Sunt conflicte false, inutile, pe care Traian Basescu incearca sa le hraneasca, probabil, doar dintr-o voluptate personala a dezbinarii.

O singura concluzie optimista dupa toate aceste erori: macar omul a inceput sa treaca neobservat…


Iun 24

Condoleante familiilor victimelor accidentului din Muntenegru. Sunt oameni cu care trebuie sa fim solidari in aceste momente, oameni care au pierdut poate mai multe persoane dragi intr-o singura clipa.

O tragedie cumplita, care te lasa fara cuvinte.

Iun 16

Radio Romantic, desigur 🙂 .

Iun 09

Stimati magistrati si reprezentanti ai Societatii Civile,

In contextul deciziei CSM de a ancheta moderatorii si invitatii unei televiziuni (Antena3) pentru declaratiile lor publice (fapt fara precedent in spatiul euro-atlantic, unde “delictul de opinie” nu este incriminat),

in calitate de cetatean roman ale carui drepturi civile, inclusiv cel la petitie (art.51 din Constitutia Romaniei), nu au fost inca ingradite,

va adresez, cu toata consideratia pentru functia pe care o detineti si pentru rolul determinant al institutiei pe care o reprezentati, urmatoarele intrebari:

1. Cele 2 televiziuni (B1TV si RomaniaTV) si 2 ziare (Evenimentul zilei si Romania Libera) care solicita public, de sute de ori in sapte zile, anchetarea jurnalistilor de la un post concurent, FAC PRESIUNI ASUPRA JUSTITIEI?

Solicitarea expresa si obsesiva ca cineva anume sa fie audiat de o anumita structura dobandeste, prin repetitie si detalii, un caracter imperativ. Devine un ordin. O presiune publica acuta.

Insa ce nu inteleg nici cei care cer audieri pentru concurenta, nici cei care dau curs acestor cereri, este ca ei sunt primele lor victime.

Un ziarist care isi imagineaza ca da comenzi justitiei isi pierde luciditatea. Iar orice institutie care isi asuma public obedienta, actionand la comanda, isi pierde legitimitatea.

2.     Evenimentul zilei si B1TV care, dupa decizia completului Tribunalului Bucuresti de eliberare a domnului Sorin Alexandrescu, au denigrat agresiv pe magistratii care au compus completul, prezentand tendentios dosare anterioare cu scopul de a le decredibiliza deciziile, FAC PRESIUNI ASUPRA JUSTITIEI?

3. Demersurile Evenimentul zilei si B1TV care, in cazul unui dosar aflat in curs de judecata (Dosarul ICA – TELEPATIA), repeta invariabil si tendentios doar cateva date din rechizitoriu, ignorand programatic orice informatii obiective (expertize comandate de instanta care concluzioneaza ca nu exista prejudiciu; grave erori de procedura; lipsa totala a oricaror probe directe si indirecte care sa sustina acuzatiile etc.), dar publicand insistent numele magistratilor care judeca acest dosar, REPREZINTA PRESIUNI ASUPRA JUSTITIEI?

In intervalul 1 martie – 10 mai 2013, Evenimentul zilei a publicat, in print si online, 146 de articole despre Dan Voiculescu, subiectul predilect fiind dosarul ICA-TELEPATIA. 146 de articole distincte! In cadrul acestora, numele meu a fost mentionat, direct sau indirect, de 735 de ori.

Stimati magistrati si reprezentanti ai Societatii Civile,

Rostul acestor 3 intrebari NU este acela de a declansa alte anchete asupra presei.

Desi, B1TV, Evz, RomaniaTV si Romania Libera au declansat o campanie furibunda impotriva mea, daca am de ales intre libertatea presei (si chiar a exceselor sale) si obtinerea unei reparatii personale, aleg, de fiecare data, libertatea presei. Pentru ca stiu ca fara libertatea presei toate celelalte libertati devin iluzorii.

Romania are nevoie de echilibru si obiectivitate.

Romania are nevoie de un Consiliu Superior al Magistraturii plasat deasupra oricaror partizanate. Romania are nevoie de incredere in magistrati.

Dupa 8 ani de excese din toate partile, din toata taberele, avem inca sansa sa eliberam institutiile statului de ideologii, stereotipuri si subordonari oculte.

Esecul mandatelor prezidentiale ale domnului Traian Basescu a demonstrat ca modelul “arbitrului jucator” este nociv pentru Romania. Este nociv pentru democratie. Este nociv pentru increderea romanilor in institutiile fundamentale ale statului.

N.B. Cu certitudine, continutul si sensul acestei scrisori deschise vor fi denaturate de cele 4 institutii de presa mentionate anterior. Se va comunica, din nou, ca “Voiculescu pune presiune pe justitie”. Treceti dincolo de manipulari si prejudecati. Aveti responsabilitatea credibilitatii justitiei din Romania, nu o irositi in adversitati personale. 

Acest mesaj este trimis inclusiv partenerilor nostri europeni (Comisia Europeana, Parlamentul European).

Iun 05

Propaganda Suspendatului pare sa fi ajuns la fundul sacului.

Dupa ce au atacat tot ce are legatura cu mine, de la membrii familiei la trustul pe care l-am fondat si jurnalistii exceptionali care performeaza acolo, astazi, in disperare de cauza, au ajuns la fundatii.

Dar cei care ajung sa critice fundatii care au salvat vieti, care au ajutat concret zeci de mii de romani care se simteau parasiti si umiliti sau care au promovat talente recunoscute ulterior in intreaga lume (cel mai recent exemplu este chiar Ionut Budisteanu), si-au pierdut definitiv luciditatea si decenta.

S-au ratacit in ura si frustrare; pentru ca ei nu se mai pot curata, incearca sa murdareasca tot ce este in jurul lor si ajung sa se rafuiasca chiar si cu fundatii care ajuta copii, dezvolta talente si sustin pe cei ramasi fara sprijin.

Sincer, as vrea sa ii pot ajuta pe acesti rataciti.

Poate chiar prin intermediul fundatiilor…

Iun 02

In intervalul 1 martie – 10 mai 2013, Evenimentul zilei a publicat, in print si online, 146 de articole cu si despre Dan Voiculescu. Articole distincte! In cadrul acestora, numele meu a fost mentionat, direct sau indirect, de 735 de ori. Subiectul predilect: dosarul ICA din care jurnalistii publicatiei amintite repeta invariabil si tendentios cateva date din rechizitoriu, ignorand programatic orice informatii obiective (expertize comandate de instanta care concluzioneaza ca nu exista prejudiciu; grave erori de procedura – ex. declaratii influentate flagrant de procurori; sute de privatizari ale unor institute de cercetare, desfasurate dupa aceeasi procedura, care nu au facut obiectul niciunei cercetari; lipsa totala a oricaror probe directe si indirecte impotriva mea etc.).

Am ales sa nu raspund denigrarilor decat in instanta. Si, in recentul proces in care Traian Basescu a fost condamnat pentru afirmatii calomniatoare la adresa mea, am dovedit ca justitia este raspunsul adecvat la asemenea abordari.

In aceste zile, speculand un conflict comercial denaturat intr-un dosar penal din motive care, sunt convins, vor fi elucidate de justitie , s-a declansat o noua campanie furibunda de denigrare orientata impotriva mea, a familiei mele si a trustului Intact.

Din datele preliminare ale monitorizarilor, in doar trei zile, doua televiziuni mi-au invocat numele de peste 5000 de ori in contexte halucinante, printre care dezinformari flagrante care au scopul evident de a genera presiuni asupra institutiilor statului. Astazi, duminica, 2 iunie 2013, un post caruia ii voi intenta un nou proces, comunica, in regim de breaking news, ca as fi plecat din tara pentru a evita „consecintele dosarului Sorin Alexandrescu”!?

Eu inteleg frustrarea celor care nu ma pot invinge, m-am confruntat o viata cu asemenea cazuri. Dar, dupa ce am infruntat deschis abuzurile regimului Basescu in perioada sa de maxima forta, daca cineva crede ca ma ascund acum este fie prost, fie ticalos. Calatoresc frecvent, sunt si acum plecat, ma voi intoarce joi, dar aceasta intamplare nu are nicio legatura cu cazul Alexandrescu. Eu imi planific deplasarile din timp si nu-mi pot schimba programul dupa dorintele unor televiziuni pierdute in derizoriu, certate cu bunul simt si adevarul.

Am imputernicit pe profesorul Gheorghita Mateut sa notifice celor care dezinformeaza cu interesul evident de a genera presiune asupra institutiilor statului si de a denigra trustul media numarul 1 din Romania ca vor raspunde in justitie pentru actiunile lor. Totodata, vor fi sesizate oficial toate institutiile interne si internationale care au competenta pe zonele de audiovizual si concurenta.

Cei care incearca sa acumuleze cota de piata printr-un razboi incorect, bazat pe dezinformari si presiuni, dus impotriva televiziunilor unui trust 100% romanesc, confirmat zilnic de increderea a 10 milioane de romani, si-au facut un calcul gresit.

A mai incercat cineva sa ii convinga pe romani “sa nu se uite la Antene” si a pierdut cu 87%.

Iun 01

E ziua celor mici. Cei mai buni prieteni ai Fundatiei pentru Dezvoltarea Romaniei 🙂 .

Eu le urez La Multi Ani si ii sfatuiesc sa profite cat mai mult de petrecerile si distractiile zilei.