Apr 08

Am avut un nou termen in dosarul ICA si, asa cum am declarat, imi doresc sa se faca dreptate.

In acest dosar nu sunt niciun fel de probe impotriva mea, nici directe, nici indirecte. Consider ca in procesul de privatizare ICA nu s-a intamplat nimic ilegal.

Ca sa fie clar pentru toata lumea, vreau sa fac urmatoarele precizari:

Privatizarea ICA a avut loc in anul 2003. In baza unei plangeri penale, timp de doi ani s-a desfasurat o ancheta, finalizata in 2005 cu solutia de neincepere a urmaririi penale datorita inexistentei vreunei ilegalitati.

In 2007, am initiat si am condus Comisia care l-a suspendat pe Traian Basescu. Dupa numai cateva luni, dosarul ICA s-a redeschis fara a exista vreun element nou legat de procedura de privatizare – asa cum prevede legea.

Conform dispozitiilor legale, aceasta cercetare penala se putea relua numai in cazul in care ar fi aparut elemente noi. De altfel, intr-o situatie similara, Romania a pierdut deja un proces la CEDO (a se vedea Cauza Stoianova şi Nedelcu împotriva României).


Apr 07

Asa-zisele “dezvaluiri” – mereu la fel de ridicole –  privind legatura lui Dan Voiculescu cu intreprinderea de comert exterior ICE Dunarea, imi ofera ocazia sa fac unele precizari:

Inainte de 1989 s-au construit foarte multe capacitati de productie in Romania (fabrici si uzine) care nu functionau la capacitate maxima din 2 motive :

  1. Lipsa de comenzi
  2. Lipsa de materie prima

Caz concret : Slatina

Combinatul de la Slatina care producea aluminiu nu avea materie prima – alumina. Voiculescu, director general pe acea vreme la Crescent, a gasit la Tulcea o fabrica de alumina dar care nici ea nu putea sa produca pentru ca, la randul ei, nu avea materie prima, respectiv bauxita.

Ce a facut Voiculescu ?

A cautat pe piata internationala si a gasit in Guinea bauxita. Cercul s-a inchis in felul urmator : Tulcea a luat bauxita si a produs alumina, Slatina a luat alumina si a produs aluminiu sub forma de lingouri pentru export.

Acestea sunt lucrurile pe care le-a facut Voiculescu in colaborare cu ICE Dunarea si alte intreprinderi de comert exterior.

 PS : pentru Elena – Mai greu decat cu retrocedarile ! Nu-i asa ?

Apr 04

Un ziar cu un capital social de 200 de lei pretinde ca Securitatea (Serviciile Secrete de dinainte de ’89) erau ale lui Dan Voiculescu.

Doresc sa precizez ca Serviciile Secrete, nici inainte si nici dupa 89’ nu au fost ale lui Dan Voiculescu si nici Dan Voiculescu nu a apartinut Serviciilor Secrete.

O alta aberatie!

Apr 03

In ultima perioada s-au inmultit atacurile in presa la adresa mea. Chiar astazi Ion Cristoiu scrie despre „cuplul anti-Justitie Victor Ponta – Dan Voiculescu”.

Pentru opinia publica precizez ca am fost intotdeauna adeptul dreptatii, inclusiv in justitie.

Am cerut avocatilor sa analizeze foarte atent legitimitatea pornirii unor procese pentru daune impotriva lui Ion Cristoiu si a celor care vor incerca, in continuare, sa-mi afecteze imaginea publica.

Urmeaza notificarile oficiale.

Apr 02

Spui ca este imposibil sa existe inregistrarea discutiei noastre de la Cotroceni, din martie 2007. Iti amintesc ca la plecare, delegatiei PC i s-a inmanat, de catre staff-ul tau, inregistrarea audio a discutiei purtate.

Asa era practica atunci cand erai la inceputurile dictaturii.

Ma adresez astfel, mai putin protocolar, pentru ca suntem cam de aceeasi varsta, pentru ca asta este practica occidentala, iar ca Presedinte – la fel ca alte 7.4 milioane de romani – nu te recunosc.

Apr 01

Aseara, in cadrul unei emisiuni televizate, Basescu Traian a declarat:

„I-am dat lui Tăriceanu scaunul de premier dupa alegeri in ce conditii: in conditiile in care alianța DA pierduse alegerile. Noi luasem 32 de procente si PSD-ul 36 sau 37.

Și atunci a trebuit să tractez PC-ul să facem o majoritate cu care să trecem Guvernul prin Parlament. Și să știți că am negociat cu Copos, nu cu…Solutie imorala am spus eu – si nici macar nu adresasem lor, ci mie.

Cu Copos am negociat intrarea lor la guvernare, si nu cu Voiculescu. Pentru ca Voiculescu nu a vrut. Eu am discutat cu Copos, l-a convins până la urmă.  Cu Voiculescu am discutat, n-a vrut. Si pe urma am discutat cu Copos.

Ma bucur ca, in sfarsit, Basescu recunoaste ca solutia imorala se referea la el.

Faptul ca a fost la Grivco cu caciula in mana nu este nimic inadecvat. In fond, Grivco este o companie privata onorabila care, impreuna cu tot grupul, plateste statului roman taxe de 100 de milioane de lei, respectiv suma pe care o cheltuie toata Camera Deputatilor intr-un an.