Solutia e deja formulata in initiativa civica pentru revizuirea Constitutiei, demarata la nivel national  (al carei text poate fi parcurs aici si despre al carei stadiu gasiti detalii pe facias.org ): pedeapsa cu inchisoarea pe viata, fara posibilitatea suspendarii, pentru pedofilie si alte infractiuni grave.   

Pentru o mai clara argumentatie, voi cita integral un text publicat aici, pe blog, pe 5 septembrie:

În urmă cu câteva săptămâni am declansat o largă consultare publică în vederea revizuirii Constitutiei. Iar una din temele principale viza mentionarea expresă în Constitutie a pedepsei maxime, fără posibilitatea suspendării, pentru infractiunile extrem de grave, precum pedofilia.

Există un argument puternic în baza căruia militez pentru o expresie CONSTITUTIONALĂ a acestei nevoi sociale care – se poate argumenta – s-ar putea limita la o simplă modificare a Codului Penal: dramele a mii de copii, ale caror destine au fost mutilate de persoane pentru care Codul Penal nu a avut nicio valoare, care au inteles ca legile de zi cu zi au fost ocolite, răstălmăcite si păcălite. Numai în ultimele zile m-am implicat în două astfel de cazuri, încercând, prin intermediul juristilor, să repar erorile inadmisibile ale sistemului de drept din România.

Iată raportul FACIAS pentru incredibilul dosar ”Lăzăroiu”:

”Lazaroiu Viorel si-a violat fiica cea mare incepand de cand aceasta avea 6 ani, timp de 6-7 ani, pana in anul 2000 cand s-a decoperit fapta. Copilului i se punea casete video cu pedofili, sugerandu-i-se ca este normal ce i se intampla. Fata cea mica a avut intotdeauna o structura fragila, iar la varsta de 14 ani arata ca un copil de 6-7 ani, astfel incat agresiunile au inceput si asupra ei. Deoarece era mai matura si intelegea ce i se intampla, infractiunea s-a desfasurat cu violenta. Dupa aflarea faptei, cercetarea penala s-a facut timp de doi ani, perioada in care faptuitorul a stat in arestul politiei; a primit doar 10 ani de inchisoare si a fost decazut din drepturile parintesti doar pentru o perioada de 5 ani! A executat doar 5 ani, dintre care doi in arestul politiei si trei la biblioteca unui penitenciar din Tulcea. A fost eliberat in 2005 din Penitenciarul Tulcea pe baza unor fise de eliberare conditionata. Ulterior, s-a dovedit ca acestea erau falsificate, in prezent existand un dosar pe rol cu privire la identificarea autorilor acestor falsuri. Acest lucru se intampla fara ca masura de eliberare sa fie revocata, numitul Lazaroiu Viorel fiind in prezent in libertate. Ambii copii au avut tentative de suicid, fapt dovedit de certificatele medicale. Fata cea mica a suferit in urma violului si o fractura de coloana. Ulterior i s-a identificat o boala rara de fragilitate a oaselor.”

Un al doilea caz se desfăsoră în Vaslui, unde un sexagenar a abuzat o fetită de 13 ani. Abuzul s-a soldat cu o sarcină nedescoperită până în luna a cincea, moment în care copila a fost trimisă în plasament de serviciile sociale, fiind obligată de lege să ducă sarcina până la capăt. Victima abuzului, cu alte cuvinte, a fost luată de lângă familie în ciuda propriei dorinte, urmând să devină unul din acei tragici ”copii cu copil”, în timp ce abuzatorul de 63 de ani se află în libertate, face destăinuiri picante presei si mizează pe un proces lung si generos.

Aceste două cazuri nu vin decât să confirme mecanismul impunitătii pedofililor promovat adesea de sistemul de drept din România. În anul 2003, de pildă, un oarecare Daniel Ungur era condamnat la o pedeapsă de 9 ani pentru un astfel de abuz sexual violent. Pedeapsa i-a fost redusă la doar cinci ani în urma unui apel, însă stat după gratii doar trei. A revenit în libertate fără orice supraveghere de specialitate si a abuzat 14 copii minori, printre mărturii aflându-se si cea a propriului său fiu!

În mod evident, sistemul actual nu functioneaza. Codul penal, vulnerabil la interpretari si modificari, nu este o garantie suficienta care sa ne protejeze copiii. De aceea, am convingerea ca este nevoie sa consacram, chiar prin Constitutie, pedepse radicale pentru pedofili. Integritatea fizica si psihica a copiilor nostri este indeajuns de importanta pentru a fi protejata chiar prin textul legii fundamentale. Romania nu este ”paradisul pedofiliei”, asa cum a fost uneori numită în presa occidentală.

Toate coordonatele necesare in acest sens – mi-au comunicat cei din Comitetul de Initiativa pentru Revizuirea Constitutiei – pot fi gasite aici.

Eu imi mentin pariul din 31 iulie: cand se va hotari sa vorbeasca si sa se implice,  Romania Tacuta va genera o emulatie civica fara precedent. Atunci nu ne vom mai complace in indiferenta, teama sau neputinta.

Iar Romania Tacuta va vorbi acum.

Asta e tolerantă sau doar un jalnic esec al fiecăruia dintre noi în a asigura normalitate pentru copiii nostri?

”Lepsa” pleacă spre: Lucia Verona, Maria Grapini, Mihai Voicu, Daniel, Eftimie, Ovidiu, Daniel Constantin, Spartakus, Alecu Racoviceanu si Dan Negru.

Există un argument puternic în baza căruia militez pentru o expresie CONSTITUTIONALĂ a acestei nevoi sociale care – se poate argumenta – s-ar putea limita la o simplă modificare a Codului Penal: dramele a mii de copii, ale caror destine au fost mutilate de persoane pentru care Codul Penal nu a avut nicio valoare, care au inteles ca legile de zi cu zi au fost ocolite, răstălmăcite si păcălite. Numai în ultimele zile m-am implicat în două astfel de cazuri, încercând, prin intermediul juristilor, să repar erorile inadmisibile ale sistemului de drept din România.

Iată raportul FACIAS pentru incredibilul dosar ”Lăzăroiu”:

”Lazaroiu Viorel si-a violat fiica cea mare incepand de cand aceasta avea 6 ani, timp de 6-7 ani, pana in anul 2000 cand s-a decoperit fapta. Copilului i se punea casete video cu pedofili, sugerandu-i-se ca este normal ce i se intampla. Fata cea mica a avut intotdeauna o structura fragila, iar la varsta de 14 ani arata ca un copil de 6-7 ani, astfel incat agresiunile au inceput si asupra ei. Deoarece era mai matura si intelegea ce i se intampla, infractiunea s-a desfasurat cu violenta. Dupa aflarea faptei, cercetarea penala s-a facut timp de doi ani, perioada in care faptuitorul a stat in arestul politiei; a primit doar 10 ani de inchisoare si a fost decazut din drepturile parintesti doar pentru o perioada de 5 ani! A executat doar 5 ani, dintre care doi in arestul politiei si trei la biblioteca unui penitenciar din Tulcea. A fost eliberat in 2005 din Penitenciarul Tulcea pe baza unor fise de eliberare conditionata. Ulterior, s-a dovedit ca acestea erau falsificate, in prezent existand un dosar pe rol cu privire la identificarea autorilor acestor falsuri. Acest lucru se intampla fara ca masura de eliberare sa fie revocata, numitul Lazaroiu Viorel fiind in prezent in libertate. Ambii copii au avut tentative de suicid, fapt dovedit de certificatele medicale. Fata cea mica a suferit in urma violului si o fractura de coloana. Ulterior i s-a identificat o boala rara de fragilitate a oaselor.”

Un al doilea caz se desfăsoră în Vaslui, unde un sexagenar a abuzat o fetită de 13 ani. Abuzul s-a soldat cu o sarcină nedescoperită până în luna a cincea, moment în care copila a fost trimisă în plasament de serviciile sociale, fiind obligată de lege să ducă sarcina până la capăt. Victima abuzului, cu alte cuvinte, a fost luată de lângă familie în ciuda propriei dorinte, urmând să devină unul din acei tragici ”copii cu copil”, în timp ce abuzatorul de 63 de ani se află în libertate, face destăinuiri picante presei si mizează pe un proces lung si generos.

Aceste două cazuri nu vin decât să confirme mecanismul impunitătii pedofililor promovat adesea de sistemul de drept din România. În anul 2003, de pildă, un oarecare Daniel Ungur era condamnat la o pedeapsă de 9 ani pentru un astfel de abuz sexual violent. Pedeapsa i-a fost redusă la doar cinci ani în urma unui apel, însă stat după gratii doar trei. A revenit în libertate fără orice supraveghere de specialitate si a abuzat 14 copii minori, printre mărturii aflându-se si cea a propriului său fiu!

În mod evident, sistemul actual nu functioneaza. Codul penal, vulnerabil la interpretari si modificari, nu este o garantie suficienta care sa ne protejeze copiii. De aceea, am convingerea ca este nevoie sa consacram, chiar prin Constitutie, pedepse radicale pentru pedofili. Integritatea fizica si psihica a copiilor nostri este indeajuns de importanta pentru a fi protejata chiar prin textul legii fundamentale. Romania nu este ”paradisul pedofiliei”, asa cum a fost uneori numită în presa occidentală.

În lipsa reactiei legiuitorului în fata unor astfel de aberatii, opinia publică se va radicaliza, solicitând fără succes reintroducerea pedepsei cu moarte. Solutia, din punctul meu de vedere, este blocarea sistemului de reduceri ale pedepselor pentru infractiunile foarte grave, care se cer sanctionate cu închisoarea pe viată. Pedofilii, traficantii de droguri, autorii de omoruri deosebit de grave trebuie să rămână definitiv în afara societătii.

Este una dintre cele trei propuneri pe care le-am prezentat societătii civile în vederea modificării Constitutiei prin initiativă civică:

”Maximul pedepselor prevazute pentru infractiunile de omor deosebit de grav, trafic de stupefiante si act sexual cu un minor este detentiunea pe viata, fara posibilitatea reducerii pedepselor pe parcursul executarii.”

Voi ce credeti?

]]> http://danvoiculescu.net/blog/2011/08/inchisoare-pe-viata-pentru-infractiunile-grave/feed/ 41 http://danvoiculescu.net/blog/2011/08/trezirea-romaniei-tacute-ii/ http://danvoiculescu.net/blog/2011/08/trezirea-romaniei-tacute-ii/#comments Fri, 05 Aug 2011 14:30:11 +0000 DV http://danvoiculescu.net/blog/?p=4798 Găsiti aici raportul societătii civile asupra demersului privind modificarea Constitutiei de către cetăteni - nu de către o minoritate care se ascunde în spatele unor parlamentari tranzactionabili.

Puterea constitutională reală a fiecărui român e mult mai mare decât si-ar dori-o cei care se ascund astăzi în spatele unei majorităti parlamentare care falsifică vointa electoratului din anul 2008.

Cred, in continuare, ca agenda publica ar trebui sa se concentreze pe solutii economice si sociale, nu pe teme artificiale, precum “reorganizarea administrativ-teritoriala” si “statutul minoritatilor”.

Dar, daca tot suntem asaltati de o ofensiva diversionista fara precedent, este bine ca, in marea de opinii “dupa ureche”, vehemente, dar lipsite de continut, sa existe si insule de competenta.

Cuplul Basescu-Boc este interesat doar de surse facile de finantare.

Pentru a le trezi interesul, ofer Guvernului cate un euro pentru fiecare discurs public in care primul ministru a mentionat clasa de mijloc.