Intalnire cu Dan Voiculescu

Observatii remarcabile ale lui Cătălin Stefănescu în Dilema Veche.

”E greu de prevăzut direcţia în care se vor îndrepta protestele care au început la noi în urmă cu douăsprezece zile. Însă e unul dintre cele mai consistente momente în care se poate vedea cu limpezime vîrsta felului în care înţelegem lucrurile. Dacă acesta e locul în care întrezărim lumina democraţiei participative, trăim un adevărat moment istoric. Dar dacă, indiferent de rezultatul politic imediat, în urma lui se va aşterne liniştea vechiului fitil, democraţia va fi, pentru noi, în continuare, un joc de artificii la sărbători, un set de bancuri bune, o lungă seară în familie, la televizor.”

Si o explicatie utilă pentru reactii politice de tip ”viermi” ori ”mahala ineptă”:

”Din negura timpului, la noi, înţelegerea profundă, adevărata situare a semnificaţiei cuvîntului popor s-a învecinat întotdeauna cu ideea, nu tocmai măgulitoare, de prostime. Norodul, gloata, masa, talpa ţării, sărăcimea, ţărănoii, plebea, prostimea, gherţoimea, ţopîrlănimea – sînt doar cîteva dintre cuvintele mai noi sau mai vechi ale limbii române care îmbrăţişează, cu grijă părintească, accepţiunea cuvîntului popor.”

Articolul complet aici.

In fiecare zi, natiunea romana solicita vehement o schimbare fundamentala de regim politic. Mai devreme sau mai tarziu, vointa natiunii se va impune.

In aceste conditii, pana la organizarea alegerilor anticipate sau la termen, una din solutiile aduse in discutie ar fi inlocuirea actualului Executiv cu un Guvern de tehnocrati.

Care ar fi, in opinia voastră, reprezentantii societatii civile si ai elitelor profesionale care ar trebui sa faca parte dintr-un asemenea guvern? Cum ati structura voi portofoliile? Care ne sunt profesionistii incontestabili?

Într-o lucrare clasică, Politica între națiuni, Hans Morgenthau scrie (în 1948, moment fată care au existat evolutii semnificative):

”Nu ar fi corect, bineînteles, să spunem că există o relatie direct proportională între populatia unei tări si puterea sa. Pentru că dacă ar exista o astfel de corelatie neconditionată, China, a cărei populatie este estimată la un miliard de oameni, ar deveni cea mai puternică natiune (…) Desi nu este justificat a considera că o tară este foarte puternică doar pentru că populatia sa este mai numeroasă decât populatia din cele mai multe state, totusi nicio tară nu poate deveni sau rămâne o mare putere dacă nu face parte din rândul statelor celor mai populate de pe pământ (…) O comparatie între populatiile Statelor Unite, Australiei si Canadei va face clară relatia dintre dimensiunea populatiei si puterea nationala. Australia are astăzi, într-un spatiu de aproximativ 8.000.000 de kilometri pătrati, o populatie de circa 15 milioane de locuitori, în timp ce populatia Canadei, într-un spatiu de peste 9.000.000 de kilometri pătrati, se ridică la 24,5 milioane. Pe de altă parte, Statele Unite – cu un teritoriu a cărui mărime se situează între cel al Australiei si al Canadei – au o populatie de 234 de milioane, de cinsprezece ori mai mare decât a primeia si de zece ori mai mare decât a ultimei. Dacă ar fi avut populatia Canadei sau a Australiei, Statele Unite nu ar fi devenit cea mai mare putere a globului. Valurile de imigranti din secolul al XIX-lea si primele doua decenii ale secolului XX au adus SUA acest element al puterii nationale” (Hans J. Morgenthau, Politica între natiuni, Polirom 2007, p. 165 – versiuni on-line aici).

Cum apare – din această perspectivă teoretică – analiza la zi a evolutiei demografiei românesti – aflată într-o suferintă cronică fără precedent?

”Trist, dar adevărat! În 2011, s-a înregistrat minimul istoric în ceea ce priveşte numărul de nou-născuţi. Numărul căsătoriilor înregistrate anul trecut s-a înjumătăţit faţă de 2007 (…) Anul trecut, au fost înregistrate doar 105.000 căsătorii, în timp ce, în 2007, 189.200 de cupluri au spus “Da” în faţa ofiţerului de stare civilă. Practic, între 2007 şi 2011 s-a înregistrat o scădere de 45%. Chiar dacă diminuarea numărului de căsătorii este justificată prin modernizarea societăţii şi scăderea populaţiei, trendul descendent din ultimii patru este unul fără precedent. Conform estimărilor făcute de ZF, pornind de la estimările pe primele 11 luni ale anului trecut, în 2011 s-au căsătorit cu 10% mai puţine cupluri ca în anul anterior. Mai şocant, însă, este numărul nou-născuţilor. Pentru prima oară în istoria ţării, s-au înregistrat sub 200.000 de nou-născuţi vii. Un termen de comparaţie contrastant poate fi anul 1990, atunci când s-au născut 314.000 copii. Potrivit estimărilor menţionate anterior, în 2011 s-au născut 195.000 de copii.” (Adevarul.ro)

Ce analiză mai pertinentă si mai obiectivă a stării economice si încrederii sociale decât această gravă involutie demografică, aflată în totală opozitie cu Programul de Guvernare asumat de Emil Boc:

” • asigurarea resurselor umane necesare desfăşurării unui act medical de calitate prin adoptarea măsurilor de creştere a veniturilor personalului medical şi  schimbarea sistemului de salarizare;
 • asigurarea resurselor pentru sănătate la un nivel de 6% din PIB şi alocarea echilibrată a resurselor materiale în profil teritorial;
 • redimensionarea sistemului de asistenţă a mamei şi a copilului vizând sporirea natalităţii şi scăderea mortalităţii infantile şi materne (Programul de Guvernare PDL 2009-2012)”.

In 2007, Traian Basescu, suspendat de Parlament, a fost salvat la referendum pentru ca romanii inca nu ii cunoscusera adevarata natura.

Intre timp, datoria publica s-a dublat, salariile bugetarilor au fost reduse cu 25%, pensile mici au fost impozitate, s-au diminuat indemnizatiile mamelor si nou nascutilor, Guvernul refuza arbitrar sa execute hotarari judecatoresti irevocabile si peste 200.000 de firme mici si mijlocii au dat faliment ca urmare politicii fiscale a regimului Basescu. 

Dupa 5 ani, am invatat cu totii din propriile greseli.

Astazi, peste 90% dintre romani vor demiterea actualului presedinte.

Initiativa cetateneasca de modificare a Constitutiei, care instituie posibilitatea suspendarii presedintelui la solicitarea a un milion de cetateni romani cu drept de vot, se afla in plina campanie de strangere a semnaturilor necesare. Totodata, societatea civila actioneaza pasnic, dar ferm, in piata publica, cerand demisia lui Traian Basescu

In aceste conditii, raspunzand apelului civic si asumandu-si rolul institutional, Parlamentul are responsabilitatea de a demara procedurile de suspendare a presedintelui.

Aceasta este vointa natiunii, a Romaniei Tacute. Presedintele Basescu este repudiat de propriul popor.

Am facut primul pas spre suspendare in anul 2007. Dupa 5 ani si foarte multa suferinta pentru majoritatea romanilor, este timpul sa il facem si pe ultimul.

E o perioada in care romanii simt ca au ceva de spus. Din acest motiv, nu voi scrie, ci va voi asculta.

Pe orice tema la zi pe care o considerati relevanta.

P.S: Echipa de monitorizare a actualizat Felixometrul. O serie de jurnalisti care au rezistat “tentatiilor puterii” au fost remaniati , altii, mai zelosi la ordinul de la Cotroceni, au fost promovati in instrumentul de masurat felicsii pe cap de ziarist serviabil…

Stefane Mãria Ta,
Tu la Putna nu mai sta,
Las’ Arhimandritului
Toatã grija schitului,
Lasã grija Sfintilor
In seama pãrintilor,
Clopotele sã le tragã
Ziua’ntreagã, noaptea’ntreagã,
Doar s’a ‘ndura Dumnezeu,
Ca sã ‘ti mântui neamul tãu! (Doina)

Cat de tonica apare, in tensiunea si apasarea acestei perioade, ziua de nastere a lui Mihai Eminescu: ca o asigurare ca, deasupra ticalosiilor zilnice, adevarul si reperele nu pot fi invinse.

P.S: Condoleante familiei lui Mircea Ciumara, unul dintre intelectualii care au tinut cu tarie sa participe la  inaugurarea Gradinii Valorilor Romanesti. Ma alatur cuvintelor lui Marius Ghilezan de aici.

Adevaratul test pentru un barbat nu se vadeste atunci cand joaca rolul pe care si-l doreste chiar el pentru viata sa, ci atunci cand joaca rolul pe care i l-a ales destinul.

O fraza condensata a scriitorului Havel, care rezuma impecabil viata omului de stat Havel. Din acest punct de vedere, un singur lucru merita spus acum: Vaclav Havel e unul dintre putinii intelectuali care nu si-au ratat nici macar cu o secunda intalnirea cu destinul.

Poate si pentru ca era de parere – atat de ciudat pentru precaritatea orientata a zilelor noastre – ca “e intotdeauna ceva suspect la un intelectual aflat de partea invingatorilor “.

Pe 12 septembrie am sesizat Consiliului Superior al Audiovizualului Republicii Franceze asupra derapajelor din emisiunea “Les Guignols de l’Ínfo”, unde romanii erau facuti “paduchiosi”, “nespalati” s.a.

”Glumele” si ofensele găzduite de emisiunea ”Les Guignols de l’Info”, din data de 6.09.2011, reproduc cu fidelitate cliseele proferate în anii 30-40 de miscările anti-semite la adresa evreilor: ”hoti”, ”păduchiosi”, ”nespălati”, care trăiau în ”ghetto-uri mizerabile”. Încadrarea unor astfel de ofense în cadrul ”satirei” justifică si legitimează – păstrând logica scuzei invocate – fecunda activitate ”satirică” a unui personaj precum Joseph Goebbels (vezi aici textul integral). 

Obiectivul meu a fost de a suplini o reactie elementara a statului român (care, ca de obicei, n-a făcut nimic ), utilizând mecanismele legale de interventie si aratând oamenilor de televiziune din Franta ca românii îsi pot exprima indignarea într-un mod eficient, institutional, nu doar prin jelanii platonice.

Atasez mai jos răspunsul lui Michel Boyon:

“Constient de emotia pe care aceste imagini au putut-o trezi pentru publicul român”, Conseil Superieur de l’Audiovisuel a remis sefilor Canal+ sesizarea mea.

Sper că acestia au înteles mesajul României.

Ar trebui sa nu uitam, in momentele noastre de scepticism, ca anul 1918 a fost posibil gratie unei generatii exceptionale de romani: inteligenti, fermi, patrioti, cu valori morale nenegociabile.

Modelul lor e mereu in fata noastra.

La multi ani, Romania!

Update 29 noiembrie: La FACIAS au apelat deja, azi, 700 de romani cu decizii irevocabile ale instantelor pe care Guvernul Basescu-Boc se incapataneaza sa le ignore. Sa vedem daca macar de Justitia Europeana statul-talhar roman va avea rusine.

Decizia de astazi a Curtii Constitutionale este profund injusta.

In mod evident, Ordonanta Guvernului care amana plata drepturilor salariale pana in 2016 este neconstitutionala. Termenul este excesiv si lipseste de continut deciziile instantelor judecatoresti. De altfel, Curtea Europeana a Drepturilor Omului a hotarat constant ca “omisiunea autoritatilor de a executa intr-un termen rezonabil o hotarare definitiva poate antrena o incalcare a art. 6 alin. 1 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului, mai ales cand obligatia de a dispune executarea deciziei respective revine unei autoritati administrative” (Cauza Dorneanu impotriva Romaniei).

In aceste conditii, in colaborare cu Fundatia pentru Apararea Cetatenilor Impotriva Abuzurilor Statului (FACIAS), vom sprijini gratuit toate persoanele care doresc sa-si apere la CEDO drepturile ce le sunt incalcate de institutiile statului roman.

Persoanele interesate pot contacta specialistii FACIAS la numarul de telefon 021.335.01.48, pe e-mail la office@facias.org sau la sediul din Bucuresti, str.Garlei nr.1b.