Dec 24

Ar fi multe de spus despre ultima perioadă. Despre minciună, nedreptate, tupeu, lipsă de caracter, putere, inteligență, demnitate, onoare sau curaj.

După atât de multă gălăgie, un moment de liniște este binevenit.

Mesajul meu astăzi este despre România oamenilor buni. În care eu cred.

Să fim solidari cu semenii noștri, să dăruim speranță și bucurie. Să facem ca urarea să se împlinească și Crăciunul chiar să fie fericit pentru cei aflați în nevoie. Și nu doar în această perioadă.

Numai dacă vom deveni mai buni, mai drepți, mai toleranți, putem dobândi un plus de umanitate.

Vă urez Crăciun fericit. Liniște și seninătate alături de cei dragi.

 


Apr 07

Un mit alimentat constant de adversarii mei timp de 26 de ani a fost spulberat de instituțiile statului român și de cele internaționale.

Mitul averii ascunse a lui Voiculescu, conturile Crescent și fabuloasa construcție creată în jurul conturilor lui Ceaușescu nu mai pot fi astăzi alimentate, iar propagandiștii nu mai știu ce să inventeze.

În 2014, am promis opiniei publice, românilor care mai aveau suspiciuni și celor care mă acuzau că m-am îmbogățit din banii poporului că rezultatul acestor investigații va demonstra că tot ce am realizat în viață, am realizat prin muncă, multă și cinstită.

Și așa am făcut. Am formulat nenumărate adrese, toate însoțite de reveniri prin care am solicitat informații la care aveam dreptul ca oricare cetățean al acestei țări solicitând să mi se comunice rezultatul:

  1. Cercetărilor extraordinare facute de INSTITUȚIILE NAȚIONALE menționate în DP 888/A/08.08.2014
  • Am înțeles că nicio instituție din cele menționate de Camelia Bogdan nu ar fi informat că ar fi găsit bunuri mobile și imobile sau conturi ale societăților comerciale la care eu să figurez ca împuternicit, beneficiar real, asociat sau administrator, situate în țară sau în străinătate, altele decât cele declarate de mine.
  • Tuturor acestor instituții le-am solicitat să respecte legea și dispozitiile deciziei de condamnare, să realizeze aceste verificări și să comunice instituțiilor abilitate rezultatele obținute.
  1. Investigației realizate LA NIVEL INTERNAȚIONAL de către Biroul pentru prevenirea criminalității și de cooperare din cadrul Ministerului Justiției prin intermediul REȚELEI DE RECUPERARE a creanțelor din statele membre ale Uniunii Europene
  • care s-a încheiat iar singurul răspuns primit a fost cel din Cipru care spune: ”Cât despre proprietăți sau alte bunuri deținute, autoritățile din Cipru nu au identificat niciuna dintre persoanele fizice menționate ca proprietari de bunuri mobile sau imobile pe teritoriul Ciprului. Pentru identificarea conturilor bancare ale persoanelor fizice menționate este necesară transmiterea unei comisii rogatorii internaționale.”
  1. COMISIILOR ROGATORII INTERNAȚIONALE înființate LA SOLICITAREA MEA.
  • Pentru a înlatura orice îndoială, în luna septembrie 2015 am solicitat instituției responsabile cu punerea în executare a hotărârii de condamnare să trimită în întreaga lume comisii rogatorii care să identifice conturile bancare ale mele, ale fiicelor mele și ale societătilor la care familia mea este acționar.

Toate au confirmat că nu am societăți, conturi, bunuri mobile și imobile ascunse, în țară sau în străinătate.

Asadar, este aberant să afirmi că cineva tergiversează confiscarea averii mele din Cipru care … NU EXISTĂ (așa cum instituțiile naționale și internaționale confirmă).

Mar 26

Motto: pentru a intelege natura realitatii si rolul nostru in natura trebuie sa lamurim separarea naturii in doua directii diferite: minte si materie.

Este clar! Egoismul duce la invidie si invidia se transforma in ura.

Frustrarile personale sunt atitudini antisociale si ele devin periculoase pentru societate atunci cand le gasim la oameni de decizie.

Frustrarile la randul lor pot fi alimentate de invidie, de lipsa satisfactiilor biologice sau profesionale, de discrepanta majora dintre ce este cineva si cum ar vrea sa fie perceput de societate.

Teoria mea este ca, oricat de egoist ar fi omul exista ceva in natura umana care il face sa fie interesat de soarta celorlalti.

Acest interes (deci tot egoism) este legat fie de realizarea faptului ca orice activitate are nevoie de debuseu, fie de placerea de a face pe cineva fericit.

In general, faima si puterea sunt extrem de seducatoare.

Odata ajuns faimos, omul se schimba. Abilitatea de a simti nevoile celorlalti devine mult mai mica in timp ce devenim interesati la extrem de noi insine, de interesele noastre si ale unui grup restrans din jurul nostru care, printre altele, ne ajuta sa ne pastram faima si puterea.

Culmea este ca devenim egocentrici in numele unor valori umane universale.

Am analizat din toate unghiurile posibile generozitatea materiala in speranta ca voi gasi motivele care ii pot face pe unii oameni sa-si sacrifice propriile interese in interesul altora.

Concluzia este ca nu exista astfel de situatii decat legat de compasiune in situatii extreme – cataclisme, razboaie, dureri sufletesti – si asta pentru ca atunci, fara sa vrea, omul se gandeste ca ar fi putut fi el cel lovit de soarta.

Nimic nu poate invinge dragostea de sine pe termen mediu si lung.

Natura poate aprinde in suflete o scanteie de bunavointa dar, din pacate, ca orice scanteie se stinge repede.

Bogatia si faima afecteaza si virtuti mai mari precum curajul, bunavointa, dorinta de dreptate.

Exista ceva in noi care ar putea fi numit arbitrul comportamentului nostru. Acest arbitru ne poate arata propria micime si lipsa de continut a dragostei de sine.

Tot el poate sa ne arate bucuria marinimiei atunci cand faci un om fericit cu adevarat.

Repararea unor nedreptati este cred sentimentul cel mai puternic de valoare umana.

Puterea de a renunta la propriul interes pentru apararea intereselor semenilor este atat de inaltatoare incat nu poate fi exprimata in cuvinte.

Si totusi eu ma gandesc mai mult la mine decat la voi fara a accepta provocarea unei suferinte unei persoane pentru a ma bucura eu.

Ne dorim sa fim laudati, apreciati, ne place sa fim onorabili, demni, superiori.Toti ne dorim asta chiar daca nu o recunoastem.

Si atunci cand aceste aprecieri nu apar, sau mai rau se refera la oameni de langa noi, apare invidia!

Intre psihologie si filozofie este o dezbatere foarte veche despre caracterul, anatomia invidiei, a moralitatii, a nivelului constiintei.

Intrebarea pe care am pus-o intr-un colocviu in 1990 cu parintele Anamia a fost: ne nastem cu ele sau le dobandim?

Atunci nu am gasit un raspuns, acum stiu! Le dobandim.

Nivelul nostru de moralitate, de constiinta, de onoare, de curaj si alte virtuti sunt date de modul in care suntem crescuti, de anturajul pe care il avem si in general de biotopul vietii noastre.

La fel si pacatele, intre care si invidia.

Educatia, sub toate formele ei, ne da esenta morala.

Spunem mereu ca vrem sa fim mai buni, dar nu vedem cum suntem de fapt.

Trebuie permanent sa ne observam pe noi insine, sa fim atenti la ce conteaza cu adevarat, ce este adevar si minciuna, la ce este bine si rau, corect sau incorect.

Am invatat sa fiu atent la gandurile si comportamentele mele clipa de clipa, indiferent ce fac si am inteles ca:

  • Simtul moral, inclusiv nivelul de constiinta ia nastere atunci cand avem de-a face cu aprobarea sau dezaprobarea semenilor
  • A iubi si a fi iubit trebuie gandit mereu in contrapondere cu a ura, a fi urat si mai ales sentimentul ca meriti ca oamenii sa te urasca.

Un mare pericol vine din atitudinea de autoiluzionare si din talentul de a gasi mereu justificari pentru greselile noastre.

Eu cred ca recunoasterea greselilor si a defectelor noastre este o expresie a intelepciunii.

Revenind la invidie constatam ca motivele acestui sentiment se manifesta mai mult in sfera materiala decat in cea spirituala.

In principiu fericirea este diferit perceputa de fiecare individ. Toti insa isi doresc sanatate si duc lupta vietii pentru impacarea cu sine.

Ce este sigur este ca banii si faima nu aduc fericire!

Si atunci apare intrebarea fireasca: de ce suntem invidiosi pe oamenii cu bani si faima?

Succesul perverteste sufletul si te face sa renunti la libertate.

Renunti la linistea proprie pentru ca sa primesti atentia altora.

Eu cred totusi ca mai exista un model de succes, care nu presupune material: admiratia celor din jur si credinta in forta personala.

Acest model se bazeaza pe intelepciune, compasiune si virtute. In fond toti vrem sa fim respectati, admirati, urmati de cat mai multi semeni de-ai nostri.

Unii cred ca pot obtine acestea prin bogatie si faima, altii prin intelepciune si virtute. Intrebarea cheie este daca intelepciunea si virtutea sunt influentate de bogatie si faima. Raspuns categoric DA.

Argumentul este ca bogatia si faima te fac, in mod natural, sa nu te mai intereseze viata altora.

Nu mai ai chef, dorinta si nici timp sa satisfaci asteptarile celor di jurul tau.

Nu mai esti decent in emotii si reactii. Ca urmare pierzi calitatea de om placut.

Bogatia si faima macina virtutile si, in principal, echilibrul, prudenta, amabilitatea, respectul.

Bogatia si faima afecteaza si virtuti precum curajul, bunavointa, dorinta de dreptate, demnitatea, onestitatea.

Un ultim gand pentru ce numesc forma extrema a egoistilor si invidiosilor, dictatorii. Acestia (gen Stalin, Hitler, Mao, Ceausescu, Basescu) s-au crezut reconstructori ai societatii si au dorit sa impuna de sus in jos viziunea lor.

La toti rezultatul a fost dezastruos facand loc invrajbirii si nedreptatilor. Milioane de oameni au murit sau au suferit in perioadele conduse de acestia.

Au existat si oameni care s-au opus dictatorilor in perioada lor de glorie si care intr-un fel au determinat scurtarea perioadei de dictatura.

Istoria stie mai bine!

Dec 22

Am mai câștigat o dată, în instanță un proces pentru calomnie împotriva RTV și Sorina Matei (dosarul nr. 24648/3/2013).

Daca RTV consideră că în războiul lor cu Antena 3 trebuie din nou să mă denigreze și să spună minciuni despre mine, mă voi vedea obligat să îi dau în judecata pentru toate aberațiile date publicității în ultima perioada.

Acuzațiile lor sunt simple manipulări, minciuni grosolane.

Faptul că nu aș putea justifica 230 de milioane de dolari este o mare prostie care poate fi demontată prin simplul fapt că eu nu am înființat după 1989 firme cu capital social de 230 de milioane de dolari.

Afirmația că eu aș fi vândut case și vapoare este o altă aberație.

La fel si faptul că nu aș fi plătit statului român marfa preluată la export și încărcată în vapoare care au plecat din România în 1989. Am demontat de nenumărate ori această gogomănie. Și o voi mai face o dată, relatând situația REALĂ a acelor vase, cu date concrete, număr de factură și modalitatea de plată:

  1. M/N RASELTIN (nu Raselnita) (poz.1)/Constanta/05.10.1989, 3000 to tabla SUA

Exportator roman : Metalexportimport Bucuresti

Contract nr. 25111/90084

Facturile nr. 25111/91727 si 25111/91728 din 30.08.89 pentru o cantitate totala de 1.905,695 to tabla otel in valoare totala de USD 733.692,57

Modalitatea de plata: garantie bancara no.89/0174/GEM, ambele emise de SGB in favoarea Metalexportimport

Plata:

Ordonantare

  • Crescent nr. 6540/10.10.1989 catre SGB prin care se dispune trasferul sumei de USD 519.572,13 in favoarea Metalexportimport BRCE Bucuresti
  • Scrisoare Crescent nr. 6541/10.10.1989 catre SGB prin care se dispune transferul sumei de USD 214.120,44 in favoarea Metalexportimport la BRCE Bucuresti
  • Executie
  • Extras de cont SGB din 24.10.1989 (USD 733.692,57)
  1. M/V ILFOV (poz. 2) Constanta/06.10.1989, 1670 to tevi SUA

Exportator roman : Metalexportimport Bucuresti

Contract nr. 25321/90011

Factura nr. 32/94200/07.10.1989 pentru 1502, 130 to tevi, in valoare de USD 630.894,60

Modalitatea de plata: garantie bancara nr. 89/0483/GEM, emisa de SGB in favoarea Metalexportimport Bucuresti

Plata:

Ordonantare

  • Scrisoare Crescent nr. 6535/09.10.89 catre SGB prin care se dispune trasferul sumei de USD 630.894,60 in fav. Metalexportimport, la BRCE Bucuresti

Executie

  • Extras de cont SGB DIN 23.10.89 (USD 630.894,60)
  1. M/V DIMIS (poz 4) Constanta/11.10.1989, 8523 to tabla SUA

Exportator roman: Metalimportexport Bucuresti

Contract nr. 25111/90084

Facturile nr. 25111/91724 si 25111/91726/30.09.1989 pentru o cantitate totala de 8312,811 to tabla otel, in valoare totala de USD 3.075.740,07

Modalitatea de plata: garantii bancare nr. 89/0681/GEM si 89/0684/GEM emise de SGB in favoarea Metalexportimport Bucuresti

Plata

Ordonantare

  • Scrisoarea Crescent nr. 6553/11.10.1989 catre SGB prin care se dispune trasferul sumei de USD 172.047,78 in favoarea Metalexportimport la BRCE Bucuresti
  • Scrisoarea Crescent nr. 6559/12.10.1989 catre SGB prin care se dispune transferul sumei de USD 2.903.692,29 in favoarea Metalimportexport la BRCE Bucuresti

Executie

  • Extras de cont SGB din 24.10.1989 (USD 414.416,38) si din 25.10.1989 (USD 2.661.323,69)
  1. M/V CALAFAT ( poz.6) Constanta/03.11.1989, 7434 colaci otel beton Egipt

Exportator roman: Metalexportimport Bucuresti

Contract nr 25221/90011

Facturile nr. 25221/93662 si 25221/93663/03.11.1989 pentru o cantitate totala de 7731,70 to otel beton, in valoare totala de USD 2.302.113,68

Modalitate de plata: garantie bancara nr. 1097/buc, emisa de MRB in favoarea Metalexportimport Bucuresti.

Plata

Ordonantare

  • Scrisoarea Crescent nr. 6664/07.11.1989 catre MRB prin care se dispune transferul sumei de USD 2.302.113,68 in favoarea Metalimportexport la BRCE Bucuresti

Executie:

  • Extras de cont MBR din 17.11.1989 ( USD 2.302.113,68 )
  1. M/V TELEGA (Poz. 7)/Constanta/22.11.1989, 2000 to tevi Canada

Exportator roman : Metalexportimport Bucuresti

Contract nr 25321/5150

Factura nr. 25321/94234/17.11.89 pentru 2006,01703 to tevi in valoare de USD 1.033.098,77

Modalitatea de plata: acreditiv doc. irevocabil nr. 0806/CRIM, emis de SGB, domiciliat la BRCE Bucuresti.

Plata:

Ordonantare

  • Scrisoarea Crescent nr. 6752/24.11.1989 catre SGB prin care se dispune trasferul sumei de USD 1.033.098,77 in favoarea Metalexportimport la BRCE Bucuresti

Executie:

  • Extras de cont SGB din 05.12.1989 ( USD 1.033.098, 77 )
  1. M/V FELIX (poz.9) Constanta/ 21.12.1989, 7600 mt otel beton Egipt

Exportator roman: Metalexportimport Bucuresti

Contract nr. 25221/90091

Facturile nr. 25221/93752/A si 25221/93753/B fara data, pentru o cantitate totala de 7298,90 to otel beton in valoare totala de USD 2.191.494,73

Modalitate de plata: garantie bancara nr. 1113/buc emisa de MRB in favoarea Metalexportimport la BRCE Bucuresti

Plata:

Ordonantare:

  • Scrisoarea Crescent nr. 6922/23.01.1990 catre MRB prin care s-a dispus trasferul sumei de USD 2.191.494,73 in favoarea Metalexportimport la BRCE Bucuresti

Executie:

  • Extras de cont MRB din 23.02.1990 ( USD 2.191.494,73)
  1. M/V BAILESTI (poz.11) Constanta/19.12.89, 35373 to ciment Rep. Dominicana

Exportator roman : Dunarea Bucuresti

Contract: nespecificat

Factura nr. 69487/19.12.1989 pentru cantitatea de 35373 to ciment in valoare de USD 1.114.249,50

Modalitatea de plata: acreditiv documentar irevocabil nr. 89/0886/CRIM emis de SGB in favoarea Dunarea Bucuresti

Plata:

Ordonantare

  • Scrisoarea Crescent nr. 6854/20.12.89 catre SGB prin care dispune trasferul sumei de USD 1.114.249,50 in favoarea Dunarea la BRCE Bucuresti

Executie:

  • Extras de cont SGB din 12.01.90 (USD 1.114.249,50 )

 Deci toată marfa a fost plătită până la ultimul cent.

Oct 15

Un articol din Jurnalul National pe care nu-l înțeleg. „Profit”, „nefiscalizare”, agitațiune și spirit dilematic – pentru ce?

În România anului 2015, acatistul și lumânarea pentru sănătate dau dimensiunea evaziunii estimate la 23 de miliarde de euro pe an ?!

Pentru mulți români, pelerinajul din aceste zile reprezintă ultimă speranță în mai bine. Într-o societate săracă, în care omul de rând care are conștiință și moralitate este marginalizat, rolul Bisericii este semnificativ. O minimă educație spirituală asigură echilibrul unei națiuni. Un om care are repere valoroase face alegeri corecte.

Orice societate are nevoie, în egală măsură, și de spirit critic, și de repere pozitive. Acționând echilibrat, fără tensiuni, fără excese, Biserica poate oferi modele utile societății românești.

 N.B. În acest context, i-am trimis Patriarhului Daniel un mesaj referitor la disponibilitatea de a susține intensificarea implicării sociale a BOR.

 

Sep 06

Constat cu surprindere ca in anul 2015 mai exista jurnalisti care mai cred in mitul averii ascunse a lui Voiculescu si de fabuloasa constructie creata in jurul conturilor lui Ceausescu.

Printre cei care au picat in capcana propagandei s-a aflat si doamna judecator Camelia Bogdan care, in 2014, prin decizia penala pronuntata impotriva mea, a dispus acele cercetari extraordinare despre care am mai scris.

In decizia sa istorica a decis ca toate institutii nationale si internationale sa faca verificari:


“……… asupra bunurilor mobile si imobile, inclusiv asupra conturilor societatilor comerciale la care acesta figureaza ca imputernicit, beneficiar real, asociat sau administrator, situate in tara sau in strainatate, care se vor identifica in cursul punerii in executare a prezentei dispozitii de indisponibilizare.

Organele de cercetare penala ce vor fi desemnate de procurorul sef al Directiei Nationale Anticoruptie si Administratia Finantelor Publice a Sectorului 1 Bucuresti care vor colabora cu:

  1. Biroul pentru Prevenirea Criminalitatii si de Cooperare cu oficiile de recuperare a creantelor din statele membre ale Uniunii Europene din cadrul Ministerului Justitiei in calitate de oficiu national pentru recuperarea creantelor in domeniul urmaririi si identificarii produselor provenite din savarsirea de infractiuni sau a altor bunuri avand legatura cu infractiunile;
  2. Agentia nationala de Administrare Fiscala;
  3. Oficiul National al Registrului Comertului;
  4. Oficiul National de Prevenire si Combatere a spalarii banilor;
  5. Autoritatea Nationala  a Vamilor;
  6. Garda Financiara;
  7. Banca Nationala a Romaniei;
  8. Inspectoratul General al Politiei;
  9. Agentia Nationala de Cadastru si Publicitate imobiliara;
  10. orice alta autoritate sau institutie publica, inclusiv cele responsabile de gestionarea, administrarea si valorificarea bunurilor asupra carora au fost instituite masuri asiguratorii precum si a celor care fac obiectul confiscarii speciale si va incunostiinta Curtea de Apel Bucuresti sectia II penala, rezultatul verificarilor” (extrasul complet din Decizia Penala nr. 888/A/2014 poate fi consultat aici)

Am promis opiniei publice, romanilor care mai aveau suspiciuni si celor care ma acuzau ca m-am imbogatit din banii poporului ca rezultatul acestor investigatii va demonstra ca tot ce am realizat in viata, am realizat prin munca, multa si cinstita.

Prin multiple adrese oficiale si reveniri (pe care m-am hotarat sa vi le pun la dispozitie) am cerut sa mi se comunice rezultatul acestor verificari.

Am inteles ca nicio institutie din cele mentionate de Camelia Bogdan nu ar fi informat ca ar fi gasit bunuri mobile si imobile, sau conturi ale societatilor comerciale la care eu sa figurez ca imputernicit, beneficiar real, asociat sau administrator, situate in tara sau in strainatate, altele decat cele declarate de mine.

Tuturor acestor institutii le-am solicitat sa respecte legea si dispozitiile deciziei de condamnare, sa realizeze aceste verificari si sa comunice institutiilor abilitate rezultatele obtinute.

Cititi aici raspunsul primit de la Oficiul National al Registrului Comertului (una din institutiile indicate in Decizia Penala) si solicitarea mea.

Aug 18

Institutiile nationale si internationale, justitia darama un mit alimentat constant de adversarii mei referitor la conturile si averea lui Dan Voiculescu.

Asa cum va promiteam in urma cu un an, am solicitat constant si la fiecare institutie indicata in hotararea de condamnare rezultatele cercetarilor extraodinare dispuse de instanta cu privire la averea mea.

Toate bunurile mele si toate sumele pe care le-am detinut au fost intotdeauna la vedere.

Pe toti cei care au crezut in acest mit si pe cei nehotarati, ultimul raspuns al Tribunalului Bucuresti ar trebui sa ii incredinteze ca nu am societati, conturi, bunuri mobile si imobile ascunse in tara sau in strainatate. Dar si ca legendarele conturi ale lui Ceausescu care ar fi ajuns la Voiculescu, nu au existat.

Extras din raspunsul Tribunalului Bucuresti nr. 1/4964/C/30.07.2015 transmis la solicitarea mea

Oficiul corespondent din Cipru a confirmat pentru instantele din Romania ceea ce spun de ani de zile: ”cat despre proprietati sau alte bunuri detinute, autoritatile din Cipru nu au identificat niciuna dintre persoanele fizice mentionate (n.r. Camelia Voiculescu, Corina Voiculescu si Dan Voiculescu) ca proprietari de bunuri mobile sau imobile pe teritoriul Ciprului”. (documentul integral poate fi consultat aici)

Este a doua oara cand justitia arata ca toate acuzatiile care mi-au fost aduse in ultimii 25 de ani sunt pure inventii folosite in scop defaimator.

Iul 13

„Oamenii care nu au avut o anumită moralitate si au spus lucruri doar pentru ca asta ii făcea plăcuți, indiferent ca lucrează in afaceri sau pentru Guvern, vor ajunge in cele din urma sa piardă…”

Aceasta opinie ii aparține lui Michael Bloomberg si va propun sa fim absolut de acord cu ea.

Sunt convins ca cei care sunt vizați vor înțelege!

Iun 27

A trecut aproape un an de cand institutiile nationale si internationale cauta, la solicitarea Cameliei Bogdan, o eventuala avere a mea ascunsa sau nedeclarata.

Am anuntat inca din luna august a anului trecut ca voi solicita rezultatele acestor cercetari extraordinare pentru a le pune la dispozitia opiniei publice.

Oficiul corespondent din Cipru a confirmat pentru instantele din Romania ceea ce spun de ani de zile: ”cat despre proprietati sau alte bunuri detinute, autoritatile din Cipru nu au identificat niciuna dintre persoanele fizice mentionate (n.r. Camelia Voiculescu, Corina Voiculescu si Dan Voiculescu) ca proprietari de bunuri mobile sau imobile pe teritoriul Ciprului”.

Public aici raspunsul primit din Cipru:

raspuns pagina 1raspuns pagina 2

Acum, ultimul raspuns primit de la Tribunalul Bucuresti dovedeste faptul ca, in urma cercetarilor extraordinare dispuse de Camelia Bogdan tuturor institutiilor cu atributii in domeniu din Romania, din Europa, din lume, nu au fost identificate alte bunuri care sa-mi apartina mie sau fiicelor mele si nu exista alte informatii in plus fata de raspunsul primit din Cipru.

Vedeti aici solicitarea mea si raspunsul primit de la Tribunalul Bucuresti.

raspuns Tribunalul Bucuresti

Credeti ca mai poate astazi cineva sa mai creada sau sa mai sustina aceasta constructie mincinoasa care a capatat proportii fabuloase in timp  si care i-a determinat, pe unii dintre voi, sa se indoiasca de mine? S-a daramat oare astazi mitul averii lui Voiculescu?

Constructia acestei imagini negative, realizata de Traian Basescu si camarila sa, a durat 10 ani. Acum Basescu nu mai este, dar imaginea a ramas.

Asa cum am mai spus, pentru mine este foarte important ca oamenii sa ma cunoasca asa cum sunt si nu asa cum m-au prezentat adversarii mei politici in serialul “Defaimarea lui Voiculescu”, regizat de Basescu.

Motiv pentru care va provoc la un dialog, aici.

Mi-ar placea sa aflu care va sunt curiozitatile in legatura cu persoana mea, ce ati dori sa aflati de la mine. Eu ma angajez sa va raspund si chiar sa transform aceste intrebari, de ce nu? – in guest post-uri.

De asemenea, astept opiniile voastre cu privire la ceea ce credeti ca ar trebui sa ar trebui sa fac astfel incat lumea sa ma perceapa asa cum sunt.

Iun 20

Ma intreb: de ce oamenii vor sa aiba putere? Si, mai apoi, cum folosesc aceasta putere?

In primul rand trebuie definita puterea: ce inseamna sa ai putere?

Am pornit de la realitatea ca cei care au putere au un anumit tip de comportament.

Si am luat cateva exemple:

Un elev daca invata bine, dar jigneste profesorul de matematica primeste o nota mai mica decat merita pentru ca ”asa vrea profesorul”.

Oare de ce vrea sa-l pedepseasca cu o nota mai mica la matematica cand ar putea, daca ar vrea, sa-i scada nota la purtare la scoala, sa-i anuleze bursa pe o luna la facultate etc. ?

Raspunsul este in faptul ca elevul depinde de profesor.

Am analizat relatia judecator – inculpat si, la fel, am descoperit ca judecatorul poate sa-l trimita pe inculpat la inchisoare 2-3 ani in plus pentru ca a avut o atitudine sfidatoare, si nu pentru ca probele din dosar impuneau aceasta solutie.

La fel si la procurori: daca esti mai cumsecade, nu te trimite in judecata. Tot pentru ca asa vrea el.

La fel si la functionarul de la ghiseu pentru plata impozitelor.

Am ajuns la relatia medic – pacient: si aici este la fel, cu deosebirea ca un bolnav adus in urgenta pentru operatie nu conteaza cum se comporta. Va fi operat!

In toate cazurile apare: ”asa vreau eu!” si ”depinzi de mine in rezolvarea problemei tale!”.

Daca intr-o lume ideatica in care am putea rezolva acest urat ”depinzi de mine”, ce ne facem cu ”asa vreau eu”?

Va propun sa incercam o dezbatere publica cu psihologi, cu oameni de stiinta, cu cetateni simpli, cu tineri, cu batrani, cu femei si barbati.

Propun sa invitam la dezbatere si ambasadori sa aflam daca si in tarile pe care le reprezinta , in societatile din care ei provin, este la fel.

Cu mai mult timp in urma am organizat o dezbatere intitulata ”Anatomia Invidiei”. Acum propun o alta: ”Sindromul puterii”, cu intrebarea centrala: de ce ne schimba pe noi, oamenii puterea ori, chiar si, iluzia puterii?.