Intalnire cu Dan Voiculescu

Daca tot e iarna, va propun un concurs “de incalzire”.

E probabil prea devreme pentru a estima rezultatele alegerilor parlamentare din acest an; nu pentru ca nu se pot decela tendintele, ci pentru ca, pana la sfarsitul anului, am uita cu totul de pronosticurile din ianurie. In aceste condii, va provoc la un pronostic de parcurs (pentru premiu astept sugestii): care vor fi cotele electorale ale principalelor cinci formatiuni masurate in august 2012?

In august, cand tragem linie, deschidem si concursul pentru alegeri.

P.S: Pentru ca diferentele din sondajele de opinie incep sa redevina pestrite (miza fiind: USL sub 50%!), pentru a stabili cotele electorale vom face media tuturor sondajelor care apar in iulie. Inclusiv cele cu misiune  .   

Ce spuneti?

Cum a fost vacanta de criză a lui 2011? Mai chibzuită? Mai scurtă? Mai tristă?

Sau ati compensat cu optimism românesc si compania celor dragi ?

Primesc pe mail o comparatie ”creativă” realizată de cei de la Realitatea.net cu ajutorul Doggelganger (varianta completă aici).

Chiar si cei mai subiectivi trebuie să admită: se vede de la o postă diferenta de pedigree .

Deprecierea intelectuală a lui Traian Băsescu pare atât de gravă si de accelerată, încât românii vor ajunge să-si facă cruci înainte de fiecare aparitie a sa în public: dă Doamne să nu-i reconsidere pozitiv pe Himmler si Eichmann; dă Doamne să nu ne explice că Eminescu era sluga lui Maiorescu si Veronica Micle era cam usoară din fire; să nu-l facă pe Obama lichea; să nu-l ameninte pe Putin cu-n cap în gură; să nu optimizeze teorema lui Pitagora si să nu anunte că, dacă-si pune el mintea, face niste legi ale termodinamicii mai bune, mai eficiente, mai cinstite.

In logica dialogului sanatos si salutar cu cei care cred altceva si in seria polemicilor cordiale despre care vorbeam zilele trecute aici, pe blog: am fost, recent, nici mai mult nici mai putin decat editorialistul saptamanalului anti-(unii) moguli Kamikaze. Raspunzand, de altfel, unei invitatii generoase a redactiei – care nu poate fi banuita ca vrea doar sa scape de munca apeland la “resurse externe” .

Si, cum reciprocitatea ospitalitatii e o veche cutuma romaneasca, acum e randul meu sa-i invit pe cei de la Kamikaze pe blogul meu. La un editorial, o postare, o inclestare de idei – cum spun traditiile in situatii de gen.

Articolul meu: aici.

Articolele voluntarilor Kamikaze: in curand, tot aici.

I-am promis Bibliotecarului ca sugestia sa privind o televiziune on-line va fi analizata atent – si niste profesionisti media fac deja asta.

As vrea insa, inainte de toate, parerea voastra.

Ideea lui initiala a fost:

Bibliotecaru Says:
mai 24th, 2011 at 4:20 pm

@ Dan Voiculescu

Faceţi o “Antena 4″ online, sau “Antena O”, cu O de la OnLine, că o televiziunea online este o nimica toată din punctul de vedere al costurilor, şi nu are nevoie de nici un fel de licenţă, nu se supune CNA…

Apoi a argumentat in extenso:

Bibliotecaru Says:
mai 25th, 2011 at 9:57 pm edit

@ DV

Acest sistem de televiziune pe internet costă extrem de puţin faţă de una convenţională. Nu vorbesc numai de personal mult mai puţin, spaţii, lumini, studiouri, energie electrică, emisia hertziană… Costurile de producţie sunt şi ele mai mici, internetul nefiind atât de pretenţios cu imaginea. De exemplu, o cameră video 7D costă cu mult mai puţin decât celebrele camere video pe care televiziunile le folosesc (de exemplu clasica SONY HXRNX70U are un preţ “cam” dublu) şi… trebuie spus, că au calitate aproape cinematografică (eu cred că merg mult mai bine decât cele de televiziune fiind specializate în a filma în mişcare). Transmisia se poate face de oriunde există o linie INTERNET cumsecade, eventual fiecare de acasă la el. Realizatorul programului poate fi de oriunde, chiar şi din străinătate, de peste ocean (desigur şi linia este din ce în ce mai scumpă cu cât se îndepărtează de Bucureşti). Modalitatea de prelucrare a imaginii este similară cu cea dintr-o televiziune, putându-se partaja produsele software, mesele de montaj video mai vechi şi aşa mai departe. Aceste televiziuni pe internet pot fi oricând o adevărată pepinieră de lucrători în televiziune fără nici un cost din partea televiziunii. Televiziunea hertziană şi pe cablu ar avea practic întotdeauna la dispoziţie o structură de schimb, de la cameramani la prezentatori, de la editori la copyrighter. O dată ce reţeaua de colaboratori se face la nivel naţional, Antenele vor fi practic tot timpul la faţa locului prin reprezentanţii internauţi. Să nu mai vorbim despre faptul că în spaţiul INTERNET vor fi probabil tineri şi este evident că aceştia sunt mai aproape de evenimente. Se asigură promovarea cumsecade a evenimentelor media în spaţiul internet iar feedback-ul este practic instantaneu. Există posibilitatea de a afla în fiecare moment câţi privitori sunt exact, funcţie de asta putându-se îmbunătăţi emisiunea în timp real. Televiziunea pe internet să va cupla foarte, foarte bine cu videonews.antena3.ro şi implicit cu cele trei televiziuni “mame”. Sumele colectate din reclama pot ajunge la valori importante, pentru că traficul unei astfel de site poate depăşi 50.000 de vizitatori unici pe zi (asta de la bun început). În sfârşit, spre deosebire de o televiziune clasică, pe o televiziune pe internet există un foarte mare avantaj. Se pot posta spre download fişiere de tot felul, documente Word, PDF, mp3… De ce este important? Pentru că în emisiunile normale, atunci când invitatul vine cu nişte acte, acestea nu prea se pot prezenta astfel încât să poate fi studiate… şi atunci trebuie să crezi pe cuvânt pe cel ce vorbeşte. Aici nu este nici o problemă să scanezi în live un document şi să-l oferi, instant, spre studiu celui care priveşte. În plus, instrumentul internetului permite şi chat-ul live, astfel încât spectatorii pot adresa în live întrebări unui invitat în emisiunile de tip videoblogging.

Ce spuneti? Pertinent? Aplicabil? Lucid?

Din ce-am citit în toate cărtile bune , adversitatea e o premisă a optimizării, a progresului. Economia de piată profită de pe urma adversitătii; la fel si evolutia speciilor ori performanta academică. Din dezacord si polemică iesi întotdeauna mai bogat: fie îti întăresti propriile opinii, fie ti le revizuiesti în functie de argumentele preopinentului.

Iată de ce vă provoc la o întâlnire usor atipică: cu cei mai virulenti critici din on-line.  Cu cei mai convinsi, mai pasionati si mai autentici adversari. Cu cei care nu se multumesc niciodată cu mai putin de trei invective si două ofense la adresa mea.

Locul, data si temele întâlnirii le alegem de comun acord (plecând de la premisa optimistă că opiniile pot fi sustinute, bărbăteste, si dincolo de cadrul linistitor al monitorului).

Până atunci, însă, avem nevoie de nominalizări si auto-propuneri. În caz de balotaj, facem un sondaj on-line.

Asadar? Zoso? Arhi? Spartakus?

Ce ziceti?

Am fost dat in vileag: aici. Va exista si o a doua intalnire – in special pentru cei din provincie.

Încerc să-mi aduc la zi informatiile în materie de pad-uri si tab-uri – la ultima verificare erau doar două oferte semnificative pe piată.

Asadar: ce-mi recomandati din recentul val de tablete cu care abia mai tin pasul ?

O singură preferintă am: dimensiuni mai degrabă reduse (in jur de 7 inch) – tabletele mari mi se par mai inadecvate pentru prezenta ”la purtător”. Si, poate – dar aici voi învăta de la cei care se pricep mai bine – sistemul de operare Android.

Vă propun un tweetmeet week-end-ul viitor, în Bucuresti.

Cine vine?