Mai 26

Pentru Dulcesa Elena: Mulţumiri, în numele lui Cristofor, pentru ospitalitate şi deschidere.

Pentru andron: Entuziasmante pasiunea şi competenţa ta în problema Basarabiei. E un semn că acest subiect nu e încă unul închis.

Pentru alexandra: Te anunţ când vom avea o acţiune comună.

Pentru rhody: Mulţumesc. Îmi voi inventaria prietenii.

Pentru Alex: Cristofor este deja un simbol. E numai în puterea lui să dea conţinut şi forţă acestui statut. Atunci va deveni un lider.

Pentru Romanul: Voi publica un contact.

Pentru anamaria: Ba putem scăpa! E nevoie de o “revoluţie” de sens contrar – revoluţia valorii.

Pentru simona neagu: Mă bazez pe tine în acest sens.

Pentru Alice: Serios? A cerut?

Pentru daniel: A venit!

Pentru Marian: Din nou: negociem?

Pentru C.J.: Ar fi fost bine ca subiectul România-Moldova să fie cu adevărat pe toate agenţiile de presă. Din ce am văzut, însă, asta nu s-a întâmplat.

Pentru Andra: Cred că îl vei vedea.

Pentru romania inedit: Cristofor înseamnă “cel care îl poartă pe Cristos”. E un nume creştin. Cunosc şi eu “teoria KGB”, dar nu mă pot pronunţa.

Pentru Corbalb: Ca şi până acum, nu pot fi decât de acord cu tine.

Pentru Razvanmun89: Ce zici de Che Guevara?

Pentru un om: Da, mişcarea a fost inteligentă.

Pentru Luci: Şi totuşi, eu cred că se poate.

Pentru Marius: Era, într-adevăr, foarte frumoasă.

Pentru Demostene: Ai dreptate. Eu cred că va veni momentul în care “factorii” vor fi intruniţi.

Pentru Cetateanu’ Turmentat: Mulţumesc pentru completare.

Pentru daniel: Te-am ajutat să-ţi faci publicitate. Trebuie să şi cred?

Pentru Alex Crs: Extraordinar mesajul tău. Ne vedem joi?

Pentru radu radut: De ce curaj? E vorba de normalitate.

Mai 26

Pentru Dulcesa Elena: Deocamdată ne mulţumim cu blogul. La Antenă se ajunge greu…

Pentru Eugen C: Ai detaliile într-un post recent.

Pentru Andron: Exact.

Pentru mara: Ştiu. Eşti datoare cu o întâlnire!

Pentru Marian: Negociem?

Pentru Urkon Elemer: E în lucru, ţinem legătura.

Pentru Tiberiu Lovin: Dacă ai ceva mai concret, mă voi implica. Până atunci, trebuie să vorbeşti direct cu managementul de acolo. By the way: cum mai merge blogul “nostru” de pe wordpress?

Pentru Marius: Dar tu când ai un drum până la Bucureşti?

Mai 26

Pentru Catalin: Contez pe tine?

Pentru Maria: cabinet@danvoiculescu.ro.

Pentru Dulcesa Elena: De validat, totuşi, nu le validez eu…

Pentru Demostene: Cred că amândoi sunt mulţumiţi acum.

Pentru Lululemon: Cred că e simpatie reciprocă şi că o să se lase cu o întâlnire.

Mai 21

Pentru ratio şi toţi ceilalţi:
Eu nu voi sta deoparte. Mi-am asumat deschis dorinţa de a-i susţine concret pe tinerii decenţi şi inteligenţi, însă, la rândul lor, trebuie să înţeleagă că este absolut necesar să se organizeze şi să implice. Corupţia, incompetenţa, mitocănia nu dispar singure, trebuie intervenit, ca în fizică, cu o forţă contrară.
Sunt convins ca 1 sau 10 tineri decenţi nu vor schimba un partid. Dar 100 pot deja schimba o organizaţie. Trebuie acţionat pas cu pas. Obiectivul major şi, aparent, irealizabil, trebuie desfăcut în obiective mici, concrete şi realizabile. Cum te organizezi? O posibilitate: scrie o declaraţie, un program, stabileşte 10 obiective concrete, dă de ştire, strânge-i pe cei inteligenţi şi decenţi! Ai prieteni din copilărie, colegi de şcoală, de serviciu, ai telefon, ai internetul! Nu trebuie să ţii predici în deşert.  Este suficient să postezi, să dai un telefon, să-i convingi să-şi învingă inerţia.
Şansele de reuşită? Extrem de mici. Şi, totuşi, mult mai mari decât se acordau cândva pentru prezenţa omului pe Lună, pentru căderea comunismului, pentru ca Grecia să devină campioană europeană la fotbal, pentru ca românca Constantina Diţă să câştige, la 39 de ani, proba olimpică de maraton.
Toate revoluţiile au fost considerate, la început, acţiuni ridicole, naive. Dar au fost oameni care şi-au asumat „ridicolul”. Când majoritatea susţine blazată, dumirită şi laşă că nu se mai poate schimba nimic, „naivii” aleg să înoate împotriva curentului şi schimbă lumea, o împing înainte. Blazaţii, cei care „ştiu cum stă treaba”, „care au văzut cum merg lucrurile”, „care nu se lasă duşi de val”, „pe care nu îi mai miră nimic pentru că ştiu deja totul” sunt îngropaţi de istorie. Revoluţionarii, entuziaşti, vizionari, naivi, ridicoli şi uneori stridenţi, fac istorie.

Pentru Paul: şansele iniţiativei depind strict de numărul şi convingerea celor dispuşi să o susţină.

Pentru un om şi mery: vă mulţumesc pentru aprecieri, dar cu adevărat importantă ar fi o implicare concretă.

Pentru ana maria stoica: există oameni care să te ajute, dar esenţial este să ai curajul să începi să construieşti ceva.

Pentru simona neagu: indiferent de context, de mediu, de vârstă, întotdeauna putem descoperi ceva nou despre noi înşine.

Pentru Sadd: varf poate fi oricine care are curajul şi inteligenţa de a-şi recunoaşte şi folosi puterea.

Pentru anca – am un posibil răspuns, poate nu cel mai bun: miile de absolvenţi se asociază. Un om nemulţumit nu înseamnă nimic, 1000 înseamnă o forţă capabilă, de exemplu, să propună un proiect, să ceară fonduri guvernamentale sau europene, să creeze un curent, o nişă sau o industrie. E foarte greu să construieşti ceva, dar dacă miile de absolvenţi vor rămâne nemulţumiţi şi atât, nu se va schimba nimic.

Pentru demostene: cel puţin pentru moment, democraţia rămâne „cea mai bună lume posibilă”. Demostene, dacă ai cuvinte, gânduri şi proiecte poţi face şi bani.

Pentru eu si atat: de acord cu tine, trebuie voinţa! Blazarea este o opţiune facilă, o justificare pentru lipsa de curaj.

Pentru Codrin: ai încercat să strângi încă 2 tineri în jurul unei idei? Poate că ai încercat şi nu ai reuşit. Îţi garantez că mai sunt şi alţi 2 şi încă 2… Dar e de muncă.

Pentru Cetateanu’ Turmentat: când câinii latră, ursul merge. Dacă, însă, câinii ar avea curaj să şi muşte, ursul ar începe să aibă probleme.

Pentru cristzin: nu poţi deveni lider dacă, cel puţin, nu încerci să fii.

Pentru ramo: ai spus-o mult mai bine decât mine.

Pentru Cretu: cu tenacitate şi informaţie poţi învinge birocraţia.

Pentru je: romanul poate construi, trebuie să îi dai încredere.

Pentru Corbalb: mă bazez pe tine.

Pentru Marius: adună-i pe cei 10000 şi vei învăţa şi să-i recunoşti şi să-i îndepărtezi pe cei 50 de iuda.

Pentru Zamfir: nu creăm nimic distrugând, oricât ne-ar ispiti ideea. Nu-i poţi condamna pe alţii pentru că nu cred într-un proiect reformator dacă tu însuţi nu o poţi face. Convinge-te întâi pe tine, e primul pas.

Pentru Paula: şi eu ascult acelaşi post de radio.

Pentru zamfir: ştiu despre ce vorbeşti şi recunosc la rândul meu: PC are nevoie de structuri funcţionale, de obiective şi realizări concrete. Trebuie deschis un nou capitol. Şi-l vom deschide.

Pentru Madalina: învăţăm cu toţii, încet, încet, să avem răbdarea şi tenacitatea necesare pentru a reuşi.

Pentru don_ciobanni: este nevoie ca cineva să creadă că se poate.

Pentru Alex: poate că are alte păcate, dar Geoană nu-i un „birocrat”, iar PSD pare să se fi mai democratizat în ultima vreme.

Pentru thorhammer: respect libertatea cuvântului şi, în egală măsură, libertatea de gândire. Este bine să folosim toate drepturile şi libertăţile de care, cel puţin teoretic, dispunem…

Pentru dupablogurisuntemnoi: ”BOC RULZ” ?! Asta ar fi cu adevărat o surpriză. Ai verificat informaţia?

McGogoo: interesul tău nu cel al partidului ar trebui sa fie relevant. Într-adevăr, s-a vorbit prea mult şi s-a făcut prea puţin. Concret, tu ce vrei să faci ca să schimbi lucrurile?

Pentru alin: convingerea că vei reuşi este determinantă.

Pentru Ciprian Mihalache: atunci scriai aşa, acum?

Pentru ramo: sub eşecul tuturor putem ascunde mai uşor propriul eşec.

Pentru fractalgirl: consultă-ţi propria agendă şi începe cu ce te doare/supără cel mai tare.

Pentru C.J.: dorinţa veritabilă de a te educa este esenţială. Banii pot fi determinaţi să vină.

Pentru Vlad Florea: admir capacitatea de a depăşi prejudecăţile.

Pentru Orix: află de la ce partid este primarul, vorbeşte cu superiorii lui pe linie de partid. Vorbeşte cu deputatul si senatorul colegiului respectiv. Vorbeşte cu ziariştii. Fii tenace, obligă-i să te asculte!

Pentru inculpa: Constituţia nu prevede o asemenea posibilitate. Parlamentul şi Preşedintele se aleg şi se schimbă prin vot la un interval de 4, respectiv, 5 ani. În noiembrie 2009 vor fi alegeri prezidenţiale.

Sandman: în clasa politică poţi intra tu şi cei asemenea ţie şi puteţi transforma teoria în practică. Ştiu, vast program.

Pentru claudiu: diagnosticul dumneavoastră este corect. Lucrurile se vor schimba. Cu fapte, nu cu vorbe.

Pentru doru: pentru că poate să îndure atât de mult, românul este capabil să şi facă foarte multe. Poate că asta este cheia: să nu mai suporte, ci să creeze, să înlocuiască resemnarea cu revolta.

Pentru RuBen: eu doar v-am privit şi, apoi, am povestit ce am văzut.

Pentru McGogoo’s Hell – Suburban philosophy: testează-mă.

daniel: nu poţi promova oameni pe care nu îi cunoşti. Dar este important să încerci să cunoşti cât mai mulţi şi să îi promovezi pe cei mai buni.

gopo1: de unul singur şansele sunt reduse, asociază-te oricărui grup în care crezi şi şansele vor creşte.

Pentru Cristian: eu cred ca foarte curând vei înţelege ca lucrurile se schimbă, dar singurul răspuns cu adevărat corect este cel pe care şi-l vei da singur.

Pentru membru pc: dar sunt întotdeauna soluţii pentru a găsi calea liderului.

Pentru Dulcesa Elena: cine şi cum îţi interzice să spui şi să faci ceea ce gândeşti?

Pentru Hamsia: fiecare suntem puţini responsabili. Daca aşteptăm soluţii de la ei (care pot fi proşti, incompetenţi, corupţi) şi nu facem nimic, nimic nu se va întâmpla. Care este soluţia ta în problema câinilor? Dar a învăţământului?

Pentru adrian: eu nu cred că noi români suntem invariabil „aşa”. Putem fi şi altfel. Pune pe hârtie cele mai mari probleme şi vezi cum le poţi rezolva.

Pentru Crina Voican: eu te ascult, iar dacă cineva îşi încalcă drepturile tale constituţionale, eşti cetăţean european, reclamă-i la toate instanţele naţionale şi europene. Iar eu îşi voi fi alături.

Pentru andron: dacă seniorii nu vor să asculte, obligă-i. Dacă sistemul/partidul lor este rigid şi inert, creează-ţi altul: viu, deschis, dinamic.

Mai 20

Răspuns general pentru mesajele Aer-Badea.
Aerul domnului Badea este intens şi definitiv condiţionat.
P.S. M-aţi tot întrebat despre aspiraţiile prezidenţiale ale lui Mircea Badea. Nu ştiu nimic. Badea Preşedinte?!

Pentru Razvan, perspectiva critică este mereu necesară.

Pentru Mihai Ursu, foarte bună ideea ta, Mircea se va bucura enorm.

Pentru Cetateanu’ Turmentat, relaţia dintre mass-media şi public funcţionează în ambele sensuri. Responsabilitatea şi audienţa nu se exclud axiomatic.

Pentru Chrysthyan, o face singur.

Pentru Marius, înainte de toate, blogul rămâne o modalitate de comunicare. Depinde de noi cum alegem să o folosim.

Pentru Daniel Buca, alegerea nu o facem doar o dată la patru sau cinci ani, atunci când mergem la vot, o facem în fiecare zi. Alegem drumul spre job, cum conducem maşina sau cum urcăm în autobuz, cum vorbim, cum respectăm şi cum acceptăm să fim trataţi, cum muncim, cum ne relaxăm. Sunt multe alegeri. Votăm în fiecare zi pentru noi înşine.

Pentru sivy, mulţumesc pentru gândurile bune, sunt mândru de fetele mele.

Pentru Lululemon, instalaţia există, problema este rezolvată. Cel puţin aşa pretinde termometrul lui Badea.

Pentru doru şi elena, mogulul vă salută.

Pentru Amira, „sticla” şi blogul sunt medii care intermediază complet diferit contactul între oameni. La rândul meu, sunt surprins de intensitatea acestei diferenţe.

Pentru mery, într-adevăr, mereu imprevizibile săriturile iepurelui.

Pentru manequinaroz, cunoaşterea veritabilă implică un lung proces de îndepărtare a prejudecăţilor, a adevărurilor prefabricate.

Pentru Corbalb, 1. ar fi bine ca testul de inteligenţă să fie aplicat prioritar celor care fac promovările. 2. de acord cu tine. 3. am putea începe aplicând corect legile care există deja. Curtea „azi o vedem, şi nu e”.

Pentru simona neagu, mulţumesc şi spor la treaba.

Pentru ana, după cum sigur ai aflat problema era una „organizatorică”, nu financiară.

Pentru marius, mulţumesc.

Pentru coocoolino, bravo, îmi plac oamenii sinceri.

Pentru sandman, nici nu se putea altfel.

Pentru andy şi sandu, deşi am căutat, nu am găsit aer condiţionat cu reglare în funcţie de audienţă, doar din cele banale, cu reglare în funcţie de temperatură. Dar continuăm cercetările.

Pentru Boboc Sabin, uneori râsul poate avea atâtea sensuri…

Pentru Luci, o soluţie ar fi să te revolţi cu metodă.

Pentru Radulescu Bogdan, de acord, cât de curând voi posta ceva pe această temă.

Pentru daniel, subiectele mici le pot genera pe cele mari. Şi invers.

Pentru sorined, felicitări pentru determinare. Îţi rezolvi problemele, nu aştepţi nemulţumit să le rezolve alţii. Respect. Forfetarul o să moară pentru că agenţii economici din România merită să trăiască.

Pentru C.J., mulţumesc.

Pentru Lululemon, perdito, mery, respect polemica voastră, dar încercaţi să îi păstraţi decenţa.

Pentru Laurentiu, ai viziune.

Pentru „fratele” Hawk , aşa este „frate”, mai multă acţiune, mai puţine vorbe.

Pentru Tetelu, ai putea să te apuci de televiziune. Ai idei.

Pentru daniela, şi eu cred că, absolut obiectiv, sectorul 4 arată mai bine.

Pentru RaduB, propunerea legislativă privind lustraţia fiscală, pe care au susţinut-o toţi parlamentarii PC, a fost respinsă în anul 2007. O asemenea măsură, luată cu respectarea tuturor normelor europene în materie, ar putea echilibra România în plan financiar şi social.

Pentru Ivan Costica, mogul, mogul, dar despre sonorul de la gsp TV nu am informaţii.

Pentru obligatoriu, de acord cu tine, un mesaj repetat devine stereotip, dar cineva îl va auzi, chiar şi numai pentru a-l respinge. De ce pe blog? Pentru că este un mediu liber, relaxat, care permite o comunicare autentică.

Pentru jimmygrey, miza rămâne întotdeauna echilibrul, de care sunt interesaţi, în egală măsură, angajatul şi angajatorul.

Pentru Dinu s, îmi place formula ta. O putem adapta cumva şi pentru alte domenii?

genica boerica, televiziunea din România rămâne un fenomen perfectibil. Ca multe altele.

Pentru Iokan, fără îndoială, fiecare înţelege conform propriilor posibilităţi.

Pentru crisy, de acord, voi posta un mesaj referitor la acest subiect.

Pentru Patriotul, mereu voi aprecia libertatea cuvântului, fie că este rostit sau scris.

Matusalem, absolut nimic nu a fost premeditat, de multe ori întâmplarea „conspiră” mult mai sofisticat decât am crede.

Pentru Decamio, mulţumesc pentru mesaj.

Pentru levente, scaun cu încălzire pentru Gabi? Să nu declanşăm o altă revoluţie în blogosferă!

Pentru demostene, apreciez maniera civilizată în care îţi spui opinia.

Pentru aplzan, cum se vede România de dincolo de Atlantic?

Pentru Dulcesa Elena, citind mesajul tău, mi-am reconfirmat că umorul este esenţial unei vieţi împlinite.

Mai 18

Pentru sorined, in Romania chiar se organizează alegeri libere, votează, creează-ţi premisele să ai un altfel de cincinal prezidenţial.

Pentru valentin vasilescu şi Andra, mesajele îmi aparţin, dar salut neîncrederea voastră: e un semn de inteligenţă şi, totodată, o provocare.

Pentru nedormitul, si eu ma intreb acelasi lucru. Oare ce salariu au Badea si Stan? Dar pe al lui Gadea il stii?

Pentru MAX, în locul emisiunilor TV prefer întâlnirile directe cu oamenii. Sunt mai aproape de adevăr. Îţi mulţumesc oricum pentru invitaţie şi poate ne vom întâlni.

Pentru Andrei all from USA: Salut atenţia pe care o acorzi acestui blog. Moderarea vizează strict eliminarea expresiilor licenţioase. În orice democraţie, „puterea” este modalitatea prin care partidele politice pot construi o viaţă mai bună. Evident, cu condiţia ca liderii acestor partide să aibă integritate, inteligenţă şi viziune.

Pentru lulu, de ce scapam?

Pentru badmf, e adevărat, fiecare are antenele şi adevărurile lui.

Pentru Floricel, fumezi prea mult, tutunul dăunează grav sănătăţii.

Pentru bitavk, şi eu urmăresc Turul Frantei… în limita posibilului. Stiu ca îl transmit pe Eurosport.

Pentru Sandman, aşa este, sunt profesionişti veritabili.

Pentru mariusm, îmi place libertatea presei şi cred în puterea umorului inteligent.

Pentru Lorelei şi Cosi, cateva informatii succinte: l-am interpelat de 3 ori pe premierul Boc în legătură cu nepublicarea Normele metodologice privind aplicarea Legii nr.1/2009. Fundaţia pentru protecţia cetăţenilor împotriva abuzurilor statului(FACIAS) a dat în judecată Guvernul din acelaşi motiv. Cu toată opoziţia domnului Boc, aceste Norme vor fi publicate.

Pentru fanel, aparent paradoxal, între responsabilităţile statului de număr 1 este şi aceea a calităţii numărului 2. Dacă numărul 2 se depreciază, numărul 1 nu va mai avea concurenţa necesară pentru a progresa. Referitor la calităţile şi defectele primarului Piedone, cred că cel mai corect calificativ îl aflăm de la cetăţenii sectorului 4.

Pentru Corbalb, imi place sa cred ca, totusi, manipularea nu este implicita liderului. Oricum, consistenta ideilor tale merita o discutie mai ampla.

Pentru Patriotul: Nu.

Pentru ramo, de acord cu tine, din opoziţie nu poţi construi, nu poţi aplica programe de guvernare. Partidele au nevoie de integritate, inteligenţă şi viziune.

Pentru Jademan: am construit o familie, un trust, o viaţă concretă, n-am avut timp să creez legende. Autorii legendelor sunt, întotdeauna, ceilalţi.

Pentru Alecs, doar o sectă?

Pentru em: la fel ca tine, nici eu nu vad nicio legatura.

Pentru Cristina, intr-adevăr concursul Eurovision a devenit un exerciţiu de geopolitică.

Pentru Lululemon, eu cred ca te-ai cenzurat singur, Mogulul doar a intuit dorinta ta.

Pentru Ellasarya, o emisiune mai lungă poate pierde din intensitatea actuală. Sau nu.

Pentru Mihai-Florin Gherasim: Mircea-preşedinte, cu ce v-a supărat?

Pentru adelina, trustul de presă este condus, în acest moment, de fiica mea, Camelia şi, la fel ca tine, şi eu cred că face o treabă extraordinară.

Pentru satan, nu-i puţin lucru să fi turnat grinzile turnului. Şi cum era batranul Gustave?

Pentru N. Ionescu 021 460 20 38, este numarul de la cabinetul senatorial.

Pentru Daniela, cred că secretariatul şcolii îti poate răspunde cel mai exact.

Pentru Mioara, cred că Mircea mă şi critică dar, e adevărat, nu mă înjură. Este decent şi inteligent deopotrivă.

Pentru daniel, eu admir, în general, profesionalismul veritabil si cred ca un pamflet inteligent si decent trebuie înţeles şi respectat.

Pentru adrian, te poţi înscrie în orice partid. Toate au „dezamăgiţii” lor. Îţi înţeleg şi accept ironia. Dar, şi-mi asum riscul de a deveni plictisitor, munca adevărata este, întotdeauna, un argument. Munceşte cu braţele, dar şi cu mintea, schimbă ceea ce nu merge, caută-ţi rostul.

Pentru daN, interesantă ideea ta, ai putea, face chiar tu un ziar electronic care sa contina temele tratate pe cele mai citite bloguri.

Pentru claponel, scapi cu adevărat de datorii doar atunci când ţi le plăteşti singur, altfel rămâi dator celui care le plăteşte pentru tine.

Pentru Hamsia şi manequinaroz, depăşirea unor stereotipuri, a unor prejudecăţi este unicul drum către libertatea de gândire şi de expresie.

Pentru Adrian, cred, cu adevărat, în inteligenţa şi profesionalismul celor pe care i-ai amintit, după cum urmăresc cu atenţie opiniile şi demersurile domnului Popescu.

Mai 18

Pentru romania inedit, mulţumesc pentru sugestie. Cred, într-adevăr c-ar fi mai simplu.

Pentru Bogdan, te referi la FDVDR?

Pentru Megaluza, multumesc pentru aprecieri.

Mai 18

Pentru romania inedit, legea referitoare la penalizarea statului pentru întârzierile la rambursarea TVA de catre stat este deja depusa la Senat.

Pentru Liana Voiculescu, triste axiome ale vieţii…

Pentru Cristina, sunt convins că fiecare om are ceva important de spus.

Pentru bacilu’, te înţeleg şi te asigur că nu mi-e indiferentă situaţia ta. Chiar în urmă cu 2 săptămâni am iniţiat 2 propuneri legislative relevante pentru mediul de afaceri: penalizarea statului pentru întârzierile la rambursarea TVA şi scutirea microîntreprinderilor de la plata impozitului pe venituri în primii 3 ani de la înfiinţare. Şi săptămâna aceasta voi mai promova un proiect legislativ cu impact major pentru întreprinderile mici şi mijlocii. Te ţin la curent.

Pentru Costina, întârzierile sunt cauzate de agenda încărcată din ultima perioadă: alegeri, vicepreşedinţia Senatului, europarlamentare. E un proiect la care ţin şi pe care vreau să îl reluăm. Sper, la rândul meu, să ne putem cunoaşte.

Mai 18

Pentru romania inedit, nu era rău să-l fi avut de mai multă vreme, nu pentru imagine, ci pentru că deschide un nou canal spre cunoaştere.

Pentru Fractalgirl, miza unei vieţi împlinite este echilibrul. Echilibrul dintre realitate şi aşteptări, obiective şi resurse, între valorile personale şi cele ale societăţii. După cum intuieşti, numai tu poţi răspunde autentic acelei întrebări.

Pentru Cristina,  sigur sunt lucruri pe care trebuie să le ştiu. Mereu vor fi.

Pentru thorhammer, am învăţat şi eu, destul de târziu, să fac diferenţa între realitate şi dezinformare, să sparg stereotipurile care asigurau un confort facil existenţei mele, să privesc cu ochii mei şi nu cu ochii altora.

Pentru Mihaela, concret, ce s-a schimbat?

Mai 15

Mărturisesc că încă învăţ uzantele genului. Nu ştiu deci dacă răspund prea târziu; cert e ca acum am reuşit să citesc fiecare mesaj în parte. Voi raspunde aici unor întrebări de interes general, restul întrebărilor fiind tratate în rubrica de comentarii.

1. Despre relaţia mea cu trustul Intact şi concurenţa – pentru Fanel.

Trustul Intact chiar nu mai e al meu, ci al fiicelor mele – cum spui tu. Nu am intervenit într-o luptă dintre trusturi (am tot vazut astfel de războaie in ultimii ani), ci în lupta dintre un ziar şi propria mea copilărie şi tinereţe. Nemulţumit cu condiţia de cotidian numărul doi – de altfel admirabilă – respectivul ziar vrea să-şi depăşească statutul luându-se la harţă cu biografia mea. Cu memoria părinţilor mei. Cu amintiri despre iubitele din liceu. Ceea ce chiar nu-mi face rău. Am primit în ultimele zile zeci de telefoane: “Vai, domnule Voiculescu, ce frumuşel eraţi în tinereţe…”. Totuşi, cotidianul respectiv are de pierdut, pentru că iese din sfera “calităţii” şi trece în cea a tabloidelor. Sau, mai rău, în cea a ziarelor de “dărâmat adversarii”, fără nicio urmă de pretenţie deontologică. Cotidianul numărul doi nu este, totuşi, “Ziua” – ziar care în campania electorală a implorat cetăţenii în ediţii speciale să nu mă voteze prin titluri de genul: “Nu votaţi Voiculescu! Este atât de nemernic încât şi-a aruncat fiica în ghearele Parchetului” sau, pare-mi-se, “Cetăţeni ai sectorului 4. Arătaţi românilor cum Voiculescu, un politician ticălos, este azvârlit la gunoiul societăţii”.

Mi-a plăcut întotdeauna competiţia. Şi, dacă e “război între trusturi”, atunci aşa să fie! Dacă ziarul numărul doi vrea să atace Ziarul Numărul 1 prin intermediul meu – iarăşi bine, să ne suflecăm mânecile. Doar că mie nu-mi prea place să mă războiesc cu tabloidele…

2. Despre “parşivenia” mea – pentru AnCon

AnCon îmi reproşează că sunt “cel mai parşiv politician”, pentru că “de-a lungul carierei am făcut tot posibilul să ajung la putere, m-am aliat cu orice partid pentru a-mi îndeplini ţelul”. Nu-i voi răspunde lui AnCon că puterea este obiectivul pentru care partidele îşi desfăşoară activitatea, că mii de militanţi muncesc timp de patru ani pentru a ajunge să o exercite – şi că e foarte greu să le spui acestor oameni: “nu-i momentul, mai staţi o tură”. Îi voi răspunde însă altceva: că până şi eu am uitat de câte ori am renunţat la putere. Că am ieşit de la guvernare în mai multe rânduri, renunţând la zeci de funcţii în administraţie, doar pentru că mi se părea că lucrurile merg într-o direcţie greşită. Că mi-am dat demisia din Parlament pentru că proiectele mele legislative nu treceau de maşinăria de vot şi simţeam că nu îmi pot îndeplini misiunea. Că m-am retras chiar şi din fruntea partidului pe care l-am fondat atunci când am simţit că politica nu mai este un loc frecventabil. Nu încerc să te conving de nimic, AnCon. Am doar impresia că îţi lipseau aceste informaţii.

3. Despre aerul condiţionat al lui Mircea Badeapentru Andy, Cătălin N, Mihai şi Andrei.

M-am “încins” şi eu de câteva ori în studio-ul unde este filmată emisiunea lui Mircea Badea. Face parte din neajunsurile televiziunii. Totuşi, pentru că problema “aerul condiţionat” tinde să capete dimensiuni socio-politice, cred că am găsit o soluţie. O voi prezenta luni. Aici.