Intalnire cu Dan Voiculescu

În colegiul meu senatorial functionează o institutie generoasă si necesară: Consiliul Seniorilor. Un loc unde cei cu o experientă de viată ”grea”, plină de sens, se întâlnesc pentru a vorbi despre comunitatea lor, despre nevoi practice ori civice.

Uneori – doar uneori, pentru putină variatie – seniorii nostri încing o horă de toată frumusetea .

Si mai rar – doar o dată pe an – seniorii îsi aleg, fără geloziile si contestatiile din adolescentă, o Miss în toată regula, după probe epuizante de dans, creatie artistică, tinută de seară ori spontaneitate.

Iar anul acesta a fost rândul doamnei Sofia. Care mi-a oferit cu generozitate exclusivitatea stirii si a pozei .

Sâmbătă am fost, din nou, în fosta/viitoarea Piată Progresul din colegiul meu senatorial (Colegiul 8: Eroii Revolutiei-Berceni-Giurgiului). Aflată azi în faza de santier, aceasta va fi reconstruită din temelii pentru a deveni, până în toamna lui 2012, una dintre cele mai moderne si mai civilizate piete din România – cu parcare pe acoperis pentru clienti pe timpul zilei si pentru locatari pe perioada noptii, cu 500 de tarabe pentru producători la parter si cu restaurante si cafenele la etaj.

Asta se întâmplă după ce o serie de alte obiective de infrastructură pe care mi le-am asumat în 2008 au fost duse la bun sfârsit prin efortul primarilor Oprescu si Piedone: modernizarea Cartierului Progresul (asfaltare si canalizare), lărgirea si decongestionarea unor bulevarde importante (Nitu Vasile, Brâncoveanu, Văcăresti), refacerea parcurilor (Gradina Valorilor Românesti, Copilului, Tineretului), modernizarea Pietei Sudului, cresterea numărului de grădinite etc.

Ne vedem acolo în toamnă, la inaugurare.

Santajul UDMR, care refuza sa mai participe la actiunile Parlamentului pentru a forta infiintarea unei facultati in limba maghiara la Targu Mures, este tipic pentru actuala coalitie de guvernare.

Santajul este liantul care, pana astazi, a adunat si a tinut impreuna pe Traian Basescu, PDL, UNPR si UDMR.

Foarte probabil, PDL va ceda acestui santaj, asa cum a facut-o, de exemplu, in cazul predarii geografiei si istoriei in limba maghiara. Pentru a-si asigura supravietuirea, Traian Basescu este dispus la orice compromis, a dovedit-o sistematic in ultimii 7 ani.

In schimb, USL a respins constant ipoteza unei intelegeri oculte cu UDMR si orice forma de compromis cu valorile nationale.

Iar astazi, cand UDMR santajeaza Guvernul din care face parte si nu se mai prezinta in Parlament, consider ca Opozitia democrata ar putea evalua oportunitatea ca, in mod exceptional, sa-si suspende temporar propriul protest parlamentar, pentru a lasa fara obiect santajul UDMR. Evident, USL nu ar sprijini Guvernul, ci doar ar demonstra ca Parlamentul Romaniei nu poate fi blocat oricand isi doreste UDMR.

Dupa ce a ciuruit 5 milioane de romani, care au indraznit sa nu il aleaga, dupa ce a taiat veniturile celor mai vulnerabili romani (pensionari, mame, copii) si i-a jignit, numindu-i “pensionari nesimtiti”, “bugetari grasi”, declarandu-se iritat de „natiunea de mamicute si copilasi”, Traian Basescu era ultimul om care avea dreptul sa vorbeasca despre propria umilinta.

Si, totusi, a facut-o.

Adulmecand campania electorala, presedintele isi plange de mila si cerseste respect chiar de la cei pe care i-a sfidat sistematic. Nimeni nu ar mai fi indraznit sa comita o asemenea indecenta. Evident, cu exceptia lui Traian Basescu, presedintele care isi permite sa fie ultimul om, desi a avut foarte multe posibilitati de a evita acest statut – spre exemplu, in 2007, daca referendumul i-ar fi validat suspendarea, domnul Basescu ar fi fost scutit de o “umilinta functiei de presedinte”.

Dar, fatalitate, Traian Basescu a pierdut fiecare sansa la decenta.

Domnule Prim Ministru,

In luna mai 2010, in contextul in care demonstram ca exista alternativa la reducerile de pensii si salarii, atentionam ca economia subterana a ajuns la 40 de miliarde de euro si propuneam masuri concrete pentru combaterea acesteia.

In ultimii doi ani, am revenit constant la aceste teme, solicitand guvernului si institutiilor din subordine sa asume urgent si hotarat obiectivul combaterii evaziunii fiscale, fenomen care ne condamna la indatorare externa, saracie, nedreptate sociala si neincredere in mecanismele economiei de piata.

Din pacate, premierul Boc nu a vrut, nu a stiut sau, mai probabil, nu a fost lasat sa raspunda acestor solicitari.

Aflandu-va la inceput de mandat, va solicit si dumneavoastra, domnule prim ministru, sa evitati logica rigida a rivalitatilor politice si sa aplicati cele mai eficiente masuri pentru eradicarea economiei subterane, acceptand inclusiv solutiile propuse de reprezentanti ai Opozitiei, care pot contribui efectiv la diminuarea practicilor evazioniste.

La 1 februarie 2012, am depus la Parlament, impreuna cu mai multi colegi senatori, o initiativa legislativa privind dublarea tuturor pedepselor pentru infractiunile de evaziune fiscala. Proiectul este apolitic. Analizati-l pe baza continutului, nu in functie de numele si partidul initiatorilor, si sprijiniti-l! Altfel, obiectivul pe care l-ati anuntat in data de 17 februarie 2012, recuperarea in 60 de zile a 1.5% din PIB prin actiuni de combatere a evaziunii fiscale, nu va putea fi concretizat.

Un regim sanctionator sever, aplicat cu fermitate si susţinut de masuri complementare de încurajare a disciplinei fiscale, poate atrage în zona fiscalizată până la 10 miliarde de euro în primele 12 luni de la intrarea în vigoare a legii. Asadar, consider ca este absolut necesar, domnule prim ministru, ca Guvernul sa sustina initiativa legislativa privind dublarea sanctiunilor pentru infractiunile de evaziune fiscala.

O temă esentială, la care revin constant: inteligenta creativă a românilor reprezintă principala noastră resursă într-o lume în care altii detin resursele strategice sau financiare.

Ionut Budisteanu e unul din tinerii exceptionali care îmi confirmă constant această credintă.

Acum doi ani, când Ionut avea 16 ani, am consemnat pentru prima dată aici, pe blog, performantele lui. Azi îi puteti observa evolutia la 18 ani.

Timp de 50 de ani, toate statele din Europa Occidentala s-au dezvoltat sustinut asumand cote generoase de deficit bugetar. In limite rezonabile, deficitul este o forma benefica de autofinantare a investitiilor in economie.

Un stat sarac opteaza pentru dezvoltare. Un stat bogat opteaza pentru stabilitate.

Dupa 50 de ani de dezvoltare neintrerupta, finantata, in principal, prin deficite bugetare generoase, “garantate” de productivitatea muncii si un management macroeconomic eficient, cele mai puternice state europene opteaza astazi, in mod natural, pentru stabilitate. Este o strategie defensiva, prin care isi protejeaza standardul actual de viata, ajuns la un nivel foarte ridicat. Din pacate, economia noastra nu se compara cu economiile dezvoltate ale Europei si va propun, spre analiza, o succinta comparatie intre Germania si România:

Asadar, Germania are de 40 de ori mai multi kilometri de autostrada decat Romania. Un copil din Germania primeste o alocatie lunara de peste 16 ori mai mare decat un copil roman. Iar pensia medie din Germania este de 5 ori mai mare decat cea din Romania.

Din nefericire, Romania este pe primul loc in topurile subdezvoltarii la nivel European: peste 150.000 de romani nu stiu sa citeasca, peste 60.000 de gospodarii nu sunt electrificate, peste 8 milioane de romani locuiesc fara toaleta si baie in casa si in aproximativ 13000 de localitati din Romania nu exista canalizare. Aceasta este o radiografie la zi a Romaniei.

In aceste conditii, statul roman are acuta nevoie de crestere economica sustinuta, de un deficit moderat de 2-3% care sa ii sustina constant dezvoltarea. In consecinta, dorinta iresponsabila a presedintelui Basescu de a ne refuza dreptul la dezvoltare si de a mentine saracia in Romania poate avea efecte similare cu cele produse de ambitia lui Nicolae Ceausescu de a achita, cu orice pret, datoria externa. Si atunci, si acum, obsesia unui om a condamnat la mizerie, saracie si umilinta o natiune intreaga.

Sa ne intelegem: deficitul structural de 0.5% nu este un obiectiv incorect, insa, la acest moment, nu este adecvat realitatii economice romanesti. Daca, dupa modificarea propriei Constitutii, Germania si-a acordat 7 ani de tranzitie pentru indeplinirea acestui deziderat, Romania ar trebui sa isi rezerve un interval de cel putin 10-12 ani.

Acest interval de adaptare graduala este cu atat mai natural, cu cat, in prezent, Romania nici nu a adoptat moneda euro si nici nu o va face in viitorul apropiat. Asadar, nu avem niciun motiv responsabil sa ne grabim.

In concluzie, consider ca Romania poate adopta Tratatul privind stabilitatea, coordonarea şi guvernanţa în cadrul Uniunii Economice şi Monetare, insa numai sub conditia aplicarii sale integrale incepand din anul 2025, astfel incat sa putem recupera decalajul urias care ne separa de standardele economice europene.”

Drama Denisei Varga, fetita de cinci ani din Răcăciuni care s-a stins din viata in absenta unui banal vaccin antirabic, este incredibilă si inacceptabilă într-o tară care pretinde că are morală publică si sistem sanitar. Copilul a fost adus la medic în timp util, după un drum de 30 de kilometri dinspre o zonă izolată, cu indicatii corecte pentru diagnostic si tratament (desi s-a încercat negarea acestor elemente): totusi, desi muscată de un câine suspect de rabie, a fost tratată pentru zgârieturi si a sfârsit într-un… cabinet oftalmologic particular. (Mai multe detalii despre caz gasiti aici).

Motivul invocat de autorii malpraxisului – după lungi tergiversări – e plin de seninătate: “Este totusi clar, din ancheta, ca a fost vorba despre o eroare de comunicare intre cei trei medici care s-au ocupat de fetita, desi s-a recomandat efectuarea vaccinului antirabic. Tinem sa precizam insa, ca acest caz s-a prezentat la UPU, in zi de week-end, atunci cind adresabilitatea poate ajunge la circa 260 de pacienti pe medicul de garda, ori, in aceste conditii, trebuie sa o spunem desi nu sintem de acord, ca pot aparea greseli”, a declarat dr. Ciobanu, director medical SJU Bacau(…) In niciun caz nu se va desface vreun contract de munca”. (Ziarul de Bacau)

Nu vreau să ”împart” dreptate de la distantă si nu mă număr printre cei care judecă pripit si superficial eforturile exceptionale pe care le fac medicii români în lupta cu criza endemică a sistemului sanitar.

Dimpotrivă.

Totusi, în acest caz, după ce concluziile anchetei oficiale au devenit publice, trebuie spus că “eroarea de comunicare” nu e suficientă. Că “week-end-ul” nu justifică moartea din culpă medicală a unui copil – mai ales pentru niste părinti care au alergat 30 de kilometri pentru a avea garantia unui tratament corect în cadrul unui spital judetean.

“Eroare de comunicare în week-end” nu reprezintă o scuză într-un stat civilizat.

Din acest motiv, prin echipa de juristi a FACIAS, pe cale juridică sau administrativă, voi fi alături de părintii Denisei în încercarea de a face lumină si dreptate în acest caz.

Înainte de a stărui asupra implicatiilor Tratatului pentru Stabilitate în Europa, as dori să aud părerile voastre pe temă.

Credeti că, semnând Tratatul, România are de câstigat?

Detalii si opinii despre Tratat gasiti aici si aici.  

Marti, 28.02.2012, la Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii, primarul din Sfantu Gheorghe a fost audiat in dosarul in care am solicitat verificarea unei potentiale discriminari a cetatenilor de nationalitate romana din aceasta localitate, care, desi reprezinta aproximativ un sfert din populatia totala a orasului, nu au niciun reprezentant in randul functionarilor publici din primarie.

Cu acest prilej, domnul Antal Arpad a contestat calitatea mea procesuala de a sesiza CNCD si, totodată, a sustinut ca raportul de 119 la zero dintre maghiarii si romanii angajati in Primaria pe care o conduce este întâmplător, lasând sa se înteleagă fie că romanii nu-si doresc un loc de munca in respectiva institutie, fie ca niciun roman nu se ridică la standardele de competentă solicitate.

Pe langa aspectele de ordin strict juridic, pe care le las în seama specialistilor, trebuie sa remarc ca orice cetatean al României are nu doar dreptul, ci chiar obligatia de a face toate demersurile legale pentru a combate orice modalitate de limitare a unor drepturi pe criterii etnice. Mai mult, in calitate de senator, am jurat sa respect Constitutia si legile tarii, implicit, m-am obligat sa nu accept nicio forma de discriminare.

Sincer, mi-as dori sa cred ca situatia din primaria Sfântu Gheorghe este doar o întâmplare. Din pacate, realitatea, statistica si bunul simt impiedica pe orice om inzestrat cu o judecata dreapta sa accepte ca raportul dintre competenta si profesionalismul maghiarilor si românilor din orasul condus de domnul Antal Arpad este de 119 la zero. Asadar, “puritatea” etnica din primaria Sfantu Gheorghe ramane suspecta.

Realitatea este ca, în municipiul Oradea, de exemplu, unde raportul dintre români si maghiari este invers decat cel din Sfantu Gheorghe (maghiarii reprezentand cca. 25% din populatia totala), in Primarie sunt angajati zeci de cetateni de etnie maghiara si este absolut normal sa fie asa!

Statistica demonstrează că, in general, în orasele în care ponderea numerică a unei minorităti depăseste 10% din populatia totală, aceasta are reprezentanti în randul functionarilor publici din Primarie, în mod natural, fără a fi necesare interventii ale institutiilor care combat discriminarea.

Orice evaluare de bun simt dovedeste că, din cei aproximativ 15000 de români care locuiesc în Sfantu Gheorghe, oras afectat, ca mai toate orasele medii si mici din Romania, de o lipsa acută a locurilor de muncă, trebuie sa fi existat cel putin cateva zeci de cetateni de nationalitate română care să-si fi dorit sa devina functionari publici in primărie. Si, totusi, in randul celor efectiv angajati, nu există niciunul.

In consecinta, pentru a nu lasa aceasta tema la un nivel teoretic, fac o propunere concreta: îi rog pe toti cetatenii de nationalitate română, locuitori ai municipiului Sfantu Gheorghe, care au dorit sau ar dori să se angajeze în primăria din localitate, sa-mi trimita un mesaj (e-mail:cabinet@danvoiculescu.ro; telefon:0214.60.20.68).

Le promit ca voi avea grija ca toate mesajele lor sa ajunga la Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii si voi actiona, in continuare, împreuna cu ei, pentru a ne asigura ca “întamplari” de 119 la zero, pe criterii etnice, nu vor mai fi posibile in România.

Cand statul doarme (sau se preface ca doarme), cetatenii trebuie sa-l trezeasca!