Confruntările dintre Președinție și Guvern monopolizează agenda publică și la începutul anului 2019. Se ignoră decizii ale Curții Constituționale, se folosesc factori de influență externă pentru a se plăti polițe pe plan intern, se dărâmă totul fără a se construi nimic.

Privit obiectiv, din perspectiva cetățeanului care speră într-un an mai bun și investește în educația copiilor lui, războiul politic a devenit irelevant. În acest ritm, încrederea în instituții va continua să scadă, la alegerile europarlamentare vom înregistra un nou record de absenteism, iar la cele prezidențiale ne putem aștepta la o surpriză de proporții. Când sistemul nu performează, apar candidați din afara lui.

Metoda succesului politic obținut prin provocarea conflictului cu orice preț este epuizată. Modelul Băsescu a expirat. Lupta politică sterilă, orientată exclusiv spre obținerea de funcții și influența, reprezintă o formă de abuz împotriva cetățeanului. Iar ultimii ani au demonstrat că cetățenii au învățat să lupte cu abuzurile.

43 COMENTARII

  1. Iohanis nu are calitatile ce trebuie sa la aiba un presedinte:nu pretuieste poporul , nu are verticabilitate , este coruptibil,nu are deschidere ,spre dialog, nu este un bun sfetnic pentru popor, nu este decat ocazional in arena tari si atunci cand iese o face in interesul lui, este lipsit de intelepciune ce reiese din comortamentul lui , nu are caracter vizionar, are un orgoliu razbunator, nu a reusit sa stranga in jurul lui institutiile statului, pe rand le a defaimat si descurajat si in permanent a mentinut o stare tensionala si ura ,conduce prin dezbinare cu o mimica de dispret. Este o greseala istotica a fost ales presedinte al Romaniei .

  2. la multi ani domnule voiculescu s ava dea dumnezeu numai bine si s atrecem impreuna aceste vremuri de mare incercare pentru romania

  3. cine stie ce ne o mai astepta de la anul acesta in scena politica sunt tot mai multe lacune care nu pot fi acoperite datorita neintelegerilor dintre cele doua palate

  4. va doresc multa sanatate si tot ceea ce va doriti domnule voiculescu sa fiti mereu aproape de noi oamenii de rand va respectam foarte mult

  5. avem de infruntat un presedinte capcaun care se opune la orice pentru ca asa primeste ordinele din afara tarii de la stapanii lui din germania si nu numai

  6. razboilul acesta politic cred ca nu are nicio miza doar distrugerea credibilitatii romaniei peste hotare si atragerea de rechini care vor sa manance ce a mai ramas din acesta tara

  7. mai mult ca niciodata trebuie sa fim uniti si sa spargem aceste stereotipuri care nu ne lasa sa mergem mai departe

  8. sper intr o romanie mai buna si mai prospera si intr un popor care sa se lupte pentru fiecare palma de pamant asa cum o faceau si stramosii nostrii

  9. daca avem oameni ca si dumneavoastra carora le pasa de tara si sunt aproape de oamnei este bine stam linistiti insa cei de la conducere trebuie sa faca ceva ca asa nu mai merge.

  10. sa ne dea dumnezeu minte si multa rabdare ca tara noastra sa intre pe un fagas normal european si cel mai important ca viata romanilor sa fie mai usoara ca ne am saturat de greutati si neajunsuri

  11. sper ca cei de la conducere sa isi vada interesul comun de tara si neam si sa lasa la o parte neintelegerile lor politice care nu aduc nimic bun romaniei

  12. destabilitatea unei tari se produce de la varf deci asta se urmareste cu noi sa ne vanda la bucata cei din austria prietenii lui werner

  13. abuzurile impotriva cetatenilor din romania trebuie sa inceteze justitia romana trebuie sa fie independenta si impartiala

  14. iohannis este un flagel in mana puerilor straine din afara si le face jocurile politice marsave in detrimentul tarii noastre trebuie oprit acest sas penal

  15. sper din tot sufletul ca iohannis sa fie demis si sa avemm un presedinte care sa ii pese de tara nu de interesele altor state.

  16. gasca de mafioti de la cotroceni sa plece si s alase buna oranduire a romaniei sa functioneze cum trebuie

  17. neamtul tradator de tara sa fie susepndat si s aplece din fruntea tarii ca ne face de rusine pe oriunde se duce

  18. miscarile de culise ar trebui sa se sfarseasca si romania sa parcurga drumul cel drept si bun fara certuri si oprelisti din partea celor care ne conduc

  19. noi cei de rand ziceam asa sa dispara sasul asta de la cotroceni ca nu a facut absolut nimic bun pentru tara noastra numai de rau ne a vorbit si numai rau a facut

  20. daca am face noi un miting impotriva lui werner sa pleceodata de la cotroceni ce bine ar fi….si cred ca ar pleca ca am iesii multi in strada satui de abuzurile sale

  21. acest razboi intern in care ne luptam noi intre noiu nu duce la ceva bun ba dimpotriva duce la dezbinarea romaniei ceea ce nu ne dorim

  22. aveti parte numai de ceea ce este bun in viata domnule voiculescu va respectam si suntem alaturi de dumneavoastra

  23. S-au plans unii Papagali ca la proteste au fost afectati si protestantii cinstiti. Corect, cu cei care vin dupa Facebook, nu are nimeni nimic cu ei, daca atat ii duce capul referitor la Manipulare. Nu acelasi lucru se poate spune despre cei platiti de Soros (19 milioane de euro prin Fund. St. Batory, in 2 ani si ceva). S-a spuns insistent despre EXTRACTIE. Asta presupune si dotare si antrenament si cunoastere. O formatiune cu scuturi tine pe loc protestantii violenti. Alte echipe de 2-3 fac cate o extractie. Cei care fac extractia pot avea un spor si fara alte actiuni in unitate. Dotarea lor poate fi cu echipament antiglont, antitaiere, usor (dar si scump). Fara a baga bani in asa ceva se fac pagube precum la Paris. Apoi, trebuie sa aiba genunchiere, cotiere, pentru placajele „rugbystilor”, apoi cei de la lupte, judo, karate fac extractia. Actiunile tuturor trebuie coordonate, alfel se vor misca ca mormolocii, ca pana acum.

  24. aceste confruntari nu fac bine nu inteleg ce urmareste iohannis de tot blocheaza atata guvernul romaniei ce urmareste el de fapt?distrugerea romaniei….

  25. Doctrina aplicata de multi ani de UE (de strategii ei geniali), dar inainte de Trump si de SUA, cea de a lovi in partidele de stanga se va rasfrange asupra Papusarilor. Varianta ca la Europarlamentare sa urmeze Social-Democratii si ALDE aproape ca a cazut, datorita si a tradarii liderilor acestora, mai precis a deciziei luate de a duce aceeasi politica de Globalizare si Reforme sucite. Sa nu o mai dam dupa cires, „Vestele Galbene” activeaza impotriva Globalizarii. Cum varianta mentionata anterior a cazut, la nivelul opozitiei adevarate europene se lucreaza pe varianta asa-zis extremista (care a devenit tendinta spre normalitate din cauza Papusarilor). Poate fi de speriat, deoarece variantele denumite de Baieti extremiste ar putea sa recurga la amintiri (memorie), ceea ce nu e de BINE. Istoria se poate intoarce si tocmai din cauza Papusarilor. Daca lasau lucrurile natural, nu erau probleme.

  26. Lovitură năucitoare pentru Rareș Bogdan! Pe ce loc se găsește emisiunea sa în preferințele românilor! Liderul este complet neașteptat
    Autor: Alexia Dumitru | luni, 14 ianuarie 2019 | 1 Comentarii | 1146 Vizualizari
    Audiențe. Topul celor mai vizionate talk show-uri politice răstoarnă toate calculele. Deși Rareș Bogdan și Jocuri de Putere au o notorietate foarte ridicată, cifrele sunt mult sub așteptări. Pe publicul național emisiunea de pe Realitatea TV este abia pe poziția 20. Totuși în clasamentul comercial (public tânăr, 18-49 de ani) intră în Top 10.
    Surprizele continuă la capitolul audienţe. Deşi Mihai Gâdea este fără doar şi poate jurnalistul TV cu cel mai mare impact la public, se clasează pe locul 2 în preferinţele telespectatorilor, după România în 60 de minute de la RTV, emisiune moderată de Denisa Pascu.
    La oraşe, România TV a câştigat primul loc, cu aproximativ 330.000 de telespectatori, iar mică distanţă s-a aflat emisiunea prezentată de Mihai Gâdea, Sinteza zilei. De pe podiumul din mediul urban iese emisiunea Exces de putere şi urcă Adevăruri ascunse, tot de la Antena 3, scrie paginademedia.ro.
    COMERCIAL. Adevăruri ascunse a fost emisiunea preferată a tinerilor din mediul urban. Emisiunea „atipică” de pe Antena 3, în care numerologia, leacurile naturiste, previziunile şi puteri paranormale sunt principalele subiecte, a fost urmărită de o medie de 53.000 de persoane.
    Distanţă mică între Antena 3 şi România TV; România în 60 de minute şi Sinteza zilei au obţinut medii de 43.000, respectiv 40.000 de telespectatori.
    Digi 24 este prezent doar în topul comercial, cu emisiunea Jurnalul de seară, cu Cosmin Prelipceanu. Pe publicul urban, Jurnalul de seară este imediat „sub linie”, cu 80.000 de telespectatori (urmat de România 9, cu Ionuţ Cristache, de pe TVR 1).
    Interesant este că în top 10 emisiuni de tip talk show, 7 sunt de la Antena 3 şi 3 de la România TV.

  27. Bomba lui Toader : Raluca Pruna e autoarea recursului compensatoriu.
    Ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, reacţionează după ce i s-a cerut demisia pe fondul efectelor legii recursului compensatoriu. După ce un criminal eliberat anticipat în baza acestei legi a ucis din nou, Toader afirmă că nu a avut nicio implicare în redactarea şi promovarea actului normativ.
    “In repetate randuri, am arata urmatoarele: ca proiectul de lege a fost initiat de catre guvernarea tehnocrata, faptul ca CSM (in componenta anterioara) l-a avizat si a propus considerarea zilelor ca fiind executate, ca a fost adoptat de parlament, ca a intrat in vigoare la scurt timp dupa ce eu am devenit ministru si ca studiul de impact nu se face dupa ce legea intra in vigoare! Consecintele trebuiesc asumate de catre cei care ai initiat, cei care au avizat, de catre cei care au validat respectiva lege!”, scrie Tudorel Toader pe Facebook, citat de stiripesurse.ro

  28. Nu cred ca trebuia sanctionata Romania TV pentru 10 august, desi este locul despre care se discuta ca a propagat indemnuri impotriva Ordinii Constiturionale. Pentru ca e o discutie sensibila, iar anumite Institutii (de forta) de multi ani fac politica lui Soros, apoi tinand cont si de antecedentele in cazul DD Direct, cred ca sanctiunea corecta era: R. Bogdan sanctionat 15 minute, Oreste (daca mai vine) sanctionat 10 minute, iar D. Rifai, pentru ca spune multe prostii, cu o urmatoare ocazie, sanctionata 5 minute. Ceilalti par de treaba (Gusa, Pastia, Hoandra), iar Cl. Popa pare ca s-a cumintit….

  29. MANIPULAREA josnică a unei tragedii. Cazul crimei de la Mediaș. Opinie de Dan Andronic
    Autor: Dan Andronic | marţi, 15 ianuarie 2019 | 18 Comentarii | 7757 Vizualizari
    Cazul crimei de la Mediaș. Mi se face o silă teribilă când văd cum UM-urile de presă și ziariștii cu epoleți manipulează dramele unor oameni. Ultima găselniță este prostia asta cu recursul compensatoriu care eliberează criminalii care omoară oameni. Totul axat pe Tudorel Toader.
    În primul rând, cazul de la Mediaș este cu totul altfel decât a fost prezentat de UM Digi, Protv, G4Media, etc. Cel care a ucis A FOST ELIBERAT ÎN BAZA LEGII NORMALE, care stabilește că după executarea a 3/4 din pedeapsă poți fi trimis acasă. Din decizie judecătorească pe care a prezentat-o EvZ rezultă că, dacă scădem beneficiul adus de Legea recursului compensatoriu, 408, din cele executate, rămân 3538, iar ¾ din sentința finală ar fi însemnat 3.561 de zile.
    Dacă din astea scădem zilele câștigate prin munca prestată, beneficiu care nu are legătură cu Legea din 2017, adică 96 de zile, observăm că Rusu executase ”fracția” din pedeapsă care îl făcea ”eligibil” pentru eliberare, mai ales că beneficia de un raport favorabil din partea comisiei de la Penitenciarul Deva.
    În concluzie, instanța din Deva a decis liberarea condiționată a condamnatului. Parchetul nu a atacat sentința, ea rămânând definitivă.
    Concluzia? Evaluarea o face comisia din penitenciar, plus judecătorul care dă decizia. DECI NICI POMENEALĂ DE RECURS COMPENSATORIU, DAR PROTV, DIGI ȘI ALȚI INFLUENCERI CONTINUĂ SĂ ROSTOGOLEASCĂ PROSTIA ASTA.
    În al doilea rând, legea cu recursul compensatoriu a fost inițiată de ministrul Justiției Raluca Prună, din guvernul Cioloș, dar aceasta fuge de răspundere precum Monica Macovei de apa sfințită. Ne tot spune că s-a modificat în Parlament. Așa e. Numai că uită de CSM.
    Din 3 zile compensatorii la 30 de zile, propuse de Prună s-au făcut 6 zile. Din cei 3 mp propuși de Prună ca standard de viață normală în penitenciar s-au făcut 4 mp. Nu iau în calcul că 3 sau 4 mp pe cap de om nu reprezintă un standard normal de viață. Mă întreb doar care-i diferența? Legea Prună ar fi acordat oricum zile-câștig pentru mizeria din penitenciare. Dar asistăm la o campanie care nu are legătură cu presa, așa cum era în zilele ei bune.
    Rezoluția lor pe anul 2019 este simplă:
    SĂ NU LĂSĂM AMĂNUNTELE SĂ STRICE O ȘTIRE BUNĂ!
    P.S. Pentru a stopa comentariile aiuristice la adresa recursului compensatoriu, vă dau o știre de acum câteva zile din Anglia. Ministrul Justiției a propus eliberarea a 4.000 de deținuți care au sentințe mai mici de 6 luni. Ca să facă loc în penitenciarele supra-aglomerate.

  30. Parlamentul European a adoptat, marti, la capatul unui an in care autoritatile de la Bucuresti au primit mai multe avertismente internationale sa opreasca modificarile aduse legislatiei din Justitie, o rezolutie extrem de critica privind respectarea statului de drept in Romania.
    Votul a fost covarsitor pentru adoptare. 473 de eurodeputati au votat pentru, 151 impotriva si au fost si 40 de abtineri. PNL a decis ca europarlamentarii liberali sa voteze rezolutia.
    Rezultatele votului (paginile 71-72) arata ca din familia politica PPE doar Ramona Manescu a votat impotriva rezolutiei, iar Csaba Sogor (UDMR) s-a abtinut, ceilalti europarlamentari romani din PNL si UDMR votand pentru rezolutie. Toti europarlamentarii PSD si ALDE au votat impotriva.
    Europarlamentarul PNL Cristian Busoi nu apare pe lista de vot citata mai sus, cu toate ca a votat si inainte, si dupa rezolutia referitoare la Romania.
    Cu ceva timp in urma, chiar credeam Demagogia actualei conduceri UE. Acum, SD si ALDE trebuie sa le ia locul PPE, dar trebuie sa pluseze cu „statul de drept, totalitar” si independenta justitiei, manifestate prin Protocoale cu SRI. De ce e o ruptura atat de mare de LOGICA ? Nu cred ca nu-i duce capul pe Baietii care vor la butoanele UE, dar cum poti sa accepti REALITATEA din Romania, dand inainte cu sloganuri ca pe vremea Uniunii Sovietice ? Am inteles ca au primit ordin sa nu cedeze nici un mm. din doctrina lor de a face dosare cu o justitie aservita. Politica „lui Soros” nu trebuie abandonata, iar o mica cedare acum ii poate scoate, ca in SUA, de la butoane. Insa, 100% asa se va intampla, ca in SUA. Noua linie, Italia – Polonia, face ravagii in sondaje, iar daca vor iesi mai multi la vot, formatiunile care tin cu dintii pana la absurd de niste principii doar Demagogice, care nu se probeaza in realitate, nu vor avea nici o sansa. Le-ar conveni celor care vorbesc acum, sa aiba si ei in tara lor o subordonare totala fata de Servicii ? Sau poate au si le convine. Cu orice risc, nu avem nevoie de INCA o Uniune a absurdului si a minciunii ! Daca mai e libertatea de exprimare ! Noi spunem: Avem probleme, sunt grave nereguli ! EI spun: Nu aveti nimic, GURA !

  31. Circulă ediții FALSE ale Washington Post care afirmă că Trump DEMISIONEAZĂ
    Autor: Radu Pădure | joi, 17 ianuarie 2019 | 2 Comentarii | 498 Vizualizari
    Ziarele false, purtând data de 1 mai 2019, și cu un titlu de o șchioapă: UNPRESIDENTED au circulat miercuri în capitala americană.
    Subtitlul acestei ediții afirmă: „Trump pleacă în grabă de la Casa Albă punând capăt crizei”.
    „Există ediții false ale The Washington Post distribuite în întregul DC și un site care încearcă să-l imite pe cel al The Post”, a postat PR-ul ziarului american pe Twitter. „Nu sunt produse ale The Post și facem investigații.”
    Nu se știe încă cine a creat aceste falsuri. Un grup de protest anti-Trump, Code Pink Women for Peace, a difuzat un video miercuri în care co-fondatoarea grupului, Medea Benjamin împărțind ziarul.
    MoveOn, o altă grupare de opoziție anti-Trump, a difuzat și ea imagini cu activiști ai săi distribuind ziarele false.
    UNJR: Decizia Curții Constituționale nu va REZOLVA problema PROTOCOALELOR SRI fără desecretizarea actelor CSAT

  32. Peste 10 mii de ”veste galbene” au protestat, numai la Paris, pe 19.01.2019.
    Protestele vestelor galbene au continuat pentru al 10-lea weekend la Paris. Potrivit presei internaționale, la manifestație au ieșit în jur de 10 mii de protestatari. În același timp, pentru a asigura ordinea publică au fost mobilizați 8 mii de oameni ai legii.
    Protestele se desfășoară în pofida lansării de către președintele francez Emmanuel Macron a ”dezbaterilor naționale”.
    ”Acestea nu sunt dezbateri, ci un monolog al guvernării. Noi nu suntem auziți, de aceea am decis să continuăm protestele”, au declarat manifestanții care au protestat astăzi la Paris.
    La protestele de astăzi nu au lipsit violențele. Au fost înregistrate ciocniri între manifestați și oamenii legii. Poliția franceză a fost nevoită să folosească tunuri de apă pentru a calma spiritele. Peste 10 persoane au fost reținute pentru că aveau asupra sa obiecte intezise.
    În Franța, paralel cu vestele galbene începe să ia amploarea și mișcarea ”stilourilor roșii”, din care fac parte angajații din sistemul educației. Revendicările acestora sunt asemănătoare cu a vestelor galbene: majorarea salariilor, condiții decente de muncă, demisia lui Macron și programul celor patru pași – ieșirea din Zona Euro, UE, NATO și renunțarea la modelul capitalismului liberal.

  33. Rareş Bogdan PLEACĂ DE LA REALITATEA? SEMNALUL VENIT de la Cozmin Guşă a generat ALERTA ÎN MEDIA.
    Autor: Daniel Teodoreanu | duminică, 20 ianuarie 2019 | 10 Comentarii | 44161
    La o zi distanţă după ce analistul politic şi acţionarul majoritar al televiziunii Realitatea TV, Cozmin Guşă, a afirmat că realizatorul emisiunii „Jocuri de putere”, Rareş Bogdan, a fost audiat în anul 2017, peste 6 ore, la DNA Braşov, un scenariu-bombă prinde contur. Mesajul lui Guşă nu este deloc unul aruncat la întâmplare şi conţine o cheie despre un ultimatum adresat jurnalistului, conform inpolitics.ro. Astfel, în perioada următoare, Rareş Bogdan poate fi îndepărtat de la postul la care notorietatea lui a crescut de la un an la altul.
    „Rareș Bogdan a fost audiat timp de șase ore la DNA Brașov. L-au anchetat timp de șase ore pentru un nimic… pentru prezența într-un restaurant. Rareș Bogdan a fost anchetat, în urmă cu doi ani, de acea unitate specială de la Brașov”, a spus Cozmin Gușă, sâmbătă, la Realitatea TV.
    Redăm integral analiza de pe inpolitics.ro.
    „O informație fierbinte aseară, la Realitatea TV, făcută de bossul televiziunii, Cozmin Gușă ar putea indica mișcări politico-mediatice spectaculoase în perioada care urmează. E vorba de dezvăluirea în premieră că realizatorul Rareș Bogdan a fost audiat la DNA Brașov, în 2017 și nu oricum, ci timp de 6 ore. O informație care e lansată în spațiul public concomitent cu cea despre o întîlnire extrem de interesantă, la Belgrad, între Cozmin Gușă, Dan Andronic, Sebastian Ghiță și, după unele surse, un celebru afacerist român, Ovidiu Semenescu. Un alt patron de presă, Cristi Burci, nu ar mai fi ajuns la întîlnire.
    În martie 2015, numele lui Rareş Bogdan apărea într-o interceptare inclusă în referatul procurorilor dintr-un dosar al lui Marian Vanghelie. În ea, edilul se lăuda că are acces oricînd la preşedintele Klaus Iohannis, prin intermediul lui Rareş Bogdan. Vanghelie încerca, astfel să convingă o anume persoană să dea declaraţii în favoarea sa.
    La vremea respectivă, Bogdan a făcut mare tapaj, alegînd chiar să se ceară din proprie inițiativă la DNA, fără a fi fost citat, doar pentru a lămuri lucrurile.
    Să recunoaștem deschis, o atitudine de om cinstit care nu are nimic de ascuns și vrea să clarifice prompt orice potențial scandal.
    Tot în acea perioadă, Rareș Bogdan anunța public că va acționa în judecată DNA și procurorul de caz pentru că i-ar fi întinat imaginea, la fel și postul România TV, care difuzase informația și căruia urma să îi ceară 350.000 de euro despăgubiri.
    Pînă în ziua de azi nu avem cunoștință de vreun proces intentat DNA ori vreunui procuror. Nici României TV, post la care Bogdan chiar apare, uneori, în momente mai speciale.
    Iată însă că, la doi ani de la celebrul scandal, se produce un eveniment mult mai spectaculos: realizatorul TV – un intim vechi al directorului SRI, Eduard Hellvig – e audiat, conform dezvăluirilor propriului său patron, la DNA Brașov, timp de o jumătate de zi.
    De această dată, informația a fost top secret, nu a știu de ea nici vîntul, nici pămîntul.
    Gușă nu a dezvăluit și în ce dosar ar fi fost făcută audierea, lucru iarăși extrem de interesant. Ci doar că ar fi avut legătură cu prezența lui Bogdan într-un anumit restaurant.
    De aici o serie de întrebări.
    De ce a tăcut mîlc Rareș Bogdan legat de audierea respectivă, cînd, în 2015, fusese atît de generos cu informațiile?
    Cum a fost posibil ca nimeni, absolut nimeni, să nu fi aflat de o audiere din categoria breaking news, atîta amar de vreme?
    Ce l-a apucat pe Cozmin Gușă, brusc, să devoaleze respectiva audiere după doi ani de tăcere?
    Cum se explică profeția lui Oreste Teodorescu, amicul lui Bogdan, făcută pe Facebook ieri dimineață la 11,00. cu ore bune înainte de dezvăluirea lui Gușă: ”In anul cu doua rânduri de alegeri, borfasii de la guvernare vor liniște la Realitatea. Info. Rareș Bogdan, prioritate ZERO pentru Dragnea! Gușă a primit un nou ultimatum să-l SCOATĂ de pe post!”?
    Există vreo legătură între dezvăluirea lui Gușă și întîlnirea lui de zilele trecute, din Serbia, cu Dan Andronic, Sebastian Ghiță și Semenescu?

  34. Cine să fi făcut fotografia apărută în presă de la întîlnirea în cauză, pentru a o trimite aproape imediat ziarului Libertatea?
    E reală informația că PNL ar fi reluat de curînd solicitarea către Rareș Bogdan de a deschide lista europarlamentară a partidului, după ce acum cîteva luni acesta îi refuzase?
    Un posibil scenariu care ar explica întrebările de mai sus: undeva, în anumite cercuri înalte, se coace o manevră avînd legătură într-o formă sau alta cu anul electoral în derulare.
    Încă nu e clar în ce constă ea – ideea unui partid pro-rusesc, lansată de B1TV e cel puțin hilară, la fel și corelarea cu vizita lui Putin în Serbia – dar e sigur că Rareș Bogdan, într-adevăr, trebuie eliminat – și încă rapid – de la Realitatea TV, iar informația dată de Gușă e un fel de ultimatum.
    Lucru pe care îl știe și realizatorul, dar, din motive iarăși neștiute, se face că plouă și se complace să rămînă, deși sugestii să plece au mai fost. Ori critici directe vizînd susținerea totală pe care i-o acordă președintelui Iohannis.
    În numele unor planuri viitoare, terenul de luptă de la Realitatea TV trebuie curățat de Rareș Bogdan și de jurnaliști apropiați de el, dar clujeanul nu se dă bătut fără luptă.
    Întrebat despre întîlnirea de la Belgrad, Gușă a confirmat prompt, adăugînd: ”Dacă am fi avut ceva de ascuns, bineînţeles că nu ar fi aflat nimeni. Neavând nimic de ascuns, am stat foarte relaxaţi şi, într-adevăr, discuţia noastră a fost despre mass-media, despre problemele pe care le are astăzi”.
    Sigur, ar fi fost de așteptat ca discuțiile respective, despre problemele mass-media, să nu ocolească subiectul celebrului partid Realitatea TV pe care Gușă se chinuie să-l legalizeze de cîteva luni, dar nu prea are spor. Iar faptul că el nici nu a mai vorbit despre asta asta în ultima vreme ridică și mai multe semne de întrebare. La fel, ar fi de așteptat să se fi discutat despre celebrul fond american de investiții adus de Gușă are ar fi trebuit să vireze încă din luna mai a anului trecut suma de 50 de milioane de dolari către presa română. Bani de care nu s-a mai auzit nimic, însă.
    Dacă Gușă a relevat o audiere la DNA înseamnă că s-a văzut nevoit să apeleze la artileria grea, iar faptul că nu a dat elemente despre dosar trimite cu gîndul la păstrarea unui as în mînecă, pentru cazul în care Bogdan tot nu percutează.
    O informație care circulă neoficial în ultima vreme susține că între Rareș Bogdan și directorul SRI. Eduard Hellvig s-a instaurat răceala, din anumite motive bine întemeiate.
    Dacă e și ăsta un element din complicata ecuație descrisă mai sus ne vom da seama curînd, urmărind atent evenimentele. (Bogdan Tiberiu Iacob)”, este textul postat pe inpolitics.ro.

  35. Rareș Bogdan a făcut referire, duminică seara, despre episodul relatat de Cozmin Gușă în care prezentatorul TV a fost audiat la DNA.
    Realizatorul Realitatea TV a relatat în detaliu cum a decurs audierea, dar mai ales, motivul pentru care acesta a fost chemat la DNA Brașov.
    Rareș Bogdan povestește că se afla în vacanță la Poiana Brașov, unde schia împreună cu fiul său. Prezentatorul s-a întâlnit într-un restaurant cu doi inculpați într-un dosar afla în lucru la DNA și care nu aveau voie să comunice cu el.
    Pentru că Rareș Bogdan i-a salutat pe cei doi, a fost chemat la audieri pentru a da detalii despre eveniment.
    „Am primit un telefon de la DNA Brașov și am fost invitat să stau de vorbă cu procurorul care am înțeles că este chiar șeful de acolo, nu mai țin minte exact. M-am dus cu mașina. Am intrat în DNA Brașov pe o vreme groaznică: ningea, ploua, burnița. Am intrat, am stat de vorbă cu procurorul. M-a întrebat dacă am transmis ceva. Am răspuns că nu, eu sunt un om civilizat: l-am salutat. Omul s-a ridicat în picioare și m-am dus și l-am salutat. Erau vreo câteva zeci de oameni în restaurant. Procurorul mi-a zis că pe urmă am venit și am vorbit și cu celălalt inculpat din dosar, iar ei nu au voie să se întâlnească. Am răspuns că l-am salutat și pe acela. Eu dacă intru undeva, nu mă intereseaza ce legătură este între cei doi, eu salut și pe unul și pe altul. I-am zis că nu am transmis nici o informație și a fost totul în regulă” a declarat Rareș Bogdan.

Comentariile sunt închise.