Dupa ce ieri am sanctionat public frivolitatea unor colegi din USL care, in ultima vreme, intrasera intr-un joc al seductiei cu Traian Basescu, Crin Antonescu a declarat ca: „PNL a fost adversarul permanent si radical si va ramane adversarul lui Traian Basescu, al sistemului politic al lui Traian Basescu pana când acest sistem va fi eliminat.”
Tinand seama ca, in urma cu doar cateva zile, domnul Antonescu raspundea bezelelor pe care i le trimitea Traian Basescu spunand ca „in politica nu spui niciodata niciodata”, vreau sa remarc si sa salut repozitionarea ferma a presedintelui PNL de ieri seara.
Fermitatea este extrem de necesara… si ma bucur ca declaratiile mele, chiar asa „nerusinate”, au readus bunul simt in USL.
[…] Voiculescu scrie duminica, pe blog, ca saluta “repozitionarea ferma a presedintelui PNL” Crin Antonescu in cursul zilei de […]
Cu totii trebuie sa fim uniti pentru a scapa de infractorul Basescu. Locul acestui criminal este la puscarie.
CEL PUTIN PENIBILA DECLARATIA DUMNEAVOASTRA CUM CA PNL AR FACE “CURTE” LUI BASESCU !!!! CUM PUTETI DUMNEAVOASTRA SA DECLARIATI ASA CEVA ? CAND DOMNUL ANTONESCU SAU CEILALTI DIN PNL AR FI DAT MACAR IMPRESIA ASTA ?
GASESC JALNICA IESIREA DUMNEAVOASTRA.
ACUM CA SOSESC ALEGERILE PREZIDENTIALE DATI INAPOI SI-L TRADATI PE ANTONESCU. STIM CU TOTII CA CEEA CE ATI DECLARAT NU ESTE ADEVARAT ,IN CONCLUZIE VA INTREB CE CREDIBILITATE MAI PUTETI AVEA ? PARCA SUNA CUNOSCUT…NU MA ASTEPT SA-MI RASPUNDETI.NU ATI FACUT-O NICIODATA…POATE CEL CARE CENZUREAZA ACESTE COMENTARII VA AVEA GRIJA SA NU AJUNGA ASTFEL DE MESALE IN FATA DUMNEAVOASTRA..SANATATE.
Domnule Voiculescu, mi se pare corect să vă spun că, pentru prima oară, sunt în total dezacord cu dvs, în ceea ce priveşte afirmaţiile dvs referitoare la Crin şi PNL. Chiar mi se pare nedrept ce aţi zis despre Crin Antonescu. Niciodată, până la proba contrarie, nu-l voi suspecta pe Crin de vreo posibilă alianţă cu Băsescu şi sistemul său. N-am niciun motiv s-o fac.
@ Dan Voiculescu
DISTRAGEREA ATENŢIEI
La declaraţia ta “profund neruşinată”
După care liberalii ar fi sărit pârleazul ,
Crin se comportă ca târfa demascată ,
Dar el nu-ţi arată fundul … ci obrazul .
DOMNUL PROFESOR,
UNDE ESTE LIBERTATEA DE EXPRIMARE DE CARE FACEATI ATAT CAZ ?
A DISPARUT SUBIT DINTR-O DATA ?
CE SISTEM DEMOCRATIC INCERCATI SA PROMOVATI ? UNUL „ORIGINAL”, CU PUMNUL IN GURA ?
NU VREAU SA CRED CA ASCUNDETI CEVA.
MULTUMESC.
Gata domnu’ Voiculescu v-ati inpacat ?
PAI DACA ANGAJATUL DUMNEAVOASTRA ,MIHAI GADEA, SPUNEA IN EMISIUNEA DIN SEARA ASTA „VREMEA TACERII A TRECUT !…”ATUNCI INTREB, DUMNEAVOASTRA DE CE IMINGETI SPRE TACERE VOCILE CRITICE ?
MULTUMESC.
CE PĂRERE AI DOMNULE CRIN ANTONESCU ?
……………………………………………………………….
Regele Harry I de Romania
> Un scenariu care prinde un contur din ce in ce mai apasat
>
> Preşedintele Traian Băsescu e pe cale să regizeze un plan machiavelic
> de reinstaurare a monarhiei, până la terminarea mandatului său în 2014,
> dar fără implicarea Regelui Mihai I
> Şeful statului a demarat, prin intermediul unor rechini imobiliari,
> campania de recuperare şi reîntregire a domeniilor regale • Prin
> lobby-ul la Prinţul Charles, Traian Băsescu şi Elena Udrea încearcă
> să-l aducă pe tronul României pe Prinţul Harry al Marii Britanii, care
> tocmai a fost la un pas să fie asasinat • Pentru prima dată în istoria
> Casei Regale a Marii Britanii, blazonul regal al României a fost depus,
> pe 8 noiembrie 2012, de Regele Mihai I, în Capela Savoy, alături de cel
> al Reginei Elizabeta a II-a
>
> În ultimii ani, câteva evenimente, care pot avea implicaţii majore
> asupra viitorului ţării noastre, au trecut oarecum neobservate. Atacul
> violent al preşedintelui Traian Băsescu la adresa Regelui Mihai I,
> vizitele tot mai dese ale Prinţului Charles în ţara noastră,
> scandalurile imobiliare în care este implicat Prinţul Paul Lambrino,
> semnalul Casei Regale a Marii Britanii de apropiere de România şi
> campania de promovare a Prinţului Nicolae sunt doar câteva evenimente,
> care, puse cap la cap, pot contura scenariul prin care România ar putea
> fi condusă, din 2014, de un rege, altul decât Mihai I sau un descendent
> al acestuia.
> Fotografie-document
> În a doua jumătate a lunii mai a anului trecut, Regele Mihai I a
> participat la ceremoniile prilejuite de jubileul de diamant al Reginei
> Elisabeta a II-a a Marii Britanii, organizat cu ocazia împlinirii a 60
> de ani de la urcarea pe tron a monarhului britanic. Pe 18 mai 2012,
> Regele Mihai I, în calitate de văr primar al monarhului britanic, a
> luat parte şi la prânzul oficial, care a durat o oră şi jumătate.
> Prânzul oficial a fost precedat de o sesiune foto oficială, la care au
> luat parte Regina Elisabeta a II-a şi monarhii celor 26 de ţări
> prezente la eveniment. În fotografia de grup realizată cu acest prilej,
> regele Mihai I al României este aşezat chiar în dreapta reginei
> Elizabeth a II-a, în timp ce în stânga monarhului britanic se află
> regele Simeon al Bulgariei. Alături de aceştia, tot în primul rând, în
> fotografie mai apar împăratul Japoniei, regina Olandei, regina
> Danemarcei, regele Constantin al Greciei, sultanul din Brunei, regele
> Suediei, prinţul Hans Adam de Liechtenstein.
>
>
>
> Premieră regală Ulterior, pe 8 noiembrie 2012, de ziua Sfinţilor Mihail
> şi Gavril, familia regală a României a participat la un serviciu
> religios în Capela Regală Savoy, sediul Ordinului Regal Victorian.
> Ceremonia a avut loc în onoarea Regelui Mihai I, aniversându-se
> împlinirea a 75 de ani de când Majestatea Sa a primit Ordinul Regal
> Victorian, în grad de Mare Cruce. Cu acest prilej, blazonul regal al
> României a fost depus de Mihai I în Capela Savoy, lăcaşul cel mai
> apropiat de sufletul reginei Marii Britanii. A fost pentru prima dată
> când un monarh din afara Regatului Unit al Marii Britanii expune
> blazonul regal în capela privată a Reginei Elisabeta a II-a.
> Gestul a fost comentat de specialiști ca un „apus” al Casei de
> Hohenzollern, o încheiere de mandat, și o preluare a acesteia de către
> Casa Regală a Marii Britanii. Cu alte cuvinte, un act de predare al
> tronului României la dispoziția monarhiei Marii Britanii.
> Contrar, însă, acestei apropieri vizibile pentru neofiți, Traian
> Băsescu pare să aibă cu totul alte planuri, deși interesul său pentru
> monarhie este evident și poate fi în consecuție cu gestul amintit. Dar
> nu de partea Regelui Mihai I, pe care nu s-a sfiit să-l bălăcărească în
> repetate rânduri, în discursuri scandaloase. Mai întâi a încercat o
> apropiere de Paul de Lambrino, căruia împreună cu Maria Băsescu, i-a și
> botezat copilul. Președintele a militat pentru recunoașterea prințului
> ca moștenitor direct al averii regale. Mai nou, însă, relațiile cu Paul
> de Lambrino s-au răcit, iar Băsescu se orientează spre Prințul Charles
> al Marii Britanii.
> Charles nu poate fi rege în România, nici William – căruia îi este
> promisă coroana Angliei. Prințul Harry, în schimb, da! Chiar și
> descendența sa e legată de Casa Regală a României. Planul lui Băsescu e
> simplu. Să fie ultimul președinte al României și să instaureze
> monarhia. Cel putin așa susțin mai multe surse de informații ale
> ziarului, independente unele de altele, dar și evidențele politice.
> Românii, în sondaje, nu vor monarhie, adică nu-l mai vor rege pe Mihai
> I și nici pe un descendent de-al acestuia. În cazul Prințului Harry
> (Henry Charles Albert David), lucrurile se schimbă. Ce român n-ar vrea
> ca România să fie condusă de Casa Regală a Marii Britanii? Ar fi o
> relansare a țării, o siguranță viitoare și certitudinea că România
> devine o putere, la masa celor puternici din Europa. La un astfel de
> sondaj, cel puțin două treimi din români ar spune da. Asta e și miza.
> Românii nu mai au încredere în clasa noastră politică indiferent cine
> vine la putere, indiferent cine va candida la președinție. Dar pe
> Harry, poporul îl va dori, tocmai din aceste considerente.
> Deși planul pare incredibil, în cele ce urmează, o să aducem argumente.
> Poate nu e o coincidență că o puternică asociație pentru reinstaurarea
> monarhiei s-a înființat de curând la Cluj, în fieful lui Emil Boc, omul
> președintelui, asociație care a debutat cu o petiție pentru revenirea
> regalității la putere, dar și inițierea unui proiect care prin mai
> mulți pași să aducă la conducerea țării un monarh.
> Băsescu: „Regele Mihai a fost slugă la ruşi”
> Cum spuneam, imaginea regelui Mihai I a fost şifonată serios de-a
> lungul timpului, atât de preşedintele Ion Iliescu, cât mai ales de
> Traian Băsescu. Punctul culminat a fost atins în iunie 2011, când
> Băsescu a stârnit o dezbatere furtunoasă şi şi-a atras multe critici
> după ce a declarat că Regele Mihai I a trădat România. „Mulţi spun că
> abdicarea a fost un mare act patriotic. Nu. A fost un act de trădare a
> intereselor naţionale din partea Regelui Mihai. Antonescu este vinovat
> în istorie pentru pogromul împotriva evreilor, pentru deportarea lor în
> Transnistria. Uităm că România avea atunci un şef de stat. Antonescu
> era prim-ministru. Unuia îi dăm averile, pe altul îl facem criminal de
> război. De ce? Doar pentru că unul a fost slugă la ruşi?”, se întreba
> Băsescu în plin discurs politic de denigrare a lui Mihai I. Chiar dacă
> presa a sărit să adâncească scandalul, populația nu a avut o reacție
> vehementă, iar Băsescu a testat exact această reacție. Așa că s-a
> trecut la pasul doi al planului.
>
> Pista falsă a Prinţului Paul şi Principelui Nicolae
> Atacul lui Băsescu la adresa Regelui Mihai I nu a fost ceva
> întâmplător, deoarece şeful statului îşi dăduse seama că dorea să
> predea şefia statului către un rege, dar altul decât Mihai, iar soluţia
> cu Prinţul Paul Lambrino nu are prea mari sorţi de izbândă. S-a mai
> luat în calcul şi înscăunarea Principelui Nicolae – şi istoricul Neagu
> Djuvara chiar l-a nominalizat ca posibil succesor la tron, în contextul
> în care reinstaurarea monarhiei constituţionale în ţara noastră ar
> întruni majoritatea opţiunilor populaţiei. „Singura soluţie de a
> resuscita monarhia românească ar fi ca tânărul Nicolae să fie
> naturalizat român, să înveţe carte românească, să fie pregătit pentru o
> posibilă înscăunare”, spune istoricul. „Dacă ţara, românii, mă vor
> chema, sunt pregătit să răspund chemării lor, aş accepta să vin în
> România. Sunt pregătit să fac acest pas, chiar dacă mi-e greu să vă
> spun care ar fi exact strategia ce ar trebui urmată”, spunea, într-un
> interviu acordat în urmă cu un an şi ceva, Principele. Nicolae este
> născut în 1985, fiind văr cu Prinţul Charles şi nepotul cel mai în
> vârstă al Regelui Mihai I. Dar sondajele de lucru au demonstrat că
> susţinerea pentru Principele Nicolae este destul de firavă, iar
> prezenţa şi imaginea acestuia nu inspiră încredere şi respect pentru
> ceea ce înseamnă un monarh agreat de marile familii regale europene şi
> mondiale.
> Lobby pentru Prinţul Charles
> În aceste condiţii, Traian Băsescu a trecut la aplicarea unui plan mai
> discret, dar direct, de a impune un rege respectat pe viitorul tron al
> României. Astfel, prin intermediul protejatei sale, Elena Udrea, a
> demarat o campanie de promovare şi susţinere mediatică a Prinţului
> Charles, care, efectiv, este îndrăgostit de România. După prima sa
> vizită în România, în 1993, Prinţului Charles i-au căzut ochii pe
> conacul Apafi, din localitatea sibiană Mălâncrav. Pentru că imobilul
> era în proprietatea statului, nu l-a putut cumpăra. După ce conacul a
> fost revendicat de comunitatea luterană, prinţul a reuşit, în 2002,
> să-l cumpere cu doar 5.000 de lire sterline şi, ulterior, a investit în
> renovarea lui aproape 100.000 de lire sterline, pentru că imobilul era
> o ruină. Acum, Prinţul Charles deţine opt proprietăţi în mai multe zone
> din Transilvania, iar vizitele sale au devenit o obişnuință. Între
> timp, când era ministru al Turismului şi Dezvoltării, Elena Udrea a
> început să laude şi să promoveze realizările şi vizitele Prinţului
> Charles în ţară noastră. De fapt, Elena Udrea s-a întâlnit de câteva
> ori cu Prinţul Charles, iar preşedintele Traian Băsescu l-a primit de
> două ori la Palatul Cotroceni, ultima dată chiar în această săptămână –
> luni, 3 iunie 2013. Curios, de la această întâlnire nu s-a comunicat
> nimic special, cu toate că prințul a stat suficient timp de vorbă cu
> președintele.
> Întâmplător sau nu, această întâlnire a avut loc la doar câteva zile de
> la încercarea de asasinare a Prințului Harry, tentativă aparținând unui
> islamist. Ca părinte, Charles ar fi trebuit acum să petreacă mai mult
> timp cu fiul său mai mic, tânărul fiind profund marcat de ceea ce ar fi
> putut fi o tragedie. În schimb, Charles se află în România, efectuând
> vizite la Băsescu ca și cum nu s-ar fi întâmplat nimic.
> Campania de reîntregire a domeniilor regale
> Între timp, Traian Băsescu a demarat, prin intermediul justiţiei şi al
> unor rechini imobiliari garantaţi chiar de şeful statului, campania de
> reîntregire a domeniilor regale. ZIUAnews a semnalat că o mare parte
> din fabuloasa moștenire a regilor Ferdinand I, Carol al II-lea și Mihai
> I, evaluată la peste patru miliarde de euro, este disputată astăzi
> între Băsescu, Tal Silberstein și Adriean Videanu. Zeci de palate,
> mănăstiri, chiar și comune întregi, alături de zeci de mii de hectare
> de terenuri, ferme, sedii de bănci, de ambasade, de partide, Biblioteca
> Universitară, toate au fost pierdute ca la un joc de poker de așa-zisul
> prinț de România, Paul Filip Lambrino, progenitura bastardului Mircea
> Grigore Carol. Actorii din această telenovelă începută la finele anilor
> ’40 au, în zilele noastre, reprezentație la Înalta Curte de Casație și
> Justiție, după ce au manipulat politic destinul regal al lui Paul
> Lambrino. Traian Băsescu, Adriean Videanu și Tal Silberstein, împreună
> cu Remus Truică și Andrei Marcovici, au creat o infrastructură formată
> din off-shore-uri, firme de avocatură, judecători și fonduri de
> investiții, pentru a pune mâna pe ceea ce se cuvine de drept poporului
> român și familiei regale a României, reprezentată de Mihai I. Un prim
> pas a fost făcut: retrocedarea ilegală a 43 de hectare din zona Snagov
> către prințul Paul Lambrino, printr-o inginerie imobiliară realizată de
> Remus Truică.
> Așa cum ZIUAnews a arătat într-un articol anterior, preluat de „Sinteza
> Zilei” – emisiune la care a fost prezent și Paul de Lambrino -, Prințul
> a semnat o procură către oamenii lui Traian Băsescu, prin care se
> dorește a se pune mâna pe întreaga avere a Casei Regale, mai mult decât
> ar fi îndreptățit Lambrino. Mai mult, ZIUAnews a demonstrat că Lambrino
> a și pierdut, practic, averea, pentru că a cedat drepturile litigioase
> în schimbul sumei de 4 milioane de euro. Asta înseamă că averea Casei
> Regale va intra pe alte mâni la sfârșitul proceselor de retrocedare, o
> avere numai bună pentru noul rege al României. Este firesc ca, în
> negocierile cu Charles, președintele Băsescu să asigure viitorului rege
> domenii regale, iar acestea sunt exact cele pe care Lambrino a cedat
> drepturile litigioase, ba chiar și în plus, unele revenindu-i, de
> drept, lui Mihai I.
> Pentru o ţară reguvernabilă (A.C.)
> Pentru o ţară „aproape neguvernabilă” – potrivit comisarului european
> Öttinger – apariţia pe piaţa scenariilor politice a variantei Prinţul
> Harry pe Tronul României nici nu mai pare exagerat de exotică. Există
> chiar opinii că varianta ar face ca percepţia faţă de Monarhie,
> actualmente modestă, să se răstoarne în favoarea acesteia, mai ceva
> decât s-au răsturnat rezultatele votului în favoarea comuniştilor, în
> 1946. Întrebarea de fond care se pune în primul rând este ce putem
> presupune că s-ar schimba în bine, respectiv, în rău?
> În bine: – acele aspecte, la nivel internaţional, legate de imaginea
> României şi de notorietatea ei, ţinând cont de popularitatea şi
> respectabilitatea Monarhiei Britanice, care s-ar răsfrânge asupra
> noului proiect politico-administrativ; – anumite aspecte legate de
> stabilitatea politică, monarhul urmând a fi un garant şi un mediator al
> acesteia, un numitor comun trans- şi supra-partinic; – şanse sporite de
> redresare economică, datorate prestigiului, relaţiilor şi intereselor
> din spatele noului dregător de sânge albastru.
> Nu aşa de bine: – tinereţea şi imaturitatea Prinţului Harry, cunoscut
> crai şi petrecăreţ; – creşterea expunerii româneşti la ura teroristă,
> dat fiind că Alteţa Sa este o ţintă declarată a jihadiştilor; –
> sporirea pe plan intern a frustrărilor naţionaliste şi fundamentaliste,
> în ideea, deja consacrată, că nu ar trebui să ne vindem ţara.
> Bogdan Comaroni
> Ion Teleanu
In momente de criza nu trebuie sa disperi, avem nevoie sa fim uniti pentru a-l da pe turnator jos . A distrus tara asta acest Bascos …
ma bucur ca s-au reglat lucrurile…romanii inca isi mai pun sperantele in puterea USL si in oamenii capabili pe care alianta o are…USL este speranta pe care romanii o au ca lucrurile vor lua o cale mai buna
pentru a il putea combate pe tradatorul de la cotroceni este nevoie de oameni puternici si stabili in ganduri. ma bucur ca domnul voiculescu l-a tras de maneca pe domnul antonescu la timp
Cat timp alianta isi respecta ce a promis, si actioneaza avand in vedere valorile fundamentale care au dus la formarea ei, nu avem de ce sa ne temem de elemente precum Basescu.
Atata timp cat Voiculescu aduce la realitate usl-ul, aceste nerusinari sunt binevenite. Sa nu uitam faptul ca voiculescu se lupta cu dusmanul nostru, al romanilor pe anume Basescu, iar pentru acest fapt el trebuie sprijinit din toate punctele de vedere.
PENTRU JIX :
SI CUM ANUME PROPUNETI SA-L „SPRIJINIM” PE VOICULESCU ?
SA BAGAM CAPUL IN NISIP SI DEGETELE IN URECHI CA SA NU FIM MARTORI LA DENIGRAREA ULTIMILOR OAMENI CU IDEI PROPRII ?
PUTETI DETLIA UN ASTFEL DE SPRIJIN ?
MULTUMESC.
Comentariile sunt închise.