Viitorul președinte – sondaj

1. multe calitati trebuie sa aiba cel ce va ocupa functia de presedinte sa fie un om puternic iubitor de tara indiferent prin ce mijloace

2. viitorul presdinte trebuie sa fie o persoana cu foarte mare experienta politica si administrativa si un bun gospodar sa stie sa administreze acesta tara ca pe propria locuinta

3. Un roman sasi iubeasca tara sa nu o vinda cu poduri cu yot ca si actualuu

4. patriotism si onestitate cred ca sunt incredientele care fac din noul presedinte unul iubit de popor dar vom vedea ce va fi

5. fiecare dintre noi ne dorim un presedinte care sa fie alaturi de oameni sa-i inteleaga si sa-i sprijine prin masurile pe care le ia

6. Onestitate = M. Diaconu, E. Andronescu, R. Weber, Firea, prof. Atanasiu;
   Experienta = Tariceanu, Ponta, Calin Georgescu, prof. Atanasiu, Ing. Mocanu, D. Garbovan, Arafat;
   Patriotism = Plesoianu, Diaconu, Tariceanu, Dobritoiu, Dragomir, O. Vasilescu, prof. Atanasiu;
   Afiliere ideologica = Dobritoiu, Chitic, Dragomir, Plesoianu, Tariceanu, Ing.Mocanu;
   Calitatea discursului = M.Diaconu, prof. Atanasiu, Calin Georgescu, E. Andronescu, R. Weber, B. Chireac, Firea, Ing. Mocanu, D. Garbovan;
   De departe, toate problemele actuale ale tarii sunt atinse extrem de bine de Calin Georgescu, in contrast cu directia Institutiilor pe care le conduce sau pe care le-a condus (Clubul de la Roma, ONU-executiv). Daca e vorba de naivitate, l-ar putea costa. Daca e vorba de infiltrare, nu e in regula.
   Sunt niste nume alese in graba, e posibil sa mai fie inca pe atat… Insa, am tinut foarte mult la directia de urmat. Ar putea fi oameni valorosi si pe alte directii, dar, parerea mea, nu ar putea ajuta tara, ci alte structuri…

   • Foarte interesantă lista !

7. un om de caracter trebuie sa fie viitorul presedinte sa opreasca hotia si defrisarile ilegale de padure catre austrieci

8. Sa fie patriot,daca iti iubesti tara restul vine de la sine!Nimeni nu are experienta in conducerea unei tari dar faptul ca tii la ea si la cetatenii ei,la TOTI,iti confera o siguranta in decizii!Si e lucru mare sa pui binele tarii inaintea unor aranjamente,angajamente politice!Se spune ca trebuie sa fie apolitic,daca ar iesi un independent as zice dar fiind sustinut de un partid sau altul e absolut politic!Ipocrizia e boala multora,cand se vad „imparati”isi schimba total conduita,gandirea si respectul fata de tara!Exemplul actual il avem desi sta cu mana tintuita pe piept la fiecare intonare de imn!!

   • Așa este !

9. cel care imbraca haina de presedinte trebuie sa fie un bun cunoscator al traditiilor romanesti si al politicii din romania

10. parerile cred ca sunt impartite in ceea ce priveste acest subiect insa eu sper sa fie un presedinte care sa puna stop dezinformarii si dezbinarii tarii sa faca din romania una dintre cele mai puternice tari din ue si din lume asta imi doresc

11. viitorul presedinte ar trebui sa aiba urmatoarele calitati sa fie un om cu o coloana vertebrala puternica sa nu faca jocuri de culise sa promoveze romania peste granite cu demnitate sa fie iubitor de glie si de propriu popor

12. Dupa evolutiile actuale in politica europeana/mondiala, dupa influentele nocive, oculte ale unor Papusari mondiali/europeni, se intrevede o actiune de raspuns a societatii. Unii inteleg acest lucru, altii nu indeajuns, dar daca Europarlamentarele ne prind cu pieptul gol, adica tot Papusarii (Globalizarii) vor conduce, reactia de aparare amintita se va constitui in infiintarea/regruparea in Europa de Est (cea experimentata, in mod special) in forte asa-zis nationaliste. Nici nu mai conteaza cum va califica Propaganda aceasta reasezare. Va conta doar Timpul in care se va recurge la solutia aceasta. Alte solutii nu prea mai sunt, deoarece, PPE mai dinainte, S&D si ALDE mai curand, au fost capusate de Papusari prin interfata lor („Soros’). Cum la noi o varianta viabila (Pro R) s-a tranformat intr-o grupare a Sufrageristilor si MMM gr. 33, nu ramane decat varianta acelui Bloc National care sa cuprinda doar oameni care vor sa faca ceva pentru Romania, intr-o Europa a natiunilor, nu a experimentelor.

13. cred ca orice roman isi doreste sa aiba un presedinte care nu se da dupa cum bate vantul toti ne dorim pe cineva care sa se lupte pentru tara asta sa o iubeasca si sa stie sa puna piciorul in prag atunci cand este cazul nu sa adopte pozitia ghiocel.

14. domnule profesor….cred ca primele trei atribute si anume onestitate,experienta si patriotism reliefeaza cel mai bine profilul candidatului pentru ocuparea pozitiei de presedinte al romaniei,dar pe langa acestea din punctul meu de vedere,viitorul presedinte trebuie sa aiba si oameni in a caror caracterizare sa se gaseasca cele trei atribute mai sus mentionate.

    • Întru totul de acord !

15. mergand pe parghia onestitatii,imi doresc un presedinte care sa nu fie interesat de situatia sa materiala ci de starea de bine si de fericire a poporului pe care il conduce

16. ca si experianta sau mai bine zis ca viziune cred ca domnul calin georgescu ar fi cel care ar avea un cuvant de spus,il vad a fi un om cu foarte mare experienta

17. in ultima perioada tot am asistat la tot felul de presiuni venite din exterior,de aceea as vrea sa va intreb pe dumneavoastra daca credeti ca influentele venite din afara granitelor tarii ar avea o importanta majora in stabilirea sau numirea noului nostru presedinte?

18. ne trebuie un om de stat un om caruia sa ii pese de poporul roman si care sa se implice activ in rezolvarea problemelor tarii

19. cel care va fi presedintele romaniei sper sa onoreze cu demnitate si onestitate aceasta functie inalta si sa reprezinte interesele statului roman oriunde in lume cu verticalitate si cinste

20. sper ca cel ce va venii ca si presedinte sa fie mult mai bun din toate punctele de vedere ca toti cei pe care i-am avut pana acum presedinti ai acestei tari

21. Citez:
    „Romani, nu va mai alegeti conducatori care nu-si iubesc tara „-Petre Tutea,
    dar din toata istoria noastra reiese,cel putin de la Decebal incoace, ca nu avem nici un aport in alegerea lor,cel care se duce cu peschesul mai mare la inalta poarta,(trecuta sau prezenta )este pus sa
    sa ne conduca/distruga destinele.
    „Dacă votul nostru ar putea schimba ceva, nimeni nu ne-ar mai lăsa să votăm.”-Samuel Langhorne Clemens (William Faulkner l-a numit ”părintele literaturii americane”.)
    „Nu contează cine votează. Contează cine numără voturile.”-Iosif Vissarionovici Stalin

    Fara presedinte,poate e mai bine.

22. Viitorul presedinte al romaniei trebuie sa fie din randul romanilor trebuie sa fie unul de-al nostru care sa stie adevaratele probleme care macina tara si care deznadajduiesc omul de rand.atributele mentionate nu trebuie sa lipseasca din bagajul viitorului presedinte

23. Nu cred ca exista om in tara asta care sa nu isi doreasca sa fie reorezentat cu onoare si daruire de catre un om de stat pus acolo prin votul liber al ceratenilor acestei tari.

24. Viitorul președinte trebuie sa își iubească țara si sa îi iubească pe români, să fie sincer si să pună Omul în centrul preocupărilor sale. Așa cum dorește să fie Liviu Plesoianu ?.

    • Intr-adevar Liviu Plesoianu este demn de o asemenea funcție pentru români,are toate calitățile pentru a putea fi ales ?

25. Nu am mentionat in lista anterioara europarlamentarii care au sprijinit Romania in PE (incepand cu N.Nicolai), deoarece cred, ca in fotbal, ca „echipa castigatoare nu se schimba”. Apoi, daca ati observat, toate tarile (structurile) care au dorit sa experimenteze in Romania, au fost ei experimentati, referindu-ma la situatia din tarile/structurile lor, inainte si dupa. Poporul acesta linistit si „mut” care nu iese in Strada, vine la vot. In plus, exista un Paravan energetic, bazat pe codul genetic al celor mai vechi din civilizatiile actuale, din ultimii 13.500 de ani. V-am mai prezentat cum, la Sinca – Veche, exista incrustat in piatra simbolul „Ying-Yang” in interiorul „Stelei lui David”, de peste 7.000 de ani, pentru prima data aparute pe glob (si impreuna si separat), inaintea civilizatiilor evreiasca si chineza. Iar codul genetic local are „imprimate” legile lui Zamolxis si cele crestine, care vin sa se intareasca unele pe altele. Mai sunt si cozi de topor, papagali, lingai (in special, cei 40.000 masoni), dar care, aici nu vor putea face nimic, ca vor sau nu vor. Mai ganditi-va si la elicopterul israelian (cu ani in urma), invizibil prin radar, care si-a testat norocul, si la sprijinul entitatilor spirituale care apara Carpatii („Straja”). Veti spune ca altul este raportul de „forte”, in 2019. Dar ce spuneti de o informatie care circula deja, si nu poate fi cenzurata, cum ca exista posibilitatea actionarii focoaseloe nucleare in locatiile lor, prin frecvente. Oare, prin satelit, drone, terestru sau prin entitati spirituale ? In acest sens, sa ne amintim de tancurile de la „Galati 1969”. „Cine ridica sabia, de sabie va muri !” Cei care vor sa scoata bani din acesta zona cu orice pret ar trebui sa se mai gandeasca si sa se multumeasca cu atat, daca nu vor sa piarda TOTUL. Au luat indeajuns pentru ca ne-au scapat de Ceausescu, pe care nu l-a dus capul mai mult. Desi Ceausescu avea multe de realizat si avea sa compenseze foamea si frigul indurate de populatie, prin alte masuri. Baietii au coborat indicele de tara, s-au marit intentionat dobanzile, cu scopul de a se lua gajul, Rosia Montana. Oare suna cunoscut ? Aceleasi paiate internationale ? De gaze nu mai amintesc acum, desi mai dura putin si le exploatam noi…

26. un adevarat patriot indiferent prin ce mijloace asta ne trebuie de la viitorul presedinte sa isi iubeasca tara asa cum se iubeste pe sine insusi si sa tina la ea ca la propriul copil asta ne dorim noi romanii

27. sa speram ca cel ce va venii la conducerea tarii noastre sa fie unul care isi doreste o romanie prospera pe propriile puteri nu dirijata din afara

28. Sa fie un roman normal! (Roaman de origine si sanatos cu capul)

29. …răspunsul nu se află aici…sau poate eventual în secțiunea „ALTUL”./ A fi OM…deci OMENIA,UMANISMUL ar fi alegerea mea perfectă. Omenia le cuprinde pe toate celelalte împreună și mult mai mult…RIDICATE LA PUTERE!…la propriu și la figurat. În ziua de azi….oamenii sunt animale.\ PS. Acel ALTUL trebuia scris la plural-ALTELE-pentru acord gramatical,nu de alta….O zi bună.

30. SA NU FIE CA JOHANNIS!

31. În primul rând să fie OM în adevăratul sens al cuvântului , să aibă onoare , să aibă curaj, să înțeleagă nevoile poporului român și încă două calități : să vrea și să facă !

32. Imi doresc un presedinte onest si patriot,asa cum il vad pe Liviu Plesoianu,care nu duce mana la inima dar simte romaneste si cred ca iubeste aceasta tara si pe oamenii din ea ca si pe copii lui. Eu imi doresc presedinte de tara un om care stie ce e dragostea de parinte,deci va sti sa iubeasca si acest popor.

33. Presedintele trebuie sa fie patriot diplomat si educat un exemplu pt cetateni si pt tineri.
    Presedintele trebuie sa fie un om cu familie empatic apropiat si mandru ca e roman.
    Presedintele trebuie sa iubeasca si sa cunoasca istoria noastra si sa respecte inaintasii.pe toti inaintasii si buni si rai.
    Sa ne ajute dumnezeu !

34. Înțelept să poată fi mediator, iubitor de țară și de neam, onest și sincer pentru a fi exemplu pentru cetățeni! În nici un caz: șmecher, încăpățânat, cu impresia că le știe pe toate, ipocrit, dictator, cu ochi de cal etc…

35. Presedintele trebuie sa fie patriot empatic un om cu familie care stie ce inseamna sa fii roman .
    Presedintele trebuie sa impuna respect si sa fie cunoscator al istoriei noastre sa isi respecte toti inaintasii buni sau rai in asa fel incat sa fie el isusi ascultat in numele nostru.
    Presedintele ne reprezinta cu cinste oriunde in lume .
    Presedintele trebuie sa fie un om pe care sa il urmarim cu placere si cu atentie oricand ia cuvantul.
    Presedintele are cea mai inalta functie in stat trebuie sa fie diplomat educat si simtul masurii si eventual un om cu o cariera de succes si cu bani.
    Oricum ar mai fi de spus dar nu mai sper in viata asta sa vad asa ceva implinindu-se .

36. Pe langa onestitate si patriotism, ar trebui sa fie si un bun familist ( sa stie ce inseamna sa cresti un copil ) si obligatoriu cu radacinile in Romania si nu cu parintii in strainatate

37. Sa fie echilibrat, onest si patriot.
    Sa iubeasca tot ce misca in tara asta, sa lupte pentru dreptate, adevar si sa ne reprezinta cu cinste si onoare in afara granitelor tarii.

38. In opinia mea, viitorul Presedinte ar trebui sa fie in primul rand un om care sa creada cu adevarat in Dumnezeu si sa respecte poruncile Lui.
    Un om aflat sub puterea Harului lui Dumnezeu nu are cum sa faca greseli grave sau care nu se pot indrepta.

39. Domnule profesor,eu cred ca viitorul presedinte trebuie neaparat sa fie patriot!Ce avem acum in fruntea tarii,acest om care ne conduce de aproape cinci ani ,nu este patriot!Ne a dezbinat ,a facut tot posibilul sa blocheze tara asta prin toate deciziile pe care le.a luat impotriva guvernului,impotriva romanilor! Acest om nu a facut nimic in acesti ani,ceva care sa ramana pentru tara! Imi doresc ca viitorul presedinte sa fie pentru romani,pentru tara!Sa fie un presedinte al tuturor romanilor!Sa se „bata” pentru tara lui,nu sa fie impotriva ei!

40. Demnitate, onoare si curaj!

41. Patriot,iubitor de neam si tara!

42. Stimate domnule profesor,
    Aceeași întrebare mi-am adresat-o și la același răspuns am ajuns, inevitabil: iubirea de țară!
    În cel mai simplu înțeles al ei și într-un raport mai restrâns, iubirea de PATRIE este identică celei pentru familie! Bunicii și străbunicii mei, tărani autentici de la Valea Călugărească, ca aproape toți strămoșii noștri, și-au condus familiile exemplar, fără a urma cursuri pentru acest lucru la Sorbona, sau la Yale! Și-au păstorit vitele, și-au lucrat pământul și au făcut eforturi colosale pentru ca copiii lor să fie „oameni cu carte! ” Nu s-au împrumutat, nu și-au vândut pământul, n-au amanetat casele!
    S-au întins „cât le-a fost plapuma” și au trăit modest, dar decent și cu demnitate, fiindcă au fost mereu ghidați de IUBIRE!
    Iubirea este cel mai puternic instinct.Ea te învață, fără greș,cum să faci binele pentru cei pe care îi iubești.O mamă nu face cursuri la universități pentru a-și crește puiul, iubirea o conduce!
    Un soț nu urmează cursuri de perfecționare pentru a-și îngriji familia: iubirea îl învață cum să procedeze!
    Familia este Patria mică…așa cum veniturile familiei se organizeaza temeinic de membrii săi și grija pentru cei pe care îi iubești nu-ți îngăduie să mergi la club cu banii destinați facturilor, sau hranei pentru copii, la fel, cînd iubești PATRIA, știi, din instinct că nu trebuie să construiești stadioane în pantă sau parcuri în sate cu zece locuitori, sau locuri de distracții, cînd copiii țării învață la lumânare, sau când bunicii țării mor pe străzi, de foame și de suferință!
    Președintele României nu trebuie (în opinia mea) să aibă cinci masterate și trei doctorate la universitățile lumii, trebuie să fie IUBITOR DE TARA AUTENTIC, fiindcă va ști fără greș cum să procedeze. Iar pentru ceea ce nu știe, are la dispoziție specialiști cu care poate colabora!
    Cunosc câțiva oameni împătimiți de România, nu mulți, vreo doi-trei!
    Problema este,însă, că nu pot trece de bariera ridicată în jurul acestei funcții, iar domnia-voastră știe foarte bine acest lucru. Din păcate, nu se poate conta nici pe sprijin popular, fiindcă s-a lucrat mult la decadența etică a românilor, astfel ca valori fundamentale și covârșitor de importante ca PATRIA, iubirea și familia să fie dezavuate până la anihilare.
    Priviți în jur, domnule profesor! O să afirmați, ca Socrate, aflat în piețele Atenei să țină o cuvîntare: „Doamne, câtă lume și niciun OM!”
    Cu deosebit respect!
    Viorica Dumitrescu

43. UE este intr-o eroare foarte grava. Conducerea actuala UE. Catalogheaza lucruri incorect sau intentionat fals, probabil, in scopul de a mai pacali electoratul. Nu stiam prea multe despre asa-zisii extremisti (or fi, dar trebuie facuta o departajare) din Europa. Pe zi ce trece, vad ca apare o similitudine intre ei si noi, cei care avem inselate asteptarile in privinta Valorilor Europene: Democratie, Stat de drept, Independenta Justitiei, Drepturile si Libertatile cetatenilor. Cand sunt amestecati intentionat/premeditat vinovatii cu nevinovatii in Puscarii si Arest, cand se fabrica dosare pe banda rulanta impotriva adversarilor politici, a adversarilor economici (doar romani), cand s-au distrus mii (zeci de mii) de vieti (la propriu si figurat) si cariere, doar ca niste experimente cretine sa dovedeasca ca cineva stie sa conduca Europa/Lumea, mi se pare a tine de deficiente psihice si neurologice. Cand se cheltuie, in 11 ani, 147 miliarde de euro pe ascultari si filaje, cand se asculta 6 milioane de oameni considerati ca fiind teroristi, pot fi numiti, cei care care au comandat acestea, normali la cap ? Ne intrebam unde sunt autostrazile. E adevarat ca nu numai licitatiile la autostrazi, dar si Contractele ilegale (unele doar preferentiale) de Achizitii si cu Multinationalele (Ciolos), Evaziunea (transportata cu camioanele de bani spre Vest, dupa cum ne spunea Irimescu) si alte scurgeri de la buget, precum si Dosirea Dosarelor: EADS, Microsoft, ALRO, Rapirea Jurnalistilor, Tigareta, Flota, Hexi Farma (heroina sintetica), Colectiv s.a., toate acestea arata Corectitudinea Sistemului care ne conduce. Pentru a scapa de toate acestea, se arunca replica cu Rusii. Unii ne-au si spus in fata ca daca nu eram primiti in UE, Rusii ar fi venit in Romania ca si in Crimeea. Sa zicem ca ar fi fost asa. Dar, oare, in varianta asta, rusii s-ar fi oprit in/la Romania ? Nu ar fi continuat, in timp, spre Vest, in/dupa acesta „gandire” ? Noi am mai aparat Europa in ultimele (multe) sute de ani, de otomani, de alte pericole (migratoare/cotropitoare), incat s-ar fi vorbit acum turceste sau in alte limbi in Vest, daca nu eram noi ! Sunt unul care a crezut ca integrarea in NATO si UE ne poate aduce foloase (dupa reciprocitatea la care ne-am angajat). NATO, cel putin pana acum, pare corecta. UE, in schimb, arata nesiguranta si directii gresite, care pentru a realiza scopul final, Globalizarea, calca peste principii, realitati si peste tot ce e evident. Globalizarea, impusa de Planuri Oculte de peste 250 de ani (pentru care se depun Juraminte grele in lumea masonica, la nivel inalt), nu mai este de actualitate, ca orice sistem in care Omul isi desfasoara Tarele mostenite. In plus, Legi si Principii Universale, apoi mult trambitatele drepturi si libertati sunt aspru incalcate de Un Scop nerealist, in care o minoritate vrea cu orice pret Resursele Globului, iar pentru asta, Controlul Total ce va urma (ce se experimenteaza pe sectiuni in diverse locuri; si la noi) va calca in picioare LIBERTATEA noastra de evolutie, urmand a se instaura un sclavagism modern, in care tehnologia va lua mintile oamenilor (si la propriu, si la figurat). Pe vremea regimului trecut, am refuzat sa fiu membru de partid, ceea ce nu a facut oricine (urmarindu-se avantaje, de aproape toti) si chiar nu l-am votat pe Ceausescu (desi s-a raportat ca a fost votat in Unanimitate). Dupa ’92, 12 ani nu am fost la vot, din cauza PSD. Am simtit ca „Soros” era acolo (si nu numai), prin reteaua Brucan, Pralong, Hrebenciuc… Intre turul 1 si 2 dintre Nastase si Base, „Soros” a schimbat macazul. Daca ne amintim, unii au trecut „noaptea, ca hotii” la adversarii politici, lucru repetat de Crin. Din acest moment, datorita iesirii in Piata Universitatii, unii au scos la iveala secrete importante despre Marea Coruptie a Sistemului, de bani scursi sub protectia/ajutorul Institutiilor de Forta in valoare de MII de ori mai mari decat stiam noi ca Propaganda dadea in media. Plus cadouri, tot felul de Contracte si Privatizari, cu ocazia intrarii in NATO si UE. Pana la un moment dat, sunt lucruri care se pot intelege, dar cel mai PARSIV lucru e ca „Hotul striga: Hotii !” Soros e Condamnat Penal Definitiv din nov. 2017, iar Juncker e cercetat intr-un Dosar Penal. Mai nou, se scot oameni in Strada, prin tot felul de Manipulari, Cumparari, Indoctrinari, pentru a striga impotriva, de fapt, a unor „gainarii” (comparativ cu Marile Furturi, tocmai ale celor care ii scot in Strada) ! Tot timpul (si nainte de ’89), Baietii s-au bazat pe faptul demostrat in timp ca suntem „un popor de Idioti”. Ca totul sa fie complet, Gazele au fost urmarite din satelit de multe zeci de ani si, Pas cu Pas, ne-am indreptat catre „Ghinion”. Candva eram printre primii la exploatarea petrolului si a gazelor. Aspectele prezentate ar putea foarte mult continua, dar cred ca nu mai are rost sa fac asta, deoarece nu mai e cu cine. Toti care ar fi putut sa aiba o opinie in sensul celor prezentate au fost inlaturati/indepartati, promovandu-se numai gargaragii (altii le spun „papagali”), la care domina Forma fara Fond. Totusi un lucru sa mai spun. Teatrul chinezesc mondial prezentat e dirijat doar de un „Ochi care vede tot”, care creeaza artificial toate conflictele, si tot ei le rezolva, impunand teama si lipsa de reactie. Astfel, Soros (cand era la CIA, pana sa fie ideologul Dep. Stat SUA, in care era si H. Clinton) era colaborator cu Gorbaciov (Havel), de la KGB. Papusarii sunt in spatele lor, iar ei vor disparea daca nu executa „ceea ce trebuie”…

44. Viitorul președinte ar trebui sa fie patriot și asta cuprinde și unele dintre celelalte dar și președintele tuturor romanilor chiar și al celor care nu l-au votat, să ne reprezinte cu demnitate și responsabilitate.

45. Modele de intrebari pe justitie:
    „Vreti sa revina Kovesi la DNA ? ”
    „Credeti ca fabricarea de dosare la comanda, denunturile false, martorii falsi sau cu mai multe identitati (de exemplu, cu 36 de identitati, la Ploiesti) ar putea influenta INDEPENDENTA Justitiei ?”
    „Credeti ca cele 3.400 de dosare fabricate pentru magistrati pot influenta Justitia ?
    „Credeti ca Justitia clanului Soros-Macovei, folosindu-se arhiva SIPA, poate fi Independenta?”
    „Credeti ca Justitia poate fi Independenta, atat timp cat in campania electorala Johannis a declarat ca cele mai multe dosare vor fi de la PSD ?”
    „Credeti ca Kovesi a fost independenta cand a Dosit/Protejat Dosarele: EADS, Microsoft, ALRO, Flota, Rapirea Jurnalistilor, Hexi Farma, Colectiv ?” s.a.m.d.

46. CNATCDU a decis retragerea a 16 titluri de doctor pentru plagiat. Generalul SRI Dumbravă, fostul şef al SPP Naghi au pierdut titlul. Autor: Filip Stan
    Plenul Consiliului Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare (CNATDCU) a decis, vineri, prin vot retragerea titlului de doctor pentru 16 persoane care obţinuseră titlul la Academia Naţională de Informaţii „Mihai Viteazul”a SRI, între care şi generalul SRI în rezervă Dumitru Dumbravă, fostul şef al SPP Gabriel Naghi, fiica şi ginerele lui Gabriel Oprea.
    Conform documentelor postate pe site-ul CNATDCU, cei 16 sunt Romeo Oiţă, Ana Maria Goleanu, Cătălin Ştefan Ibănescu, Florina T. Ştefănie (Vevera), Nae Gabriel Radu Cătălin, Ioan Şandru, Mihai Gogancea Vătăşoiu (fost vicepreşedinte ANAF), Marius Sticlaru, Dumitru Dumbravă (general SRI în rezervă), Adela Loredana Popescu (fosta secretară a lui Gabriel Oprea), Cezar Adrian Tolescu, Ana Maria Oprea (fiica lui Gabriel Oprea), Gabriel Naghi (fost şef al SPP), Marius Alexandru Tudor (ginerele lui Gabriel Oprea), Sorin Gabriel Cozma (fost şeful Direcţiei Generale de Prevenire şi Combatere a Terorismului din cadrul SRI) şi Ionel Goian.
    Jurnalista Emilia Şercan a dezvăluit în premieră pe pressone.ro, că generalul Dumitru Dumbravă, secretarul general al Serviciului Român de Informaţii (SRI), a plagiat aproape integral teza de doctorat pe care a susţinut-o în 2012 la Academia Naţională de Informaţii „Mihai Viteazul” (ANIMV). Tot Emilia Şercan a scris şi despre celelalte sesizări de plagiat de la Academia SRI, scrie News.ro.

47. Multi romani, precum si europenii nu realizeaza ca Europarlamentarele pot fi mai importante (acum) decat celelalte alegeri. Adica, acum se transeaza puterea pe glob. Dupa ce Papusarii, care au interfata pe „Soros’ (reteaua de Institurii, ONG-uri si „Actiuni” care lucreaza in acest sens), au pierdut in mare parte SUA (prin venirea lui Trump), M.Britanie (Brexit), Turcia (lovitura de stat esuata), Franta (unde incep niste miscari atipice, Vestele Galbene), precum si extinderea miscarii din Franta in celelalte tari din Vest, apoi Miscarea de Renastere Europeana din Italia (Salvini), Europa de Est si Sud (Polonia, Cehia, Slovacia, Ungaria s.a.), toate acestea (si nu numai) fac FOARTE IMPORTANTE alegerile Europarlamentare. Ramane de vazut daca „Soros” si Globalizarea vor rezista. Miscarile regizate „in/din Strada” din Piata Victoriei au contribuit intr-o buna masura la inflamarea opiniei publice adevarate, nemanipulate din Vest. Acestea au dat o senzatie de sufocare a societatii civile adevarate, de catre societatea civila fabricata, deci obtinuta in mod ARTIFICIAL. Toate experimentele Papusarilor nu mai functioneaza. Tot ce fac, atrag raspunsuri pe masura, datorita DEPASIRII NIVELULUI de SATURATIE, in ceea ce priveste Manipularea si Inocularea Falsului si Artificialului, in scopul grabirii Globalizarii. Oricum, in toate sondajele, de mult timp, majoritatea nu agreeau UE (conducerea si ideologia actuala), dar castigau tot Papusarii, deoarece lumea nu prea mergea la vot…

48. Hillary Clinton, ajutată în alegeri de ucraineni? Vicepreședintele lui Obama, „sponsorizat” de chinezi cu un miliard de dolari? Scandalurile lovesc Partidul Democrat din SUA! Autor: Ovidiu Druga
    În vreme ce ancheta privind implicarea rușilor în alegerile prezidențiale americane ține prima pagină a ziarelor din toată lumea, din Ucraina vin știri interesante cu privire la niște manevre nu tocmai ortodoxe ale unui grup de interese din această țară în sprijinul lui Hillary Clinton. Se pare că fecioarele din Partidul Democrat, în frunte cu Hillary Clinton, ar fi beneficiat de sprijinul unor puteri străine în alegeri. Și nu e vorba de banii lui George Soros, care nu reprezintă o putere străină (probabil pentru că nu l-a ales nimeni, că altminteri se poartă de parcă e deja președintele planetei), ci de un altfel de ajutor.
    Iată despre ce este vorba! Potrivit declarațiilor făcute de procurorul șef al Ucrainei, Iuri Lutsenko, site-ului politic Hill din SUA, parchetul ucrainean a deschis o anchetă penală cu privire la presupusele încercări ale unor oficiali guvernamentali de a o ajuta pe Hillary Clinton să devină președinte al SUA în 2016. Totul a pornit de la o plângere depusă de un deputat, în care în care îl acuză pe directorul Biroului Național Anticorupție, Artem Sytnyk, de intruziune în alegerile americane. „Acest membru al parlamentului a atașat chiar și o înregistrare audio în care mai mulți bărbați, dintre care unul are o voce asemănătoare cu a domnului Sytnyk, au discutat problema”, a declarat procurorul șef. Mai mult, Iuri Lutsenko a declarat că Ancheta va încerca să afle dacă într-adevăr „aparatul de apărare a legii din țara sa a lăsat să transpire, în mod intenționat, documente financiare cu privire la Paul Manafort, șeful de atunci al campaniei prezidențiale a lui Donald Trump, într-un efort de a influența alegerile în favoarea lui Hillary Clinton”. Întrebat de jurnaliștii de la Hill ce părere are actuala administrație americană despre ancheta care se desfășoară în Ucraina, un purtător de cuvânt al Departamentului de Stat a confirmat că președintele Trump a fost informat despre știrile că Sytnyk ar fi încearcat să o sprijine pe Clinton în timpul alegerilor din 2016. Ancheta din Ucraina nu este, însă, singura veste proastă pentru Partidul Democrat din SUA. Acuzații de-a dreptul năucitoare sunt și la adresa fostului vicepreședinte american Joe Biden. În cartea sa „Imperii Secrete. În ce mod ascunde corupția clasa politică americană și cum își îmbogățesc politicienii familia și prietenii”, scriitorul american Peter Schweizer expune schemele de îmbogățire rapidă puse în practică de Joe Biden și fiul său Hunter. Iată pe ce se bazează Schweizer atunci când afirmă că Joe Biden a fost „cumpărat de chinezi” prin firma fiului său Hunter.
    „În decembrie 2013, Hunter Biden a zburat cu Air Force 2 la Beijing, China, împreună cu tatăl său. Tatăl său s-a întâlnit cu oficialii chinezi, a fost foarte moale la Beijing. Cel mai important rezultat (al acestei vizite n.r.) apare la 10 zile după ce se întorc. Firmă de capital a lui Hunter Biden, numită Rosemont Seneca Partners, primește un aport de capital privat de 1 miliard de dolari de la guvernul chinez, nu de la vreo corporație chineză, ci chiar de la guvern. Ceea ce oamenii trebuie să realizeze este că Hunter Biden nu are nicio faimă în China, nici vorbă de un succes notabil. Iar afacerea pe care a primit-o în zona de comerț liber din Shanghai nu o mai are nimeni altcineva, nici măcar coloși de genul Goldman Sachs, Bank of America, Blackstone, nimeni nu a mai primit o asemenea afacere!”.
    Evident, până când justiția nu se va pronunța în ce privește aceste „afaceri”, e greu de spus dacă e vorba de corupție sau nu. E imposibil, însă, să nu te gândești, când auzi asemenea acuzații, la vorbele lui Donald Trump despre nababii cu interese planetare.

49. Decizia CSAT care a stat la baza Binomului SRI-DNA a fost făcută publică. Ion Cristoiu, editorialistul și fondatorul EvZ, vorbeşte în premieră despre Hotărârea CSAT, invocată ca fiind sursa tuturor protocoalelor secrete. Prezentarea documentului este o veritabilă lovitură de presă, deoarece reprezintă unul dintre cele mai vânate documente post-decembriste. Contrar celor afirmate în spaţiul public, hotărârea nu prevede expres încheierea unor protocoale, scrie jurnalistul pe blogul său.
    Jurnalistul Ion Cristoiu spune că a văzut documentul. Acesta are o singură pagină și conține 5 articole.
    “Are 5 articole mari şi late. Atacă şi chestiunea evaziunii, corupţiei şi strângerii de bani la buget”, spune Cristoiu.
    Decizia nu a fost făcut publică, dar Ion Cristoiu a văzut documentul aprobat de CSAT la începutul primului mandat prezidenţial al lui Traian Băsescu.
    „Este vorba de o pagină, nu mai mult, ca să dovedesc că am văzut acest document. Ca la toate hotărârile CSAT scrie sus ”România, CSAT, Hotărâre privind combaterea corupţiei, fraudei şi spălării banilor”. Aşa se intitulează această hotărâre, 5 articole are, mari şi late, o singură filă, nu sunt articole dezvoltate, sunt lapidare, atacă şi chestiunea evaziunii fiscale, corupţiei şi strângerii de bani la buget”, a spus Ion Cristoiu.
    “Integrarea problemei corupţiei în structura strategiei de securitate naţională”
    În opinia sa, cel mai important articol este cel în care corupţia este declarată factor de risc în cadrul structurii strategiei de securitate naţională.
    „Cel mai important articol, după părerea mea, este articolul numărul 1 care stipulează, şi cred că încep să citez cu ghilimele: „Integrarea problemei corupţiei în structura strategiei de securitate naţională ca factor de risc şi obiectiv de securitate”. Mi se confirmă o axiomă pe care eu am tot vânturat-o şi anume că dacă vrem să discutăm despre faptul că au avut loc abuzuri trebuie să începem de la întrebarea: De ce corupţia este factor de risc de siguranţă naţională?
    „Un articol vizează aducerea banilor la buget”
    Un alt articol din hotărârea CSAT dă startul blocării conturilor firmelor cu datorii la buget, dar nu în numele combaterii corupţiei, ci pentru a aduce mai mulţi bani în visteria statului.
    „Urmează un articol 2, care e foarte interesant, care vizează aducerea banilor la buget. Citez: „Ministerul Finanţelor Publice să continue şi să amplifice măsurile pentru blocarea conturilor firmelor care au datorii către bugetul de stat sau către fondurile de sigurări sociale”
    „Colaborarea între Ministerul Public, PNA şi structurile de informaţii”
    Articolul 3 al Hotărîrii CSAT aduce alături, în numele luptei anticorupţie, serviciile secrete şi alte structuri ale statului, cum ar fi Ministerul Public, fostul PNA, actualul DNA şi Ministerul de Interne, dar fără a vorbi despre încheierea unor protocoale.

50. „E foarte interesant articolul 3, spun eu, care precizează „necesitatea unei colaborări între Ministerul Public, PNA şi „structurile de informaţii” şi MAI pentru „stabilirea priorităţilor şi identificarea mecanismelor de luptă împotriva corupţiei, fraudei şi spălării banilor”. „Nu e vorba de protocoale, dar e vorba, iată, se citează pentru prima dată care să facă un plan. E foarte corect. Nu spune nicăieri că trebuie să facă protocoale”, a subliniat Ion Cristoiu.
    „Protocoalele s-au bazat pe o hotărâre de Guvern”.
    Jurnalistul a explicat că, deşi Hotărârea CSAT, secretă, creează cadrul prin care corupţia e declarată factor de risc la siguranţa naţională, nimeni nu vorbeşte despre un document public care a pus, de fapt, bazele controversatelor protocoale secrete între SRI şi alte instituţii ale statului.
    Este vorba despre Hotărârea de Guvern nr.231/2005, adoptată de Cabinetul Tăriceanu la 30 martie 2005 şi intrată în vigoare la 1 aprilie 2005. „Spune aşa: Guvernul României adoptă prezenta hotărâre. Articolul 1. Se aprobă Strategia naţională anticorupţie pe perioada 2005-2007 prevăzută în anexa 1 şi articolul 2 se aprobă planul de acţiune pentru implementarea strategiei naţionale anticorupţie pe perioada 2005-2007. Anexele 1 şi 2 fac parte din hotărâre. De ce este foarte important? Vom vedea la punctul 4, paragraful 5 (…): sesizarea de îndată a procurorului care instrumentează cazul de crimă organizată sau corupţie de către structurile informative şi de investigaţii prin transmiterea oricăror informaţii şi suport probator, adică poze, referitoare la săvârşirea unor acte sau fapte de corupţie sau crimă organizată. Asta înseamnă implicarea serviciilor. Şi să vedem instituţiile care trebuie să colaboreze. Este vorba despre CSAT, SRI, SIE, structurile informative din MJ, MAI, PNA, şi în ce constă: proceduri de comunicare şi protocoale semnate de instituţiile implicate. Deci, protocoalele s-au bazat pe o hotărâre de Guvern. Eu spun că e corectă. Care a fost publică”, a susţinut Ion Cristoiu, potrivit articolului publicat pe blogul său.
    Jurnalistul este de părere că preşedintele Klaus Iohannis ar trebui să desecretizeze această Hotărâre a CSAT și explică de ce. „Deşi s-a petrecut în 2005, este un moment istoric, momentul în care lupta împotriva corupţiei se transformă într-o problemă de siguranţă naţională, nu avem amintiri. Mi s-ar fi părut normal şi Traian Băsescu, şi cei care au participat să spună ce s-a discutat acolo. (…) După părerea mea, domnul Klaus Iohannis ar trebui să desecretizeze. Încă o dată, nu e nimic secret”, conchide IOn Cristoiu.

51. … In dreapta pozei, colțul de sus, scrie clar că e vorba despre un fotomontaj.
    Înainte de a prezenta poza, Alessandra Stoicescu a explicat că este vorba despre un experiment.
    ”Noi am făcut un experiment, e o poză imaginară, pentru că noi nu am văzut fotografia, doar dvs.- Ion Cristoiu n.r.- ați văzut-o” i-a spus Alessandra Stoicescu lui Ion Cristoiu, pe care l-a provocat să spună cine a mai fost sau nu a fost în poză: ”Să vedem pe cine am putea să adaugăm sau să scoatem din poză”.
    Ion Cristoiu a spus că nu apare Sebastian Ghiță în poză și că ”E vorba despre o fotografie făcută de ea în care ea pozează. Ea- n.r. Kovesi- stă pe o laviță, lângă ea stă fosta soție și apoi vine socrul. E limpede că unul din cei doi au rugat-o să facă o poză cu ea în amintirea faptului că au fost acolo”. Potrivit jurnalistului, nu e vorba despre crama de acasă de la Sebastian Ghiță, ci despre crama de la Budureasca (2/3 proprietar Domente Vasile, unchiul lui S. Ghita).

52. I.C. :„Este o fotografie în care doamna Codruţa Kovesi stă pe un fel de laviţă de lemn, deci la o cramă a domnului Sebastian Ghiţă, şi lângă ea este fosta soţie a lui Sebastian Ghiţă şi mai încolo este socrul lui Ghiţă. În spate sunt nişte butoaie. Nu este o fotografie surprinsă de cineva. Este o fotografie pe care doamna a făcut-o în selfie.

53. Pe Facebook, apar numeroase manipulari despre Antena 3 (preluate din valoroasa presa anti-Guvernare), cum ca pozele prezentate (gen „Kovesi in Crama”) sunt falsuri, trucaje, cu care sunt mintiti telespectatorii. Desi, si in cazul prezentat anterior, s-a specificat faptul ca e vorba de un fotomontaj si un experiment cu maestrul Cristoiu, cred ca prin rea-credinta se insista ca Antena 3 minte si foloseste falsuri. Mi-a fost greu sa cred ca se poate intampla asa ceva si, apoi, am accesat si alte materiale din presa de acest gen, greu de definit. Deja eram pregatit sa intampin noi minuni. Asteptarile au fost pe masura. Concluzii false, obtinute prin omisiuni sau dezinformari ordinare. Stiam ca se practica acest gen de „Presa”, dar nici la scara si amplitudinea asta…

54. Marea operaţiune de compromitere a lui Trump s-a fâsâit.
    Autor: Adrian Pătruşcă | luni, 25 martie 2019. 2108 Vizualizari
    După 675 de zile de investigaţii, procurorul special Robert Mueller a pus capăt anchetei sale privind presupusa complicitate dintre Trump şi Rusia fără a produce vreo dovadă despre vinovăţia preşedintelui.
    Procurorul special Robert Mueller a închis lunga şi controversata sa investigaţie în legătură cu presupusa complicitate dintre Donald Trump şi regimul de la Moscova fără noi puneri sub acuzaţie.
    Faptul că, după doi ani de anchetă, procurorul Mueller nu a descoperit nimic care să îl incrimineze pe Trump şi nici nu vor fi alte inculpări împotriva membrilor echipei sale de campanie reprezintă o lovitură cumplită recepţionată de adversarii preşedintelui.
    Mueller a adus până acum în faţa justiţiei 34 de persoane şi trei companii, unele soldate cu condamnări la închisoare pentru câţiva apropiaţi ai lui Trump, precum Paul Manafort, fost şef de campanie al acestuia în perioada iunie-august 2016, sau Michael Cohen, fost avocat personal. Nici una dintre inculpările formulate de Mueller nu a avut însă vreo legătură cu presupusa complicitate Trump – Rusia.
    Robert Mueller i-a înmânat procurorului general Robert Barr vineri seara raportul anchetei sale care a durat 22 de luni. Acesta din urmă a petrecut sâmbătă nouă ore studiind documentul, afirmând că spera să remită Congresului în cursul zilei de duminică sau cel mai târziu luni „principalele concluzii”.
    Serviciile secrete americane s-au grăbit să anunţe, încă dinainte ca Trump să fie instalat oficial la Casa Albă, în ianuarie 2017, că Rusia s-a amestecat în alegerile prezidenţiale pentru a-l ajuta pe candidatul Republican. Presupusa complicitate („collusion”) cu Moscova a fost calul de bătaie al opoziţiei Democrate şi al inamicilor lui Trump din toată lumea – de la Uniunea Europeană la ONG-urile stângiste – care sperau că raportul se va solda cu punerea sub acuzare a preşedintelui, scoţându-l astfel din joc pentru alegerile din 2020.
    Mai mult, lipsa oricărei dovezi incriminatoare la adresa lui Trump, după doi ani de anchetă din partea unui procuror care poate fi acuzat de orice, dar nu şi că a fost prea amabil cu preşedintele, demonstrează că toată puzderia de declaraţii ale unor aşa-zise „surse” din serviciile secrete, care au alimentat zi de zi presa cu acuzaţii „indubitabile”, a fost în realitate o uriaşă operaţiune de denigrare şi compromitere.
    În ciuda rapidităţii cu care reacţionează de obicei, Trump a păstrat de data aceasta tăcerea faţă de închiderea raportului lui Mueller. Aflat cu familia la reşedinţa sa din Mar-a-Lago, în Florida, preşedintele nu a scos un cuvânt.
    Însă Trump a denunţat în mod repetat, în ultimele luni, „vânătoarea de vrăjitoare” care urmăreşte să-l discrediteze (expresia apare pe Twitter de peste 180 de ori, a numărat AFP). Cu patru zile în urmă, el punea în mod deschis sub semnul întrebării legitimitatea anchetei: „Este destul de ieşit din comun că atunci când obţii o mare victorie vine cineva şi redactează din senin un raport. Explicaţi-mi asta, pentru că alegătorii mei nu o înţeleg şi nici eu nu înţeleg.

55. In 2019 (!), am fost in mai multe locuri la tara. Am intrebat mai multi gospodari (care nu exagerau cu vizionarea la TV) cu cine au votat si am gasit cativa care au votat USR. I-am intrebat cum se face de i-au votat, iar ei au spus ca de la Crin si Ponta ei tot voteaza USR. Si acest lucru l-am intalnit in mai multe zone, cu o anumita distanta intre ele…

56. Cozmin Guşă anunţă falimentul Realităţii TV: A fost o lovitură de baros. Aparatul din jurul lui Dragnea a reuşit să obţină această decizie în instanţă. 1 aprilie 2019, de George-Andrei Cristes.
    Cozmin Guşă, acţionar al Realitatea Media, a anunţat luni seară, în emisiunea lui Denise Rifai, că firma care deţine licenţa de emisie pentru Realitatea TV a intrat în faliment. Guşă le-a adus acuzaţii pentru situaţia în care a ajuns companiei lui Liviu Dragnea, liderul PSD, dar şi lui Florian Coldea, fostul şef operativ al SRI, invocând şi o presiune politică tot mai puternică, potrivit G4media.ro. În momentul anunţului, invitatul din platou era liderul USR-PLUS, Dacian Cioloş. Mai jos, principalele declaraţii făcute de Cozmin Guşă, luni seară la ora 22.00. Domnul Dragnea şi cei din statul paralel, respectiv Coldea, şi-au văzut visul cu ochii. Au reuşit, înaintea campaniei electorale, în această seară, să obţină o decizie la cererea ANAF-ului, definitvă şi irevocabilă, de intrare în faliment a Realităţii Media. Adică ceea ce ni s-a tot promis în guvernarea dragnea şi în guvernarea Ponta, practic acum aparatul din jurul lui Dragnea, care îl include şi pe Coldea, a reuşit să obţină această decizie în instanţă, care este neaşteptată pentru noi. Noi am obţinut un plan de organizare aprobat, în care trebuia să plătim datoriile debitorilor. Toate cifrele noastre erau în regulă. Venind acest şir de campanii electorale, Dragnea şi ai săi nu au nevoie de Realitatea TV. Realitatea TV a rămas singura televiziune independentă, după ce şi Digi a îngenuncheat. Nu era nevoie de Realitatea TV în campania electorală şi, în condiţiile în care statul român este atât de slab au existat o sumă de excese în ultima perioadă, pe o parte a am reuşit să le dejucăm. Presiunea politică a fost prea mare. În ultimele trei săptămâni ni s-au blocat conturile de mai multe ori pentru a nu pute aplăti nici utilităţile, nici salarii. S-a încercat preluarea ilegală a brand-ului Realitatea de la OSIM. Acum trei săptămâni era să pierdem sediul, deşi chiria era plătită la zi. Pentru că am reuşit să rezistăm, azi a venit această lovitură de baros. Aveam un plan de reorganizare. Avem o altă licenţă de satelit, care este Realitatea PLUS. Curtea de Apel Bucureşti a respins luni planul de reorganizare propus de Realitatea Media S.A, care urmează să intre în faliment. „Admite recursul. Modifică în parte sentinţa recurată, în sensul că: Infirmă planul de reorganizare propus de debitoare şi trimite cauza la judecătorul sindic în vederea intrării în faliment a debitoarei S.C. REALITATEA MEDIA S.A. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei recurate. Irevocabilă”, se arată în decizia de luni a instanţei, potrivit News.ro. Cozmin Guşă susţinut că Realitatea Media a obţinut un plan de reorganizare, în care trebuia să plătească datoriile debitorilor, după ce ANAF refuzase celălalt plan prin care firma se angaja să plătească total datoriile la stat. Realitatea Media se afla în insolvenţă de septembrie 2011.

57. Se putea parasi tara si cu Control judiciar (mai trebuia facuta o cerere…). Problema e alta. Au trecut 2.000 de ani degeaba, Justitia nu s-a schimbat cu nimic, tot „Barabas” iesind in castig…

58. Problemele vizate in intrebari sunt prevazute acceptabil in Constitutie si Legile statului. Recomandarile Institutiilor internationale (in domeniu) spun ca nu se poate face Referendum consultativ pe problema Coruptiei, care este un obiectiv vital al UE. Se decredibilizeaza tema. Chiar nu trebuie discutate toate acestea acum, pana nu se reglementeaza si pana nu se manifesta o Justitie corecta, fara dosare fabricate la comada pentru adversarii politici, economici, fara denunturi false, fara 6 milioane de ascultari pe terorism si fara a se cheltui 147 miliarde euro pe ascultari ilegale si filaje, toate acestea in ultimii 11 ani. Sunt sigur ca dupa ce tabara Johannis (da, Presedintele are o tabara, nu e echidistant) a boicotat 2 Alegeri, acum e randul celeilalte tabere sa reduca din handicap, deci la 2-1. Iar UE sa cunoasca si sa recunoasca situatia reala din Romania, nu sa urmareasca doar interesele sale oculte. „Johannis” vrea pastrarea Sistemului Soros – Macovei in Justitie, ca, altfel, vor intra cei din tabara lui la Dinamo.

59. Kovesi este în stare de șoc. Vești de ultim moment de la Bruxelles.
    Autor: Radu Andone 4 aprilie 2019
    Dezastru pentru Kovesi. Așa se poate rezuma într-un singur cuvânt ceea ce s-a întâmplat joi la Bruxelles. Și asta, în ciuda faptului că fosta șefă a DNA părea să aibă în față un viitor luminos. Laura Codruța Kovesi este la pământ. Orice speranță de a ajunge procuror șef european s-a spulberat. Potrivit ultimelor informații difuzate de jurnaliștii de la G4media, este foarte posibil să nu mai aibă loc nicio negociere pe tema procurorului șef de european. Sursa citată a susținut că negocierile dintre Parlamentul European și Consiliul UE “au ajuns într-un impas joi”, astfel încât, ultima rundă de dezbateri a fost anulată. Ea ar fi trebuit să aibă loc săptămâna viitoare, pe 10 aprilie. Sursele citate de G4media au mai spus că s-a încercat mutarea negocierilor două zile mai târziu, pe 12 aprilie, însă oferta a fost respinsă. Aceleași surse au susținut că singura soluție de rezolvare a crizei este ca Franța să cedeze. Altfel, negocierile vor mai avea loc abia după alegerile europarlamenentare.
    De altfel, președintele Comisiei LIBE din Parlamentul European, Claude Moraes a cerut Consiliului să își reconsidere poziția. “După cea de-a treia rundă de negocieri cu delegația Consiliului UE, regretăm profund situația de blocaj, care împiedică cele două instituții să ajungă la o înțelegere privind numirea procurorului-șef european”, a spus acesta într-un comunicatului de presă transmis de Parlamentul European. El a explicat că “procurorul-șef european va juca un rol-cheie în operaționalizarea Parchetului european, un Parchet care va fi un instrument în combaterea fraudelor cu fonduri europene”.
    Un alt membru al echipei de negociere din partea Parlamentului European, Judith Sargentini, a fost de părere că ”piedicile pe care Guvernul de la București i le pune Laurei Codruța Kovesi nu fac altceva decât să îi pună în evidență acesteia curajul și independența, două calități cruciale pentru o eficientă funcționare a Parchetului european”.
    Al treilea membru al echipei de negociere, europarlamentarul Ingeborg Gräßle a subliniat că Laura Codruța Kovesi “este de departe cel mai puternic și mai promițător candidat pentru postul de procuror-șef al Parchetului european. Nu putem accepta ca cei de la Consiliu să cedeze la presiunea Guvernului român de a sprijin un candidat mult mai slab. Este crucial pentru Parlament să selecteze un candidat care ar face din Parchetul european o instituție puternică și credibilă”.

60. Kovesi, la un pas de închisoare! Noi acuzații: Informația este de o gravitate maximă!
    Autor: Claudiu Popa 4 aprilie 2019
    Vești proaste pentru Laura Codruța Kovesi, în urma ultimelor informații apărute în presă. Se pare că fosta șefă DNA a încalcat grav legea atunci la începutul lunii, lucru descoperit de abia acum. În prezent, toate se leagă!
    Avertisment incendiar! Intervenție la nivel înalt pentru Kovesi. Laura Codruța Kovesi ar fi încălcat grav măsura controlului judiciar, potrivit surselor Antena 3. Cu toate acestea, informația nu a fost confirmată oficial, însă ultimele detalii par să lege controversele din jurul ridicării controlului judiciar din cursul zilei de joi.
    Astfel, Berta Popescu a povestit, joi, la Antena 3, în cadrul emisiunii Oanei Zamfir, că există mai multe surse care spun că Laura Codruța Kovesi ar fi încălcat măsura controlului judiciar. Conform acestora, fostul procuror-șef al DNA ar fi mers la Parchetul General pe 1 aprilie,chiar înainte de decizia ÎCCJ de a înlocui procurorul SIIJ, cu unul de la PÎCCJ, o decizie surprinzătoare, anunțat miercuri și de Capital.
    ”Înțelegem că Laura Codruța Kovesi ar fi mers chiar la Secția de Judiciar în acea zi în care a fost la Parchetul General, tocmai pentru a vorbi cu procurorii”, a spus Berta Popescu.
    Uimitor este faptul că de la Secția de judiciar din PÎCCJ a venit procurorul care a apărat-o pe Laura Codruța Kovesi la ÎCCJ, după ce procurorul care dorea menținerea controlului judiciar a fost dat afară.
    „Informația este de o gravitate maximă. Noi în momentul acesta suntem în faza în care există, din mai multe surse, informația că doamna Laura Codruța Kovesi a încălcat controlul judiciar. (…) La o informație atât de gravă nu trebuia să vină un răspuns rapid? (…) Dacă doamna Kovesi a călcat în Parchetul General în perioada în care a fost sub control judiciar, dânsa riscă arestul prevenitv”, a completat Oana Zamfir la emisiunea Obiectiv.
    Ce se întâmplă acum cu Kovesi.
    Avocatul Lucian Bolcaș a explicat, ulterior, la România TV, ce riscă acum fosta șefă DNA, dacă încălcarea controlului judiciar de către Laura Codruța Kovesi se adeverește oficial.
    ”Dacă se dovedește o încălcare a obligațiilor avute în perioada controlului judiciar, se pune în discuție dacă revocarea aceasta a controlului judiciar la care ne-am așteptat cu toții mai are sau nu o relevanță față de o dispoziție care a fost anulată. Adăugăm la aceste gesturi de sfidare reprezentarea doamnei Kovesi în fața Parlamentului, când a fost citată”, a spus avocatul Lucian Bolcaș, în direct la România TV.

61. Se strânge lanțul în jurul lui Lazăr. Un alt caz odios comis de procurorul general. I-a răpit 12 ani din viață.
    Autor: Iulia Moise | sâmbătă, 06 aprilie 2019.
    Augustin Lazăr, actualul procuror general al României, trece prin momente grele Luni seară la emisiunea „Sinteza zilei”, Mihai Gâdea a prezentat un interviu cutremurător cu victima procurorului general Augustin Lazăr, disidentul anticomunist Iulius Filip.
    Augustin Lazăr, la momentul respectiv procuror criminalist la Procuratura Alba Iulia, a îndeplinit în anumite momente și atribuții privind Comisia de propuneri pentru eliberare din cadrul Penitenciarului Aiud, care evalua situația tuturor condamnaților ce îndeplineau fracția de pedeapsă pentru liberare condiționată, informează Antena 3.
    Augustin Lazăr a refuzat eliberarea disidentului anticomunist Iulius Filip, cu toate că acesta îndepliniste fracția din pedeapsă care îi permitea eliberarea condiționată.
    După aceste acuzații, în presă a izbucnit un adevărat scandal care îl are drept protagonist pe procurorul general. Ba mai mult, conform gazetadecluj.ro, tot mai multe acuzații și plângeri penale se adună în pe numele lui Augustin Lazăr.
    În articolul scris Carmen Gorgan și Liviu Man este dezvăluit un „alt caz odios” comis de Augustin Lazăr, care i-a luat lui Florentin Scalețchi, un comandat de navă, 12 ani și jumătate de viață, comițând și o infracțiune.
    Scalețchi a fost arestat în anul 1985 de comuniști în urma acuzațiilor conform cărora a încercat să deturneze vaporul pe care îl conducea și să fugă din țară. Inițial, Scalețchi a fost condamnat la moarte, dar sentința i-a fost schimbată în 25 de ani de detenție.
    În timpul detenției, Scalețchi a împărțit celula cu Iulius Filip, cum timp de doi ani, aceștia au fost supuși unor orori de nedescris,
    Pe baza decretului semnat pe data de 26 ianuarie 1988 de către Ceaușescu, Florentin Scalețchi trebuia să execute doar 12 ani și jumătate de pușcărie din cei 25 de ani cât prevedeau condamnarea sa dar, în cazul său, Lazăr nu a pus în aplicare decretul Scalețchi a fost eliberat din închisoare de revoluționari în 22 decembrie 1989.
    Augustin Lazăr nu a negat informațiile conform cărora el ar fi protagonistul documentelor CNSAS, făcute publice zilele trecute de către presă, din care reiese că în 1985 s-a opus eliberării condiționate a deținutului politic, clujeanul Iulius Filip. În plus, Augustin Lazăr a recunoscut că în 1985 și 1986 a fost președintele comisiei de liberare condiționată din Penitenciarul Aiud.
    Florentin Scaleţchi este unul dintre cei 505 revoluţionari care au primit în anul 2015, din partea preşedintele Klaus Iohannis, titlul de „Luptător pentru Victoria Revoluţiei Române din Decembrie 1989 – Luptător cu Rol Determinant“, scrie Cotidianul.

62. Vestele Galbene din Justitie (Franta) nu au de-a face prea mult cu celelalte Veste Galbene care sunt impotriva lui Macron, Soros sau a Globalizarii. A fost doar un prilej de a-i face Propaganda lui Kovesi, prin insistentele gruparii Danilet – Macovei. Daca, intr-adevar, sunt revoltati impotriva lui Macron, ceea ce nu cred, e si mai GRAV (pentru tabara lor) !

63. Alerta în Europa! Mii de germani au ieșit în stradă! De ce protestează și ce solicitări au.
    Autor: Radu Andone 8 aprilie 2019
    Protest masiv în Germania. Mitingurile au fost organizate în cele mai importate orașe, precum München, Koln, Frankfurt şi Berlin. Motivul pentru oamenii vor ieși în stradă este unul inedit.
    Germanii au ieșit în număr mare în stradă pentru a protesta faţă de creşterea agresivă a chiriilor, informează AFP şi DPA, citat de Agerpres. Și asta pentru că preţul mediu al unei chirii în Berlin a trecut de 10 euro pe metru pătrat pe lună. Cel puțin așa a arătat o analiză realizată de firma de consultanţă imobiliară CBRE Berlin şi banca germană Berlin Hyp AG.
    Realitatea ultimilor ani atestă că în capitala Berlin problema prețului la chirii este una foarte mare, dublându-se în ultimul deceniu. În aceste condiții, este de așteptat ca la Berlin să se aduce cel mai mare număr de manifestanţi. Ei vor aduce critici dure unor companii precum Deutsche Wohnen şi Vonovia, care, au cumpărat mii de clădiri, profitând de preţurile mai scăzute decât în alte capitale europene.
    „Ştim cine este noul proprietar. Este o companie care deţine peste 1.500 de apartamente şi care cumpără şi vine cu banii investitorilor, care în mod natural vor să beneficieze de cele mai mari randamente posibile”, a fost explicația oferită de un pensionar în vârstă de 75 de ani. Hans von Maydell a fost nevoit să facă o schimbare majoră după 45 de ani. El și-a schimbat proprietarul iar acum este speriat că şi lui i se va întâmpla ceea ce au păţit mii de alţi berlinezi, o reziliere a contractului de închiriere, urmată de o renovare de amploare şi de o repunere pe piaţă dar la o chirie considerabil mărită.
    Din cele aproximativ două milioane de apartamente cu chirie din Berlin, societatea Deutsche Wohnen deţine 115.000 de apartamente iar Vonovia deţine 44.000 de apartamente. Anul trecut, Vonovia a majorat preţul mediu al chiriei cu 4,2%. „De cinci ani, avem o creştere a construcţiilor de noi locuinţe, însă aceasta nu acoperă deficitul deoarece sunt construite prea puţine locuinţe sociale şi locuinţe cu preţuri accesibile” , a susținut Ulrich Ropertz, purtătorul de cuvânt al Asociaţiei locatarilor germani.
    Potrivit informațiilor oferite de Eurostat, jumătate dintre germani locuiesc în chirie.

64. Se anunță dezastru pentru Laura Codruța Kovesi: “Apel pentru evitarea unui genocid”
    CATALIN NAE 08/04/2019
    Luara Codruța Kovesi acuzată că nu a luat măsuri în cazul Dosarului Revoluției
    Fostul senator al PNL și PSD Sorin Ilieșiu a publicat o scrisoare deschisă în care o critică pe Laura Codruța Kovesi, în contextul candidaturii acesteia la funcția de procuror-șef al Parchetului European. Acesta o acuză pe fosta șefă a DNA că nu i-a trimis în judecată pe autorii “genocidului” din perioada Revoluției din decembrie 1989.
    Ce spune Sorin Ilieșiu în scrisoarea în care o acuză pe Laura Codruța Kovesi
    Sorin Ilieșiu își adresează scrisoarea către înalții oficiali europeani, printre care Donald Tusk, Jean Claude Juncker, Antonio Tajani, Emmanuel Macron sau Angela Merkel, dar și către cei români, printre care președintele Klaus Iohannis, Liviu Dragnea sau Călin Popescu Tăriceanu.
    Fost senator spune că în perioada în care a fost procuror general, Laura Codruța Kovesi a evitat să-i trimită în judecată pe cei care s-ar face vinovați de evenimentele sângeroase de la Revoluție, soldate cu moartea a peste 1000 de persoane și rănirea altor 2000 și pe cei implicați în dosarul Mineriadei din iunie 1990.
    Sorin Ilieșiu, acuzații grave pentru fosta șefă a DNA.
    Ilieșiu susține că a avut întâlniri cu Kovesi și că aceasta și-ar fi luat angajamentul pentru a soluționa dosarele, dar, ulterior aceasta ar fi refuzat începerea urmăririi penale pentru cei suspectați de infracțiuni contra umanității, infirmând o rezoluție din anul 2004.
    “După angajamentele publice ale d-nei procuror general L.C. Kövesi pentru aflarea adevărului, în dec. 2007 dânsa a decis îngroparea adevărului prin infirmarea rezoluția din 2004 de începere a urmăririi penale a persoanelor menționate mai sus.
    În acest context, generalul-magistrat Dan Voinea a declarat: ‘Infirmarea rezoluției mele de începere a urmăriri penale de către Laura Kövesi a fost ilegală’, se arată în scrisoarea acestuia, publicată de capital.ro.
    Ilieșiu mai spune că dosarul Revoluției și cel al Mineriaderi au fost redeschise în anul 2015, când Laura Codruța Kovesi nu mai era procuror general și că, în opinia sa, ar fi trebuit ca acesteia să i se deschidă dosar penal “favorizarea genocidului din 22-30 dec. 1989 și a crimelor împotriva umanității din iunie 13-15 iunie 1990”.
    Autorul scrisorii face apel la oficialii europeni să nu o numească pe Kovesi în funcția de procuror șef european și spune că în cazul în care în “UE va exista un alt Adolf Hitler alături de alți Joseph Göbbels, Heinrich Himmler, Josef Mengele(…) care s-ar face vinovați de GENOCID și de alte crime împotriva umanității, d-na Laura Codruța Kovesi (…) i-ar putea salva la fel cum a procedat în România în calitate de procuror general.”
    Reamintim că Laura Codruța Kovesi este propunerea PE pentru funcția de procuror șef al Parchetului European. Parlamentul poartă acum negocieri cu Consiliul UE pentru desemnarea unei persoane în această funcție, dar aceste negocieri nu au ajuns până acum la niciun rezultat, întrucât Consiliul UE îl susține pe candidatul francez Jean-Francois Bohner.

65. Dezastru pentru Kovesi! Realitatea Tv a anunțat că NU va fi procuror european! Cine-i va lua locul și când va fi făcut marele anunț
    Autor: Anca Andrei 8 aprilie 2019
    Este dezastru total pentru Laura Codruța Kovesi. Aceasta își vede visul spulberat și numai o minune ar mai putea-o propulsa în funcția de procuror european. Sau cel puțin asta a transmis Realitatea TV, care a citat surse exclusive.
    Decizia ca Laura Codruța Kovesi să nu fie procuror european ar fi fost luată în cursul zilei de sâmbătă și conform surselor Realitatea Tv ar urma să fie comunicată miercuri, după o nouă întâlnire între membrii Consiliului European și ai Parlamentului European.
    Se pare că cel care va câștiga lupta pentru șefia parchetului european va fi francezul Jean-Francois Bohnert, puternic susținut de Consiliu, care are un rol mai important decât Parlamentul în această ecuație și în toate ecuațiile în general.
    Jurnalistul Stelian Negrea a comentat și el informația transmisă pe surse: “Sunt uimit și puțin revoltat. Oricine ar fi Kovesi, este un român care trebuia susținut pentru asemenea funcție. Dar, în istoria magistraturii românesti, nu există un magistrat care să ocupe o funcție așa importantă și, în ciuda disensiunilor interne grave, ar fi trebuit susținută inclusiv de tabăra lui Tudorel Toader”.
    El a adăugat și: “Ar fi putut foarte bine să o “exileze” la Bruxelles și să își vadă ei mai departe de meandrele lor de aici, cu justiția. Este o veste foarte tristă și nedreaptă pentru Laura Codruța Kovesi, indiferent de petele negre din activitatea DNA de sub domnia sa. Dar domnia sa nu poate răspunde pentru munca tuturor procurorilor, ca să spunem așa. Poate superviza, poate trage de urechi, dar de numele domniei sale nu se leagă scandaluri evidente”.

66. Dragnia a fost condamnat pentru ca a folosit metode de scoatere a oamenilor la vot. Base si johannis (si oamenii lor), pana acum, au afectat rezultatul votului prin boicot dirijat. Deci, boicotul nu s-a pus. Insa acum, Referendumul este o modalitate de a aduce oameni la vot, fiind stiut faptul ca, la un numar mai mare de votanti, va scadea ponderea voturilor pentru cei de la Guvernare.

67. Daca ne aducem aminte, Soros, fost agent CIA in reteaua Bush sr. (ca si Base), era „bun prieten” cu Gorbaciov, Havel s.a. In zilele noastre, pana la Trump, Soros a ajuns ideologul Dep. Stat al SUA (impreuna cu H.Clinton, V. Nuland). Planurile Globalizarii („Noua Ordine Mondiala”) includeau scoaterea Europei de Est din zona comunista (ceea ce nu era rau), dar ADEVARATUL SCOP, pe mai departe, era transformarea Estului in piata de desfacere (colonizare economica, financiara, politica). Daca e sa ne referim si la conflictele create ARTIFICIAL pe glob, tot pentru Resurse, avem tabloul complet. Ce sa facem , intr-un mediu demagogic complet, mergem mai departe. In ’89, la noi, toti au vrut sa scape de Ceausescu, fiind incomod.

68. Dupa ce se ia hotararea, se fac consultari ? Avem ceva cu capul ? Apoi, discutarea situatiei Statului de drept a(l) Romanniei, la cererea unui „roman”, ce sens mai are (si daca nu se incearca iarasi dubla masura), cand in Vest au avut loc actiuni mult mai dure de respingere a protestatarilor ? Acolo nu a fost nici macar vorba de incercarea de a schimba Ordinnea Constitutionala, ca la noi (mesaje clare de atac, de preluarea armamentului jandarmilor, de intrare in Guvernn, cand in alte tari nu e voie sa se faca manifestatii langa cladirile Institutiilor guvernamentale). Daca primul val trecea (incercare, facuta prin surprindere), toti ceilalti, conform instructiunilor de pe retelele de socializare, i-ar fi urmat in cladirea Guvernului. Incercare de lovitura de stat, care, daca reusea, era o noua „Revolutie”. Nu iau apararea Jandarmeriei, dar asemenea actiuni de descurajare va trebui sa fie indeplinite si de Franta, Germania, Olanda, Belgia, Spania s.a., tinand cont de miscarile anuntate in viitorul apropiat. Nu-l simpatizez nici pe Dragnia, dar se crea UN PRECEDENT periculos si in Europa (cum sunt regizate toate celelalte conflicte pe glob, de catre Baieti). Asta insemna sa devina regula „Revolutia”, iar cand ar veni si ceilalti la putere, s-ar intampla exact la fel. Scenariile acestea bolnavicioase ale lui „Soros” produc greata…

69. PSD a esuat ! A adus 2 detinuti politici (politruci) de la Aiud, de-ai lui Lazar, dar, Ghinion. Ma voi gandi daca il voi decora pe Lazar. PSD se foloseste de situatia din Justitie ca sa umbreasca progresele facute in ultimii ani. Penalii vor sa scape si vor sa schimbe, pas cu pas, legile care mai pot baga inca pe atat la Puscarie. Europa a inteles ca Penalii vor sa scape. Au fost audiati 6 milioane de cetateni pe terorism si s-au alocat 147 miliarde de euro pe ascultari si filaje in ultimii 11 ani, ca acum sa le dam drumul la Penali ? Cei 2 detinuti politici sa nu se alieze cu PSD, ca vor avea aceeasi soarta cu ei ! Justitia a ajuns in situatia in care e acum din cauza PSD. Ei nu inteleg sa nu atace Justitia, pe Kovesi, pe Lazar, pe Soros. Vor sa schimbe legile, ca sa scape ei si sa intre ceilalti !

70. Cum acționau Maior și Coldea în operațiunile secrete care au adus TEROAREA în România. Detalii șocante din cadrul anchetei SRI.
    Autor: Nicușor Teodorescu | sâmbătă, 13 aprilie 2019 |
    Acționarul Realitatea TV, Cozmin Gușă, a reușit să obțină câteva informații de la actualul președinte al Comisiei de Control a activității SRI, Claudiu Manda, cu privire la rapoartele realizate, dar și la cele care sunt încă în lucru. Manda a precizat că va prezenta un raport chiar săptămâna viitoare.
    Claudiu Manda a dezvăluit că în urma anchetei la care au fost invitați să dea declarații și Maior, și Coldea, s-a descoperit faptul cei doi, parte a grupului autointitulat „Noi suntem Statul!”, acționau fără ca victimele să aibă împotriva lor probe care să îi acuze de vreo infracțiune.
    „SRI, pe vremea domnului Maior si a domnului Coldea, se uita către un om şi spunea: eu cred că face evaziune fiscală, nu trebuiau multe probe, ci doar câteva indicii să obţină un mandat de Securitate, să-l trateze ca pe un terorist sau ca pe un pe spion. Toate aceste lucruri cu deciziile CSAT, cu ascultările când am spus că sunt 6 milioane de persoane cărora li s-au restrâns drepturile, o spun acum, sunt 300 şi ceva de mii de mandate de supraveghere tehnică, 30 mii cerute de serviciu pe ameninţare, dar şi pe grup infracţional, evaziune.”, a spus Claudiu Manda, conform Realitatea.
    Guvernul a înghețat indemnizațiile disidenților anticomuniști. Până când este valabilă această măsură
    Claudiu Manda a mai precizat că săptămăna viitoare va prezenta un nou raport despre acțiunile instituțiilor care compun statul paralel.
    „Cel de-al doilea raport încercăm să-l facem săptămâna asta, sper ca săptămâna următoare sau viitoare o să prezentăm. Cuprinde relaţia dintre SRI si ANI. Sunt cele două cazuri, Iohannis şi Hellvig, mai sunt si alte exemple. În diferite momente importante în viaţa unui om politic, când trebuia să-i creezi un dosar fals sau probleme în carieră, apărea această sesizare de la serviciu către ANI. Descrie că în anumite momente, unor politicieni, când s-a dorit, de cine putem să deducem pentru că avem mărturiile în cadrul comisiei, putea să intervină prin ANI să creeze probleme cuiva. Şi la DNA a fost la fel, după părerea mea, când era nevoie”, a mai zis Claudiu Manda.

71. Violenţe în Franţa, în cursul unui nou protest al „Vestelor galbene” Sâmbătă, 13 aprilie 2019
    Confruntări între demonstranţi şi forţele de ordine s-au produs sâmbătă după-amiază în oraşul francez Toulouse, în cursul unui nou protest organizat de Mişcarea „Vestele galbene”, care denunţă erodarea nivelului de trai în Franţa.
    Mii de persoane s-au adunat sâmbătă în centrul oraşului Toulouse, unde au fost construite baricade. Forţele de ordine au utilizat gaze lacrimogene şi tunuri cu apă pentru dispersarea manifestanţilor violenţi, informează AFP, Le Figaro și postul BFMTV, citate de Mediafax.
    Mişcarea „Vestele galbene” denunţă politicile Administraţiei Emmanuel Macron şi organizează de câteva luni manifestaţii, protestând faţă de erodarea nivelului de trai în Franţa.
    Mii de oameni protestează şi pe Bulevardul Champs-Elysées din Paris, dar şi în oraşele Marsilia, Bordeaux, Montpellier, Grenoble şi Lille.
    Acestea sunt primele proteste organizate după intrarea în vigoare a noilor reglementări în Franţa, menite să descurajeze mitingurile neautorizate şi violenţele. Manifestaţiile pot fi interzise de autorităţi în unele zone dacă există riscul izbucnirii de violenţe. Ministrul de Interne, Christophe Castaner, a atras atenţia că, potrivit noilor reglementări, ascunderea feţei de către un manifestant se poate pedepsi cu un an de închisoare şi amendă de 15.000 de euro.

72. Vreau sa evidentiez 2 probleme:
    1) Febra ascultarilor si filajelor (la o scara „de invidiat”, dar mai ales ce tine de paranoia) a fost intretinuta de media. Majoritatea prezentatorilor TV se adreseaza cu: „Multumim celor care ne urmaresc !” sau „Multumim celor care ne-au urmarit !” La Radio: „Multumim celor care ne asculta !”
    2) In atentia celor amintiti anterior: Se fac pregatiri intense, mai repede de inceperea sezonului, pentru tabere (ne)organizate, la marginea marii, pentru a vedea/gasi noua specie de peste, Cocainul.

73. Sunt mirat ca intr-o tara membra NATO, unde doar militarii au pensii de stat si fara sa contribuie, aceasta in toate tarile NATO, se mai discuta in dreptul militarilor (cei cu grade militare obtinute ca activi). La noi, militarii au contribuit tot timpul, adica li s-a retinut din salariu si mai mult decat trebuia, dar in anumite perioade prin MApN (in alte perioade direct la buget), ca apoi sa se trimita sumele la buget. Ceea ce inseamna, ca unui om caruia Sistemul i-a oprit banii nu i se poate reprosa ca nu a contribuit, cum spun unii. La intrarea in NATO, obligatia Romaniei a fost si este si in continuare sa respecte intrutotul Normele structurale si functionale ale Aliantei, Statutele in vigoare. Daca se pune in discutie desfiintarea pensiilor de stat pentru militari, cei care o fac, ori au probleme cu capul, ori o fac constient in sensul sabotarii Aliantei !

74. „Vaccinul” facut de Baieti in Alegeri, prin manipulari ordinare, exagerate (in special, pe Facebook, de catre Reset R., ONG-uri Soros, Servicii diverse), este posibil, ca si in ultimele interventii artificiale ale Globalistilor (Macron), sa aiba un efect ADVERS. Ceva de genul acesta a fost si guvernarea Ciolos. Acum, USR a suferit un soc, deoarece nu e capabila sa guverneze, la fel cum demonstreaza, de 30 de ani, PNL. Isi vor rupe gatul ORICUM. Nu este momentul sa intre la guvernare. Daca fenteaza si nu intra, vor risipi increderea alegatorilor ! Si asa e suspect milionul de pe listele speciale de la USR. Si Base a avut trecute voturile din sectiile speciale si cele nule, printr-o aplicatie a STS, folosind MONSAT.

75. 95% dintre votantii USR au Internet (85%, Facebook). 45% dintre votantii PSD au Internet (35%, Facebook). PNL se situeaza (aproape simetric) intre aceste valori. USR isi cheama votantii, on-line. PSD isi cheama votantii prin focuri aprinse (pentru semnalizare) pe (de pe) dealuri (ca pe vremea lui Stefan cel Mare). Trebuie analizata si cealalta jumatate din cei cu drept de vot, care nu au votat. Jumatate sunt in tara, jumatate in „diaspora”. PSD, daca isi face o echipa pentru Internet, trebuie sa fure din electoratul adversarilor, iar metodele pot fi agresive sau de demontare a manipularilor. USR, PNL, daca vor sa ia din electoratul fara Internet, trebuie sa se ocupe de probleme sociale.

76. Inteleg ca Dragnia a fost rau. Intr-adevar, am spus de la inceput, ca modelul economic „Gabriel I. Nastase / Mihai Ionescu”, cel care a creat baza dezvoltarii economice in Romania de dupa ’89 (guvernarile Nastase, Ponta) a fost cel mai eficient si echilibrat. Base, Dragnia (PDL-isti) nu au bagat in seama acest model si s-a vazut. Dragnia a inclinat balanta in partea cealalta, in loc sa o echilibreze, adica a exagerat intre bugetari si privati/Multinationale. Lucrul bun facut de Dragnia, se pare ca fara sa vrea, e ca ne-a scapat de KOvesi, KOldea (Maior), Lazar, Dumbrava s.a. Insa, un lucru suspect de periculos, Klaus, la presiuni externe (incorecte), lucreaza mai departe la Exterminarea PSD si a PSD-istilor (a adversarilor politici). Lucrul acesta incepe sa se vada in actiuni de tipul „Valea Uzului”. Daca multi incearca sa se lepede de PSD, nucleul dur al alegatorilor se va indrepta spre Nationalism. Legea actiunii si reactiunii. Vrand sa scape de Propaganda cu Ciuma Rosie si M.PSD, acestia vor migra de jos in sus, cu o forta egala celei de sus in jos a Globalistilor. S-a mai intamplat in Istorie, numai ca atunci s-a scapat de respectivii prin infiltrari, manevre si dejucarea actiunilor prin impingerea la fapte reprobabile, incat societatea s-a debarasat de ei. E clar ca Facebook-ul a dublat numarul de alegatori ai Opozitiei, numai ca de acum inainte tot Facebook-ul ii poate darama. Nu va spun cum, deoarece e bine sa va convingeti. Cand iti spune altul, nu crezi. Pe baza lui Dragnia, Soros a castigat foarte mult teren in Romania. Adica, „Nu veniti la Referendumul cu Familia, pentru ca e al lui Dragnia”, „Veniti la Referendumul cu justitia, ca sa-l dati jos pe Dragnia”, pe langa actiunile ONG-urilor lui Soros indreptate doar impotriva Valorilor Crestine, pe langa actiunile Reset R., cu 140.000 de tineri IT platiti de Ambasadele Vestice, plus Serviciile diverse care au tinut sa apere „Valorile Europene”, toate acestea au lovit in Baza de inceput/pornire a UE, adica in Europa Natiunilor, cu Valori dominant Crestine. Europa a fost deturnata, si va fi in continuare, prin aducerea fortata a migrantilor din zonele de conflict create artificial, modelul la care se vrea sa se ajunga e SUA, stat masonic. SUE e un alt pas catre Globalizare (Noua Ordine Mondiala), iar foarte multi se intreaba daca acea Teorie a Conspiratiei, din care s-a adeverit mai mult de jumatate, trebuie sa o asteptam sa se implineasca 100% ? Bineinteles, mai apare inca o confirmare, cum ca Justitia Sorosista nu se vrea a fi demontata (ar insemna sa nu mai poata fabrica dosare adversarilor politici, economici), vazandu-se foarte Clar cum incalcari Grave ale Drepturilor si Libertatilor cetatenesti nici nu au fost bagate in seama de liderii europeni, ca si cum Valorile Europene sunt facultative !

77. Euro, în pericol din cauza noilor „lire italiene”! Declanșează Salvini „războiul banilor” în Uniunea Europeană?
    Autor: Ovidiu Drugă | vineri, 14 iunie 2019. 2406 Vizualizari
    Presat de Bruxelles să schimbe bugetul pe 2019 și să ia măsuri pentru reducerea deficitului bugetar, Guvenul de la Roma amenință cu o mișcare surpriză care ar putea pune în pericol moneda euro.
    Demararea de către autoritățile europene a unei proceduri de deficit excesiv pentru bugetul pe 2019, nu pare să-l sperie pe Salvini! Nici prin gând nu-i trece să renunţe la scăderea taxelor, în schimb se gândește să introducă în circulație mini-bonuri de trezorerie (mini-BOT, acronimul de la Mini Bills of Treasury) cu ajutorul cărora statul să-și poată plăti datoriile. Aceste bonuri ar putea fi folosite, evident, de cei care le primesc pentru a-și achita taxele și impozitele sau pentru a cumpăra bunuri şi servicii oferite de stat… Practic, o singură deosebiri ar fi între mini-BOT-uri și lirele de pe vremuri- comercianții nu ar fi obligați să le accepte, Sunt legale aceste mini-bot în Uniunea Europeană sau sunt, în fapt, o monedă alternativă la euro? Chiar are de gând Salvini să folosească acest instrument de plată sau joacă la cacealma, sperând că amenințarea îi va face pe birocrații de la Bruxelles să abandoneze procedura de deficit excesiv pe care vor să o aplice Italiei? Înainte de a încerca să răspund acestor întrebări ar trebui să lămurim câteva lucruri. Guvernul de la Roma nu are deloc o sarcină ușoară când vine vorba să pună pe piciare economia. Italia este una dintre cele mai îndatorate țări din Uniunea Europeană, cu debite care ating 130 la sută din PIB. Numai Grecia se află într-o situație mai proastă. Dar Italia nu e Grecia, ci a treia economie a Uniunii Europene. Și, mai mult de atât, Matteo Salvini nu e Alexis Tsipras. (Să nu vă mirați că vorbesc de Matteo Salvini, vicepremier, ministru de Interne și șef al Ligii, și nu de premierul Giuseppe Conte, dar el este principalul susținător al mini BOTăurilor. Ca să nu mai vorbim despre faptul că, după succesul din alegerile europene, ministrul de Interne și-a întărit poziția de om forte al cabinetului de la Roma). Să revenim, însă, la problema datoriilor. Dacă Tsipras a sfârșit prin a accepta ca Grecia să fie condusă din afară pentru a primi bani ca să redreseze situația, Salvini știe că „austeritatea germană” pe care i-o impune Bruxellesul nu va face altceva decât să sufoce economia italiană. Ba, mai mult, știe că Franța, care are și ea proleme în a respecta regulile legate de deficit, nu e niciodată sancșionată. Declarațiile lui Salvini sunt, de altfel, edificatoare: „Cu tăieri, sancţiuni şi austeritate, nivelul datoriei, sărăciei, insecurităţii şi şomajului au crescut. Trebuie să facem opusul!”. Ca urmare, Salvini a refuzat ultimatumul și se gândește să arunce pe piață așa numitele mini- BOT, despre care susține că vor permite guvernului italian să-și plătească datoriile, să stimuleze economia și să ofere contribuabililor un mod de a-și plăti impozitele. De la Bruxelles situația se vede altfel. Și nu fără motiv. Pentru că, într-adevăr. mini-BOT-ul pare o monedă alternativă. „Sunt fie bani, și atunci sunt ilegali (conform regulilor UE n,r,), fie datorii, și în cazul ăsta datoriile cresc. Nu cred că există o a treia posibilitate”, a declarat Mario Draghi, președintele Băncii Centrale Europene. Chiar dacă par să încalce regulile UE, mini- BOT-urile ar putea oferi, Italiei gura de oxigen de care are nevoie. Specialiștii independenți ai site-ului zerohedge,com spun că: ”În raport cu economia italiană, euro este prea puternic. Dar euro ar fi subevaluat în tranzacțiile mini-BOT. Iar legea lui Gresham ne spune că valutele subevaluate sunt scoase de pe piață și depozitate (în conturi sau la saltea n.r.), în timp ce moneda supraevaluată circulă”. Ca urmare, mini-BOT-urile ar fi folosite în Italia nu neapărat în afacerile cu statul, iar guvernul ar putea să le manevreze după necesități,. De altfel, toate aceste posibilități care se deschid guvernului italian au fost analizate de „părintele” mini-BOT, economistul Claudio Borghi, unul dintre consilierii cei mai importanți ai lui Salvini. Într-o broșură intitulată „MINI BOT: Democrație și suveranitate”, Borgi scrie clar că o dată ce mini-bot-urile încep să fie folosite pe scară largă în Italia, ele pot deveni o „anvelopă de rezervă care va face mult mai ușoară o posibilă revenire la moneda noastră”. Cu alte cuvinte, dacă Italia va decide vreodată să părăsească moneda euro, nu va trebui să aștepte să tipărească bancnote, „în ziua schimbării, va fi suficient să declare mini-BOT-urile valută”. Să fie adoptarea mini-BOT-urile un semn că Salvini vrea să scoată Italia din zona euro și să revină la lire? Nu e sigur! Dar, dacă va fi amenințat că Italia va avea parte de soarta Greciei, nu e nici exclus. De altfe, Salvini a declarat că Italia dă Uniunii mai mult decât primește și, la o adică, țara sa nu are nevoie de nimeni și de nimic. „Dacă băiatului meu îi este foame şi îmi cere de mâncare, dar Bruxelles-ul spune- nu, Matteo, regulile UE spun că nu îţi poţi hrăni copilul, credeţi că aş respecta regulile Bruxelles-ului sau credeţi că mi-aş hrăni copilul”, Până să se concretizeze, planul lui Salvini mai are, însă, de depășit obstacolele maore din propriul guvern și, în primul rând, opoziția ministrului Economiei, Giuseppe Tria, și a premierului Giuseppe Conte. Cei doi, care au ajuns în Guvern pentru că Liga și Mișcarea 5 Stele trebuiau să-l împace cumva pe președintele Mattarella ca să poată forma noul executiv, sunt adepții unei înțelegeri cu birocrații de la Bruxelles. De altfel, Giuseppe Tria a declarat recent, încercând să liniștească pe toată lumea, că „nu există niciun studiu asupra măsurilor care vizează emiterea de mini-BOT-uri”. Să fie totul doar o cacealma a lui Salvini sau omul forte al guvernului talian e dispusă să ducă până la capăt „războiul banilor”, chiar cu riscul căderii guvernului și convocării de alegeri anticipate? E greu de spus, dar amenințarea la adresa Bruxelles-ului e uriașă. Mini-BOT- urile lui Salvini ar putea deschide cutia Pandorei, pentru că ar putea încuraja și alte țări să conteste euro pariind pe propriile monede alternative.

78. Alianța lui Salvini din PE se va numi „Identitate și Democrație”. Marine Le Pen: „Am schimbat tabla de șah politică a Uniunii Europene” ȘTEFANIA BRÂNDUȘĂ, Vineri, 14 iunie 2019.
    ARTICOLE RELAȚIONATE
    Migranții salvați în Mediterana AU DETURNAT un vapor turc pentru a nu fi retrimiși în Libia. Salvini: Aceștia nu sunt migranți în pericol. Sunt pirați!
    Europarlamentarul Traian Ungureanu: Parlamentul European funcționează dar nu contează. Aleșii dvs și ai altora nu vor avea nici o putere într-un Parlament care decide ce a fost dinainte decis de birocrația franco-germană a Comisiei Europene.
    Președinta partidului Adunarea Națională (RN) din Franța, Marine Le Pen, a anunțat joi crearea unui nou grup în Parlamentul European, care îi reunește pe euroscepticii de pe întreg continentul ce își doresc să redea o mai mare putere statelor în raport cu Bruxellesul, relatează Reuters.
    Numindu-se grupul „Identitate și Democrație” (ID), noua alianță aduce împreună Adunarea Națională, partidul condus de Le Pen, partidul Liga al vicepremierului italian Matteo Salvini și formațiunea Alternativa pentru Germania (AfD), la care se adaugă naționaliști din Austria, Finlanda și Danemarca, printre alții.
    „Am schimbat tabla de șah politică a Uniunii Europene”, a declarat Le Pen la Bruxelles despre ID, care va deține 73 din cele 751 de mandate și va deveni al cincilea cel mai mare grup politic din Parlamentul European nou ales, imediat în urma Verzilor.
    Noul grup înlocuiește grupul Europa Națiunilor și Libertății, care deținea 36 de mandate în ultima legislatură.
    În contextul în care nu a reușit să atragă și Partidul Brexit și alte formațiuni eurosceptice răspândite prin alte grupuri politice din PE, ID nu va avea suficiente mandate pentru a bloca sau întârzia inițiative legislative.
    Daca la ID ar veni polonezii nationalisti, N. Farage si conservatorii europeni, ar fi primul grup european…

79. Nu am votat niciodata PSD, dar ca sa vrei desfiintarea Sectiei Speciale, intr-un moment incarcat cu Grave Abateri de la Democratie si de la Respectarea drepturilor si libertatilor cetatenesti, este un Pericol pentru buna functionare (viitoare) a UE. „Batista pe Tambal”, nu mai merge. Poate unii nici nu stiu pe ce lume sunt si mai cred in „Cainii latra, caravana trece”. S-au facut sondaje la nivel national si peste 85% dintre cetateni sunt convinsi despre Gravitatea Abuzurilor din justitie (fabricarea de dosare la comanda, martori si denuntatori falsi, probe false, sume imense cheltuite pentru gainarii, unele inexistente). Este un cartof fierbinte cu care USR, PNL isi joaca ultimele secvente in politica. Nu degeaba joaca si rolul UNPR din urma cu cativa ani. Facebook-ul nu mai poate manipula la nivelul maxim de la Europarlamentare. Se intra pe ramura coboratoare. E valabil si pentru liderii europeni care sper ca vor sa termine mandatul inceput…

80. SE discuta cat mai mult, cu toata manipularea ordinara, exagerata de pe Facebook, ca voturile din Sectiile Speciale nu se pot explica logic, probabilistic, chiar si legal. Sunt localitati unde voturile din Sectiile Speciale sunt mai multe decat numarul de localnici sau numarul de case din localitatile in cauza. Se mai stie ca si Macron a beneficiat, la Prezidentiale si acum, de ajutor, semn ca Sorosistii au avut indicativ „Morcovul”. Nici Serviciile germane nu sunt straine de „supravegherea” votarii. Se stie ca in 2009, o aplicatie STS a transferat voturile nule si cele din Sectiile Speciale catre Base, cu ajutorul MONSAT, retea inchiriata 3 zile de Base.

81. DE ANDREI NICOLAE, Miercuri, 09 august 2017.
    Fostul senator Valer Marian: Cumnata Ioanei Dogioiu, de la ziare.com, în cărți pentru a prelua șefia unei structuri din SRI
    Articole relationate:
    Cum a fost confiscat și amplificat protestul anti ordonanțe: Hartă cu trasee către Piața Victoriei, ghid cu lozinci, scandări și mesaje pentru manifestanți. Jurnaliști, inclusiv de la Digi și Ziare.com, implicați în organizare?
    Afirmații stupefiante în ziare.com: Un analist susține că în urma unei uniri cu Basarabia, România ar fi „principalul perdant” și că Rusia se folosește de ortodoxia română, care se adresează „zonei celei mai puțin educate”
    Un site accesat de mii de minori români îi învață pe copii să se masturbeze, că „sexul anal este un joc” și că homosexualitatea este normală. Siteul este patronat de americanii care dețin și ziare.com
    Fostul senator Valer Marian, exclus din Parlament și din PSD în urma dezvăluirilor și interpelărilor făcute de-a lungul timpului de la tribună, scrie în Cotidianul despre tribulațiile din interiorul Serviciului Român de Informații.
    Conform fostului parlamentar, actualul senior-editor al siteului Ziare.com, Ioana Ene Dogioiu, are o cumnată în cadrul SRI și persoana în cauză urmează să primească o funcție importantă.
    „Generalul Emilia Cristina Posastiuc a deținut funcția de șef al Centrului de Surse Deschise, denumit și Centrul de Monitorizare Media, unitatea SRI care s-a ocupat de penetrarea, infiltrarea și manipularea presei din România. Se vehiculează că, după pensionare, în locul său va fi promovată doamna colonel Dogioiu, cumnata patroanei site-ului ziare.com, Ioana Ene Dogioiu, la adresa căreia au fost lansate acuzații că ar face jocurile SRI în presă. Doamna colonel Dogioiu a avut în ultimii ani însărcinări de serviciu în Bruxelles, pe linie de documente”, afirmă fostul senator în material.
    Ioana Ene Dogioiu și site-ul ziare.com au fost acuzați, de-a lungul timpului, de către ziariști precum Ion Cristoiu, că sunt „portavocea” SRI și DNA, a „binomului”.

82. Ingrid Mocanu s-a dezlănțuit! Afirmații bombă ale avocatei: Atac dur la adresa Opoziției
    Autor: Gabriel Zamfirescu 23 iunie 2019
    Mocanu îi acuză pe cei de dreapta că au făcut averi imense cu ajutorul legăturilor avute cu statul.
    Afirmații extrem de grave ale lui Ingrid Mocanu. Avocata i-a luat la rând pe cei din Opoziție și a dat de pământ cu aceștia. Într-o postare extrem de virulentă pe o rețea de socializare Mocanu spune că ipocriții hoți urlă și proștii îi cred în țara lui Papură Vodă, făcând trimitere la averile lui Andrei Caramitru, Rareș Bogdan, Cristian Ghinea și Mihai Chirica. Mocanu afirmă că cei patru au în comun mai multe. Sunt foarte bogați, au făcut bani de pe urma statului, dar mai ales plâng și se tăvălesc de grija anticorupției și a așa zisului stat de drepți.
    „Mini-Caramitru are vilă de 3 milioane de euroi … plătită aproape cu banii jos… din bani de la Stat. Rareș Bogdan, contracte de milioane cu firme și instituții de stat. Ghinea nu mai vorbim… morman luat de la ”ciuma roșie”.
    Chirica, pesedistul convertit la haștagism, cu vile luate pe numele bebelușilor, care recunoaște senin că a făcut-o de frică să nu i le umfle ”statul de drepți”.
    Ce au ei în comun? Mai multe: sunt foarte bogați, au făcut bani de pe urma statului, dar MAI ALES … plâng și se tăvălesc de grija ANTICORUPȚIEI ȘI A STATULUI DE DREPȚI.
    Acest stat de drept, acest DNA și aceasta Anticorupție. cea care nu se atunge de un fir de păr din capul celor ce s-au îmbogățit pe spinarea statului în mod nelegal, dar care sunt perfect imuni la anchete.
    Când mai auziți din ăștia care zbiară de grija procurorilor paraditori, care vor abuzuri să știți că de această teapă sunt: să îi ia pe ceilalți, cei nevinovați… doar nu ați vrea să fie luați adevărații corupți, să aibă ei treabă cu vreun dosar?
    Ipocriții hoți urlă și proștii îi cred în țara lui Papură Vodă, unde procurorii târăsc copii pe jos și ucid nevinovați fără milă, protejând adevărații hoți, bătăuși, drogați, și bețivi la volan!”, scrie Mocanu, pe o rețea de socializare.

83. Adrian Zuckerman, noul ambasador SUA în România, încolțit. Hartmann: Nu va fi activist Soros. H.D. Hartmann, 21 iun 2019.
    Adrian Zuckerman, audiat în Senatul SUA.
    Cine a urmărit ședința de confirmare a lui Ad.Zuckerman din New Jersey pentru poziția de ambasador al SUA la București, nominalizare blocată peste 12 luni de către criticul implacabil și anti trumpist vocal Bob Menendez, a înțeles că drumul viitorului ambasador american de la Washington la București poate fi foarte lung și plin de neprevăzut.
    Sub președinția senatorului Risch de la comisia pentru relații internaționale, sesiunea de confirmare a patru persoane, nominalizate de către președintele Trump pentru poziții de ambasador în diverse țări ale lumii a fost scena unui spectacol de politică americană. Cel mai important membru al comisiei, senatorul democrat Bob Menendez nu a menajat pe nimeni.
    Ad.Zuckerman s-a prezentat extrem de emoționat. S-a văzut clar că nu are experiența unor astfel de situații pline de presiune, iar istoria sa românească a umanizat și mai mult starea emotivă pe care vizibil o arăta. Plecat din București în fragedă pruncie, amintind despre părinții săi care nu mai sunt în viață, Ad.Zuckerman ne-a arătat o fațetă complet nouă pentru profilul ultimilor doi ambasadori, gomoși și stricați la limbă, perfect integrați în mecanismul de insultă permanentă la adresa României. Omul Zuckerman este diferit de falsurile clorate ca Gittenstein și Klemm. În cuvântul său de deschidere, Zuckerman aproape că nu a criticat România, iar atunci când a vorbit despre corupție (obligat de otodoxia ideologică lipsită de imaginație de la Washington), vocea sa nu s-a modulat după veninul tipic activiștilor sociali de la București. Simplu spus, dacă va fi confirmat, Zuckerman nu va fi activist Soros, nu va avea ura acestora la adresa României, bine renumerată din ultimii ani și nici nu va prezenta tarele de caracter ale foștilor ambasadori, care înjurau România în fiecare zi iar pe ușa din dos apărau interesele americane promovând exact traficul de influență pentru care clasa politică românească a fost decimată de DNA.
    Subiectul anticorupție, în audierea lui Zuckerman
    În timpul sesiunii comisiei senatoriale, în cazul României, Menedez a preluat mantra cu privire la corupție, dar a plasat-o în contextul apărării intereselor companiilor americane, care, conform senatorului, se plâng de abuzuri ale administrației românești, centrale sau locale. Interesantă nuanță, căci despre abuzurile împotriva companiilor românești de către aceleași autorități, se pare că senatorul democrat nu prea a auzit sau a ales să le ignore complet. Căci nu poți să ai lupta împotriva corupției în România dacă vezi abuzuri doar împotriva companiilor americane ignorând abuzurile împotriva tuturor companiilor care activează în România. Corupția nu alege nici rasa, nici sexul și nici naționalitatea victimelor sale. Lupta anticorupție ar trebui, în teorie să facă la fel.
    Din nefericire pentru Ad.Zuckerman, un om neobișnuit cu meandrele sângeroase ale războiului ideologic care se poartă de la instalarea lui Trump la Casa Albă, acesta a fost obligat să asiste la atacurile violente, asasine împotriva tuturor celor nominalizați. Pentru a pune sare pe rană, Menendez a dat substanță atacului #metoo care l-a suportat Zuckerman, acum un an, exact atunci când senatorul avea nevoie de un motiv valid pentru a îi bloca nominalizarea. Menendez nu s-a dezmințit nici la această sesiune de confirmare, făcând aluzie la acea poveste. Acuzat de o fostă secretară pentru limbaj indecent, Zuckerman a trecut, devenind și el victimă colaterală a războiului dintre sexe american, prin purgatoriul halucinant al unor astfel de acuzații. Acoliții ideologici ai lui Menendez din România au triumfat la momentului atacului, căci anti trumpismul activiștilor cu corupția în gură de la ambasada SUA din București primea o gură de oxigen.
    Dacă cineva nu sție, activiștii anticorupției din România sunt profund anti Trump, promovând toate minciunile spuse de neo-marxiștii din SUA, pentru a prezenta pe președintele american ca fiind rasist, homofob, sexist și desigur corupt. Un astfel de episod s-a întâmplat și în sala de audieri. Pentru România este cu atât mai important să înțeleagă ceea ce a avut loc cu adevărat în timpul acestor secvențe de teatru absurd american, de o violență oratorică care întrec până și stigmatizatele clișee vadimiste, pentru că ele riscă să șubrezească poziția viitorului ambasador al SUA, permițând continuarea sabotajului permanent făcut de mulții ideologi ai luptei anticorupție atât americani cât și români. Un viitor ambasador deja slab va crea condițiile unei dominante politici partizane anti americane pe întreg spectrul politic local. Rezultatul va fi continuarea distrugerii intereselor americane atât la București cât și în regiune. Mai mult remarca scurtă, dar plină de venin a lui Menendez la adresa României vine în contradicție totală cu realitatea de pe teren. Deși în România se știe că lupta anticorupție a menajat vizibil și incăpățânat toate companiile cu capital străin (inclusiv cele cu capital american), senatorul democrat a pus problema exact invers. Ceea ce înseamnă că una din cele mai importante companii americane cu activități în România s-a plâns de tratamentul primit. Prin exemplificarea făcută, fără a nominaliza, Menendez apără direct interese specifice unei companii americane. Deși la Washington se cunoaște exact numele companiei apărate atât de vehement de senator (atenție aceste declarații pentru cunoscătorii în domeniu sunt forme de presiune asupra unui stat suveran cum este România), va fi interesant să vedem cum vor SUA să școlească România despre corupție, apărând o companie care are extrem de mari probleme cu DNA iar șeful său chiar a și fost arestat de către această instituție. Așa cum a vorbit Menendez, acțiunile DNA împotriva acelei companii americane reprezintă de fapt corupție, statul român fiind vinovat că anchetează o companie americană.
    Similar cu episodul Biden din Ucraina, unde acesta pe când era Vicepreședinte al SUA a șantajat un președinte legitim pentru a concedia pe procurorul care îl ancheta pe fiul său, așa și Menendez a propus o formula extrem de periculoasă și deosebit de dificilă din punct de vedere politic și moral. Nu poti ancheta un american de corupție, căci ataci interesele americane, dar lupta anticorupție trebuie să continue cu ceilalți. Greu de digerat o asemenea formulă, diplomatic imposibil de susținut iar cultural este falimentară. Jocul lui Menedez a fost exact acela al unui vechil de moșie: boierul are dreptate, toți ceilalți sunteti vinovați. Și ca un element de cancan, dacă vreun senator român ar fi folosit tribuna comisiei de relații externe pentru a apăra o companie românească de asaltul luptei anticorupției, cum a făcut-o Menendez, ar fi fost săltat imediat sub acuzație de trafic de influență și corupție. Menendez, fiind american, nu are o astfel de problemă. A fost foarte clar ca senatorul Menendez a căutat sânge cu orice preț. Nu numai că a făcut-o într-un mod lipsit de respect, dar, în linia manipulării luptei neo-marxiste pe care partidul său o promovează în ultimii ani, toți cei care sunt nominalizați de Trump, sunt răi, bun de puși la zid și executați. Ad.Zuckerman, acest om decent și plin de memoria anilor săi românești a fost târât în mocirlă. Dacă va rezista sau nu la asaltul politicianist atât din SUA cât și din România, doar istoria o va spune.

84. Frauda (la Europarlamentare), daca s-a facut, s-a facut electronic (ca si in alte dati), cu aplicatii STS care sunt greu de dovedit, iar 1,5 milioane voturi in sectiile speciale nu cred ca puteau fi posibile decat cu „trecerea” peste recunoasterea C.I. Se poate vorbi si de manipulare (in special, Facebook), de tradarile unor psd-isti si a sectiilor lor pentru a-l da jos pe Dragnia… In plus, numarul total al alegatorilor a crescut, in timp ce populatia a scazut. Practic, rezulta ca nu s-ar fi scazut cei sub 18 ani (comparativ cu INS). Au fost foarte multi oameni pe liste (dupa Min. Adm. si Internelor, AEP) care nu-si aveau rostul (in afara celor cate 2.000 de oameni la o singura casa, cetateni moldoveni luati in spatiu). Listele sunt ingrosate de toate partidele de la putere pentru a avea avantaje la UE, la numarul de senatori, deputati etc. Dar sa vorbim de unele dintre acestea si la UE, unde inainte de alegeri s-a lansat indicativul „Morcovul”.

85. Un raport ONU transmis Consiliului pentru Drepturile Omului susține că încălzirea globală (nu stiu cat e incalzire globala si cat e bulversarea climei, in mod artificial…n.a.) va forța o scindare profundă între bogați și săraci. Oficialii Națiunilor Unite susțin că cei fără resurse financiare vor suferi din cauza lipsei hranei și a apei, în timp ce ceilalți își vor permite un trai decent în continuare.
    Philip Alston este raportorul ONU specializat pe zona sărăciei extreme, iar ideile pe care le-a însăilat în documentul oficial înaintat organizației este cutremurător pentru sute de milioane de oameni. „O încredere prea mare acordată sectorului privat ar putea duce la un scenariu de apartheid climatic în care cei bogați vor plăti pentru a scăpa de căldura extremă, de foame și de conflicte, în timp ce restul lumii va fi lăsat să sufere”.
    Acesta a dat exemplu anul 2012, atunci când uraganul Sandy a lovit New York, „iar Goldman Sachs era protejată de zeci de mii de saci de nisip proprii și a reușit să păcălească penele de curent folosind propriul generator”. Goldman Sachs este cea mai mare bancă de investiții la nivel global și, spune Alston, este exemplul perfect pentru care nu ar trebui să ne bazăm pe companiile private într-o astfel de situație: „Asta ar garanta doar că de cei bogați se va avea grijă, în timp ce săracii vor fi lăsați în urmă”.
    „Chiar și cea mai optimista previziune ne indică faptul că sute de milioane vor înfrunta o foamete cruntă, migrația în masă, boli și chiar moartea. Știm sigur că dacă mai așteptăm zece ani fără să luăm rapid măsuri majore și revoluționare pentru a ne transforma economiile, situația va deveni absolut disperată, o catastrofă!”, se notează în raportul aflat pe masa ONU.
    Șeful Bloomberg: „Europa va deveni un Horror Show. Relația Macron-Merkel e toxică”
    Alton susține că, până acum, au existat discuții nenumărate, date științifice și tot nu s-a luat nicio măsură, el acuzând conducerile țărilor importante pentru situația disperată în care am ajuns. „30 de ani de convenții par să nu fi schimbat lucrurile decât foarte puțin. De la Toronto la Noordwijk și de la Rio la Kyoto și Paris, limbajul a fost similar, în timp ce statele continuă să se comporte ca și când nimic grav nu se întâmplă. Conducerile țărilor au trecut peste orice avertisment științific și ceea în trecut era văzut drept o încălzire catastrofică a devenit acum varianta cea mai optimistă pentru viitorul nostru”, este o parte din încheierea documentului oficial furnizat de ONU.

86. Sinuciderea Franței. Efectul catastrofal al imigrației asupra civilizației occidentale
    Autor: Adrian Pătruşcă, 26 iunie 2019, 22558 Vizualizari
    Țara europeană care suferă cel mai mult de pe urma fundamentalismului și terorismului islamist, Franța trece printr-o uriașă transformare care îi afectează însăși fi ința națională. Macron încearcă să își extindă rețeta letală la nivelul întregii UE.
    În ceea ce privește Franța anului 2019, nu mai poate fi negat că o transformare radicală și periculoasă, o „Mare Schimbare” este pe cale să se producă”, observa recent Michel Gurfinkiel, fondatorul și președintele institutului Jean Jacques Rousseau. Acesta deplângea „dispariția Franței ca țară distinctă sau cel puțin ca națiunea occidentală, iudeocreștină ce a fost până acum”.
    În februarie 2019, săptămânalul Le Point numea același fenomen de transformare a Franței „Marea Bulversare”.
    De la această constatare șocantă pleacă o analiză realizată de Gatestone Institute, intitulată „Sinuciderea Franței”. Președintele Emmanuel Macron este unul dintre corifeii politicii de deschidere a granițelor Europei în fața fluxului de imigranți, alături de Angela Merkel și de birocrații de la Bruxelles. De aceea, modificările structurale uriașe care au loc în prezent în Franța ar trebui să îi intereseze în cel mai înalt grad pe români, laolaltă cu toți ceilalți locuitori ai UE. Iar concluziile analizei Gatestone sunt sumbre.
    „Transformare sau bulversare, zilele Franței așa cum o cunoșteam sunt numărate”, arată aceasta. „Societatea (franceză) și-a pierdut centrul cultural de gravitate: vechiul stil de viață moare.”
    Încă de acum doi ani, New York Times publica un articol cu titlul: „Pe măsură ce orașele Franței decad, apare temerea față de un declin al Francității”.
    Francitatea dispare și este înlocuită cu balcanizarea unor enclave care nu comunică una cu alta. „Pentru țara cea mai afectată de fundamentalismul și de terorismul islamic, aceasta nu este o soluție fericită”, scrie Gatestone.
    Elitele ascunse în citadele, ca în Evul Mediu.
    Transformarea Franței este vizibilă și la nivel geografic. Ea pare divizată între „ghetourile pentru bogați” și „ghetourile pentru săraci”, potrivit unei analize a hărții electorale a țării publicată de Le Monde pe 3 iunie. „În zona cea mai săracă, șase din zece gospodării nou înființate au o persoană născută în străinătate”, arăta ziarul.
    O prăpastie desparte Franța de la periferii – orășele, suburbii și zone rurale – de metropolele globalizate ale „burgheziei boeme” (așa numita „bobo”). Cu cât elitele franceze, cu veniturile de care dispun și cu preocupările lor culturale, se zăvorăsc în enclavele lor, cu atât este mai puțin probabil să înțeleagă impactul cotidian al imigrației în masă eșuate și al multiculturalismului, notează Gatestone.
    Recentele alegeri europene reflectă aceste „două Franțe care nu se intersectează și nu își vorbesc”, observă Sylvain Crepon de la Universitatea din Tours, analizând succesul lui Marine Le Pen.
    Le Pen și Macron, cei doi învingători ai alegerilor, se adresează unor grupuri sociologice total diferite. În periferiile Parisului – invadate de imigranți – Adunarea Națională a triumfat. În orașe, Le Pen a rămas mult în urmă: locul 5 la Paris, locul 3 la Lille, locul 4 la Lyon. „Aceste orașe sunt protejate de votul Adunării Naționale prin structurarea lor sociologică. Ceea ce confirmă afirmația populiștilor despre o elită ruptă de popor”, spune Crepon.
    De o parte a rupturii sunt localități precum Dreux, pe care publicația Valeurs Actuelles o numește „orașul care prefigurează Franța de mâine”: „Întro parte, un oraș regal cu vestigiile unei istorii mai mult decât milenare; în cealaltă, periferii gangrenate de traficul de droguri și de islam. Burghezii din centrul orașului au votat pentru Macron, „albii mici” pentru Le Pen.”
    cealaltă parte a prăpastiei este Parisul. „Aici curge bogăția și se face legătura dintre ‘învingătorii globalizării’ și ‘servitorii’ lor, imigranți care au venit să-i slujească pe noii stăpâni ai lumii, să aibă grijă de copiii lor, să le aducă pizza sau să lucreze în restaurante”, scria Eric Zemmour în martie în Le Figaro. Astăzi, adaugă el, „Parisul este un oraș global, nu mai este un oraș francez”.

87. Istoricul Marius Oprea, acuze grave pentru Laura Codruţa Kovesi legate de arhiva fostei Securităţi.
    Autor: Filip Stan
    Istoricul Marius Oprea a adus mai multe acuzatii care o privesc pe Laura Codruta Kovesi, in scrisoarea transmisa procurorului general interimar Bogdan Licu.
    Mai multe docuemnte din arhivele fostei securităţi ar fi fost distruse, inclusv cu aprobarea Laurei Codruţa Kovesi, în funcţia pe care a deţinut-o.
    „Documente importante din arhiva fostei securităţi au ajuns la Parchetul General. Este neîndoielnic. Asta se arată clar în hotărârea de guvern promovată de guvernul Roman. Acum nu ştiu dacă la Parchetul General se mai află astfel de documente. Trebuie să se clarifice unde au ajuns, dacă nu cumva au fost distruse. Am avut informaţii, inclusiv din interiorul Parchetului General, că asemenea operaţii au avut loc, începând mai ales din 2008. Dar ele au continuat şi s-a distus o canitate mare de documente. Eu am intrat în posesia a şase dosare, copii scanate, care se aflau printre cele care urmau să fie distruse. Au fost cumpărate dintr-un anticariat bucureştean de un cunoscut şi m-a înştiinţat despre acest lucru şi mi-a trimis copiile. Dosarele provin de la arhivele unor instanțe militare teritoriale şi de la arhivele militare de Bucureşti. Au avut loc asemenea distrugeri pentru că am informaţii din interiorul Parchetului. Prefer să nu bag pe nimeni la apă, spunând despre ce persoană este vorba”, a declarat istoricul Marius Oprea.
    „Documentele au ajuns la Parchetul General. Procedura ar fi una simplă: domnul Bogdan Licu să verifice cât anume din arhiva fostei securităţi, predată, foarte probabil, în baza unui proces verbal de predare-primire, în 1990, de către SRI, la Ministrul Public, se mai află acolo. Cred că miza este una mai largă şi face parte dintr-un scenariu complex, lung şi din punctul de vedere al organizatorilor lui de camuflare a caracterului criminal al regimului comunist. Nu prea îi interesa ce anume conțineau dosarele distruse pentru că ele fiind dosarele securităţii era clar că nu aveau în ele lucruri bune”, a mai spus Oprea.
    „În legătură cu o procedură de distrugere… Ea este promovată de un responsabil al arhivei respective, în cazul de faţă generalul Ioan Vasilache, care conducea Direcţia Parchetelor Militare şi trebuie neapărat avizat acest proces verbal de distrugere de şeful unităţii, pe atunci procurorul general Laura Codruța Kovesi. Fireşte că există un aşa temei legal al distrugerii pentru că documentele depăşiseră termenele de păstrare, dar pe de altă parte, conform legii CNSAS, ele ar fi trebui predate acestei instituţii. Chiar dacă erau dosare de la arhivele tribunalelor teritoriale militare, ele priveau condamnarea la moarte sau instrumentarea unor dosare de către procurori militari sub coordonarea fostei securităţii. Ori, aşa ceva nu trebuia distrus, era o valoare istorică inestimabilă pentru cercetători şi nu numai. Asta a făcut parte şi dintr-o operaţiune generală de muşamalizare a trecutului comunist”, a mai spus Marius Oprea.

88. Am urmarit lansarea Ramonei – Ioana. A fost ceva de bun simt (ceva nou pentru politica noastra). La pachet, oferta RI este cea mai elevata, numai ca, analizand postarile de pe retelele de socializare de la ultimele alegeri, nu stiu, sincer, care ar fi rezultatul final. Mersul actual al societatii la nivel mondial arata ca Globalismul s-a insurubat adanc, lucrand prin Societati secrete, Servicii secrete, Retele oculte infiltrate in toate sectoarele de activitate, inclusiv intr-o societate civila falsificata. Mersul mondial al societatii cauta inchiderea Cercului repetat de milioane de ani pe Terra, fara ca cineva sa se intrebe cum e posibila iesirea din circuitul ciclic. Daca ar fi ramas mai multe probe de la ultimele Autodistrugeri ale civilizatiilor, poate am fi pus mai mult creierul si spiritul la treaba. Nerespectarea Legilor Universale (in primul rand necunoasterea lor, apoi ignorarea lor) este cauza adevarata. Tarele umane mostenite ne joaca feste, iar daca nu se incepe de aici, vom fi ca intr-un film cu final asteptat. Este libertatea de credinta a fiecaruia si putem intelege ca fiecare religie are valorile ei, dar pana la a distruge esenta Crestinismului intr-o Europa (UE) care a inceput si a cladit totul pe valorile Crestine, e foarte mult. Teorii sofisticate, experimente ultraavansate stiintific (nepuse, insa, la locul lor) nu pot nega, nu pot anula Legi clare Universale care reies din Noul Tesmatent, prin pilde si invataturi, recunoscand cu totii ca acum 2.000 de ani nu puteau fi prezentate anumite valori decat asa. In unele completari ce vor urma voi aduce doar cateva argumente si trimiteri pentru cei interesati de acest subiect, incercand, totusi, sa nu plictisesc..

89. La nivel informational, omul poate intra in rezonanta cu anumite remedii, surse energo-informationale, prin exersari, prin acceptare, prin credinta. In mod opus, neacceptarea duce la respingere, la acest nivel informational (subtil) amintit. Neincrederea, masurata pe aparatura ce transpune aura corpului, duce la coborarea frecventelor subtile, duce spre culorile: galben, portocaliu, rosu; alte trairi interioare nebenefice (agresivitatea, invidia, ura etc) pot duce chiar si mai departe, spre gri, negru (negru, insemnand si pierderea temporara a aurei). Culorile pozitive in aura sunt: verde, albastru, indigo, violet, alb. Coincidenta sau nu, ele pot fi obtinute prin trairile interioare benefice mentionate si in Noul Testament, putand fi “Calea” indicata de Isus. “Eu sunt Calea, Adevarul si Viata; nimeni nu ajunge la Tatal decat prin Mine”. Ajungerea la Tatal nu poate fi facuta decat prin spirit, iar spiritul se poate construi doar pe culorile benefice… Cercetatori romani impreuna cu cei germani (prof. Papp) au demonstrat blocarea fotonilor si electronilor din miscarea de spin intre catenele ADN si la nivelul formatiunilor fosfat din membrana celulara. Electronii deveniti liberi (reteaua tridimensionala cubica a electronului) sau din cadrul fotonilor constituie materie prima pentru un nou tip de constructie structurala (unindu-se in lanturi prelungi, ca apoi „structura” rezultata tridimensional sa se spiraleze spatial sub forma unor planetoizi: de la N, inconjoara ecuatorul, trece spre S, apoi din nou catre N, formand astfel un circuit inchis de vibratie). Acestea sunt primele formatiuni de spirit de la nivelul plantelor, vietuitoarelor, ca apoi circuitul inchis prezentat sa se formeze si la nivel intercelular s.a.m.d. Cele rotative, prezentate primele, sunt bionii/orgonii lui Reich si Tesla, surprinsi cu microscopul ca niste vezicule verzui-albastrui in anii ’20-’30, dar care nu aveau structura chimica si care nu interactionau chimic…
    „Sistemul global” ce s-a inchegat deja si-a atins scopul: o generatie care nu leaga procesele spirituale de cele stiintifice. Culmea, procese spirituale, demonstrate si probate stiintific in laborator prin aparaturi, insa aparaturi nu intamplator neacceptate; documentatia legata de procese ce nu au la baza electronul, fotonul in principal, nu va fi aprobata nicicand, fiind pericolul principal pentru cei ce vor sa introduca un sistem de control (si influentare) a(l) omenirii. Tehnologia vrea sa invinga omul, dar tehnologia, oricat ar evolua, nu va putea construi spiritul uman. O recomandare, o lucrare geniala, de cateva premii Nobel, neacordate: „Metamorfozele luminii”, vol. II. Apoi, puteti cauta ceva complementar: Energia orgonica a lui W. Reich si „Nicolae Teslea”…

90. La masuratorile in paralel realizate cu aparatele care identifica aura energetica, s-a observat ca pe culorile benefice (verde, albastru, indigo, violet, alb), la nivel celular, formatiunile macromolecular organice de dreapta (acizi nucleici, proteine) si cele de stanga (lipide, zaharide) sunt intr-un raport constant. La trecerea pe culorile nebenefice (galben, portocaliu, rosu, gri, eventual negru), creste procentajul lipidelor si zaharidelor. De asemenea, pe culorile nebenefice, capacitatea de oxigenare a celulelor scade sub 60%, ceea ce permite virusurilor si bacteriilor (in lipsa unei cantitati propice de oxigen) sa atace celula sau grupul de celule.

91. Sectia Speciala, am putea intelege, nu este necesara intr-o democratie consolidata. Dar nu se intreaba nimeni daca au fost si motive pentru infiintarea ei ? Curios cum, toata lumea buna a Justitiei nu stie nimic despre GRAVELE abuzuri (tot) din Justitie, despre GRAVELE incalcari ale Drepturilor si Libertatilor cetatenesti, prezentate pe toate posturile TV, Radio sau presa si despre care populatia spune in proportie de 85% ca sunt reale. Si nici nu se stie daca s-ar fi ocupat cineva de acele cazuri, si nu sunt singurele, nici putine. Multa lume chiar se exprima ca daca Justitia isi facea datoria, nu era Coruptia adusa la acest nivel, dar mai ales Marea Coruptie, de care nu spune nimeni nimic, inclusiv de sacii/gentile de bani din Sediul unei Institutii care a facut Protocoale cu Justitia, contrar legilor tarii si regulilor de baza ale Democratiei. Acestea sunt de o Gravitate Majora, iar Institutiile europene se fac ca ploua ? Mai e vreun dubiu ca nu le cunosc ? Dar sa zicem ca ne dam cu „lumea buna” si se va desfiinta Sectia. In postura de victime vom fi toti, dar puncte importante vor castiga Tariceanu si Plesoianu. Poate decisive, daca PSD-istii nu vor mai vota impotriva (nemaifiind Dragnea subiect de manipulare) si se va reglementa votul in Sectiile Speciale de votare . Mai sunt si cei care nu prea vin la vot, dar daca cineva e victimizat, vin.

92. Doamna judecător Dana Gârbovan demontează pretextul nepublicării raportului GRECO folosit pentru amînarea sine die a întrunirii CSM.
    „Aceștia lasă să se înțeleagă că desființarea SIIJ operează automat, în baza recomandărilor unui raport GRECO încă nepublic. Nici o prevedere din vreun regulament, convenție sau tratat european, după cum nici o practică a vreunui stat nu justifică o astfel de măsură și o astfel de concluzie, impusă imperativ și agresiv nu din afară, ci din interiorul țării. Este inadmisibil ca un raport GRECO să fie folosit în acest mod, pentru a bloca pur și simplu aplicarea unei legi în vigoare, ale cărei prevederi au trecut în mod repetat de filtrul Curții Constituționale” susține cu temeinicie judecătoarea Dana Garbovan.
    Iată ce susțin cei șapte membri ai CSM într-o scrisoare publică, după părerea mea, dezonorantă.
    ”Solicităm în mod public amânarea discutării tuturor aspectelor ce privesc activitatea Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție la o dată ulterioară aprobării publicării rapoartelor Comisiei de la Veneția și ale GRECO, adoptate în săptămâna 17-21 iunie 2019 și organizării unei dezbateri publice asupra activităţii Secţiei”.
    (Fragment din scrisoarea semnata de NICOLAE-ANDREI SOLOMON, procuror, vicepreşedinte al CSM ANDREA ANNAMARIA CHIŞ, judecător, membru al CSM, MIHAI BĂLAN, judecător, membru al CSM, BOGDAN MATEESCU, judecător, membru al CSM, CRISTIAN BAN, procuror, membru CSM, FLORIN DEAC, procuror, membru CSM, TATIANA TOADER, procuror, membru CSM).
    Scrisoarea aceasta publică are menirea de a bloca o decizie a CSM-ului în privința numirii Adinei Florea. În același timp, de a continua ofensiva pentru desființarea SIIJ, în ciuda faptului că Raportul GRECO nu poate fi folosit în nici un fel pentru o asemenea operațiune. Nicăieri în UE, cu excepția României. Demonstrația și argumentele aduse de judecătoarea Dana Garbovan elimină orice îndoială.

93. Daca ar fi sa dam crezare sondajelor asa cum sunt ele, acum, la mijlocul lui Iulie, situatia pare a fi astfel: Reprezentantii PNL si USR merg in turul 2. Daca, insa, PSD, ALDE si Pro R. vin cu un singur candidat, pot castiga alegerile, dar numai cu G. Firea sau Tariceanu. Ar mai fi variante viabile: M. Diaconu, D. Puric, M. Gadea, Calin Georgescu, Ramona Ioana, dar numai unul dintre ei trebuie sustinut de Alianta celor 3 partide si numai dupa verificari prin sondaje; prima data toti, apoi primul iesit trebuie vazut daca poate obtine semnaturile. Alte variante par „nule”. Doar daca credem in minuni si daca Baietii nu se implica electronic…

94. Lucrurile merg intr-o directie interesanta. Si incepand de la nivel european. S-a simtit interventia Baietilor, in sensul ca au mobilizat multi adepti la vot, in unele locuri s-a lucrat si altfel, dar, in final, au bruiat Nationalistii sa nu se uneasca la nivel european. Daca se uneau (si cu Conservatorii), ar fi fost primul grup politic. Asta nu inseamna ca anumite Proiecte Globaliste vor trece, deoarece Nationalistii vor pastra directia comuna. La noi, desi ramurile franceza si germana (si altele generaliste: Reset R, ONG-uri Soros, Servicii s.a.) au „concurat” la maxim, Rezultatul este unul inspaimantator pentru Klaus. Era mai buna varianta cu toata Opozitia unita pentru candidatul Dreptei, care a dat rezultate in ultima perioada. Fractionarea Dreptei este cel mai mare esec din ultimii 20 ani al Dreptei. Stanga nu poate fi trecuta de partea dreptei peste noapte (ca hotii), iar cei care nu ies la vot nu pot fi fortati sa voteze, ca de ademenit e foarte greu. In concluzie, Klaus A ESUAT ! Sa fiu sincer nu ma linisteste varianta Ciolos/Barna, chiar ma inspaimanta, dar nu ar strica sa se convinga oamenii ca si in perioadele cu PNTCD sau PDL sau „Tehnocrati”. Romania putea fi Papusarita complet acum daca era lasata sa se dezvolte normal, fara preluarea permanenta de sume si valori, in mod ocult, din Buget si din Economia Neagra (din 2004, peste noapte, inainte de turul 2, „Soros” a schimbat „tabara”). Lacomia Baietilor nu a lasat o mare parte a populatiei Romaniei sa faca acumulari (au plecat 5 milioane de oameni, iar locurile lor de munca dizolvate prin distrugerea si a multor Societati privatizate/lichidate incorect, care puteau functiona cu ajutor de la Stat la inceput), asa ca modelele capitaliste inca nu pot functiona. In realitate, s-a prelungit perioada de Tranzitie, de la asa-zisul Socialism, catre asa-zisul Capitalism (in timp ce ele, in realitate sunt epuizate la nivel global, un procentaj important din PIB-uri fiind rezolvat de Servicii, prin tragerea din Economia Neagra). Mai departe, „Sa vedem”, a zis orbul…

95. Dezastru pentru USR! Am aflat cine-l vrea scos din joc pe Dan Barna și ce lovituri sub centură va aplica! Cine se pregătește să-i ia locul.
    Autor: Andrei Anca 18 iulie 2019
    Deși Dacian Cioloș ar fi dispus să cedeze locul lui de candidat în favoarea lui Dan Barna, grupul de interese care-l susține nu este deloc de acord și încearcă să-l împingă pe proaspătul lider al Renew Europe în cursa pentru Cotroceni. Primele semnale în acest sens au venit din partea jurnaliștilor Newsweek, Mircea Marian și Silviu Sergiu, care-l critică pe Dan Barna pentru contractele pe care acesta le-a avut prin firma lui cu statul român.
    De altfel informația este veche și de notorietate, doar că interesul pentru ea a fost minim. Totuși acum se insistă pe acest aspect, tocmai pentru a-i creiona președintelui USR un profil îndoielnic.
    „Eu am citit abia acum, cu muultă întârziere, lista contractelor pe care firma lui Dan Barna le-a avut cu statul pesedist. În 2013, când Radu Stroe era ministru de Interne, firma lui Barna a primit un contract de la MAI de 220.000 de euro pentru “servicii de elaborare și tipărire a ghidului de procedură, machetare și tipărire de fluturași”.
    Băi frate, de ani întregi îi belim pe pesediști pentru astfel de contracte cu statul. Ghiduri, fluturași…Sau pe peneliști. Cine îmi spune că în MAI-ul lui Stroe astfel de contracte se dădeau pe bune, eu îi râd în față. La fel ca și în cazul ăluia din PLUS, care a fost ministru al Muncii…Dragoș Pâslaru, care avea contracte ”pe bune” cu CJ Teleorman, sub Dragnea, pentru un studiu care recomanda să se facă aeroport la Alexandria. Să mori de râs.
    Băi frate, cum ajunge politica românească tot sub băieții ăștia așa de destepti că au luat contracte de la ministerele PSD, cunoscute pentru onestitatea lor? Cum de nu ajunge la vârf unul ca Dan Mașca, care nu a avut în viața lui un contract cu statul? Sau altul, nu unul care o să îmi explice ce corect era MAI-ul lui Stroe. Încep să mă satur. Eu am votat USR-ul sub Nicușor Dan, cu oameni care munciseră pe brânci pentru comunitate, cu o mentalitate de oameni liberi. Nu e în ordine, nu e…, scrie Mircea Marian pe facebook”, un jurnalist extrem de inteligent și bine informat tot timpul.
    Oamenii influenți care-l vor pe Cioloș, nu pe Barna
    Faptul că Dan Barna a avut contracte cu statul român în valoare de aproximativ 400.000 de euro nu reprezintă nicio problemă atât timp cât licitațiile au fost efectuate corect și produsele furnizate au fost de calitate. Însă informația care transpune din acest mesaj foarte bine scris este faptul ca USR = PSD, ceea ce înseamnă că PLUS reprezintă singura opțiune curată pentru viitoarele alegeri. Evident acest lucru este foarte fals, iar scheleții care pot ieși din dulapul PLUS sunt gigantici.
    Printre acționarii Newsweek se află și Marius Bostan, fost ministru în Guvernul Cioloș și fondatorul Repatriot. De altfel, foarte mulți dintre apropiații cu influență ai acestuia au participat la lansarea Newsweek, însuși Dacian Cioloș fiind prezent la eveniment. Conform unor surse media, mulți oameni de afaceri, care-l susțin pe Dacian Cioloș, ar fi investit în publicație.
    Așadar Dan Barna nu are deloc calea liberă pentru Cotroceni, iar în momentul de față atacurile la adresa lui vin chiar din interiorul coaliției. Și vor continua pe același model: politicianul de tip PSD care face afaceri cu statul. În laboratoarele de la Cotroceni se concep strategii pentru mai multe scenarii, însă în momentul de față se așteaptă desemnarea candidatului alianței USR-PLUS, cel de la PSD fiind cotat cu șanse minime pentru turul 2, oricare ar fi el.
    Conform unor surse politice ale CAPITAL, Klaus Iohannis ar prefera ca Dacian Cioloș să fie cel care intră în cursa pentru prezidențiale și să încerce o negociere cu acesta. Mai exact să-i ofere (temporar) funcția de premier, ceea ce ar conveni și grupului Marius Bostan, potrivit acelorași surse. Dan Barna ar reprezenta o problemă reală pentru că acesta chiar își dorește să devină președinte și odată ajuns la putere, va propulsa și partidul său foarte sus, ceea ce înseamnă că USR își va permite să meargă singur în alegerile parlamentare și locale, în timp ce PLUS ar fi nevoit să se mulțumească doar cu firimiturile rămase.

96. Johannis, stii ce spune un vechi proverb chinezesc ? -„Du-te !” E un foarte bun moment sa pleci. Mai mult ai incurcat tara de 4 ani si jumatate. Nimeni nu e perfect, dar tu intreci multe limite. S-a observat de la inceput totul, de la FDGR, ECFR, 6 case prin frauda (acte false), 47 de dosare mascate s.a.m.d., dar manipularea (mai ales, pe Facebook) si papagalii incapabili din jur te-au ajutat sa pacalesti oamenii ! Ai incalcat repetat Constitutia si legile tarii, dar nu ti-a facut nimeni dosare penale si nu ai fost suspendat ! Ai slujit doar pentru Exterior, nimic pentru tara. Ai spalat creierele oamenilor cu ideologiile Sorosiste. Firea, presedinte; Tariceanu, prim-ministru.

97. Neinstalarea (lui) LCK la Parchetul European poate fi o lovitura crunta data manariilor Globalistilor („Soros”) in Justitie. Justitie, folosita ca arma impotriva adversarilor. Suntem in 2019 si mai vorbim despre Democratie si Drepturi cetatenesti, despre transparenta si Independenta Justitiei, cand lucrurile se intampla la fel ca pe timpul comunismului/bolsevismului sau fascismului ? E adevarat si ca foarte multi parlamentari europeni au inceput sa se intrebe abia acum, si sa conteste, cum s-a ajuns la cei 3 de pe lista scurta, dintre care LCK nu a rezolvat nici un dosar al sau in cariera (puteti verifica), ci doar le-a pasat mai departe altor Instante, depasindu-se termenele. Plus mascarea Dosarelor grele Europene (si nu numai) ! In fata unor lucruri atat de evidente, doar Facebook-ul e capabil sa adoarma un popor. De altii nu mai vorbim, deoarece ei iau de bune informatiile Retelei Sorosiste de la noi.

98. Ar putea un Referendum neconstitutional sa primeze peste o Decizie a CCR ? Un Referendum care incalca recomandarile Curtii de la Venetia, Carta Drepturilor Omului (Drepturi, Libertati, egalitate in drepturi si de sanse, nediscriminarea unor categorii in favoarea altora s.a.m.d.), Constitutia, legislatia in vigoare, in conditiile in care raspunsurile la intrebari se regasesc clar intr-un tot unitar pe care unii vor sa-l fractioneze dupa interese de moment. A mai facut cineva asta acum cateva zeci de ani in Europa. Este un joc periculos, pe langa faptul ca se ia in derizoriu legislatia nationala si internationala existenta (care, dupa cum am amintit, au solutii clare), iar subiectele care sa decredibilizeze tema Anticoruptiei nu sunt recomandate si acceptate de Institutiile de Specialitate din UE ! Referendumul a fost initial validat, din punct de vedere tehnic, si se poate completa cu un alt raspuns devenit Decizie CCR.

99. Dupa cazurile „Rechinul” si ‘Ucigasul”, multi specialisti si-au dat cu parerea. Foarte multi. Am zis sa-mi spun si eu parerea. La Rechinul, Chelaru spunea de mult timp ceva, dar unii nu-l bagau in seama, probabil interesat. Niste lucruri nu ar functiona daca nu ar fi „lasate”. S-ar putea deduce ca Dragnia e „Delfinul”. In al doilea caz, alti specialisti au zis ca acesta e din cauza Deciziei CCR cu Protocoalele si a PSD-ului. La accidentul din Apuseni, erau Protocoalele. Nici o tara nu mai are Protocoale (mai putin SUA, dar cu o alta nuanta) si pot localiza bine si la timp. S-a zis ca Ucigasul a fost scos de la Puscarie de PSD si ca Justitia a fost afectata. E adevarat. E afectata ca se vor schimba lucrurile si nu vor mai putea fabrica dosare adversarilor politici, economici, iar ei vor plati, in sfarsit. Stilul acesta ofensiv, cu mult tupeu (invatat de cei din Justitie, Presa, in Taberele lui Soros), nu va merge la infinit, oamenii se vor prinde. S-a mai zis ca Procurorul trebuia sa lase Jandarmii/Politia sa intervina, fiind vorba de salvarea unei vieti. Da, dar au mai fost 3 locatii gresite de catre STS. De ce de STS ? Ei trebuie sa localizeze, dar au metode slabe, ineficiente, desi s-au cheltuit f. multi bani pentru dotare (cineva ar trebui sa analizeze daca e eficienta aceasta tehnologie). In studiourile TV, mai multe persoane au localizat sau au restrans perimetrul, in cateva minute, DOAR cu INTERNETUL! Trebuie o echipa independenta in fiecare judet numai cu astfel de metode ? Mai au si alte posibilitati, dar nu trebuie sa stie prostimea. Vor fi folosite pentru alte obiective, pe care le banuiti deja. As spune mai multe, dar se poate sa va incurc. Mai las si alti specialisti…

100. De ce nu a modernizat STS sistemul 112, în ciuda alocărilor de fonduri generoase de la buget? Diferite ipoteze pot fi luate în calcul, de la focusarea pe alte priorități, cum ar fi fraudarea alegerilor, până la sprijinul politic pentru structurile de conducere ale serviciului. Însă, în contextul întâlnirii șefului STS cu președintele Franței, Emmanuel Macron, la summitul de la Sibiu, s-ar putea ca miza să fie cu totul alta.
     Modul în care STS își realizează așa-zisele obiective de investiții poate explica atât tragedia avionului căzut în munți, cât și imposibilitatea localizării în timp util a sărmanei fete ucise cu bestialitate la Caracal.
     În vara lui 2018, STS și-a anunțat intenția de a reface practic vechiul sistem 112 migrând spre NG112 (New Generation 112) conform noului standard emis de EENA (European Emergency Number Association).
     Implicați în acest proiect au fost dnii Sorin Vasilcă (Director General) prin brațele sale înarmate (generalul Bărănescu – șef al departamentului de achiziții, Lisette Păun, adjuncta sa, și lobbist-ul instituției pe lângă guvernul României, col(r) Constantin (Titi) Alecu, nașul de altfel al generalului Baranescu). După evaluările tehnice rezultatele au fost următoarele (publicate pe SICAP) :
     – Consorțiul americano-român condus de Avaya – 92 pct din 100 (și 8 ani garanție la soluție, cu referințe extinse în diferite locuri din lume)
     – Consorțiul francez Orange – Atos – 75 pct din 100 (și 5 ani garanție)
     – Telekom și Sebastian Ghiță – 74.5 pct din 100 (și tot 5 ani garanție).
     Aici apare specificul STS și două argumente decisive pentru adjudecare :
     – Directorul de proiect al Orange Atos este un ofițer STS, plasat strategic de francezi în această poziție.
     – Meetingul scurt al directorului STS, Sorinel Vasilcă cu președintele Macron în timpul reuniunii de la Sibiu în care se pare că acesta a obținut promisiunea fermă a lui Vasilcă pentru a ceda acest business Franței (chiar dacă Orange-Atos nu aveau soluție tehnică și era departe ca performanțe – 75 de pct față de 92 ale americanilor) .
     – La schimb, Macron se pare, ca informație pe surse, ar fi putut să-i promită lui Vasilcă o poziție de forță în nouă structura militară europeană condusă de Franța la Strassbourg, după expirarea mandatului acestuia în 2021 (pe modelul francez aplicat și în cazul lui Dacian Cioloș – apărarea intereselor franceze pe timpul mandatului de comisar European al acestuia și promovarea acestuia într-o poziție înaltă în Parlamentul European).
     Ca urmare, STS a decis că Orange este câștigătoare a acestei licitații, indiferent de nivelul tehnic, care ar fi trebuit să fie decisiv, așa că tot proiectul a rămas în faza contestațiilor.
     (preluare DCnews)

101. Cineva spunea ca „Ucigasul” e un joc al unora care trebuie sa creeze emotie. Pentru 10 august. E vreun eveniment atunci ? Se pare ca doua. Colectiv 2 pare din ce in ce mai aproape de realizare. Cei din subordinea Guvernului trebuie sa para vinovati (desi ceilalti provoaca evenimentele). Pare o legatura si cu „Rechinul” (poate fi o varianta, cea in care ceva a stricat cartile traficului de persoane, trafic „supravegheat”). Dupa ’89 (cand multe Servicii globaliste, din toate punctele cardinale, si-au dat mana pentru fractionarea Romaniei, printr-un razboi civil si o eventuala interventie ONU), se tot fac incercari, pana acum nereusite. Au reusit in Jugoslavia, Cehoslovacia, urmeaza si Ucraina. Romania ar fi mai usor de exploatat, fractionata, in UE. Si rusii vor partea de Est. In Piata Victoriei, de 2 ani jumatate, nu sunt numai Servicii „partenere”. Tot timpul au fost si rusi si altii, din toate punctele cardinale. Numerosii masoni, agenti sub acoperire din Servicii straine (mai multi decat in tarile vecine) care au condus de 30 de ani tara, ne arata ca planurile globaliste au fost si sunt active. Acesta e un plan de rezerva, astfel „cozi de topor” vor asigura o „vanzare” mai lenta. Serviciile nostre banuiesc ca stiu cate ceva si ei cred ca asa e mai bine. Altfel, e o naivitate maxima, chiar daca Serviciile sint conduse de Sorosisti. Johannis joaca foarte periculos, cred ca e constient, dar acestea nu vor merge la infinit. E bine ca fiecare dintre noi sa ne informam si sa discernem, mai putin cu Facebook-ul, care spala foarte bine creierele.

102. Familii din fostele provincii ale Jugoslaviei, dupa terminarea razboiului si instalarea de baza militare straine, au declarat ca fetele lor au fost rapite si nu s-au mai intors. Mai spuneau ca era o practica extinsa. Persoane din zona Caracal, in alte cazuri de disparitii, au spus ca unele masini duceau catre o baza militara straina. Cine stie ? Poate sa fie, dupa cum se obisnuieste sa se spuna in astfel de cazuri, si „propaganda rusa”…

103. Fostă șefă din STS, acuzații de MUȘAMALIZARE pentru DIICOT
     Autor: Georgeta Petrovici 1 august 2019
     Fostă șefă din cadrul Serviciului de Telecomunicații Speciale a lansat, pe social-media, acuzații dure în cazul crimelor de la Caracal.
     Daniela Iuliana Tobă, fost şef birou relaţii publice şi colonel în cadrul STS, susține, într-o postare pe Facebook, că monstrul din Caracal ar putea fi implicat într-o rețea de trafic de persoane.
     Acuzații explozive au legătură cu preluarea dosarului în care ar fi cercetat Gheorghe Dincă de către DIICOT București.
     „ştiţi de ce?… fix din motivele despre care scriu de cîteva zile continuu şi am detaliat la greu azi dimineaţă: DIICOT Craiova a încercat deturnarea cazului pe varianta unor crime comise de un singur om şi închiderea celor două dosare – Luiza şi Alexandra – dintr-un foc, ambele fiind dosare care pot duce spre una dintre cele mai înalt protejate reţele de traficanţi, probabil, din ţară…
     fiindcă, la cum se şopteşte cu frică, de ani de zile, în acel oraş, sînt implicate direct nişte personaje puternice… posibil procurori, împreună cu poliţişti, sereisti, dois’unsfert, politicieni şi cine mai ştie cine…. de ce îi înşir pe toţi?… fiindcă în judeţe şi în oraşele mici, nu mişcă nimic fără să ştie unii de ceilalţi şi aproape întotdeauna sînt mînă în mînă…
     mai e, desigur, şi varianta în direcţie inversă, în care DIICOT Bucureşti a preluat dosarul fiindcă ăia de la Craiova n-au mînărit cazul suficient de bine încît să fie şi credibil şi să luăm foc toţi, pregătind astfel 10 August, desi eu nu cred varianta asta… vom vedea…”, a scris Tobă pe Facebook.

104. Voi incerca un rationament simplu, in conditiile in care Facebook (si nu numai) spala intens creierele. Sunt adresate indemnuri pentru 10 august impotriva Guvernului, impotriva lui Dragnia si PSD. Intr-adevar, Politia se subordoneaza Guvernului. Numai ca ei sunt a 5-a roata la caruta privind deciziile, pe langa cei care stiu tot ce se intampla in tara si care si dirijeaza tot ce se intampla in tara. Serviciile stapanesc toate informatiile si pot informa pe cei in drept. A nu stiu cata oara se demonstreaza ca nu fac acest lucru, tocmai pentru ca nu numai traficul de persoane este tinut „sub control”, ci si Evaziunea, Drogurile, Armamentul s.a.m.d. Sefii Serviciilor sunt numiti/revocati de Presedinte. Activitatea Serviciilor nu este numai cu implicatii Interne, ci se leaga, prin intermediul Globalizarii, si cu cele partenere. Ceea ce zilele acestea vedeti la Caracal este sub 1 % din ceea ce se intampla (sub semnul infractiunilor) in tara, sub toate aspectele mentionate mai inainte. Din toate acestea, Serviciile (se) alimenteaza, neexistand ceva care sa le scape. Am spus toate acestea pentru cei cu creierul spalat, cei cu „Dragnia si PSD”. Nu am votat niciodata PSD, dar adevaratii corupti sunt Seviciile (se stie, de exemplu, de traficul sacilor cu bani din Sediul SRI si rezolvarea in acest fel a problemelor), apoi Justitia Sorosista care lucreaza sub DUBLA COMANDA (80%, masoni), instaurand un regim CRIMINAL, si la propriu si la figurat, prin care, EFECTIV, conduc tara, fabrica dosare false la comanda, inlatura adversarii politici si economici. In concluzie, un Sistem Mafiot girat de Presedinte, dar aruncandu-se vina, intr-un mod parsiv, pe oponenti, aceasta dublandu-se cu o manipulare ordinara, platita. Acest Sistem nu poate fi schimbat cu adevarat decat cu planuri concrete si o legislatie adecvata, pregatite din timp si, bineinteles, cu un alt Presedinte, neimplicat pe aceasta directie. Altfel, se pot reorganiza rapid si o vom lua de la capat. Plus, ajutorul extern, interesat.

105. In multe tari UE este interzis sa se demonstreze in zona principalelor Institutii de Putere. In altele, in caz de ocupare a Sediilor, Documentele de baza si Personalul se retrag prin tuneluri, ramanand Trupele Speciale in misiune de lupta (deci, Situatie de razboi), luptand in legitima aparare cu agresorii. In aceste cazuri, nu se pune problema afectarii cetatenilor care demonstreaza pasnic, „gura-casca”, nici cu gaze, nici cu altceva. Cei care incalca consemnul Trupelor Speciale, fac o infractiune grava, suportand rigorile legii daca vor fi depistati mai apoi sau daca mai scapa. Cei care vor sa faca o Revolutie trebuie sa ia in considerare ambele variante: ori castiga, ori la puscarie. Intr-o tara UE si NATO, toate regimurile sunt recunoscute ca democtratice, iar cine incearca schimbarea Ordinii Constitutionale este un agresor al Statului. Au fost anul trecut unii conducatori europeni care aveau interese diverse sa cada „Dragnia si PSD”, dar interese in afara legilor si conventiilor europene. Problema se pune si invers, ca la Vestele Galbene. Sa nu cumva si tarile lor sa pateasca la fel, daca tot continua cu prostii de 2 centi. Cum Europa de Est a cam fost calcata in picioare pe motive inventate, ar fi bine ca toate scriptele europene sa se respecte intocmai. UE, dupa bunul plac ?

106. Ingrid Mocanu a EXPLODAT dupa descinderile la Oracle: ‘Au aflat procurorii sau se baga marfa proaspata de la denunțatori?’
     Postat la: 08.08.2019 – 08:56 | Scris de: Ziua News0
     Avocata Ingrid Mocanu a reacționat la descinderile făcute de DNA la Oracle România întrebându-se dacă ancheta are la bază descoperiri ale procurorilor sau un denunț.
     Directorul general Oracle România, Sorin Mîndruțescu, s-a prezentat, miercuri seară, la sediul DNA pentru audieri, după ce procurorii DNA au făcut percheziții la sediul companiei, într-un dosar care vizează suspiciuni de fapte de corupție în cadrul unor contracte.
     „Compania Oracle nu este parte din acest dosar. Noi considerăm că este vorba – din datele care au fost puse la dispoziție – de o regretabilă neînțelegere și ,împreună cu avocații, vom încerca să aducem probele necesare pentru a încerca să rezolvăm aceast regretabilă neînțelegere”, a declarat Mîndruțescu, la ieșirea din sediul DNA.
     Ingrid Mocanu comentează pe Facebook cazul.
     „Cică reprezentantul Oracle în România a primit un ”dosărel” călduț. Au aflat procuricii DNA unde ajungeau banii sau doar se bagă marfă proaspătă de ”denunțători”? Dacă aveți dificultăți cu schemele și circuitele financiare, să mă chemați că vi le explic eu. Numărul meu de telefon îl aveți … e tot ăla.. la cât l-ați ascultat de vă dor urechile, l-ați învățat pe de rost.
     Vă lasă nen-tu Iohannis să vă luați de dulăi? Sau vă pregătiți muniție pentru orice variantă, inclusiv pentru cea în care va veni Pleșoianu? Cine șefu’? Noi? Numa’ multinaționale am anchetat?
     Domnule Mândruțescu! De Gitenstein și Fondul Proprietatea știți să ne spuneți ceva?
     #cercetațiadevărațiicorupți
     #luațibaniidelahoți”, scrie Ingrid Mocanu pe Facebook.

107. Romania a fost aproape de esec cu PNTCD, PDL, Tehnocratii lui Soros. Acum se mascheaza esecul Institutiilor de forta si al Justitiei Sorosiste, care au denaturat societatea romaneasca, cu gainarii aratate cu degetul de Sorosisti, cu tinte false, in speranta de a mai prosti pe cineva. Marea Coruptie a Sistemului a fost mascata cu o falsa Anticoruptie. Daca oamenii nu se trezesc si mai cred mult manipularile Sorosiste, vom mai merge inca 30 de ani asa.

108. Am urmarit presa straina (mai precis, ce transmit Papagalii interni), in ceea ce priveste 10 august. Toate stirile sunt deformate, astfel incat, o mare parte din cei ce primesc astfel de stiri nu le mai cred. Dar, daca ne gandim ca de peste 30 ani se face acest lucru, nu e deloc in regula. Chiar suntem „un popor de idioti”, asa cum ne considerau Serviciile straine inainte de ’89, dupa modul cum putem fi manipulati ? Cineva daca folosea dreptul la replica, punctual, nu stiu daca vreun organ de presa strain ar mai fi mers, la nesfarsit, pe dezinformare. Sa luam doar un exemplu, si vreau sa fiu contrazis. Am marit o poza din 10 august si nu am gasit mai mult de 10.000 de oameni. Sa luam, cu o eventuala eroare, 15.000, nu zeci de mii, cum s-a prezentat. Poate cineva cu scule mai importante sa clarifica macar acest aspect ?

109. Multi stiu ca au existat tot felul de dictaturi, fascista, comunista… Ca sa eviti o dictatura, nu trebuie sa participi la demararea alteia. Si alte dictaturi exista, cu una avand de-a face fara ca unii, „anesteziati” de Propaganda, sa realizeze. Astfel, adversarii politici sunt inlaturati cu Dosare fabricate, Institutiile de forta sunt stat in stat, iar media iti spune ca e bine asa, pentru a inainta spre Globalizare. Globalizare, in care marea masa de oameni va fi cipata (realizandu-se Sistemul de Control total al Omenirii), iar Resursele vor fi in mana unui Grup limitat de persoane, cu alte cuvinte, un sclavagism modern. Multi „catalizatori” (precum terorismul, actele de nesiguranta, conflictele de orice fel) sunt fabricati de Baieti, pentru a grabi procesul. Este o dictatura ascunsa, perfida, in care iti pui singur „latul de gat”. Mai multe, pe „Departamentul de Investigatii Romania”.

110. 16 minore din Caracal forțate să facă sex cu români, manageri austrieci și soldați americani! Cum i-a scăpat DIICOT pe militarii din Deveselu, deși au cumpărat de la traficanți sex cu fete de 14-16 ani Una dintre victimele din 2012 povestește pentru Libertatea cum le spunea clienților că e minoră și se ruga să facă ceva, dar aceștia ”îşi făceau treaba, plăteau şi plecau”. De Maria Andrieș, Delia Marinescu, Alexandra Nistoroiu, Adriana Oprea, Cătălin Tolontan, Luni, 12 august 2019,
     Să cumperi fete traficate e o crimă pentru că ”folosirea serviciilor unei persoane exploatate” este infracțiune pedepsită cu închisoarea conform Codului Penal românesc. Legile din România, UE și SUA înăspresc pedeapsa pentru această infracțiune când victimele exploatării sunt copii. În dosarul celor 16 minore traficate la Caracal, judecat între 2012 și 2017, DIICOT i-a iertat pe bărbații care au cumpărat de la traficanți serviciile fetelor obligate să se prostitueze! Comisarul Nicolae Alexe a anchetat cazul din 2012, ca polițist pentru DIICOT. El i-a audiat pe managerii și angajații austrieci ai firmei Bauschutz Gmbh & Go, care lucrau pentru hidrocentrala de pe Olt, dar pe soldații americani de la Deveselu DIICOT nici măcar nu i-a chemat, să-i vadă la față. Alexe a fost avansat, a devenit în 2019 adjunctul IPJ Olt și a coordonat operațiunea eșuată de salvare a Alexandrei, colaborând cu interlopii. În 2014, într-un alt dosar, când a fost vorba tot de rețelele din Caracal, același DIICOT Olt a inculpat 17 bărbați care au făcut sex cu minorele exploatate, unii find condamnați la închisoare cu suspendare. Diferența: clienții din al doilea dosar erau doar cetățeni români, În primul caz, suferința victimelor sechestrate, bătute și violate de către clan a fost mai puțin importantă decât dorința politică de a nu deranja pe cei mari. Mușamalizarea seamănă frapant cu cea comisă tot de DIICOT în cazul de trafic de persoane Shanghai, când oficialii Ambasadei Chinei și alți chinezi importanți au fost ”săriți” din dosarul în care fete de 13-16 ani erau abuzate sexual și obligate să se prostitueze. Operațiunea de rasolire a dosarului de la Caracal a lăsat însă multe piste necercetate de autorități. Echipa de investigații Libertatea & GSP a descoperit în stenograme discuții între traficanți și un anume Vasilică Măceșanu, când ei aranjau cum să ducă noaptea minorele la clienți. Vasilică Măceșanu locuiește pe Strada Craiovei 131, la câteva sute de metri de casa lui Gheorghe Dincă. Fetele au crescut mari și s-au întors ca să-i arate pe bărbații care le-au abuzat . ”A tras drugul la ușă și, apoi, m-a bătut cu pumnii și picioarele, ca să fac sex cu el și după aceea cu clienții”, a povestit M. polițiștilor. M. era din Deveselu și avea 16 ani, aceeași vârstă precum Oana*, victima din Dioști, satul Luizei, care a decis să discute cu Libertatea, ”ca să se știe adevărul”. Oana, cu spatele la obiectiv, a acceptat ca mărturia sa să fie filmată. Aici, în dialog cu reporterul Libertatea, Delia Marinescu Minorele le-au povestit încă de atunci anchetatorilor cine erau clienții la care le pasau traficanții, după ce interlopii le băteau și le șantajau. ”M-a filmat făcându-i sex oral cu telefonul și a spus că o să trimită CD-ul la părinți dacă nu mă duc la clienți”. Când plăteau traficanților pentru sexul cu fete abuzate și minore, clienții înșiși comiteau o infracțiune. Clienţii pe care cei doi îi aduceau erau de regulă cetăţeni americani şi austrieci care lucrau pe raza municipiului Caracal – cetăţenii austrieci, la consolidat diguri, şi pe raza comunei Deveselu – cetăţeni americani, la baza militară Declaraţie a victimei C., 16 ani, în dosarul 3357/104/2012* Când au pornit dosarul, cei de la DIICOT Olt au explicat judecătorilor, în cererea de arestare a clanului ”Cocoș”, că cele 16 fete minore exploatate sexual erau livrate nu doar românilor, ci și multor cetățeni străini. Printre clienții doritori de servicii sexuale se aflau în mod frecvent cetățeni străini de naționalitate austriacă și americană, care erau detașați în legătură cu serviciul pe raza municipiului Caracal și Deveselu Fragment din sentința penală nr. 30, 12 iulie 2013 a Tribunalului Olt Cocoș, liderul grupării de traficanți care a exploatat zeci de fete, alegea cu predilecție minore. Foto: gazetanoua.ro Ce s-a întâmplat însă cu toate aceste informații pe care procurorii le aveau de la victime, de la martori și din interceptări? ”No Name”, locul unde soldații americani făceau sex cu fetele minore ”No name” este un restaurant curat, cu camere la primul etaj, aflat chiar la ieșirea din Caracal spre Deveselu. Are aerul unui motel de autostradă din SUA. La 10 kilometri găsești baza militară americană, aflată în proces de modernizare în 2012 și devenită apoi bază NATO, parte a scutului antirachetă din Europa. Restaurantul „No Name”, aflat chiar la ieșirea din Caracal spre Deveselu În față la ”No name”, steagul României și cel al SUA flutură umăr la umăr, un fel al proprietarilor de a spune că locul este centrul distracției americanilor în Caracal. Când, în 2012, au descins aici, comisarul de la Crimă Organizată Nicolae Alexe și colegii săi, procurori DIICOT Olt, l-au găsit pe patronul Marius Județ gata să recunoască. Nicolae Alexe, așteptând să intre la Secția pentru investigarea infracțiunilor din justiție, pentru a fi audiat în cazul Caracal. Județ a apărut în declarațiile minorelor ca beneficiar al rețelei, nu doar pentru că făcea sex cu acestea în casa sa din spatele hotelului, ci și pentru că intermedia afacerea pentru străinii doritori de fete. Bărbatul a mărturisit. ”Din declarația martorului Județ Marius, din municipiul Caracal, a rezultat că acesta îl cunoaște pe inculpatul Bogdan Daniel Marinel, zis Cocoș, de mai mult timp”. Ca deținător al hotelului NO NAME din Caracal, Județ Marius a fost contactat de mai mult ori de inculpat, care era interesat de clienți ai hotelului, de naționalitate străină, respectiv cetățeni austrieci și americani, întrucât inculpatul i-a făcut cunoscut faptul că plasează mai multe tinere ca prostituate, în vederea întreținerii de raporturi sexuale contra unor sume de bani Completul pentru cauze cu minori, Tribunalul Olt Registrul de cazări din 2011-2012 avea 100 de file. L-au luat și nu l-au folosit Din documentele publice consultate de echipa de investigații a Libertatea la Tribunalul Olt rezultă că DIICOT a ridicat de la patronul ”No name” chiar și registrul de cazări, cu numele celor care s-au înregistrat. L-au returnat însă, numindu-l ”deteriorat”. „La 18 mai 2012 am procedat la predarea următoarelor bunuri domnului Judeţ Ştefan Marius, administrator al hotelului No Name din Caracal: un registru deteriorat privind evidenţa persoanelor cazate la hotelul No Name în 2011 – 2012, ce conţinea 100 de file”. Documentul e în pagina 248, volumul II, din dosarul de Urmărire Penală. Peste 10 zile a început procesul. Din acel moment, în ciuda declarațiilor inițiale ale victimelor și ale martorilor, din documentele de la dosarul public rezultă că pe americani nu i-au căutat niciodată și nici nu le-au întrebat pe fetele minore numele vreunuia dintre militarii de la Deveselu sau ale celor care făceau legătura cu ei. Cu austriecii s-au comportat altfel. ”Vine șeful ăla al nostru, Vic, îl știi, cel cu unghiile făcute” Întâi, DIICOT l-a căutat pe translatorul managerilor și muncitorilor austrieci, ”Oli” din stenograme. Oli: Pe 10 aprilie vine șeful ăla al nostru, Vic, îl știi, cel cu unghiile făcute. Putem aranja o vizionare? Cocoș: Da, da. Sună-mă când vrei. Am ceva nou. El face vizionarea? Oli: Da, e întâi. Oli a fost identificat drept Oliver Nicula, oficial translator şi, în plus, mediator între traficanţi şi clienţii austrieci. Vorbitor de germană, Oliver Nicula era angajat la Bauschutz Gmbh & Go, o firmă austriacă ce are ca profil de activitate întreţinerea şi repararea hidrocentralelor. De la Oliver și din declarațiile fetelor, pe care le-au îndemnat să le dea nume de clienți austrieci, polițiștii și procurorii au ajuns la trei nume: Ludwig Golubich, Manuel Obkircher şi Peter Hans Glaser. Fotografiile din dosar Numele acestor clienți apar publice pentru prima oară. Fetele bătute și violate au crescut mari și vor să vorbească pentru a face praf lumea bărbaților care au știut și au tăcut. Imaginile victimelor din dosar sunt tulburătoare. Răsfoiești pagină cu pagină și vezi fotografii cu fetele râzând, după care vin imagini îngrozitoare cu ele machiate grosolan și haine strident sexy, și, apoi, ajungi la fotografiile de buletin, însoțite de fișele lor de la proces. ”Data nașterii: 1996”. ”Data nașterii: 1997”. ”Data nașterii: 1996”. ”Data nașterii: 1996”. Majoritatea aveau între 14 și 16 ani. Le spuneau clienților că sunt minore, abuzate și ei ”nu făceau nimic, plăteau și plecau” În casa ei dintr-un oraș îndepărtat românesc, Oana*, fata din Dioști care avea atunci 16 ani, povestește prin ce a trecut. Și-a refăcut viața, are o familie. ”După ce-am scăpat din rețeaua lui Cocoș, eram traumatizată, nici în sat nu ieșeam. Nu m-a căutat nimeni de la Protecția Copilului, nu mi-a oferit nimeni sprijin psihologic. Eram spre sfârșitul clasei a X-a”. Oana* n-a avut clienți străini, care plăteau și cel mai bine, 100 de euro. ”Știu că pe unele fete le ducea la NATO, la Deveselu. În casă auzeam tot felul de discuții despre americani. Inclusiv pe celelalte două fete cu care stăteam eu în casă le duceau la străini”. Banii erau luați de către traficanți, doar o mică parte le revenea fetelor. – Le spuneai clienţilor că eşti captivă? – Da. Fiecăruia, inclusiv unuia dintre acei poliţişti (n.r. – printre clienții fetei erau și polițiști din Caracal) , i-am spus că sunt ţinută cu forţa, că nu-mi dă voie să plec şi îi rugam să facă ceva, să mă ajute ca să scap de acolo. La toţi le spuneam să mă ajute, plângeam. Şi niciunul n-a făcut nimic. – Ce-ţi spuneau ei, când le cereai ajutorul? – Ziceau că o să mă ajute, îmi promiteau că o să facă ceva să mă scape de acolo. Dar ei, de fapt, îşi făceau treaba, plăteau şi plecau. Urmăriți VIDEO cu acest fragment din discuția purtată de fata traficată cu reporterul Libertatea: DIICOT i-a audiat pe austrieci, dar nu a dat adresele lor ca să fie chemați în instanță Dacă soldații americani și cei care le intermediau minorele au fost complet evitați în dosar, Manuel-Sigmund Obkircher, născut la Lienz, fiul lui Sigmund și al Magdalena, cetățean austriac, a fost audiat pe 11 mai 2012. Ce a spus austriacul în declarație? ”Sunt manager de lucrare la firma Anlangentechnik din Austria, locuiesc în Caracal, la adresa Bld. Antoniu Caracalla 24, și am ajuns să cunosc câteva femei de cetățenie română”. Manuel Obkircher recunoaște că s-a culcat cu fetele de 15-16 ani, dar spune că ”nu am avut cunoștință că sunt minore, am crezut că au vârsta de 18-20 de ani”. E suficientă scuza pentru ca procurorii DIICOT să nu înceapă urmărirea penală și să-l transforme în martor, pe el, și pe ceilalți angajați austrieci audiați. Şi judecătorul a vrut să-i citeze ca martori în proces pe consultanții și lucrătorii de la hidrocentrală, dar DIICOT nu l-a ajutat. Reprezentantul Ministerului Public nu a furnizat relaţii referitoare la identificarea si verificarea cu privire la adresa la care locuiesc în acest moment martorii Golubich Ludwig, Obkircher Manuel şi Glaser Hans Peter Fragment din dosarul public 3357/104/2012* În tot acest timp, cercetarea referitoare la americani a fost stopată înainte de a începe. Protejați au fost și polițiștii din Caracal despre care Oana* spune că au fost implicați. La fel au protejat oficiali români și chinezi în cazul Shanghai Mușamalizarea seamănă în mod frapant cu dosarul Shanghai, publicat și el de echipa de investigații Libertatea & GSP. În acest dosar pornit 2005, zeci de fete, multe dintre ele minore, au fost racolate de o rețea de mafioți chinezi din România și exploatate sexual pentru bani, dar și pentru a-i răsplăti pe protectorii români ai rețelei. Fetele de 13-15 ani au recunoscut în fața procurorilor DIICOT fotografiile a nu mai puțin de 10 ofițeri, pe care anchetatorii i-au identificat ca oameni cu funcții din poliție, Gardă Financiară, SRI și magistratură. Unele victime au vorbit și despre oficiali ai Ambasadei Chinei la București. Chinezul Wang Yan din dosarul de trafic de minore „Shanghai”. Pe numele său românesc Alexandru Ioan, care trecea drept „Senatorul” în discuțiile înregistrate de procurori După ce, inițial, a motivat că-i va cerceta pe protectori într-un dosar disjuns, DIICOT a clasat cazul! Când procurorul general Augustin Lazăr s-a sesizat din presă, el a recunoscut într-un comunicat oficial că dosarul a fost închis fără să se facă cercetări în el. Dar aici s-au oprit, în 2018, toate acțiunile autorităților, iar echipei de jurnaliști care relatează acum cazul Caracal i-au fost intentate trei procese de către mafioții chinezi și ofițerii care i-au protejat! Aici puteți vedea toată investigația jurnalistică Shanghai. Victimele din dosarul Shanghai, recunoscând mai mulți ofițeri pe fișele puse la dispoziție de procurori 17 clienți români au fost inculpați tot de DIICOT Olt pentru că au cumpărat fete de la aceeași rețea Nu la fel de norocoși precum chinezii din 2005 și americanii din 2012 au fost următorii clienți ai unei rețele de trafic de minore. În 2014, același DIICOT a trimis în instanță o rețea tot din Caracal, din care făceau parte 7 inculpați, o parte dintre ei apărând și în primul dosar. DIICOT a trimis în judecată și 17 bărbați români care au profitat de victimele minore, cumpărând de la traficanți aceste servicii sexuale. Cei 17 au fost acuzați de DIICOT de săvârșirea infracțiunii de folosire a serviciilor unei persoane exploatate, faptă prevăzută și pedepsită de art. 216 din Cod Penal. 13 bărbați inculpați și-au recunoscut fapta Din cei 17 inculpați, trei au fost achitați de Tribunalul Olt, pentru că probele care îi incriminau au fost insuficiente. 10 inculpați au fost condamnați cu suspendare, iar patru la pedepse cu închisoarea, cuprinse între 1 și 2 ani. Fapta este săvârșită cu intenție când făptuitorul prevede rezultatul faptei sale și, deși nu-l urmărește, acceptă posibilitatea producerii lui Fragment din motivarea sentinței date de Tribunalul Olt Dar, Curtea de Apel Craiova a decis, în cazul a trei dintre ei, suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor, iar unuia i-a fost înlocuită condamnarea la 1 an de închisoare cu pedeapsa de 10.000 lei amendă penală. 14 clienți au fost condamnați în dosarul de trafic de persoane din 2014. Nici unul dintre ei nu a făcut închisoare Taximetristul de pe aceeași stradă cu Dincă La două minute după miezul nopții, pe 6 martie 2012, pompierul Țeculescu, unul dintre capii rețelei ”Cocoș” sună la numărul de telefon 0766.541.447. DIICOT identifică numărul ca fiind al lui Vasilică Măceșanu, (doar o coincidență de nume cu cel al Alexandrei și al vecinului lui Dincă audiat), strada Craiovei numărul 131 din Caracal. Ei se feresc să discute pe față, dar dialogul se referă la fetele minore pe care Țeculescu le plimba prin oraș, pentru clienți. Țeculescu: Poți s-o iei pe cealaltă sau nu poți? Vasilică: Gata, uite, în cinci minute te sun și îți spun. În dosar există mai multe discuții între Țeculescu și Vasilică Măceșanu, din care rezultă că ultimul era un soi de ajutor pentru „taximetrie neagră” al lui Țeculescu, care, la rândul lui, intrase în rețea pe post de șofer de taxi care căra fete, le sechestra și le viola. Adresa lui Vasilică Măceșanu, strada Craiovei 131, este la câteva sute de metri de casa lui Gheorghe Dincă, criminalul din Caracal. Atât în cazul polițiștilor despre care victimele minore vorbesc, cât și în cazul lui Vasilică Măceșanu, dar și în cazul altor persoane implicate în rețea, nu au fost continuate cercetările nici în perioada 2012-2017 și nici acum, după dispariția Luizei și a Alexandrei. Actualul patron al restaurantului ”No name”, fratele lui Marius Județ, a spus că ”nu am nici o legătură cu fratele meu, am muncit să pun afacere pe roate. Astăzi, restaurantul este respectabil că vine și comandantul bazei NATO aici, vă dau în judecată dacă apare numele și poza barului”. Vasilică Măceșanu n-a putut fi contactat, iar socrul lui, Gheorghe Măceșanu, care locuiește la aceeași adresă, a spus că ”nu ne temem de nimic, nu am făcut nimic, nu avem nimic de ascuns”. Investigația Libertății continuă. Oana* nu e numele real al fetei care a stat de vorbă cu Libertatea, după cum numele reale ale tuturor victimelor, care apar în dosarul public, nu sunt menționate în articol pentru ca ele să fie protejate.

111. Klaus e atras de o noua casa, a saptea. White House. In urma cu mai mult de un an, astrologii spuneau ca Werner, daca imi aduc bine aminte, are Luna neagra in casa a sasea…

112. Cazul Procurorului Popescu (procuror #, Sorosist, care se dovedeste a fi component al Statului Paralel, Stat care anunta ca dupa ora 2 Alexandra era moarta, desi nimeni nu stia nimic) e foarte curios. Si mai curios e din cauza ca nu il ancheteaza nimeni, nu din PROSTIE, ci din CARDASIE ! Acest fapt ar trebui disecat, pentru ca poate rezolva acest Stat Paralel, definitiv. Este unul din miile de FIRE, cu ajutorul caruia se poate desira Sorosismul din Institutiile de forta si Justitie, un alt CURENT periculos, dupa Fascism si Comunism. Minciuna, Manipularea ordinara (din Media, retele de socializare), Prostirea populatiei in scopul obtinerii necuvenite a Resurselor (de orice fel), toate acestea trebuie curmate ! Puneti mana de la mana si rezolvati-i pe Papagali !

113. Cazul „Caracal” pare fabricat de Baieti (ramane de vazut ce Servicii nu sunt implicate punctual). Scopul incepe sa se vada. Reglementarea cu cartelele pre-pay e o restanta (vezi cazul „Grebla”, cu caprele), pe care „Statul Paralel” a scapat-o printre degete. Noi fiind locul unor experimente ale Sistemului Globalist, de multe ori, mai mult decat se credea, am intarziat unele Planuri. „Cipurile 666”, aprobate initial de Base si Daniel, „au trecut” in Obamacare. Dar masurile de la Caracal au fost dictate de Min. Justitiei, unealta Globalista. Identificarea se putea face si fara aceasta reglementare, la cati bani s-au pompat in STS, SRI, SIE, DIICOT. De aici rezulta ca acest caz, „Caracal”, este fabricat. Ca si „Colectiv”, „Bamboo” s.a.m.d. Multi cred ca si miscarile politice pre-(pay) electorale sunt regii. Vor avea mari surprize. Trecutul o demonstreaza ca Baietii stiu f. bine cum sa-si taie creanga de sub picioare…

114. Gîrbovan, replica devastatoare pentru Iohannis. „Jocurile și calculele politice, mai importante decât soluțiile reale pentru justiție”
     Autor: Iulia Moise 28 august 2019
     Dana Gîrbovan a făcut prima mutare după ce președintele Iohannis a refuzat să o numească în funcția de ministru al Justiției.
     „Am luat act de decizia Președintelui României, domnul Klaus Iohannis, de a respinge propunerea privind numirea mea în funcția de ministru al justiției. Voi răspunde public, punctual, motivelor președintelui, inclusiv aceluia că propunerea ce mă vizează este total împotriva valorilor democratice, după ce acesta își va motiva în scris și publică hotărârea.
     Am acceptat această propunere de nominalizare pentru funcția de ministru tehnocrat al justiției urmărind implementarea unor obiective absolut necesare pentru readucerea justiției la normalitate: condiții optime de muncă pentru judecători și procurori, respect pentru drepturile omului, garanții de independența.
     Am prezentat transparent aceste obiective, că punct de plecare pentru un proiect ce urmarea exclusiv îmbunătățirea actului de justiției și consolidarea independenței acesteia, având mereu în minte dreptul fiecărui cetățean la un proces echitabil, ca și condiție indispendabilă a prezervării tuturor drepturilor și libertăților sale fundamentale.
     Jocurile și calculele politice se dovedesc, însă, mai importante decât soluțiile reale pentru justiție, de care să beneficieze cetățenii.
     Propunerea numirii mele a stârnit ample și vaste comentarii, multă minciună și calomnie, însă nu am găsit nici măcar o minimă dezbatere, nici o propunere făcute de oameni politici, jurnaliști sau comentatori, care să conțină măcar o singură soluție la problemele din justiție, ce grevează muncă a mii de judecători și procurori și afectează milioane de cetățeni.
     Am spus că omul trebuie să fie repus în centrul interesului statului și al justiției, dar reacțiile din aceste zile au demonstrat, din nou, că romanul și nevoia lui pentru dreptate și justiție echitabilă, profesionistă și independența nu contează.
     S-a văzut din nou că justiția e importantă ca armă în lupta politică, nu ca instrument esențial pentru apărarea drepturilor fiecărui român.
     În această perioadă am primit, după am prezentat cele 12 obiective, nenumărate alte propuneri, critici, sugestii, soluții la obiectivele propuse, de la ong-uri, sindicate, judecători, procurori, avocați, personal din penitenciare, cercetători și simpli cetățeni care s-au confruntat direct cu problemele din justiție. Le mulțumesc fiecăruia pentru ele și le voi analiza pe toate în perioada următoare.
     Mi-am înaintat demisia către secția de judecători a CSM, pentru a permite demararea procedurilor de numire. În noul context, aceasta nu mai este necesară, motiv pentru îmi voi retrage demisia depusă și voi cere Secției pentru judecători a CSM să ia act de acest fapt.
     În final, mulțumesc tuturor pentru sprijinul pe care mi l-ați transmis în aceste zile. Dincolo de toate atacurile la persoana mea, am fost copleșită de sprijinul celor care mi-au transmis încurajări și gândurile lor bune. Numărul lor impresionat este o dovadă în plus că problemele din justiție afectează un număr enorm de români, oameni care își doresc cu adevărat un act de justiție independent și profesionist.
     Justiția nu e nici a judecătorilor, nici a procurorilor, nici a ministrului de justiție, nici a președintelui și nici a vreunei alte instituții. Justiția este garanția drepturilor fundamentale ale omului, a libertății fiecărui cetățean, de aceea CETĂȚEANUL trebuie să redevină centrul interesului pentru justiție și nici un efort nu este prea mare pentru aceasta.
     O Românie normală este una în care statul respectă drepturile fiecărui român și unde justiția nu este folosită în bătălii politice!
     În asta cred și pentru asta voi lupta în continuare!”, scrie Dana Gîrbovan.

115. Indiferent ce candidat va castiga, trebuie sa puna capat „economiei negre” gestionata de Servicii (interne si nu numai). Adica, nu Decizia CCR care cere neimplicarea Serviciilor in Protocoale e de vina, ci „Reginele” care au adus bani pentru campanii electorale si alte obiective (interne sau externe; vezi avertizarea Irimescu). Scanerele de la Vami s-au defectat intentionat, pentru a ajuta Evaziunea (tigari, droguri, alcool, legume, fructe, armament…), apoi toate retelele de trafic divers au fost supervizate, pentru obtinerea cotei (taxei de protectie). Toti sunt niste sfinti la TV, uitand sacii de bani din masini si portbagaje care au tot circulat de multi ani, inclusiv rezolvandu-se probleme cu acestia si in Sediul SRI. Nu mai zic de cum se platesc unele Televiziuni. Stiu majoritatea pe care ii priviti si mai au tupeul sa vina in fata natiunii !

116. Incet-incet, Globalismul isi arata adevarata fata, una cat mai apropiata de Satanism.
     Un profesor suedez spune că planeta ar putea fi salvată dacă omenirea adoptă canibalismul 6 septembrie 2019, de George-Andrei Cristescu Devino. Un profesor suedez din domeniul ştiinţei comportamentale aplicate a sugerat că omenirea ar putea fi nevoită să regândească canibalismul şi să înceapă să mănânce carne de om, pentru a salva planeta de schimbările climatice. ŞTIRI PE ACEEAŞI TEMĂ Marea Britanie: un canibal va fi bucătar pentru colegii săi de ospiciu… Într-un interviu pentru TV4, profesorul Magnus Soderlund a vorbit despre subiectul controversat al unei prezentări pe care a făcut-o recent la Târgul gastronomic din Stockholm – un eveniment bazat pe „mâncarea viitorului”. Subiectul a fost consumul de carne de om, ca mod de a combate schimbările climatice. Soderlund şi militanţi pentru mediu care gândesc în termeni asemănători tind să dea vina pe carne, consumul de carne şi industria agricolă pentru încălzirea globală. Potrivit lui Soderlund, profesor de marketing şi şef al Centrului pentru Marketing de la Şcoala de Economie din Stockholm, o cale prin care se poate limita emisia de gaze cu efect de seră este pur şi simplu să ne mutăm dieta spre consumul bazat pe carne umană. În timpul interviului, Soderlund spune că principalul obstacol care stă în faţa propunerii este tabuul care înconjoară consumul de carne de om. Soderlund mai precizează că mulţi oameni sunt „uşor conservatori” atunci când vine vorba despre consumul de alimente cu care nu sunt obişnuiţi. adev.ro/pxels2

117. SONDAJ prezidențiale 2019 turul 1: Cine a ieșit pe primul loc – cifrele momentului. Scutaru Cristina / 06 sep 2019.
     Un sondaj de ultimă oră arată cum ar arăta rezultatul alegerilor prezidențiale în primul tur.
     La întrebarea ”Pe cine votați în turul 1”, cititorii DC News au ales astfel:
     Viorica Dăncila 41,8% (777)
     Ramona-Ioana Bruynseels 7,6% (142)
     Klaus Iohannis 12,4% (231)
     Dan Barna 3,4% (64)
     Kelemen Hunor 1,1% (21)
     Mircea Diaconu 26,8% (498)
     Alexandru Cumpănșsu 6,7% (124).
     Așadar, pe primul loc se află Viorica Dăncilă, urmată de Mircea Diaconu și Klaus Iohannis
     Următoarele alegeri prezidențiale în România vor avea loc pe 10 noiembrie 2019. Un al doilea tur de scrutin va avea loc pe 24 noiembrie 2019.
     Pentru a participa la sondajele DC News, trebuie să descărcați aplicația noastră.
     Este foarte simplu ce trebuie să faceți.
     Pentru a instala aplicația dați click pe View in Appstore (iPhone) sau Get on Google Play (Android) sau o puteți descărca direct din store, căutând „DCNews”.

118. Nou scandal uriaș. Document oficial incendiar al guvernului despre intrarea României în faliment. 07 SEP 2019.
     Andreea Sava a prezentat în exclusivitate în emisiunea „Descoperiți” un document oficial al guvernului care vorbește despre intrarea României în faliment, la mijloc fiind vorba de peste cinci miliarde de euro.
     Micula. Un nume cunoscut publicului larg în special pentru extravaganțele lui Victoraș, unul dintre cei mai teribili copii din lumea mondenă, care merge la mare cu elicopterul dar celebru și fiindcă a picat la BAC iar apoi, în sesiunea din toamnă, a fost prins copiind. Apoi a zis că nici nu vrea să-l mai dea.
     Este fiul lui Viorel Micula, unul dintre cei doi frați gemeni posesori ai unui imperiu evaluat, în ultimul Top 300 Capital al celor mai bogați români, la peste 180 de milioane de euro. Puțin față de 2010 când, în același clasament, treceau de 600 de milioane de euro. Ar putea ajunge, însă, din nou acolo cu ajutorul statului român, cum însuși Victoraș se laudă.
     „Pe lângă averea imensă de până acum, mai adăugați încă 250 de milioane de euro, bani pe care i-am câștigat în procesul cu statul. Sunt cel mai bogat român”.
     Și nu greșește foarte mult Victoraș. Frații Micula și câteva dintre companiile pe care le dețin au dat România în judecată, în 2005, la Curtea Internațională de Arbitraj de la Washington a Băncii Mondiale și au câștigat. Având cetățenie suedeză, cei doi au reclamat statul român acuzând că nu au fost respectate angajamentele de protecție reciprocă a investițiilor asumate în acordul bilateral între România și Suedia și au cerut 613 milioane de euro la care să se adauge dobânzi și penalități, până la ziua plății, calculate la o rată ROBOR plus 5%.
     Au câștigat aproximativ 85 de milioane de euro plus dobânzi. După o decizie din luna iunie a Tribunalului Uniunii Europene, frații Micula vor să execute statul român și să blocheze conturile în care România încasează sumele aferente euroobligaţiunilor lansate pe pieţele externe în cadrul Programului Medium Term Notes, așa cum au mai făcut-o. Problema este atât de gravă încât a fost băgată în ședința de Guvern, raportul Ministerului de Finanțe semnalând un pericol major: intrarea României în default. Mai vulgar zis: faliment.
     „Ar exista posibilitatea extrem de gravă a activării clauzelor de cross-default pe toate împrumuturile suverane – putând atrage astfel intrarea în default a României. De altfel, riscul de executare silită va putea apărea şi în România, întrucât în dosarul de contestaţie la executare nr. 15755/3/2014 instanţa a dispus repunerea pe rol şi a acordat termen pentru 4 septembrie 2019″, se arată în raportul Ministerului de Finanțe.
     Așadar, România ar mai avea o șansă deși, până acum, nu s-a descurcat prea strălucit în litigiul cu frații Micula. Este statul român incapabil să se apere? În cazul procesului, tot internațional, în care băieții deștepți din energie au dat în judecată Hidroelectrica fiindcă le-au fost tăiate contractele nesimțite, s-a dovedit că nu. România a reușit să câștige și să nu dea 450 de milioane de euro cât cereau acești afaceriști, în frunte cu Buzăianu. Cazul Hidroelectrica, însă, din păcate, e unul izolat. Am pierdut, de exemplu, tot la Washington, și în fața milionarului Hassan Awdi, culmea!, într-o cauză pentru care, în România, Awdi a fost condamnat la 8 ani de închisoare: falimentarea CFR Mesagerie. Awdi stă liniștit în Liban, de unde scrie pe Facebook, dă interviuri și amenință că dă din nou România în judecată cerând 650 de milioane de euro pentru 142 de proprietăți pierdute din cauza sistemului de justiție și al serviciilor secrete. Hoteluri de lux în București și la mare, terenuri în mai multe județe și chiar o parte din Casa Presei Libere, Awdi fiind supranumit „Groparul Rodipet”. Dosarul legat de falimentarea rețelei de distribuție a presei, însă, zace prin sertarele DIICOT de peste 10 ani, dându-i aripi lui Awdi să dea în judecată statul. Dar, alți doi milionari, care odată s-au aflat în fruntea topului celor mai bogați români, au luat deja problema în mâini și au dat în judecată statul român la Washington reclamând abuzuri ale DNA și ale serviciilor.
     La Londra, România are doi dintre cei mai bogați și totodată vânați magnați pe care se chinuie deja de câțiva ani să-i extrădeze dar nu reușește: Alexander Adamescu, fiul defunctului miliardar Dan Adamescu, și Puiu Popoviciu, condamnat la 7 ani de închisoare în dosarul Ferma Băneasa. Primul cere instanței de la Washington să oblige România să-i stopeze toate procesele și să-i dea 300 de milioane de euro despăgubiri. A obținut și o primă victorie: Curtea Internațională de Arbitraj a recomandat instanțelor londoneze să sisteze orice procedură de extrădare până la soluționarea litigiului. Pe Adamescu l-am pus la pachet cu Puiu Popoviciu nu doar fiindcă se află amândoi la Londra și au reușit până acum să evite extrădarea, dar și pentru că au reușit să acceseze niște relații extrem de bine suspuse și niște apărători de top la nivel mondial: fostul director FBI, Louis Freeh, fostul șef MI6, John Scarlett și chiar pe avocatul lui Donald Trump, celebrul procuror care a învins mafia new-yorkeză, Ruddy Giuliani. În mod evident, nu au de gând să se dea bătuți plus că dispun și de sumele și de relațiile necesare ca să se lupte la sânge cu statul român. Iar, în cazul lor, anticorupția nu pare să fi impresionat instanțele din țara partenerului strategic, Marea Britanie. Și Puiu Popoviciu a dat în judecată România la Washington, prin niște firme, și este reprezentat de una dintre cele mai puternice case de avocatură londoneze. Și îl ajută foarte mult și incompetența justiției din România deoarece, chiar dacă este condamnat, în cazul fermei Băneasa, instanța nu a dat nici până acum o decizie privind prejudiciul, acesta fiind judecat într-un proces separat, ceva fără precedent chiar și pentru anticorupția inovatoare din România. Mai mult, după aproape 2 ani de la sentința penală și peste 60 de termene, nu doar că nu s-a dat o primă decizie, după care să urmeze și căile de atac, dar autoritățile statului nici măcar nu se pot înțelege asupra suprafeței aflate în litigiu. DNA spune că sunt 224 de hectare, Oficiul de Cadastru măsoară 226. Poate că e o coincidență că pe terenul respectiv se află poate cea mai valoroasă investiție imobiliară dar și Ambasada Statelor Unite. Oricât ar părea de incredibil, însă, Guvernul are probleme mult mai grave decât aceste sume care, împreună, se apropie de miliardul de euro. Probleme mult mai costisitoare care, în lumina documentului prezentat în cazul fraților Micula, realizăm că ar băga România într-o situație de o gravitate fără precedent și chiar imposibil de cuantificat, fiind în joc suma halucinantă de 4,4 MILIARDE de dolari!
     Tot în septembrie 2019 ar trebui să se decidă soarta celui mai costisitor litigiu pentru statul român: cel cu Roșia Montană Gold Corporation, teoretic urmând să aibă loc ultimul termen din proces. O situație extrem de încurcată nu doar din cauza bâlbâielilor din ultimii 20 de ani ale autorităților române dar și a cererii făcute de ministrul tehnocrat, Corina Șuteu, de introducere a Roșiei Montane în patrimoniul UNESCO, cerere pentru care următorii miniștri s-au văzut nevoiți să ceară amânare până la soluționarea procesului de la Washington. O mișcare extrem de bizară făcută de Corina Șuteu în ultima zi de mandat, pe 4 ianuarie 2017, după ce, cu doar câteva zile înainte, Guvernul Cioloș anunțase că nu o va face. Ulterior, o fostă angajată în ministerul Culturii în timpul guvernării tehnocrate, Iulia Popovici, a susținut public faptul că Dacian Cioloș s-a OPUS înaintării dosarului la UNESCO și că probabil Corina Șuteu ar fi fost remaniată curând, dacă nu pleca oricum tot cabinetul. De ce? Pentru că scandalul Roșia Montană nu este deloc simplu iar statul român are asumate niște angajamente, pe care trebuie să le clarifice, într-un fel sau altul. O problemă, așadar, recunoscută până și de cabinetul tehnocrat susținut de ONG-urile care au stat în spatele protestelor „Uniți salvăm Roșia Montană”.
     O afacere cu interese uriașe, fiind vorba despre cel mai mare zăcământ de aur al României, interese în spatele cărora se află și miliardarul internațional finanțator de ONG-uri și în România, George Soros, aflat în conflict deschis cu alt miliardar puternic al planetei, israelianul Benny Steinmetz, deținătorul unui important pachet de acțiuni în afacerea Roșia Montană. Un caz care pute atât de tare încât a provocat și o mega-anchetă internațională a autorităților israeliene în colaborare cu FBI. Dovadă că investigația este extrem de importantă e și faptul că procurorii israelieni au venit la București să facă audieri. Și, desigur, a fost chemat și Traian Băsescu.
     După ce i-a trecut șocul, Băsescu a recunoscut că despre Israel este vorba. Informațiile în presă au apărut pe surse că ancheta ar avea legătură cu afacerea Roșia Montană pentru susținerea căreia Traian Băsescu ar fi primit la schimb finanțare ilegală pentru campania prezidențială din 2009. E greu, însă, de crezut că procurorii israelieni s-au deranjat pentru mărunțiș. Și nici Băsescu, la cât de rapace îl știm, n-ar fi acceptat mărunțiș pentru a pune umărul la o afacere de miliarde. Sume amețitoare ar fi fost ascunse pentru eludarea fiscului american și a celui din Israel, o parte ajungând la oameni extrem de puternici din România. Fix în aceeași perioadă, a apărut și informația, tot pe surse, că anchetatori de la FBI au vizitat-o pe Elena Udrea în închisoarea din Costa Rica. Pare, oricum, că singura speranță este ca străinii să ne scoată gunoiul de sub covor și poate să se afle măcar o parte din adevăr, indiferent dacă statul va ajunge să mai plătească și 4,4 miliarde de dolari în urma procesului. N-ar fi nicidecum primul jaf pe seama poporului român. Călin Georgescu, de altfel, membru al Clubului de la Roma și expert ONU în dezvoltare durabilă, avansează o proporție astronomică a tunurilor date României.

119. Sa sfidezi CCR in asa mod, sa intorci total invers (in declaratii) Decizia CCR, nu s-a mai intalnit in nici o tara democratica ! Fara a mai pune incalcarile Repetate ale Constitutiei ! Necunoastere, indolenta, tendinta de manipulare ? Aceeasi tendinta de automultumire ca si a UE, care promoveaza un procuror fara nici un dosar al sau intocmit corect sau rezolvat (majoritatea au fost transmise la alte esaloane, datorita depasirii termenelor); iar cele de la DNA, intocmite la Comanda, cu tot felul de probe false, fabricate (metode preluate de la celelalte regimuri totalitare, prezentate pe posturile TV care respecta Adevarul) ! In perioada de precampanie, se mai incearca sa se spuna ca in perioada Boc-Base nu s-au taiat pensii ! Gresit ! Trebuind returnate 3 miliarde de dolari, la cererile externe, pentru retrocedari (nefiind resurse financiare), s-a intocmit o lege in contradictie cu tot Sistemul NATO, o lege de Recalculare, cu care s-au taiat mai mult de jumatate din pensii (indeosebi cele mai mari), iar un numar mic s-au marit cu sume mici. Daca pe cale naturala dispareau de la plata pensiilor cam 500-600 pensionari militari anual, in 6-7 ani de procese (castigate doar de cei care au supravietuit), datorita stresului din procese, provocat si de o nesiguranta in ceea ce priveste Drepturile garantate de Stat si de NATO, prin Contract, au murit 42.000 de rezervisti. Fara ca cineva sa dea socoteala, fiind prima data cand se atenteaza la viata militarilor, fara ca acestia sa raspunda intr-un fel. Dar macar sa nu se mai vorbeasca prostii in Media, desi traim intr-un mediu Demagogic, la nivelul celorlalte regimuri totalitare. Daca nu convine o astfel de exprimare, cei in cauza faceti cumva sa demonstrati contrariul.

120. Explozie in Rusia la un laborator cu virusi Ebola, HIV si Anthrax. By Radu Tudor – Sep 17, 2019.
     Unul dintre cele mai mari centre pentru cercetare a virusilor, situat în Siberia, a fost cuprins de flăcări după ce o explozie subită a zguduit din temelii clădirea. Instituţia, cunoscută sub numele de „Vector”, este unul dintre două laboratoare care deţine virusul variolei şi mai multe probe ale virusului Ebola, HIV, dar şi tulpini de anthrax, informează The Guardian.
     Explozia s-a produs în timpul unor lucrări de reparaţie la Centrul de Cercetare pentru Virologie şi Biotehnologie, situat în Koltsovo, în regiunea Novosibirsk din Siberia, a declarat, luni, conducerea centrului, relatează The Guardian. Instituţia a deţinut studii despre arme biologice în timpul erai sovietice, iar acum este unul dintre principalele centre de cercetare a bolilor din Rusia.
     Un angajat a suferit arsuri de gradul trei, iar geamurile clădirii au fost sparte în urma exploziei. Incendiul care s-a întins pe 30 de metri pătraţi a fost în cele din urmă stins, scrie deschide.md
     Autorităţile din Rusia insistă că în încăperea în care a avut loc explozia nu se aflau substanţe cu risc biologic şi că explozia nu a produs pagube structurale. Primarul oraşului Koltsovo a asigurat locuitorii că nu au există niciun risc biologic în zonă. Totuşi, cauza exploziei este încă necunoscută, iar o investigaţie a fost declanşată.
     Virusul variolei „supravieţuieşte” în două locuri pe Pământ: în laboratorul Vector şi în alt laborator de maximă securitate, situat în Centrul pentru Controlul Bolilor, din Atlanta, SUA.
     În 2004, o cercetătoare de la laboratorul Vector a murit, după ce s-a înţepat accidental cu un ac care era infectat cu virusul Ebola.
     Explozia, care a avut loc în apropiere de Novosibirsk, al treilea oraş ca mărime din Rusia cu o populaţie de peste 1,5 milioane de locuitori, reprezintă cea mai recentă catastrofă dintr-un şir mai lung de evenimente care au afectat în ultimele luni o serie de infrastructuri strategice din această ţară.
     Mai multe zeci de persoane au fost rănite în trei deflagraţii produse în uzine de explozibili şi depozite de muniţii aflate în centrul şi sudul Rusiei şi în Siberia.
     La începutul lunii iulie, 14 ofiţeri din marina rusă au murit în urma unui incendiu izbucnit la bordul unui misterios submarin cu propulsie nucleară, care navighează în Oceanul Arctic. Păstrând parţial secretul asupra tragediei, autorităţile de la Moscova au dat asigurări spunând că reactorul nuclear nu a fost afectat de acel incendiu.
     În august, o explozie cu caracter nuclear a făcut cel puţin cinci victime într-o bază de lansare a rachetelor din nordul Rusiei în timpul unor teste ce vizau noi arme. Explozia a produs o mică creştere a radioactivităţii în zonă, potrivit autorităţilor.
     Variola este o boală infecţioasă de origine virală, foarte contagioasă şi epidemică, provocată de un virus din familia poxviridae. Boala a făcut până în secolul al XVIII-lea zeci de mii de victime în fiecare an în Europa.
     Variola a fost complet eradicată pe 26 octombrie 1971, graţie unei campanii demarate de Organizaţia Mondială a Sănătăţii (OMS), care a combinat campanii de vaccinare masivă, încă din 1958, cu o “strategie de supraveghere şi izolare”, implementată începând din 1967.
     În secolul al XXI-lea, virusul mai există doar sub forma unor eşantioane, care sunt conservate în laboratoare de cercetare acreditate de OMS.

121. Timbrul de 8$, 2013, Cook Islands, cu imaginea „Penny black 1840”, cu foita de aur 22 K, din oferta de la chioscuri de ziare cu 4,99 RON si din Publicitate TV, are in cataloage internationale aproximativ (prin transformare) 40 RON. Vezi si „stampworld.com”. Va mai creste si mai mult (in urmatorii ani) decat timbrele din aceeasi perioada, datorita tirajului. Cei cu posibilitati financiare reduse puteti face o mica investitie de viitor.

122. In campania electorala, „Tusea” si „Junghiul” (prin conflicte repetate) se vor ajuta reciproc prin cresterea notorietatii, existand sanse teoretice sa prinda turul 2. Unul dintre ei are 15% incredere de cativa ani, dar sondajele sunt, ori umflate, ori dupa interesul posibililor votanti si ar dori sa vada „Casatorie cu repetitie” (pentru 5 ani), „Casa dintre campuri” (poate fi ceva nou), „Inainte de tacere” (anticipand ce ar urma sa faca regimul Sorosist), „Trandafirul galben” (trandafirul, aluzie si la candidatul preferat pentru turul 2, „Capcana”, „Explozia”. Celalalt este interesat de „Rezerva la start” si „Mere rosii”. Alt candidat vrea sa vada „Buletin de Bucuresti”, „Actorul si salbatecii”, iar sustinatorii lui, „Din nou, impreuna”. Baietii, prefera „Noi, cei din linia intai”, „Fructul oprit”, „Cuibul Salamandrelor”. Ceilalti candidati vor „Caruta cu mere”, semn ca nu candideaza „de florile marului”. O problema vitala a campaniei o reprezinta autostrazile, asa ca va rula in aceasta perioada si „Asfalt Tango”. Filmele nelipsite in campanii sunt: „New-York, New-York” si „Moscova nu crede in lacrimi”. „O scrisoare pierduta”, se refera la Arhiva SIPA si la ce poate aparea astfel in discutie. „Profetul, aurul si ardelenii” si „Petrolul, aurul si ardelenii”, pot fi aluzii la „Rosia Montana” si Resursele romanesti. Cineva va insista pentru „Nasul”. In final, D. Dragomir ar putea lamuri lucrurile, dupa vizionarea filmului „De ce trag clopotele, Mitica ?” Filmele mentionate includ, la propriu (real) si/sau la figurat, doar candidati la Presedintie. Cineva nu mai poate candida, dar si-ar fi ales „Eu, tu si Ovidiu” (in cazul acesta, doar coniac).

123. PS: In urma actiunilor DIICOT, in aceasta campanie, nu va mai rula filmul „Iarba verde de acasa”. In schimb, apare o propunere: „Tacerea mieilor”.

124. Daca se prezinta stiri la TV, noi avem voie sa ne spunem parerea ? Referitor la actiunea lui Trump, poate sa nu fie de nota 10, dar poate fi importanta ca am aflat ca un membru din Conducerea tarii si-a pus fiul, in mod direct, in afacerile cu Resurse dintr-o tara cu grave conflicte. Sa fie o intimidare a altora cu pretentii la teritoriile Ucrainei ? Asa ar mai merge, dar la noi, ar fi Coruptie, cu Penali si tot tacamul. Doar Globalistii au voie sa faca ce vor in lumea asta inca netrecuta la nivelurile superioare (ale Globalizarii) ? Oare atunci, dupa introducerea Sistemului Total de Control, noi ce am mai valora sau cat vom mai conta ? Dar, tot in acest registru, cei promovati ca si Comisari Europeni, nu ar fi trebuit sa aiba soarta lui Dragnia ? Sau invers ? La Fapte Egale, Masuri Egale ! Iarasi Dubla Masura ? Chiar suntem o lume de Prosti si Papagali ? Ca sa nu mai amintim „Circul” cu LCK.

125. UE a învățat lecția prăbușirii URSS. Iată cum evită dezintegrarea Imperiului Europei! Autor: Ovidiu Drugă. 1 octombrie 2019.
     O analiză superficială a ultimelor mișcări ale establishmentului european ne arată ce se ascunde cu adevărat în spatele propagandei „umaniste”. În dorința lor de a transforma Uniunea Europeană în Statele Unite ale Europei (dorință recunoscută, de altfel, de mulți dintre conducătorii de astăzi ai Europei), clasa politico-financiară se inspiră din experiența a două imperii de tristă amintire- Uniunea Sovietică și Monarhia Austro-Ungară.
     Ambele au fost slăbite de cauza luptei de eliberare a națiunilor pe care le înrobiseră. Ca să evite un astfel de deznodământ nefericit (situații de genul Brexit, de pildă) elitele s-au inspirat din Bertold Brecht:
     “Înțeleg că guvernul crede că poporul a trădat încrederea regimului, care trebuie, astfel, să facă eforturi pentru a-și redobândi autoritatea. În acest caz, nu ar fi mai simplu pentru guvern să-și dizolve poporul și să-și aleagă un altul?”, scria dramaturgul și poetul german. Să nu credeți că este o glumă macabră. „Schimbarea poporului” este un obiectiv politic asumat de grupurile de extremă stânga. În anii 80, Daniel Cohn-Bendit, unul dintre liderii mișcărilor studențești din 68, ajuns mai târziu lider ecologist, declara fără nicio ezitare: “Noi, Verzii, trebuie să luptăm pentru ca un număr maxim de străini să se instaleze în Germania. Când vor fi în Germania, trebuie să luptăm pentru ca ei să obțină dreptul de vot. Când acest obiectiv va fi atins, vom avea un număr suficient de alegători pentru a schimba această țară”.
     În zilele noastre, astfel de viziuni năucitoare au ajuns politici mainstream. În Italia, alianța guvernamentală vrea adoptarea „jus soli” (dreptul Pământului), care ar acorda automat cetățenia italiană oricărui copil născut în Peninsulă. Alte voci, cer acordarea cetățeniei pentru cei care au făcut școala în Italia, un așa-zis drept cultural. Nu e un caz izolat. Conform breitbart. com, în Marea Britanie, liderul laburist Jeremy Corbyn vrea să ofere drept la vot, asistență medicală gratuită și ajutoare sociale pentru practic toți imigranții.
     Interesant este că, simultan, conducerea bicefală franco-germană a UE dă semnale opuse. În ciuda sprijinului constant acordat adversarilor lui Salvini și a folosirii ONG-urilor germane pentru a aduce imigranți în Italia, Berlinul pare decis să ia măsuri împotriva celor care încearcă să se stabilească în Germania. Potrivit Deutsche Welle, ministrul federal de Interne, Horst Seehofer, a anunțat creșterea controalelor la frontierele germane pentru a-i descuraja pe imigranți să se deplaseze între statele membre ale UE. O poziție similară, mai restrictivă față de imigrație, pare să adopte și președintele francez Emmanuel Macron.
     În Franța, de la începutul acestei săptămâni se desfășoară o dezbatere parlamentară asupra imigrației. Mai mult, onform site-ului de dreapta bvoltaire.fr, întrun interviu acordat în timpul summitului ONU de la New York, șeful statului francez a declarat: „Franța nu poate primi pe toată lumea, dacă vrea să primească bine. (…) Trebuie să depășim anumite politici în care ne-am închis”. Macron nu s-a sfiit să vorbească, în acest sens, despre un „eșec al deportărilor la frontieră” care ar fi cauzat de „procedurile care durează prea mult”.
     Oricât de opuse ar fi aceste semnale, nu e vorba de nicio fisură în rândul pro-europenilor. Din câte se pare, Franța și Germania și-au atins obiectivele interne în ceea ce privește imigrația, acum scopul pare a fi acela de a forța celelalte țări europene să atingă același procent. De ce? O posibilă explicație ar fi că pe prezența unui număr cât mai mare de imigranți din diverse țări se bazează pe ridicarea noului Imperiu European. E, imigranții, par a fi chezășia că acest nou Reich nu va avea soarta Monarhiei Austro Ungare sau a URSS. Fără nicio legătură cu vechile națiuni europene, conștienți că o mare parte dintre autohtoni i-ar vrea trimiși acasă, imigranții vor apăra Imperiul care s-a arătat atât de generos cu ei.

126. K.J.:”Miza alegerilor prezidențiale este foarte mare – prezența la vot în număr mare este esențială pentru a avea, pentru prima dată în ultimii 30 de ani, o Românie fără PSD. Acest lucru ar însemna o victorie pentru normalizarea unei societăți care vrea o schimbare, vrea un nou început, vrea o Românie normală și corectă.”
     Nu am votat PSD, dar nu sunt de acord cu mesaje fasciste, de excludere din societate a unui grup numeros (sau nu) de cetateni. Discriminarea ar trebui sanctionata/pedepsita intr-o tara democratica… Daca mai e cineva intreg la cap in tara, in afara celor manipulati si cu creierul spalat…

127. Nu e prima data cand Johannis lanseaza mesaje extremiste (fasciste), de Eliminare a PSD si PSD-istilor. Intr-adevar, si UE a lansat aceleasi mesaje si Comenzi, dar, imi place sa cred, mai voalat. „Vrem sa nu mai fie PSD in politica romaneasca” ar fi fost o varianta tot inacceptabila, dar Nu asa de Grava. Sa fim corecti, vreau in acesta campanie sa se lamureasca cum a trecut Patrimoniul unei Asociatii interzise de Legile Internationale la FDGR ! Sa nu mai existe discutii si sa vedem daca nu avem de-a face su Infractiuni mai Grave decat mesajele extremiste. Ceva pare sa se lege, dar nu vreau sa ma pronunt pana cineva „autorizat” nu lamureste acest aspect sensibil, dar si foarte costisitor pentru tara. Ma multumesc cu atat, intelegand ca celelalte 47 de Dosare clasate ar dura si mai mult. LCK stie mai bine ce a Dosit…

128. Trump acuză „Deep State” pentru toate necazurile pe care le are Rudy Giuliani. Autor: Antonia Hendrik, 13 octombrie 2019.
     Trump a sărit în apărarea avocatului şi prietenului Rudy Giuliani, după ce un raport susține că fostul primar este cercetat de procurorii federali din Manhattan.
     „Acum sunt după cel mai mare primar din istoria NYC, Rudy Giuliani”, a replicat Trump. „Poate că pare uneori cam colţuros dar este și un tip minunat și un avocat minunat.” Trump acuzând „Deep State” pentru greutățile legale ale avocatului său.
     Anchetatorii analizează eforturile lui Giuliani pentru a-l convinge pe Trump să-l înlăture pe fostul ambasador al Ucrainei, Marie Yovanovitch, a titrat toată presa americană. De asemenea, cercetează legăturile de afaceri dintre Giuliani și doi bărbați, care au fost arestați miercuri și acuzați că l-au ajutat pe Rudy să găsească informații infracționale despre activitățile din Ucraina ale lui Joe Biden, pe când era vicepreședinte.
     Trump l-a acuzat pe Biden că s-a folosit de putere în Ucraina pentru a i se oferi fiului lui Hunter un loc extrem de bine plătit în consiliul de administrație al unei companii celebre. Giuliani a presat cazul – în ciuda negărilor aprinse ale lui Biden – într-o serie de apariții mediatice aprinse în ultimele săptămâni.
     Unii republicani de top se tem că acuzaţiile lui Rudy ar putea torpila apărarea lui Trump: „Cred că îl afectează puternic”, a spus o sursă pentru Politico Saturday. „Creează o impresie de haos intern”. „Rudy Giuliani trebuie să înceteze să vorbească”, a adăugat un fost oficial al campaniei Trump. Iar fostul coordonator al campaniei Trump, Jason Miller, a spus că reacţia președintelui pe Twitter n-a făcut decât să-i cimenteze implicarea. „Trump a precizat foarte clar că primarul Giuliani face parte din echipa sa”, a declarat Miller pentru The Post. „Cred că președintele a apreciat întotdeauna natura sa de câine de atac a primarului Giuliani„, a spus Miller. Iar strategul GOP, John Feehery, a spus „Este o nebunie. Scopul este să rămâi mereu în ofensivă și să nu fii defensiv”.
     Vineri, Trump părea să aibă îndoieli cu privire la rolul continuu al lui Giuliani în calitate de consilier juridic. „Ei bine, nu știu”, le-a spus reporterilor când a părăsit Casa Albă pentru un miting de campanie în Louisiana. „Nu am vorbit cu Rudy”.
     În schimb Giuliani a spus că rămâne în echipa lui Trump – dar nu se mai ocupă de problemele Ucrainei. „Nu există probleme cu Ucraina. Am terminat asta în martie”, a declarat celebrul avocat „Încă îl reprezint”.
     Mai mult, David Remnick, NY Times, recunoaște că există un „Stat Profund” anti-Trump.Dar susține el că membrii sunt „băieții buni”.

129. Pentru a nu lungi prea mult comentariul, voi concluziona ceea ce se intampla pe Glob de mai mult timp, dar si acum. Globalismul („Noua Ordine Mondiala”), ce a ajuns la un stadiu avansat de evolutie dupa Planurile Oculte (masonice), trebuie sa infiinteze SUE, dupa modelul masonic al SUA si sa preia Resursele zonei. Pentru aceasta, trebuie distruse Natiunile, Valorile Nationale, Traditiile, Cultura traditionala si Religiile, in acelasi timp cu inlocuirea acestora cu tot felul de prostii ce contravin in primul rand Crestinismului. Retelele si subretelele (din Servicii, Justitie, Politica, Media, Cultura s.a.m.d.) din fiecare Stat constituie Statul Paralel local (ce actioneaza la Dubla Comanda, mai ales pe linie masonica, apoi sub acoperire sau prin Societatea Civila falsificata – in special, Conducerea ONG-urilor). Pana in 2016, lucrurile mergeau corect, pana la: „Trump”, „Brexit”, Lovitura de stat esuata din Turcia, „Vestele Galbene” s.a. Baietii s-au regrupat sub indicativul „Morcovul” in toata UE, au „SupraVegheat” Europarlamentarele, iar la noi exista tendinta de a aduce Prezidentialele dupa sondajele fabricate, sondaje cu care cetatenii trebuie sa se „acomodeze”. Daca UE s-a format ca o Europa a Natiunilor si Crestina, acum, cei care au confiscat Conducerea UE (Globalistii) si datorita „Morcovului”, au ajuns sa supravegheze Nationalistii si Crestinii la fel ca si pe Teroristi ! Ei nu pot sa le spuna cetatenilor Adevarul, asa ca folosesc Manipularea, Prostirea, Spalarea creierelor prin Media, dar mai ales cu noua arma, Facebook-ul (Reset R., ONG-uri Soros, Servicii). Mai multe, pe „Departamentul de Informatii Romania”. Cetatenii trebuie sa fie atenti, totusi, pentru ca Circulatia libera in UE e un mare avantaj, dar nu trebuie sa uite nici de Tara si sa Nu o puna in pericol, pentru ca e posibil sa se mai si Intoarca ! Dragnia spunea lucruri adevarate, dar, se pare, nu era cel potrivit sa o faca, plus ca Propaganda l-a facut la fel ca pe Bin Laden sau Houssein, in timp ce Marea Coruptie (ca cifre, de mii de ori mai Mare) o fac Institutiile de forta sau/si Justitia, prin Mascarea Marilor Dosare ! Acum intelegeti de ce Nu vom avea niciodata o tara ca Afara, nici noi nici alte tari din Europa de Est ? Pentru ca Noi nu suntem lasati sa o facem, datorita Statutului nostru de tari acceptate in UE pentru a salva Economia din Vest, ca ar fi fost posibil, acum 30 de ani, Capitalismul vestic sa inchida portile. Ca metoda de reglare a PIB-ului tarilor importante (dar si la noi) este atragerea de valori din Economia Neagra.

130. Scandal la Casa Albă. Oficialităţi ROMÂNE au fost introduse pe uşa din dos a reşedinţei prezidenţiale. Autor: Iulian Tudor. 17 oct. 2019.
     Un adevărat scandal s-a produs în Statele Unite din cauza unor ”oficiali români introduși la Casa Albă” pe ușa din dos. Ambasadorul SUA la UE, Gordon Sondland a fost acuzat că reprezintă un potențial risc de securitate.
     O fostă consilieră de la Casa Albă pe probleme de politică externă a declarat în cadrul procedurii de impeachment că l-a considerat pe Gordon Sondland, ambasadorul Statelor Unite la Uniunea Europeană, a fi un drept un potențial risc de securitate națională din cauză că nu ar fi pregătit pentru această poziție, au declarat pentru The New York Times surse apropiate anchetei.
     Fosta consilieră, Fiona Hill, a susținut, între altele, că invitațiile făcute de Gordon la Casa Albă erau ”foarte neobișnuite și nu erau communicate altora, culminând cu situația în care oficiali români au sosit la Casa Albă fără inivitație prealabilă, fiind invocat numele lui Sondland”, notează The New York Times.
     Fosta consilieră, Fiona Hill, nu l-a acuzat pe Sondland că ar fi acționat în mod intenționat pentru a-și pune țara în situație de risc. Dar aceasta l-a descris pe Dondland, un hotelier și donator în campania lui Trump, ca pe cineva care conduce o mașină într-o zonă necunoscută fără GPS. Fosta directoare pentru afaceri europe și legate de Rusia la Casa Albă a mai spus că a transmis aceste îngrijorări unor reprezentanți ai serviciilor secrete. Avocatul lui Sondland a refuzat să comenteze, notează NYT.
     În mărturia ei, Fiona Hill și-a descris îngrijorările că Sondland reprezintă un risc în zona de contrainformații din cauză că acțiunile sale l-au făcut vulnerabil în fața unor guverne străine care i-ar putea exploata lipsa de experiență. Ea a declarat că Sondland a utilizat în mod curent telefonul personal în chestiuni diplomatice oficiale și le-a spus în mod repetat unor oficiali străini că sunt bineveniți la Casa Albă oricând doresc să vină.
     În acest context, The New York Times menționează episodul invitării oficialilor români, fără să-i numească, și care ar fi sosit la Casa Albă fără invitație prealabilă.
     Hill a mai susținut în mărturia depusă în cadrul procedurii de impeachment că Sondland s-a prezenat oficialilor străini drept cineva care poate aranja întâlniri la Casa Albă și care poate furniza numerele de mobil ale unor oficiali americani. Aceste acțiuni, a mai adăugat fosta consilieră, ar fi creat riscuri suplimentare în zona de contrainformații.
     Sondland ar urma să fie audiat joi în cadrul procedurii de impeachment, în ciuda directivelor date de Departamentul de Stat și de Casa Alba potrivit cărora atât el, cât și alți martori nu ar trebui să coopereze cu investigatorii din cauză că președintele și consilierii săi consideră că acest lucru drept ilegitim. Avocatul lui Sondland a arătat însă, potrivit NYT, că acesta va depune mărturie.
     Alte aspecte din mărturia explozivă a fostei consiliere care au mai fost relatate anterior precum și detaliile oferite de alți oficiali care au vorbit cu investigatorii în cadrul procedurii de impeachment îl pun pe Sondland în centrul unei acțiuni de politică externă paralelă în chestiunea Ucrainei.
     O serie de experți, fostul ambasador american la Kiev, Sondland, alți apropiați de președintele Trump precum și avocatul acestuia , Rudolph Giuliani, au căutat să pună presiune pe noua conducere a Ucrainei pentru a deschide investigații împotriva democraților de pe urma cărora președintele Trump ar fi extras beneficii poltice.
     Fiona Hill a mai susținut că ea și șeful său, John Bolton, la vremea respectivă consilier pe probleme de securitate națională, au fost atât de îngrijorați de ceea ce au văzut încât Hill a alertat avocații Casei Albe. Ea a susținut că Bolton a dorit să fie clar că nu vrea să facă parte din orice aranjament ilegitim pe care Sondland și Mick Mulvaney, actualul șef al staffului de la Casa Albă, l-ar fi pregătit în Ucraina, iar cu altă ocazie Bolton l-ar fi comparat pe Giulianu cu ”o grenadă de mână gata să arunce în aer pe toată lumea”.
     Hill a mai mărturisit că ea și Bolton au trecut la acțiune după ce Sondland ar fi dezvăluit în timpul unei întâlniri pe data de 10 Iulie că există un acord potrivit căruia Trump ar fi gata să se întâlnească cu președintele Ucrainei, Volodymyr Zelensky dacă guvernul deschide investigațiile pe care Casa Albă le dorește. Sondland ar fi menționat Burisma, firma ucraineană de energie care l-a cooptat în boardul ei pe Hunter Biden, fiul fostului vicepreședinte al Statelor Unite.

131. Gabriela Firea face DEZVĂLUIRI INCREDIBILE despre Ludovic Orban: ‘Eu am acele agende! Ar trebui să se ascundă în scorbură’
     Autor: Cristi Șelaru. 17/10/2019 22:58.
     Gabriela Firea face dezvăluiri pe care puțini le știu despre Ludovic Orban, președintele PNL, desemnat de Klaus Iohannis pentru a forma un nou guvern. Firea a declarat, la Antena 3, că atunci când a intrat în echipa lui Mugur Isărescu la Palatul Victoria a aflat că jumătate din cei 100 de angajați ai departamentului de comunicare, condus atunci de Ludovic Orban, nu mergeau la serviciu.
     ”Cu neplăcere, îmi aduc aminte de anul 2000, ca secretar de stat în Guvernul Mugur Isărescu, am preluat conducerea departamentului de comunicare chiar de la domnul Ludovic Orban. Erau 100 de angajați. În momentul când mi s-a dat sarcina din partea domnului premier să fac restructurarea acelui departament…am aflat că 50 dintre ei nici nu veneau la serviciu. Eu am acele agende. Repet, sunt oameni care ar trebui să se ascundă în scorbură cu privire la acest subiect al politizării administrației și la faptul că au angajat oameni pe pile, soții, amante, precum spun ei. Eu vă spun că erau oameni angajați la Guvernul României și nu veneau la muncă! Lucruri reale, lucruri trăite!
     Ei nu vor să vină la putere prin câștigarea unor alegeri, ci prin mașinațiuni, prin trădări, cum e această moțiune de cenzură. Să ne recunoaștem anumite greșeli. (…) Foarte mulți au venit și ne-au zis: ”Trebuie să vă schimbați numele, trebuie să fugiți la alte partide, la cei care au construit acum formațiuni mai mici, trebuie să dispăreți de pe fața pământului”. De ce? Pentru că s-a făcut această campanie imensă și foarte bine conturată și plătită de rușinare a PSD? Am plătit pentru greșeli, am plătit scump pentru greșelile liderilor noștri. Cred că acum este momentul să ne relansăm și să modernizăm PSD, nicidecum să-l distrugem.
     Am auzit un subiect asupra căruia PNL nici nu ar trebui să deschidă gura. Mă refer la faptul că PSD ar fi politizat administrația publică centrală și locală. Cei de la PNL ar trebui să se ascundă în gaură de șarpe în legătură cu acest subiect! Felul în care a politizat PNL ministerele, guvernul, agențiile, primăriile și felul cum PDL-ul într-o noapte a schimbat toți oamenii din deconcentrate din întreaga țară și din ministere…nimeni nu a desăvârșit o astfel de campanie de politizare a administrației.
     Ei nu știu ce vorbesc. PNL are o atitudine extrem de arogantă și negativă față de toți bugetarii. Probabil, ei nu înțeleg că termenul de bugetari nu se referă la funcționarii din ministere, agenții sau deconcentrate. Tot timpul ei vorbesc urât de bugetari, care pot fi și medici, profesori, magistrați, învățători etc. Permanent este această dispută. PSD are o doctrină de centru stânga și a luat măsuri care să încurajeze mediul de afaceri.
     Faptul că prin doctrina noastră am eliminat inechitățile sociale și am sprijinit prin creșterea salariului minim și a salariului mediu, ca și cei mai săraci dintre români să ajungă la un nivel de suportabilitate, eu cred că este bine pentru România! Ajunsesem ca specialiști foarte buni în toate domeniile să plece din țară ca să își găsească un trai mai bun în străinătate. Îi văd cu câtă lejeritate (n.r. PNL) aruncă aceste cuvinte, dar sunt niște șabloane, vorbe fără conținut, fără nicio bază!”, a declarat Gabriela Firea.
     Firea a criticat partidele care au contribuit la căderea Guvernului Dăncilă și a spus că acestea nu trebuie să aștepte PSD „să fie salvatorul”. Firea a mai spus, în privința politizării instituțiilor, că PNL trebuie „să se ascundă în gaură de șarpe”.
     A fost întrebată dacă PSD va asigura cvorum sau dacă va susține în Parlament Guvernul Ludovic Orban, edilul răspunzând cu o întrebare: „PSD, atât de demonizat în ultima perioadă, tot el să fie salvatorul PNL, USR și al celorlalte formațiuni politice?”.
     „Cu mare înverșunare și frenezie aș spune, au deschis și șampania să dea guvernul PSD jos, spunând că ei au formulă politică viabilă, au oameni competenți și pot să conducă țara spre un destin mai bun. Însuși domnul președinte a avut câteva declarații politice în acest sens, a spus că își dorește ca acest guvern să cadă, își dorește ”Guvernul meu nr. 2”. Vedem cu toții ce se întâmplă. De ce să vină PSD, atât de demonizat în ultima perioadă, tot el să fie salvatorul PNL, USR și al celorlalte formațiuni politice?”, a spus Gabriela Firea.

132. Dacă Trump a descoperit adevărata conspirație cu Rusia?
     Autor: Adrian Pătrușcă. 18 octombrie 2019.
     „Impeachment” a ajuns al doilea nume al lui Trump. Nici un alt cuvânt nu a fost folosit mai mult cu referire la președintele american. Pe 20 ianuarie 2017, în chiar ziua învestirii sale, Washington Post titra: „The campaign to impeach Trump has begun” („Campania pentru a-l pune sub acuzare pe Trump a început”).
     Până acum, însă, „impeachment” s-a dovedit o vorbă goală. În ciuda numeroaselor scandaluri aruncate în cârca lui Trump, dușmanii săi nu au avut curajul să treacă la acțiune. În ciuda retoricii lor amenințătoare, nici zarva demimondelor fanate, care își aminteau cum au fost ele abuzate în tinerețe de mogulul afemeiat, nici tărăboiul acuzațiilor de evaziune fiscală, nici măcar uriașul scandal al pactului secret cu Rusia, care a ținut doi ani de zile cu sufletul la gură America, nu au fost suficiente pentru a declanșa procedura de punere sub acuzare.
     Și iată că, deodată, Democrații au sărit în sus ca înțepați de streche, isterizați de o discuție telefonică între Donald Trump și omologul său ucrainean, Volodimir Zelenski. Trump este acuzat că i-a cerut lui Zelenski o anchetă asupra activității în Ucraina a lui Hunter Biden, fiul fostului vicepreședinte american Joe Biden. Cum acesta din urmă candidează în alegerile primare Democate pentru Casa Albă, Trump a fost acuzat de folosirea forței statului federal împotriva unui contracandidat.
     Procedura de „impeachment” a fost declanșată, în ciuda faptului că nu are nici o șansă de reușită (are nevoie de două treimi din voturi în Senat, unde Democrații sunt minoritari). Dimpotrivă, cred mulți observatori, aceasta îl va favoriza pe Trump în apropiata campanie electorală, deoarece va readuce în lumina reflectoarelor o afacere din care nu doar imaginea lui Biden senior (care a luat-o deja pe tobogan în sondaje) dar și a întregului Partid Democrat va ieși cu siguranță terfelită.
     Au înebunit Democrații? De ce să-i ofere muniție lui Trump?
     Există o singură explicație logică: prin acțiunea lor, urmăresc să creeze o uriașă hărmălaie publică (chiar cu riscul pierderii viitoarelor alegeri prezidențiale) pentru a acoperi altceva mult mai grav. Dar ce anume?
     Să ne întoarcem puțin asupra Scandalului Ucraina. În discuția telefonică din 25 iulie, anul acesta, Trump l-a rugat pe Zelenski să dispună o anchetă privind demiterea lui Viktor Șokin, procuror general al Ucrainei, în timp ce acesta lucra la mai multe dosare de corupție răsunătoare. Printre ele, legăturile dintre compania petrolieră Burisma și Hunter Biden. Deși nu avea nici cea mai măruntă experiență, Biden Jr. a fost angajat în boardul Burisma și plătit regește, cu sume cuprinse între 50.000 și 80.000 de dolari pe lună, din primăvara lui 2014 până în toamna lui 2015. Rudolph Giuliani, avocatul lui Trump, susține chiar că suma primită de Hunter Biden de la Burisma ar fi de 3 milioane de dolari.
     Procurorul general Șokin a fost demis la solicitarea imperativă a lui Joe Biden, tatăl lui Hunter, care deținea și calitatea oficială de însărcinat special al administrației Obama în Ucraina. Joe Biden și-a ambalat cererea într-o amenințare foarte explicită: cu ocazia unei vizite la Kiev la sfârșitul lui 2015, el a avertizat autoritățile ucrainene că Statele Unite nu vor mai garanta un împrumut de un miliard de dolari pentru Ucraina (vital pentru economia țării proaspăt rupte de Rusia) dacă Șokin nu este demis în termen de șase ore (!). Cu mâna prinsă în ușă, regimul de la Kiev se descotorosește de Șokin în februarie 2016 și îngroapă rapid dosarul în care era implicată odrasla viceprezidențială. Joe Biden s-a fudulit public cu demonstrația sa de forță în fața audienței și camerelor prezente la Consiliul pentru Relații Externe. „Ei bine, a râs Biden, ticălosul a fost demis.”
     Fondatorul companiei Burisma este Mikola Zlocevski, fost ministru și apropiat al fostului președinte Viktor Ianukovici, dat jos de „Revoluția Portocalie”, el însuși un apropiat al lui Vladimir Putin. Imediat după „Maidan”, Zlocevski a fugit în Marea Britanie și a revenit în Ucraina în februarie 2018, grație lui Iuri Luțenko, înlocuitorul lui Viktor Șokin.
     Cum ar putea ieși rău Trump pentru că a cerut cercetarea unei asemenea mizerii? Dar poate că rahatul este și mai adânc și mai puturos decât o arată această înșiruire succintă.
     Pe 24 mai 2019 a avut loc un eveniment crucial: Trump a anunțat public că îl însărcinează pe Procurorul General al Statelor Unite, William Barr, să ancheteze modul cum a apărut scandalul înțelegerii secrete cu Rusia, care, după doi ani de investigații la sânge, s-a dovedit o colosală făcătură. Pentru a elucida misterul, Barr era mandatat de Trump să ceară sprijinul serviciilor de informații din Marea Britanie, Australia și… Ucraina.
     Marea Britanie i-a fost domiciliu lui Zlocevski timp de patru ani. Tot în Marea Britanie a fost făcut faimosul dosar al fostului agent MI6, Christopher Steele, o însăilare de invenții despre presupuse orgii sexuale ale Trump la Moscova (după cum a recunoscut însuși Steele), dar pe baza căruia FBI a obținut mandate de supraveghere pentru membrii echipei de campanie a lui Trump.
     Să recapitulăm: Hunter Biden – Joe Biden – Mikola Zlocevski – Viktor Ianukovici – Vladimir Putin… Iată o rețea ruso-americană de toată splendoarea! Doar că aceasta nu se află în curtea lui Trump ci în ograda Democrată.
     Să mai adăugăm că Joe Biden a fost emisarul special în Ucraina al lui Barack Obama. Este posibil ca el să nu fi știut nimic de matrapazlâcurile adjunctului ? Serviciile sale secrete, cu John Brennan în fruntea CIA, cu James Clapper în fruntea National Intelligence, cu James Comey și Andrew McCabe în fruntea FBI, atât de harnici să descopere și ce lapte a supt Donald de la bătrâna doamnă Trump, să nu fi știut ce învârte Joe Biden în Ucraina? Și dacă au știut, nu l-au informat și pe Obama? Iar dacă Obama a fost informat, de ce a continuat să-l lase pe Biden să-și facă mendrele nestingherit?
     Obama este considerat de către Democrați un adevărat Părinte Fondator, în descendența lui Thomas Jefferson și Andrew Jackson. Un semizeu intangibil. Implicarea acestuia în „Făcătura Rusia” ar reprezenta o catastrofă de proporții cosmice, care ar afecta Partidul Democrat pentru zeci de ani de acum încolo.
     Pentru a o evita, nici un preț nu este prea mare: nici compromiterea lui Joe Biden, nici o târnosire publică a democraților. Pentru că de câștigarea alegerilor prezidențiale din 2020 oricum nu mai poate fi vorba.
     În foarte scurt timp, procurorul John Durham și inspectorul general Michael Horowitz, desemnați de William Barr să ancheteze originile „Afacerii Rusia”, își vor prezenta concluziile. Foarte probabil, ele vor dezvălui ramificații până sus, în Olimpul lui Obama. Pentru a le devansa, devaloriza și compromite, Democrații au ales să provoace o diversiune gălăgioasă: „impeachmentul” lui Trump.
     În martie 2012, un microfon uitat deschis l-a înregistrat pe Barack Obama transmițându-i lui Vladimir Putin (prin Dmitri Medvedev) să mai aibă răbdare până la realegerea sa în noiembrie:
     „Acestea sunt ultimele mele alegeri… După alegerea mea, voi arăta mai multă flexibilitate.”

133. The Telegraph, despre Kovesi: UE e determinată să aibă cel mai nepotrivit candidat în funcţie. Ziarul Financiar.
     Autor: Departamentul Externe, 20 oct. 2019.
     Determinată să aibă cel mai nepotrivit candidat pentru rolul de procuror-şef european, Uniunea Europeană s-a asigurat că acesta este ales printr-un proces rapid, încălcându-şi propriile reguli privind etica, scrie cotidianul The Telegraph, făcând referire la alegerea Laurei Codruţa Kovesi.
     „Cea mai controversată alegere este confirmarea Laurei Codruţei Kovesi în funcţia de nou procuror şef al Uniunii Europene. Determinată să aibă cel mai nepotrivit candidat pentru acest rol, UE s-a asigurat că procurorul nerespectat este ales printr-un proces rapid, încălcându-şi propriile reguli care prevăd că cel care deţine o astfel de funcţie trebuie să aibă valori ridicate de etică şi integritate şi ignorând cererile făcute de Guvernul României, care a demis-o de la şefia Direcţiei Naţionale Anticorupţie pentru abuz în serviciu”, scrie The Telegraph.
     Autorul articolului, Damien Phillips, aminteşte că, în acest caz, CV-ul Laurei Codruţa Kovesi conţine „monitorizarea celui mai mare scandal de corupţie de la căderea Uniunii Sovietice, prin colaborarea cu serviciul de informaţii din România în vederea folosirii sistemului judiciar, subminând statul de drept prin reţinerile ilegale susţinute de false dovezi şi o rată suspectă de 92% de condamnari !
     „Numirea ei în funcţie reprezintă un cadou pentru Johnson, dar un coşmar pentru fiecare membru al Parlamentului European şi pentru fiecare stat care face parte din UE”, mai scrie acesta.
     Liderii grupurilor politice din Parlamentul European au confirmat, în şedinţa Conferinţei preşedinţilor de miercuri, numirea Laurei Codruţa Kovesi în funcţia de procuror-şef al Parlamentului European. În luna iulie, Parlamentul European a reiterat faptul că susţine candidatura fostei şefe DNA pentru funcţia de procuror-şef european.
     Biroul Procurorului Public European, care va avea sediul la Luxembourg, va fi o instituţie independentă a Uniunii Europene care va fi responsabilă cu anchetarea, urmărirea penală şi aducerea în faţa justiţiei a infracţiunilor împotriva intereselor financiare ale Uniunii Europene (fraude, corupţie, fraude transfrontaliere cu TVA de peste 10 milioane de euro).

134. Italia fierbe, lumea se trezeşte şi protestează. Peste 200.000 de oameni au ieşit în Piaţă la Roma. Autor: Antonia Hendrik, 21 octombrie 2019.
     Salvini, Berlusconi şi Giorgia Meloni au adunat peste 200.000 de oameni în Piaţa de la Roma pentru a protesta împotriva unui guvern care nu a fost ales de poporul italian.
     „Aceasta nu e Piaţa lui Matteo, a Georgiei şi a lui Silvio, ci a tuturor”. În acest fel Salvini a deschis manfestaţia formaţiunilor de centru-dreapta sub lozinca „Orgoliul italian”, promovată de Lega împotriva prim-ministrului Conte.
     Piaţa care geme de mulţime, cu steagurile-simbol ale partidelor participante, dar şi tricolorul italian. Forţele de ordine au supravegheat cu atenţie desfăşurarea mitingului, confirmând o cifră mai mare decât a organizatorilor: 230.000 de oameni.
     Salvini: „Să plece primăriţa Romei, Virginia Raggi, să dispară preşedintele PD, Zingaretti”
     De pe scena din piaţa San Giovanni, Matteo Salvini o atacă pe Raggi. „Daţi-ne o mână de ajutor să-i trimitem acasă pe Raggi şi Zingaretti, un duo dezastru, doi perdanţi la nivel naţional”, spune el mulţimii. „V-au făcut să plătiţi 9.000 de euro pentru a depozita gunoiul diferenţiat în această piaţă, sunt convins că la plecare veţi lăsa această piaţă mai curată. Mi-ar plăcea ca primăriţa Romei să se implice 365 de zile pe an să adune gunoaie, având în vedere că e plătită pentru asta”.
     „De unde extremism? Suntem oameni normali, suntem poporul contra elitelor, împotriva Guvernului. Suntem 200.000 de oameni, primiţi 200.000 de mulţumiri”. Mulţimea, ca şi liderii de pe scenă sunt mişcaţi de entuziasm, ochii aproape că le înoată în lacrimi.
     Berlusconi: Guvernul PD-M5S este periculos
     „Suntem aici pentru a spune NU guvernului taxelor, al cătuşelor, al birocraţiei, al unei Justiţii care şi-a pierdut simţul măsurii. Suntem aici pentru a trimite acasă un guvern care n-a fost ales de italieni”, afirmă liderul Forza Italia de pe scenă.”Această piaţă este un exemplu viu pentru toţi italienii, un suflu care ne spune să fim mereu împreună”.
     Giorgia Meloni atacă problema imigranţilor.
     Lidera partidului Fratelli d’Italia: Dacă e nevoie de ziduri, acestea se construiesc – afirmă ea -. Eu vreau un guvern care să spună NU imigraţiei clandestine. Dacă e nevoie de ziduri, le vom construi, dacă e nevoie de blocaje navale, vom face bocaje navale”.
     „Mai întâi italienii”, este scris pe sute pe pancarte, dar se văd şi icoane cu Sacra familie şi Papa Wojtyla, titrează Leggo. E mare fierbere în Italia împotriva unui guvern la care a fost complice preşedintele Mattarella, un guvern contra naturii apărut în urma unor trădări de neimaginat, un puci veritabil.

135. Se spune ca se influenteaza Alegerile Prezindentiale de taberele adverse Presedintelui. Dar el cum a fost ales cu Facebook-ul ? Dar cele 15 milioane de euro transformate din criptomonede in ultimii 2 ani si jumatate, de la Fundatia St. Batory din Polonia, de ONG-urile lui Soros, pentru a scoate lumea in Piata Victoriei si a da jos Guvernul (deci, actiuni impotriva Ordinii Condtitutionale, de altfel, grav pedepsite), cum sunt ? Sunt actiuni de stimulare a UE ? Sunt actiuni de mentinere a Capusarii UE de catre un Grup Infractional Organizat International din care face parte (si se constituie ca Paravan pentru Papusarii Globului) G. Soros, Condamnat Penal Definitiv in nov.2017 de un Tribunal din Franta (dupa ce s-a incheiat negativ Recursul la CEDO). Cei care au iesit in Strada si strigau „Fara Penali” erau finantati de un Penal. Ca sa nu mai amintesc si de ceilalti din Grup. S-a deschis Dosar la DIICOT, dar cum Justitia are 80% masoni, plus acoperitii (deci, Dubla Comanda), se intelege de ce va adormi acest Dosar. Ca si Marile Dosare de Coruptie mascate de LCK. Au deturnat o Europa a Natiunilor si Crestina (cum s-a infiintat), iar acum nu stiu ce sa mai faca, deoarece nu mai functioceaza Planurile Oculte. La noi, (Planuri) sustinute de o Politie Politica ordinara din ultimii ani, despre care in Sondaje, cetatenii in procentaj de 85% confirma ca sunt fapte reale cele transmise de Media ( in privinta Dosarelor fabricate si a probelor false) !!! Chiar daca se desfiinteaza Sectia Speciala (si asa era „filtrata” din interior), cetatenii vor sanctiona aceasta cu prima ocazie creata… Nici nu mai conteaza.

136. MCV vine, ca de obicei, cu lucruri subiective, neancorate in realitate. Si mai grav, pune in pericol Adevaratul Stat de Drept si Independanta Justitiei din Romania. La inceput credeam ca nu se cunoaste realitatea locala, dar acum sunt convins ca acele referiri la Justitia romaneasca (pornite de la Surse Sorosiste locale) sunt tendetiose si urmaresc, trebuie sa o spun, Scopuri Oculte si Interese de Grup (externe). S-a explicat in nenumarate randuri ca CSM inseamna Neimplicare Politica, iar Sectia Speciala era necesara cel putin pentru o perioda pentru indreptarea Situatiei Grave, echivalenta cu cea de Politie Politica, din Romania. Nu se poate spune ca albul e negru si negrul e alb ! Situatia ce atat de grava, si fara sa exagerez, se aseamana cu Justitia din Epocile trecute. Dosare la Comanda pe banda rulanta, denuntatori falsi (la Ploiesti, un denuntator are 36 de denunturi false in mai multe dosare !), probe false. 85% dintre cetateni, in Sondajele nationale, au spus ca sunt siguri de Numeroasele Orori prezentate in Media (si nu numai). Apoi, LCK (si nu numai ea) a favorizat infractorii de 2 ori. O data, Marile Dosare de Coruptie au fost mascate, nu s-au recuperat prejudiciile si Tunurile, iar Dosarele care au fost facute au Toate Vicii de Procedura, incat la CEDO Statul roman a pierdut toate Procesele, iar daca au fost si Infractori pe langa cei nevinovati, acestia au mai luat sume importante de bani Despagubire de la Stat ! Adevarata definitie a ceea ce se intampla este aceea de Justitie Corupta, care a dus la Denaturarea Societatii romanesti, Incurajarea fraudelor si Infractiunilor, inclusiv cele de/din Trafic, Evaziune, Coruptie, Privatizari, Licitatii, Retrocedari. Pacientul e in Metastaza. Asteptati testamentul ?

137. Daca vreti sa aveti „O Romanie Normala”, alegeti Alt Presedinte. Unul, Normal…
     Care sa Nu incalce, dupa Bunul Plac, nici Constitutia Romaniei, nici legile tarii, nici Deciziile CCR…

138. Documentul care o spulberă pe Kovesi. Doi „grei” au adus probe devastatoare.
     Autor: Mihnea Tălău, Dan Mihaela. 23 octombrie 2019.
     Cunoscuta jurnalistă Sorina Matei, dar și Mircea Badea, l-au pus la punct pe noul Procuror șef european, Laura Codruța Kovesi. Și combate cu materialul clientului.
     Printr-o postare pe o rețea de socializare, Sorina Matei combate mitomania lui Kovesi arătând că a existat o secție (serviciu) pentru anchetarea unei anumite categorii profesionale, pentru șantaj în a obține decizii favorabile în dosarele vizate de fosta șefă a DNA. Nu așa cum nega cu obstinație Kovesi.
     „Doamnelor și domnilor, așezati-va pe locurile voastre, ca a început mașina de minciuna și luați doar titlul asta. Cu “S” de la STOICA: “Nu a existat SECTIE” ? Cu „S” de la SECTIE. Nu cucoana, a existat SERVICIU cu „S” de la SERVICIU. SERVICIUL era SUB SECTIA ta, care era coordonata de tine.
     SERVICIUL era înființat de tine, prin ordin, fără aprobarea niciunui CSM, ai pus-o pe Mirica acolo ca era prietena ta, dupa aia te-ai dus la CSM s-o pui pe Mirica sefa, dupa ce infiintasei sandramaua și ai făcut Surveillance cu „S” de la Surveillance pe jumătate de procuratura și trei sferturi din judecători. Și dosare pe Şantaj, cu „Ş” de după „S” și sa obții decizii favorabile in dosare.
     Nu mai scot documentele, inclusiv ordinul și raportul tau când te-ai dus cu ele sa ti se prelungească mandatul, ca n-are sens. E boală. Fixatie. Plictiseala mare. Oamenii bolnavi care suferă de mitomanie trebuie sa se ducă la doctor sa se trateze. my opinion”, a scris pe pagina sa de Facebook, Sorina Matei.
     Laura Codruța Koveși a susținut că: „În DNA nu a existat niciodata o sectie de investigare a magistratilor, este o mare confuzie care se propaga. Si niciodata in sistemul judiciar nu a existat o sectie pentru anchetarea unei anumite categorii profesionale”.
     De asemenea, într-o postare pe Facebook, Mircea Badea a acuzat-o pe fosta şefă DNA că minte cu neruşinare.
     „Kovesi minte cum respiră. Ca de obicei. O formă de viaţă cu grave, dar grave probleme uşor diagnosticabile… Deci nu există în DNA Secţie?!?! Iată că există dar se numea Serviciu.

139. Dupa ce „Gruparea” care conduce neoficial lumea a transmis ca „Familia” este cauza tuturor relelor, acesta dupa ce a mai spus si despre Religii (mai ales, despre Crestinism) ca sunt un Rau care trebuie neaparat eliminat, mai circula „zicerea” ca Natiunile au fost Cauza primelor 2 razboaie mondiale si, din aceasta cauza, trebuie si ele Distruse si infiintata, ca prim pas, SUE. S-a intalnit Hotul cu Prostul ?
     Într-o presupusă scrisoare din anul 1871, pe care Albert Pike, Mare Maestru mason de grad 33, i-ar fi adresat-o lui Giuseppe Mazzini, revoluţionar italian şi membru Illuminati, este expus planul ocult de instaurare a Noii Ordini Mondiale, prin trei războaie mondiale în urma cărora va fi instaurată domnia lui Lucifer la nivel global.
     Adepţii acestei teorii susţin că scrisoarea s-ar afla la Biblioteca Britanică (British Library) din Londra, deşi reprezentanţii acesteia neagă faptul că acest lucru ar fi adevărat.
     Iată presupusul pasaj din scrisoare care se descrie acest plan malefic:
     Primul Război Mondial trebuie să fie declanşat cu scopul de a permite Illuminati să răstoarne puterea Ţarilor din Rusia și de a face această țară o fortăreață a comunismului ateu. Divergențele cauzate de “agentur” (agenți) Illuminati între britanici și imperiile germanice vor fi folosite pentru a instiga la acest război. La sfârșitul războiului, comunismul va fi construit și utilizat în scopul de a distruge alte guverne și pentru a slăbi religiile. Infiintarea Ligii Natiunilor.
     Al Doilea Război Mondial trebuie să fie instigat profitând de diferențele dintre fasciști și sioniștii politici. Acest război trebuie să fie declanşat astfel încât nazismul să fie distrus și sionismul politic să fie suficient de puternic pentru a institui un stat suveran Israel în Palestina. În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, comunismul internaţional trebuie să devină suficient de puternic pentru a contrabalansa creștinătatea, care va fi apoi restrînsă și ținută în frâu până în momentul în care vom avea nevoie de ea pentru cataclismul social final. Infiintarea Organizatiei Natiunilor.
     Al Treilea Război Mondial trebuie să fie instigat profitând de diferențele cauzate de “agentur” ai “Illuminati” între sioniștii politici și liderii lumii islamice. Războiul trebuie să se desfășoare în așa fel încât islamul (lumea arabă musulmană) și sionismul politic (statul Israel) să se distrugă reciproc.
     Între timp, celelalte națiuni, o dată în plus divizate pe această temă, vor fi constrânse să lupte până la punctul epuizării fizice, morale, spirituale și economice complete… Vom dezlănțui nihiliștii și ateii și vom provoca un formidabil cataclism social, care în toată grozăvia sa va arăta în mod clar națiunilor efectul ateismului absolut, originea sălbăticiei și a turbulențelor celor mai sângeroase.
     Apoi peste tot, cetățenii, obligați să se apere de minoritatea mondială a revoluționarilor, îi vor extermina pe acei distrugători ai civilizației și mulțimea, dezamăgită de creștinism, ale cărei spirite deiste vor fi din acel moment, fără busolă sau direcție, nerăbdătoare pentru un ideal, dar fără să știe spre ce să-şi manifeste adoraţia, va primi adevărata lumină, prin manifestarea universală a doctrinei pure a lui Lucifer, adusă în cele din urmă în faţa ochilor publicului.
     Această manifestare va rezulta din mișcarea generală reacționară care va urma distrugerii creștinismului și ateismului, ambele cucerite și exterminate în același timp.

140. Au fost arestați ucrainienii Lev și Igor, partenerii de afaceri ai lui Rudolph Giuliani
     Autor: Antonia Hendrik11 octombrie 2019
     La sfârșitului anului 2018, Parnas și Fruman au început să lucreze îndeaproape cu avocatul personal al președintelui Trump, Rudy Giuliani, în efortul de a determina Ucraina să-l investigheze pe Joe Biden. Aseară au fost arestaţi.

     STIRI CALDE
     15:01 – Sfântul Dumitru. Tradiții și obiceiuri. Ce nu ai voie să faci astăzi
     14:54 – Prognoză sumbră de la ANM. Temperaturile au luat-o razna. Caniculă în pragul iernii
     14:46 – Se așteaptă o altfel de apocalipsă? Avertizarea specialiștilor este terifiantă
     14:37 – Alertă pentru români! Val de viroze și pneumonii. Avertismentul medicilor:„Nu faceți asta”
     14:28 – Relația care a șocat lumea. Ce făcea o profesoară cu elevul ei! „Nu pot să respir”
     14:19 – Se schimbă ora! Anunț oficial pentru toți românii. Ce se întâmplă duminică
     14:11 – Alertă în România! Se repetă cazul Caracal? Intervenție în forță lângă București
     14:02 – Ipostază nemaivăzută cu Viorica Dăncilă! Imaginile au devenit virale
     13:54 – Așa ceva n-ai mai văzut! Florin Salam a spart toate recordurile! VIDEO
     13:45 – Cazul Caracal. Declarația care pune pe jar ancheta. „O găsesc pe Luiza mea”
     13:37 – Apariție surprinzătoare la „poarta” lui Dragnea. Imaginile au devenit virale

     Lev Parnas și Igor Fruman au fost arestați aseară pe aeroportul Dulles din Washington în timp ce încercau să părăsească Statele Unite cu bilete doar dus – și sunt acuzați de încălcări ale legii privind finanţarea campaniei.

     Lev Parnas și Igor Fruman sunt doi pioni importanţi în investigația parlamentară lansată de Camera Reprezentanților în scandalul „Ucraina-Gate” și care ar putea culmina cu destituirea lui Donald Trump. Cei doi asociați ai lui Giuliani sunt acuzați că ar fi derulat o schemă frauduloasă de finanțare a campaniei republicane de realegere a lui Donald Trump la Casa Albă. Parnas și Fruman, născuți în Ucraina, ar fi virat prin intermdiul companiei lor, Global Energy Producers, 325.000 de dolari unui comitet de campanie „America First Action”, care îl sprijină pe Trump pentru un nou mandat la președinția SUA.

     Cei doi oameni de afaceri i-ar fi aranjat lui Rudolph Giuliani o întâlnire cu un procuror-cheie de la Kiev, care ar fi trebuit să se asigure de urmărirea penală a lui Hunter Biden, fiului principalului rival al lui Donald Trump în cursa pentru șefia Casei Albe, democratul Joe Biden.

     Mai mult, Lev Parnas a postat fotografii pe social media cu el și Fruman alături de Trump la Casa Albă. În alte poze, cei doi apar într-un restaurant din California, stând la masă cu fiul președintelui SUA, Donald Trump Jr.

     Procurorii susțin că Parnas și Fruman „au căutat să-și promoveze interesele financiare personale și interesele politice ale cel puțin unui oficial guvernamental ucrainean cu care lucrau”.

     Interesant este că Giuliani i-a descris pe Parnas și pe Fruman pe Twitter drept „clienții săi”. Dar natura exactă a relației lor nu a fost clară. Parnas și Fruman îl plătesc pe Giuliani? Îl plătesc pentru consultanță juridică? Coordonează bani de la alte surse către Giuliani? Pentru că Giuliani nu este plătit de Trump pentru serviciile sale, conform declaraţiilor sale publice. Deci cine plătește facturile pentru toată această muncă?

     Acum, însă, a apărut această lovitură bruscă în anchetă: Arestarea lui Parnas și Fruman pentru acuzațiile de finanțare a campaniei – în timp ce încercau să părăsească țara, câteva ore după ce au luat prânzul cu Rudy Giuliani la hotelul lui Trump din Washington, DC. Parnas și Fruman sunt așteptați să apară în instanță joi, informează Vox.

141. Au fost arestați ucrainienii Lev și Igor, partenerii de afaceri ai lui Rudolph Giuliani.
     Autor: Antonia Hendrik. 11 octombrie 2019.
     La sfârșitului anului 2018, Parnas și Fruman au început să lucreze îndeaproape cu avocatul personal al președintelui Trump, Rudy Giuliani, în efortul de a determina Ucraina să-l investigheze pe Joe Biden. Aseară au fost arestaţi.
     Lev Parnas și Igor Fruman au fost arestați aseară pe aeroportul Dulles din Washington în timp ce încercau să părăsească Statele Unite cu bilete doar dus – și sunt acuzați de încălcări ale legii privind finanţarea campaniei.
     Lev Parnas și Igor Fruman sunt doi pioni importanţi în investigația parlamentară lansată de Camera Reprezentanților în scandalul „Ucraina-Gate” și care ar putea culmina cu destituirea lui Donald Trump. Cei doi asociați ai lui Giuliani sunt acuzați că ar fi derulat o schemă frauduloasă de finanțare a campaniei republicane de realegere a lui Donald Trump la Casa Albă. Parnas și Fruman, născuți în Ucraina, ar fi virat prin intermdiul companiei lor, Global Energy Producers, 325.000 de dolari unui comitet de campanie „America First Action”, care îl sprijină pe Trump pentru un nou mandat la președinția SUA.
     Cei doi oameni de afaceri i-ar fi aranjat lui Rudolph Giuliani o întâlnire cu un procuror-cheie de la Kiev, care ar fi trebuit să se asigure de urmărirea penală a lui Hunter Biden, fiului principalului rival al lui Donald Trump în cursa pentru șefia Casei Albe, democratul Joe Biden.
     Mai mult, Lev Parnas a postat fotografii pe social media cu el și Fruman alături de Trump la Casa Albă. În alte poze, cei doi apar într-un restaurant din California, stând la masă cu fiul președintelui SUA, Donald Trump Jr.
     Procurorii susțin că Parnas și Fruman „au căutat să-și promoveze interesele financiare personale și interesele politice ale cel puțin unui oficial guvernamental ucrainean cu care lucrau”.
     Interesant este că Giuliani i-a descris pe Parnas și pe Fruman pe Twitter drept „clienții săi”. Dar natura exactă a relației lor nu a fost clară. Parnas și Fruman îl plătesc pe Giuliani? Îl plătesc pentru consultanță juridică? Coordonează bani de la alte surse către Giuliani? Pentru că Giuliani nu este plătit de Trump pentru serviciile sale, conform declaraţiilor sale publice. Deci cine plătește facturile pentru toată această muncă?
     Acum, însă, a apărut această lovitură bruscă în anchetă: Arestarea lui Parnas și Fruman pentru acuzațiile de finanțare a campaniei – în timp ce încercau să părăsească țara, câteva ore după ce au luat prânzul cu Rudy Giuliani la hotelul lui Trump din Washington, DC. Parnas și Fruman sunt așteptați să apară în instanță joi, informează Vox.

142. Omul lui Trump: Discursul care zgâlțâie lumea și pe care Papa nu l-ar fi pronunțat niciodată.
     Autor: Adrian Pătrușcă. 26 octombrie 2019.
     Procurorul General al SUA, William Barr, a făcut o analiză necruțătoare a degradării societății americane, aflate sub asediul forțelor progresiste.
     De două săptămâni, presa progresistă americană (și din Europa Occidentală) a dat în clocot. William Barr, Procurorul General al Statelor Unite și un catolic convins, a rostit vineri, 11 octombrie 2019, la Facultatea de Drept a University of Notre Dame din Indiana, un discurs despre libertatea religioasă în Statele Unite.
     „Bill Bar’s First Epistle to the Heathens” („Prima epistolă a lui Bill Barr către Barbari”) – The New Republic; „William Barr’s Wild Misreading of The First Amendment” („Înțelegerea proastă și brutală a Primului Amendament de către William Barr”) – The New Yorker; „Is This Barr’s Cry for Help?” („Este acesta străgătul de ajutor al lui Barr?” – Washington Post; „A Threat To Democracy” („O amenințare la adresa democrației”) – The Guardian; „William Barr is Neck-Deep in Extremist Catholic Institutions” („William Barr este băgat până-n gât în instituțiile catolice extremiste”) – The Nation etc. etc.
     Nici împotriva lui Donald Trump nu s-a mai văzut o asemenea revărsare de ură. Și pe bună dreptate. Discursul lui William Barr face o analiză tăioasă a degradării sociale și politice a Statelor Unite sub asaltul forțelor care își spun „progresiste”. Dar radiografia sa necruțătoare este valabilă pentru situația din întregul Occident.
     Cum presa a dat importanță mai cu seamă reacțiilor, neglijând (cu excepția unor citate trunchiate) cauza, am decis să public mai jos discursul integral al Procurorului General al Statelor Unite, pentru ca fiecare să judece cu mintea proprie.
     Iată-l: „Astăzi, aș vrea să vă împărtășesc câteva gânduri despre libertatea religioasă în America. Ea reprezintă o prioritate importantă a administrației (Trump) și implicit a Departamentului Justiției.
     Am creat în interiorul Departamentului un grup de lucru alcătuit din diferiți componenți care au avut activitate în acest domeniu, inclusiv Biroul Solicitantului General, Divizia Civilă, Oficiul pentru Consiliere Juridică și altele. Avem regulat întruniri. Supraveghem îndeaproape cazurile sau evenimentele din țară în care statele aplică în mod greșit Establishment Clause discriminând credincioșii, sau cazurile în care statele adoptă legi care împiedică libera exercitare a religiei.
     De la Părinții Fondatori, a existat un puternic consens legat de importanța esențială a libertății religioase în Statele Unite.
     Imperativul protejării libertății religioase nu era doar o plecăciune făcută către cele sfinte. El reflecta convingerea Părinților Fondatori că religia este indispensabilă menținerii sistemului nostru liber de guvernământ.
     În celebra sa broșură din 1785, „Reculegere și protest față de libertățile religioase”, James Madison descrie libertatea religioasă ca un „drept față de oameni” dar o „datorie față de Creator” și o „datorie… mai veche și mai importantă decât revendicările societății civile”.
     Au trecut mai bine de 230 de ani de când acest grup de mici avocați coloniali a condus o revoluție și a declanșat ceea ce ei considerau a fi o mare experiență, întemeind o societate fundamental diferită de cele anterioare.
     Ei au elaborat o splendidă cartă a libertății – Constituția Statelor Unite – care limitează puterile guvernului, asigurând în același timp „Oamenilor” totală libertate de ne urma viețile atât ca indivizi cât și ca asociații.
     Acest mare pas înainte către libertate a fost motorul unui progres uman fără precedent, nu doar pentru americani ci și pentru popoarele din lumea întreagă.
     În secolul XX, formatul nostru de societate liberă a fost pus la grea încercare.
     S-a pus dintotdeauna întrebarea dacă o democrație atât de dornică de libertate individuală s-ar putea opune unui stat totalitar.
     Această întrebare a primit ca răspuns un „Da” răsunător, după ce Statele Unite s-au opus și au învins mai întâi fascismul și apoi comunismul.
     Însă, în secolul XXI, ne confruntăm cu o provocare cu totul diferită.
     Provocarea cu care ne confruntăm este exact ceea ce Părinții Fondatori prevedeau că va fi testul nostru suprem ca societate liberă.
     Ei nu s-au gândit niciodată că principalul pericol pentru republică venea de la dușmani din exterior. Întrebarea crucială era de a afla dacă cetățenii unei societăți atât de libere își puteau păstra disciplina morală și virtuțile necesare supraviețuirii instituțiilor libere.
     În ansamblu, viziunea Generației Fondatoare a fost inspirată de tradiția creștină clasică.
     Acești bărbați de stat pragmatici au înțeles că indivizii, deși au potențialul de a face mult bine, au și capacitatea de a provoca mult rău.
     Oamenii sunt supuși patimilor și poftelor puternice și, în absența înfrânării, sunt capabili să îi calce în picioare pe vecinii lor și comunitatea în general.
     Nici o societate nu poate exista fără mijloace de înfrânare a rapacității individuale.
     Dar dacă te bazezi pe puterea coercitivă a guvernului pentru a impune restricții, aceasta va duce inevitabil la un guvern prea dominator, care va provoca dispariția libertății, rămânând doar cu tirania.
     Pe de altă parte, dacă înfrânarea nu este eficientă, rezultatul este la fel de periculos – imoralitatea – goana neînfrânată după satisfacerea poftelor personale în detrimentul binelui comun. Acesta nu este altceva decât o altă formă de tiranie: individul este aservit poftelor sale și șansele unei vieți comunitate sănătoase se prăbușesc.
     Edmund Burke a rezumat aceste idei în limbajul său colorat tipic:
     „Oamenii sunt calificați pentru libertatea civilă în exact aceeași măsură în care sunt dispuși să-și înfrâneze poftele… Societatea nu poate exista fără o putere de control plasată undeva; și cu cât este mai puțină în interiorul nostru, cu atât este nevoie de mai multă în afara noastră. Este scris în ordinea eternă a lucrurilor că oamenii cu pofte neînfrânate nu pot fi liberi. Patimile lor sunt cele care le făuresc lanțurile.”
     De aceea, Fondatorii au decis să riște. Au numit aceasta un mare experiment.
     Vor lăsa „oamenilor” o mare libertate, vor limita puterea coercitivă a poporului și vor acorda încredere disciplinei interioare și virtuților poporului american.
     Cum spune Madison, „Am pariat viitorul nostru pe capacitatea fiecăruia dintre noi de a se guverna”.
     Aceasta este ceea ce se înțelege cu adevărat prin „autoguvernare”. La începuturi, nu voia în primul rând să definească mecanismele prin care alegem un corp legislativ reprezentativ, ci se referea la capacitatea fiecărui individ de a se înfrâna și de a se guverna.
     Dar care era sursa puterii acestui control interior? Într-o republică liberă, aceste restricții nu puteau fi implementate de niște regi filosofi.
     Ordinea socială trebuie să decurgă de la oamenii înșiși, ascultând liber de preceptele valorilor morale interioare și împărtășite de ceilalți. Iar pentru a controla ființele umane voluntare, dotate cu o infinită capacitate de raționalizare, aceste valori morale trebuie să se bazeze pe o autoritate independentă de voința umană – ele trebuie să izvorască de la Ființă Supremă transcendentă.
     Pe scurt, în viziunea Părinților Fondatori, guvernarea liberă era potrivită și durabilă doar pentru un popor religios – un popor care recunoaște că există o ordine morală transcendentă ce precede deopotrivă legislația de stat și legile omului și care are disciplina de a se controla pe sine potrivit acestor principii durabile.
     Cum arăta John Adams, „Nu avem un guvern înarmat cu o putere capabilă să lupte cu patimile omenești, neînfrânate de moralitate și religie. Constituția noastră a fost făcută doar pentru un popor moral și religios. Ea este total inadecvată pentru orice fel de alt guvern.”
     Așa cum remarca Părintele John Courtney Murray, principiul american nu era că:
     „Un guvern liber este inevitabil, el este doar posibil, iar această posibilitate se poate realiza doar atunci când oamenii ca întreg sunt guvernați din interior de imperativele recunoscute ale ordinii morale universale.”
     Cum favorizeză religia disciplina morală și virtuțile necesare pentru a susține o guvernare liberă?
     În primul rând, ne furnizează bunele reguli după care să trăim. Generația fondatoare era creștină. Ei credeau că morala iudeo-creștină corespunde adevăratei naturi a omului.
     Aceste precepte morale încep prin două porunci importante: să-l iubești pe Dumnezeu din toată inima ta, din tot sufletul tău și din tot cugetul tău; și iubește pe aproapele tău ca pe tine însuți.
     Dar ele ne oferă și îndrumare pentru legea naturală – o ordine morală reală și transcendentă care decurge din legea eternă a lui Dumnezeu – înțelepciunea divină care guvernează întreaga Creație. Legea eternă este imprimată și reflectată de toate lucrurile.
     Din natura lucrurilor putem prin rațiune și experiență să discernem normele binelui și răului care există independent de voința umană.
     Seculariștii moderni resping ideea aceasta de moralitate ca pe o superstiție dintr-o altă lume impusă de un cler care vrea să distrugă bucuriile vieții. În realitate, standardele morale iudeo-creștine sunt regulile utilitare supreme pentru conduita umană.
     Ele reflectă regulile care se potrivesc cel mai bine omului nu cândva în viitor, ci aici și acum. Ele sunt ca un manual de instrucțiuni al lui Dummnezeu pentru o mai bună funcționare a omului și a societății umane.
     Tot astfel, încălcarea acestor legi morale consecințe nefaste pentru om și societate în lumea concretă. Este posibil să nu plătim imediat, însă, de-a lungul timpului, răul produs este real.
     Însă religia ajută la a învăța, a forma și a obișnui oamenii să dorească ceea ce este bun. Nu o face prin legi oficiale – adică prin constrângere. O face prin intermediul unei educații morale și inspirând regulile informale ale societății – obiceiurile și tradițiile care reflectă înțelepciunea și experiența veacurilor trecute.
     Cu alte cuvinte, religia contribuie la formarea unei culturi morale în sânul societății care inculcă și întărește disciplina morală.
     Cred că suntem cu toții de acord că în ultimii 50 de ani religia a fost din ce în ce mai mult atacată.
     Pe de o parte, am asistat la erodarea constantă a sistemului nostru moral iudeo-creștin tradițional și la un efort global pentru alungarea sa din spațiul public.
     Pe de altă parte, constatăm ascensiunea galopantă a secularismului și a doctrinei relativismului moral.
     Conform oricărei estimări oneste, această bulversare morală a avut consecințe catastrofale.
     Practic toate măsurile de patologie socială continuă să câștige teren.
     În 1965, rata ilegalităților era de 8%. În 1992, în timpul primului meu mandat de Procuror General, era de 25%. Astăzi, este de peste 40%. În numeroase dintre zonele noastre urbane, această proporție este de circa 70%.
     În paralel cu distrugerea familiei, observăm niveluri record de depresie și de boli mentale, adolescenți demoralizați, o rată a sinuciderilor în creștere, tot mai mulți tineri furioși și alienați, o explozie a violenței fără sens și o epidemie mortală a drogurilor.
     Cum știți cu toții, peste 70.000 de oameni mor anual ca urmare a supradozelor de droguri. Sunt pierderi mai mari într-un an decât în întreg războiul din Vietnam.
     Nu voi zăbovi asupra tuturor rezultatelor noii epoci seculariste. Este suficient să spun atât: campania care urmărește nimicirea ordinii morale tradiționale a provocat suferințe imense, distrugere și mizerie. Și totuși forțele seculariste, ignorând rezultatele tragice, continuă cu un militantism sporit.
     Printre acești militanți seculariști sunt mulți așa-ziși „progresiști”. Dar unde este progresul?
     Ni se spune că trăim într-o eră post-creștină. Dar cu ce a fost înlocuit sistemul iudeo-creștin? Ce poate acoperi vidul din inimile indivizilor? Și care este sistemul de valori capabil să susțină viața socială a oamenilor?
     Adevărul este că nici o credință seculară nu este capabilă să joace rolul religiei.
     Știința ne arată că religia face parte integrantă din dezvoltarea și prosperitatea lui Homo Sapiens de la apariția noastră, acum 50.000 de ani. Doar de câteva sute de ani am experimentat o viață fără religie.
     Auzim vorbindu-se mult astăzi despre valorile noastre umane. Dar, în ultimă instanță, pe ce se sprijină aceste valori? Ce impune aderarea noastră la ele?
     Ceea ce numim astăzi „valori” nu sunt în realitate decât simple sentimente izvorând din creștinătate.
     Au fost vremuri și locuri când ordinea morală tradițională a fost zguduită.
     În trecut, societățile – asemenea corpului omenesc – par să fi avut un mecanism de autovindecare, un mecanism de autocorecție care readuce lucrurile pe făgașul normal, dacă lucrurile merg prea departe.
     Consecințele haosului moral devin prea presante. Gândirea oamenilor cumsecade se revoltă. Ei se coalizează și se strâng împotriva exceselor evidente. Perioadelor de excese le urmează perioadele de re-înrădăcinare morală.
     Este principiul pendulului. Cu toții am crezut că, după o vreme, pendulul va reveni înapoi.
     Însă astăzi ne confruntăm cu ceva diferit care ar putea demonstra că nu ne mai putem bizui pe revenirea pendulului.
     Exstă mai întâi forța, fervoarea și amploarea asaltului împotriva religiei pe care îl trăim azi. Nu este putrefacție; este distrugere organizată. Seculariștii și aliații lor dintre „progresiști” au mobilizat toate forțele din mass media, din cultura populară, din industria divertismentului și din lumea universitară într-o ofensivă fără răgaz împotriva religiei și a valorilor tradiționale.
     Aceste instrumente sunt utilizate nu doar pentru a promova ortodoxia secularistă, dar și pentru a copleși și a reduce la tăcere vocile opuse, pentru a ataca în mod brutal și a ridiculiza toți disidenții.
     Una dintre aceste ironii, cum vor fi observat unii, este că proiectul secularist a devenit el însuși o religie, impusă cu fervoare religioasă. El își însușește toate caracteristicile unei religii, inclusiv judecata inchizitorială și excomunicarea.
     Cei care sfidează credința riscă o ardere figurată: ostracizare socială, educațională și profesională, și excluderea prin intermediul proceselor și campaniilor furibunde pe rețelele sociale.
     Omniprezența și puterea culturiii noastre populare high-tech alimentează apostazia într-un alt mod. Ele furnizează un grad de distracție fără precedent.
     O parte a condiției umane rezidă în faptul că există mari întrebări care ar trebui să ne privească în față. Suntem creați sau suntem simple accidente materiale? Are viața noastră vreo semnificație sau vreun scop? Dar, așa cum remarcă Blaise Pascal, în loc să își bată capul cu aceste întrebări, oamenii pot fi ușor distrași de la meditația la aceste „lucruri supreme”.
     Într-adevăr, trăim azi într-o epocă a distracției, în care ne putem adânci într-o lume a stimulilor digitali și a conectivității universale. Și avem mijloace aproape nelimitate de a ne satisface toate poftele fizice.
     Este un alt fenomen care suprimă mecanismele de autocorecție sociale – acesta face și mai dificilă refacerea societății.
     În trecut, când societățile erau amenințate de haosul moral, când costul social al imoralității și al comportamentului iresponsabil al persoanei devin atât de ridicate, societatea dădea înapoi și își reevalua drumul de urmat.
     Dar astăzi – în fața tuturor acestor patologii crescânde – în loc să atace cauza subiacentă, statul joacă rolul de atenuator al consecințelor nefaste. Facem apel la stat să reducă costurile sociale ale prostului comportament personal și ale iresponsabilității.
     Astfel că reacția la ilealitățile crescânde nu este responsabilitatea sexuală, ci avortul.
     Reacția la toxicomanie sunt sălile de stat pentru injectare sigură.
     Soluția la distrugerea familiei este transformarea statului într-un erzaț de soț pentru mamele celibatare și un erzaț de tată pentru copiii lor.
     Se cer tot mai multe programe sociale pentru a trata distrugerea. În timp ce credem că rezolvăm problemele, de fapt le întreținem.
     Începem printr-o libertate nelimitată și sfârșim prin a deveni dependenți de un stat coercitiv.
     Este interesant de notat că această idee de stat privit ca atenuator al consecințelor nefaste a dat naștere la un nou sistem moral care merge mână în mână cu secularizarea societății. Poate fi numit sistemul „macro-moralității”. Este într-un fel răsturnarea creștinismului.
     Creștinismul învață o micro-morală. Transformăm lumea concentrându-ne asupra propriei noastre moralități și transformări.
     Noua religie secularistă ne învață macro-morala. Moralitatea unei persoane nu se măsoară după comportamentul său privat, ci după atașamentul său față de cauzele politice și față de o acțiune colectivă pentru a face față problemelor sociale.
     Acest sistem ne determină să nu ne facem prea multe griji în legătură cu restricțiile impuse vieților noastre private, de vreme ce ne găsim mântuirea în manifestații. Ne putem expune sensibilitățile noastre morale manifestând pentru cutare sau cutare cauză.
     Un eveniment recent a cristalizat diferența dintre aceste sisteme morale. Asistam la o slujbă într-o parohie unde nu merg de obicei, din Washington DC. La sfârșitul slujbei, președintele comitetului de dreptate socială s-a ridicat pentru a-și prezenta raportul privind parohia. A evocat problema crescândă a persoanelor fără adăpost din California și a explicat că este nevoie de mai multe cantine sociale mobile pentru a-i hrăni. Fiind vorba de o biserică catolică, mă așteptam să facă apel la voluntari pentru a rezolva această necesitate. În schimb, președintele a relatat despre toate vizitele pe care Comitetul său le făcuse guvernului din DC militând în favoarea unor taxe mai mari și pentru alocarea de fonduri mai mari în vederea finanțării cantinelor sociale.
     Un al treilea fenomen care îngreunează revenirea pendulului este modul în care legea este utilizată ca un berbec pentru a sparge valorile morale tradiționale și pentru a le înlocui cu relativismul moral în calitate de nouă ortodoxie.
     Legea este utilizată ca armă în mai multe domenii.
     În primul rând, fie prin legislație, fie, mai frecvent, prin interpretare juridică, seculariștii au urmărit în mod constant să elimine legile care reflectă normele morale tradiționale.
     La început, aceasta implica revenirea asupra unor legi care interziceau diverse comportamente. Așa a fost decizia hotărâtoare privind legalizarea avortului. Și apoi legalizarea eutanasiei. Lista continuă.
     Mai recent, am văzut cum legea a fost folosită cu agresivitate pentru a forța persoane și entități religioase să subscrie la practici și politici opuse religiei lor.
     Problema nu este că religia este impusă altora. Problema este că valorile seculariste și anti-religioase sunt impuse cu forța credincioșilor.
     Acest lucru îmi amintește că unii împărați romani nu puteau să-i lase în pace pe supușii lor creștini, ci îi obligau să-și încalce conștiința aducând jertfe împăratului considerat zeu.
     Tot așa, activiștii seculariști de astăzi nu acceptă să trăiască și să-i lase și pe alții să trăiască – nu le place să lase persoanele religioase să își practice credința. În schimb, par să simtă plăcere obligându-i pe oameni să-și încalce conștiința.
     De exemplu, ultima administrație (Obama) a încercat să-i constrângă pe angajatorii religioși, inclusiv ordinele religioase catolice, să își încalce opiniile religioase sincere participând la finanțarea contraceptivelor și abortivelor în cadrul asigurărilor de sănătate. De asemenea, California a cerut centrelor pro-viață pentru asistarea gravidelor să răspândească pliante legate de dreptul la avort.
     Acest refuz de a accepta libera exercitare a religiei este relativ recent. Cu doar 25 de ani în urmă, societatea noastră era unanim de acord că legile trebuie să țină cont de credințele religioase.
     În 1993, Congresul a adoptat legea Restaurării Libertății Religioase. Scopul legii era de a acorda maximul de înlesniri pentru religie atunci când guvernul adoptă politici generale care ar putea fi susceptibile să îngrădească practica religioasă.
     La acea vreme, legea nu a fost considerată controversată. A fost depusă de Chusck Schumer împreună cu alți 170 de sprijinitori în Cameră, și de Ted Kennedy și Orrin Hatch cu alți 59 de sprijinitori în Senat. A fost aprobată prin vot verbal în Cameră și cu 97-3 voturi în Senat.
     Recent, când procesul de secularizare s-a accelerat, legea a fost atacată și ideea de înlesnire religioasă a căzut în desuetudine.
     Deoarece această administrație (Trump) susține cu fermitate înlesnirea religioasă, câmpul de luptă s-a deplasat către statele componente. Unele guverne încearcă acum să oblige persoane și entități religioase să subscrie la practici sau să-și însușească puncte de vedere incompatibile cu religia lor.
     Epicentrul acestor atacuri la adresa religiei sunt școlile. Pentru mine, aceasta este provocarea cea mai serioasă la adresa libertății religioase.
     Pentru oricine are o credință religioasă, partea cea mai importantă a exercitării acestei religii este învățarea ei de către copiii noștri. Transmiterea credinței: nu există un dar mai mare pe care îl putem face copiilor noștri, nici o mai mare exprimare a iubirii noastre față de ei.
     Imixtiunea guvernului în acest proces reprezintă un monstruos atentat la adresa libertății religioase.
     Totuși, exact aici se dă bătălia și îi văd pe seculariști atacând pe trei fronturi.
     Primul front este conținutul programei în școlile publice. Numeroase state adoptă programe de studiu incompatibile cu principiile religioase tradiționale după care părinții încearcă să-și crească copiii. Statele fac adesea acest lucru fără vreo opțiune alternativă pentru familiile religioase.
     Astfel, de exemplu, New Jersey a adoptat recent o lege care impune ca școlile publice să adopte o programă LGBT care, potrivit multora, este incompatibilă cu învățământul creștin tradițional. Legi similare au fost adoptate în California și Illinois. Iar consiliul școlar din districtul Orange, California, a emis un aviz potrivit căruia „părinții care nu sunt de acord cu materialul pedagogic legat de gen, de identitatea de gen, de expresia de gen și de orientarea sexuală, nu își pot scuti copiii de la acest învățământ”.
     Într-adevăr, în unele cazuri, școlile pot chiar să nu îi înștiințeze pe părinți despre lecțiile pe care au de gând să le predea în legătură cu subiecte controversate privind comportamentul și relațiile sexuale.
     Acest lucru îi plasează pe părinții care se opun ortodoxiei seculariste în fața unei alegeri dificile: să încerce să strângă banii necesari pentru școlile private sau învățământul la domiciliu, sau să accepte ca fiilor lor să li se inculce mesaje pe care ei personal le resping cu tărie.
     O a doua axă a atacului în domeniul educației îl reprezintă politicile de stat menite să lipsească școlile religioase de fonduri și să-i încurajeze pe elevi să se orienteze către școlile seculare. Statul Montana, de exemplu, a creat un program ce oferă facilități fiscale celor care fac donații pentru bursele școlare destinate elevilor cu situații sociale dificile pentru a putea frecventa școli private. Scopul programului era de a oferi părinților și elevilor mai multe opțiuni educaționale.
     Însă Montana a exclus în mod expres din acest program școlile religioase private afiliate unei religii. Iar când această excludere a fost contestată în justiție de către părinții care își doreau ca fiii lor să frecventeze o școală creștină privată, Curtea Supremă din Montana a cerut statului să elimine programul în loc să permită părinților să folosească bursele pentru școlile religioase.
     Cazul se află acum la Curtea Supremă a SUA și am depus un memoriu explicând de ce amendamentul Blaine încalcă Primul Amendament.
     Un al treilea tip de atentat la libertatea religioasă în domeniul educației constă în eforturile recente de a utiliza legile statelor pentru a constrânge școlile religioase să adere la ortodoxia secularistă. De pildă, chiar aici, în Indiana, un profesor l-a dat în judecată pe Arhiepiscopul catolic de Indianapolis pentru că a dispus ca școlile catolice din dioceza sa să nu angajeze profesori căsătoriți cu persoane de același sex, deoarece exemplul unor astfel de mariaje ar submina învățătura catolică pe care aceste școli o predau despre căsătorie și complementaritatea dintre bărbat și femeie.
     Acest proces încalcă drepturile arhidiocezei conferite de Primul Amendament, împiedicând deopotrivă asocierea de expresie și autonomia eclezială. Departamentul Justiției a depus o declarație de interese la tribunalul acestui stat, în care arată aspectele de mai sus, și sperăm că tribunalul va clasa în curând dosarul.
     Luate împreună, toate aceste cazuri creează un tablou îngrijorător. Vedem că statul impune școlilor publice locale să se angajeze în dezbateri sociale controversate, fără a ține cont de opiniile religioase ale elevilor și părinților. Într-adevăr, aceste state pretind comunităților locale să facă din școlile lor publice locuri neospitaliere pentru familiile având valori religioase tradiționale; implicit, acestor familii li se spune să se conformeze sau să plece.
     În același timp, sunt exercitate presiuni și asupra școlilor religioase pentru a renunța la convingerile lor. Doar din cauza caracterului lor religios, ele duc lipsă de fonduri – elevilor care ar dori să le frecventeze li se spune că nu vor putea primi burse decât dacă se orientează spre alte opțiuni.
     În același timp, ele sunt amenințate cu acțiuni în justiție și în curând vor fi amenințate cu respingerea acreditării dacă nu renunță la caracterul lor religios. Dacă aceste măsuri vor reuși, persoanele cu convingeri religioase vor deveni din ce în ce mai marginalizate.
     Nu vreau prin aceasta să afirm că nu există nici o speranță de reînnoire morală pentru țara noastră.
     Însă nu putem sta cu brațele încrucișate și spera că pendulul va reveni de la sine în poziția normală.
     În calitate de catolici, noi aderăm la valorile iudeo-creștine care au făcut din țara noastră una excepțională.
     Și știm că primul lucru care trebuie făcut pentru a promova reînnoirea este de a veghea ca principiile noastre să fie puse în practică în viețile noastre private.
     Înțelegem că doar transformându-ne pe noi putem transforma lumea din afara noastră.
     Este o sarcină dificilă. Este dificil să reziști ispitelor constante ale societății noastre contemporane. Aici avem nevoie de har divin, de rugăciune și de ajutorul Bisericii noastre.
     Dincolo de asta, trebuie să punem și mai mult accentul pe educația morală a copiilor noștri.
     Educația nu este formare profesională. Ea îi conduce pe copiii noștri să știe că există un adevăr și îi ajută să-și dezvolte calitățile de a recunoaște și iubi adevărul, și disciplina de a trăi în conformitate ccu acesta.
     Nu putem avea o renaștere morală decât dacă reușim să transmitem generației următoare credința și valorile noastre cu toată vigoarea.
     Vremurile sunt ostile. Agențiile publice, inclusiv școlile publice, se secularizează și promovează din ce în ce mai mult relativismul moral.
     Dacă este nevoie de o revenire în forță a învățământului catolic – și în general a școlilor afiliate la o religie – atunci acum este momentul.
     Cred că trebuie să facem tot ce ne stă în puteri pentru a promova și susține o educație catolică autentică la toate nivelurile.
     În sfârșit, ca oameni de drept, trebuie să fim în mod deosebit activi în lupta împotriva religiei pe plan juridic.
     Trebuie să fim vigilenți pentru a rezista eforturilor depuse de forțele secularizării pentru a exclude din spațiul public punctele de vedere religioase și pentru a împiedica libera exercitare a credinței noastre.
     Vreau să vă asigur că atâta timp cât voi fi Procuror General, Departamentul Justiției se va afla în avangarda acestei lupte, gata să se bată pentru cea mai scumpă dintre libertățile noastre: libertatea de a trăi în conformitate cu credința noastră.
     Vă mulțumesc că mi-ați oferit ocazia de a vorbi cu dumneavoastră astăzi.
     Dumnezeu să vă binecuvânteze pe dumneavoastră și Notre Dame.”

143. Lucrul bine facut ? Ghinion. Punct. Si de la capat !
     „Congresul” interlopilor români: cum și-au împărțit țara Cordunenii și clanurile mafiote din Vest. Dezvăluiri după o anchetă DIICOT. 29.10.2019 13:17, Octav Ganea.
     Ce s-a stabilit la „congresul” interlopilor români
     Acoperirea perfectă, o firmă de pază.
     Bărbat sechestrat, bătut, dezbrăcat și obligat să „piardă” la cazinou banii pe care îi câștigase.
     O anchetă amplă a procurorilor DIICOT din Timiș, care a vizat o rețea complexă de trafic de droguri care acționa în vestul țării, a scos la lumină detalii uluitoare despre felul în care sunt organizate clanurile interlope din țară și cum își împart influența.
     Probele adunate de anchetatori arată că grupările interlope din România funcționează după modelul mafiei italiene: se împart zone de influență, persoane sunt intimidate, amenințate și sechestrate, se plătesc taxe de protecție și se creează legături cu oameni ai legii.
     Ce s-a stabilit la „Congresul” interlopilor români
     Astfel, în timp ce procurorii documentau infracțiunile de trafic de cocaină ale clanului coordonat de Lucian Boncu, în luna septembrie, liderii interlopi din câteva orașe importante s-au reunit în „Congres”, pentru a „Aproba” afacerea unui investitor străin și a stabili taxele de protecție.
     „Congresul” s-a reunit la solicitarea investitorului care intenționează să deschidă în marile orașe din România cazinouri. Pentru a-și asigura protecția viitoarelor afaceri, investitorul a apelat la liderii clanurilor interlope, știind că afacerrile de acest profil nu s-ar putea derula în condiții normale fără „girul” mediilor interlope din principalele orașe.
     La întâlnire au participat lideri interlopi din orașele importante ale țării, între care Costel Corduneanu, liderul clanului Corduneanu din Iași, Adrian Tâmplaru, liderul lumii interlope din Sibiu, Alin Iovănut, unul din liderii lumii interlope din Arad și alții. Timișoara a fost reprezentată de Lucian Boncu, persoana vizată de ancheta DIICOT în cazul de trafic de droguri.
     Lucian Boncu a afat că la Timişoara urmau să fie deschise două cazinouri pe care el urma să le protejeze în schimbul sumei de 5.000 de euro pe lună, sume pe care le-ar fi încasat în afara țării.
     Lucian Boncu s-a lăudat la congres că la Timișoara el face legea, comunicându-le celor prezenți că are și un plan prin care poate prelua controlul total asupra orașului. Potrivit pressalert.ro, Boncu le-ar fi spus celorlalți interlopi: „Îţi dau un Kalashnikov, mă duc la sârbi şi iau. 50 de proşti pune Timişoara pe burtă, cu tot cu poliţie şi SRI. Omori 50-100 de oameni şi nu mai iese nimeni din casă. În momentul ăla, noi am pus stăpânire pe oraş”.
     Acoperirea perfectă, o firmă de pază.
     Boncu și alți 33 de indivizi sunt cercetați de DIICOT – Serviciul Teritorial Timișoara, pentru constituire a unui grup infracțional organizat, lipsire de libertate în mod ilegal şi șantaj.
     Potrivit anchetatorilor, Boncu a constituit în Timișoara un „Grup infracţional organizat, care în mod coordonat, prin săvârşirea de fapte cu violenţă, a acţionat pentru protejarea intereselor patrimoniale şi nepatrimoniale ale membrilor, precum şi a intereselor diferitor persoane din anturajul acestora, care solicitau intervenţia membrilor grupării pentru rezolvarea pe cale ilicită a unor diferende de natură patrimonială, pentru recuperări de bunuri și valori, pentru reatragerea unor plângeri penale etc. Membrii grupului au acţionat constant cu violenţă pentru câştigarea şi menţinerea sferei de influenţă, cât şi pentru a induce în opinia publică ideea că sunt un grup solidar, care acţionează ferm pentru protejarea propriilor interese.”
     Procurorii DIICOT au aflat că acoperirea pentru toate activitățile ilegale era o firmă de protecţie şi gardă, înfiinţată de Boncu și preluată formal de altă persoană.
     „Profitând de obiectul de activitate al societăţii şi pretextând că intervin la solicitarea clienţilor, grupul infracţional organizat, condus de către suspectul B. L. A., a acţionat în mod repetat, săvârşind fapte cu violenţă asupra mai multor persoane”, potrivit comunicatului DIICOT.
     În toate situațiile constatate de-a lungul timpului, ca urmare a presiunilor exercitate asupra părților vătămate, acestea fie nu au depus plângeri penale, fie și le-au retras ulterior.
     Bărbat sechestrat, bătut, dezbrăcat și obligat să „piardă” la cazinou banii pe care îi câștigase.
     „În acest context, la data de 09.09.2019, o persoană vătămată s-a deplasat la o agenţie, cu punct de lucru situat în municipiul Timişoara, pentru a participa la jocurile de noroc din localurile de profil. În localul amintit, persoana vătămată a jucat la jocurile mecanice şi a câştigat suma de 80.000 de lei, din care a primit suma de 65.000 de lei. Pretextând că nu au bani lichizi, reprezentanţii localului i-au solicitat părții vătămate să revină luni 16.09.2019, pentru plata diferenţei de 15.000 de lei. Revenind în data respectivă, administratorul localului a refuzat să-i remită persoanei vătămate suma de bani și, pentru a se asigura că persoana vătămată nu pleacă sau sesizează organele de poliţie pentru neplata câştigului, a apelat la suspectul B. L. A, care s-a deplasat la local, împreună cu trei suspecţi și alți doi agenţi de securitate ai societăţii de pază. Suspecții au sechestrat-o apoi pe partea vătămată timp de mai multe ore şi au supus-o violenţelor, aplicându-i lovituri la nivelul capului şi trunchiului, pentru a o determina să joace la aparate pentru a restituie din banii primiți. Pe lângă violenţe, victima a fost obligată la un moment dat să se dezbrace de haine, de la brâu în jos, ameninţată fiind cu supunerea la perversiuni sexuale anale şi orale”, potrivit comunicatului DIICOT.
     În dosarul de trafic de cocaină, Boncu şi alţi opt interlopi au fost arestaţi preventiv. Potrivit anchetatorilor „gruparea a controlat majoritar piaţa de cocaină din oraş, marea parte a dealerilor locali şi a consumatorilor constanţi de cocaină aprovizionându-se de la membrii grupării“, iar accesul pe piaţa din Timişoara a oricărui alt dealer din afară se putea realiza doar cu acordul şi în condiţiile stabilite de către aceştia.
     Lucruri de genul acesta sau precum „Caracal” au fost semnalate de Gen. Chelaru in oct. 2.000, dar a fost presat sa-si dea Demisia din functia de Sef de Stat Major al M.Ap.N.

144. Germania: Stare de urgență la Dresda, din cauza numărului incidentelor provocate de neonaziști
     La Dresda, în estul Germaniei, a fost declarată stare de urgență din cauza creșterii dramatice a numărului incidentelor provocate de neonaziști. În ultimii patru ani s-au intensificat marșurile împotriva imigranților și chiar atacurile la adresa lor. 03 Noiembrie 2019.
     Au fost dezbateri intense în ultimele luni în Consiliul Municipal dar, în cele din urmă, s-a adoptat rezoluția care instituie stare de urgență. Municipalitatea a decis să ia măsuri concrete și dure împotriva extremiștilor de dreapta și a organizațiilor neonaziste, după ce, în ultimii doi ani, acțiunile acestora împotriva imigranților au crescut cu 45%.
     Max Aschenbach, consilier municipal: „Politicienii au refuzat de ani de zile, deşi problema nu mai putea fi negată, să ia măsuri coercitive împotriva neonaziştilor şi spuneau ‘I-am scos în afara legii şi nu stăm de vorba cu neonaziştii’.”
     Hans-Joachim Brauns, consilier municipal: „În mod clar avem un fenomen nedorit. Aceste demonstraţii au un fundament de extremă-dreapta. Asta ne îngrijorează. Hotărârea adoptată de Consiliul municipal nu îmbunătăteşte lucrurile.”
     Dresda și întreg landul Saxonia sunt considerate fieful neonaziștilor germani. Problemele s-au intensificat după valul masiv de imigranți care a afectat în special Germania.

145. Deutsche Welle recunoaște: „Imigranții vor deveni majoritari în metropolele germane”!
     Autor: Ovidiu Drugă. 5 noiembrie 2019.
     La origine, cuvântul păgân nu avea nicio conotație religioasă în Imperiul Roman. Nu însemna o persoană de altă credință sau necredincioasă, ci, pur și simplu, locuitor al unui sat sau al unui cartier mai îndepărtat de centrul urban.
     Noul sens a apărut treptat, pentru că în uriașul creuzet demografic al imperiului, orașele cosmopolite au devenit încet-încet creștine, în vreme ce oamenii de la țară au continuat să se închine vechilor zei. Oricât ar părea de ciudat, lecția pe care ne-o dă istoria antică e cât se poate de actuală.
     Un astfel de proces are loc, că vrem, că nu vrem, și în Occidentul zilelor noastre. Aici nu mai e vorba nici de Marea Înlocuire a populației europene cu imigranți aduși din Orientul Mijlociu și Africa de Nord de care vorbește scriitorul francez Renaud Camus, nici de faimosul Plan Kalergi care prevedea metisarea europenilor cu africani pentru a da naștere unei rase noi euro-negroide…
     Nu e vorba de teorii ale conspirației, ci, pur și simplu, de o realitate demografică. În Londra, britanicii au devenit deja minoritari. Celelalte metropole europene se îndreaptă cu pași repezi în aceeași direcție. O recunoaște chiar și propaganda progresistă, care a negat decenii întregi că ar avea loc o basculare demografică a Occidentului.
     Potrivit site-ului Deutsche Welle, care citează un studiu realizat de departamentul de cercetare în domeniul imigrației al Institutul Federal de Cercetare a Forței de Muncă (IAB), „în orașele mari, până la 70% dintre locuitori vor avea rădăcini non-germane peste două decenii”.
     Și asta nu e tot, peste același interval de timp, la nivelul întregii țări „1 din 3 persoane (de fapt, între 35 și 40 la sută din populație) va fi un imigrant” sau descendentul unor imigranți.
     Aceste date sunt prezentate de ani de zile de așa-zisa extremă dreapta, dar au fost în permanență negate. Astăzi, însă, se pare masa critică a fost atinsă și propaganda progresistă nu mai e nevoită să se ascundă după deget. Așa că a început să-i obișnuiască pe occidentali cu ideea că vor deveni minoritari în propriile țări.
     „Diversitatea” nu e prezentată numai ca un proces inevitabil, ci și ca o mare victorie. „Germania va trebui să atragă o „serie de naționalități” pentru a menține „economia stabilă”, a declarat cotidianului german Die Welt Herbert Brücker, expertul care conduce departamentul de cercetare în domeniul migrației de la Institutul Federal de Cercetare a Forței de Muncă (IAB).
     Economistul german a mai spus că o populație din ce în ce mai diversă e crucială pentru securitatea economiei germane în viitor. Cifrele IAB sugerează că Germania necesită aproximativ 400.000 de imigranți pe an până în 2060 pentru a evita micșorarea economiei.
     În opinia expertului german, marea provocare pentru Germania este de a continua să atragă imigranți cu înaltă calificare, Asta înseamnă, în opinia lui Brücker, că țara va trebui să se deschidă către alte continente, pentru că fondul de forță de muncă din țările din sudul și estul Europei este epuizat.
     „În prezent, aproximativ un sfert din populația germană are rădăcini în rândul imigranți”, a spus Brucker. „În 20 de ani, va fi de cel puțin 35%, dar ar putea fi, de asemenea, mai mult de 40%.” Mai mult, „ceea ce vedem astăzi în marile orașe va fi normal pentru întreaga țară în viitor”, a spus Brücker. „Într-un oraș ca Frankfurt, vom avea între 65% și 70%”.
     Indiscutabil, imigranții sosiți din estul și sudul Europei au o contribuție la actuala prosperitate a Germaniei. Același lucru este valabil pentru turcii sosiți în număr mare după al doilea război mondial. Situația este, însă, mult diferită pentru ultimele valuri de imigrație. În ciuda unor cheltuieli imense, noii imigranți nu prea reușesc să-și găsească locul în societatea germană. Și asta, probabil, pentru că societatea germană nu mai are nici forța, nici voința de a-i asimila.

146. Vreau sa aduc cateva elemente care pot indica niste Predispozitii referitoare la evenimentele ce urmeaza. Numerologic si astrologic. Se cunosc cicluri de 7, 9, 10, 12 in desfasurarea evenimentelor. Nostradamus lucra mai ales cu 7 (si 3,5; jumatatea lui 7). Sistemul numeric merge pe cicluri de 10. Daca ne referim la ani, ’89-’90, ’99-’00, ’09-’10 arata cum 9 indica finalizari de ciclu, cu primirea raspunsurilor a ceea ce s-a emis in primii 8 ani, ca in al 10-lea an sa fie mici „dezastre”, pe ici, pe colo. Nu e nevoie sa reamintesc ce s-a intamplat in anii respectivi. Daca n-ar fi fost Base si Johannis (daca se „sustrageau” din destin), „vantul cosmic” rezultant pe Terra, raportat si la momentele cosmice de nastere ale persoanelor, evenimentelor, dar si la relationarile de tip „cel mai mare divizor comun”, „cel mai mic multiplu comun” (si nu numai) incepand de la nivel cuantic pana la nivel macromolecular (si mai departe), ar fi „gasit” alte solutii, cai/canale (insemnand persoane sau evenimente) pentru realizarea acelorasi destine finale. Asa ca nu mai conteaza cine ne este impus Guvernator. Asta, gandindu-ne la 3 milioane de votanti in plus fata de Referendumul lui Base, la faptul ca INS arata o scadere a populatiei (ca si cum cei pana in 18 ani nu au fost scazuti), softul de la AEP fiind ilegal, apoi participarea dubioasa a STS (1,5 milioane de voturi in Sectiile Speciale, la Europarlamentare, nu se explica nicicum). Totusi mai apare un lucru. Cometa Ison (5 Km), in dec. 2013, a ocolit Soarele si, conform cu unele calcule astronomice, dupa ce ocolea Soarele se inscria pe o orbita care ar fi dus la un contact cu Terra, in Atlantic, in fata Coastei de Est a Americii de Nord (cu o viteza imensa fata de viteza glontului). 2 site-uri, unul spaniol si unul chinez, au transmis in direct de pe telescoape ecolutia cometei. Pe cometa era „un unghi drept” format din 2 laturi de cate 1 km si varful unghiului, acestea fiind 3 nave (baze) spatiale. La un moment dat, cele 2 nave de cate 1 km au inceput sa orbiteze cometa, iar dupa ce a fost ocolit Soarele au impins cometa in Coroana Solara, cometa fiind „esuata” (ca si PSD), arzand in cateva zile. Urmarind live toate aceste fenomene, s-a mai aratat si ca zeci si sute de nave intrau si ieseau din Coroana Solara. Aceasta inca din cursul anului 2011. De asemenea, in acea perioada, au fost prezentate filmari (Youtube) si prelucrari cu filtre diverse a intarzierii cu 2 ani a ciclului solar, adica a inversiunii magnetice Solare. La un moment dat, s-au interceptat 4 poli (inca un N si un S, in planul ecuatorial), iar ultimii doi aparuti s-au activat, cei vechi „stingandu-se”. Aceasta observatie confirma si modelul magnetic terestru (Terra, considerata a fi o stea stinsa, „adusa” in Sistemul Solar), in care cealalta pereche (cu N in Bermude si S in partea opusa a globului) a fost schimbata/defazata acum 13.500 de ani, atunci schimbandu-se planul de rotatie a(l) planetei cu 78 de grade (90 de grade minus inclinatia magnetica impartita la 2) doar in 3-4 ore, fiind o actiune fortata declansata de eliberari mari de energii (si nu numai), in timpul unui Conflict intre Civilizatiile momentului (de atunci), Civilizatii care, de altfel, se pot vedea pictate pe toate bisericile. Tot timpul se vor face aceleasi schimbari/activari de Poli, zona Carpatilor/Balcanilor fiind de fiecare data singura protejata. Prin 7-8.000 i.e.n. dincolo de M-tii Padurea Neagra era totul inghetat. Iar in pestera de la Sinca-Veche, cu o vechime/datare de peste 7.000 de ani, exista simbolul Yin-Yang in interiorul Stelei lui David, inaintea aparitiei civilizatiei evreiesti si inaintea aparitiei simbolului Yin-Yang in China (cu vechime de 7.000 de ani, in piatra, in China, sunt incrustate doar linii). Acum vine explicatia referitoare la ciclul de 12 ani. Este ciclul cel mai puternic privind calculele numerologice/astrologice, acest ciclu reiesind din Ciclul Solar de 11 ani, la care se adauga 1 an pentru realizarea Sincronicitatii intre acelasi punct de pe Terra, aceeasi pozitie a Terrei fata de Configuratia magnetica a Soarelui, deci rotatia Sinodica a Soarelui, si apoi, rotatia Siderala a Lunii. Ciclul de 12 ani, transpus pe grafic, reda destinul (predispozitia acestui destin energetic), cu maximuri si minimuri (sinusoida), caderi de energie (cumpene si semicumpene), realizari specifice cifrelor prin care se trece. Energiile emise prin credinta, meditatii, rugaciuni pot atenua/anula, dupa caz, „ceea ce vine” pentru fiecare, raportat la vibratia specifica (fotografia) a cosmosului si sistemelor componente in momentul nasterii persoanelor/evenimentelor. Mai conteaza emisiile/faptele fiecaruia permanent, acestea tinand de „Politica” Externa energetica, de care se ocupa Crestinismul (si nu numai) si pe care unii nu o inteleg sau nu o cunosc. Ceea ce deranjam va da/aduce raspuns in timp si spatiu (prin Reteaua Universala, existenta structural). Emisiile (gandurile) spiritului de la nivelul creierului tin si de codul genetic (ca baza de dezvoltare si emisie). Frecventele de emisie (subtile, informationale, fara particula la baza) au ritmicitati specifice fiecaruia (coduri de frecvente), pastrand in totalitate proprietatile undelor din fizica clasica. In concluzie, cei care ataca energetic lovesc partial tinta daca nu se inrudesc cu aceasta, dar rudele sau in primul rand noi pot/putem fi cei mai mari si duri Dusmani ai nostri, deoarece codurile de receptie sunt asemanatoare/identice cu cele de emisie. Si sa mai spun un lucru. Intre dec. 2011 (cand trebuia sa se intre in noul ciclu al Soarelui) si dec. 2013 (cand s-a intrat) se gasea dec. 2012. Va spune ceva aceasta data, dupa Previziunile Civilizatiei Maya care nu prea a gresit ? Se deduce ca s-a schimbat Destinul dupa ciclul de 12 ani, cel mai puternic energetic, tinand cont de masele si campurile magnetice angrenate in interactiune, cat si de distantele intre ele. Daca actualul Ciclu Solar va fi tot de 11 ani sau de 9 ani, pentru a se intra in normal, vom vedea, prin observatii. De asemenea, trebuie vazut daca si cum sunt afectate si celelalte cicluri si relationari.

147. De ce Presedintele nu si-a ales un grup de dezbateri cu jurnalisti/moderatori curajosi precum: CTP, I.Cristoiu, C.Nistorescu, A.Pora, M.Tatoiu, Mara Banica, R.Banciu, Dr.Patraru, M.Badea, Mg.Ciuvica, Cz.Gusa, I.Cristache, D.Rifai, V.Ciutacu, M.Curea, M.Dinescu ? Intrebarea aceasta imi va ramane in minte in/pentru perioada urmatoare de 5 ani…

148. România poate da lovitura! Ultima mutare a lui Trump oferă beneficii incredibile.
     Autor: Dan Mihaela. 21 noiembrie 2019.
     Patronul Realitatea TV, Cozmin Gușă, a declarat că numirea lui Adrian Zuckerman în funcţia de ambasador în România oferă țării noastre șansa de a căpăta o relevanță mai mare pe harta de interese geopolitice și geoeconomice ale SUA, dat fiind faptul că Adrian Zuckerman are rădăcini românești și este primul reprezentant direct al administrației Trump.
     Adrian Zuckerman a devenit oficial ambasadorul SUA în România
     „Ce spuneam în trecut legat de glonțul de aur avea legătură cu lupta electorală din SUA dintre președintele în funcție Donald Trump și posibilul contracandidat de atunci, Joe Biden, de al cărui nume se leagă fostele nominalizări, respectiv Mark Gittenstein și Hans Klemm, ultimii doi ambasadori ai SUA. Ce am spus are în continuare relevanță pentru ceea ce se întâmplă în SUA.
     În primul rând, să-i spunem bun venit româno-americanului Adrian Zuckerman, asta este vestea cu potențial pozitiv pentru România, faptul că cineva cu rădăcini românești, cu suflet românesc, mai mult ca sigur, vine și reprezintă partenerul nostru strategic, Statele Unite, în calitate de ambasador. Asta este o veste cu efervescență pozitivă, sunt convins că se va rostogoli în acest fel.
     Pe de altă parte, Hans Klemm nu era un reprezentant direct al administrației Trump, fusese moștenit din fosta administrație Obama-Biden. Când vine o altă administrație, orice țară își dorește să aibă un reprezentant direct al acelei administrații cu care să poate să dialogheze. Acesta este al doilea lucru bun, pe lângă altele la care trebuie să ne așteptăm. De la străbunicii și bunicii noștri tot timpul îi așteptăm pe americani, dar într-un sistem de parteneriat care să ne folosească reciproc, dar mai ales României, căci întotdeauna cel mai mic și mai slab așteaptă mai mult de la cel mai mare și puternic.
     România ar avea șansa din acest moment să capăte o relevanță mai mare pe harta de interese geopolitice și geoeconomice ale SUA. Până acum România nu a fost importantă pentru SUA, asta din vina noastră, pentru că România nu a dorit asta. Ca să devii important pentru un partener strategic, trebuie să îți dorești și să îți pui în evidență atuurile, în cazul nostru cel de dublă graniță, frontieră a UE și NATO, ceea ce noi nu am făcut. Din mai multe motive. Motivul principal este următorul: o mână de oameni de la vârful statului, așa-zisul stat paralel constituit pe timpul regimului Traian Băsescu, a dorit să uzufructeze această relație în interes personal și de grup. De aici și calitatea slabă a ambasadorilor Gittenstein și Klemm, pentru că ei nu au fost dedicați unui parteneriat solid între România și SUA, ci unor altfel de interese, care parte din ele se regăsesc în acest scandal Biden izbucnit în legătură cu Ucraina și care se va dezvolta legat de România, inclusiv prin vocea celebrului Giuliani, avocatul lui Trump. Voce care e oficializată astăzi în acest context de scandal.
     Desigur că Adrian Zuckerman știe că vine ca ambasador într-o insulă pro-americană cum este România, înconjurată de țări filo-ruse, cum sunt Bulgaria, Serbia, Ungaria, vedem ce se întâmplă în Ucraina și Moldova… Dacă luăm în calcul și influențele din Marea Neagră, Zuckerman își va da seama, dacă va studia și va fi consultat legat de asta, cât de complicat e contextul geopolitic regional, și cât de importantă este e misiunea de ambasador în aceste vremuri într-o țară ca România, mai ales că în jurul nostru totul se decide fără să fim întrebați noi cum ar trebui, dar fără să fie întrebați nici liderii de facto ai NATO, americanii. Vă dau două exemple: cel legat de Moldova și traseul pro-rus, pro-asiatic, am văzut întâlnirea de ieri dintre actualul premier filorus și Medvedev, dar mai important este ce se întâmplă în Ucraina, unde deciziile de posibilă pace se iau în formatul din care nu face parte nici România nici SUA. Țările care discută la masă cu Ucraina sunt Germania, Franța și Rusia. În decembrie, vor fi deizii cruciale, în care nici România, nici SUA nu sunt consultate, deși era extrem de necesar.
     Acesta este contextul în care vine Adrian Zuckerman, știm bine trecutul recent, cred că îl vom afla și mai bine în perioada următoare, mai ales în contextul luptei electorale dintre republicani și democrați în alegerile din SUA din 2020, asta va genera o mare agitație în plan intern, ca de fiecare dată când se întâmplă ceva cu relevanță din partea partenerului strategic”, a spus Cozmin Gușă la Realitatea Plus.
     N.A.: Putem spera la eradicarea Marii Coruptii (la deschiderea Marilor Dosare mascate de LCK si la o Justitie echidistanta in locul Politiei Politice (cea cu Dosare Fabricate doar pentru o tabara; daca tot e sa se Fabrice, atunci sa se fabrice Dosare pentru ambele tabere !).

149. Nostradamus și Baba Vanga au avut aceeași viziune! Ce urmează să se întâmple cu oamenii României: „Tot ceea ce este construit pe minciună se va nărui.”
     În manuscrisele celui mai cunoscut prezicător din lume, Nostradamus, se regăsesc asemnănări izbitoare cu cele ale Babei Vanga, prezicătoarea oarbă, despre care, adepții ei au fost convinși că ea posedă abilități paranormale.
     Autor: Redacție a1.ro Vineri, 22 Noiembrie 2019.
     Baba Vanga a spus: “Eu sunt foarte mică pentru ca el să vină la mine, aşa că eu transmit această veste, care mi-a venit de Sus. În bucuria acestei lumi, în România va veni cel promis lumii. Se va bucura întregul Pământ de naşterea lui. Dumnezeu îl va ocroti într-un loc, departe de locul unde se odihnesc străbunii lui, până când va veni ceasul său. Cu puterea de Sus va fi dăruit. Pământul, Apa, Focul îi vor veni în ajutor. O dată cu venirea lui în această lume, tot ceea ce este construit pe minciună se va nărui.
     El va fi piatra de temelie pentru omenire. Primii care îl vor recunoaşte vor fi cei din poporul său, poporul din care el a ieşit. Drept răsplată, el va aduce acest popor pe cea mai înaltă culme a desăvârşirii, din întreaga lume. Acest popor va deveni o adevărată pildă pentru toate popoarele pământului. El nu va veni cu un cal viu, ci cu un cal din fier, pe care singur îl va mânui”, a spus aceasta.
     Nostradamus a spus că în curând se creează premisele favorabile renașterii conștiinței spirituale și că omenirea este împăcată și dispusă să trăiască în pace și armonie.
     Nostradamus. Potrivit lui Nostradamus, cel de-al Treilea Război Mondia a început încă din 2015 și va dura până în 2023. Cauza războiului, potrivit acestuia, va fi fanatismul religios. Dacă stăm și observăm atacurile cu bombă din ultimii ani, ne dăm seama că Nostradamus nu a fost departe de adevăr.
     Nostradamus. Până în 2023 profețiile sunt și mai sumbre! Aproximativ 1/3 din populația lumii va pieri, iar unele țări vor fi mult mai afectate decât altele.
     Nostradamus este cu siguranţă una dintre cele cunoscute persoalităţi ale istoriei. Notorietatea i se trage de la celebrele sale profeţii şi previziuni. Dincolo de astrologie, Nostradamus a fost un medic talentat, dar şi un personaj controversat specializat în arta ocultismului.
     Încă o dovadă că profețiile lui Nostradamus se vor adeveri. Până în 2046, Planeta se va „prăji” din cauza radiațiilor solare.
     Nostradamus a avut o profeție și despre România. Țara noastră, printre popoarele care vor atinge bogăția supremă până în 2028.

150. Anunţ-şoc! Boris Johnson cere anchetarea lui Soros pentru activități anti-Brexit.
     Autor: Antonia Hendrik, 23 decembrie 2019.
     Partidul Conservator a cerut investigarea urgentă a filantropului miliardar George Soros după ce s-a dezvăluit că a canalizat 4 milioane de dolari în acţiuni anti-Brexit în Marea Britanie.
     Potrivit Daily Mail, partidul Conservator a solicitat Comisiei Electorale să investigheze de urgență Fundația American Open Society a lui George Soros, după ce a investit fonduri într-o campanie de blocare a Brexit-ului la urne.
     Fundația Open Society a plătit fonduri grupului pro-UE „Best for Britain” din Londra, pentru a stopa schimbările politice propuse de Boris Johnson. Best for Britain (BfB) a lansat un sit cu scopul de a zădărnici șansele premierului de a obține majoritate la alegerile generale de săptămâna trecută.
     În ultimii doi ani, BfB a primit aproximativ 4 milioane de dolari de la Fundația „Open Society” , lucru confirmat în conturile organizației anti-Brexit. De asemenea, BfB a împărţit o clădire de birouri în Westminster cu alte organizații anti-Brexit de renume, inclusiv Marea Britanie și Mișcarea Europeană. Toate aceste organizații au jucat un rol public în încercarea de deraierea Brexit-ului.
     Soros, implicat până în gât în Regatul Unit.
     Bfb a răspuns: „Situațiile noastre financiare sunt bine clasificate și indică clar că am primit bani de la Open Society Foundation”. „În perioadele reglementate, cum ar fi alegerile, folosim donații autorizate în Marea Britanie pentru activități de campanie în ideea de a respecta regulile Comisiei Electorale”. „Având în vedere daunele pe care guvernul lui Johnson le-ar produce țării, am primit un număr mare de donații din toată Marea Britanie”, se arată în comunicat.
     În ciuda încercărilor de a opri procesul democratic, Johnson a reușit să obțină un guvern majoritar la alegerile generale. Activitatea politică a lui Soros a dus la interzicerea organizațiilor sale în mai multe țări, iar acum va avea probleme şi în regatul Unit.

151. Soros ARUNCĂ 5 milioane de dolari pentru BLOCAREA judecătorului lui Trump.
     Autor: RaduPădure, 18 iulie 2018
     Grupul de lobby american Demand Justice s-a angajat în lupta pentru împiedicarea numirii judecătorului Brett Kavanaugh la Curtea Supremă.
     Grupul Demand Justice s-a declarat gata să cheltuiască 5 milioane de dolari pentru blocarea lui Kanavaugh
     Demand Justice este finanțat de o asociație fără scop lucrativ numită Sixteen Thirty Fund (STF).
     Open Society Policy Center (OSPC), una dintre principalele organizații ale lui George Soros, este una dintre cele trei entități care finanțează Sixteen Thirty Fund. STF a aprimit între 2012 și 2016 contribuții de 2,2 milioane de dolari de la OSPC.
     OSPC se confundă practic cu Open Society Foundations (OSF), rețeaua „filantropică” a lui Soros. OSPC nu are angajați proprii, de activitățile sale ocupându-se angajații Fundațiilor, care sunt remunerați pentru asta.
     Documentele publice arată că cel puțin cinci donatori au dat 13,3 milioane de dolari pentru Sixteen Thirty Fund, ceea ce reprezintă 63% dintre donații, scrie Dreuz.
     STF operează ca un comanditar financiar pentru Demand Justice. Ca atare, Demand Justice nu trebuie să completeze declarații de impozite sau să facă publice numele donatorilor săi.
     Numirea lui Brett Kavanaugh ar face ca instanța supremă a Statelor Unite să devină majoritar conservatoare (5-4), ceea ce i-ar facilita lui Trump punerea în aplicare a agendei sale.

152. „Soros”, in 30 de ani, a facut Romania „varza”… „Corectitudinea politica”, „Noua Ordine Mondiala”, „Statul de drept”, „Independenta Justitiei” si multe alte definitii demagogice (care nu au nimic comun cu realitatea) au spalat multe creiere. Foarte multe… Si multi fraieri au cazut in plasa. Foarte multi…

153. Soros distruge SUA din interior. Planul pentru a fi deasupra legii funcționează. Semne ale dominației mondiale
     Autor: Andrei Arvinte, 24 decembrie 2019.
     William Barr, procurorul general al SUA, îl acuză pe activistul George Soros că „pompează” bani pentru a-i sprijini pentru procurorii progresiști, care nu ar fi interesați de aplicarea legii.
     Procurorii progresiști din Statele Unite zguduie sistemul penal. Aceștia acționează pentru dezincrimarea unor delicte, pentru reducerea sau eliminarea pedepselor cu închisoarea și tragerea la răspundere tot mai frecventă a polițiștilor, scrie Foxnews.
     Cam așa sunt văzute programele cu care tot mai mulți procurori din SUA își câștigă mandatele, asta spre nemulțumirea procurorilor conservatori, a polițiștilor și, acum, chiar a procurorului general William Barr, care a lansat un avertisment crunt cu privire la ceea ce se întâmplă de fapt în SUA, menționând că totul se îndreaptă spre un eșec colosal.
     Procurorul general William Barr a făcut o declarație dură la adresa lui George Soros, în contextul campaniilor pentru alegerea procurorilor districtuali. Donațiile făcute de miliardar pentru aceste campanii ale procurorilor cu vederi progresiste ar avea un efect negativ asupra aplicării legii în mai multe state din SUA, acuză William Barr.
     „Avem niște evoluții recente în care a fost văzută implicarea lui George Soros, în special în alegerile democrate unde nu se prezintă mulți alegători, un context în care investirea unor sume mari de bani poate avea un efect important pentru alegerea unor persoane care nu susțin aplicarea legii, care nu urmăresc să aducă infractorii în fața legii și care mai mult urmăresc alte agende sociale”, a spus William Barr.
     Mulți dintre procurorii susținuți de Soros au câștigat alegerile. Este vorba despre procurori foarte tineri, care nu au reprezentat niciodată statul într-un proces și care au câștigat în fața unor confrați de breaslă care au zeci de ani de experiență.
     Încă din cursul acestei veri Barr a acuzat viziunea pe care o au anumiți „procurori progresiști”: „Apariția în marile noastre orașe a unor procurori districtuali care se văd ca niște reformatori ai „justiției sociale” și care nu fac decât să reducă fondurile poliției este un factor demoralizant pentru polițiști și unul periculos pentru siguranța publică”, spunea William Barr.

154. Miliardarul George Soros investeste MILIOANE ca să schimbe faţa SISTEMULUI DE JUSTIŢIE american.
     Autor: Claudiu Vitanos, 14 mai 2018.
     Candidaţii democraţi la posturile de procuror districtual sunt sprijiniţi masiv de constelaţia de ONG-uri sorosiste, sau direct de miliardar
     Scopul lor este înlocuirea procurorilor conservatori.
     Soros doreşte ca procurorii districtuali liberali să propună pedepse mai uşoare. Pentru atingerea acestui scop, Soros şi-a unit forţele cu grupurile progresite şi comitetele de acşiune politică ale democraţilor de-a lungul şi de-a latul Stelor Unite.
     Soros, ACLU(Uniunea Americană pentru Libertăţi Civile) și două PAC(Comitete de Acţiune Politică) speră să înlocuiască procurorii de vârf cu reformatorii. Alianţa a intervenit în cursele electorale din aproximativ o duzină de districte care include aproximativ 5% din populația SUA
     Milionarul a investit milioane pînă acum și va continua să finanțeze şi campanile altor procurori liberali în întreaga țară în timpul acestui ciclu electoral.
     Soros a donat anul trecut suma de 1,45 milioane de dolari pentru procurorul nou ales, Larry Krasner, din Philadelphia.
     Soros, ACLU și Real Justice(Justiția Reală) strâng rândurile şi speră să organizeze activiștii și să-i educe pe alegători.
     Krasner lucrează acum la obiectivul său de a pune capăt incarcerării în masă a infractorilor condamnaţi din Philadelphia prin remodelarea sistemului de justiție penală.
     Soros a finanţat masiv şi Uniunea Americană pentru Libertăţi Civile, care a primit finanţarea nerambursabilă în 2014, pentru a susține reforma justiţiei penale, potrivit Huffington Post.
     ACLU planifică acum programe de educaţie electorală și programe de mobilizare în cel puțin 10 state.
     PAC-urile precum Real Justice și Color of Change(Culoarea Schimbării) implicate acum, în curse electorale importante.
     Potrivit Huffington Post, Soros și grupurile progresiste speră să reuşească înlocuirea a mai mult de 2400 de procurori de top din ţară cu reformatori precum Krasner.
     Daca ei vor reuşi, cu siguranţă, modul în care se va aplica legea în America va fi cu totul altul. Mulţi se tem că numeroşi infractori dovediţi vor circula nestingheriţi pe străzile oraşelor americane.

155. Cine crede ca desfiintarea SIIJ va aduce liniste in Paradis se inseala. In sondajele nationale, 85% din intervievati confirma Abuzurile Grave, Fabricarea de Dosare si Probe la comanda, denuntatori multipli falsi s.a.m.d. Corectitudinea politica va avea mari probleme, din cauza tendintei de musamalizare. Ce se incearca acum va fi un inceput…

156. Manuscrisul care ar putea regândi creştinismul (foto).
     Un manuscris de acum 1.200 de ani descoperit în Egipt, scris în limba coptă şi descifrat recent vorbeşte despre despre viaţa şi crucificarea lui Iisus într-un mod foarte diferit de cel în care descrie Biblia aceste evenimente, scrie Live Science.
     Iisus obişnuia să-şi schimbe forma! Un manuscris antic, descifrat recent, prezintă informaţii ULUITOARE despre Mântuitor. Potrivit manuscrisului, Iuda l-a sărutat pe Iisus pentru a putea fi mai uşor identificat de către romani pentru că acesta „obişnuia să-şi schimba forma”. În plus, arestarea lui Iisus a avut loc într-o zi de marţi, nu joi, cum este considerat în tradiţia creştină.
     Însă cea mai uluitoare informaţie este legată de relaţia dintre Iisus şi Pilat din Pont, guvernatorul roman, cel care l-a condamnat la moarte. Textul antic spune că Pilat l-a invitat pe Iisus la masă, iar în final i-a spus că este gata să-şi sacrifice propriul fiu că sa-I salveze viata: „Iată, a venit noaptea, ridica-Te şi pleacă, iar dimineaţa când voi fi acuzat din cauza Ta, le voi da pe unicul meu fiu, ca să-l omoare în locul tău”, scrie jurnalul.ro .
     Iisus i-a răspuns: „O, Pilat, eşti demn de o mare slavă, pentru că te-ai oferit să mă ajuţi”. Apoi, Mântuitorul i-a arătat că, dacă vrea să scape, poate face acest lucru foarte usor, schimbându-şi forma sau dispărând.
     „Pilat s-a uitat la Iisus şi, iata, El a dispărut. Nu l-a putut vedea mult timp”.
     Manuscrisul coptic a fost descoperit în 1910 în manastirea Sfântul Mihail, lângă oaza Fayum, în deşertul egiptean şi a fost cumparat de americanul J.P. Morgan şi donat ulterior muzeului care îi poartă numele.

157. Jocul Ursului.
     Ursul din Ungaria,/Cel adus cu sania,/S-a dus in America./Eu ii dam „cu biberonul”,/Dar el lua „cu castronul”./Joaca Ursule-n coceni,/ C’ai tai sunt la Cotroceni !/Joaca, joaca, Ursule,/ C’ai tai sunt la USR./Joaca, Ursule, frumos,/ Ca-l mai ai si pe Ciolos./Cel ce merge si-n Paris,/Si se crede-n Paradis./Dar, la fel ca si Macron,/Nu e decat un „trombon”./Opriti Ursul, mai !
     Jocul caprei/caprelor.
     Ta, ta, ta, caprita, ta,/Vine Ursu’ -n urma ta,/Sa vada Justitia,/Daca a ramas a Sa./Ta, caprita cu cercei,/Si breton a la Mireille,/ Ce te cheama M——./Dar in urma ei mai vine/Inc-o capra… si „mai bine”./Si cum se misca crenguta,/ Iata, ca veni Codruta./(Bine ca nu-i si Olguta.)/ Ea veni cu mare fala,/Avand chiar si-o … Portocala./Se uita daca e Ghita,/…Nu-s decat Bot si Badita./Ta, ta, ta, caprite, ta,/Cum stati cu Justitia ?/E Justitia lui Soros,/Ce-o sustine mult si Ciolos./Ca sa-i bata pe-adversari/Si in Vest sa-ajunga „bani” !/Dar dreptate nu-i de fel,/E doar „varza” de Bruxelles…
     Plugusorul.
     S-a sculat, mai an,/Badica Traian./Pe scari el ne-a adunat,/Interviu la toti ne-a dat./Apoi a incalecat,/In „Zarea” lung s-a uitat./Ca s-aleaga loc curat,/De arat si semanat./Chiar Nuti l-a ajutat./Daca nu v-apuca frica,/Nuti nu-i in… Costa Rica,/Parasind-o si pe Bica !/Sta sa vina randunica./Si, ca sa continui fraza,/…Poate, chiar sa vina barza./Voi sari doar un pasaj,/…Cu „Dezbateri” si „masaj”./Klaus este in voiaj,/ Ciolos este „in picaj”./El s-a „avantat” de sus,/Ca sa fie chiar in PLUS./Dar, si daca suna goarna,/Nu-l mai sperie nici Barna./Daca o pornea de jos,/Ar fi prins un „os de ros”./„Vest-ele galbene” au inceput,/Un”colind” cam de temut./Iar Baietii nu au „scheme”,/Pe „Fantoma” vor sa-l cheme…/Ia mai manati si voi, mai !/ Hai, hai !/Si acum, cu tot alaiul,/Haideti sa tragen „Buhaiul”./Pe Citu si pa Orban,/Sa-i uram in prag de An,/Sa ne dea si noua-un ban./Dar cu Rares si Turcanu,/ Oare, vom ura la Anul ?/Sa iesiti toti in jachete,/Ca s-avem multe Rachete !/Dar nu din AviCola,/Ci avand Matricola./Ia mai strigati, mai,/Sa se-auda peste zari,/Sa dam si Retrocedari,/Achizitii, TVA/Si Contractele-asteptate,/ De Baietii de Departe !/Sa-mbracam cojoc latos (mitos),/Sa se bucure Soros !/S-aveti caldura si lumina,/Bani la CEC, unt si slanina./Daca m-amtrebati: de ce ?/Ca sa mergem pe 5G…/Opriti Roata, mai !/Hai, hai !

158. Jocul Ursului.
     Ursul din Ungaria,/Cel adus cu sania,/S-a dus in America./Eu ii dam „cu biberonul”,/Dar el lua „cu castronul”./Joaca Ursule-n coceni,/ C’ai tai sunt la Cotroceni !/Joaca, joaca, Ursule,/ C’ai tai sunt la USR./Joaca, Ursule, frumos,/ Ca-l mai ai si pe Ciolos./Cel ce merge si-n Paris,/Si se crede-n Paradis./Dar, la fel ca si Macron,/Nu e decat un „trombon”./Opriti Ursul, mai !
     Jocul caprei/caprelor.
     Ta, ta, ta, caprita, ta,/Vine Ursu’ -n urma ta,/Sa vada Justitia,/Daca a ramas a Sa./Ta, caprita cu cercei,/Si breton a la Mireille,/ Ce te cheama M——./Dar in urma ei mai vine/Inc-o capra… si „mai bine”./Si cum se misca crenguta,/ Iata, ca veni Codruta./(Bine ca nu-i si Olguta.)/ Ea veni cu mare fala,/Avand chiar si-o … Portocala./Se uita daca e Ghita,/…Nu-s decat Bot si Badita./Ta, ta, ta, caprite, ta,/Cum stati cu Justitia ?/E Justitia lui Soros,/Ce-o sustine mult si Ciolos./Ca sa-i bata pe-adversari/Si in Vest sa-ajunga „bani” !/Dar dreptate nu-i de fel,/E doar „varza” de Bruxelles…
     Plugusorul.
     S-a sculat, mai an,/Badica Traian./Pe scari el ne-a adunat,/Interviu la toti ne-a dat./Apoi a incalecat,/In „Zarea” lung s-a uitat./Ca s-aleaga loc curat,/De arat si semanat./Chiar Nuti l-a ajutat./Daca nu v-apuca frica,/Nuti nu-i in… Costa Rica,/Parasind-o si pe Bica !/Sta sa vina randunica./Si, ca sa continui fraza,/…Poate, chiar sa vina barza./Voi sari doar un pasaj,/…Cu „Dezbateri” si „masaj”./Klaus este in voiaj,/ Ciolos este „in picaj”./El s-a „avantat” de sus,/Ca sa fie chiar in PLUS./Dar, si daca suna goarna,/Nu-l mai sperie nici Barna./Daca o pornea de jos,/Ar fi prins un „os de ros”./„Vest-ele galbene” au inceput,/Un”colind” cam de temut./Iar Baietii nu au „scheme”,/Pe „Fantoma” vor sa-l cheme…/Ia mai manati si voi, mai !/ Hai, hai !/Si acum, cu tot alaiul,/Haideti sa tragem „Buhaiul”./Pe Citu si pa Orban,/Sa-i uram in prag de An,/Sa ne dea si noua-un ban./Dar cu Rares si Turcanu,/Oare, vom ura la Anul ?/Sa iesiti toti in jachete,/Ca s-avem multe Rachete !/Dar nu din AviCola,/Ci avand Matricola./Ia mai strigati, mai,/Sa se-auda peste zari,/Sa dam si Retrocedari,/Achizitii, TVA/Si Contractele-asteptate,/De Baietii de Departe !/Sa-mbracam cojoc latos (mitos),/Sa se bucure Soros !/S-aveti caldura si lumina,/Bani la CEC, unt si slanina./Daca ma’ntrebati: de ce ?/Ca sa mergem pe 5G…/Opriti Roata, mai !/Hai, hai !

159. Ati petrecut preventiv (anticipat). In fiecare an, raman 6 h 9′ 12″ pana la ajungerea in aceeasi pozitie a Terrei fata de Soare, incat la 4 ani (anii cu Olimpiade) vom avea 29 februarie, datorita adaugarii corectiei de 24 h. La 1 ianuarie mai aveam neparcurse de Terra 24 h 36’48”. Deci, 2020 va incepe COSMIC (nu calendaristic) pe 2 ianuarie 0h 36′ 48″. „Fotografia” cosmica energetica e cea care ne influenteaza si conteaza. Zecimalele neintroduse de 2.000 de ani acum au ajuns la 12,9 zile, diferenta intre stilul vechi si cel nou.

160. Iluminații și Guvernul Mondial.
     SCRIS DE DEPARTAMENTUL DE INFORMAȚII ROMÂNIA (DIR) PE VINERI, 13 DECEMBRIE 2019.
     PUBLICAT ÎN: CONSPIRAȚII, ILUMINAȚI, NOUA ORDINE MONDIALĂ
     by “Cei care conduc cu adevărat planeta sunt un grup de oameni extrem de bogați, foarte bine organizați și care nu apar niciodată în văzul tuturor. De acolo, din anonimat, ei leagă și dezleagă mersul lumii. Cei care au auzit de ei, îi numesc Oculta Mondială sau Illuminati.
     “Cei care conduc cu adevărat planeta sunt un grup de oameni extrem de bogați, foarte bine organizați și care nu apar niciodată în văzul tuturor. De acolo, din anonimat, ei leagă și dezleagă mersul lumii. Cei care au auzit de ei, îi numesc Oculta Mondială sau Illuminati.
     De la cel mai înalt nivel imaginabil al puterii, acești aşa-zişi „iluminaţi”, necunoscuți celor mulți, guvernează aproape nestingherit. Ei fac legi și revoluții, ei instaurează guverne, ei hotărăsc ce țări dispar pentru ca altele să le ia locul. Ei „fabrică” noi ideologii și chiar religii. Se spune că ei au creat orânduirea capitalistă, dar tot ei au creat-o și pe cea comunistă. Ei făuresc tratatele militare și economice internaționale, ei schimbă regimuri politice și președinți de state, ca pe niște simple piese uzate ale unei mașini.
     Metoda lor de lucru este simplă dar eficientă și poate fi descrisă în 3 pași: PROBLEMĂ, REACȚIE, SOLUȚIE.
     1. În primul rând ei creează o PROBLEMĂ (conflicte, războaie, revoluții, dezastre, presupuse ameninţări – spre exemplu, epidemii, terorism etc.). Creează conflicte și războaie în care cele două părți provocate luptă una împotriva celeilalte și nu contra adevăratului instigator, pe care de cele mai multe ori nici nu îl bănuiesc. Şi tot ei finanțează toate părțile implicate în conflict.
     2. Apoi, prin intermediul manipulării difuzate prin mass-media, determină o REACȚIE în rândul populației, care va solicita o rezolvare a problemei apărute.
     3. În final tot ei vin cu SOLUȚIA, care era de fapt o măsură pe care doreau să o impună populaţiei, dar era necesar să facă în aşa fel încât populaţia să o accepte ca fiind singura „soluţie” viabilă în situaţia „apărutăˮ. Soluţia aproape întotdeauna are consecinţe nefaste asupra populației: sărăcie, restrângerea unor drepturi și libertăți etc. – vezi urmările atentatelor din 9/11, armele lui Saddam, criza financiară…
     Ei trec întotdeauna drept instanța împăciuitoare care pune capăt conflictelor sau cea care oferă soluţii pentru prevenirea aşa-ziselor ameninţări (vezi vaccinarea antigripală). Practic scopul lor este să controleze și să conducă întreaga planetă prin crearea unei Noi Ordini Mondiale și a unui Guvern Mondial unic. Aceste fiinţe nu sunt interesate să câștige bani, deoarece „fabrica de bani” este a lor. Ei pot avea oricâți bani doresc. Ce își mai poate dori cineva care are toți banii din lume? Putere și control! Acesta este scopul lor.
     Pentru a deține puterea absolută și controlul întregii planete ei, intenționează să obţină:
     1. Stabilirea unui Guvern Mondial unic și a unei Noi Ordini Mondiale;
     2. Distrugerea identității naționale a statelor lumii;
     3. Distrugerea tuturor religiilor lumii (în special a creștinismului) și înlocuirea lor cu o religie unică de tip New Age;
     4. Controlul total al populației globului și al fiecărui om în parte precum și transformarea lor în „sclavi de tip modern”;
     5. Reducerea masivă a populației globului până la o limită ușor de susținut de către mediul și resursele planetei;
     6. Promovarea depravării și a obiceiurilor rele pentru îndepărtarea moralei creștine;
     7. Distrugerea modelului actual de societate și a celulei ei de bază, familia;
     8. Distrugerea libertății de exprimare și restrângerea unor drepturi fundamentale ale fiinţei umane.
     Toate acestea se petrec chiar acum și într-un ritm din ce în ce mai accelerat.
     Aşa-zişii „iluminaţi” ocupă cele mai înalte poziţii în toate ierarhiile existente, sunt cu toţii extrem de bogaţi şi se află „deasupra legii”. Cu toate acestea, majoritatea dintre ei nu apar niciodată pe listele cunoscute de noi cu cei mai bogaţi oameni din lume. Ceea ce îi interesează pe ei nu este nicidecum să fie cunoscuţi, ci doar să deţină bogăţiile şi controlul planetei, precum şi să îşi urmeze planurile de dominare a umanităţii.
     Aşa-zişii „iluminaţi” îşi exercită controlul prin intermediul a câteva familii care formează Aristocraţia Neagră a planetei. Aceste familii sunt (în ordine alfabetică):
     1. Dinastia Astor
     2. Dinastia Bundy
     3. Dinastia Collins
     4. Dinastia DuPont
     5. Dinastia Freeman
     6. Dinastia Kennedy
     7. Dinastia Li
     8. Dinastia Onassis
     9. Dinastia Reynolds
     10. Dinastia Rockefeller
     11. Dinastia Rothschild
     12. Dinastia Russell
     13. Dinastia Van Duyn
     Mass-media controlată aproape în întregime de aceste familii ne spune că Bill Gates este cel mai bogat om din lume, cu o avere de 54 miliarde dolari, sau Carlos Slim Helú din Mexic, cu 74 miliarde de dolari.
     Despre familia Rothschild și influența lor în diferite țări și continente
     De fapt acești miliardari nu pot concura nici pe departe cu Sir Evelyn de Rothschild (Dinastia Rothschild) care deține uluitoarea sumă de 500 trilioane de dolari (mai mult de jumătate din averea totală a lumii!!!). Cu averea acestei familii poate fi hrănită și îmbrăcată toată populația globului. Averea familiei Rothschild este estimată la 500 de trilioane de dolari, adică 500.000 de miliarde de dolari, adică 500.000.000.000.000 dolari.
     – Influența acestei familii în Germania și Anglia
     În 1750, Mayer Amschel Bauer a cumpărat banca tatălui său de la Frankfurt şi i-a modificat numele în Rothschild. Mayer s-a căsătorit. A avut cinci băieţi şi cinci fete. Prenumele fiilor săi erau Amschel, Salomon, Nathan, Kalmann (Karl) şi Jacob (James). Ascensiunea sa s-a accelerat atunci când a primit favorurile prinţului Wilhelm al IX-lea de Hesse-Hanau. În prezenţa sa, a luat parte la întâlnirile francmasonilor din Germania. Acest prinţ, prieten al dinastiei de Hanovra, avea venituri financiare considerabile pentru că îşi închiria mercenarii de Hesse regelui englez (de Hanovra). Aceşti mercenari au constituit trupele care au luptat, mai târziu, contra armatei lui George Washington în Valley Forje. Rothschild a devenit bancherul personal al lui Wilhelm. Când acesta din urmă a fost nevoit să fugă în Danemarca din cauza tulburărilor politice, el a depus la banca Rothschild salariul mercenarilor, adică 600.000 de lire.
     Nathan Rothschild (fiul mai mare al lui Mayer Amschel) a adus cu el la Londra aceşti bani, graţie cărora a putut deschide o bancă. Aurul care a servit drept garanţie a fost depus la East India Company. Nathan a obţinut un profit de 400% împrumutând bani ducelui de Wellington, finanţând astfel operaţiunile sale militare, şi vânzând de asemenea, mai târziu, într-un mod ilegal, aurul care trebuia să servească drept garanţie. Aceste tranzacţii au stat la originea giganticei averi a familiei Rothschild.
     După acel moment a început comerţul bancar internaţional al familiei: fiecare fiu şi-a deschis o bancă într-o ţară diferită: Amschel la Berlin, Salomon la Viena, Jacob la Paris şi Kalmann la Neapole. Salomon Rothschild era membru francmason. Mayer Amschel Rothschild a scris în testamentul său că averea familiei sale era necesar să se dezvolte în viitor, că cel mai în vârstă dintre fiii săi avea puterea decisivă şi judeca cazurile de dezacorduri şi, de asemenea, că toate socotelile era necesar să rămână absolut secrete, în special pentru guverne.
     În 1773, Mayer s-a întâlnit în secret, în casa Rothschild din Frankfurt, cu 12 comanditari şi oameni influenţi pentru a evalua un proiect care controla toată averea mondială. După spusele lui Herbert G. Dorsey, aceştia au subliniat, între altele, faptul că statutul de funcţionare al Băncii Angliei permisese să se exercite o influenţă considerabilă asupra averii englezeşti. Ei au stabilit, de asemenea, că era necesar ca această bancă să exercite un control absolut cu scopul ca ei să poată crea bazele care să permită exercitarea controlului asupra averii mondiale. Ei au schiţat în planul respectiv marile linii directoare care era necesar să fie urmate. Conform lucrării lui Dorsey şi William Guy Carr, intitulată Pawns in the Game (Pioni pe tabla de joc), acest plan a fost în cele din urmă cunoscut sub numele de „Protocoalele Înţelepţilor Sionuluiˮ.
     În paralel cu expansiunea financiară, avea loc o expansiune şi în domeniul informativ. Bătălia de la Waterloo (iunie 1815) a fost prilejul pentru cea mai bună lovitură financiară pe care a elaborat-o familia Rothschild. Aceasta a fost posibilă datorită unui sistem perfect de spionaj şi de curierat în toată Europa. La 20 iunie 1815, unul dintre agenţii lor a sosit direct de pe câmpul de bătălie şi l-a informat pe Nathan Rothschild despre înfrângerea francezilor. Acesta s-a grăbit să ajungă imediat la Bursa de la Londra şi i-a făcut pe toţi cei de acolo să creadă că Anglia a pierdut războiul, prin faptul că a vândut toate acţiunile sale „English Consulˮ. Zvonul s-a răspândit repede, astfel că majoritatea acţionarilor, cuprinşi de panică imaginându-şi că vor pierde totul, au vândut la rândul lor acţiunile „English Consulˮ. După câteva ore, valoarea acţiunilor respective a căzut la 5 cenţi. Atunci, Nathan le-a recumpărat pe toate cu preţul unei bucăţi de pâine. La scurt timp, vestea oficială privind victoria Aliaţilor la Waterloo s-a răspândit în întreaga Londră. În câteva secunde, valoarea „English Consulˮ a depăşit prima sa valoare şi a crescut neîncetat. În acest mod extrem de abil şi inteligent, Nathan a obţinut controlul economiei engleze. Într-o noapte, averea, deja gigantică, a familiei Rothschild s-a multiplicat de 20 de ori!
     – Influența în Franța
     În 1817, francezii au efectuat un acord pentru a obţine un credit considerabil de la banca franceză Ouvard şi de la Baring Brothers din Londra, însă nu s-au adresat familiei Rothschild. În anul următor, Franţa a avut din nou nevoie de un credit, însă au evitat încă o dată această familie, ceea ce nu le-a plăcut membrilor acesteia, fireşte. Ei au urmărit prin toate mijloacele posibile să convingă guvernul francez să le încredinţeze afacerea, dar a fost în van. La 5 noiembrie 1818 a intervenit un eveniment neaşteptat. Cursul obligaţiunilor guvernului francez care nu a încetat să urce timp de un an a început deodată să scadă fără întrerupere. Atmosfera era tensionată la curtea regelui Ludovic al XVIII lea. Singurii care-şi râdeau în barbă erau însă fraţii Rothschild, Kalmann şi Jacob. Aceştia cumpăraseră, în octombrie 1818, o cantitate enormă de obligaţiuni ale guvernului francez graţie ajutorului agenţilor lor şi a rezervelor lor nelimitate, obligaţiuni emise de rivalii lor – Ouvard şi Baring Brothers. Cursul obligaţiunilor era deci ridicat. Dar la 5 noiembrie 1818, piaţa liberă a principalelor locuri comerciale din Europa a început să fie inundată de numeroase obligaţiuni, ceea ce a provocat o panică pe piaţă. Situaţia s-a răsturnat dintr-o singură lovitură, Rothschild-zii au devenit numărul unu în Franţa. Ei au beneficiat apoi de toată atenţia curţii franceze, chiar dincolo de domeniul finanţelor. La Paris, casa Rothschild a început să controleze Franţa după înfrângerea francezilor, şi la Londra, Nathan, controlând Banca Angliei, exercita o influenţă directă asupra Parlamentului britanic.
     – Ce se petrece însă cu finanţele în SUA?
     Preşedinţii americani Benjamin Franklin şi Thomas Jefferson se opuneau ideii unei bănci centrale particulare care ar controla banii americani. După moartea lui Franklin în 1790, agenţii lui Rothschild i-au propus lui Alexander Hamilton un post de ministru de finanţe. Acesta a creat prima Bancă Națională a SUA, prima bancă centrală americană. Ea era structurată ca Banca Angliei şi era controlată, desigur, de familia Rothschild. În 1811 s-a terminat contractul băncii cu SUA. Economia americană era deja atât de destabilizată încât contractul de cinci ani nu a fost reînnoit. Drept urmare, Rothschild-zii au uzat de influenţa lor asupra parlamentului englez pentru ca Anglia să ceară să i se dea coloniile sale din America. Acest fapt a antrenat războiul din 1812-1814. Acest război a îndatorat atât de mult SUA încât nu-i rămânea altceva de făcut decât să facă alte credite la bănci (faţă de banca centrală). În 1836, sub preşedintele Andrew Jackson, ea a fost din nou mulţumită însă şi-a reluat concesia în 1863 şi în 1913 a devenit Banca Rezervei Federale, astăzi banca centrală americană.
     În timpul războiului de Secesiune (1861-1865), statele din Nord (opuse sclavagismului) le-au combătut pe cele din Sud (favorabile menţinerii sclavagismului). Înainte de război, familia Rothschild şi-a trimis agenţii pentru a lua poziţie pentru Uniune în SUA, şi în acelaşi timp alţi agenţi ai familiei au manipulat o atitudine contra Uniunii în America. Când a început războiul, banca Rothschild din Londra a finanţat Nordul SUA şi cea din Paris pe cei din Sud. Singurii care au avut de câştigat din acest război au fost Rothschild-zii. În acest timp, preşedintele Lincoln, primul preşedinte catolic, şi-a dat seama de jocul ocult al celor din familia Rothschild şi a refuzat, în 1862 şi 1863, să le plătească profiturile care se ridicau la sume colosale. În schimb, la scurt timp, Congresul a imprimat dolari Green Back pentru a plăti trupele Uniunii. Desigur, asta nu era în acord cu planul familiei Rothschild. Consecinţa a fost că unul din agenţii lor, John Wilkes Booth, l-a asasinat la ordinul lor pe Lincoln la data de 14 aprilie 1865. Mai târziu, acesta a fost eliberat din puşcărie de Cavalerii Cercului de Aur şi a revenit în Anglia cu o sumă considerabilă oferită de familia Rothschild. După moartea lui Lincoln, dolarii Green Back au fost din nou retraşi din circulaţie şi recumpăraţi la un preţ ridicol de către bancherii Morgan, Belmont şi Rothschild.
     Revenind la familiile ale căror membri ocupă poziţii în toate ierarhiile existente, reamintim că Liniile „de sânge” ale arborilor genealogici ale celor 13 familii care controlează Ordinul aşa-zişilor „iluminaţi” merg înapoi cu mii de ani în urmă. Din acest motiv, David Icke scrie în lucrarea Secretul Suprem că aceste 13 familii alcătuiesc „o rasă de oameni care nu se încrucişează decât între ei (cu o linie genealogică aproape continuă), un fel de «rasă în interiorul rasei». Aceasta a fost creată în antichitate, în Orientul Mijlociu şi în Orientul Apropiat. De-a lungul miilor de ani care au urmat, această rasă şi-a extins continuu puterile, acaparând practic întregul glob.[…] Practic, procesul a durat mii de ani. Structurile instituţiilor moderne de control: guvernele, sistemul bancar, lumea afacerilor, armatele şi mass-media nu au fost infiltrate de această forţă, ci au fost chiar create de ea, de la bun început.”
     Autori şi cercetători în domeniul periculos al societăţilor secrete şi al conspiraţiilor globale, precum David Icke, Ryan Burke, Juri Lina, Morgan Gricar, A. Ralph Epperson, Jan Van Helsing, Fritz Springmeier, Serge Monaste sau Vernon Staufer sunt de părere că aşa-zişii „iluminaţi” dirijează întreaga activitate mondială prin intermediul aşa-numitei Aristocraţii Negre.
     Însăşi societăţile secrete de rang secund precum Cavalerii Templieri, Iezuiţii, Maltezii, Francmasoneria, Partidul Nazist şi cel Comunist, Organizaţiile Thule şi Ordo Templis Orientalis, Grupul Bilderberg, Comisia Trilaterală etc. ar fi conduse de membrii Nobilimii Negre. Chiar şi în istoria oficială este binecunoscută perioada de tristă amintire din istoria Veneţiei şi a Genovei, perioada în care Nobilimea Neagră şi-a făcut apariţia publică pentru prima oară în secolul al XII-lea, preluând monopolul afacerilor. Oamenii i-au numit Nobilimea Neagră datorită cruzimii, lăcomiei şi lipsei totale a oricărui atribut moral sau creştinesc. Printr-un şir nemăsurat de crime, violuri, răpiri, şantaje, terorism, jafuri şi chiar magie neagră, membrii Aristocraţiei Negre au anihilat orice formă de opoziţie pentru a-şi atinge scopurile. Cu trecerea timpului au devenit excesiv de bogaţi, puternici şi influenţi. Descendenţii acestora ar deţine şi în prezent monopolurile asupra comerţului mondial şi sunt adevăraţii stăpâni ai Mafiei italiene. Autorul Fritz Springmeier, în lucrarea Bloodlines of the Illuminati, enumera cele 13 familii care alcătuiesc forul conducător al Nobilimii Negre: Astor, Bundy, Collins, DuPont, Freeman, Kennedy, Li (din China), Onassis, Rockefeller, Rothschild, Russel, van Duyn si casa Merovingiană.
     Cercetatorul John Coleman, care a studiat istoricul Nobilimii Negre, afirma că rădăcinile lor pot fi urmărite dincolo de oligarhii medievali ai Veneției. Aceștia ar fi avut origine asiatică și s-ar fi căsătorit cu membrii caselor regale europene, de peste 800 de ani. Din punct de vedere al legăturilor „de sânge”, toate casele regale europene sunt înrudite. Pentru a înţelege aceste informaţii care la prima vedere sunt şocante, să analizăm un exemplu simplu: arborele genealogic al familiei Windsor. Actualmente în Europa majoritatea statelor sunt organizate ca republici si sunt conduse de un preşedinte ales prin vot popular. În schimb, Belgia, Olanda, Marea Britanie, Suedia, Danemarca, Norvegia, Spania sunt regate, fiind conduse de un rege sau de o regină. Descendenţele regale, aşa cum ştim, sunt stabilite prin diverse legi sau reguli specifice în fiecare ţară şi nu sunt sub nicio formă sub incidenţa unor decizii mai mult sau mai puţin „democratice”. Actualul rege al Belgiei, regele Suediei şi cel al Norvegiei, precum şi reginele Marii Britaniei, Olandei şi Danemarcei sunt cu toţii rude de sânge, trăgându-se din familia Windsor. Mai mult decât atât, ultimii regi care au fost înlăturaţi de la putere prin revoluţii în Italia, România, Iugoslavia, Bulgaria şi Grecia, făceau şi ei parte din aceeaşi familie Windsor, regăsindu-se absolut toţi în arborele ei genealogic. Cu siguranţă aceasta nu poate fi o coincidenţă! Ei s-au căsătorit între ei de-a lungul timpului.
     Puterea pe care au ajuns să o aibă aşa-zişii „iluminaţi” se bazează pe de o parte pe cunoaşterea anumitor aspecte oculte şi pe de altă parte pe forţa banului prin care ei controlează întreaga economie mondială. Ei sunt cei care deţin băncile internaţionale, afacerile cu petrol, cele mai importante corporaţii din industrie şi comerţ. Ei controlează şi manipulează politicienii şi deţin efectiv majoritatea guvernelor, sau măcar le controlează. Un exemplu foarte grăitor este modul în care se fac alegerile prezidenţiale în majoritatea ţărilor aşa-zis democratice. Nu mai este un secret pentru nimeni că acel candidat care dispune de cea mai consistentă sponsorizare este cel care câştigă alegerile, cu extrem de rare excepţii. În acest mod, politica este controlată prin forţa banului. De cele mai multe ori, aşa-zişii „iluminaţi” susţin principalii candidaţi doar pentru a fi siguri că vor câştiga. Acest mecanism simplu de control explică faptul că în SUA, marea majoritate a preşedinţilor americani aleşi „democratic” prin vot popular din 1776 şi până în prezent sunt înrudiţi între ei. Toţi aceştia sunt rude de sânge şi prin urmare se poate afirma că ei alcătuiesc un fel de „casă regală” sau dinastie.
     Aşa-zişii „iluminaţi” urmăresc instaurarea Noii Ordini Mondiale, în care planeta va fi condusă de un unic guvern mondial, controlat de ei. În acest sens, în ultimele decenii au avansat mai mult decât în sute de ani. Pentru sceptici, cel mai elocvent exemplu este crearea Uniunii Europene, care face ca toate ţările europene să aibă un guvern unic – Comisia Europeană. Atenţie: niciunul dintre adevăraţii conducători ai Europei de azi nu este ales şi nu există niciun mecanism efectiv prin care popoarele europene să poată controla deciziile acestui guvern european.”[1]
     SURSE
     http://yogaesoteric.net/content.aspx?lang=RO&item=21610

161. Situatia in zona araba s-a schimbat. Daca in perioadele de timp trecute Cineva crea multiple Conflicte artificiale de pe urma carora sa (se) profite, acum Altcineva le strica aranjamentele. A se intelege foarte bine ca principalele Razboaie si Conflicte ale lumii din Istorie (inclusiv „vrajeala” cu Teroristii si Blocurile Turn) au fost provocate de Forte din afara partilor beligerante. Acum vom avea parte de o ruptura a Strategiei celor care credeau ca Circul va merge la Nesfarsit sau, mai precis, pana la incadrarea in „tiparele” Planurilor Oculte (ieftine) urmarite…

162. Intrati pe „Departamentul de Informatii Romania”, la „Iluminatii si Guvernul Mondial”…

163. Globalistii sunt disperati ca unul din Planurile lor a intarziat exagerat de mult, cel cu Incalzirea globala ! In anii ’70 se incerca gasirea unui refugiu pe Luna (si, mai tarziu, pe Marte), din cauza faptului ca se spunea ca efectul de sera va creste enorm si nu va mai fi oxigenul necesar in aer. Intre timp, Baietii si-au facut buncare si tehnici de filtrarea aerului. Un grup limitat de persoane este acum pregatit, prin tehnici moderne, costisitoatre sa faca fata unui cataclism sau sa se refugieze daca atmosfera nu va mai fi cea normala. Apoi, nu au renuntat si la urmatoarele tunuri financiare, dintre care unele vizeaza Incalzirea globala si Controlul asupra acesteia (Planuri impuse statelor lumii de Organisme internationale). S-au luptat din greu sa creasca temperatura globala, cu Arme climatice, Instalatii tip Haarp (ionizarea brusca a atmosferei si coborarea impulsului electromagnetic in straturile adanci terestre, datorita blocarii procesului la inaltime mare de catre straturile superioare ale atmosferei; deci, cazul „Fukushima”), apoi topirea artificiala (neuniforma) a ghetarilor care insa va afecta Curentulul Golfului si, culmea, exact invers, va produce racirea Europei de Vest (!). Mai departe, au dezvoltat teorii neglijabile ca efect, de reducere a noxelor. S-a intarit si o ramura politica (Verzii) care poate atrage multi adepti. Si multe altele. Foarte multe. Ultima procedura de sporire a concentratiei de CO2 (dupa ce, tot preponderent artificial, au topit parte din stratul de metan inghetat de pe fundul oceanelor), la care se lucreaza intens, este incendierea prin tehnici moderne (laser, satelit, Servicii) a Padurilor mari ale Globului. Unii zic ca vor mai mult teren agricol. Oare ? Un lucru nu a fost luat in consideratie. Terra (si Stelele, dar si planetele provenite din Stele sau din formatiuni foarte „fierbinti” expulzate de Stele) are o Structura Existentiala de camp, cu circuit inchis de vibratie (ca si orgonii/bionii descoperiti in anii ’20-’30 de W.Reich si N. Tesla, ca fiind primele formatiuni structurale de spirit ale plantelor, vietuitoarelor). Aceasta structura (de fapt, doua, dar defazate vibrational si construite in timp) pleaca de la Polul N, inconjoara Ecuatorul si intra in Polul S, ca apoi sa se directiuneze catre Centrul Terrei (de unde se directioneaza si structura care ajunge spre Polul N). Ramane de vazut (teoretic, dupa caz) daca aceasta retea tridimensionala se inchide si prin Centrul sistemului (ca in cazul orgonilor/bionilor) sau porneste/ajunge numai din/in zonele de Convectie interne. Neinchiderea totala a retelelor ar putea explica aparitia Materiei Intunecate, care, dupa disparitia/”explozia” Stelelor se pot elibera si uni cu alte retele identice. Aceasta retea structurala REGENEREAZA CONTINUU procesele Magnetice, Electrice, Electromagnetice tereste specifice, „luptand” permanent cu Globalistii. In plus, cresterea valorii termodinamice a zonelor in mod artificial (cu Arme climatice si nu numai) poate induce in straturile interne terestre valori capabile sa grabeasca evolutia Cutremurelor zonale (care pot, prin efectele lor, sa scada temperatura globala (!). Ca sa nu o lungesc prea mult, aceasta retea inmagazineaza imagini si sunete din Istorie (se disting holografic in spatiu, iar la apropiere se vede doar „o ceata”), cand evenimentele au avut energii mari (luptele lui Napoleon s.a.m.d).

164. Ambasada SUA din Irak, atacată de manifestanți. Trump acuză Iranul.
     31 decembrie, 2019. Radio Europa Liberă.
     Ambasada americană de la Bagdad a fost înconjurată de susținători ai unei grupări militare cu legături în Iran.
     Ambasadorul american la Bagdad și ceilalți diplomați ai ambasadei din Irak au fost evacuați, după ce câteva sute de protestatari au luat cu asalt clădirea, protestând față de un atac aerian asupra grupării Kataeb Hezbollah.
     UPDATE: Președintele Donald Trump a acuzat Iranul că a „orchestrat” atacul protestatarilor asupra ambasadei SUA din Irak.
     „Iranul a ucis un contractor american, i-a rănit pe mulți. Am reacționat ferm și mereu o vom face. Acum Iranul orchestrează un atac asupra Ambasadei SUA în Irak. Vor fi trași la răspundere. În plus, ne așteptăm ca Irakul să-și folosească forțele pentru a proteja ambasada, au fost astfel notificați”, a scris președintele SUA într-un mesaj postat pe Twitter.
     Donald J. Trump
     Oficialii americani au fost evacuați, din motive de securitate, iar în ambasadă au rămas doar agenți de protecție, conform Reuters.
     Sute de protestatari au încercat să pătrundă cu forța în ambasada SUA din Bagdad, după atacuri aeriene americane care au vizat gruparea paramilitară Kataeb Hezbollah, susținută de Iran. Atacul a survenit ca urmare a morții unui contractor american, în timpul unui atac cu rachete executat de gruparea respectivă împotriva unei baze militare irakiene.
     Marți, mulțimea a luat cu asalt ambasada, strigând „Jos SUA”, „Moarte Americii” și „Moarte Israelului”, conform AP. Protestatarii, printre care se aflau și luptători ai Kataeb Hezbollah, inclusiv comandantul acesteia, au agățat de zidurile ambasadei steaguri galbene ale grupării.
     Atacul aerian american a provocat 25 de morți și peste 50 de răniți, conform Reuters.

165. Trump e marioneta unor forțe oculte? A fost păcălit sau forțat să provoace Iranul?
     Autor: Ovidiu Drugă. 8 ianuarie 2020.
     Președintelui american Donald Trump i se pot reproșa multe, mai puțin că ar fi stârnit un război. Acum, e pe cale să facă și această greșeală. „E același lucru ca a călca pe o mină antipersonal pentru a scăpa de o durere de cap”, susțin ziariștii de la The National Interest.
     Ce l-a determinat pe impetuosul lider american să dea ordin pentru eliminarea generalului iranian Qassim Suleimani, comandantul unității paramilitare de elită a Gărzilor Revoluţiei Islamice?
     În niciun caz necesități de ordin electoral. Procedura de impeachment inițiată de adversarii lui din Partidul Democrat i-a făcut mai mult bine. Înainte de izbucnirea crizei iraniene, sondajele de opinie îl dădeau pe Trump câștigător în fața oricărui candidat al democraților.
     De altfel, nici acum Trump nu pare să vrea un război cu Iranul. Președintele american pare, însă, să fi intrat sub influența nefastă a neoconservatorilor americani.
     Iată ce scrie Jacob Heilbrunn în revista americană The National Interest: ”Fostul consilier pentru securitate națională, John Bolton, care a fost dat afară pentru atitudinea războinică față de Iran și Coreea de Nord, probabil că nu-și revine din uimire. Trump a făcut o întoarcere cu 180 de grade, deși probabil nici nu-și dă seama. Secretarul de stat Mike Pompeo a proiectat ceea ce ar putea fi un nou moment Saraievo, anulând călătoria sa iminentă în Ucraina și contribuind la asigurarea loviturii împotriva Iranului”.
     Pentru cei interesați de istorie, editorialistul american face o analogie între eliminarea lui Qassim Suleimani la ordinul lui Trump și un asasinat comandat de Napoleon. „Talleyrand a remarcat că asasinarea Ducelui de Enghien de către Napoleon a fost mai rea decât o crimă. A fost o greșeală”. Același lucru se poate spune, scrie editorialistul american, și în ceea ce privește atacul ordonat de președintele SUA.
     O posibilă explicație a intrării lui Donald Trump sub influența nefastă a neoconservatorilor din Partidul Republican o găsim în materialul publicat de Roberto Vivaldelli în ilgiornale.it. Trump are în acest moment nevoie de sprijinul republicanilor, atât în ceea ce privește impeachmentul, cât și pentru strângerea banilor necesari campaniei prezidențiale.
     „Lindsey Graham este șeful comisiei juridice a Senatului și are un rol cheie în apărarea lui Trump, atât în procesul de destituire, cât și în contra-investigația (republicană) asupra Russiagate. E posibil ca el să fi jucat un rol decisiv, convingându-l pe președinte că e o decizie bună să aprobe uciderea lui Soleimani”.
     Decizia atacului asupra lui Soleimani pare să fi fost luată în faimoasa stațiune din Mar-a-Lago, unde senatorul Graham a fost pentru câteva zile oaspetele lui Trump.
     Lindsey Graham a confirmat, de altfel, pe Twitter că a avut o întâlnire cu Donald Trump „cu privire la situația din Irak” și a apărat decizia președintelui: „Soleimani orchestra haosul în Irak, în detrimentul nostru în toată regiunea”. Președintele, a subliniat el, „a fost informat despre aceste posibile atacuri și a acționat. Aceasta a fost o lovitură defensivă pentru neutralizarea viitoarelor atacuri planificate de către Soleimani și milițiile șiite din Irak”.
     Roberto Vivaldelli crede, însă, că și alți finanțatori importanți ai Partidului Republican au avut o influență asupra deciziei lui Trump. „Vorbim despre cei mai importanți donatori ai partidului republican, care între 2016 și 2018, au vărsat peste 259 de milioane de dolari în conturile partidului: milionari care nu au făcut niciodată un secret, atât prin declarații publice, cât și prin finanțarea unor thinh-tank-uri care susțin acțiunea militară împotriva Iranului, din dorința lor de a provoca o schimbare de regim în Republica Islamică.
     Adelson, de pildă, i-a sugerat public lui Trump să folosească arme nucleare împotriva Iranului. (…) Mai mult, încă din 2017, Organizația Sionistă a Americii, care primește o mare parte din finanțarea sa de la Adelson, a desfășurat o campanie publică împotriva lui H.R. McMaster (fostul consilier al lui Trump), acuzându-l că este „împotriva pozițiilor politice ale președintelui Trump asupra Israelului, Iranului și terorismului islamist”.
     Un alt „șoim al războiului”, Bernard Marcus a donat 530 de mii de dolari comitetului pentru acțiuni politice (PAC). Pentru Marcus, Iranul reprezintă literalmente „diavolul”, după cum a declarat, de altfel, într-un interviu acordat Fox News. Paul Singer, proprietarul fondului Elliott, un alt mare susținător al Fundației pentru Apărarea Democrațiilor, think-tank-ul neoconservator al lui Clifford May, a lansat programul „Proiectul Siria” pentru a-i sprijini pe rebeli să-l răstoarne pe Bashar al Assad.
     Având în vedere pozițiile dure față de Iran pe care acești influenți aliați ai lui Trump încearcă să le promoveze, nici nu prea ar fi de mirare ca Trump să fi fost „constrâns” să dea ordinul. Nu v-aș îndemna, însă, să pariați că Trump chiar va declanșa un război. Președintele american a demonstrat, nu o dată, că e prea versat ca să se lase dus de nas.

166. Poate ca marirea punctului de pensie trebuia facuta mai echilibrat. Dar asta inseamna ca nu putem intra in zona euro mai repede de vreo 10-15 ani. Poate mai bine, deloc. Dupa cum recomanda si Calin Georgescu, care stie ce spune. Nu vrem sa fim o noua Grecie, Portugalie, Italie sau Spanie, in care anumite mecanisme financiare sa nu fie sustinute, iar populatia sa nu poata sa suporte impactul dur, dar benefic doar pentru Unii (mai ales, externi). In ce priveste contribuabilii la pensii, acestia sunt 7 milioane, iar pensionari 4,9 milioane. Altii au venit cu 5,2 milioane. Deci, ministrul Muncii actual nu stie ce gestioneaza. Au mai fost zvonuri in perioada Boc – Base, de fapt aceleasi, ca vor fi mai putini contribuabili. S-a dovedit Opusul. De ce ? Multi si-au facut pensii In Afara si nu au intrat in Sistemul romanesc. Unii lucreaza In Afara si au contribuit in Sistemul romanesc. Daca nu vor lucra, vor avea pensia minima, care poate fi o pierdere calculata (oricum, se da un ajutor social).

167. Comisia Europeană, prinsă cu minciuna în cazul desființării Secției Speciale din Justiție.
     Autor: Mihai Soica. 8 ianuarie 2020.
     Pe rolul celei mai înalte instanțe de justiție din Uniunea Europeană, Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE), există trei dosare care au ca subiect activitatea și legalitatea înființării Secției Speciale de Investigare a Infracțiunilor din Justiție (SIIJ), subiect care frământă atât de mult scena politică și juridică din România.
     Subiectul dedus judecății CJUE este unul foarte complicat și are la bază o sesizare a Forumului Judecătorilor din România, care s-a judecat la Curtea de Apel Pitești în contradictoriu cu Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), prin care s-a solicitat suspendarea unei decizii a CSM și se decidea modalitatea de transfer a procurorilor la SIIJ. Pe scurt cei de la Forumul Judecătorilor din România susțin desființarea Secției Speciale.
     Decizia instanței de la Curtea de Apel Pitești a fost de a sesiza CJUE, pentru pentru cinci chestiuni care, în esență, se referă la înființarea SIIJ și dacă acest lucru contravine prevederilor tratatului de aderare a României la UE și dacă recomandările din Mecanismul de Cooperare și Verificare al UE, pentru România, care stabilește desființarea SIIJ sunt sau nu obligatorii pentru Statul Român.
     Pentru a da un verdict pe această temă, judecătorii de la CJUE au solicitat Comisiei Europene să transmită observații cu privire la această cerere, deoarece dezbaterile finale pe acest subiect vor avea loc pe 20 și 21 ianuarie 2020, urmând ca mai apoi, să fie emis un verdict final, în funcție de care Curtea de Apel Pitești va decide desființarea sau nu a Secției Speciale de Investigare a Infracțiunilor din Justiție.
     În urma acestei cereri, Comisia Europeană a transmis un punct de vedere, pe care AJADO, Asociația Judecătorilor pentru Apărarea Drepturilor Omului din România, susține că ”se bazeaza, in mare parte, pe informatii si concluzii vadit eronate si partinitoare”.
     Concret, AJADO a analizat toate cele cinci răspunsuri, la cele cinci chestiuni deduse judecății la CJUE. ”Prezentăm in continuare 4 astfel de erori grosolane, ce puteau fi evitate cu usurinta de Comisia Europeana daca s-ar fi raportat cu buna credinta si numai la informatiile publice”, susțin judecătorii români de la AJADO.
     * Prima eroare grosonală a UE se referă la faptul că șeful SIIJ nu se mai subordonează procurorului general al României, după cum susțin cei de la Comisia Europeană. ”Afirmatia contravine prevederilor legale in vigoare, care sunt expuse chiar in cuprinsul observatiilor scrise, in prima parte a acestora. Astfel, art. 88/1 alin. 1 din Legea nr. 304/2004 prevede in mod clar ca SIIJ se infiinteaza si functioneaza in cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie. Mai mult, SIIJ este reglementata in Titlul III, Cap. II din Legea nr. 304/2004, care se refera la “Organizarea Ministerului Public” si are sectiuni privind Parchetul de pe langa ICCJ, DIICOT, DNA, SIIJ, parchetele de pe langa curtile de apel si tribunale, parchetele militare. Toate aceste structuri de parchet sunt egal subordonate ierarhic Procurorului general, fara a exista nici o exceptie cu privire la SIIJ. De asemenea, art. 72 care prevede ca “Procurorul General al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie şi Justitie exercita, direct sau prin procurori anume desemnati, controlul asupra tuturor parchetelor” nu a fost nici modificat si nici abrogat. Ca atare, subordonarea ierarhica a procurorului-sef al Sectiei fata de Procurorul General al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie este evidenta si rezulta incontestabil din lecturarea textelor legale, unele mentionate chiar in cuprinsul observatiilor formulate de Comisie”, arată judecătorii de la AJADO.
     * Eroarea a doua se referă la faptul că SIIJ ar fi singura secție specializată în dreptul penal român să ancheteze magistrații, fapt ce contravine legii, uitând să se refere la parchetele militare sau chiar DNA, care pot ancheta doar o anumită categorie de persoane sau de infracțiuni. ”Curtea Constitutionala a clarificat acest aspect in Decizia 33/2018, unde a subliniat ca “stabilirea unor reguli speciale de competenta cu privire la o anumita categorie de persoane nu reprezinta un element de noutate in actualul cadru normativ procesual penal. Curtea face trimitere atat la normele de competenta ce vizeaza militarii, cat si la alte norme ce instituie competenta dupa persoana, inclusiv in cazul magistratilor. Curtea Constitutionala face, de asemenea, trimitere la o decizie pronuntata inca din 2009, in care statua ca “stabilirea unor reguli speciale de competenta cu privire la o anumita categorie de persoane – militari in activitate, in sensul ca in cauzele privind infractiunile de coruptie savarsite de acestia, urmarirea penala se efectueaza de procurori militari din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie, indiferent de gradul militar pe care il au persoanele cercetate, nu este contrara principiului egalitatii. In concluzie, SIIJ nu este prima structura de parchet specializata pe urmarirea penala a unor categorii de persoane, fapt constatat ca atare si de CCR”.
     * De asemenea, Comisia Europeană mai susține că prin înființarea SIIJ se produce un efect inhibator asupra judecătorilor ”precum si o suspiciune generala privind posibilitatea unor influente exterioare, in special de natura politica, asupra continutului deciziilor judiciare, ceea ce poate afecta in mod semnificativ independenta justitiei, in special aparenta de independenta a organelor judiciare din Romania. Cei de la AJADO au replicat că răspunsul este unul cinic. ”SIIJ a fost infiintata ca raspuns la anchetele penale abuzive ale DNA, ce au constituit reale si grave presiuni la adresa judecatorilor si procurorilor, descrierea ampla a acestora regasindu-se in raportul Inspectiei Judiciare, aprobat de Plenul Consiliului Superior al Magistraturii in data de 15.10.2019. Ca raspuns la aceste presiuni, devenise imperativa asigurarea unor garantii suplimentare de independenta a magistratilor impotriva anchetelor penale arbitrare, lucru facut prin modul de reglementare al SIIJ. Astfel, prin modul de selectie a procurorilor ce activeaza in cadrul SIIJ, care se face doar de CSM, prin faptul ca sectia trebuie sa prezinte anual rapoarte Plenului CSM, prin mandatul limitat al procurorilor, pe de o parte se asigura un grad inalt de profesionalism, iar pe de alta parte orice influenta politica in functionarea SIIJ este exclusa, independenta magistratilor fiind suplimentar garantata. Contrar sustinerii Comisiei Europene din paragraful precitat, efect inhibator asupra judecatorilor si procurorilor a avut in trecut modul in care DNA a instrumentat mii de dosare contra magistratilor, efect ce se impunea categoric a fi inlaturat si a fost, prin crearea noii sectii. In mod ironic, insa, Comisia care a laudat indelung activitatea DNA, ignorand toate esecurile si abuzurile acesteia, chiar si cand acestea au devenit publice, dovedite si incontestabile, critica noua sectie tocmai pentru ceea ce trebuia sa impute de multi ani DNA. Mai mult, posibilitatea unor influente exterioare, in special de natura politica este o sustinere aberanta cata vreme SIIJ este singura structura de parchet din Romania in care nici o entitate politica nu are competente in numirea procurorilor ce o compun. Procurorii care activeaza in cadrul SIIJ sunt numiti de Plenul CSM, in urma unui concurs organizat exclusiv de CSM, iar conditiile pentru a putea putea participa la concurs garanteaza profesionalismul participantilor. Ipocrizia Comisiei Europene este dovedita si de faptul ca aceasta nu a comentat in rapoartele MCV anterioare existenta unui serviciu de anchetare a magistratilor in DNA, serviciu in care procurorii erau numiti netransparent de procurorul sef al DNA, care era numit politic”, susține AJADO.
     * A patra eroare se referă la susținea Comisiei Europene prin care magistrații români ar trebui protejați de unele abuzuri, care ar putea fi comise de SIIJ. ”Astfel, in mai 2018 Consiliul Superior al Magistraturii a dispus efectuarea unui control la DNA privind modul de instrumentare a dosarelor cu magistrati, control finalizat prin Raportul Inspectiei Judiciare nr. 5488/IJ/2510/DIJ/1365/DIP/2018 privind “respectarea principiilor generale care guverneaza activitatea Autoritatii Judecatoresti in cauzele de competenta Directiei Anticoruptie vizand magistrati sau in legatura cu acestea. Raportul Inspectiei Judiciare a fost adoptat de Plenul CSM la data de 15.10.2019, iar in cuprinsul lui sunt relevate abuzurile savarsite de DNA impotriva judecatorilor si procurorilor prin initierea unui numar nejustificat de doare penale impotriva acestora, tergiversarea solutionarii acestor dosare, numarul mandatelor de supraveghere tehnica solicitate contra acestora, necomunicarea oficiala catre judecatori si procurori a unor solutii de clasare, etc. Chiar si fara acest raport al Inspectiei Judiciare, presa din Romania a prezentat suficiente exemple ce dovedeau modul abuziv in care DNA a anchetat magistratii, chiar in dosare ce vizau exclusiv solutiile pronuntate de judecatori sau masuri adoptate de procurori in exercitarea functiei”.

168. Speranta de viata la nastere in Romania este printre cele mai mici, 75,3 ani (fata de medie, cu 4 ani mai putin, barbatii, si cu 4 ani mai mult, femeile). In Europa, Spania, Italia au peste 83 de ani. Politistii romani au speranta de viata 62 de ani, iar 58 de ani este la militarii romani (dar nu stiu cat de actualizata este; daca MApN are alte date, poate sa le comunice, desi nu stiu daca se vor mai inscrie multi la Armata !). Nu am Facebook, nici nu am de gand sa-mi fac, insa am vazut pe Internet (si pe Facebook, la altii) multi OFR. Foarte multi. Cineva mi-a zis sa nu-mi fac probleme, dimpotriva, sa ma bucur, propunandu-mi sa ma gandesc la posibilitatea ca pe Internet sa fie toti mai destepti decat mine… Vin cu o sugestie pentru Grupuri, pe Facebook, pentru un Grup „OFR”, fara sa se explice ce inseamna (OFR = Om Fara Rost).

169. Rusia și SUA au rămas în urmă! „Sabia Laser” a israelienilor doboară orice rachetă!
     Autor: Ovidiu Drugă. 10 ianuarie 2020.
     Filmele science fiction par să fi devenit realitate. Israelul se laudă cu un sistem cu laser care poate intercepta orice rachetă inamică. „Sistemul nostru schimbă regulile jocului” – a declarat generalul Yaniv Rotem, șeful Direcției de Cercetare și Dezvoltare a Ministerului Apărării din Israel (IDF), într-un interviu acordat publicației Jerusalem Post.
     Experții israelieni susțin că „sabia lor cu laser” poate elimina nu numai rachete, dar și drone sau chiar proiectile antitanc. După mai bine de zece ani de cercetare, laserele israeliene reușesc acum să doboare toate aceste ținte, afirmă reprezentanții Direcției de Cercetare și Dezvoltare din Ministerul Apărării.
     Potrivit ministrul Apărării, Naftali Bennett, noul sistem Laser Sword face ca aparatul de securitate să fie mai letal, mai puternic și mai avansat”, întrucât IDF intenționează să integreze tehnologia și în sistemele aflate acum la dispoziția militarilor israelieni. „Această tehnologie permite dezvoltarea unor sisteme operaționale extrem de eficiente, care vor servi ca un strat suplimentar de apărare”, se arată într-un comunicat al ministerului.
     Și companiile chineze din domeniul militar se laudă cu arme laser extrem de puternice. Nici chinezii, nici israelienii nu au prezentat, însă, probe clare (inclusiv materiale video) care să arate că laserele sunt într-adevăr atât de eficiente.
     Oficiali israelieni au declarat , însă, reporterilor de la Jerusalem Post că testele au fost făcute: „S-au efectuat o serie de interceptări reușite ale țintelor, inclusiv obuze de mortar, drone și rachete antitanc, o gamă variată de-a lungul anilor. (…) Experții ministerului Apărării au reușit să adune mai multe fascicule laser și, cu un algoritm avansat, să le conecteze pentru a obține un fascicul puternic care este capabil să intercepteze și să elimine o varietate de amenințări”, se arată în raportul semnat de șeful departamentului de electronică, Dubi Oster.
     Arma nu este doar eficientă, ci și foarte puțin costisitoare. „Cu acest sistem, atâta timp cât ai energie electrică, ai alimentare fără încetare”, a spus un alt oficial care lucrează la acest program secret. „Aceasta este o armă pe care nu o puteți vedea sau auzi”, a declarat el, adăugând că fiecare interceptare costă numai câțiva dolari, prețul energiei electrice consumate.
     Până acum, experții militari apreciau că tehnologia laser folosită în scopuri defensive și ofensive este prea „slabă” , pentru că puterea fasciculului scade rapid, ceea ce face ca aceste arme să nu poată fi folosite decât la mică distanță.Oricum, până la apariția unor probe clare despre puterea laserelor israeliene rămâne o întrebare: nu cumva aveam de a face cu o nouă stratagemă din războiul psihologic pe care Israelul îl poartă de ani în șir cu inamicii săi din regiune? Prin declarațiile lor, israelienii i-au cam făcut. însă, de râs pe aliații americani, care, după cum știți, nu au reușit să intercepteze zecile de rachete pe care iranienii le-au tras asupra bazelor lor din Irak.

170. Ungaria se plângea că România a amenințat-o cu arme nucleare în 1989! Adevărul despre bomba atomică a lui Ceaușescu În timp ce la nivel declarativ Nicolae Ceaușescu cerea atât americanilor, cât și sovieticilor retragerea armelor nucleare din Europa, dictatorul comunist încerca, la rândul său, să producă bombe atomice.
     De Daniel Ionașcu, Duminică, 19 ianuarie 2020.
     Într-un articol din data de 11 iulie 1989, Gyula Horn – ministrul de externe al Ungariei, se plângea în ziarul american New York Times că România “amenința militar” țara vecină. La acel moment, România a găzduit un summit al Pactului de la Varșovia, echivalentul NATO între statele comuniste din Europa. La o conferință de presă de dinainte de sosirea (președintelui american George) Bush aici marți, domnul Horn a spus că „înalți oficiali” români au anunțat că țara lor este acum capabilă să producă arme nucleare și că va face în curând rachete cu rază medie de acțiune. New York Times din 11 iulie 1989: Ceaușescu s-a întâlnit în cadrul summitului cu Rezso Nyers, liderul partidului comunist maghiar. Întâlnirea a fost foarte “tăioasă”. Horn a mai spus că “pe lângă amenințarea pusă de noile arme românești”, șeful Statului Major al României a amenințat implicit Ungaria. El a afirmat că generalul, căruia nu i-a dat numele, a spus că Tratatul de la Trianon din 1920, care este o anatemă pentru unguri, deoarece au cedat Transilvania către România, este injust pentru că Ungaria încă reține alte regiuni în care trăiesc oameni care vorbesc româna. Domnul Horn a spus că generalul a cerut ca situația să aceasta să fie schimbată. New York Times din 11 iulie 1989: Numărul din data 11 iulie 1989 al ziarului New York Times și articolul privind amenințările nucleare din partea României Mărul discordiei: satele distruse Nyers dorea ca o delegație magiară să viziteze o serie de sate maghiare din Transilvania, amenințate cu dispariția din cauza “reorganizării” vieții rurale sub regimul Ceaușescu. Partea română a replicat că Bucureștiul va decide programul delegației. Ceaușescu a respins criticile maghiare privind discriminarea etnică și a refuzat invitarea unei comisii de experți internaționali. Acesta a mai afirmat că “problema minorităților este perfect stabilă” în România. RECOMANDĂRI Am fost acasă la femeia care are 20 de copii! „Am primit cel mai frumos dar de la Dumnezeu: 10 fete și 10 băieți” Horn a mai susținut că Uniunea Sovietică a fost informată de situație, dar că aceasta nu are nici o intenție să intervină. Finalul articolului aduce o precizare. Publicațiile vest-germane au speculat despre posibilitatea ca România să realizeze rachete cu rază medie și arme nucleare, astfel că un oficial al administrației de la Casa Albă a negat ipoteza. “Respingem complet rapoartele de presă potrivit cărora România are capacitatea de a construi arme sofisticate, fie că e vorba de bombe sau de rachete cu rază medie de acțiune”, spune acesta. Bomba nucleară a lui Ceaușescu Fostul șef al Securității, generalul Mihai Pacepa – care a dezertat în 1978 în SUA – a arătat că Ceaușescu voia să realizeze o armă nucleară de mici dimensiuni. Mai mult, dictatorul libian Muammar Ghaddafi chiar i-a propus să finanțeze cercetările. Pacepa a spus că cercetările se derulau sub programul “Dunărea”, după cum scria Evenimentul Zilei. RECOMANDĂRI Săptămâna în imagini | ”Zilele furiei” în Liban, protestele care au zguduit regimul iranian și viața după erupția vulcanului filipinez Taal Generalul Mihai Pacepa România ar fi devenit a patra țară din Europa care ar fi avut arma nucleară, după URSS, Franța și Marea Britanie. De asemenea, fostul ministru de externe Ștefan Andrei a spus că Pakistanul a propus României să colaboreze pentru a realiza arme nucleare, ofertă respinsă de țara noastră. Concomitent, Ceaușescu i-a spus lui Georghe Bush că România poate deveni o putere nucleară în anul 1983. Acesta era atunci vicepreședinte SUA și a vizitat Bucureștiul. Bush a devenit imediat îngrijorat, afirmând că România are relații apropiate cu Libia, Irakul și Iranul. Ceaușescu l-a asigurat însă că nu va furniza secretele legate de arma nucleară, potrivit unui interviu cu Ștefan Andrei, publicat în 2011 în ziarul Adevărul. RECOMANDĂRI Rechizitoriu DIICOT: Ce făcea Dincă în timp ce poliţia din Caracal bâjbâia în căutarea Alexandrei, după ce fata a sunat la 112 Plutoniul din sertar După căderea de la putere a lui Ceaușescu au apărut și alte dovezi. În prima parte a anilor 90, Agenția Internațională pentru Energie Atomică (AIEA) a descoperit că România nu respecta tratatele internaționale în domeniu. Mai exact, fusese descoperit plutoniu în țara noastră. În 1992, s-a descoperit la Institutul de Cercetări Nucleare din Mioveni o cantitate 100 de miligrame de plutoniu. Potrivit site-ului rus Forum.msk, citat de Ziare.com din 2009, inspecțiile agenției au arătat că, începând cu anul 1985, România a desfășurat experimente secrete în vederea obținerii pe cale chimică a plutoniului și a uraniului îmbogățit. India, ajutată de România cu apă grea România a mai “călcat strâmb” și cu altă ocazie. India și-a făcut bombele atomice pe baza plutoniului obținut din centralele CANDU. Aceasta este o tehnologie dezvoltată în Canada și care folosește uraniu natural și apă grea. Aceeași tehnologie este folosită și de România pentru centrala sa nucleară de la Cernavodă. Un alt articol al New York Times, din 12 februarie 1992, arăta că România a cumpărat în anii 80 14 tone de apă grea din Norvegia și a livrat-o în secret apoi către India. România a trimis Indiei în secret apă grea cumpărată din Norvegia Ce instalații nucleare avea România România avea în perioada comunistă mai multe instalații nucleare. În 1957, fusese deschis la Măgurele, lângă București, primul reactor experimental sovietic din afara URSS. Țara noastră a convins inclusiv SUA să îi trimită un reactor nuclear de cercetare. Astfel, România mai a deschis în 1980 un reactor experimental TRIGA, de fabricație americană, la Mioveni, lângă Pitești. „România avea material cât pentru 6 bombe nucleare” Ionuț Purica, fost președinte ale Agenției Nucleare și pentru Deșeuri Radioactive (ANDR) și cercetător al Academiei Române, a declarat pentru Libertatea că țara noastră avea suficient material radioactiv pentru a realiza 6 bombe nucleare. Ceaușescu ar fi avut o dorință de a explora realizarea unei bombe nucleare în anii 80. În perioada aceea, Africa de Sud și Israelul cooperau în secret pentru realizarea bombei nucleare. Mai târziu au ajuns să aibă arma atomică India și Pakistanul. Ionuț Purica: „Israelul ar avea acum vreo 200 de bombe nucleare. Africa de Sud ar fi avut în acel moment vreo șase focoase. Americanii au detectat o explozie nucleară pe la Capul Horn și au început să se întrebe ce este. Au constatat că Africa de Sud are bombe nucleare și apoi le-au zis: «Ia dați-ni-le nouă!». În România, nu aveau ce să ia. Pe vremea lui Ceaușescu existau însă câțiva oameni de știință în România care știau să facă bombe nucleare. Era Horia Hulubei, era tatăl meu (Ionel Purica – n.r.) și mai erau câțiva. Dar cei care știau, nu ar fi făcut-o, iar cei care voiau, nu știau să o facă”, a mai spus Purica. Acesta susține că reactorul sovietic de la Măgurele funcționa cu uraniu îmbogățit, de proveniență sovietică, din care au rezultat circa 26 de kilograme de plutoniu, ca urmare a “arderii” uraniului. Trebuie cam 4,16 kg de plutoniu pentru a realiza o bombă nucleară, deci aveam cât pentru 6 bombe. Ionuț Purica: Teste pentru îmbogățirea uraniului Acesta a mai arătat că “la un moment dat, s-a testat producerea de uraniu îmbogățit prin centrifugare”. Expertul spune că industria românească era capabilă înainte de 1989 de producerea unor centrifugi pentru separarea izotopilor de uraniu, într-un mod similar în care Iranul a dezvoltat recent centrifugi pentru programul său nuclear. Zeci de kilograme de uraniu îmbogățit, evacuate în Rusia și SUA Materialele puternic radioactive ale României au fost evacuate în timp. Reactorul de la Măgurele a fost oprit în 1997 și închis definitiv în anul 2002. O cantitate de 23,7 de kilograme de uraniu îmbogățit uzat a fost trimisă, în anul 2009, în Rusia, de unde a și venit inițial. Ultimul transport de uraniu de la Măgurele a avut loc în anul 2012. Tot în anul 2009 a mai fost evacuată și o cantitate de 30 de kilograme de uraniu îmbogățit proaspăt de la Institutul de Cercetări Nucleare din Mioveni. Acesta era de proveniență americană și a fost dus tot în SUA. Anterior, mai fuseseră trimise peste Ocean alte două transporturi: unul de 5,5 kilograme în 1999 și altul de 15,3 kilograme în 2008, scria Hotnews în anul 2009. „La Baracă”, reactorul românesc secret Fostul șef al Agenției Nucleare spune că la Măgurele mai există un reactor nuclear, de construcție românească. Reactor Măgurele La Măgurele există acum și un reactor românesc. I se zicea «La Baracă». S-a încercat la un moment dat criticitatea (punerea în funcțiune – n.r.). Ionuț Purica: „La un moment dat, a fost haos acolo, pentru că trebuia declarat la Agenția Internațională pentru Energie Atomică. A fost declarat, înscris în lista reactoarelor. Acum el nu este funcțional și nu mai poate fi, pentru că nu mai există sistemul de control. Este folosit doar cu scop educațional”, mai spune acesta. Primele bombe nucleare ruse, făcute cu uraniu românesc Acesta mai spune că primele bombe atomice sovietice s-au făcut cu uraniu din România. Acesta era exportat prin intermediul Sovrom Cuarțit. Sovromurile era întreprinderi mixte româno-sovietice constituite după al Doilea Război Mondial. Exportul nu a venit din dorința României, căci Sovromurile au fost o metodă prin care România a fost spoliată sistematic de către ruși. Cum a ales România tehnologia canadiană Potrivit lui Purica, România nu a dorit să folosească tehnologie sovietică pentru a evita potențiale “șantaje energetice” pe care le-ar fi făcut URSS, tot așa cum face în ultima vreme Gazprom în privința gazelor naturale. Inițial, România dorea realizarea unei centrale nucleare pe Olt, cu tehnologie sovietică. Dar aceasta folosea combustibil nuclear produs în URSS. Ceaușescu nu a dorit ca România să fie dependentă de Rusia. În 1968, o echipă de cercetători români s-a deplasat în SUA cu un motiv și un pretext. Pretextul era participarea la o conferință a Societății Nucleare Americane. Motivul era să convingă autoritățile americane, adică US Atomic Enegy Commission, să aprobe transferul de tehnologie nucleară canadiană către România, stat din Pactul de la Varșovia. Ionuț Purica: România avea să obțină în 1970 acordul SUA pentru a cumpăra tehnologia canadiană. Spaima de ruși și prietenia cu China Chiar dacă țara noastră era parte din blocul comunist, Ceaușescu a avut întotdeauna o politică externă independentă de cea a URSS. De asemenea, la nivel economic a încercat să preia tehnologie occidentală. Pe lângă tehnologia nucleară canadiană, România a implementat mai multe proiecte cu societăți vestice: Dacia era realizată împreună cu Renault, Oltcit, cu Citroen, camioanele de la Brașov se făceau sub licență MAN, fabrica “Nivea” din Brașov producea cosmetice și utiliza brandul omonim german. Tot în 1968, URSS a invadat Cehoslovacia. Se pregătea să invadeze și România, care a condamnat intervenția URSS. Dar România era prietenă cu China. Iar China ar fi amenințat URSS că declanșează război dacă România este invadată. Ionuț Purica: În 1969, China și URSS chiar au avut un scurt război, de 7 luni, pentru controlul unei porțiuni de graniță din Orientul Îndepărtat.

171. SCRIS DE DEPARTAMENTUL DE INFORMAȚII ROMÂNIA (DIR) PE SÂMBĂTĂ, 28 OCTOMBRIE 2017.
     PUBLICAT ÎN: CONSPIRAȚII ÎMPOTRIVA ROMÂNIEI, CONSPIRAȚII, ILUMINAȚI, NOUA ORDINE MONDIALĂ, LIBERTATEA DE EXPRIMARE, LIBERTATEA DE EXPRIMARE ÎN ROMÂNIA.
     by “Google a încheiat un parteneriat cu o organizație finanțată în mare parte de miliardarul George Soros pentru a „verifica” știri, ceea ce ar putea afecta rezultatele căutărilor online pentru anumite agenții de presă. BUCUREŞTI, 27 oct. Erica Anderson, care lucrează la la Google News Lab ca manager responsabil cu […]
     FacebooktwitterredditSalveazălinkedinmailby feather
     “Google a încheiat un parteneriat cu o organizație finanțată în mare parte de miliardarul George Soros pentru a „verifica” știri, ceea ce ar putea afecta rezultatele căutărilor online pentru anumite agenții de presă.
     BUCUREŞTI, 27 oct. Erica Anderson, care lucrează la la Google News Lab ca manager responsabil cu încheierea de parteneriate, a anunțat joi că Google va colabora cu International Fact-Checking Network (IFCN) (reţea de grupuri şi companii care verifică „ştirile false”) la Institutul Poynter pentru a „verifica” știrile care apar în motorul de căutare, scrie rt.com.”

172. SCRIS DE DEPARTAMENTUL DE INFORMAȚII ROMÂNIA (DIR) PE DUMINICĂ, 19 FEBRUARIE 2017.
     PUBLICAT ÎN: CONSPIRAȚII ÎMPOTRIVA ROMÂNIEI, LIBERTATEA DE EXPRIMARE ÎN ROMÂNIA.
     FacebooktwitterredditSalveazălinkedinmailby feather
     “Aproape 20 de IT-iști de la firme importante de profil din Sibiu s-au reunit, vineri seara, într-un ”hackathon” al cărui scop este acela ca așa zisele știri false să nu se mai distribuie prin intermediul Facebook-ului, scrie Turnul Sfatului din Sibiu.
     Proiectul este susținut de Digi 24 și Hotnews.
     Afacerea care este, de fapt, una de cenzură a presei a fost devoalată de FLUX 24 acum câteva săptămâni.
     În spatele ei se află George Soros, conform dezvăluirilor din presa americană.
     Scopul real este de a elimina știrile incomode pentru grupările finanțate de Soros și stânga americană.
     Digi 24 și HotNews sunt două mijloace de presă care susțin cenzura internetului și a facebook motivând prin așa zisele știri false promovate de unele siteuri.
     Cele două entități media au susținut crearea unei liste negre a siteurilor din România în care dincolo de siteurile care dau știri tabloide și neverificate au inclus și media care nu le susține punctele de vedere.
     Factual este gruparea din România care colaborează la proiect și care a fost creată de Funky Citizens, un ONG de pe Dâmbovița. În ONG apar Elena Calistru, care lucrează de mulți ani pentru fundațiile lui Soros, dar și Codru Vrabie, un alt personaj legat de miliardarul de stânga american.
     Recent Funky Citizens a angajat mai mulți jurnaliști pentru acest proiect. Această grupare susține unul din proiectele dragi lui Soros: căsătoriile homosexuale.
     La ”hackathon-ul” de la Sibiu au venit oameni din trei firme de IT: dezvoltatori, ”testeri”, specialiști în marketing. Tinerii nu vor ca numele firmelor să devină publice dintr-un motiv simplu: ar deveni ținta creatorilor de știri false, împotriva cărora luptă.”Există acea listă cu 70 – 100 de site-uri, dintre care 20 – 30 le vedem și noi aproape zilnic. Titluri bombastice, toxice, în fine. Se propagă de multe ori fără a fi citite, mulți le distribuie mai departe. Probabil că din traficul acela fac niște bani proprietarii acelor site-uri, dar există și alte teorii pentru care sunt distribuite aceste știri”, definește Radu zona împotriva cărora este îndreptată acțiunea lor. Cele peste 70 de site-uri la care face referire au fost adunate într-o listă de un IT-ist din București, care a creat deja o extensie a browser-ului Chrome, extensie care atrage atenția asupra faptului că știrile provenite dintr-o anumită sursă au potențial fals. Sibienii au invitat dezvoltatorul acestei extensii la evenimentul de vineri noaptea, dar acesta nu a putut ajunge. Însă perspectivele unei colaborări cu acesta există, arată IT-iștii reuniți la Sibiu, mai scrie TS.
     Politica anunțată de facebook de a elimina așa-zisele știri false este un proiect finanțat de miliardarul american George Soros și de alți oameni de afaceri de stânga, dezvăluie Breitbart, un influent site conservator american. Informații au fost difuzate și de FOX News.
     Există și o filială în România controlată tot de oamenii lui George Soros.
     IFCN, structura care se va ocupa de acest lucru, este găzduit de Institutul Poynter de Studii Media. O căutare sumară a site-ului Institutului Poynter constată că IFCN Poynter este finanțat în mod deschis de către Open Society Foundations Soros, precum și Fundația Bill & Melinda Gates, Google și Fondul Național pentru Democrație.
     IFCN este, de asemenea, finanțat de Rețeaua Omidyar a miliardarului fondator al eBay, Pierre Omidyar. Rețeaua de Omidyar a incheiat un parteneriat cu Open Society si a dat subvenții unor părți terțe care sunt finantașți de Soros. Tides este unul dintre cei mai mari donatori de stânga din SUA.
     Un alt donator important al IFCN este Fundatia Craig Newmark, organizația de caritate înființată de Craiglist Fondator Craig Newmark. Luni, cu doar câteva zile înainte de anunțarea parteneriatului cu Facebook, Poynter a emis un comunicat de presă arătând că Newmark i-a donat un milion de dolari.”[1]
     Acesti bolsevici nu inteleg ca, in prezent, informatia nu mai poate fi cenzurata. De ce? Simplu: pentru ca atunci cand incerci sa cenzurezi ceva, oamenii vor cauta acel ceva. De exemplu: Daca vei cenzura un site pe Facebook, acel site va activa pe Google +, apoi pe Twitter, pe YouTube, isi va face aplicatie pentru Android, isi va crea un sistem de abonare prin e-mail si tot va continua sa existe.
     Cine decide ca o informatie este falsa sau adevarata? Noile “Tribunale ale Poporului”. Aceste “Tribunale ale Poporului” conduse de Tinerii Frumosi si Liberi, care poarta pe brat o banderola cu mesajul marxist “#Rezist”.
     Articolul 30 din Constituția României – Libertatea de Exprimare.
     (1) Libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credinţelor şi libertatea creaţiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare în public, sunt inviolabile.
     (2) Cenzura de orice fel este interzisă.
     (3) Libertatea presei implică şi libertatea de a înfiinţa publicaţii.
     (4) Nici o publicaţie nu poate fi suprimată.
     (5) Legea poate impune mijloacelor de comunicare în masă obligaţia de a face publică sursa finanţării.
     (6) Libertatea de exprimare nu poate prejudicia demnitatea, onoarea, viaţa particulară a persoanei şi nici dreptul la propria imagine.
     (7) Sunt interzise de lege defăimarea ţării şi a naţiunii, îndemnul la război de agresiune, la ură naţională, rasială, de clasă sau religioasă, incitarea la discriminare, la separatism teritorial sau la violenţă publică, precum şi manifestările obscene, contrare bunelor moravuri.
     (8) Răspunderea civilă pentru informaţia sau pentru creaţia adusă la cunoştinţă publică revine editorului sau realizatorului, autorului, organizatorului manifestării artistice, proprietarului mijlocului de multiplicare, al postului de radio sau de televiziune, în condiţiile legii. Delictele de presă se stabilesc prin lege.”
     SURSE
     http://www.flux24.ro/plan-halucinant-soros-digi-24-si-hotnews-vor-sa-cenzureze-stirile-pe-facebook-dezvaluirile-din-presa-americana/
     Articolul 30 din Constitutia Romaniei -> http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=act2_1&par1=2

173. Orban nu mai poate fi premier! Cutremur pe scena politică! Scenariul care dinamitează PNL.
     Autor: Iulian Luca, 5 februarie 2020.
     Președintele Klaus Iohannis a reafirmat dorința de a-l propune tot pe Ludovic Orban pentru funcția de premier. Cu toate acestea este posibil ca Iohannis să nu poate face acest lucru pentru că ar fi în conflict juridic de natură constituțională.
     Fostul membru al CSM, Adrian Toni Neacșu, spune că președintele nu poate face această propunere că ar fi un conflict juridic de natură constituțională, iar CCR îl va sancționa, după cum scrie avocatul pe pagina sa de Facebook.
     „Desemnarea drept premier a aceluiasi premier caruia prin motiune de cenzura Parlamentul i-a retras sprijinul politic ridica grave probleme de constitutionalitate, iar o astfel de decizie a Presedintelui cu siguranta va ajunge pe masa CCR sub forma unui conflict juridic de natura constitutionala.
     Premierul Orban nu a fost demis (=concediat) de catre o majoritate parlamentara ci, constititional vorbind, de catre Parlament.
     Presedintele nu poate face arbitrar o propunere de premier, caci asa ar desemna-o pe liftiera de la Ministerul Muncii ci, daca respecta principiul loialitatii constitutionale, acea propunere care intruneste o virtuala majoritate in Parlament.
     In caz contrar, Presedintele ar putea ca prin desemnari in bataie de joc – de exemplu antrenorul lui de tenis, gradinarul de la Cotroceni si in sfarsit baiatul de la bilete de la Cinema Cotroceni – sa aiba practic in maini, oricand doreste, dizolvarea Parlamentului. Va asigur ca nu asta permite Constitutia.”, spune Neacșu.
     Si Zegrean comfirma ca, doar daca ar fi fost si ministru, Orban ar fi putut fi numit si data ce urmeaza.

174. Johannis a pornit un bulgare mai de mult timp. Nu a capatat volum si viteza, dar nu se stie cum va fi in continuare. Inconstienta se plateste intr-un fel. Chiar si cand unii nu vor sa-l suspende (fiind in aceeasi „tabara”), cand altii fura la vot (STS, AEP). Lucrurile nu pot fi „protejate/mascate” la infinit. Nici spalarea creierelor pe Facebook nu va mai tine prea mult. Chiar si cu miliardul de dolari dat de Soros, de curand…

175. Anticipate Fara Rost.
     Deviza Anticipatelor: „AFR, cu ajutorul OFR”.
     Si asta nu-i nimic. Tot Globul incearca sa inteleaga cum un Guvern dat jos e tot pus pentru a fi facut de rusine sau pentru a invata mai bine lectia. Fara probleme puteau fi pusi Boc, Base, MRU, Ciolos, cu acelasi efect deja probat. Chiar daca se stie ca Romania e tara unor Experimente Globaliste si Sorosiste, multa lume se uita curioasa sa vada ce urmeaza…

176. A apărut o nouă isterie climatică! Pământul se îndreaptă spre o mini-epocă glaciară?
     Autor: Ovidiu Drugă. 6 februarie 2020.
     Conform NASA, Soarele va înregistra în 2020 cea mai scăzută activitate din ultimele două secole. E vorba de o perioadă naturală de hibernare, dar care ar putea avea efecte și asupra planetei noastre. Unii experți se așteaptă ca temperaturile să scadă cu aproximativ un grad Celsius încă din acest an, iat pe termen lung să se înregistreze chiar și o penurie de alimente la scară mondială.
     Valentina Zharkova, profesor la departamentul de matematică, fizică și inginerie a Universității Northumbria, susține că Soarele va traversa o perioadă mai lungă de inactivitate, asemănătoare minimelor solare care apar în mod natural la fiecare 11 ani, notează Elias Marat pe site-ul TheMindUnleashed.
     Profesoara de la Universitatea Northumbria, care a publicat mai multe lucrări științifice pe această temă, susține că: „Soarele se apropie de o perioadă de hibernare. Se vor forma mai puține pete pe suprafața solară și , ca urmare, energia și radiațiile vor ajunge în mai mică măsură spre Pământ și celelalte planete”. Ca urmare, e posibil ca atât iernile, cât și verile să fie mai umede și mai reci decât până acum, iar perioadele de îngheț să fie mai lungi și mai dure (cum se întâmplă deja în Canada, unde s-au înregistrat temperaturi de -50 de grade Celsius). Acesta e doar începutul „Grand Solar Minimum”, avertizează Valentina Zharkova, care spune că această etapă ar putea dura nu mai puțin de 33 de ani.
     Ultima mini-glaciuțiune pe care a cunoscut-o Pământul a durat între 1645 și 1715 și este cunoscută specialiștilor sub numele „Minimum Maunder” „Nu putem decât să sperăm că mini-glaciațiunea (care ne așteaptă n.r.) nu va fi la fel de severă ca „Minimum Maunder”, a declarat Zharkova, care se așteaptă ca scăderea temperaturilor să afecteze recoltele din zonele temperate, pentru că legumele și fructele nu vor avea suficient timp să se coacă.
     Sunt, însă, și experți care resping teoriile Valentinei Zharkova și susțin că perioada „Maunder Minimum” nu a fost declanșată de scăderea activității solare, ci de alți factori, precum norii gigantici de cenușă provocați de erupțiile vulcanice. De altfel, argumentează ei, „Maunder Minimum” a început înainte de perioada de hibernare solară.
     De asemenea, experții care susțin că schimbările climatice sunt principala amenințare pentru viața de pe Pământ, sunt de părere că procesul de încălzirea va continua, indiferent de minimele solare. De exemplu, profesorul Matthew Owens, un om de știință de la Universitatea Reading, a declarat pentru The Sun că :„Reducerea energiei solare este compensată în mare măsură de efectele provocate de activitatea umană, cum ar fi eliberarea de dioxid de carbon în atmosferă … Astfel, nu va exista, probabil, niciun efect detectabil asupra climei globale”.

177. Kovesi, audieri cu scandal la Bruxelles! Vrea să deschidă 2000 de dosare.
     Autor: Marius Olaru. 6 februarie 2020.
     Audierea LCK în Comisiile reunite de Libertăți Civile și Control Bugetar a stârnit reacții aprinse la Bruxelles.
     Fosta șefă a DNA, acum mai mare peste nou-înființatul Parchet European, le-a vorbit europarlamentarilor din comisiile LIBE și CONT despre nemulțumirile pe care le are. LCK cere „o creștere semnificativă” a bugetului pentru următorii doi ani și anunță că vrea să deschidă cel puțin 2000 de noi cazuri, adică dublu decât estimarea inițială!
     În opinia LCK, numărul de procurori europeni delegați să facă parte din acest Parchet trebuie suplimentat și în special numărul de angajați ai biroului central, din Luxembourg.
     „Decizia asupra bugetului nu este doar un exercițiu tehnic pentru experții în chestiuni bugetare. Dacă dorim să începem în 2020, bugetul Parchetului European pe 2020 trebuie rediscutat, crescut în mod semnificativ, iar bugetul pe 2021 trebuie ajustat în mod corespunzător”, a declarat LCK.
     Europarlamentarii au putut afla că estimările inițiale, care vorbeau despre 1000 de cazuri investigate, sunt depășite – LCK spune că încă din primul an de activitate Parchetul European trebuie să aibă capacitatea de a ancheta cel puțin 2000 de noi cazuri! Există, însă, o problemă, cea a personalului, arată fostul procuror-șef al DNA: „Nu vom putea obține toate acestea cu 32 de procurori delegați și un sfert part time, cu 22 de procurori europeni și cu 29 de angajați în biroul central, așa cum prevede schema de acum”.
     Concret, LCK aduce în discuție următoarea situație: „Cum va lucra în practică în regim part-time un procuror european delegat? Lucrând la un caz european dimineața și la unul național după-amiaza? Își va întrerupe pledoaria la Curte pentru că va trebui să pledeze pentru un caz național? Cine va lua măsurile urgente în celelalte cazuri, în timp ce procurorul european delegat va pleda la Curte? Pentru mine este clar, dacă dorim să facem treabă bună, dacă dorim să dăm consistență Parchetului European din prima zi, dacă dorim un Parchet European cu adevărat independent, trebuie să începem doar cu procurori europeni delegați angajați în regim full-time! Și ne trebuie cel puțin doi pentru fiecare stat membru”.
     Parchetul European este o instituție de anchetă independentă, la care au aderat 22 de state membre UE: Austria, Belgia, Bulgaria, Croaţia, Cipru, Republica Cehă, Estonia, Finlanda, Franţa, Germania, Grecia, Italia, Letonia, Lituania, Luxemburg, Malta, Olanda, Portugalia, România, Slovenia, Slovacia, Spania. Cinci state nu s-au înscris până acum în Parchetul European: Suedia, Ungaria, Polonia, Irlanda şi Danemarca.

178. CCR intervine în marele război politic al anticipatelor!
     Autor: Lucian Ionescu. 11 februarie 2020.
     CCR a luat o primă decizie după sesizarea de conflict juridic de natură constituțională a PSD, după desemnarea lui Ludovic Orban pentru funcția de prim-ministru.
     CCR a anunțat, marți, că Parlamentul și Președinția au termen până la data de 14 februarie pentru a-și prezenta poziția în legătură cu sesizarea PSD pe care a făcut-o privind nominalizarea a doua oară ca premier a lui Ludovic Orban.
     Sesizarea PSD se referă la faptul că, după ce Guvernul Orban a fost demis prin moțiune de cenzură, președintele Klaus Iohannis a decis să-l desemneze, din nou, pe Ludovic Orban pentru Palatul Victoria.
     „Referitor la cererile presedintilor Camerei Deputatilor si Senatului de solutionare a conflictului dintre presedintele Romaniei si Parlamentul Romaniei s-a stabilit ca pana la 14 februarie partile sa isi exprime punctul de vedere. Termenul pentru sedinta de judecata se stabileste ulterior”, a anunțat CCR.
     „Conflictul juridic de natura constitutionala consta in exercitarea in mod discretionar a atributiilor Presedintelui Romaniei, astfel cum acestea sunt reglementate de Constitutia Romaniei, republicata, constand in desemnarea, in data de 6 februarie 2020, a candidatului Ludovic Orban la functia de prim-ministru, prin Decretul nr. 82/2020, publicat in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 883 din 6 februarie 2020, cu incalcarea, in mod direct sau indirect, a urmatoarelor principii sau dispozitii constitutionale:
     1. principiul colaborarii loiale intre institutiile publice, derivat din art. 1 alin. (4); 2. obligatia constitutionala de a veghea la respectarea Constitutiei si la buna functionare a autoritatilor publice, inscrisa in art. 80 alin. (2) teza I; 3. obligatia constitutionala de a exercita functia de mediere intre puterile statului, inscrisa in art. 80 alin. (2) teza a II-a”, se arata în textul sesizarii inițiate de PSD.
     Potrivit textului sesizării PSD, președintele României a nesocotit și a deturnat de la scopul prevăzut de legiuitorul constituant dispozițiile imperative înscrise în art. 114 alin. (2) din legea fundamentală, potrivit cărora Guvernul este demis dacă o moțiune de cenzură, depusă în termen de 3 zile de la prezentarea proiectului de lege, a fost votată în condițiile art. 113.
     „Nominalizandu-l drept premier pe Ludovic Orban, presedintele Romaniei incalca vointa Parlamentului, care tocmai i-a retras increderea acestuia prin recenta motiune de cenzura. Respingand propunerea de premier formulata de o majoritate parlamentara, Presedintele Romaniei va declansa, astfel cum a declarat, un conflict juridic de natura constitutionala, impiedicand formarea unui Guvern, cu scopul declarat de a dizolva Parlamentul si de a ajunge la ‘alegeri anticipate’”, se arată în sesizare.
     PSD îl acuză pe presedintele Klaus Iohannis că ar încălca dispozițiile art. 89 alin. (1) din Constituția României, republicată, declarând deschis că are ca scop „alegeri anticipate”, folosind ca mijloc nerezolvarea crizei guvernamentale mai mult de 60 de zile.
     „Rezulta ca presedintele Romaniei si-a indeplinit in mod discretionar, abuziv, prerogativele inscrise in art. 85 alin. 91) si 103 alin. (1) din Constitutia Romaniei, republicata, incalcand astfel principiul cooperarii loiale, dimensiune a principiului separatiei si echilibrului puterilor in stat.
     Totodata, acesta nesocoteste propriile atributii inscrise la art. 80 alin. (2) din legea fundamentala, in componentele referitoare la obligatia sa de a veghea la respectarea Constitutiei, de a veghea la buna functionare a autoritatilor publice si de a exercita functia de mediere intre puterile statului, si deturneaza de la scopul prevazut de legiuitorul constituant dispozitiile imperative inscrise in art. 114 alin. (2) din legea fundamentala, potrivit carora Guvernul este demis daca o motiune de cenzura, depusa in termen de 3 zile de la prezentarea proiectului de lege, a fost votata in conditiile art. 113.
     Totodata, in vederea solutionarii conflictului de natura constitutionala, va solicitam sa dispuneti conduita in acord cu prevederile constitutionale fata de care autoritatile publice trebuie sa se conformeze”, se arată în finalul sesizării semnate de prețedintele Camerei Deputaților.

179. Dezvăluiri șocante în SUA. Cum a vrut „Deep State” să-l „curețe” pe Trump.
     Autor: Nicolae Comănescu. 11 februarie 2020.
     Un senator republican a lansat un atac tăios la adresa mai multor oameni influenți din SUA.
     Lindsey Graham, senator republican, președintele Comisiei Juridice din Congresul SUA, a declarat, ieri că oameni foarte influenți au luat puterea în mâini și și-au făcut un scop din îndepărtarea din funcție a președintelui Donald Trump. Este vorba despre agenți FBI, CIA, avocați din Departamentul de Justiție și persoane din Departamentul de Stat.
     „Agenți CIA, oameni din Departamentul de Stat, avocați din Departamentul de Justiție și agenți FBI au o agendă politică pe care o urmează și s-a descoperit asta în timpul investigațiilor în privința mandatelor FISA.
     Le apreciez serviciul, dar sunt agenți FBI care au luat legea în mâinile lor. Sunt agenți CIA care s-au apucat să facă ei legea. Sunt avocați ai Departamentului de Justiție care au mințit instanțele.
     A fost o mișcare, de când președintele Donald Trump a fost ales, formată din oameni din guvernul nostru care a vrut să-l dea jos. Cum ați putut să ratați atât de grav?
     Cum ați putut emite mandate împotriva cetățenilor americani bazate pe informații pe care nu vă puteați baza?, a spus Lindsey Graham la CBS News, conform presacurată.ro.

180. Băsescu și-a cumpărat mandatul de la Joe Biden. SRS, februarie 12th, 2020.
     Pare de necrezut. Dar este cât se poate de adevărat. Să ne reamintim. Traian Băsescu era practic suspendat prin votul masiv al românilor. Colacul de salvare a venit de la Casa Albă. Prin intervenția energică a lui Joe Biden, la acea dată vicepreședinte al Statelor Unite. Uriașul serviciu nu a fost gratuit. Joe Biden a fost recompensat.
     Fostul vicepreședinte al Statelor Unite Joe Biden, aflat astăzi în epicentrul unui uriaș scandal în Statele Unite și în Ucraina pentru presupuse fapte de mare corupție, a fost bine recompensat de Traian Băsescu, numai că prețul l-a plătit statul român. Iar prețul a fost Fondul Proprietatea. Cireașa de pe tortul României din acei ani. Cum s-a desfășurat trocul? Am fi naivi să ne imaginăm că Băsescu ar fi acționat pe față. Și și-ar fi plătit rămânerea în mandatul prezidențial pur și simplu oferindu-i ceva la schimb, în mod direct, nemijlocit lui Joe Biden. Băsescu a lucrat printr-un intermediar. Acesta a fost Mark Gitenstein, ambasadorul din acea vreme al Statelor Unite la București, prieten apropiat al vicepreședintelui Statelor Unite și al fiului acestuia, Hunter Biden. Concret, Mark Gitenstein, utilizându-și puternica poziție de ambasador extraordinar și plenipotențiar al Statelor Unite la București, a exercitat presiuni după modelul experimentat și în mega-escorocheria Microsoft asupra autorităților statului român, pentru ca Fondul Proprietatea, care administra o parte importantă a averii statului român, să-și schimbe consiliul de administrație și să accepte accesul ca administratori al reprezentanților unor parteneri străini. Mai mult, Gitenstein a impus și organizarea în acest sens a unei licitații, în scopul de a salva aparențele. În final, după ce a stabilit regulile jocului, Gitenstein a devenit membru al Consiliului de Administrație al Fondului Proprietatea și apoi președinte de facto al acestuia. Stăpân absolut peste o bună parte a averii statului român, după ce nu a mai fost ambasador. Această operațiune a fost orchestrată cu ajutorul lui Traian Băsescu, care și-a plătit astfel datoria.
     Din această poziție, Gitenstein a putut favoriza o serie întreagă de societăți comerciale americane, păstorite de Joe Biden prin intermediul fiulu său Hunter Biden sau de alți interpuși ai acestuia.
     Când acest dosar va fi deschis, românii se vor îngrozi constatând care a fost în final prețul – un preț uriaș – plătit de Traian Băsescu pentru a rămâne în mandatul prezidențial. Nu cred că este o anchetă de care să fie capabile autoritățile de la București. Autorități care stau cu brațele încrucișate, chiar și atunci când li s-a servit totul pe tavă în mega-escrocheria Microsoft. O surpriză plăcută poate însă veni de la Washington.
     Zilele trecute s-a consumat epilogul uneia dintre cele mai terifiante aventuri din istoria Statelor Unite. Un președinte al Statelor Unite, Donald Trump a fost la un pas de a fi debarcat de către autoritatea legisativă. La inițiativa democraților. Care îl susțin pentru contarcandidatură la alegerile prezidențiale pe Joe Biden. Procurorii din Statele Unite au mers pe urmele acestuia până în Ucraina. Descoperind afaceri sulfuroase făcute acolo sub presiune politică prin intermediul fiului său Hunter Biden. Același Hunter Biden. Iar președintele Statelor Unite nu a făcut nimic altceva decât să-i solicite președintelui Ucrainei ca autoritățile de la Kiev să nu mușamalizeze cazul. Să meargă până la capăt, descoperind care a fost situația reală și în ce mod familia Biden a încălcat legislația ucraineană și legislația internațională. Democrații s-au opărit. Și au făcut explozie. După care au transpirat încercând să-l debarce de la președinția Statelor Unite pe Donald Trump. Nu au reușit. Acum Donald Trump are mâinile dezlegate. Poate să meargă după Joe Biden și fiul acestuia până la Kiev, dar și până la București. În acest moment, informațiile furnizate de Elena Udrea în îndelungatul briefing din Costa Rica, organizat de FBI, ar putea fi activate. Nu-l văd prea bine nici pe Traian Băsescu. (SRS)

181. Trebuie sa ne gandim la variante de rezerva tot timpul, cand vorbim de tehnologizare, robotizare, digitalizare, sisteme de control. O explozie solara mai serioasa, intreruperi de curent mai lungi, induceri de campuri (impulsuri electromagnetice, fenomene magnetice, electrice), atacuri ale hackerilor, fraude diverse, toate acestea (si nu numai) pot scoate din circuit, dupa caz, o tara, un continent sau Globul, daca nu sunt si relatii „feudale” de functionalitate, de rezerva. De exemplu, codul de bare („666”) se dorea implementat in cat mai multe sisteme. Dar cum se explica multe cazuri de necorespondenta intre suma de platit si codul de bare, de exemplu, de la E.ON Gaz Furnizare SA Tg-Mures (si nu numai), de fiecare data in defavoarea clientilor ? Sa fie tendinta de frauda sau probleme de sistem ? Sa ne mai gandim la cipuri sau la sisteme mai complicate care insereaza toate posibilitatile de indentificare ?

182. Ministrul Tremonti: „Epidemia de coronavirus este o palmă dată globalizării”
     Autor: Alex Dumitrescu. 13 februarie 2020.
     Globalismul este în criză. Iar vina, potrivit lui Giulio Tremonti, este a crizei financiare şi a noii epidemii de coronavirus, care înfricoşează întreaga lume.
     Fostul ministru al finanţelor al guvernelor Berlusconi vede Covid-19 ca pe cel de-al doilea eşec al modelului globalizării, care „marchează trecerea de la utopie la realitate”.
     Într-un interviu pentru ”Italia Oggi”, Tremonti dezvăluie că noul coronavirus, în afara impactului economic, care va fi mai mult sau mai puţin intens şi de lungă durată, va avea un „impact psihologic” puternic. „Pentru o perioadă glorioasă de treizeci de ani – a explicat el – odată cu globalizarea, o lume artificială, fantasmagorică şi fericită s-a suprapus celei reale. S-a crezut că este sfârşitul istoriei şi începutul unei noi geografii”.
     Iar acum, noul virus, care se răspândeşte în întreaga lume, dar care are epicentrul în China „marchează întoarcerea la natură, trecerea de la artificial la real, aşa cum e de fapt un virus”. Astfel, globalizarea este pusă în criză. Însă, potrivit lui Tremonti, aceasta nu ar fi prima dată: „A mai existat o defecţiune a mecanismului în timpul crizei financiare care a produs efecte ce au pornit din lumea finanţelor pentru a ajunge la politică. Coronavirusul reprezintă un al doilea eşec: un alt factor de criză al modelului globalizării”.

183. Europa de Est îi dă Vestului mai mult decât ia de la el.
     Autor: Alex Dumitrescu. 13 februarie 2020.
     Săptămâna viitoare, când liderii UE se vor întâlni pentru a discuta bugetul blocului pe următorii şapte ani, ei vor încerca să rezolve ghicitoarea trilionului de euro pornind de la nişte idei eronate.
     Negocierea bugetului este adesea greşit prezentată ca o confruntare între statele sâcâitoare din Europa de Est şi Centrală care cer mai mulţi bani şi nordicii frugali care insistă să impună limite generozităţii lor. Ţările mai bogate se recomandă drept nişte suflete caritabile şi-i critică pe alegătorii est-europeni pentru că votează nişte autocraţi eurosceptici care îşi bagă în buzunar cecuri grase de la Bruxelles în timp ce perorează împotriva UE.
     Dar dacă privim tabloul mai general se poate observa o altă poveste. O mare parte din bogăţia Europei curge dinspre ţările mai sărace spre cele mai bogate – iar nu invers. Să începem cu exodul creierelor. Periferia Europei suferă de o hemoragie de tineri muncitori inteligenţi a căror educaţie a fost plătită de contribuabilii din ţările lor natale.
     În 2009-2015 România şi-a pierdut jumătate din numărul de medici. În fiecare an, aproximativ 10% din cei rămaşi sunt recrutaţi activ de agenţii de resurse umane care caută profesionişti pentru tratamentul ţărilor vest-europene în curs de îmbătrânire.
     Şi nu e vorba doar de România. Polonia şi-a pierdut cel puţin 7% din medici şi asistente în decurs de un deceniu. Sondajele din rândul studenţilor polonezi la medicină arată că jumătate dintre ei plănuiesc să plece după ce vor absolvi. În Bulgaria cifra respectivă e de 90%. Croaţia, care a aderat la UE în 2013, şi-a pierdut deja 5% din personalul medical.
     Acest exod constituie un transfer de facto de avuţie – şi încă unul mare. Educaţia unui singur medic costă bugetul public al României în jur de 100.000 de euro. Cheltuiala aceasta nu figurează în documentele negociatorilor bugetului UE, dar ar trebui. Numai hemoragia anuală de medici reprezintă echivalentul a peste un sfert din fondurile puse anual la dispoziţia României de către Bruxelles pentru a o ajuta să prindă din urmă restul clubului.
     Ţările bogate care doresc să reducă finanţarea UE pentru regiunile mai sărace mai exclud şi alţi factori importanţi din ecuaţia bugetară, cum ar fi transferurile de bani privaţi. Profiturile pe care le realizează companiile vest-europene în Europa Centrală şi de Est depăşesc de departe finanţarea publică transferată către Est.
     În 2010-2016 Ungaria, Polonia, Cehia şi Slovacia au primit fonduri UE echivalente cu aproximativ 2-4% din PIB-ul lor. Însă, în aceeaşi perioadă, fluxul profiturilor şi veniturilor din proprietăţi plecate din acest ţări către Vest a variat între 4% şi 8% din PIB-ul lor.
     În aceste zile poate că alegătorii francezi sunt îngrijoraţi de instalatorii polonezi, însă alegătorii est-europeni sunt neliniştiţi din cauza directorilor francezi de companii. La mine acasă, în Bucureşti, îmi fac cumpărăturile într-un supermarket cu proprietari francezi, iar furnizorii mei de telefonie şi apă sunt tot francezi. Îmi plătesc factura la gaze unei multinaţionale franceze – prin intermediul unei bănci franceze, fireşte.
     Apartenenţa la UE a adus enorme beneficii Europei Centrale şi de Est, însă economiile vestice au profitat şi ele frumos de pe urma procesului de extindere. A venit demult vremea ca politicienii din Vest să le explice acest lucru alegătorilor din circumscripţiile lor – fondurile UE nu înseamnă filantropie. De pe urma lor câştigă ambele părţi.
     Ideea că există câştigători şi perdanţi la jocul bugetului UE este pur şi simplu eronată – cu toţi beneficiem de pe urma pieţei unice. Această metaforă este totodată periculoasă din perspectivă politică. Atunci când Europa de Est s-a alăturat UE, a fost încheiat un pact tacit. Estul şi-a ridicat barierele comerciale, permiţând companiilor occidentale să se servească cu o porţie din economiile lui. În schimb, Vestul a promis să transfere Estului fonduri UE, astfel încât fostul bloc comunist să-şi poată clădi infrastructura de care avea nevoie cu disperare.
     Vestul a realizat profit; Estul a realizat progres. Pactul era reciproc avantajos. Dar dacă Vestul va începe acum să-şi retracteze acele promisiuni, el riscă să rupă contractul social european, scrie The Financial Times.

184. Moare Greta de ciudă: SUA au cea mai mare reducere de emisii de carbon din lume!
     Autor: Adrian Pătrușcă. 14 februarie 2020.
     Statele Unite au fost țara care a înregistrat cea mai mare scădere din lume la emisiile de CO2, concomitent cu o solidă creștere economică.
     „Statele Unite au înregistrat cea mai mare scădere a emisiilor de CO2 legate de energie în 2019, la nivel de țară – o reducere cu 140 de Mt, sau 2,9%, ajungând la 4,8 Gt”, a anunțat Agenția Internațională pentru Energie (IEA).
     „Emisiile Statelor Unite sunt acum mai mici cu aproape 1Gt, față de nivelul lor de vârf din 2000, cea mai mare reducere absolută înregistrată de o țară în această perioadă”, arată raportul.
     „O reducere cu 15% a utilizării cărbunelui pentru producerea de energie a contribuit la scăderea totală a emisiilor totale ale SUA în 2019”, continuă documentul IEA.
     „Centralele electrice pe bază de cărbune au avut parte de o competiție și mai mare din partea generației de centrale pe gaze naturale, prețurile de referință ale gazelor fiind în medie inferioare cu 45% față de nivelurile din 2018”, scrie raportul.
     „În consecință, gazul și-a sporit partea în totalul producției de electricitate la un nivel record de 37%.”
     IEA mai notează că 80% din creșterea emisiilor de CO2 provine din Asia, și că, împreună, China și India au contribuit de o manieră semnificativă la creștere.
     „În China, emisiile au crescut, dar au fost temperate de o încetinire a creșterii economice și o producție mai mare din surse de electricitate cu emisii mai mici de carbon”, arată IEA.
     „Energiile refolosibile și-au continuat dezvoltarea în China și 2019 a fost și primul an în care a avut loc o exploatarea completă a celor șapte reactoare nucleare”, mai spune raportul.
     Senatorul Republican de Texas, Ted Cruz, a reacționat la raportul IEA printr-un mesaj pe Twitter:
     „REALITATEA pe care nu o veți vedea NICIODATĂ la știrile de la ora 6: emisiile SUA au SCĂZUT cu 2,9%, adică cu 140 de milioane de tone, continuând tendința Statelor Unite de a fi lider în lume la reducerea totală a emisiilor din 2000 încoace.”
     Ecologiști extremiști, precum Greta Thunberg sau Alexandria Ocasio-Cortez, au transformat Statele Unite în cal de bătaie în lupta lor împotriva poluării și a capitalismului.

185. Piata chineza (bogata in animale diverse, vii sau moarte) a fost propice pentru propagarea Coronavirusului. Seful laboratorului de la Harvard (Charles Lieber) este dat de americani ca tradator (colaborare secreta cu China), dand virusuri catre 2 chinezi, unul ajungand la Wuham. Acum, ori chinezul a declansat virusul intentionat sau nu, ori americanul a jucat dublu, inlesnind propagarea virusului dupa ajungerea la Wuhan. Este o combinatie intre HIV si Gripa, facand sa se nu se raspandeasca numai prin sange, ci si prin mediu la mai putin de 1-2 m…

186. Clima e bulversata artificial, incat sa nu se poata face o medie corecta (sunt bulversate, in primul rand, zonele Statiilor de masurare). Globalistii daca pierd si acest capitol, incep sa devina si mai mici si pierd influenta Planurilor mondiale asupra Statelor… Daca se mai insista mult cu armele climatice, se sensibilizeaza (se incarca peste o anumita limita) reteaua structurala a campului magnetic terestru (inca nerecunoscuta de fizica clasica, dar responsabila de inmagazinarea unor evenimente din timp/istorie, cu energii mari, redate noua ca receptori in anumite momente de repetabilitate a unor factori participanti), marind gradele cutremurelor din zonele specifice sau provocand altele. Asta, peste faptul ca suntem in 20 20, sfarsit de ciclu de 10 ani, cand oricum se intampla destule (pe care le-am anticipat).

187. Printre primii, am transmis ca Virusul Nou e o combinatie intre anumite tipuri de Gripa si HIV, pentru a putea fi preluat mai usor, chiar si fara atingere (desi s-au adaugat si alte componente biologice care sa dea impresia unui accident natural). Unii s-au miscat repede pe aceasta directie, ceea ce e de laudat. Acum va mai transmit un remediu de 100%, dar numai daca e corect fabricat si avand o concentratie (cantitate) optima. E vorba de cea mai eficienta metoda din grupul Terapiilor cu Oxigen. OXIDUL de MAGNEZIU, datorita preluarii la nivel celular a Mg, lasa liber Oxigenul, care mai poate ajunge in corp prin respiratia aerului si prin consumul de apa. Alte modalitati (substante) sunt neglijabile. Oxigenul ajuns prin aceasta „manevra” la nivel celular va arde orice virus sau bacterie din afara „Sistemului” Relationat al celulelor umane sau a Relationarilor cu bacteriile benefice. Candva, Penicilina Iasi facea astfel de pastile, dar, deoarece scadea dramatic numarul clientilor (bolnavilor de orice fel), au fost scoase. Mai exista acum si pe Internet diverse produse similare, dar nu stiu cum au fost fabricate. In situatia actuala, cei care pot ajuta, ar putea sa o faca. Puteau fi o solutie si niste „medalioane” cu plante cu energii subtile mari (brevetate, medaliate) care au eliminat Virusurile B, C, au tratat anumite tipuri de cancer, dar infrastructura modesta nu a lasat posibilitatea ajustarii mai eficiente pe pacienti, mai ales ca unii aveau blocaje la nivel energetic subtil si, numai dupa inlaturarea lor, si aceste cazuri intrau pe traseul normal. Acest remediu (si nu numai) nu cred ca ar fi ajuns la „oameni”, dupa desfasurarea evenimentelor de atunci (2008).

188. O intrebare de baraj: Iranul, o tara inchisa, pe locul nefast 2 dupa China privind afectarea cu Virulsul Nou, cum credeti ca a fost infectat ?

189. Coronavirusul supraviețuiește cel mai mult timp pe oțel inoxidabil și plastic, unde virusul a supraviețuit și trei zile, au demonstrat cercetările făcute de Vincent Munster și echipa lui de la National Institutes of Health, din Montana, SUA. În schimb, virusul nu trăiește mult pe suprafețele din cupru, pe care moare după doar câteva ore, conform aceluiași cercetător, ale cărui experimente sunt încă preliminare, urmându-se a se face studii amănunțite pentru a fi înțeles exact modul în care coronavirusul se răspândește. Bratari de Cupru ?

190. Citu Orban Vela Iohannis Danca (COVID) – 19 (!8 ministri + Pr.).

191. Daca nu erau recomandate decat 20 de sedinte pe an la Solar, acum apare si un lucru pozitiv. Razele UV distrug Virusul Nou. Toata lumea vine cu tot felul de solutii care, dupa cum a observat fiecare din cei infectati, se crede ca au eliminat Virusul Nou. Realitatea e ca pana la 20 zile de la infectare sunt 3 variante: 1) 80% nu au simptome si nu sunt afectati prea mult; 2) aproape 20% raman cu urmari, mai ales asupra plamanilor (afectare pana la 20-30% din capacitatea pulmonara); 3) in jur de 3% vor muri. Dupa ce testul va fi Negativ, inca 17-20 zile se poate transmite Virusul, dupa care, Virusul dispare oricum, desi oamenii cred ca un anumit remediu l-a eliminat (Paracetamol, Vitamina C, Lamaie cu apa fierbinte). Antivirale si anti-HIV par sa aiba succes, la Streinu Cercel. Daca reapare un Virus identic, nu va mai fi o noua imbolnavire, doar daca apare un Virus mutant, se reia totul de la capat. Majoritatea specialistilor spun ca, mai lent sau brutal, tot aceeasi curba va fi in toate tarile, insa sa speram ca izolarile pot duce la cazuri mai putin violente si mai putin dezvoltate, ceea ce incercam noi.

192. Dr. David are leacul pentru Covid-19? Anunţul face ocolul lumii chiar acum! Autor: Daniel Teodoreanu. 16 martie 2020.
     O echipă de cercetăori condusă de Prof. David Paterson a realizat recent ceea ce ar putea fi vestea aşteptată de toată planeta în actualul context al epidemiei de Covid-19.
     Conform jurnaliştilor britanici de la dailystar.co.uk, descoperirea a fost realizată la Universitatea Queensland (Australia), în Centrul de cercetare. Posibilul leac a fost obţinut după combinarea a două medicamente: unul dedicat tratării HIV şi altul folosit pentru cazurile de malarie.
     Mai departe, profesorul speră să facă rost de pacienţi pentru a testa leacul până la finalul lunii martie. Iată ce a declarat acesta pentru news.com.au: „Este un tratament care s-ar putea dovedi eficient.
     În acest moment vrem să facem mai multe experimente de-a lungul Australiei, în 50 spitale, în care vrem să comparăm efectele unui medicament cu cele ale altui medicament versus cele două pe care le folosim împreună.”
     „Primul val de pacienţi chinezi în Australia s-a descurcat foarte, foarte bine când a fost tratat cu medicamentul destinat HIV”, a mai completat Prof. Paterson.
     În Australia au fost înregistrate cel puţin 350 cazuri de Coronavirus începând din luna ianuarie. În toată lumea au fost semnalate mai mult de 169.000 cazuri şi aproape 6.500 decese.

193. Tratamentul folosit în China pentru Covid-19 este… Detalii-bombă! Autor: Daniel Teodoreanu. 16 martie 2020.
     Xiong Qingzhen, un inginer de drone din Wuhan (epicentrul epidemiei de Coronavirus din China), a lansat recent o dezvăluire care a stârnit controverse pe tot mapamondul.
     Conform cnn.com, acesta a petrecut mai mult de două săptămâni într-un spital de campanie pentru a fi tratat după ce fusese depistat pozitiv cu temutul Coronavnirus sau Covid-19, cum mai este cunoscut.
     Un aspect i-a atras atenţia în mod deosebit în spitalul respectiv: în fiecare dimineaţă bărbatul în vârstă de 38 ani primea un castron cu supă de culoarea maro, care era preparată din peste 20 ierburi. Totusi, spre deosebire de majoritatea pacienţilor din jurul său, bărbatul a fost sceptic cu privire la acest aşa-zis tratament aplicat de cadrele medicale chineze.
     „În opinia mea este vorba despre un efect placebo pur”, a declarat inginerul despre experienţa avută în unitatea medicală condusă de medici specializaţi în medicina tradiţională chineză şi în care nu s-a administrat niciun medicament din Occident, cu excepţia cazurilor în care pacienţii aveau şi hipertensiune arterială.
     „Supa de curăţare şi detoxifiere a plămânilor”, cum a fost denumită de oficialii guvernamentali de la Beijing face parte din strategia propusă pentru combaterea Coronavirusului şi în care a fost introdusă şi reţetarul medicinei tradiţionale chineze.
     Astfel, în timp ce oamenii de ştiinţă din toată lumea se zbat să creeze cât mai repede un vaccin, China apelează din ce în ce mai des la vechile leacuri băbeşti, O dovadă în acest sens? Statistica arată că peste 85% dintre pacienţii testaţi pozitiv cu Covid-19 au primit remedii din ierburi împreună cu medicamente specifice antivirale.
     „Suntem dispuşi să împărtăşim experienţa chineză şi soluţia chineză pentru tratarea Covid-19 şi să lăsăm mai multe ţări să cunoască medicina chineză, s-o înţeleagă şi s-o folosească”, a declarat săptămâna trecută Yu Yanhong, adjunctul Administraţiei Medicinei Tradiţionale din China.
     Totuşi, chiar şi în China, ţară în care popularitatea remediilor naturiste este foarte cunoscută şi folistă, autorităţile n-au reuşit să elimine scepticismul cu privire la eficienţa combaterii Coronavirusului. Medicii din Occident au mari semne de întrebare asupra siguranţei şi eficienţei acestor remedii băbeşti propuse de chinezi.
     Există studii efectuate de mai-marii de la Beijing care demonstrează că remediile naturiste are au vechime de 1.800 ani îşi arată eficienţa. Un argument în sprijinul celor care optează pentru medicina tradiţională este descoperirea care a dus la acordarea Premiului Nobel pentru Medicină în 2015 pentru cercetătoarea Tu Youyou.
     Este vorba despre Artemisinin, un remediu recunoscut pe plan mondial pentru eficienţa în combaterea malariei şi care printre altele, a fost obtinut din pelin dulce, o planta prezentă în medicina tradiţională chineză.

194. Multa lume spune ca Virusul Nou a fost facut pentru a reduce cheltuielile Statelor cu batranii cu varste foarte mari, plus tratamentele medicale in cauza. Nimic mai gresit. Doar niste cretini puteau face asta; in primul rand, ca nu ai voie sa gandesti la asa ceva, la a scapa mai repede de cei care te-au adus in situatia in care esti acum si la ce esti acum. Sa mai amintim de etica, morala ? Dar, sa vorbim in limbajul unor astfel de posibili „autori”. Valoarea „castigata” de State, pe plan mondial, pe urma unor posibile sacrificari a batranilor in cazul de fata (pana la mijlocul lui martie) nu depaseste 1-2 milioane de euro. Puteti pune, si dublu, si triplu. Dar, numai de la inceputul Coronavirusului pana acum, Economia Mondiala (si toate componentele) a(u) pierdut, insumat, peste cateva ZECI de MII de MILIARDE de euro !!! Mai comentam subiectul acesta ?

195. Multe persoane si de la noi au avut simptome sau „cate un virus nou” care a afectat plamanii, inca din vara sau toamna trecuta. De exemplu, la Viena, s-au facut analize unor astfel de persoane, in vara lui 2019. In SUA, se cunosc cazuri, din august 2019. In Europa, din toamna. Acum, unii specialisti spun ca in Iran si in Italia avem de-a face cu alte variante de virus. S-a demonstrat ca virusurile sunt mentinute in grupuri mai mari in cadrul atmosferei puternic poluate, creandu-se relationari suplimentare si mult mai stabile cu aceasta „configuratie” a componentelor aerului. Deci, un numar mai mare de virusuri ataca in zonele puternic poluate, existand, firesc, posibilitatea si cresterii agresivitatii generatiilor de virusuri astfel „comprimate” in aceste zone. In Romania, cei care au venit din Europa in vara trecuta sau in toamna s-au dus mai mult in localitati rurale sau urbane mici, unde poluarea e mai mica sau (mai) exista mai mult ozon. China si Nordul Italiei sunt zone Foarte Poluate, unde variantele de virusuri au dat atacuri puternice, ca numar si agresivitate. Nu m-ar mira daca s-ar descoperi (desi noi nu prea avem teste si nici posibilitati de investigatie retroactiva) ca 5-15% din populatie (daca nu si mai mult) au avut deja o varianta de Virus Nou.

196. China anunță, după teste clinice, că medicamentul antiviral pentru gripă Favipiravir este eficient împotriva COVID-19
     17.03.2020.
     China a finalizat cercetările clinice ale Favipiravir, un medicament antiviral care a demonstrat eficacitate clinică împotriva bolii provocate de noul coronavirus, COVID-19, a anunţat marţi un oficial citat de agenţia Xinhua, citată de Agerpres.
     Favipiravir, un medicament pentru gripă, aprobat pentru utilizare clinică în Japonia în 2014, nu a demonstrat reacţii adverse evidente în studiul clinic, a declarat într-o conferinţă de presă Zhang Xinmin, directorul Centrului Naţional pentru Dezvoltare Biotehnologică, aflat sub autoritatea Ministerului Ştiinţei şi Tehnologiei din China.
     Peste 80 de pacienţi au participat la studiul clinic desfăşurat într-un spital din oraşul Shenzhen, situat în provincia Guangdong din sudul Chinei. 35 dintre aceşti pacienţi au beneficiat de tratament cu Favipiravir, iar 45 au fost incluşi într-un grup de control.
     Rezultatele au demonstrat că pacienţii cărora li s-a administrat tratamentul cu Favipiravir au avut rezultate negative la testarea pentru acest virus într-un timp mai scurt în comparaţie cu pacienţii din grupul de control.
     Un studiu clinic randomizat, multicentric, condus de Spitalul Zhongnan al Universităţii Wuhan, a sugerat totodată că efectul terapeutic al Favipiravir este mult mai bun în comparaţie cu cel observat la grupul de control.
     Favipiravir a fost recomandat echipelor de medici şi ar trebui inclus în planul de diagnostic şi tratament aplicat pentru COVID-19 cât mai curând posibil, a spus Zhang.
     O companie farmaceutică chineză a primit aprobarea Administraţiei Naţionale pentru Produse Medicale pentru a produce în masă medicamentul şi pentru a asigura o aprovizionare stabilă, a adăugat Zhang, citat de Xinhua.
     In Rusia, se vinde Arvidol (unii scriu Arbidol) pentru Coronavirus, desi a fost folosit si pentru primele 4 forme de Coronavirus, din anii anteriori.

197. Intrati pe Fanatik, la: DOCUMENT OFICIAL. Schema de tratament pe care medicii de la Institutul Matei Balș o aplică pacienților cu coronavirus. Medicamente pentru HIV, Ebola sau Malarie, eficiente împotriva COVID-19

198. Vaccin revoluționar. Gata cu gripa! Coronavirusul poate rămâne doar un vis urât. Autor: Mihnea Tălău. 10 martie 2020.
     Cercetătorii lucrează cu bune rezultate la un vaccin antigripal „universal” capabil să protejeze oamenii de toate formele de gripă. Aceștia afirmă că este o platformă pentru dezvoltarea vaccinului contra coronavirusului.
     Un nou studiu clinic a arătat că o singură doză de vaccin universal antigripal numit FLU-v este capabil să ofere o protecție sigură pe termen lung într-un spectru larg de virusuri gripale.
     Vaccinul experimental așteaptă acum un studiu în faza 3, cea care va testa cât de bine protejează efectiv împotriva gripei sezoniere, a declarat cercetătorul principal Olga Pleguezuelos, director științific la SEEKacure, o firmă de dezvoltare farmaceutică din Londra.
     FLU-v funcționează prin țintirea unor părți ale virusului gripal care s-a dovedit a evolua cel mai puțin în timp, a spus Pleguezuelos.
     Gripa a îmbolnăvit până la 49 de milioane de americani în acest sezon și a provocat până la 620.000 de spitalizări și 52.000 de decese, potrivit Centrelor pentru Controlul și Prevenirea Bolilor din SUA.
     Vaccinurile anuale actuale declanșează producția de anticorpi care țintesc proteine ​​găsite pe suprafața virusului gripal, a spus Pleguezuelos.
     Din nefericire, regiunile virusului vizate de acești anticorpi produși de vaccin tind să se mute frecvent, necesitând dezvoltarea de noi vaccinuri pentru a ține pasul cu eroarea de gripă în continuă schimbare.
     FLU-v țintește proteine ​​care nu variază foarte mult între diferite tulpini, reducând capacitatea gripei de a se masca din sistemul imunitar evoluând într-o formă diferită, a explicat Pleguezuelos.
     Cercetătorii au folosit algoritmi de computer pentru a detecta ce regiuni proteice din gripă ar putea induce un răspuns imun puternic, apoi au analizat cât de des se mută acele regiuni.
     Pentru a consolida această protecție, FLU-v, de asemenea, antrenează sistemul imunitar pentru a viza mai multe proteine ​​de gripă care, de obicei, nu sunt sub presiune evolutivă pentru a muta, au adăugat cercetătorii.
     „FLU-v contine patru componente diferite impotriva a patru regiuni diferite ale virusului gripal, asa ca daca una s-a schimbat, trei vor oferi in continuare eficacitate”, a spus Pleguezuelos.
     În cel mai recent studiu clinic, cercetătorii au descoperit că vaccinul a promovat răspunsurile la anticorpi și modificările sistemului imunitar la 175 de adulți sănătoși desemnați să primească fie vaccinul gripal.
     Efectele secundare au fost limitate în principal la reacții la locul injecției, au raportat cercetătorii în numărul din 9 martie al revistei Annals of Internal Medicine.
     „Pentru ca vaccinul sa ajungă pe piață, trebuie sa se efectueze un studiu pentru a testa eficacitatea și siguranța la un număr mare de oameni”, a spus Pleguezuelos. El a mai adăgat că:„Acest tip de studiu este complex și foarte costisitor și suntem în prezent în discuții cu organismele de reglementare pentru a determina cerințele unui astfel de studiu și pentru a căuta investiții și finanțare”.
     Rezultatele ultimului studiu clinic sunt „foarte încurajatoare”, a spus dr. Amesh Adalja, un savant superior al Centrului Johns Hopkins pentru Securitatea Sănătății din Baltimore.
     „Ilustrează că un vaccin antigripal universal poate fi posibil și suficient de imunogen. Va fi important să urmărim acest studiu cu un studiu de faza 3 care privește eficacitatea prevenirii gripei versus doar privirea la imunogenitate”, a spus Adalja.
     „Un vaccin antigripal universal ar fi un avans major și ar schimba dinamica dintre oameni și virusul gripal într-un mod foarte pozitiv”, a concluzionat Adalja.
     Metodele utilizate pentru a dezvolta FLU-v, de asemenea, sunt utilizate pentru a dezvolta potențiale vaccinuri împotriva HIV, agenți patogeni anti-țânțari, hepatită B și C și rotavirus, a spus Pleguezuelos. Acesta va fi și platforma pentru vaccinul contra coronavirus, scrie medicalexpress.com.

199. De curand, am comandat si eu pe Internet OXID de MAGNEZIU, comprimate, dar mi s-a spus ca nu s-a mai primit produsul, probabil, „propaganda” mea a avut succes, eliminandu-se stocurile. Eu nu pot face prea multe, dar daca cineva, IN PARALEL, administreaza si MgO comprimate (1-2 comprimate pe zi sau, in situatia actuala fortuita, inca un comprimat in plus), cred ca rezolvarea cazurilor va fi grabita. S-a dovedit ca Virusul Nou e sensibil in atmosfera cu mai mult Oxigen, nepoluata. In cazurile clasice vechi, in afara tarii, s-au eliminat toate cazurile de Virusuri si s-au vindecat diverse cazuri de cancer in acest mod degajat si aproape Gratuit.

200. SURPRIZĂ | Ce medicament foloseşte patronul lui Ludogoreţ pentru a se trata de coronavirus: „Se produce de mai bine de 60 de ani”.
     Kiril Domuschiev, patronul lui Ludogoreţ, a fost infectat cu coronavirus şi se află acum sub tratament. Omul de afaceri a dezvăluit şi cu ce medicament îşi tratează afecţiunea.
     La începutul săptămânii, Kiril Domuschiev a ieşit pozitiv la testul pe care l-a făcut pentru COVID-19. Omul de afaceri a trecut imediat sub observaţia medicilor, iar Moţi, Grigore, Keşeru&Co au fost testaţi şi ei. Din fericire, au ieşit negativ.
     Cum se tratează milionarul de coronavirus. Speră să se facă bine în două săptămâni
     La câteva zile distanţă, Kiril Domuschiev susţine că se simte bine şi laudă eforturile făcute de medici. Omul de afaceri este optimist şi speră că va scăpăa de coronavirus în maximum două săptămâni:
     „Mă simt bine. Starea mea n-a suferit nicio deteriorare, datorită atenţiei excepţionale a echipei medicale. Cred că-mi vor îmbunătăţi starea şi mă vor face bine în scurt timp. Medicii nu refuză să trateze oameni, nu suntem bolnavi de ciumă. Cred că mă vor face bine în mai puţin de două săptămâni, dar într-o săptămână vom vedea dacă există o îmbunătăţire şi care este dezvoltarea bolii”, a declarat Kiril Domuschiev, citat de Sportal.bg.
     La ce medicament reacţionează bolnavii de coronavirus. Domuschiev: „Eu aşa mă tratez”
     Patronul lui Ludogoreţ a dezvăluit că medicii îi administrează hidroxiclorochin sulfat, la care coronavirusul ar reacţiona. Domuschiev spune că s-a inspirat din cercetările făcute de francezi, care au descoperit că bolnavii de coronavirus pot fi trataţi cu hidroxiclorochin sulfat.
     „Am urmărit foarte mult poziţia medicilor şi oamenilor de ştiinţă francezi. Hidroxiclorochin sulfat s-a dovedit că este tratamentul numărul unu la pacienţii cu coronavirus. Eu aşa mă tratez. Din păcate, nu a fost de foarte mult timp importat în Bulgaria şi este foarte greu de găsit în farmacii. Autorităţile noastre trebuie să apeleze la producătorii de medicamente. Acesta este un medicament descoperit de mai bine de 60 de ani. Guvernul trebuie să ia contact cu Germania şi Austria. Am luat iniţiativa şi am luat legătura cu companiile farmaceutice, să-mi vândă Hidroxiclorochin sulfat şi să-l donez, pentru a ajuta mai multe persoane”, a mai spus Domuschiev.
     950 de milioane de dolari este averea lui Domuschiev
     Ce este hidroxiclorochinul sulfat, medicamentul la care ar răspunde coronavirusul
     Hidroxiclorochinul sulfat este o variantă simplificată de Clorochină – un medicament contra malariei care a fost introdus în 1947 pentru tratarea bolnavilor. Hidroxiclorochina este un derivat de 4-aminochinolină şi este un medicament antimalaric.
     Hidroxiclorochinul sulfat a început să fie însă produs tot mai puţin la nivel mondial, odată ce cazurile de malarie s-au împuţinat. Este motivul pentru care nu există în stocul celor mai multe ţări din Europa.

201. Un medic din Wuhan, considerat punctul de plecare pentru coronavirus, avertizează asupra pericolului virusului ucigaș.
     „Dacă îți curge nasul și ai secreții galben verzui nu înseamnă că ești infectat cu coronavirus. Coronavirusul provoacă un tip de pneumonie cu tuse uscată fără nasul curgător. Acesta este cel mai simplu mod de a identifica. Vă rugăm să spuneți prietenilor dvs că dacă știți mai multe despre cunoștințe medicale, veți avea mai multă conștientizare a prevenirii”, a declarat medicul, potrivit avantaje.ro.
     Virusul COVID-19 nu este rezistent la căldură și va fi ucis la o temperatură de 26-27 de grade Celsius. În consecință, trebuie să bem apă fierbinte.
     Virusul poate fi filtrat de o mască normală. Când apare pe suprafață metalică, acesta rezistă undeva la 12 ore. Virusul rămâne activ 6-12 ore pe țesătură.
     COVID este „ucis” de detergent și dezinfectant.
     Cum ne putem proteja? Trebuie să ne spălăm frecvent pe mâini. Virusul poate trăi pe mâini 5-10 minute, în care poate fi transmis mai departe!
     În afara spălatului de mâini, puteți face gargară cu o substanță specială de la farmacie, pentru a elimina la minimum germenii în timp ce se află în gât, înainte să ajungă în plămâni!

202. „Să nu uităm că avem în jur de 60.000 de decese din cauza gripei sezoniere în fiecare an în Europa”, a declarat directorul OMS pentru Europa, Hans Kluge, în cadrul unei conferinţe de presă în capitala Italiei.
     Gripa sezoniera a îmbolnăvit până la 49 de milioane de americani în acest sezon și a provocat până la 620.000 de spitalizări și 52.000 de decese, potrivit Centrelor pentru Controlul și Prevenirea Bolilor din SUA.
     Gripa tipică sezonieră ** Anual ** Subtip: A/H3N2, * A/H1N1, B ** Rata reproducerii: 1.28 (IQR, 1.19–1.37) ** Infectati: 5–15% (340 milioane – 1 miliarde) * 3–11% sau 5–20% (240 milioane–1.6 miliarde) ** Decese global: 5–15% (290,000–650,000/an) ** Mortalitate <0.1%.
     Gripa sezonieră 2019–20 ** Subtip: A(H1N1)pdm09, B/Victoria, A(H3N2) ** Rata reproducerii: Necunoscuta ** Infectati: 11% (800 milioane; USA, 34-49 milioane) ** Decese global: 0.45-1.2 milioane (USA: 20–52,000) ** Mortalitate <0.015%
     Coronavirus 2019–20 ** Subtip: SARS-CoV-2 ** Rata reproducerii: 2.2 (95% CI:1.4–3.9) / 2.68 (95% CI:2.47–2.86) ** Infectii: 0.0015% (135,000+) ** Decese global: 5,000+ ** Mortalitate: ~3.6%.
     Cele mai letale pandemii din istorie:
     Variola – 300 mil. morţi, provocată de Variola virus; rata de supravieţuire, 30%;
     Pojarul – 200 mil. morţi;
     Gripa spaniolă (1918 – 1920), 50 – 100 mil. morţi, tot atâţia ca Primul Război Mondial;
     Ciuma neagră sau bubonică – 75 mil. morţi, în jurul anului 1384.
     HIV – 25 de mil. morţi. O altă mare epidemie, din 1981 (SIDA).
     Tifosul – 4 mil.morţi;
     Holera – 3 mil. morţi, cauzată de o bacterie: vibrionul holeric (Vibrio cholerae);
     Gripa rusească – 1 mil. morţi (oct. 1889 şi dec. 1890);
     Gripa A (H1N1) – 150.000 – 575.000 de morţi.

203. Angela Merkel, în izolare! Un medic cu coronavirus a vaccinat-o. Autor: Radu Novac. 22 martie 2020.
     Angela Merkel intră în autoizolare la domiciliu, după ce a avut contact cu un medic testat pozitiv cu noul coronavirus.
     Angela Merkel a fost informată că medicul care o vaccinase, ieri, împotriva infecţiilor cu pneumococ este pozitiv la noul coronavirus.
     Cancelarul german urmează să fie testat zilele următoare, acum testul nu ar fi concludent, a punctat purtătorul de cuvânt Steffen Seibert.
     El a precizat că şefa guvernului, în vârstă de 65 de ani, îşi va continua activităţile oficiale în carantină, la domiciliul său din Berlin.
     Cancelarul, care a anunţat duminică seara noi măsuri împotriva epidemiei, a fost informată despre situaţia medicului după intervenţia pe care a avut-o la televiziune, a menţionat Seibert.

204. Un material interesant: Youtube, „Adevarul Demascat din Spatele Vremurilor in care traim. Cine a rupt tacerea.”

205. Cumva, erau Planuri care sa duca in directia Controlului Total (impreuna cu Cipuri). „Dupa parerea mea si a altor specialisti”, totusi ceva a scapat de sub control Baietilor. Oistea s-a dus in gard. Daca ei nu vad aceasta acum, desi nu cred, vor vedea pana unde s-au dus cu metoda Haplea. Pierderile sunt IMENSE asupra Economiei Mondiale, iar oricine ar vrea o „Noua Ordine Mondiala”, aceasta va fi fara vreo valoare, intrucat Fisurile Sistemelor si Economiilor Statelor sunt IREMEDIABILE, deja, la sfarsitul lui martie. Vor fi in situatia de a crea un Zombi si nu de a resuscita un Om inca viu. Ca sa nu mai zic ca metoda cu scoaterea oamenilor in Strada de catre reteaua mondiala de ONG-uri pentru schimbarea Guvernelor l-au lasat somer pe Soros. Iar acesta nici nu ar fi recomandat sa mai iasa pe afara, deoarece mai sunt si Virusuri mutante pentru care nu va primi antidot la timp…

206. Avertismentul bancherului de aur al Elveției: Sistemul financiar mondial se prăbușește! Autor: Ovidiu Druga. 23 martie 2020.
     Elvețianul Egon von Greyerz este specialist în salvarea averilor. Dacă țara sa natală se poate mândri cu unul dintre cele mai de încredere sisteme bancare din lume, von Greyerz le oferă clienților săi posibilitatea de a-și plasa banii albi pentru zile negre în aur. Mai mult, lingourile nu sunt păstrate în bănci, ci la loc sigur. Nu e vorba de o afacere de nișă. Firma lui Egon von Greyerz, Matterhorn Asset Management AG, e cea mai mare din lume în ce privește depozitele de aur.
     V-am oferit toate aceste informații ca să vă conving că von Greyerz nu este vreun analist financiar dornic să primească atenție, ci un om de afaceri uns cu toate alifiile, care știe complicatele ițe ale sistemului financiar internațional.
     Tocmai din aceste motive, afirmațiile pe care le face miliardarul elvețian ar trebui să ne dea de gândit.
     Ce susține Egon von Greyerz? Nici mai mult, nici mai puțin decât că ne îndreptăm spre o criză gigantică, un fel de inversare a polilor în ceea ce privește finanțele mondiale. Iar această criză, de categoria celor care apar la 200-300 de ani în istorie, nu este determinată numai de pandemia de coronavirus. Citiți cu atenție vorbele elvețianului:„Sistemul este falimentar … Sistemul este distrus și falimentat. Acest lucru nu a început acum, cu pandemia de coronavirus. Nu a început în august și septembrie (2019), când băncile centrale au spus că vor face tot ce pot… Această situație a început cu mult timp în urmă. Sistemul a devenit falimentar la începutul acestui secol. Criza 2007-2009 a fost primul semnal că sistemul financiar nu funcționează. Au aruncat 25 de miliarde de dolari în finanțare și garanții etc., dar întotdeauna am spus că 2007-2009 a fost o repetiție. Ne apropiem acum, din păcate, de adevărata criză. Acesta este sfârșitul unui ciclu de doi-trei sute de ani. Deci, vom vedea niște momente extrem de dificile. Coronavirusul este un catalizator oribil, dar asta este tot ce este. Nu este motivul problemei. Motivul problemei este un sistem financiar distrus … și acum începe ultima etapă a sfârșitului acestui sistem financiar „, a declarat elvețianul într-un interviu acordat USAWatchdog.com.

207. China, în stare de alertă. Un virus asemănător cu coronavirusul a omorât un om. Alţi 32 sunt suspecţi de infecţie cu hantavirus.
     DANIEL SCRIPCARU. 24/03/2020.
     Barbatul din provincia Yunnan se deplasa în provincia Shandong pentru a munci, într-un autobuz care fusese închiriat. În acelasi mijloc de transport se mai aflau înca 32 de persoane. Toate acestea au fost testate pentru hantavirus.
     Un bărbat infectat cu hantavirus s-a vindecat după 52 de săptămâni de spitalizare.
     Conform Centrului de Control si Preventie a Bolilor, hantavirusul face parte din familia virusurilor care se propagă din cauza rozătoarelor şi produc anumite boli oamenilor.
     Virusul nu se ia pe calea aerului. Acesta poate fi luat daca persoanele intră în contact cu urină, materii fecale sau saliva rozatoarelor. De asemenea, cine este muşcat de o gazdă poate fi infectat cu hantavirus, potrivit newsweek.com.
     Un bărbat de 28 de ani din Anglia a fost infectat cu hantavirus în anul 2012. A fost internat după 4 zile de febră. În plus, bărbatul vomita şi avea dureri de cap puternice. Acesta s-a făcut bine după ce a stat în spital nu mai puţin de 52 de săptămâni.
     Simptomele hentavirusului sunt: dureri de cap, febra, frisoane, dureri de corp, greaţă şi vomă, dureri abdominale, iritaţie, tuse seacă urmata de dificultati de respiraţie.

208. Intre 3 si 17 grade C., Virusul poate sa reziste pe suprafete si peste 17 zile. In afara acestor limite termice, Virusul va rezista mult mai putin timp.

209. Cazurile „infectate” medii ar putea fi tratate la domiciliu, cand avem o singura persoana infectata sau toata familia infectata. Ar fi sanse mai mari de salvare decat in Spitale. Ar degaja si Spitalele. In China, Italia, Spania, Iran, AGLOMERARILE din Spitale au creat generatii AGRESIVE de Virusuri, greu de invins ! In plus, daca cineva se indrepta spre vindecare, era alimentat imediat cu alte Virusuri tot mai AGRESIVE, create intr-un spatiu restrans. Oxigenul le omoara (arde), apa si sapunul descompun invelisul, alcoolul sanitar de 65 -70% (exista pe piata !), detergentii cu clor pot distruge „conglomeratul” ofensiv, de asemenea, temperatura de peste 25 de grade (a aerului sau apei) si umiditatea, razele UV. Pot fi echipe de Mesageri Sanitari (care sa duca tratamente s.a.) la domiciliu, cu echipament de protectie. O echipa de coordonare telefonica cu cei de la domiciliu sau Urgente. Se pot administra comprimate cu MgO (Oxid de Magneziu), care distrug toate Virusurile [oxigenul este transportat/lasat liber, atat la nivel de hemoglobina (doar un procentaj, si in forma moleculara MgO), cat si la nivel celular].
     Un articol, pentru confirmare:
     “Va fi jale!” Avertisment dur în criza COVID-19 al Ramonei Ionescu, director demisionar al Spitalului de Boli Infecțioase Brașov: “Riscul major sunt microbii multidrog rezistenți din secțiile ATI ale spitalelor românești”, Libertatea.

210. Cum s-a dat China de gol? Cifrele reale ale deceselor provocate de molimă. Incredibil! Autor: Daniel Teodoreanu. 30 martie 2020.
     Pe fondul epidemiei de Coronavirus, au apărut numeroase păreri despre faptul că oficialii de la Beijing ascund intenţionat adevărul despre efectele virusului care a afectat planeta.
     Daily Mail anunţă că dezinformarea guvernanţilor chinezi a fost demontată chiar de locuitorii unde ar fi fost raportat primul caz pozitiv de Covid-19, la Wuhan.
     Locuitorii acestui oraş au făcut propriile calcule şi cred că până în prezent în Wuhan au murit cel puţin 42.000 conaţionali, în timp ce autorităţile susţin că la nivel naţional sunt 3.200.
     Pe ce se bazează estimările acestora? Foarte simplu! Zilnic, oamenii din Wuhan primesc de la 7 firme de pompe funebre cel puţin 500 urne cu cenuşa celor dragi. Asta duce la o cifră macabră: 3.500 decese la fiecare 24 ore.
     Celor care locuiesc în Hankou, Wuchang şi Hanyang li s-a spus că vor primi urnele înainte de 5 aprilie, ceea ce indică un număr şi mai mare de morţi din cauza Covid-19.
     Ale informaţii indică faptul că locuitorii din Hankou au primit două transporturi de câte 5.000 urne în două zile.
     Există şi norocoşi în Hubei, cea mai afectată provincie din China. Cei care au certificate verzi (testaţi negativ) au primit permisiunea să se deplaseze în afara focarului pentru prima dată de la 23 ianuarie.
     Asta nu înseamnă că restricţiile cu privire la intrarea şi ieşirea în Wuhan au fost dezactivate. Ele rămân în vigoare cel puţin până la 8 aprilie.
     Zhang, un locuitor din Wuhan care a acceptat să-şi spună doar prenumele a declarat că estimările cu privire la numărul mai mare de morţi pot fi reale, conform RFA: „Pot fi corecte pentru ca incineratoarele functioneaza nontop. Cum pot fi mai putini oameni care au murit?”
     Un alt reziden din acelaşi oraş a spus: „Poate autorităţile publică treptat adevăratele cifre, intenţionat sau nu, astfel încât oamenii să accepte realitatea treptat.”
     În acelaşi context, o sursă apropiată autorităţilor din Hubei a declarat că mulţi chinezi au murit în propriile case fără a fi oficial diagnosticaţi. Aceeaşi sursă estimează că nu este exagerat dacă se avansează un număr de 28.000 chinezi incineraţi în ultima lună.

211. Virusul nou se comporta DIFERIT fata de celelalte dinainte. Cine nu intelege acest lucru, PLATESTE ! Exista si o scuza, si anume aceea ca am fost luati prin surprindere, numai ca Unii s-au adaptat repede. Matei Bals, V. Babes si Sp. Militar au facut pasi inainte. Ar fi bine sa inteleaga si altii Vremurile. Dupa parerea mea („si a altor specialisti”), au fost (si mai sunt) 3 Mari Greseli, fara a acuza pe cineva: 1) in jur de 1 MILION de romani au intrat in tara, fara a trece prin Carantina si Izolare ! 2) Se afirma, Eronat, ca transmisia de baza e prin Atingere (ca la celelalte virusuri); Exista Sedimentare, dar Exista si Miscari ale Aerului zonei sau incaperilor, Curenti de aer, Aer conditionat (pe langa Respiratia bolnavilor), care antreneaza si Virusurile, ca, de altfel, toate particulele, indiferent de scara; ar insemna ca toate particulele sa fie antrenate (conform legilor fizicii), numai Virusurile sa cada spre pamant, precum niste greutati de la sala de forta; de pe maini sau fata se pot indeparta Virusurile si dupa o perioada de timp, dar intrarea pe mucoasele respiratorii inseamna intrarea directa si rapida in sange si corp; 3) Izolarea infectatilor este Obligatorie (sunt locuri unde se asigura acest lucru); Altfel, Regula este ca Nu mai conteaza cele 40 zile cat sta Virusul in corp (20-21 zile de Incubatie plus Dezvoltare in care testul iese Pozitiv, apoi, 17-20 zile in care testul iese Negativ, cand cantitatea de Virus este diminuata de formarea de Anticorpi de catre organism). Mai multi infectati intr-o incapere vor transmite (improspata) mereu Cantitatea de Virusuri si se vor forma noi Generatii, foarte Agresive, nerespectandu-se ciclul de 40 de zile. La multi infectati grav, se pot face corturi mici pe schelet metalic, cu usa din plastic (lemn, material impermeabil) ermetic inchisa si un „horn” de peste 1-1,5 m pentru „respitatie”. Aceste corturi se pot monta pe Stadioane acoperite sau in Sali de spectacole. Personalul care intra in contact cu infectatii trebuie sa aiba echipament inchis ermetic (tip astronaut sau militar, cu posibilitati de dezactivare ulterioara sau de unica folosinta dar ermetice), iar la intervale de timp, cand se poate lua o gustare sau sa se bea apa, sa se poata da echipamentul exterior jos fara pericol de infectare la reluare, si cand pe dedesubt vom avea un echipament de unica folosinta. Regulile pot fi diferentiate dupa tipul de echipament, regula fiind „O cantitate cat mai mica de Virusuri acumulata, pentru a putea fi distrusa”. Aceasta in incaperi/locuri special amenajate si marcate. Trebuie sa spunem ca personalul, pana acum, in anumite Spitale, s-a dus „cu pieptul gol” in fata Virusului. Daca se va trata Situatia tot la fel si mai departe (personalul medical nu va avea teste facute, eventualii infectati improspatand mereu „bagajul viral” al bolnavilor infectati), iar nici acum Dotarile nu vor fi corespunzatoare, trebuie sa o spunem, vor Muri si unii si altii. Daca nu sunt Conditii, daca nu se incearca macar sa se faca un calcul cat ar costa niste astfel de cheltuieli (macar echipament protector simplu de unica folosinta), trebuie sa acceptam totul asa cum e. Trebuie gasite metode de eficientizare a folosirii mijloacelor de protectie, concomitent cu gasirea personalului pentru ture si indeplinirea sarcinilor cu resurse avantajoase, dar corecte.

212. FBI dă alarma! Viruși aduși în SUA în geamantanele chinezilor. Dezvăluiri explozive. Autor: Mihai Soica. 1 aprilie 2020.
     Un raport al FBI, făcut public de Yahoo News indică faptul că agenția americană de spionaj îi avea în atenție pe mai mulți biologic chinezi, care se ”jucau” cu viruși potențiali periculoși. FBI susține că la finalul lunii noiembrie 2018, cu puțin mai bine de un an înainte de identificarea primului caz de coronavirus, la Wuhan, inspectorii vamali și polițiștii de frontieră de la Aeroportul Detroit au oprit un biolog chinez, care avea în bagaje, trei flacoane etichetate „anticorpi”. Biologul le-a spus agenților că un coleg din China i-a cerut să livreze flacoanele unui cercetător dintr-un institut din SUA. Captura avea să ducă la restructurarea unei adevărate rețele de spionaj, în care au fost arestați chiar și cercetători americani. După ce flacoanele au fost examinate de experții americani, aceștia au ajuns la o concluzie alarmantă, mai scrie FBI: „Inspecția scrisului de pe flacoane și a destinatarului menționat a determinat personalul de inspecție să creadă că materialele conținute în flacoane pot fi conține cei mai infricoșători virușiMERS și SARS”, spune FBI.
     Raportul, redactat de Unitatea de Informații Chimice și Biologice a Direcției Arme de Distrugere în Masă (FMD) a FBI, nu dă numele savantului chinez care a adus probele SARS și MERS, sau destinatarul din SUA, dar FBI a concluzionat că incidentul și alte două cazuri citate în raport au făcut parte dintr-un model alarmant. „Direcția Arme de Distrugere în Masă evaluează cercetătorii științifici străini care transportă materiale biologice nedeclarate și nedocumentate în Statele Unite ale Americii în bagajele personale de transport și / sau verificate, aproape sigur, prezintă un risc american de biosecuritate”, se arată în raport.
     Respectivul raportul, care a apărut cu mai mult de două luni înainte ca Organizația Mondială a Sănătății să afle despre un grup de cazuri de pneumonie din Wuhan, care s-a dovedit a fi COVID-19, pare să facă parte dintr-o preocupare mai mare a FBI cu privire la implicarea Chinei cu cercetarea științifică din SUA. În timp ce raportul se referă în mare măsură la cercetători străini, toate cele trei cazuri citate implică resortisanți chinezi.
     Profesor american arestat pentru spionaj.
     La sfârșitul lunii ianuarie 2020, șeful catedrei de chimie a prestigioasei Universități Harvard a fost arestat de autoritățile americane sub acuzația că ar fi oferit informații secrete Chinei. Împreună cu profesorul american Charles M. Lieber, autoritățile au arestat și doi cetățeni chinezi care lucrează în America, un cercetător al Universității din Boston, care a fost pe vremuri locotenent în Armata Populară de Eliberare și un om de știință specializat în oncologie. Acesta din urmă a fost prins în vreme ce încerca să scoată din Statele Unite 21 de flacoane pline cu materiale biologice.
     Lieber a fost plătit cu 50.000 de dolari pe lună de către Universitatea de Tehnologie din Wuhan pentru participarea la programul său „Mii de talente” (un program chinezesc destinat mituirii cercetătorilor americani). În plus, chimistul american a primit peste 1,5 milioane de dolari pentru a înființa un laborator și a face cercetări la Universitatea de Tehnologie din Wuhan, susțin procurorii federali din Boston citați de Wall Street Journal.
     Oamenii legii susțin că, în 2018, Lieber ar fi mințit în mod deliberat când oficialii Departamentului de Apărare l-au întrebat despre „colaborările sale de cercetare în străinătate”. Mai precis, ar fi spus că nu i s-a cerut niciodată să participe la Programul „Mii de Talente”. Cu toate astea, Lieber semnase un astfel de contract cu Universitatea Wuhan încă din 2012.

213. PARADOXUL italian. În primele trei luni din 2020 au murit mai puțini oameni decât în aceeași perioadă din 2019.
     Cele mai multe persoane care au murit în Italia din cauza COVID au prezentat una sau mai multe patologii. Singur, coronavirusul a făcut foarte puține victime. Author: Cristian Matache. Sursa: Money.ro 31.03.2020.
     Datele statistice prezentate de italieni arată că numărul de morți în primele trei luni ale acestui an, incluzând aici și martie, cea mai lovită de epidemia de coronavirus, a fost mai scăzut decât în perioadele similare ale lui 2019 sau 2017. Acest aspect ridică mingea la fileu celor care își pun foarte multe întrebări legate de eficiența măsurilor draconice luate de autorități în ceea ce privește distanțarea socială.
     În perioada 1 ianuarie-31 martie 2017 au decedat în Italia, 193.912 de persoane (conform http://data.un.org/Data.aspx?d=POP&f=tableCode%3A65 ). Asta înseamnă că zilnic s-au stins 2.154 de italieni. Anul trecut, din ianuarie până în martie, au murit 185,967 de persoane, adică 2.066 pe zi, potrivit demo.istat.it.
     În primele trei luni ale acestui an au murit în jur de 170.000 de persoane, conform unei statistici făcută de publicația Il Sole 24 Ore. Numărătoarea s-a oprit în ziua de 29 martie la 168.893, dar putem rotunji la 170.000 pentru 30 martie, exact la 90 de zile de la începutul anului, ținând cont că am avut și 29 februarie anul acesta. Asta înseamnă că, pe zi, au murit în Italia 1.888 de persoane, mai puțin decât în 2019 sau 2017.
     Mihai Dimian, prorector la Universitatea ”Ștefan cel Mare” de la Suceava, a remarcat scăderea aceasta a persoanelor decedate în anul coronavirusului. ”Deoarece numărul anual pentru 2017 (649.061) este similar cu cel rezultat din toate statisticile oficiale pentru acel an pe care le-am analizat, cred că numărul prezentat mai sus este corect. În perioada 1 ianuarie – 29 martie 2020 au decedat, în Italia, 168.893 de persoane (să spunem 170.000 de persoane cu tot cu ziua de astăzi). 107.79 au fost asociate până ieri (29 martie, n.r.) cu COVID -19, fapt ce coincide cu celelalte statistici COVID prezentate pe plan internațional. Fără a diminua în vreun fel pericolul cu care ne confruntăm (mai ales că locuiesc și lucrez în Suceava la câteva sute de metri de Spital), aș dori să clarifice oficialitățile statului român această situație. Numărăm zilnic morții din Italia dar se pare că avem cu 13% mai puține decese în Italia în acest an comparativ cu aceeași perioadă a anului 2017”, a spus Dimian.
     Cotidianul Il Sole 24 Ore încearcă să dea un răspuns în direct la această dilemă, număr mai mic de morți decât în anii trecuți. O primă constatare este că vârsta medie a deceselor este de 79,4 ani, iar 71,5% dintre acestea sunt la bărbați. Foarte puțini dintre aceștia, 1,4%, nu au prezentat alte boli în afară de coronavirus. Mai exact, nu COVID este principala cauză a mortalității. Cei care au condiții de sănătate compromise de alte boli, în afară de coronavirus, au ponderi mai mari: 13,2% în rândul celor cu boli cardiovasculare, 9,2% în rândul diabeticilor, 8,4% în rândul bolnavilor cu hipertensiune arteriale, 8% în rândul celor cu boli respiratorii cronice și 7,6% din rândul celor cu cancer. Aceste cifre au fost obținute dintr-un eșantion însemnat din cei decedați (26,4%). În general, trei pacienți (1,1% din eșantion) nu au avut patologii, 70 (26,1%) au avut o patologie, 69 (25,7%) au avut două patologii, și 126 (47%) au avut trei sau mai multe patologii.
     Cele mai frecvente boli cronice preexistente (diagnosticate înainte de contractarea COVID) la pacienții decedați sunt hipertensiunea arterială – cea mai frecventă – care a afectat 76,5% dintre decedați. Aceasta este urmată de boli cardiace ischemice (37,3%), fibrilație arterială (26,5%) și cancer activ în ultimii cinci ani (19,4%).
     Publicația italiană compară mortalitatea de la COVID 19 cu alte cauze și a folosit datele Istat din 2017, ultimele disponibile. În ultimii trei ani nu au existat atât de multe schimbări (demografice, sociale sau clinice), încât să denatureze realitatea. Până la jumătatea lunii martie, bolile sistemului circulator au revendicat în jur de 47.000 de victime. Au urmat, tumorile, care au provocat 36.000 de decese, și cele ale sistemului respirator, cu 11.000 de decese. Totalul bolilor infecțioase și parazitare, până la jumătatea lunii martie, ar trebui să fie în jude 4.200, cu COVID inclus.
     Pentru ca COVID 19 să devină una dintre cele mai grave zece boli din Italia, ar trebui să se apropie de 20.000 de morți, scrie Il Sole 24 Ore.

214. „Tratamentul împotriva Covid 19 se pare că este gata!” În doar 3 ore… Autor: Mihnea Tălău. 4 aprilie 2020.
     Europarlamentarul Rareș Bogdan exultă în urma veștii că tratamentul împotriva COVID-19 pare a fi gata.
     El spune că președintele american, Donald Trump, a anunțat că au fost deja realizate milioane de doze capabile să vindece pacientul în termen de 3 ore de la injectare.
     Pe o rețea de socializare Rareș Bogdan spune că tratamentul descoperit de biologul francez Didier Raoult este unul revoluționar, cu rezultate clare (N.A.: RB a trecut de partea lui Trump ?) „VESTE EXTRAORDINARÃ !!! Tratamentul împotriva virusului Covid19 se pare ca este gata !
     Capabil să vindece pacientul în termen de 3 ore de la injectare.
     Donald Trump a anunțat că Roche Medical Company va lansa tratamentul duminica viitoare, iar milioane de doze sunt gata!
     Descoperirea aparţine lui Didier Raoult. Este un biolog francez și director al spitalului Institutului Mediteranean de Infectologie din Marsilia. Este considerat lider în studiile bolilor infecțioase din lume.
     Vă amintiți că acum trei zile a fost eliberat lui Trump și apoi guvernatorului Californiei care a avut deja un tratament împotriva Covid19?
     Acest biolog a studiat rezultatele experimentelor chinezești cu hipoxiclorochină la pacienți și în urmă cu 10 zile a început propriul test la 24 de pacienți care utilizează același compus anti-malarie, dar în doze mai mici decât în ​​China și combinat cu azitromicină, pentru o perioadă de 6 zile. .Ghici ce s-a verificat? În patru zile, 75% dintre pacienți au eliminat 100% din virus, iar restul au fost pur și simplu urme care ar fi eliminate prin sistemul imunitar. Cu aceste rezultate clare, el a convins pe toată lumea și l-a determinat pe președintele Trump să declare aceastã victorie. Mâine încep să dozeze pacienți în NY și California. Nu au nevoie de teste clinice, deoarece sunt medicamente aprobate de mai bine de 60 de ani și sunt utilizate în comun. Sunt ieftine, ușor accesibile și bine cunoscute. Ceea ce este impresionant este modul în care industria farmaceutică a reacționat inițial, atunci când dr. Raoult a declarat public în urmă cu 15 zile în Franța că tratamentul corect pentru Covid 19 poate fi utilizarea clorhidratului cu un alt antibiotic extrem de activ, el a fost atacat brutal și ridiculizat în presa europeană, numindu-le chiar vești false. De asemenea, Dr. Anthony Faucci, infectologul responsabil cu strategia centrală a SUA, a încercat ieri și astăzi să-l oprească pe Trump , să nu declare victoria cu un leac cu acest compus și dozele . Ieri au început, de asemenea, în Franța protocolul de „informații gratuite”, așa cum se numesc acestea. Adică, un grup de instituții medicale și universități din toată țara vor face același test separat pentru pacienții din Franța. Acest lucru este pentru a testa veridicitatea rezultatelor și astfel încât informațiile sã aparținã tuturor. Din păcate, hipoxiclorochinul a fost epuizat in multe ţãri din cauza informațiilor care s-au scurs din utilizarea sa cu succes parțial în China, iar vânzarea sa a fost restricționată de teama că oamenii se vor auto-medicamenta. Timp de 10 zile, rezultatele chinezeşti ale utilizării sale singure sau însoțite de un alt medicament HIV, Kaletra, circulă. Problema care a stârnit frica de auto-medicație este că doza pe care au folosit-o în China este de trei ori mai mare decât doza nominală și trebuie administrată clinic la acele doze din cauza interacțiunii puternice cu alte medicamente. Rinichiul dvs. este spălat foarte ușor dacă nu sunteți monitorizat clinic. Cu toate acestea, hipoxiclorochinul este folosit zilnic de milioane de oameni din întreaga lume . Ceea ce este periculos este o supradoză ca în cazul oricărui medicament, iar chinezii îl foloseau ca atare, supradozând pacienții cu diagnostic Covid 19. Principalul lucru despre formula doctorului Raoult este că doza de hipoxilcloroquina este o doză normală timp de 24 de ore și este super sigură. Este ca și doza pe care o ia cineva cu Lupus în fiecare zi. Testele care au început să verifice rezultatele le vor fi oferite atât în ​​Franța, cât și în SUA în cel puțin 6 zile.
     Deci , nu va trebui să așteptăm luni de zile pentru un nou medicament patentat. Hipoxiclorochina și azitromicina sunt medicamente care sunt brevetate, care sunt fabricate în întreaga lume. În timp ce se lucrează la un vaccin, acesta ar putea fi un tratament viabil pentru a reduce în mare măsură cazurile fatale.

215. Cea mai bună veste pentru români, în plină pandemie de Coronavirus. Am putea fi mai rezistenți în fața COVID-19! Un medic a explicat fenomenul. Cercetători din Olanda au descoperit o legătură între numărul redus de decese din unele țări și un vaccin făcut populației din primii ani de viață. România are vaccinul în schema obligatorie de zeci de ani!
     Cea mai bună veste pentru români, în plină pandemie de coronavirus. Autor: Redacție a1.ro / 04 Aprilie 2020.
     Un nou studiu despre coronavirus a descoperit o legătură între numărul redus de decese cauzate de COVID-19 în unele țări și vaccinul pentru tuberculoză (BCG).
     Studiul preliminar a fost postat pe medRxiv, un site pentru cercetări medicale nepublicate. Potrivit acestuia, există o corelație între ţările care au politici obligatorii de vaccinare împotriva tuberculozei şi le solicită cetăţenilor să facă vaccinul Bacill Calmette-Guerin (BCG) şi cele care prezintă un număr mai mic de cazuri confirmate şi decese de Covid-19.
     În cel puțin șase țări, clinicienii efectuează studii ce implică oferirea vaccinului BCG angajaţilor din sănătate şi persoanelor în vârstă pentru a vedea dacă într-adevăr le oferă un nivel ridicat de protecţie împotriva coronavirusului, potrivit Bloomberg.
     Fenomenul, studiat de un medic român din Olanda
     Printre primii specialişti care au lansat studii despre eficacitatea BCG împotriva coronavirusului este românul Mihai Netea, expert în boli infecţioase la Centrul Medical Radboud Universty din Olanda.
     Echipa lui Netea a înscris deja 400 de cadre medicale în procesul de cercetare. 200 dintre ele au primit vaccinul BCG şi 200 au primit un placebo. De asemenea, Netea va începe un studiu separat care studiază eficienţa vaccinului BCG la cei trecuţi de 60 de ani.
     Pandemia de coronavirus a trecut pragul de un milion de oameni infectați. Până în acest moment, nu există niciun vaccin ce să protejeze populația. Astfel, există motive întemeiate ca specialiștii să verifice cu atenţie dacă vaccinul BCG poate oferi protecţie.
     Ţările care au oprit definitiv, cu ani în urmă, protocolul de vaccinare împotriva tuberculozei sunt: SUA, Italia, Spania, Olanda, Elveţia, Austria, Suedia, Finlanda, Israel, Noua Zeelandă, Germania, Slovenia, Franţa şi UK.
     Ultimele două au întrerupt vacinarea după anul 2000. Toate celalalte, vaccinează copiii la naştere.
     Unele ţări repetă vaccinul la vârsta de 7 ani, lucru pe care l-a făcut şi România până în anul 1993. Majoritatea celor care au făcut vaccinul, rămân cu o cicatrice – în formă de floricică – pe umărul stâng.

216. „Mutatia” Virusului Nou consta in atasarea la ARN-ul sau a unui fragment de 4 segmente din ARN-ul virusului HIV, iar preluarea acestui fragment de ARN nu se putea face in mod Natural, chiar daca se aflau simultan cei doi virusi in acelasi corp, deoarece fiecare Virus ataca CELULE DIFERITE ! Asadar, Lantul de 4 Laboratoare (al 4-lea fiind Wuhan), conectat cu cele 2 Universitati, ar trebui sa Incheie Urgent Portile (dupa acestea, si cele Similare de pe Glob) si sa dezactiveze „bagajul viral” ilegal (din spatele prezentarilor oficiale). Si Finantatorul „britanic”, de 140 de ani, ar trebui sa faca Pasul inapoi de Onoare. De asemenea, toate celelalte Societati Internationale, Oficiale sau Oculte (Secrete, Ezoterice, Masonice, Economice, Financiare, Ideologice) ar trebui sa se Autodesfiinteze si sa nu Gandeasca spre viitoarele „Noua Ordine Mondiala” si Guvernul Mondial. Acestea pot fi Raul si mai mare. Lasati Omenirea (7 MILIARDE de Oameni) sa-si Aleaga singura Calea si nu o mai sabotati. Nu poate fi mai Rau decat ce se vrea sa se faca. Ati primit cu totii Confirmarea. Nu cred ca Cineva va Intelege, dar ele sunt cele mai Bune Lucruri care se pot face acum. Un Tribunal International (oricare ar fi) Nu ar rezolva Situatia, deoarece, se stie, Nu exista Independenta necesara. Daca ar fi fost aceasta, se Dezactiva Situatia de Pericol pana acum.

217. …pe langa experimente genetice si virale influentate de 5G sau substante periculoase.

218. Apel disperat din Piatra Neamț. Autoritățile trebuie să intervină de urgență: ”Se ascunde adevărul”. Autor: Maria Dima. 6 aprilie 2020. Într-o scrisoare primită la redacție, ni se semnalează faptul că în Spitalul Județean Piatra-Neamț ar fi internați pacienți cu Covid, alături de pacienți care au alte afecțiuni, deși spitalul nu face parte din faza 1 sau 2. Mai mult, medicii nu ar avea echipamente de protecție adecvate, iar această situație nu ar fi cunoscută de către autorități.
     ”Prefer să rămân anonim, însă aș dori să vă rog să investigați următoarea situație reală: în SJU Piatra-Neamț sunt peste 100 de pacienți Covid+ internați și tratați în secția de boli infecțioase și terapie intensivă, intr-un spital care NU este faza 1 sau 2. Mă adresez pe acestă cale cu speranța că se vor lua măsuri cu privire la situația actuală din Spitalul Județean Piatra-Neamț și astfel multe vieți vor putea fi salvate sau cel puțin tratate conform protocolului. De asemenea, sper ca acest mesaj să ajungă și la cei din Ministerul Sănătății, pentru evitarea transformării situației din Neamț în cea de la Suceava. Sublinez faptul că situația din Spitalul Județean Piatra-Neamț nu este cunoscută în Guvern sau autoritățile aleg să ofere informații greșite despre realitatea din spitalele județene. Din declarațiile premierului Victor Orban din data 01.04.2020 și ale ministrului Sănătății Nelu Tătaru din data de 03.04.2020, înțelegem faptul că toți pacienții Covid pozitivi sunt internați și tratați doar în spitalele de fază 1 și fază 2. Într-adevăr, așa ar fi trebuit conform ordinului 533 din data de 29.03.2020 sau ordinului 555 din 03.04.2020, dar din păcate acesta nu a fost respectat.
     Conform acestui ordin, toți pacienții confirmați pozitivi în urma testării, trebuie să fie transferați la unul din spitalele din faza 1 sau faza 2. Acest lucru nu a fost posibil și în cazul pacienților din SJUPN, din cauza refuzului constant primit din partea spitalelor desemnate să preia acești pacienți din Iași. Medicii din SJU Piatra-Neamț au fost lăsați să se descurce singuri, fără medicația necesară tratării acestor pacienți, fără echipamentele de protecție și dotările pentru testare rapidă, de care spitalele din faza 1 și faza 2 dispun (dotarea acestora fiind prioritizată).

219. În ultimele zile, în serviciul de boli infecțioase al SJU Piatra-Neamț se aflau în jur de 110 pacienți, majoritatea Covid+, dintre care aproape 15 din personalul medical. În fiecare zi sunt confirmați noi medici și pacienți, dar rezultatele vin foarte greu de la Iași, după 3, 4 zile, în unele cazuri chiar și după decesul pacienților. Secția de Boli Infecțioase are pacienți internați confirmați Covid + de mai bine de 3 săptămâni, iar în aceeași situație se află și secția de Terapie Intensivă de la SJU Piatra-Neamț, care în acest moment are aproape toate ventilatoarele ocupate de pacienți Covid +. Conform declarațiilor d. Tătaru și d. Orban spitalele suport sunt în pregătire și nu ar fi trebuit în această perioadă să aibă internați pacienți confirmați pozitiv.
     Mai mult decât atât, d. Tătaru a declarat că după ocuparea locurilor disponibile în spitalele de fază 1 și fază 2, în spitalele suport vor rămâne internate doar cazurile ușoare sau asimptomatice, nu cele ce necesită internare în Terapia Intensivă cu intubarea pacienților. În cazul SJU Piatra-Neamț, din cauza refuzului constant al Spitalelor din Iași, secția de Terapie Intensivă are pacienți Covid + intubați de peste 2 săpămâni. Din 20 Martie, Spitalele din Iași nu au mai primit niciun transfer cu pacienți Covid +.
     În tot acest timp, personalul medical nu a renunțat și a făcut toate demersurile necesare pentru a crea circuite speciale în spital, pentru a obține echipamentele de protecție din donații și medicamente necesare. Acestea din urmă nu au venit nici până astăzi. În continuare, lupta medicilor din cele 2 secții se dă fără medicamentele necesare, iar pacienții nu beneficiază și nu au beneficiat nici până acum de un tratament complet, în ciuda presiunilor făcute de medici pentru a face rost de toate medicamentele necesare.
     Sper cu ajutorul dvs să găsim un răspuns la următoarele întrebări: De ce au informat greșit d. Tătaru și d. Orban în legătură cu situația reală din spitalele Județene? De ce nu respectă ordinul și nu acceptă spitalele din Iași transferul acestor pacienți? și De ce nu primește cu prioritate SJU Piatra-Neamț necesarul de echipamente și medicamente pentru tratarea acestor pacienți?”, se arată în scrisoarea primită la redacție.

220. Covid-19. Spionajul britanic. O nouă versiune privind apariția noului virus. Simona Haiduc. 06 apr 2020.
     Este evident că discuțiile pe această temă vor continua
     Politicienii britanici nu exclud posibilitatea ca pandemia de coronavirus să fi fost provocată de o scurgere dintr-un laborator din Wuhan, epicentrul pandemiei, relatează Daily Mail. Cotidianul face referire la declarațiile unui membru al comitetului pentru situații de urgență, potrivit căruia serviciile speciale britanice dispun de dovezi în acest sens. În același timp, faptul că la Wuhan există trei laboratoare care lucrează cu virusuri este o coincidență mult prea mare pentru a nu fi luată în considerare”, a subliniat un membru al comitetului ”Cobra”, care a primit date de la serviciile de securitate, precizează Daily Mail.
     Printre altele, la Wuhan își are sediul Institutul de virusologie, una dintre cele mai avansate unități de acest gen din China. Institutul de 36 milioane de dolari, situat la numai câțiva kilometri de piața de animale din Wuhan, este prezentat drept unul dintre cele mai sigure din lume. Interesant este că, în 2018, cotidianul People’s Daily scria că institutul este ”capabil să efectueze experimente cu microorganisme înalt patogene, precum virusul Ebola”. Pe de altă parte, la Wuhan au circulat mai multe informații, neconfirmate oficiale, conform cărora lucrători ai acestei unități au fost contaminați, infecția transmițându-se populației locale.
     Al doilea institut de acest gen din orașul cu o populație de aproape 11 milioane de oameni, este Centre of Disease Control, aflat și mai aproape de renumita piață de animale din Wuhan. Printre altele, acolo cercetătorii chinezi studiază exact modul în care se transmit coronavirușii.
     Este redat, de asemenea, comentariul expertului american în biosecuritate, Richard Ebright, de la Rutgers University’s Waksman Institute of Microbiology, New Jersey, potrivit căruia angajații celor două laboratoare nu au respectat măsurile de securitate obligatorii. Potrivit afirmațiilor sale, nivelul de protecție ar trebui să fie de nivel 4, în condițiile în care oamenii de știință chinezi foloseau doar nivelul 2. ”Să lucrezi cu virusuri, să faci experimente și teste pe animale reprezintă un risc real pentru specialiștii implicați în aceste programe. Pericolul de contaminare este ridicat dacă se ignoră anumite norme, iar de aici și pănă la răspândirea în societate nu este decât un pas”, spune specialistul american.

221. MEDICAMENTUL care ELIMINĂ în 48 de ore Coronavirusul.
     Dana Mihai. 05 apr 2020.
     S-a descoperit faptul că un medicament anti-parazit disponibil în întreaga lume a omorât COVID-19.
     O doză unică de medicament antiparazitar ar putea elimina în esență toate materialele genetice ale virusului COVID-19 în 48 de ore, a arătat un studiu făcut de un australian.
     S-a descoperit faptul că un medicament anti-parazit disponibil în întreaga lume a omorât COVID-19 în laborator în 48 de ore.
     Un studiu condus de Universitatea Monash a arătat că o singură doză de medicament Ivermectin ar putea opri creșterea virusului SARS-CoV-2 în celule.
     TRATAMENT SPECIAL. Cu ce sunt tratați bolnavii de Covid-19 în Germania
     „Am descoperit că și o singură doză ar putea înlătura, în esență, tot ARN-ul viral (eliminară efectiv tot materialul genetic al virusului) în 48 de ore și că, chiar și la 24 de ore, a existat o reducere cu adevărat semnificativă a acestuia”, a spus dr. Kylie Wagstaff, Institutul de Biomedicină Discovery al Monash, potrivit News.com.au.
     Deși nu se știe cum funcționează Ivermectina asupra virusului, medicamentul oprește probabil virusul care amortizează capacitatea celulelor gazdă.
     Următorul pas este ca oamenii de știință să determine doza corectă pe om, pentru a se asigura că nivelul utilizat în vitro este sigur pentru oameni.
     „În perioadele în care avem o pandemie globală și nu există un tratament aprobat, dacă am avea un compus care era deja disponibil în întreaga lume, atunci am putea ajuta oamenii mai devreme”, a spus dr. Wagstaff.
     Înainte ca Ivermectina să poată fi utilizată pentru a combate coronavirusul, este nevoie de finanțare pentru a-l duce la teste pre-clinice și studii clinice.

222. Polonezii au învățat să țină în frâu coronavirusul. Au creat ceva. Simona Haiduc. 05 apr 2020.
     Specialiștii polonezi consideră că au făcut un important pas înainte. Oamenii de știință de la Universitatea Jagielloński, una dintre cele vechi din lume, înființată în 1364, la Cracovia, au anunțat crearea unei substanțe care încetinește considerabil contaminarea cu noul coronavirus.
     ”Substanța dezvoltată de noi este reprezintă o inovație de amploare mondială”, a declarat virusologul Krzysztof Pyrc, la o conferință de presă. Oamenii de știință consideră că rezultatele obținute constituie ”un prim pas promițător pe calea realizării preparatului”. Substanța creată de cercetătorii Universității Jagliellonski, reprezintă un compus chimic numit HTCC. Și care, potrivit specialiștilor polonezi care au lucrat la ea, are darul de a încetini substanțial contaminarea cu coronavirus. HTCC este deja brevetat, fiind, anterior, testat pe animale. Deocamdată nu a fost aprobat pentru a fi folosit și la oameni. Experimentele preliminare efectuate pe rozătoare au demonstrat că după administrarea HTSS prin inhalare nu au apărut efecte secundare, funcțiile plămânilor nu au avut de suferit.
     Citește și Vaccin împotriva Covid-19. Până la sfârșitul lunii, în Spania.
     HTCC a fost dezvoltată pe bază de chitosan, substanță obținută în urma procesului de tratare a carapacelor de creveți, precum și a altor crustacee, cu hidroxid de sodiu. Cercetătorii au stabiit că acest polimer se leagă de proteina-S, care formează ”coroana” virusului, blocând interacțiunea acesteia cu celula receptoare și, prin urmare, pătrunderea virusului în celulă.
     Potrivit datelor Universității Johns Hopkins, Polonia numără 3627 de cazuri de contaminare confirmate. 79 de persoane au decedat și 116 de pacienți s-au vindecat.

223. Coronavirus din decembrie în România? Pacient cu pneumonie la „Babeș”, posibil pacientul 1 al României: „Aveam febră, tușeam, mă durea tot corpul” După o vacanță în Cehia și în Germania, un bucureștean a ajuns să fie internat în luna decembrie la Spitalul Clinic Victor Babeș din București, cu simptome care astăzi l-ar fi pus sigur pe lista suspecților cu COVID-19. De Andreea Archip, 07 aprilie 2020. Avea febră care nu se diminua cu nici un medicament, tuse seacă, dureri musculare puternice și un alt indiciu important: călătorise în afară. I s-au dat antibiotice și nu i s-a recomandat izolarea. Informațiile epidemiei misterioase din China veniseră toată luna decembrie, dar abia în ultima zi din an, China a raportat focarele de pneumonii în Wuhan și Centrul European de Prevenire și Control al Bolilor trimite statelor membre avertizări abia pe 17 ianuarie. Câteva zile mai târziu, Institutul pentru Sănătate Publică din România publică pe site-ul său recomandări pentru medici o evaluare de risc cu privire la coronavirus. ADVERTISEMENT Sunt fericiții câștigători ai unor anticorpi care îi vor feri mai departe de acest lucru. Managerul Ioan Imbri: Managerul Ioan Emilian Imbri Managerul Spitalului Victor Babeș pare derutat de acest calendar al informărilor și susține că medicii din spitalul său ar fi știut din decembrie de coronavirus și prin urmare, nu se poate să fi existat aceste cazuri. Dar dacă totuși ar fi existat, pacienții ar trebui să se bucure, pentru că s-au imunizat deja. „Și dacă le-a trecut, sunt fericiții câștigători ai unor anticorpi care îi vor feri mai departe de acest lucru”, a spus Ioan Emilian Imbri pentru Libertatea. Cum a început aventura Era finalul lunii noiembrie, când Marius a plecat cu soția sa într-o minivacanță la târgurile de Crăciun din Praga, Cehia și din Dresda, Germania. „Vă zic, în Praga și Desdra era plin de turiști, nu puteai să arunci un ac. Ar fi prea mare coincidența să nu fie coronavirus”, spune bărbatul. În a șasea zi s-a simțit rău și a decis să revină în țară. „Am stat vreo patru zile cu febră, m-am dus la Spitalul Sfântul Pantelimon, am stat vreo patru ore acolo, mi s-a pus un diagnostic: amigdalită acută, în contextul în care am amigdalele scoase de când aveam 6 ani”. ”M-au ținut pe perfuzii, mi-a scăzut febra. Aveam 39 cu patru, 39 cu 3. Am venit acasă, am stat trei zile, apoi luni m-am dus la «Babeș». La «Babeș» am fost internat, mi s-au făcut făcut analize, aveam tot așa febră mare”, povestește bărbatul de 46 de ani. A venit la spital și un român care fusese în China Exact în ziua în care eu m-am internat, un coleg de salon a venit cu ambulanța de la Giurgiu, era tânăr, la 30 și ceva de ani. El a fost la un schimb de experiență în China, era ceva agricultor. Aceleași simptome ca mine. Aveam febră, tușeam, mă durea tot corpul”. Așadar doi bărbați cu aceleași simptome și care reveniseră recent din călătorii în străinătate nu au ridicat nici o suspiciune personalului medical. „Mi-am revenit, dar în continuare am rămas cu niște dureri în piept de atunci” Bucureșteanul nu mai ajunsese în spital pentru nimic de aproape 30 de ani și acum nu înțelegea ce se întâmplă. Medicul i-a spus că a luat o bacterie, nu se știe care, și a primit antibiotice pentru o pneumonie bilaterală. Bărbatul a cerut externarea după patru zile și a primit încă 21 de zile de antibiotic ca tratament. „Până în ziua cu Revelionul eu am luat antibiotic”, își amintește bărbatul. Tot atunci, în ultima zi din an, China transmitea OMS că are focare de infecție cu coronavirus în Wuhan. „Acum, punând cap la cap toate lucrurile și simptomele, tind să cred că același lucru l-am avut și eu. De revenit mi-am revenit, dar în continuare am rămas cu niște dureri în piept de atunci”, spune Marius. A cerut să fie externat după patru zile, pe proprie răspundere. Nu i-a recomandat nimeni să stea izolat. „Eu le-am spus că am bilete pentru Revelion și mi-au zis că ar fi mai bine să nu plec, dar nu mi-au zis de izolare, că ar fi ceva contagios, nu mi-au spus nimic. Eu am și un program de muncă mai de izolare, lucrez de acasă, am aceeași rutină, nu mă întâlnesc cu mulți oameni. Soția mea a avut și ea simptome cam trei zile, după care și-a revenit”, mai spune bucureșteanul. Managerul de la “Victor Babeș”: “Noi știam din decembrie” Managerul Spitalului |Dr. Victor Babeș, Ioan Emilian Imbri, crede că ar fi mai bine ca pacienții care consideră că au avut coronavirus să facă o cerere în scris spitalului și li se va răspunde oficial. “Noi știam în decembrie de această efecțiune, care este dinainte de decembrie. China recunoaște acum că era din septembrie-octombrie. Noi prin decembrie cam știam că există și știam și care erau în decembrie punctele roșii sau galbene. Așa multă lume o să zică. Dacă Doamne-ajută oamenii ăștia se simt bine acum, sigur vă spun că n-a fost asta”, spune managerul. Italia are și ea suspiciuni că epidemia a început mai devreme, nedepistată Și Italia pune la îndoială acum faptul că Mattia, tânărul din Codogno, ar fi fost cu adevărat pacientul 1. Medici din Piacenza povestesc cum din decembrie au început să aibă cazuri de pneumonii atipice și personal medical cu simptome. Într-o clinică privată din Piacenza, în zona lombardă, au fost trimiși acasă în ianuarie 150 din totalul de 250 de medici și infirmiere pentru că prezentau simptome. La sfârșitul lui ianuarie, cazurile în Italia ar fi fost mult mai multe, dar nimeni nu le raporta, arată jurnaliștii de investigație de la Rai 3. În plus, potrivit cercetătorilor de la Universitatea Campus Bio-medico din Roma, virusul ar fi început să se răspândească la jumătatea lui noiembrie. Confirmă și cercetătorii din Zurich, care adaugă și că potrivit calculelor pe care le-au făcut, deși oficialii chinezi spuneau pe 23 ianuarie că au mai puțin de 600 de cazuri, numărul era cuprins între 2.000 și 20.000. Din noiembrie până la finalul lunii ianuarie, când au apărut primele informări oficiale de la OMS și de la Centrul European de Prevenire și Control al Bolilor, virusul a putut circula liber prin aeroporturi și târguri de Crăciun, pe la petreceri și alte reuniuni. Până când Italia să închidă zborurile spre Wuhan, la final de ianuarie, ajunseseră deja pe Aeroportul Fiumicino din Roma peste 200.000 de pasageri și alte 125.000 din alte zone ale Chinei, în cele două luni.

224. Rușii au propriul medicament-minune pentru cazurile grave de Covid-19. Autor: RADOR. 7 aprilie 2020.
     Auzim zilmic de tot felul de medicamente și tratamente-minune capabile să ucidă noul coronavirus sau măcar să amelioreze situația celor care se zbat între viață și moarte. Medici, cercetători și chiar politicieni (de pildă președintele american Trump) au venit cu tot felul de soluții- de la medicamente folosite pentru a trata SIDA, malaria sau Ebola și până la vaccinuri vechi de mai bine de o sută de ani.
     Din păcate, în ciuda tuturor acestor leacuri, numărul morților continua să fie înfricoșător, iar mult-lăudatele medicamente nu par să fie de mare ajutor. Cu toate acestea, toate țările care țin la renumele lor s-au înscris într-o competiție și țin să se împăuneze cu victoria asupra celui mai temut dușman al umanității. De curând. în această cursă a intrat și Federația Rusă. Iată ce notează scrie Ria Novosti, citată de Rador.
     “În Rusia a fost elaborată schema de tratament pentru forma gravă a pneumoniei provocată de coronavirus pe baza medicamentului „Dalargin”, a comunicat Agenția federală de Medicină și Biologie. Încep studiile clinice, au adăugat surse din departamentul amintit.
     Acest medicament este înregistrat în Rusia ca medicament pentru vindecarea ulcerelor trofice și protejarea țesuturilor și organelor (plămâni, ficat, pancreas). Studiile efectuate pe animale au arătat că utilizarea medicamentului „Dalargin” a crescut rata de supraviețuire de la 70% la 100%, în funcție de schema de administrare a medicamentului.
     Potrivit aceleiași agenții de presă, COVID-19 a fost diagnosticat în Rusia la 6.343 de persoane, dintre care 406 s-au vindecat deja și au fost externate din spitale; 47 au bolnavi au decedat”.
     Giganții industriei farmaceutice participă și ei cu mare entuiziasm la această cursă, având în vedere că recompensa financiară ar fi uriașă. Iată ce scrie publicația belgiană Le VIf: „Un anticorp produs de ani de zile de un gigant farmaceutic european este în prezent testat clinic pentru a se determina un posibil efect contra coronavirusului, aflăm din surse sigure.

225. OMS are multi oameni pe constiinta, si acum. Informatiile incomplete sau false prin omisiune au produs mai mult de jumatate din victime. Au spus ca Infectarea de baza se face prin Atingere (prin piele sau urechi, Nu se face Transmitere in sange sau corp, ci doar Preluare de pe acestea), ceea ce aste secundar, doar daca mai duci mana spre Mucoasele Respiratorii sau ale Pleoapelor/Ochilor. Transmiterea cu pericol maxim este PRIN AER (prin Mucoase), prin miscarile si curentii de aer (aer conditionat), prin respiratie (stranut) si nu numai, datorita particulelor fine (vaporilor) din respiratie sau stranut, apoi a particulelor fine de praf. Dar nu numai atat. Pur si simplu, prin miscarile (curectii) de aer, deoarece Virusurile nu fac Slalom printre molecule care interactioneaza corespunzator mecanismelor magnetice, electrice, electromagnetice ale Terrei si Atmosferei sale relationate. Multi care nu sunt siguri, si pentru ca nu pot sa puna indicatori/semnalizatori pe Virusuri, ci doar pe picaturile de apa sau praf, evita sa se exprime si in acest fel.

226. Germania nu procedeaza corect cu Raportarile. Comorbiditatile sunt de baza la ei, iar daca au contactat si Virusul Nou, nu mai conteaza. Chiar daca Virusul Nou „a luat” saptamani, luni sau ani din viata victimelor. E ca si cum un infractor sparge casa unei batrane cu multe diagnostice grave, ii da in cap si o omoara pentru a-i fura bunurile, iar Politia declara ca batrana a murit datorita Comorbiditatilor (diagnosticelor grave avute). Nu pare infractiune pana si Modul de Raportare ?

227. In Italia, in primele 3 luni din 2017, apoi in primele 3 luni din 2019, au fost mai multi morti decat in primele 3 luni din 2020, cu tot cu Virusul nou. In Romania (INS), in 2016, au fost 257.547 morti (11,6 %). In 2020, pe Glob, pana pe 9 aprilie, au fost 16.033.000 morti si 38.186.000 nasteri. Anual, datorita Gripei tipic Sezoniere, mor 650.000 de oameni. in 2019 – 2020, datorita Gripei Sezoniere, au murit 1,2 milioane oameni (SUA = 52.000 de oameni, UE = 60.000 de oameni).

228. Este crunt! Care este ultimul semn pus în legătură cu molima? Alerta vine din Franţa. Daniel Teodoreanu, 10 aprilie 2020.
     Asta mai lipsea omenirii acum… Francezii au dezvăluit care pot fi noile semne ce pot avea legătură cu Covid-19.
     Reprezentanţii Sindicatului Național al Dermatologilor-Venerologi (SNDV) din Franţa au atras atenţia cu privire la un aspect ce trebuie luat în considerare în actualul context al pandemiei ce afectează planeta. SNDV avertizează asupra „apariţiei subite a roşeţii uneori persistente şi dureroase şi a leziunilor de urticarie pasageră”, semne ce pot identificate pe piele în cazul contractării Covid-19. „(…) Analiza numeroaselor cazuri aduse în atenția SNDV arată că aceste semne pot fi asociate cu Covid-19. Alertăm publicul și corpul medical pentru a detecta acești pacienți potențial contagioși cât mai repede posibil (fără a prezenta neapărat semne de dificultăți de respirație)”, se arată în comunicatul remis bfmtv. Amintim că joi, 9 aprilie, un sondaj efectuat în rândul practicienilor din Franţa a demonstrat că aproape 1,6 milioane de francezi ar fi putut fi infectaţi în acest stadiu cu coronavirusul SARS CoV-2. Conform primei estimări comunicate joi de sindicatul medicilor generalişti MG Franţa, un număr de 56.154 de pacienţi cu simptome de coronavirus au fost identificaţi între 17 martie şi 3 aprilie de către 2.048 de medici generalişti din întreaga ţară care au acceptat să participe la acest sondaj.
     Prin extrapolarea acestor rezultate, sindicatul estimează că 1,67 milioane de persoane au fost infectate cu noul coronavirus în această perioadă. Estimarea este considerată „coerentă” având în vedere contagiozitatea virusului. „Evident, aceasta este o extrapolare”, a subliniat preşedintele MG France, Jacques Battistoni. „Este vorba despre persoane care au fost consultate, există însă şi purtători sănătoşi. Însă, acest lucru oferă o idee despre dimensiunea situaţiei”, a mai spus Battistoni, insistând pe „decalajul” dintre numărul francezilor infectaţi şi numărul de pacienţi cu COVID-19 care au fost spitalizaţi (n.r. – aproape 60.000, conform cifrelor puse la dispoziţie de Agenţia de Sănătate Publică din Franţa).

229. Ce date ultrasecrete ascunde România? Sunt miliarde de dolari în joc! Dosare X. Daniel Teodoreanu, 10 aprilie 2020.
     Preşedintele Camerei de Comerţ şi Industrie a României, Mihai Daraban, a semnalat vineri o situație de mare interes pentru economia ţării noastre. Într-o intervenţie la DC News, Daraban a scos în prim-plan o întrebare în jurul căruia planează un mister adânc. „Vă pot spune un lucru care ne interesează pe noi de mulți ani. Să înțelegem, de exemplu, în ce a constat cifra de 86,28 miliarde euro importuri ale României anul trecut.
     Am solicitat în nenumărate rânduri să încercăm să aflăm valoarea importului pe brand. Probabil dacă în dreptul unui brand celebru, să zicem de electrocasnice sau ceva mai vizibil pe piață… De exemplu, dacă am vedea 3-4 miliarde euro, probabil ne-am duce la head-ofice-ul producătorului respectiv și l-am întreba ce ar dori de la viața noastră ca să ajungă să producă în România. Pentru că, până la urmă, dezideratul nostru este să producem în România cât mai mult, indiferent de cine îl produce, de forma de capital. Și să consumăm ce se produce în România. Din păcate, nu reușim să aflăm aceste date. Credeți-mă că am apelat la miniștri de resort, la prim-miniștri. Martori îmi sunt și domnul Ponta, și domnul Tudose. Nici dânșii nu au reușit să obțină aceste date, deși le-au solicitat de față cu mine. Sunt martor aici”, a spus Daraban în cadrul dezbaterii online.

230. În timpul unui live online, Shi Zhengli a declarat că echipa ei descoperise încă de pe 14 ianuarie că virusul poate infecta și oameni, adică cu 6 zile înainte ca Guvernul Chinez să anunțe asta în mod public. În aceeași zi, OMS a făcut o postare pe Twitter prin care susținea Guvernul Chinez în afirmațiile legate de imposibilitatea Virusului de a se transmite la Oameni. Echipa lui Shi a publicat informațiile legate de Coronavirus pe 23 ianuarie pe un site științific. Informațiile arătau că 96% din genomul Virusului era identic cu cel al Liliecilor Potcoavă din Yunnan. Shi Zhengli este o specialistă în evoluția bolilor și a primit laude la nivel global pentru investigațiile conduse și descoperirile făcute despre legăturile dintre Lilieci și Coronavirusuri. Aceasta a fost o parte foarte importantă din echipa care a legat virusul SARS de Liliecii Potcoavă și Civete, niște animale care seamănă cu pisicile și sunt des consumate de oameni în China. „Mutatia” Virusului Nou consta in atasarea la ARN-ul sau a unui fragment de 4 segmente din ARN-ul virusului HIV, iar preluarea acestui fragment de ARN nu se putea face in mod Natural, chiar daca se aflau simultan cei doi virusi in acelasi corp, deoarece fiecare Virus ataca CELULE DIFERITE ! Rezulta un Sistem de ecuatii logice: SARS = Liliecii Potcoava + Civete; Coronavirus = 96% Liliecii Potcoava + 4 segmente HIV.

231. Pentru Spitale. Triplă tehnologie de filtrare prin ionizare, filtru electrostatic și plasmă. Cum funcționează? Ionizatorul produce ioni negativi care interacționează cu particulele nocive aflate în suspensie în aer. Acestea devin mai grele și, fie aterizează la sol, fie sunt absorbite de filtrele purificatorului. Ionii negativi susțin creșterea rezervelor de energie, metabolismul, se îmbunătățește circulația sângelui și a sistemului imunitar, sunt reduse alergiile și durerile de cap. Combinația de filtru electrostatic și tehnologia cu plasmă filtrează aerul într-un mod foarte silențios și eficient. Un câmp electromagnetic este constituit în interiorul purificatorului punând aerul sub tensiune electrică. Astfel, particulele sunt atrase ca un magnet de lamelele din inox. După aceasta, aerul își pierde din tensiune și este evacuat din aparat. Mai sunt filtre cu carbon activ, filtre UV cu sistem fotocatalitic de oxidare, Nanofiltre (?), filtre fotocatalitice ionizare. Blueair filtreaza 99,97 % dintre toate particulele si patogenii aeropurtati mai mari de 0,1 microni ! Aceste sisteme de filtrare oferă protecție împotriva tuturor tipurilor de substanțe dăunătoare din aer cum ar fi: praful, polenul, virusuri, mucegai, alergeni, compuși organici volatili, substanțe chimice, fum de țigară. De ce va recomand tehnici de genul acesta ? Daca pentru vaccinuri si medicamente se bat Baietii cu ceilalti, acum, s-a descoperit ca Virusul nou si mutantii fac surprize, au un comportament instabil (ceea ce s-a dorit, de fapt, pentru cel initial), numai ca apar niste probleme si la Buncare, in acest sens. Si al nanoparticulelor (si tehnologice, din aer, nu numai din anumite bauturi racoritoare).

232. Coronavirusurile (primele 4) au diametrul intre 120 – 160 nm (nanometri). 1 m = 1.000 mm; 1 mm = 1.000 microni; 1 micron = 1.000 nm.

233. Teorie BOMBĂ: răstoarnă TOT despre coronavirus. Mod de atac COVID-19. Ce spune Dr. Marțian (SANADOR).
     Este bomba zilei! A apărut o teorie care răstoarnă tot despre noul coronavirus!
     De fapt, coronavirusul nu atacă plămânii, ci atacă hematiile, plămânii fiind, de fapt, ”victime”. Mai exact, nu se defectează primii, ci sunt suprasolicitați și astfel se ajunge la distrugerea lor.
     Soluția ar fi terapia cu oxigen.
     Într-un interviu pe DC MEDICAL și DC NEWS, Dr. Bogdan Marțian, șeful Clinicii de chirurgie generală de la Spitalul Clinic Sanador, a vorbit despre modul în care acționează COVID-19. Specialistul a făcut referire la o teorie prezentată în California. Un expert din California a explicat următoarele lucruri pe care Dr. Bogdan Marțian le-a reliefat la DC MEDICAL și DC NEWS: „modalitatea prin care acest virus atacă este cuplarea de eritrocite, celule roșii, (n.r. – cunoscute și sub denumirea de hematii) pe care le împiedică să-și mai oxigeneze hemoglobina. În acest fel, organismul începe să funcționeze în hipoxie. Hipoxia avansată, severă, adică lipsa unei mari cantăți de oxigen din celule declanșează o reacție în lanț, în cascadă, din partea organismului. Prima modalitate prin care organismul încearcă să recupereze în fața acestei agresiuni este să-și mărească numărul de eritrocite. Acestea vor fi atacate de virus, iar apoi organismul apelează la a doua linie de răspuns, adică să crească capacitatea plămânului de a face schimbul de oxigen între hematii și țesuturi, moment în care plămânul poate fi depășit ca funcție. Se declanșează și-n plămân această reacție inflamatorie. Prin urmare, conform acestui individ din California, plămânul nu este o cauză, ci o victimă”.
     ”Modalitățile de combatere a consecințelor infecției simptomatice ar trebui să se refere la creșterea organismului de a transporta oxigen”, a mai spus Dr. Bogdan Marțian, șeful Clinicii de chirurgie generală de la Spitalul Clinic Sanador la DC NEWS și DC MEDICAL. Așa cum a explicat și Dr. Bogdan Marțian, vorbim despre o teorie. Lucrurile sunt în evoluție. Vorbim despre ipoteze, nefiind foarte mult timp pentru verificări amănunțite.

234. Terra este, in acest moment, in cadrul experimentelor globaliste. De 140 de ani, Baietii finanteaza armele biologice, transmisiile fara fir, actiunea subtantelor (structurilor) periculoase asupra bagajului genetic, manipularea ideologica moderna. Nu ca nu s-ar fi incercat si cu 200 – 300 de ani mai inainte, dar dupa „scufundarea” Titanicului, o alta echipa (din 2 familii si anexe), care a vrut ca RF SUA sa fie (singura) privata de pe glob (tiparesc dolarii cu 20 % bonus, au in pastrare averea de secole a Vaticanului, li se subordoneaza FMI si BM s.a.m.d.), decide peste celelalte 11 familii. Reteaua mondiala are Subramuri: ezoterica, oculta, masonica, de Sercicii secrete, Media, Economica, Financiara, Adminidtrativa, Ideologica. E greu sa rupi asa ceva, dar dupa ultimele evenimente e foarte curios daca vor avea Tupeul sa continue, desi lucrurile s-au complicat si pentru ei. Adica le va fi aproape Imposibil sa conduca ca pana acum sau si sub alt mod. Ar insemna ca 7,7 miliarde de Oameni sunt Sub nivelul intelectual al Evului Mediu. Un program ca al Chinei de stopare a numarului populatiei (inclusiv, cu conlucrarea cultelor, religiilor), apoi de folosire avantajoasa pentru toti a Resurselor, apoi de irigare a Saharei (cu ajutorul pungii imense de apa de sub desert), renuntarea la sume de bani din inarmare pentru apararea multipla a cetatenilor, rezolvarea hranei si sanatatii (prin tehnici moderne), pentru apararea Planetei, toate acestea (si numai) nu pot face Rau nimanui, doar Setei de Putere, Ignotantei si Lacomiei Unora. Daca nici dupa multiple Lovituri date Speciei Umane, Aceasta nu se prinde (datorita Creierelor spalate), isi Merita Soarta !

235. Verdictul unui laureat al Premiului Nobel: Virusul, creat în laboratorul din Wuhan! Autor: RADOR, 21 aprilie 2020.
     În ciuda asigurărilor date de autoritățile și savanții chinezi, ba chiar și de experții internaționali că noul coronavirus nu a fost creat în laborator, nici nu a fost modificat genetic, teoriile conspirației abundă în ceea ce privește virusul chinezesc. Chiar și un fost câștigător al Premiului Nobel pentru Medicină e de părere că e vorba de un virus din laboratorul dub Wuhan. Publicația italiană Il Mattino are toate informațiile. “Coronavirusul este rezultatul manipulării, afirmă nu un savant oarecare, ci profesorul Luc Montagnier, câștigător al Premiului Nobel pentru Medicină în 2008, într-un interviu acordat unui post de radio francez specializat în medicină și sănătate. COVID-19 ar fi ieșit accidental dintr-un laborator chinez din Wuhan, unde se studia vaccinul împotriva SIDA. Potrivit profesorului Montagnier, care în 2008 a descoperit că HIV este cauza epidemiei de SIDA, Sars-CoV-2 este un virus la care s-a lucrat în ultimul trimestru al anului 2019. „Împreună cu colegul meu, biomatematicianul Jean-Claude Perez, am analizat cu atenție descrierea genomului acestui virus ARN. Nu am fost primii, un grup de cercetători indieni a făcut un studiu care arată că genomul complet al acestui virus are în interior secvențe ale altui virus, cel al SIDA.
     Echipa indiană și-a retractat, apoi, declarațiile, însă adevărul științific iese întotdeauna la iveală. Secvența SIDA a fost introdusă în genomul coronavirusului pentru a se încerca obținerea unui vaccin”, a explicat câștigătorul Premiului Nobel pentru Medicină în interviu. Potrivit savantului, elementele modificate ale acestui virus vor fi oricum eliminate pe măsură ce se răspândește: „Natura nu acceptă nicio manipulare moleculară, va elimina aceste schimbări nefirești și chiar dacă nu se face nimic, lucrurile se vor îmbunătăți, dar din păcate după ce va face multe victime”. Totodată, Montagnier a dat soluția: „Cu ajutorul valurilor de interferență, am putea elimina aceste secvențe și, în consecință, să oprim pandemia. Dar ar fi nevoie de o mulțime de resurse, prin urmare istoria pieței de pește este o legendă. Nu este posibil să fie doar un virus transmis de la un liliac, probabil de la asta au pornit, apoi l-au modificat.

236. Descoperire alarmantă în China. Mai ajută la ceva distanțarea socială? Experții, în alertă. Autor: Mihaela Dan, 23 aprilie 2020. Descoperire îngrijorătoare în China. Trei familii care nu prezentau nicio problem de sănătate au fost infectate cu noul coronavirus, în ianuarie, după ce au luat masa în acelaşi restaurant din Guangzhou. Cercetătorii care au analizat aceste cazuri au ajuns la concluzia că sistemul de aer condiţionat al restaurantului a răspândit virusul de la o persoană asimptomatică la oamenii din jur. Cu toate acestea, restul clienților și angajaților restaurantului nu au fost infectați cu virusul, scrie Business Insider. În acest caz, cercetătorii sunt de părere că persoana care i-a infectat pe ceilalți este ar fi o femeie de 63 de ani care a prezentat simptome abia după câteva ore. Femeia s-a dus la spital şi a fost confirmată mai apoi cu Covid-19. În decurs de numai câteva zile, patru dintre rudele sale se îmbolnăviseră, precum și alte personae care nu aveau nicio legătură cu ea, în afară de timpul petrecut în acel restaurant. Descoperirea i-a luat prin surprindere pe cercetători, având în vedere faptul că până acum specialiștii spuneau că virusul nu se poate răspândi la o distanță mai mare de un metru noul coronavirus e transmis prin picături sau particule care nu au tendința să se îndepărteze mai mult. În acest caz, familiile erau aşezate la o distantă mai mare de 1 metru. Oamenii de știință au ajuns la concluzia că aerul condiționat a ajutat la răspândirea virusului.
     „Pentru a preveni răspândirea coronavirusului în restaurante, recomandăm creşterea distanței dintre mese şi îmbunatățirea sistemelor de ventilaţie”. Având în vedere că restaurantele au fost cele mai afectate de pandemie, această descoperire poate fi dovada faptului că industria serviciilor nu va mai fi la fel după ce criza se va termina. Există mari șanse ca patronii să limiteze timpul pe care clienții îl petrec în restaurant. De asemenea, personalul poate purta echipament de protecție, iar numărul de locuri va fi redus.

237. Un medic român propune o schemă de tratament inedită. A lăsat pe toți cu gura căscată. Autor: Georgeta Petrovici, 24 aprilie 2020. O schemă nouă de tratament pentru COVID-19, bazată pe cele mai noi studii internaționale în domeniu, se aplică la Timișoara. Aceasta a fost inițiată de dr. Virgil Musta care, de joi, face parte din Comisia Aațională AntiCOVID-19. Noul protocol modern de tratament este bazat pe cele mai noi studii internaționale. Acesta, spune dr. Virgil Musta, reduce semnificativ riscul ca boala să evolueze spre forme grave în cazul pacienții infectați cu SARS-COV 2. Altfel spus, se reduc semnificativ șansele bolnavilor de a dezvolta forme grave ale bolii, care să necesite terapia intensivă. Tratamentul se aplică deja la Spitalul de Boli Infecțioase ”Victor Babeș” din Timișoara. Medicul a explicat pentru Evz.ro că a participat la o serie de conferințe internaționale cu specialiști, în care a fost adus în discuție faptul că majoritatea deceselor înregistrate s-au dovedit a fi cauzate de coagularea sângelui în vasele sanguine de la nivelul plămânilor persoanelor afectate. ”Noi aplicam tratament antiviral în funcție de severitatea bolii. La aceste conferințe internaționale la care am participat, foarte mulți specialiști au adus în discuție faptul că mare parte din decesele pacienților cu COVID-19 au fost datorate coagulării sângelui la nivelul plămânilor. Apare o hipercoagulabilitate. Mai exact, se fac tromboze la nivelul vaselor sanguine pulmonare mici, astfel că lipsa de oxigen se datora, în realitate, faptului că oxigenul nu mai putea fi transportat. Având în vedere aceste date, noi ne-am gândit să facem prevenție și am început să dăm pacienților, cât se poate de repede, anticoagulante. Am stabilit, prin urmare, un protocol de tratament în acest sens. Cu cât se aplică mai repede terapia, cu atât este mai bună evoluția stării pacienților, iar aceștia nu mai ajung la terapie intensivă”, a explicat dr. Musta pentru Evz.ro.

238. N-ar trebui sa se mai cheltuie atat de multi bani, in fiecare an, dar mai ales acum, pe tot felul de vaccinuri si tratamente impotriva Virusurilor, daca Lumea (mai putin, Elitele, care sunt prinse intr-un alt „film’) s-ar trezi si ar pune mana pe carte, ca sa-si dea seama ca majoritatea factorilor distructivi sunt fabricati in laborator. La Virusul nou, componente din virusuri care Nu ataca Acelasi tip de Celule, Nu se pot intalni Niciodata in mediul Natural ! Puneti mana pe carte ! Vedeti si ce experimente combinate se fac (s-au facut de 140 de ani), cu emisiile radio sau substante periculoase. Pana la 4G, s-a dovedit Pericolul asupra mediului biologic, desi intervine si Regenerarea celulara, mai mult pentru unii. Din vechea Comisie Internationala care Ancheta Efectele Nocive provenind de la Telefonia Mobila, o persoana Incompatibila din Conducere a sustras Dosare cu Probe medicale despre tipuri Grave de Cancer. Desi a fost exclus din Comisie, Comisia a mers mai departe fara acele Probe. Intr-adevar, anumite Strategii merg pe tehnologie avansata, se poate intelege, DAR fara afectarea Oamenilor si Animalelor, adica trebuie gasite zone speciale in acest sens. Nu sunteti obligati sa credeti toate acestea, puteti merge mai departe pe manipularile permanente ale celor care castiga si ei „sa mananca si gura lor ceva” sau vizeaza diverse pacaleli de grade masonice si ezoterice pentru noua Lume, in care, sa fim seriosi, nu se stie daca o vor mai prinde sau daca Aceasta va fi vreodata. Intr-adevar, acum e o Selectie Naturala, dar nu comandata de Dumnezeu, ci de un Competitor. Iar daca unul dintre Obiective, pierderea Alegerilor de catre Trump (cumulata si cu recenta achizitie in Curtea Globalismului a Chinei), Nu se va intampla, Pregatiti-va si pentru Virusul nou – Ultimul Episod, in urmatorii 4 ani. Deja, la 3-4 luni de la Pandemie, dar, mai ales, tinand cont de Instabilitatea Virusului, Trebuia sa ia Decizia Inchiderii tuturor Laboratoareloe de pe Glob cu astfel de Obiective, in primul rand a Retelei Pirbright (Rotschild). Daca nu, vom sta ca fraierii sa vedem cine scapa. Partea curioasa e ca nu se stie daca e Cineva pe Glob, Acum, care poate spune ca are vreun Remediu sau e sigur ca va scapa de Vreunul dintre Mutanti (cu tot cu filtrele din Buncare) !

239. Virusul nou intra in corp prin 3 locuri (la vedere): 1) prin mucoasa nazala; 2) prin mucoasa bucala; 3) prin mucoasa conjunctiva si ochi. Daca prin masca 2 cai/modalitati sunt relativ blocate, raman de protejat mucoasa conjunctiva si ochii. Astfel, creatorii de moda pot gasi modele, convenabile ca pret, de ochelari de soare sau simpli, la scara, etansi (tip ochi de pisica s.a.m.d.). Acum ar fi fost foarte bine sa avem asa ceva, datorita polenului din aer (dar si vara si toamna; iarna prin aerul atmosferic specific), care constituie un motiv/element in plus de preluare a Virusului nou [Virus care, oricum, e in aer si se deplaseaza odata cu miscarile de aer (curenti, vant sau aer conditionat)]. S-a neglijat acest mod de intrare in corp a Virusului nou (care, dupa unele teste, sta 20 de zile in zona amintita; in corp sta pana la 40-50 de zile).

240. Dr. Monica Pop trage semnalul de alarmă! Masca de protecție nu ajunge! Covid-19 poate fi…. Autor: Radu Novac, 27 aprilie 2020.
     În contextul pandemiei de coronavirus, Dr. Monica Pop trage un semnal de alarmă, susținând că masca de protecție nu este suficientă. Mai jos, redăm mesajul transmis de dr. Monica Pop:
     „Afectiunea cu virusul Corona, ca orice altă viroză, se stie, poate da si o afectiune oftalmologică si anume, o conjunctivită virală. Prezenta virusului în nazo-faringe este în directa legatură cu ochiul prin intermediul canalului lacrimo-nazal, astfel că, la orice pacient infectat, Covid -19 poate fi prezent în secretia conjunctivală, devenind cu atît mai posibilă si periculoasă transmiterea, contaminarea.
     Deci, e clar, viroza aceasta se poate transmite si dacă cel infectat se freaca la ochi si apoi atinge ceva, orice. E un lucru mai putin cunoscut de publicul larg dar cunoscut de catre orice medic practician. Acesta este motivul pentru care din echipamentul medical de protectie nu trebuie să lipsească ochelarii speciali sau vizierele. In plus, daca o persoană infectată stranută in apropierea uneia care are mască dar nu si ochelari, o picatură îi poate ajunge acesteia din urmă pe conjunctivă si de acolo în nazo-faringe. Legatura anatomica dintre ochi si nas ( canalul lacrimo-nazal) face ca unei persoane care lacrimează sau plînge, îi curge nasul, lucru stiut de oricine. Aceasta din urmă e o cale mai mică de contaminare, dar cea cu prezenta virusului in secretia conjunctivala la cei contaminati deja, simptomatici sau nu, este considerabilă! Cum se manifestă ?
     -pot lipsi simptomele conjunctivale, ceea ce nu exclude prezenta virusului;
     -simptomele: cind exista, conjunctiva este mai hiperemică (rosie) Deci, in limbaj obișnuit, ochii sint mai rosii.
     – lacrimare- nu foarte intensă, de obicei dar, oricum, peste normal.
     De mentionat ca aceste simptome clare apar la cazurile mai severe, dar virusul poate fi prezent pe conjunctivă (la ochi) la orice pacient infectat sau chiar la purtatori, cu sau fara simptome. Studiile arată că (1/4) un pacient din patru are Covid in secretia conjunctivală, dar procentul poate fi mai mare. Nu stiu daca studiile s-au facut si pe purtatorii care, pînâ la sf8rsit, nu au dezvoltat boala dar ei pot fi la fel de periculosi pentru cei din jur. Ce este de făcut? Cum ne protejam si din acest punct de vedere?
     – ochii trebuie si ei spalati, nu numai mîinile, cu apă si cu sâpun si stersi cu un prosop curat, folosit special numai pentru ochi.
     – ochelarii (pentru purtatori) spalati si ei seara cu apa si sapun sau stersi cu alcool (spirt), usor.
     – recomand oricui sa poarte ochelari pe stradă. Cu dioptriile corespunzatoare pentru cei cu vicii de refractie sau, doar de protectie, cu lentile plane (fara dioptrii) si sa-i igienizeze cum am spus.
     – instilatii cu ser fiziologic ,apoi ochii ștersi cu comprese sterile de la farmacie sau cu un prosop curat, dacă nu există altă posibilitate.
     Tratamentul medicamentos, acolo unde este cazul, revine medicilor de specialitate”, a scris dr. Monica Pop.

241. China avea candva o alianta cu Rusia, daca o mai are, o are la nivelurile mici, unde inca nu au aflat situatia la zi. China a fost activata ca partener Globalist, la cel mai inalt nivel. „Accidentul” de la Wuhan se explica foarte bine in acest sens. Principalele scopuri nu se fac cunoscute si celor de la baza piramidei. Unul dintre ele este cel de a castiga Alegerile in SUA („perla Coroanei), deci infrangerea lui Trump. Se accepta multe compromisuri pentru acest Obiectiv. Finantatorii Pirbright (Rotschild) au pregatit de mult timp „Virusul nou” in Lantul de 4 Laboratoare si in cele 2 Universitati colaboratoare principale. Finantarile lor in arme biologice, transmisii fara fir, subtante periculoase (si experimente combinate), manipulari ideologice si IT au primii „lastari” acum 140 de ani. Bineinteles, sunt colaborari de suprafata cu Institutii de forta din diferite state, fara ca respectivii sa se prinda prea mult, fiind folositi ca acoperire. Toate Institutiile Internationale sunt conduse Ocult (si de pe monitoare), Adevaratii Papusari stand in Buncare, acum avand unele probleme cu filtrele si Mutantii de la Virusul nou. In concluzie, au sarit calul, au scapat de sub control si Protectia lor (testata in timp). Daca Elitele nici acum nu se prind ca sunt folosite ca masa de manevra de un grup limitat, din multe puncte de vedere, isi vor merita soarta si ei, ca noi toti. Nu credeti ? N-aveti decat sa va convingeti. Lucrurile se deruleaza rapid, nu sunt cele prezentate de Propaganda (care e depasita si nici nu o mai crede nimeni). Nu mai e nici o Teorie a Conspiratiei, totul e la vedere. Valorile Corectitudinii Politice unde au fost cand sute si mii de oameni erau aruncati ca niste caini in Gropi comune ? Dupa ce s-a spus ca Tehnologia avansata laser, Robotica, Nanotehnologia medicala, Biotehnologia nu vor fi miscate de Virusul nou. S-a spus ca sunt fonduri si forte capabile sa intervina In Orice Situatie. Nu se puteau dirija niste forte sa manipuleze cadavrele ? A, nu se stia cum sa se procedeze in cazul Virusului, deoarece OMS a avut 70 % dezinformari sau informatii incomplete. Aroganta si NEADAPTAREA la ultimele Descoperiri si Probe stiintifice a omorat lume nevinovata. E adevarat ca si de alte boli mor mult mai multi oameni (tot cu Virusuri fabricate, mai vechi). Iar manipularea nu mai inceteaza. Cum poti sa spui ca Virusul nou a evoluat Natural, cand Componentele lui (Virusurile mama) Nu ataca Acelasi Tip de Celule, DECI Nu se pot Intalni in mediul Natural ?Pe langa IGNORANTA, mai trebuie si multa PROSTIE ?

242. Oamenii de ştiinţă din China bagă panica în omenire! Molima ne va… Este teribil! Autor: Daniel Teodoreanu, 28 aprilie 2020.
     Descoperire teribilă a cercetătorilor din China chiar în epicentrul pandemiei de coronavirus, în oraşul Wuhan.
     Un studiu recent arată că în anumite spații publice din oraș au fost semnalate urme ale virusului care au rămas în aer mult timp. Conform Daily Mail, noul coronavirus, care a pus deja stăpânire pe planetă, poate rămâne în aerul locurilor aglomerate mai multe ore sau zile. Acesta este avertismentul sumbru de ultimă oră lansat de cercetătorii chinezi, care au analizat probele de aer din diferite spaţii din două spitale.
     Rezultatele au arătat că virusul nu era detectabil peste tot, cu excepția a două zone „predispuse la aglomerație”. Particulele virale încă pluteau în aerul toaletelor spitalelor care aveau o ventilație deficitară. Concluzia i-a făcut pe specialişti să se gândească la faptul că virusul se păstrează în aerul toaletelor publice, în condițiile în care ventilația nu este prea bună. Mai mult, medicii chinezi au descoperit concentrații mari în încăperile în care personalul medical a depozitat și apoi a luat echipamentul de protecție. Studiul publicat luni sugerează că virusul se poate ataşa de îmbrăcăminte și poate reveni în aer când ne îndepărtăm măștile de protecţie, mănușile de protecţie și hainele expuse mediului din afara locuinţei. Conform acestor concluzii, există un risc însemnat de a fi nevoiţi să stăm izolaţi şi mai mult timp. Cât timp anume? Rămâne de văzut…

243. Au râs degeaba de Trump?! Lumina ultravioletă poate ataca virusul! Teste științifice. Autor: Rador, 1 mai 2020. Un tip particular de lumină ultravioletă ar putea ucide SARS-CoV-2. Aceasta este teza aflată în centrul unui studiu realizat de centrul de cercetare radiologică al Universității Columbia (CRR). Acest studiu testează o nouă tehnologie bazată pe un anumit tip de lumină UV care ar putea ajuta la limitarea răspândirii virusurilor în aer. După cum subliniază La Repubblica, razele UV sunt folosite des pentru sterilizarea camerelor de spital. Numai că pentru oameni, expunerea la aceste raze poate fi foarte dăunătoare pentru sănătate și, prin urmare, operațiile de sterilizare se fac atunci când spaţiile nu sunt ocupate. Tehnologia care experimentează CRR în schimb, se bazează pe un alt tip de lumină ultravioletă, numită lumină Far-Uvc, care are o lungime de undă de 220 nm, mai scurtă decât cea a luminii ultraviolete „clasice”. Aceste tipuri de raze nu pot pătrunde în țesuturi, motiv pentru care nu pot dăuna nimănui în timpul expunerii. Cu toate acestea, lumina Far-Uvc este capabilă să omoare virușii și bacteriile prezente în aer.
     „Am demonstrat că această lumină poate ucide viruşii gripali – explică cercetătorii – iar acum ne-am propus să verificăm dacă poate să ucidă şi coronavirusul”. Dacă studiile ar dovedi eficiența acestor raze UV împotriva Sars-CoV-2 prezent în aer, nu ar fi greu ca această nouă tehnologie, alcătuită din lămpi care emit continuu doze mici de UVC, să fie adoptată, lămpile putând fi încorporate în corpurile de iluminat convenționale, ușor de instalat în spitale, aeroporturi, gări și în alte locuri publice frecventate de cetățeni. „Ni se pare una dintre puținele abordări care are potențialul de a preveni răspândirea coronavirusului, în loc să îl trateze”, se explică în pagina proiectului. Lumina ultravioletă UVC are potențialul de a fi un „punct de cotitură” – a spus David Brenner, profesor de biofizică radiologică și director al centrului – poate fi folosită în siguranță în spațiile publice ocupate deoarece are capacitatea de a ucide agenții patogeni în aer înainte de a putea să-i inhalăm. „Deocamdată, noua tehnologie este încă în fază de testare și, înainte de utilizarea acesteia, va trebui să așteptăm aprobarea Agenției pentru Administrare și Protecție a Mediului pentru Alimente și Medicamente, explică Brenner.

244. OMS este o Institutie care mai mult incurca Pandemia. 70 % din informatii au fost incomplete sau false, iar aprecieririle pe care le face parca ar vrea sa extinda la maxim Pandemia. Daca Germania nu declara decat Comorbiditatile, chiar daca mortii au avut si Virusul nou, iar celelalte State decara situatia dupa existenta Virusului, si asta in scopul electoral al A. Merkel (pentru a demonstra, fals, ca Sanatatea e performanta), atunci ce sa mai spunem de Suedia, cu o situatie dezastruoasa de 256 morti la 1 milion de oameni si in crestere vertiginoasa ? Slovacia cu 4, Polonia cu 17, Croatia cu 17, Cehia cu 22, Romania cu 38, Australia cu 4, Grecia cu 13, Bulgaria cu 9 (aici nu prea declara pentru a veni turisti pe Litoral), nu sunt performante ? Interpretarea cinica este in felul urmator: Suedia renunta la 2.600 de vieti pentru o economie puternica. Dar oare vor ramane doar 2.600, iar populatia nu va intra in panica ? „Sa vedem, a zis orbul”. SUA, dintre tarile cu valori de morbiditate mare, sta mai bine, cu 193, fata de Spania cu 525, Italia cu 463, UK cu 394, Olanda cu 280, Belgia cu 665. Am mai vazut si cum Corectitudinea Politica arunca cadavrele in Gropi comune precum pe caini ! Cat de curand, Lucrurile acestea se vor limpezi ! Reteaua structurala (!) a Campului magnetic terestru a trecut de o Limita energetica vibrationala de la care va Induce fenomene Inverse de CAUZALITATE (pe principiul, „Nimic nu e intamplator, Totul se leaga”), cu Tendinta de Revenire catre Limite suportabile ! Asta nu inseamna ca Finantatorii Virusurilor (si nu numai) nu au intrat si Ei in acest „JOC”.

245. Răsturnare totală de situație! Augustin Zegrean aruncă bomba despre Kovesi: O să fiţi şocaţi. Autor: Radu Andone, 6 mai 2020. Victoria înregistrată de Laura Codruța Kovesi la CEDO împotriva statului român a stăârnit un lung șir de reacții pro și contra. O declarație a lui Augustin Zegrean, fost președinte al CCR, provoacă o răsturnare totală de situație. Mai mult chiar, acesta susține că o să fim șocați de ceea ce ar urma să se întâmple. Augustin Zegrean aruncă bomba despre Kovesi: O să fiţi şocaţi. Răsturnare de situație în cazul victoriei lui Kovesi la CEDO. Augustin Zegrean, fostul preşedintele al Curţii Constituţionale, îl contrazice pe preşedintele Iohannis în legătură cu decizia referitoare la revocarea lui Kovesi din fruntea DNA. Zegrean a susținut categoric că deciziile CCR nu pot fi revizuite. „Nu se poate revizui o hotărâre a Curţii Constituţionale. O să fiţi şocaţi, dar decizia CEDO este greşită”, a mai afirmat fostul preşedinte CCR, pentru stiripesurse.ro. În opinia sa, decizia CEDO este greşită în condiţiile se referă la accesul liber la justiţie şi nu la fondul problemei. Potrivit acestuia, Laura Codruţa Kovesi nici nu putea fi parte în proces, pentru că legea nu permite. Astfel, CEDO critică legislaţia românească, nu acţiunile Curţii. Zegrean precizează şi că, după părerea sa, decizia CCR a fost greşită, chiar dacă judecătorii CEDO nu fac nicio referire la acest aspect. CEDO nu avea ce să caute în domeniul ăsta. „Niciodată CEDO nu a soluţionat plângeri împotriva hotărârilor Curţii Constituţionale. Nu intră în competenţa lor. Nu aveau ei ce să caute în domeniul ăsta. Ei nu au judecat pe fond, nu s-au uitat la ce trebuia să se uite. Doamna Kovesi s-a plâns acolo că nu a fost ascultată la Curtea Constituţională. Nici nu avea cum, pentru că legislaţia românească nu permite ca ea să facă parte din acel proces. E ca şi cum eu m-aş judeca cu dumneavoastră şi ar veni unul şi ar zice că vrea şi el la procesul ăla. Era un un conflict juridic de natură constituţională între Guvernul României şi Preşedinţie. Am spus şi atunci, o spun şi acum: preşedintele nu era obligat să o revoce dacă ministrul a cerut. Este o problemă de legislaţie prost scrisă şi prost interpretată şi aplicată. Dar CEDO nu spune nimic, spune doar că i-a fost încălcat accesul liber la justiţie. Şi Constituţia României vorbeşte de accesul liber la justiţie, dar se face în conformitate cu legea şi accesul liber la justiţie. Dacă dumneavostră mergeţi mâine la Curtea de Apel Bucureşti sau la ÎCCJ şi spuneţi că vreţi să intraţi într-un proces, o să vă trimită la plimbare. Niciodată într-un litigiu la Curte nu poate să intervină cineva care nu are treabă acolo, indiferent despre cine este vorba în cazură. Aici, fiind vorba despre doamna Kovesi, s-a exagerat puţin în presă şi peste tot. După legea românească, decizia Curţii, sub acest aspect, a fost corectă. Că nu trebuia să-l oblige Curte pe preşedinte să o revoce, ăsta e alt aspect, dar asta nu discută CEDO”,a punctat Zegrean.

246. S-a lămurit teribilul mister. Iată de ce unii bolnavi dezvoltă forme grave de Covid-19! Autor: Ovidiu Drugă, 7 mai 2020.
     Cantitatea de coronavirus care provoacă infectarea (încărcătura virală) determină gravitatea bolii. Aceasta este concluzia la care a ajuns profesoara. Savanta, care face parte din Grupul consultativ științific pentru situații de urgență (Advisory Group for Emergencies- SAGE), spune că studiile arată că expunerea la un volum mare de SARS-Cov- face boala mai severă. Profesoara de la Universitatea din Brustol susține că teoria ei oferă o explicație pentru faptul că mulți dintre lucrătorii din domeniul sănătății (medici, asistente, infirmiere) – care intră în contact față în față cu pacienți grav bolnavi – au murit din cauza bolii. O încărcătură virală mare crește riscul ca sistemul imunitar al pacientului să fie supraîncărcat în lupta sa împotriva COVID-19. Dimpotrivă, cineva care se infectează indirect (de pildă atingând mânerul al ușii) ar putea să dezvolte simptome mult mai ușoare decât cineva care inhalează tusea unei persoane infectate. Pe baza acestei ipoteze, profesora Yardley avertizează că virusul poate fi mortal dacă se răspândește în familiile care locuiesc în aceeași casă, din cauza contactului strâns prelungit. Într-o declarație făcută BBC, Yardley a explicat că majoritatea simptomelor coronavirusului sunt cauzate de reacția sistemului imunitar atunci când depistează virusul în organism.
     În încercarea de a distruge virusurile, organismul crește temperatura internă pentru a-i ucide, provocând febră, și folosește cantități uriașe de calorii pentru a ataca virusurile, provocând oboseală și dureri. Dacă numărul de virusuri e mai mic, organismul uman dă un răspuns imun mai puțin violent. Dimpotrivă, o încărcătură virală mare face ca reacția organismului să fie pe măsură, ceea ce poate produce simptome mai grave. „Oamenii se îngrijorează, probabil prea mult, când trece cineva pe lângă ei fără mască, dar, cu excepția cazului în care le tușește în față, ceea ce ar fi periculos, probabil că nu este foarte riscant”.

247. Italienii anunță că au primul vaccin din lume care ucide coronavirusul. Când se vor face testele pe oameni. ADRIAN BACIU, 07/05/2020. Italienii anunță că au primul vaccin din lume care ucide coronavirusul. Când se vor face testele pe oameni. Primul vaccin din lume care ucide coronavirusul a fost produs în Italia. Acest lucru este susținut de o echipă de cercetători și oameni de știință de la o unitate medicală din Roma. O veste care ar putea revoluționa lupta contra COVID-19 vine în aceste zile din Italia. Oamenii de știință italieni afirmă că au dezvoltat în laborator primul vaccin din lume care poate ucide coronavirusul din celulele umane, anunță agenția italiană Ansa. Mai multe teste desfășurare pe organismul șoarecilor în laboratorul Institutului Lazzaro Spallanzani din Roma, specializat în boli infecțioase, au relevat faptul că vaccinul produce anticorpi capabili să neutralizeze virusul și în celulele umane. Managerul institutului din Capitala Italiei, Luigi Aurisicchio, dă asigurări că acesta este cel mai avansat proces de realizare al unui vaccin anti-COVID din Italia, iar la finalul verii ar putea începe testele pe oameni.
     ”Este cel mai avansat stagiu de testare a unui posibil vaccin creat în Italia. Din câte știu, suntem primii din lume care am reușit să neutralizăm coronavirusul cu ajutorul unui vaccin.
     Ne așteptăm la acest rezultat și în cazul oamenilor. Vom desfășura teste pe oameni la finalul acestei veri”, a declarat oficialul italian. Ce au observat cercetătorii în corpul șoarecilor testați. În urma experimentului realizat pe micile animale, s-a constatat faptul că organismul acestora a avut un număr foarte mare de anticorpi generat de vaccin. Serul a fost izolat din sângele bogat în anticorpi și analizat de laboratorul Institutului Spallanzani. ”Am văzut cantitatea de anticorpi indusă și acum vedem că sunt capabili să blocheze virusul”, a explicat Aurisicchio pentru sursa citată. Pentru ca acest vaccin să fie testat și lansat ulterior pe piață, italienii cer ajutorul instituțiilor naționale și internaționale. Ei dau asigurări că acest vaccin va putea fi ușor modificat în doar câteva săptămâni cu scopul de a fi eficient și împotriva viitoarelor mutații ale COVID-19.

248. Laboratorul din Wuhan în care s-a studiat coronavirusul, închis misterios în octombrie. Autor: Daniel Spasov, 10 mai 2020. NBC News a anunțat că un document a intrat în posesia mai multor parlamentari republicani, iar acesta indică dovezi că virusul SARS-CoV-2 ar fi apărut mult mai devreme decât se credea inițial. Guvernul francez a confirmat suspiciunile cum că primul caz provocat de noul coronavirus ar fi apărut în Hexagon mai devreme de luna decembrie, în timp ce în SUA primul deces suspectat de COVID-19 s-a produs pe 6 decembrie, cu mai multe săptămâni mai devreme decât se credea anterior. Primul pacient suspect din China a fost la începutul lunii noiembrie, cel puțin asta susțin cercetătorii, deși mulți dintre aceștia se îndoiesc de această teorie. Dar, potrivit raportului obținut de NBC, se arată că activitatea secției de înaltă securitate a laboratorului din Wuhan a fost oprită în perioada 7-24 octombrie. Deși nu este oferită nicio informație despre ce ar fi putut cauza încetarea activitiății din acest laborator, cu siguranță acest lucru indică contrariul. Raportul obținut de NBC spune că nu a existat nicio activitate de funcționare în ceea ce privește telefonia mobilă într-o zonă de înaltă securitate a Institutului de Virologie din Wuhan, în perioada 7 – 24 octombrie 2019 și că ar fi putut exista o „eveniment periculos” cândva între 6 și 11 octombrie. De asemenea, nu există nicio dovadă clară pentru teoria că virusul a scăpat accidental din laborator. Raportul – obținut de unitatea de verificare a știrii NBC, cu sediul în Londra – spune că nu a existat nicio activitate de telefonie mobilă într-o porțiune de înaltă securitate a Institutului de Virologie din Wuhan, în perioada 7 – 24 octombrie 2019 și că ar fi putut exista o „eveniment periculos” cândva între 6 și 11 octombrie. Nu oferă nicio dovadă directă a unei opriri sau vreo dovadă pentru teoria că virusul a apărut accidental din laborator. Dacă ar exista o astfel de oprire, care nu a fost confirmată, ar putea fi văzută ca o dovadă a unei posibilități de a fi examinate de agențiile de informații americane și la care au făcut referire oficialii administrației Trump, inclusiv președintele – că noul coronavirus a ieșit accidental din laborator. Dar acesta este unul dintre mai multe scenarii luate în considerare de agențiile de informații din SUA. Mulți oameni de știință sunt sceptici, susținând că explicația mai probabilă este că virusul a fost transmis oamenilor prin intermediul animalelor pe o piață a produselor vii din Wuhan (N.A.:S-a demonstrat deja ca primele zeci de persoane infectate nu au avut nici o legatura cu Piata). OMS a declarat vineri că piața de animale vii din Wuhan ar fi jucat un rol decisiv în răspândirea bolii (N.A.: OMS spune numai prostii). Documentul afirmă că, dacă virusul s-a răspândit cu adevărat în noiembrie și decembrie, există motive să se creadă că ar fi putut scăpa dintr-un laborator sau că a fost eliberat intenționat. Documentul obținut de NBC News spune, de asemenea, că o conferință internațională anuală planificată la începutul lunii noiembrie în aceeași zonă de securitate inferioară a WIV pe care a vizitat-o ​​Just Vlak (virolog olandez) pare să fi fost „anulată și nu a avut loc niciodată”. Un oficial american care a văzut documentul a spus că datele „mi se par foarte slabe, iar unele dintre concluzii nu au sens” (?!). Agențiile de informații din SUA au primit rapoarte bazate pe date de telefonie mobilă și satelit disponibile public care sugerează că a fost oprită în laborator, spun doi oficiali americani familiarizați cu problema. Însă, după ce au examinat imaginile aeriene și datele proprii, agențiile de spionaj nu au putut confirma nicio oprire a activității telefoniei mobile din aceast zonă de scuritate a laboratorului și au considerat rapoartele „neconcludente”(?!). (N.A.: 5 G ?) International chinacoronaviruslaboratorWuhan

249. Un material interesant: Youtube, „Prabusirea Cabalei” (11 episoade), denumindu-se si „Planul de Schimbare a Lumii” (11 episoade).

250. Veşti sumbre de la NASA: Pericol imens pentru omenire. Ce se întâmplă cu Soarele. Autor: Antonia Hendrik, 16 mai 2020.
     Soarele a intrat într-o perioadă „blocare”, numită „minimum solar”, ceea ce înseamnă că activitatea de pe suprafața sa a scăzut dramatic, avertizeată specialiștii de la NASA.
     Specialiștii au avertizat că urmează o perioadă de frig, foamete, cutremure, erupții vulcanice, dacă activitatea solară nu va mai fi la fel de intensă. Experții cred că suntem pe cale să intrăm în cea mai profundă perioadă de „recesiune” a soarelui înregistrată vreodată, deoarece petele au dispărut. Astronomul Dr. Tony Phillips a spus: „Solar Minimum este în curs și este unul profund”. „Câmpul magnetic al Soarelui este slăbit, permițând razelor cosmice suplimentare să intre în sistemul solar. Excesul de raze cosmice reprezintă un pericol pentru sănătatea astronauților, pentru zborurile aeriene, dar afectează și electrochimia atmosferei superioare a Pământului, declanșând fulgere”. Oamenii de știință de la NASA se tem că s-ar putea repeta „Solar Minimum” Solar Minimum sau Minimul Dalton s-a înregistrat între 1790 și 1830. Asta înseamnă perioade de frig brutal, pierderi de recolte agricole, foamete și erupții vulcanice puternice. Dacă temperaturile maxime vor fi foarte scăzute pentru o perioadă lungă, până la 20 de ani, lumea ar putea suferi de foamete. Efectele de atunci: Temperaturile au scăzut cu până la 2 grade Celsius (3,6 grade Fahrenheit) pe parcursul a 20 de ani, distrugând agricultura. La 10 aprilie 1815, cea de-a doua erupție vulcanică cea mai mare în 2000 de ani s-a întâmplat la Muntele Tambora din Indonezia, ucigând cel puțin 71.000 de oameni. De asemenea, a dus la așa-numitul „An fără vară”, în 1816 – când a fost zăpadă în iulie. Până în acest an, soarele a fost „gol”, fără pete, 76% din timp, o rată depășită doar o dată în Epoca Spațială – anul trecut, când a fost de 77 la sută „gol”, notează nypost.

251. Virusul nu iubește liliecii, îi plac oamenii – Noi dovezi că SARS-CoV-2 a fost creat în Laboratorul din Wuhan. Autor: Adrian Pătrușcă, 17 mai 2020. O echipă de cercetători australieni a obținut noi dovezi că noul coronavirus, care provoacă maladia COVID-19, este optimizat pentru a pătrunde în celulele umane, mai degrabă decât în cele animale. Acest lucru contrazice teoria că virusul a evoluat prin hazard la un subiect animal, înainte de a trece la ființele umane, și sugerează mai curând că a fost dezvoltat într-un laborator. Studiul, care nu a fost examinat încă de alți oameni de știință, oferă noi dovezi, chiar dacă deocamdată insuficient concludente, în favoarea teoriei că noul coronavirus nu își are originea într-o piață alimentară, cum s-a afirmat, ci mai degrabă într-un laborator, cel mai probabil cel al Institutului de Virologie din Wuhan, orașul din China unde a apărut epidemia în decembrie 2019. Șeful echipei de cercetători afirmă că rezultatele studiului reprezintă „o coincidență remarcabilă sau un semn al intervenției umane” în crearea virusului, scrie LifeSiteNews. Echipa de oameni de știință, condusă de cercetătorul în domeniul vaccinurilor Nikolai Petrovsky, de la Universitatea Flinders, din Australia, a utilizat o versiune a noului coronavirus colectată chiar la începutul epidemiei, și a aplicat modele informatice pentru a i se testa capacitatea de a se lega de anumite enzime ale receptorilor celulari, numite ACE2, capacitate care permite virusului să infecteze celulele umane și animale cu diverse grade de eficiență. Cercetătorii au testat propensiunea proteinei din vârful virusului SARS-CoV-2, pe care o folosește pentru a penetra în celule, de a se lega cu tipul uman de ACE2 ca și cu numeroase versiuni de ACE2 animale, și au constatat că noul coronavirus se leagă mai puternic de ACE2 uman, și cu grade de eficiență mai mici la ACE2 animale. Conform autorilor studiului, aceasta înseamnă că virusul care provoacă COVID-19 nu a apărut prin intermediul unui animal, ci s-a specializat în penetrarea celulelor umane, trăind anterior în astfel de celule umane, foarte probabil în laborator. Cercetătorii scriu că „această descoperire este extrem de surprinzătoare, deoarece, în mod normal, un virus ar trebui să aibă o afinitate mai mare pentru receptori din specia sa gazdă presupusă de origine, de exemplu liliecii, cu o afinitate inițială de legare mai scăzută pentru receptori ai oricărei gazde noi, de exemplu oamenii. Totuși, în acest caz, afinitatea SARS-CoV-2 este mai mare pentru oameni decât pentru speciile gazdă presupuse, liliecii, sau orice alte specii gazdă intermediare.” În consecință, adaugă cercetătorii australieni, „o posibilitate care nu poate fi exclusă este că SARS-CoV-2 a fost creat printr-un eveniment de recombinare care s-a produs prin inadvertență sau conștient într-un laborator care manipula coronaviruși, noul virus fiind apoi eliberat accidental în rândurile populației umane locale”. Într-o declarație separată, profesorul Petrovsky a subliniat că rezultatele studiului său reprezintă „fie o remarcabilă coincidență, fie un semn al intervenției umane”, adăugând că „este cu totul plauzibil că virusul a fost creat în unitatea de biosecuritate din Wuhan prin selectarea pe celule umane ACE2, un laborator cunoscut pentru cultivarea coronavirușilor de lilieci exotici în acea perioadă”. „Dacă este așa, virusul cultivat ar fi putut scăpa din laborator fie prin infectarea accidentală a unui membru al personalului, care a vizitat piața de pește, aflată la câteva străzi distanță, și acolo i-a infectat pe alții, fie prin depozitarea inadecvată a reziduurilor laboratorului au fost infectați oameni în afara unității direct sau via un vector susceptibil, precum o pisică vagaboandă, care a frecventat apoi piața și a antrenat o transmisie la om”.

252. S-a descoperit arma secretă împotriva COVID-19: Lama a ajutat și cu SARS și HIV. Lamele ar putea fi arma secretă împotriva COVID-19, 17 Mai. Oamenii de știință speră ca anticorpii lamelor să prevină infectarea cu COVID-19. Potrivit Guardian, un studiu publicat săptămâna trecută în jurnalul „Cell” a descoperit faptul că anticorpii din sângele lamelor ne-ar putea proteja de coronavirus. Pe lângă anticorpii mari, precum cei ai oamenilor, lamele au și unii mai mici. Aceștia s-ar putea strecura în spațiile de pe proteinele virale, care sunt atât de mici încât nu permit accesul anticorpilor de natură umană. Lama Winter „ar merita o statuie!”. Rezultatele la care au ajuns cercetătorilor se datorează unei lame denumite „Winter”, din Belgia. Anticorpii acesteia au demonstrat deja că pot lupta împotriva virusurilor Sars și Mers, acest motiv făcând oamenii de știință să speculeze faptul că ar putea funcționa și împotriva COVID-19. Într-adevăr, în testele realizate pe culturi de celule, anticorpii lamelor s-au dovedit a fi eficienți împotriva noului coronavirus! Cercetătorii muncesc în prezent pentru a trece la testele clinice. „Dacă funcționează, lama Winter merită o statuie!”, spune doctorul Xavier Saelens, autorul studiului și virusolog la Universitatea din Ghent. Lama este „adevăratul unicorn”. Pentru iubitorii de lame, această știre nu ar trebui să fie surprinzătoare. Animalul și-a căpătat deja o reputație pentru proprietățile sale de vindecare. Anticorpii lamelor au fost folosiți pentru a lupta împotriva bolilor de ani buni, fiind investigată eficiența lor împotriva mai multor virusuri, printre care HIV sau SARS. George Caldwell, care se ocupă cu creșterea lamelor în California, S.U.A., spune că lamele „ar putea fi cele mai valoroase creaturi ale lumii – adevărații unicorni”.

253. Obamagate cutremură SUA. „Deep State” sub anchetă: Abuzuri de nedescris ale FBI. Autor: Adrian Pătrușcă, 19 mai 2020. După o serie de dezvăluiri explozive a abuzurilor FBI în anchetarea fostului colaborator al lui Trump, Carter Page, și a fostului consilier pentru securitate națională, Michael Flynn, Senatul a făcut luni doi pași importanți pentru demararea unei anchete proprii a acestor abuzuri. De notat, că o anchetă paralelă, condusă de procurorul federal John Durham, se află deja în desfășurare. Președintele Comisiei Juridice a Senatului, Lindsey Graham, a anunțat luni că în comisie se va vota în curând o autorizare de citare a martorilor. Conform anunțului făcut de biroul lui Graham, autorizarea se bazează pe „un număr de documente, comunicări și mărturii ai unor martori, inclusiv (fostul director al FBI) James Comey, (fostul director adjunct al FBI) Andrew McCabe, (fostul director al National Intelligence) James Clapper, (fostul director CIA) John Brennan, (fostul Procuror General adjunct) Sally Yates și alții”. Un total de 53 de nume se află pe lista persoanelor care ar putea fi citate pentru audiere. Printre acestea se mai află Kevin Clinesmith (avocatul FBI care este bănuit că a falsificat un e-mail al CIA pentru a obține un mandat de urmărire a lui Carter Page), Tashina Gauhar (înalt oficial al Departamentului de Justiție bănuită că a lăsat să se „scurgă” ilegal către ziarul Washington Post detalii despre convorbirile telefonice ale lui Michael Flynn cu ambasadorul rus Serghei Kisliak), Peter Strzok (adjunct al directorului pentru Contrainformații al FBI, faimos pentru mesajele sale către amanta sa, avocata FBI, Lisa Page, pentru a bloca alegerea lui Trump ca președinte și cel care a cerut ca dosarul Flynn să nu fie închis, deși nu exista nici o dovadă împotriva acestuia), Lisa Page, Bill Priestap (directorul departamentului Contrainformații al FBI, autorul unei note în care se întreba dacă Biroul dorește „demiterea” lui Flynn sau să îl determine să mintă) etc. Tot luni, președintele Comisiei pentru Afaceri Interne, Ron Johnson, a cerut ca Departamentul de Justiție să înmâneze comisiei sale o copie necenzurată a e-mail-ului pe care fosta consilieră pentru securitate națională, Susan Rice, și l-a trimie sie înseși în ziua învestirii lui Donald Trump. Acest document ar putea face lumină privind ședința secretă din 5 ianuarie de la Casa Albă, în cursul căreia Barack Obama a șocat-o pe Procuroarea Generală Adjunctă de atunci, Sally Yates, cu faptul că era la curent cu detalii din ancheta FBI în cazul Flynn. Obama personal a avertizat administrația Trump să nu îl angajeze pe Flynn, afirmând că „nu este un fan” al acestuia, potrivit mai multor oficiali. Obama l-a demis pe Flynm din funcția de șef al Serviciului de Informații al Armatei, în 2014, vorbind despre insubordonare. În schimb, Flynn a declarat că motivul a fost solicitarea sa ca administrația Obama să adopte o linie mai dură în combaterea terorismului islamic. Pe 5 ianuarie 2017, potrivit unor documente declasificate recent, Yates a participat la ședința secretă din Biroul Oval împreună cu directorul FBI de atunci, James Comey, cu directorul CIA, John Brennan, cu șeful National Intelligece, James Clapper și cu vicepreședintele Joe Biden. Subiectul ședinței a fost presupusul amestec al Rusiei în alegerile prezindenția care avuseseră loc cu două luni înainte, și câștigate de Donald Trump împotriva tuturor așteptărilor. După ședință, Obama le-a cerut lui Yates și Comey „să rămână” și a spus că a „aflat informații despre Flynn”, iar discuția sa cu ambasadorul rus despre sancțiuni. Flynn a fost acuzat că i-ar fi promis oficalului rus că Trump va ridica sancțiunile asupra Rusiei. S-a dovedit că, în realitate, Flynn doar a cerut Rusiei să nu răspundă cu măsuri simetrice la decizia de expulzare a mai mulți diplomați ruși, de către administrația Obama, sub pretextul amestecului Rusiei în alegeri. Obama „a specificat că nu dorește alte informații suplimentare pe acest subiect, însă vrea informații dacă Casa Albă ar trebui să-l trateze altfel pe Flynn, date fiind informațiile”. În acest moment, documentele declasificate arată că „Yates nu știa despre ce vorbește președintele, dar și-a dat seama din discuție. Yates și-a amintit că Comey a pomenit Legea Logan, dar nu ține minte dacă «exista o anchetă», Comey nu a vorbit despre o acțiune în justiție în acea ședință”. Și documentul continuă: „Lui Yates nu i-a fost clar de unde a primit președintele acele informații. Yates nu își amintește cum a răspuns Comey la întrebarea despre cum ar trebui tratat Flynn. A fost atât de uimită de informațiile pe care le auzea, încât îi era greu să proceseze și să asculte discuția în același timp.” Yates, care a fost demisă de administrația Trump, după ce a refuzat în mod extraordinar să apere în justiția măsura de interzicere a călătoriilor din țările islamice, dispusă de Trump, a declarat ulterior că era preocupată dacă Flynn nu era vulnerabil la un posibil șantaj, date fiind discuțiile cu ambasadorul rus. Legea Logan, datând din 1799, nu a fost aplicată niciodată în istoria SUA: ea sancționează cetățenii americani care pretind în mod fals că reprezintă guvernul Statelor Unite în relația cu puteri străine. Evident, în 1799 nu existau telefoane, iar prin „reprezentare” se înțelegea cu totul altceva decât astăzi. În moțiunea prin care a renunțat la acuzațiile împotriva lui Flynn, Departamentul de Justiție nota că legea Logan este „literă moartă”. Cu toate acestea, Peter Strzok a invocat legea Logan în decizia de a nu închide ancheta împotriva lui Flynn, deși agenții care au derulat investigația au recomandat oprirea ei.

Comentariile sunt închise.