Există o regulă de necontestat: în momentele tensionate, tot ce rămâne neclarificat amplifică tensiunea.
Pentru a raspunde așteptărilor firești ale cetățenilor români și ale partenerilor internaționali, este esențial ca reprezentanții instituțiilor publice să comunice rapid, fundamentat și transparent. Pe orice temă de importanță pentru România!
Adevărul face diferența între democrația autentică și regimurile autoritare.
În democrație, cetățenii au acces la adevăr. În dictaturi, adevărul este prohibit.
Tensiunea este cea care face lucrurile sa decurga intr-o anumita situatie,asta se intampla si acum in romania.
Autoritatile trebuie sa gaseasca un numitor comun pentru ca tara sa intre pe fagasul cel normal.
Traim vremuri foarte incerte insa trebuie sa ramanem cu capul pe umeri si picioarele pe pamant daca vrem sa ne fie bine.
Transparenta este cea care face diferenta in aceste vremuri tulburi si grele.
Aveti dreptate domnule profesor in romania ne trebuie un echilibru social si economic.
Poate o comunicare mai eficienta aduce o normalitate la tot ceea ce se intampla acum la noi in tara.
Viitorul nostru este pus la mare incercare din cate putem observa.
credibilitatea romaniei pe plan extern este data de evenimentele care se intampla pe plan intern.
Sa speram ca tara noastra va adopta o politica mai transparenta si mai relevanta pentru majoritatea cetatenilor ei.
Adevarul trebuie sa fie cel triumfator mereu.
Cu totii ne dorim o normalitate in romania dar din pacate aceasta mai are de asteptat.
Paradoxal, tocmai în momentele tensionate, comunicarea instituțională devine mai opacă. Ceea ce nu face decât să tensioneze și mai mult lucrurile
As adauga ca democratia autentica nu inseamna doar acces la adevar, ci si capacitatea cetatenilor de a discerne informatiile false de cele adevarate. Educatia pentru gandire critica ar trebui sa fie prioritara. Altfel, tot aici ajungem, pe buza prapastiei
Bine spus, ca de obicei – transparenta nu este doar un moft, ci o conditie fundamentala pentru increderea dintre cetateni si institutii
Adevarul si democratia,aer de respirat acum.
Da, dar cine decide ce este „adevărul” in societatea noastra? Accesul la informatii nu inseamna neaparat acces la adevar, ci doar la diverse interpretari ale realitatii filtrate prin diverse interese.
Nu pot să nu observ ironia situației în care tocmai cei care ar trebui să citească acest articol probabil nu o vor face niciodată.
Simplu și clar: fără adevăr, nu există democrație!
Mi-a plăcut postarea. Poate îl citesc și cei care ocupă funcții înalte și învață ceva din el.
In acest moment in tara noastra chiar este o tensiune foarte mare pentru ca incertitudinea este la cote foarte mari.
Romanii sunt asa de bulversati si nu mai pot discerne graul de neghina,de aceea avem nevoie de un echilibru social in acest moment.
Transparenta ofera incredere si de asta avem noi acum nevoie de incredere ca de aer.
Adevarul si democratis, aer de respirat,acum.
Transparenta înseamnă încredere! Dacă autoritățile nu înțeleg cât de important este să fie sincere și clare cu cetățenii, atunci să nu se mire când oamenii devin suspicioși și iritați. Adevărul nu trebuie să fie un privilegiu, ci o obligație a celor care sunt în slujba statului.
[…] O diferență fundamentală […]
Instituțiile publice au responsabilitatea de a informa cetățenii în timp real, cu date corecte și bine fundamentate. Orice întârziere sau ambiguitate în comunicare nu face decât să amplifice nesiguranța și nemulțumirea oamenilor.
Îmi pare rău să o spun, dar „adevărul” a fost îngropat de potențialul imens de manipulare pe care îl au rețelele de socializare, ca să nu spun rețelele de imbecilizare
Trăim demult în epoca post-adevăr, în care veridicitatea și autenticitatea sunt măsurate în like-uri și engagement
Comunicarea rapida trebuie balansata cu acuratete. Prefer o comunicare mai lenta dar corecta decat una rapida dar plina de inexactitati cum vedem frecvent la noi.
Exista si o a treia categorie: democratiile in care adevarul e disponibil teoretic, dar e ingropat sub tone de informatii irelevante. Supraincarcarea informationala e la fel de nociva ca cenzura. Cred ca in prezent Romania este in aceasta categorie (dar nu numai Romania, ci chiar o buna parte din Europa).
Mai ales acum, după alegerile astea cu bucluc e evident cum lipsa de clarificare și transparență din partea autorităților nu doar că alimentează neîncrederea, dar și creează un climat de instabilitate. Instituțiile publice ar trebui să fie primele care să pună cărțile pe masă. Un adevăr întârziat sau incomplet este uneori mai periculos decât o minciună evidentă.
Exact! Lipsa unei comunicări clare din partea instituțiilor publice nu face decât să alimenteze suspiciuni și tensiuni sociale. În democrație, cetățenii nu cer mult – doar adevăr și transparență. Dacă instituțiile nu sunt capabile să livreze aceste lucruri esențiale, riscăm să ne îndreptăm către o zonă gri, unde încrederea în stat devine o iluzie.
Dupa parerea mea, transparenta institutionala este direct proportionala cu presiunea publica. Daca noi, cetatenii, nu cerem constant claritate si onestitate, nu le vom primi niciodata de bunavoie din partea autoritatilor.
Democrația se prăbușește sub ochii noștri tocmai pentru că adevărul a devenit o marfă de negociat, nu un drept fundamental.
Într-o democrație adevărată, transparența și accesul la adevăr nu ar trebui să fie negociabile. Instituțiile publice trebuie să înțeleagă că cetățenii nu sunt doar simpli spectatori, ci actori activi care au nevoie de informații corecte pentru a contribui la viața socială și politică. Dacă acest lucru nu se întâmplă, întreaga structură democratică se clatină. Cea mai bună dovadă este chiar ceea ec se întâmplă în România în ultimele luni
Lunile acestea care au trecut din noiembrie mi-au arătat concret cât de ușor pot fi pierdute lucruri care păreau de la sine înțelese, precum democrația, economia funcțională (cu toate problemele ei), însuși statul de drept.
Comentariile sunt închise.