Vineri, 5 septembrie 2019, am sesizat mai multe instituții ale statului român cu privire la o nedreptate obiectivă comisă în regimul Băsescu. Redau integral textul acestei sesizări:

I. În data de 12.09.2008, doamna Aurelia Nicolae, specialist DNA a realizat un raport de constatare tehnico-științific în urma căruia terenul și clădirile Institutului de Cercetări Alimentare (ICA) au fost evaluate la suma de 60 de milioane de euro. Referitor la această evaluare s-au ridicat obiecții multiple (de la modalitatea improprie de calcul, până la presiunile exercitate asupra expertului – confirmate inclusiv prin declarația notarială a altui expert DNA). Fără a intra în detalii (care sunt publice și se pot consulta oricând) rețin doar diferențele uriașe dintre evaluările și estimările efectuate înainte și după raportul de evaluare întocmit de Aurelia Nicolae.

3.206.126 USD

în 2003

conform evaluatorului DNA, Mihai Papasteri

55.467.793 EURO

în 2008

conform specialistului DNA, Aurelia Nicolae

10.400.000 euro

în 2015

conform evaluării ANAF

16.363.412 euro

în 2016

conform ANABI cand încearcă să le valorifice

13.780.337 euro

în octombrie 2018

conform anunțului ANAF când a fost publicat anunțul de licitație

II. În data de 8 august 2014, un complet de judecători a stabilit că în dosarul referitor la privatizarea fostului Institut de Cercetări Alimentare, prejudiciul este de 60 de milioane de euro. În urma acestei decizii peste 10 familii au fost îndatorate pe viață.

III. În august 2019, ANAF a vândut terenul respectiv, la a patra licitație (la primele 3 nu s-au găsit cumpărători), cu suma de 9 milioane de euro.

Așadar, în condițiile în care, în intervalul de timp scurs între 2014 și 2019 nu poate fi vorba de nicio scădere a valorii proprietăților imobiliare (din contră, prețul terenurilor a crescut în București, în medie, cu 25%), diferența de zeci de milioane de euro între valoarea stabilită prin expertiză și cea confirmată real, în urma vânzării (și mult mai apropiată de toate celelalte evaluări), probează, în mod obiectiv, o gravă eroare care a condus la o nedreptate evidentă.

În România noastră, dincolo de simpatii și antipatii politice, de prejudecăți și stereotipuri pozitive sau negative, ce șanse sunt ca această eroare să fie îndreptată?

Cu sinceritate,

20 COMENTARII

  1. sa ne spuna mister basescvu cum a vandut flota romaniei la anvers ….da da..el este cel care a luat banii si i-a impartit cu sefii sai din securitate

  2. sper sa vina si timpul acela cand basescu traian o sa plateasca pentru toate nenorocirile pe care le-a facut acestui popor

  3. daca regimul ceausescu a fost unul totalitar regimul basescu a fost tot asa de totalitar dar imbracat in manusa de catifea care ne-a strans cu ea gat pana nu am mai avut aer sa respiram

  4. daca cineva are vreo indoiala ca basescu este cel mai mare mafiot atunci……chiar el singur a recunoscut ca este in fruntea unui stat mafiot si culmea acum este liber

  5. cred ca nu ne ajunge sa scriem cate nereguli au fost in timpul lui basescu a facut numai atrocitati si a tras numai pentru el si camarila lui

  6. basescu asta a facut multe….si nu mai are rost sa le mai descriu ca iar ma enervez dar o intrebare am…oare nu are nimeni hac de cojocul lui?adica este asa de intangibil?

Comentariile sunt închise.