Cam asa au stat lucrurile. Penibil.

ARTICOLE SIMILAREDE LA ACELAȘI AUTOR

50 COMENTARII

  2. Pai e si normal sa fie speriat, eu in locul lui n-as mai iesi in multime. Ar trebui sa fie constient ca lumea nu-l mai respecta si ca minciunile si vorbele dulci nu-si mai fac efectul ca pe vremuri. Azi, in asemenea conditii de disperare chiar cred ca oamenii ar fi capabili de multe.

  4. E un sentiment sfasietor si cutremurator sa vezi disperarea si necazul de pe fetele acelor oameni care au venit in numar neasteptat de mare pentru a-si cere drepturile si a-si apara demnitatea furata de acesti indivizi. Nu am putut sa privesc imaginile cu oameni de 70 de ani care au stat in frig, bolnavi, cu lacrimi in ochi asteptand ceva mai bun. Oare chiar nu merita si ei o batranete linistita si lipsita de griji avand in vedere ce vremuri de rastriste si amar au prins? e de necrezut..

  6. Vreau sa spun ca am fost atat de suparata si de nemultumita de faptul ca a cazut motiunea, trebuie neaparat sa mai fie una cat de curand se poate.

  7. Traim intr-un stat politienesc. Frica a intrat in Basescu si in gasca lui de puradei din PDL. Insa nesimtirea este mult prea mare pentru ca acestia sa renunte la functiile pe care le au in stat. Cat trebuie sa mai suportam guvernul cu 0 voturi condus de un 0 barat, de o nulitate? Cat trebuie sa-l mai suportam pe Basescu?

  8. na..isi fac si ei treaba, dar cred ca ar trebui sa se mai faca niste angajari ca nu prea mai pleaca nimeni fara 5-6 agenti dupa el

  9. astazi s-a instalat starea de asediu pe furis. care o fi fost rationamentul? de fapt, aceste nevertebrate portocalii nu au rationament.

  10. offfff-topic
    Stie cineva nr.de telefon la care RASPUND cei de la deranjamente tv romtelecom iptv ?
    Multumesc anticipat.
    p.s. de o luna ma chinuie si tiehnica romtelecom.

  13. Este clar ca teama a pus stapanire pe traian basescu….rusine, rusine,rusine.
    Profita de faptul ca se afla in functia de presedinte si se foloseste de toate mijloacele de protectie (platite din bani publici) pentru simplu fapt ca nu are curajul sa dea ochii cu romanii….cred ca nici el nu mai crede ce spune….asta a demonstrat azi.

  14. @adela Nu e o idee buna.
    Tot la fel ar fi votul iar organizatorii ar cadea in penibil.
    Oricat de murdar mi s-ar parea, vor trebui repornite negocierile cu posibili tradatori din tabara puterii. Este ultima varianta, cu apelarea la constiinta sau vazut rezultatele…

    Iubesc tradarea, dar urasc pe tradator :)

  16. Penibil penibil dar mai penibili sunt romanii ca nu au nici o treba cu protestele. Rad strainii de noi si cu _c_u_r_u_l_ (scuzati cacofonia) !
    Astazi au dansat o mica hora,ultima oara pinguinul daca nu ma insel,data viitoare ce vor dansa in loc sa protesteze ?
    No pai nu se protesteaza asa. Trebuia sa iasa in strada tot poporul paralizand transportul in comun si strazile de oriunde…s.a.m.d.
    Mai au de invatat de la alte tari cum se face treaba.
    Oribil !

    Va salut cu respect !

  17. N-ar fi bine ca un ziarist curios sa incerce sa afle care este explicatia loialitatii fanatice a garzilor pretoriene? Poate sunt si motivatii financiare, poate ei nu sunt asa de bugetari cum ii credem noi. Poate lor le-a crescut salariul cu 25%, in loc sa le scada…

  18. Domnule Voculescu,
    Am căutat blogurile membrilor din comisiile de apărare dar nu am găsit vreunul, așa că vă pricopsiți cu acest comentariu nu la articolul dv., ci la Strategia Națională de Apărare (SNAp) ajunsă la aceste comisii, unde ea este blocată. Motivul blocajului se cunoaște, este vorba de includerea vulnerabilității referitoare la campaniile de presă manipulate. Vă explic aici cum acest blocaj se elimină imediat. SNAp este un document consacrat prin Legea privind planificarea apărării. Această lege definește SNAp ca document fundamental al planificării apărării și în același timp, legea cuprinde domeniile planificării apărării. Pentru orice om care măcar are proprietatea termenilor, care citește legea și mai ales pentru oamenii care au studii și preocupări în domeniul planificării apărării, ar fi trebuit să fie clar din prima clipă că această lege se adresează numai și numai MApN, în domeniul planificării, croită potrivit modelului NATO. Să rezumăm simplul, nevăzut de nimeni, din incompetență. Vulnerabilitatea inventată de Iulian Fota nu poate fi tratată de MApN, deci nu are ce căuta în SNAp, strategie care conform legii, există numai și numai pentru domeniul planificării apărării. Vulnerabilitatea respectivă nu poate face obiectul domeniilor planificării apărării, ci activității Comunității Naționale de Informații și Parchetului General. Ori, la nivelul acestora, prin efectul legii, nu se aplică nici o virgulă din Legea privind planificarea apărării și din documentele legate de aceasta, consacrate prin această lege, atribuite numai domeniului apărării, numai MAPn, deci nu se aplică nici SNAp. Strategia de Securitate Națională, da, se poate. Dar, nu cea de apărare. Apărarea este definită practic ca apărare armată, documentul adresându-se numai și numai MApN, ca document inițiator al ciclului de planificare a apărării (nu trasului cu urechea). Nu o să fac aici un memoriu fluviu pentru a trece toate argumentele și definițiile. Cert este că nu tancurile, aviația de bombardament, mecanizatele, pot interveni pe vulnerabilitatea de presă manipulată. Sunt absolut stupefiat de incompetența membrilor comisiilor de apărare, Administrației Prezidențiale, de asemenea. Restul, sunt exonerați, doar nu o să avem pretenții de la un parlamentar din comisia pentru agricultură, să aibă ștaif strategic în securitate și apărare. Trebuie să aibă ștaif în agricultură, nu în strategii de apărare și de securitate. Dar se pare că nici cei care trebuie să îl aibă, nu au nici măcar o boare. Glumesc, știam de mult, e ultravizibil. Doar idei guvernamentale de astăzi și nu numai guvernamentale, provin de la oameni care muncesc, studiază și gândesc, furate în neurofoniada forțată, într-o țară care se face vinovată de crime împotriva umanității, ascunse cu brutalitate de actuala Președinție, mai ales. Dar nu numai, numai că acolo a existat și există decizia reală. Doar idei de acest fel zac de ani de zile sufocate de mafia instituțională promovată de politic și agreată de mulți generali, de exemplu. Până și termenul de sustenabilitate tot din domeniul militar provine, din planificarea NATO, sustainability, abilitatea de a susține. Ceva de a,b,c, de țăran gospodar, de fapt, dar termenul englez e mai de fason. Nu este pentru prima dată când apare confuzia absolut stupefiantă legată de termenul și conceptul de securitate. Securitatea este domeniul integrat, maxim, care nu este propriu nici NATO, darmite MApN. Securitatea cuprinde și apărarea armată, și siguranța națională, acestea fiind subdomenii distinct reglementate, definite, inclusiv autoritățile de execuție și de conducere, coordonare. Ca urmare, niciodată art.53 din Constituție, care se referă la siguranța națională, nu poate fi invocat pentru motive de securitate, altele decât cele din subdomeniul securității denumit siguranța națională a României, aflat strict, repet, strict în responsabilitatea Comunității Naționale de Informații, adică structurile și pe amenințările stipulate în Legea nr. 51/1991. Așadar niciodată art. 53 din Constituție nu poate fi invocat pe motive de … securitate bugetară, existând și așa ceva, altfel denumită. Mai mult, prevederea art.53 nu se poate pune în aplicare, fiind vorba de exemplu de suspendarea secretului corespondenței, nu de pensii, decât printr-un alt act legislativ/normativ, prin declararea concomitentă a stării de urgență, de exemplu. Este absolut jenant și ilegal faptul că această fundamentare a fost acceptată pentru fel de fel de proiecte legislative, inclusiv de o CCR, inclusiv legea de recalculare a pensiilor. Pensiile, și nici fondurile insuficiente pentru acoperirea plății lor, nu pot fi asociate sub nici o formă, legal vorbind, numai ilegal pot, de amenințările la adresa siguranței naționale, definite strict de Legea nr. 51/1991, art. 53 vorbind de siguranța națională, și nu de securitate. Așadar, ca și în cazul vulnerabilității propuse pentru SNAp, de ceea ce vorbește art.53, siguranța națională a României, se ocupă executiv numai și numai SRI, SIE, DGIPI, DGIA, STS, și ,,cică”, SPP, serviciul oficial de bodyguards cu mutanți de ascultare ambientală și naturală, la demnitar. Protecția înseamnă ascultare totală, așa e principiul pe controlul mental, cea mai mare crimă posibilă din istoria scrisă și nescrisă a umanității. Observați vă rog atât crepuscularitatea invocării art.53 și a includerii în SNAp a vulnerabilității Fota, cât și, din păcate … incompetența politicienilor și a Administrației Prezidențiale, Guvernului și a CCR, pe domeniul legal de referință, menționat. Doare, nu? Știu, dar nu am ce vă face. Termenul de securitate se folosește eronat de mai multe ori în Legea privind planificarea apărării, dar asta e, legea e lege, proastă numai în unele puncte, dar e. Pomenirea termenului însă nu schimbă cu absolut nimic argumentația reprodusă aici, nici cu un bit. Sunt curios ce veți face cu aceste argumente care, sunt absolut imbatabile. Din păcate, total necunoscute ,,experților” în strategii, apărări diverse, securități multiple, din lumea politică. Și, sunt de a,b,c. Acum, un apel la responsabilitatea tuturor și iarăși, o propunere. SNAp trebuie emisă util pentru declanșarea procesului de planificare a apărării. Întârzierea sa duce la întârzierea întregului proces, lung. Uneori, experții în planificare apreciază întârzierile nejustificate, ilegale, drept batjocură la adresa domeniului și muncii lor. Procesul e ciclic și începe la debutul fiecărui mandat prezidențial. Administrația Prezidențială a depășit termenul de 6 luni legiferat pentru înaintarea proiectului strategiei, către Parlament. L-a depășit cu mult. Poate, în sfârșit, se cer și explicații, și măsuri pentru încălcarea legii și a întârzierii unui proces de planificare care, perfect, nu s-a derulat niciodată.
    Același text a fost transmis și pe blogul dlui. Victor Ponta, dlui. Crin Antonescu, dlui. Emil Boc.
    Cu stimă,
    Ion Barbu (pseudonim)

  21. Dau dreptate celor care spun ca ce s-a intamplat ieri, si de fapt unde suntem azi, ne-a intors cu 20 de ani in urma. E cumplit sa constati ca a avut loc o revolutie, am omorat un om, totul pentru a ajunge de unde am plecat.

  22. Nu caderea guvernului este solutia. Asta o poate face si Basescu, in functie de propriile calcule.In schimb, debarcarea lui Basescu, da……raul trebuie taiat de la radacina.

  24. Din pacate, s-a petrecut ceea ce banuiam cu ceva timp in urma: v-ati concentrat pe etapele urmatoare si-ati ratat etapa curenta.
    Frica? De ce sa le fie frica? Poate de incompetenta propriilor parlamentari, care nu stiu sa bage bilele-n urna, care confunda degetu-n sus cu degetu-n jos, etc.! Sa le fie frica de-un miting la care oamenii (inca) pot dansa? Sa fim seriosi!
    Lunetistii aia nu-nseamna nimic! Asa-s dispozitivele, de obicei, pretutindeni in lume!
    Problema e cu textul motiunii. Literatura. Frectii la picioare de lemn. Asa se face o motiune, atunci cand aveti nevoie de voturi de la ceilalti? M-asteptam la altceva. M-asteptam sa aud, punct cu punct, cum desfiintati programul si actiunile lui Boc si, tot punct cu punct, ce-o sa puneti in loc.
    Sunt dezamagit. Nu atat de rezultat, cat de modul in care a fost obtinut.
    In urmatoarea sesiune, cand veti avea dreptul la o noua motiune, sper s-o scrie ai dumneavoastra, cei de la PC!

  25. @ RONY ai perfecta dreptate.
    Sefii de sindicate sunt niste pisoi grasi, bine hraniti si cultivati de fiecare oranduire politica post decembrista. Am vazut cum se organizeaza in Franta o greva din cauza majorarii varstei de pensionare, greva organizata nu de disperare ci de viziune. La noi se declara Marea disperare nationala si se danseaza hore., face Ponta mascarada in fata multimii…In afara de motiune, care se vedea de departe ca nu va trece…mai exista si demisia la presiunea maselor, urmare a grevelor generale ce ar trebui sa paralizeze tara.

  26. mister DV …SPP si alte „institutii ale statului ” sunt instrumente folosite de guvernul/presedentia Romaniei oricare ar fi coloratura politica a lor … e vina bisturiului ca a taiat aiurea sau a mainii care opereaza? cu SPP aveti ceva personal :)

  27. @ andron asa e treba in romanica de dupa revolutie incoace,din nefericire sau nu stiu cum sa spun.
    Cel mai urat lucru (dupa tot circul facut la miting cu poezii,cruci si pancarte) e ca au tras de garduri,au dansat o hora si : AU PLECAT ACASA TOTI ! cand au aflat ca nu a trecut motiunea.
    Dao-n *****masii de treaba ! Pai statul nu inseamna puterea poporului ? Nu poporul ii plateste pe *basinosii* aia care nu au votat motiunea ? Deci eu ca popor ii platesc ca sa faca ce spun eu,sa-mi apere drepturile de cetatean si sa-mi favorizeze traiul pe planeta. Nu fac asta ? Jos cu ei punem altii (prin proteste masive bine-nteles) !
    Si tot asa pana i-si vor da seama ca nu-i de glumit cu puterea poporului si probabil se vor gasi cativa sa-si faca meseria de politician pe bune !
    Recapitulez : Proteste masive zi si noapte nu plecare acasa !
    Numai bine !

  29. Pupând lăbuţa Doamnei Udrea, Boc ,
    (Ce linge-n dos şi Javra,ca maimuţa),
    Trăieşte azi c-o frică mare,ca de foc :
    Să nu vrea pupată şi sub frunză,Nuţa .
    (El preferând, încă de mic, … lăbuţa)

  32. „LIGA PENTRU PREŞEDINTE”

    Simbriaşi cu ecusoane de la Liga
    Antidot să nu buşească Mămăliga,
    Arma lui tb în plen la moţiune;
    Doamne! ia-l acum printr-o minune.

    Părtaş la mascaradă, aţi intuit, Igaş
    (Iertare domnule ! merge cu rima laş)
    Memorie s-aveţi pigmei, că altă dată
    Buldozere vom fi, s-o facem şi mai lată.

  33. „Liga pentru Presedinte ” cat de jenant. Basescu are impresia ca daca ne saraceste ne si prosteste cu astfel de metode. E interesant daca catre UE ajung semnale ale abuzurilor care au loc in Romania, mai ales ale unor institutii ca Ministerul de Interne, asupra cetatenilor, in primul rand, dar si asupra unei alte institutii cum este Parlamentul.

  35. DIALOG ÎN FAMILIE

    – Tăticule, de ce i-au pus ieri lui nenea AN potcapiul acela negru cu placă de bază ?
    – Pentru stabilitatea sa când se vor răsturna lucrurile încurcate de el ( Băsescu 1, Băsescu 2, căderea ultimei moţiuni de cenzură !!!).
    – Cauza acordării titlului de Doctor Honoris Cauza al Universităţii “Titu Maiorescu” pentru prima oară care fuse ?
    – E căpos ( 66 cm tur de tet).
    – De ce şi-a ales ca dizertaţie “Drepturile omului – religie a speranţei”
    – Bate şaua să priceapă vreun… idol.

  41. @autocritic – i-a cumparat si i-a amenintat; ar trebui interzisa migratia politica; sa iti pierzi locul de parlamentar daca iesi din partid in cursul legislaturii.

  47. Rusine portocaliilor faceti pe voi de frica. Dar in afara de Voiculescu de cine va e mai frica? De liberali sau de pesedisti?

Comentariile sunt închise.