Intalnire cu Dan Voiculescu

Inteleg ca, din cauza crizei de tiraj, a lipsei de idei si a ordinelor de partid, propaganda puterii trebuie sa bifeze, in fiecare zi, numele Voiculescu. Si, tinand seama ca suntem in an electoral, aceasta practica se va intensifica.

Recent, a reluat refrenul “afacerilor lui Voiculescu cu statul”. O face de cateva ori pe an. Mereu la fel de ridicol. Dar acest context imi ofera posibilitatea de a “dezvalui”, inca o data, “secretul” afacerilor cu statul.

In 2010 si 2011, firmele pe care le-am fondat au platit la stat – statul talhar, administrat de regimul Basescu – peste 60 de milioane de euro. Nu sunt povesti, sunt date contabile, care pot fi verificate. Si, foarte probabil, cu contributiile din acest an, suma va ajunge la 100 de milioane de euro – bani care au intrat in bugetul public, din care se platesc inclusiv salarii pentru presedinte, ministri etc. Acestea sunt “afacerile lui Voiculescu cu statul”.

In rest este doar propaganda. Este un vechi narav al puterii politice in Romania, care nu poate accepta ca un trust de presa poate ramane idependent.

In anii 90, au incercat cu povestea banilor lui Ceausescu si Crescent. Am probat in justitie ca totul a fost o minciuna si am castigat printr-o decizie definitiva si irevocabila.

In anii 2000, au inventat tema colaborarii cu Securitatea. I-am dat in judecata si am demontat toate acuzatiile care mi-au fost aduse. Dupa 5 ani de procese, in care m-am luptat cu toate resursele specifice ale actualului regim, din uriasul balon de sapun al colaborarii cu securitatea nu a mai ramas decat o nota comerciala despre un cetatean autriac, o obligatie legala pentru orice angajat in comertul exterior care se intalnea cu strainii. Atat.

Ani intregi au verificat averea familiei Voiculescu. In final, Agentia Nationala de Integritate a recunoscut oficial ca nu a gasit absolut nicio neregula.

Imi monitorizeaza constant convorbirile, deplasarile, actiunile. Dar nu gasesc nimic impotriva mea.

Si, pentru ca trebuie sa-si justifice salariul, inventeaza, din cand in cand, cate o “margica” anti-Voiculescu. Cea mai recenta: “tiparirea revistei Loto-Prono”!

In mod evident, disperarea instrumentelor puterii este atat de mare, incat le blocheaza ratiunea si le inhiba simtul ridicolului. Astazi se lupta cu “mogulul” revistei Loto-Prono. Maine se vor rafui cu producatorul emisiunii “Feriti-va de magarus”.

Una dintre cele mai inspirate si mai lucide analize dedicate destructurarii PDL vine azi dintr-un mediu traditional pedelist: aici.

O “dumirire” (vorba lui Nae Ionescu) simptomatica pentru 2012.

Daca tot e iarna, va propun un concurs “de incalzire”.

E probabil prea devreme pentru a estima rezultatele alegerilor parlamentare din acest an; nu pentru ca nu se pot decela tendintele, ci pentru ca, pana la sfarsitul anului, am uita cu totul de pronosticurile din ianurie. In aceste condii, va provoc la un pronostic de parcurs (pentru premiu astept sugestii): care vor fi cotele electorale ale principalelor cinci formatiuni masurate in august 2012?

In august, cand tragem linie, deschidem si concursul pentru alegeri.

P.S: Pentru ca diferentele din sondajele de opinie incep sa redevina pestrite (miza fiind: USL sub 50%!), pentru a stabili cotele electorale vom face media tuturor sondajelor care apar in iulie. Inclusiv cele cu misiune  .   

Ce spuneti?

Când devii persoană publică iti asumi – si nu trebuie să te plângi de asta, a fost optiunea ta – tot soiul de intâlniri, acuzatii si lupte ”exotice”. Zilele trecute, de pildă, am descoperit cum un simpatic critic al acestui blog, domnul Robert Horvath, luptă zelos împotriva mea cu… Interpolul pentru că nu i-au apărut niste comentarii .  Cam in aceeasi maniera, Traian Băsescu vorbea, in campania din 2009, despre cum vreau eu să mă înfrupt din sarea României, împilând pe cale de consecintă poporul. 

Cea mai haioasă acuzatie de gen datează însă din urmă cu 6-7 ani – si a facut obiectul unei ”anchete” in toata regula. Intr-o plangere, un cetatean indignat declara Politiei că, în timp ce cobora scările tribunalului Bucuresti, citez, ”Dan Voiculescu a trecut în fugă si i-a smuls borseta, dispărând ulterior cu ea”.  Cu tot amuzamentul implicat de scenă, organele de cercetare fuseseră sesizate – iar eu trebuia să-mi probez  nevinovătia: nu, nu am trecut fulgerator pe scările tribunalului, atentand la borseta omului. Intâmplarea făcea totusi ca în perioada presupusului ”furtisag în viteză” să fi fost plecat din tară, lucru demonstrat de documentele de călătorie – asa ca am inchis rapid povestea. 

Altfel EVZ ar fi titrat si astăzi: Voiculescu nu si-a clarificat inca implicarea in Operatiunea Borseta .

Prietenilor acestui blog, celor dragi si respectati, romanilor de aici sau de pretutindeni: La Multi Ani pentru 2012! Un an extrem de important – cu miza pentru economie si, prin rascrucea electorala, pentru istoria Romaniei.

Un an pe care sa-l strabateti cu forta, seninatate si sanatate. Alaturi, desigur, de familie si de cei apropiati.

Rubrica interactiva consacrata: unde si cum va petreceti concediul de iarna?

Se simte in bugetul familiei iesirea din criza ?

Se apropie 2012: sondaje peste sondaje menite sa reduca lunar, parca la cota, intentia de vot USL; tentative voioase, avantate, caraghioase de a genera tensiuni si concurente copilaresti intre membrii USL (Divide et impera e un vechi proverb marinaresc ).

Sfatul meu: nu va mai pierdeti timpul. Nu veti reusi.

Un program al Fundatiei pentru Dezvoltarea României pe care îl recomand tuturor părintilor cu pici de grădinită.

Detalii aici.

Avantajul Internetului: poti colinda virtual si multimedia – ma rog, pe cat poate asta compensa bucuria unui colind autentic din copilarie…

Craciun fericit si senin, alaturi de cei dragi.

In conditiile in care presedintele Basescu a continuat, in ultimele zile, sa prezinte opiniei publice “strategia” sa de angajare a Romaniei in tratatul privind deficitul structural al zonei euro, asumat de domnia sa la ultimul Consiliu European, cred ca este util sa precizez, o data in plus, ca, in acest caz, presedintele si-a incalcat prerogativele.

Conform art. 7 alin. 3 din Legea nr.590/2003 privind tratatele: “in cazul negocierii tratatelor la nivel guvernamental care, prin obiectul lor, au implicatii politice importante asupra relatiilor externe ale Romaniei, seful delegatiei de negociatori a partii romane se desemneaza de catre Guvernul Romaniei”. In consecinta, pentru a putea angaja Romania in tratatul la nivel guvernamental amintit, Presedintele Romaniei ar fi trebuit sa fie desemnat expres de Guvern. In mod evident, domnul Basescu nu a avut un asemenea mandat.

Prin urmare, “angajarea” Romaniei de catre domnia sa in acest tratat a fost ilegala.

Cred ca se lamureste astfel, pe fond, si “polemica” sugerata in ultima perioada pe acest subiect.