Alegerea de duminică, din turul doi al prezidențialelor, ne va defini prezentul și ne va influența semnificativ viitorul.
Celor nehotărâți le propun un reper de înțelepciune, atribuit unui mare filosof stoic (Marcus Aurelius):
„Doamne, dă-mi puterea de a accepta lucrurile pe care nu le pot schimba, curajul de a schimba ceea ce pot schimba și înțelepciunea de a face diferența între ele.”
Alegerea unui lider nu este doar despre cine va ocupa o funcție, ci despre cine va fi oglinda speranțelor și temerilor noastre. Cum vrem să fie reflectată societatea noastră? O întrebare atât de grea având în vedere circumstanțele.
Președintele este un simbol, dar simbolurile au putere numai dacă credem în ele. În ce fel de simbol vrem să credem pentru următorii ani? Asta e o cauză pentru introspecție
Filosofia stoică ne îndeamnă să vedem clar limitele influenței noastre. Dar în democrație, această influență este exercitată prin vot. S-ar putea oare spune că alegerea noastră este un act de curaj?
Paradoxal, votul este un gest personal, dar consecințele lui sunt colective. Suntem pregătiți să ne asumăm răspunderea pentru ce decidem duminică?
Parțial corect din punctul meu de vedere. Marcus Aurelius vorbește despre înțelepciune. Însă înțelepciunea nu vine doar din introspecție, ci și dintr-o înțelegere profundă a contextului social. Înțelegem cu adevărat miza alegerilor?
O democrație puternică nu depinde doar de lideri, ci și de cetățeni responsabili. Alegerea președintelui este, în esență, o alegere a cine vrem să fim ca națiune. Să ne lumineze Dumnezeu că fără un lider stabil vor fi niște ani de criză profundă.
De multe ori, votul este perceput ca o alegere între două rele mai mici. Dar poate fi și un act de speranță. Ce cale alegem duminică: frica sau speranța?
Alegerea unui lider nu este despre perfecțiunea lor, ci despre compatibilitatea lor cu idealurile noastre. Care sunt idealurile noastre astăzi?
Filosofii stoici ne-ar îndemna să ne asumăm responsabilitatea pentru prezent. Dar înțelegem pe deplin ce înseamnă această responsabilitate într-un context democratic? Mi se pare că emoția și găsirea vinovaților sunt pe primul plan la aceste alegeri.
Liderii buni nu sunt doar cei care au un plan, ci cei care pot naviga în mijlocul incertitudinii. Cine ne oferă mai multă încredere în vremuri nesigure? Asta este întrebarea mea.
Între rațiune și emoție, cum găsim echilibrul în alegerea liderului nostru? Filosofia ne-ar îndemna să fim raționali, dar putem oare ignora complet emoțiile?
Ce ne spune filosofia despre putere? Că trebuie exercitată cu măsură și modestie.Trebuie să evaluăm aceste trăsături la fiecare candidat și eu cred că vom avea un răspuns.
Puterea trebuie sa fie caracterizata prin modestie si transparenta fata de cetatenii romaniei.
Cred ca trebuie sa existe un echilibru pentru ca o societate sa functioneze corect
Cetatenii trebuie sa dea dovada de responsabilitate la aceste alegeri.
Duminica ne vom decide viitorul si sper ca toti suntem constienti de acest lucru.
In luarea deciziilor importante pentru tara trebuie sa ramanem rationali si sa nu ne lasam prada sentimentelor.
Sunt de parere ca viitorul presedinte trebuie sa fie caracterizat de implicare si empatie fata de poporul roman.
Prin alegerea de duminica romanii trebuie sa nu mai duca grija zilei de maine.
Presedintele reprezinta romania pe plan extern si este direct raspunzator de tot ceea ce se intampla pe plan intern.
Am vazut sondajele si sunt destul de echilibrate. Fiecare vot va conta in aceasta duminica decisiva. Mergeti la vot, chiar daca afara ploua cu grindina, e cutremur, canicula, viscol sau cad drone
E simplu, nu votăm, nu contăm.
Marcus Aurelius sau nu, ideea e buna. Dar mai important e sa mergem la vot si sa nu ne lasam influentati de fake news si propaganda care a inundat spatiul public in ultimele saptamani.
Ce bine că mai apare câte un articol care nu țipă „votați pe X!”. Îmi place că ne îndeamnă să reflectăm, nu să reacționăm. E o diferență enormă.
Nu îmi place de Nicușor Dan și de USR în general, dar de Simion + Georgescu + toată adunătura de interlopi din jurul lor, mi-e de-a dreptul teamă. Așa că voi vota fără ezitare cu Nicușor Dan, așa cum cred că ar trebui să facă orice persoană rațională
Citatul e frumos, dar realitatea e cruntă. Niciunul dintre candidați nu mă reprezintă cu adevărat, dar tot voi merge la vot și voi vota cu persoana care să păstreze parcursul euro-atlantic al României. Mai bine așa decât să las alții să decidă pentru mine.
Citatul e superb și de o actualitate remarcabilă! Adevărata înțelepciune este să știm când să luptăm și când să acceptăm. Îmi doresc ca toți românii să meargă la vot și să ia Decizia Necesară.
Prezenta la vot este singura modalitate prin care putem influenta cu adevrat viitorul nostru colectiv. Ne plangem mereu, dar cati dintre noi chiar merg la urne?
Înțelepciunea stoică ar trebui să ne ghideze mai des în viață, nu doar la alegeri. Votul e dreptul nostru fundamental și cea mai puternică armă într-o democrație. Duminică mergem la urne!
Curajul de a schimba ceea ce putem schimba inseamna exact exercitarea dreptului la vot. De 30 de ani tot acceptam lucruri pe care de fapt le putem schimba dar ne e lene sa mergem la vot.
Nu exista candidat perfect, dar exista candidat mai potrivit. Iar în cazul acesta e Nicușor Dan în mod evident
Întotdeauna am considerat că a merge la vot este nu doar un drept, ci și o datorie civică! Îmi amintesc vremurile când acest drept ne era refuzat. Acum avem acest drept și ne batem joc de el. De fapt ne batem joc de noi înșine.
Pe mine mă enervează cât de puțin discutăm despre alegeri ca despre un act de conștiință. E mereu o strategie, o schemă, un calcul. Abordarea dumneavoastră e altceva și tocmai de aia o apreciez.
Înțelepciunea lui Marcus Aurelius este într-adevăr potrivită pentru momentul actual. Trebuie să acceptăm că nicun candidat nu e perfect, dar să avem curajul să alegem direcția în care vrem să meargă țara!
Foarte inspirat! De multe ori uităm că alegerile noastre personale au consecințe colective. Cred ca multi ar trebui sa citeasca asta inainte sa intre in cabina de vot.
TE cam pune pe gânduri faptul că un citat vechi poate fi atât de actual. Nu degeaba a fost folosit de multe ori de-a lungul istoriei. Mă face să privesc votul cu mai multă responsabilitate.
Uneori un gand simplu si profund poate face mai mult decat o tona de analize.
Poate că avem nevoie de mai mulți filosofi și mai puțini politicieni în vremurile astea. Citatul ăsta m-a atins. Mă întreb dacă președinții noștri își pun vreodată astfel de întrebări sau doar noi, cei care îi alegem.
Ce zice Marcus Aurelius e profund și adevărat. Dar ne trebuie mai mult decât înțelepciune, ne trebuie și voință colectivă. Prea des ne lăsăm păcăliți de ambalaj, nu de conținut.
Eu cred ca fiecare dintre noi ar trebui sa aiba acest citat pus pe frigider, lângă magneții din excursii. Sa ne amintim ca nu totul depinde de altii, dar nici nu putem controla totul. Votul e fix acel echilibru.
De apreciat cum un citat de acum două mii de ani descrie perfect dilema de azi. Unele adevăruri sunt universale. Păcat că uităm asta când ne grăbim să punem ștampila.
O alegere grea nu înseamnă că trebuie să o evităm. Poate tocmai dificultatea alegerii ne face cetățeni maturi. Cine nu decide, acceptă ce decid alții.
Nu e nevoie de multe cuvinte ca sa transmiti un mesaj greu. Postarea aceasta reuseste sa spuna esentialul in doua paragrafe. E mai mult decat pot face zeci de ore de campanie.
Alegerea președintelui nu e un eveniment izolat. E o oglindă a ceea ce vrem să fim ca societate. Și din păcate, uneori imaginea din oglindă nu ne place.
Comentariile sunt închise.