Motto 1:
andy spune:
Iunie 3rd, 2009 at 8:09 am
…Ce ma intereseaza este un comentariu privind esecul/semi-esecul start-up-ului politic ce se numeste PUR/PC…
Motto 2:
anamaria spune:
Iunie 3rd, 2009 at 8:43 pm e
In urma cu cativa ani, cand tocmai iesisem de pe bancile liceului, m-am inscris si eu in PC, PUR la acea vreme. Din pacate, toti, dar absolut toti cei de acolo au umblat numai dupa capatuire si nu i-au interesat problemele reale si nici tineretul… Atunci am vazut un fost ministru al dumneavoastra, pentru care aveam cel mai mare respect, destrabalandu-se ca ultimul mahalagiu. Tot acolo am vazut un presedinte de filiala ce alerga pe marginea unei piscine numai in chiloti, mimand ca zboara, insotit de grupul de amante.
Motto 3:
anouk spune:
Iunie 1st, 2009 at 12:44 pm
“…Domnule Voiculescu, ati primit vreodata un feed-back de la un tanar care a incercat sa se inscrie in partid, in teritoriu, nu in Bucuresti? Daca nu vi-l ofer eu: conducerea locala este alcatuita din aceeasi unsurosi oameni de afaceri locali, ca si la celelalte partide… Credeti ca as accepta vreodata sa activez sub conducere unor asemenea indivizi? Cum sa schimbam noi tinerii tara asta, daca organizatiile de tineret ale partidelor sunt un fel de exponate de vitrina, fara nici un rol in conducerea partidului, bune de aratat pe la chefuri si intalniri: Uite, ba, cati tineri avem noi in partid,astia-s viitorul, tata, vezi ce ascultatori impart afisele cu fosilele astea pe care le promovam pe la alegeri?
Partidul Conservator a început mediocru. Şi a continuat ceva mai slab. A fost un start-up călduţ. Şi-a devenit un follow-up de-a dreptul rece.
Motivul ?
N-a avut marketing politic. N-a avut public-ţintă. Nici context. Nici oportunitate. A apărut ca o mişcare atemporală, care vorbea despre valori. Şi alte chestii bizare. Cam aşa apăreau partidele în secolul al XIX-lea. Doar că acum e alt secol.
Totuşi, chiar şi aşa, PC s-a mişcat rezonabil un timp. A dărâmat nişte baroni locali. A dat spre 20 de preşedinţi şi vicepreşedinţi de Consilii Judeţene. A fost ”soluţia salvatoare” când România intrase în blocaj politic (Mai târziu, după ce criza a trecut, ”salvatoare” a fost înlocuită cu ”imorală”)
Şi, apoi, s-a dezumflat. A pierdut din ritm şi viteză.
Cine-i vinovat?
Eu, în primul rând. Pentru că, gogeamitea mogulul, nu m-am priceput la comunicare şi PR. Am început, prin 1990, fiind “generalul lui Ceauşescu”. După câţiva ani de luptă, când Băcanu şi-a cerut scuze, n-am mai fost chiar general; am devenit “beneficiarul conturilor”. Când începusem să mă obişnuiesc cu postura, din lipsă cronică de probe, am fost retrogradat: iată-mă “colaborator al poliţiei politice”. Puteam să mă resemnez şi cu asta, dar nu era suficient: trebuia să fiu “turnător”. Şi, pentru ca groaza să fie completă, nu puteam fi turnător de rând – din aceia care vorbeau despre colegul cutare; nu, din ăsta n-am fost. În schimb, îmi turnam rudele. E drept, fără să spun un cuvânt despre ele. Sigur, deci nu chiar rudele, ci “cadrul” care a contribuit la fuga acestora din ţară; un biet funcţionar idealist, rătăcit într-un regim totalitar, strivit sub talpa turnătorului Voiculescu. Bine, bine, dar unde-i “cadrul”? Păi nu e! Pentru că rudele au plecat cu voie, nu au fugit. Ahaaa, deci ”cadrul” însemna ”contextul” !?!
Precum în povestea lui Dănilă Prepeleac – care-a plecat la târg cu doi boi ca să facă afaceri şi s-a întors cu o plasă – eu am pornit la drum fiind “a prominent member of Ceausescu’s intelligence service”, mai exact “general in Ceausescu’s intelligence service, a fact which is well documented” (Tom Gallagher, “Return of the Poet”, 14 octombrie 2000, “Central Europe Review”) şi am sfârşit, patetic, ca un turnător care, în mod oarecum spectaculos, n-a reusit sa toarne pe nimeni.
Pe lângă această luptă pentru imagine – pe care eu am pierdut-o – Partidul Conservator a plătit în ultimii ani preţul mentalităţii de ”asistat” în care s-au complăcut mulţi dintre liderii săi. Nu-i nevoie de prea mult efort electoral: ”face Voiculescu o alianţă şi ne bagă-n Parlament”; nu-i nevoie de cine ştie ce relaţie cu presa: ”are Voiculescu televiziuni”; nu-i nevoie de donaţii şi cotizaţii: ”nu-i Voiculescu miliardar?”
În acest ritm, Partidul Conservator şi-a pierdut entuziasmul. Vitalitatea. Bucuria de a face politică. Iar astfel de căderi se plătesc. Iată de ce ne aflăm acum într-un punct critic: PC se va reforma radical sau va dispărea.
Eu – atât cat mai contează opinia mea platonică de fondator – cred într-un alt PC. Viu, proaspat, solid. PUR. Un PC tânăr, foarte tânăr, cu idei, cu forţă autentică, eliberat de inerţii şi neputinţă.
Ceva se va întâmpla în PC.
Punem pariu?
| 
| 
| 
| 
| 
| 
Legaturi (via Technorati):
- The Fur Files - No Such Thing As Perfect, Two Heads in Bed
One woman asks should marriage be - Enter to Win Oscar Red Carpet Seats!
Online entry to win bleacher seats on the 2011 Oscar Red Carpet - 2010 NFL Preview: San Diego Chargers
Chargers get it done in reg. season. Can they do it in postseason? - Justin Bieber Twitter Fever
Teen sensation Justin Bieber utilizes 3% of Twitter's server space. - Leadership Priorities: Thinking Social Change
Sudden Change is Frightening
iunie 10th, 2009 at 3:55 pm
Maria a fost respinsa la gradinita. Ca sa vezi…sunt locuri pentru toti….
iunie 10th, 2009 at 4:14 pm
Madalina, poti scrie aici, negru pe alb, numarul gradinitei unde Maria a fost respinsa, in ciuda faptului ca ”sunt locuri pentru toti”?
iunie 10th, 2009 at 4:21 pm
Nu vreau sa ma hazardez sa cred ca un comment amarat lasat de mine si de alti cativa v-au facut sa va ganditi serios la reformarea partidului. Probabil ca ideea asta o analizati de ceva vreme. Cam de cand ati observat ca in Romania climatul politic este total nesanatos. Acum pe mine ma intereseaza un singur lucru: de ce vreti sa schimbati ceva? Ce vreti sa obtineti prin reformarea partidului? Vreti sa obtineti mai multe voturi? Sau vreti sa ajungeti la putere in parteneriat cu alt partid, dar de pe pozitii de egalitate? Vreti, stiu eu, sa ajunga Partidul Conservator sa conduca in sondaje? Vreti sa ajungeti Presedintele Romaniei?
Eu tin pariul. Pentru ca, desi va cred sincer ca vreti sa schimbati ceva, nu cred ca puteti. Inertia si forta de respingere a celorlalti membri din partid nu o sa va permita sa schimbati mare lucru, nici macar din postura de fondator.
Si pentru ca nimanui nu-i pasa. Degeaba vreti dumneavoastra ceva , daca nu gasiti ecou si la ceilalti. Facem un mic exercitiu: puneti un post despre Mircea Badea, si unul despre echipa de fotbal favorita, alturi de postul in care explicati cum vreti sa reformati partidul. Sa vedem care o sa fie mai citit/comentat/analizat.
Tin pariul. Pe ce il facem?
iunie 10th, 2009 at 4:52 pm
70
iunie 10th, 2009 at 6:15 pm
Domnule Dan Voiculescu,
Pana sa ma intalnesc cu respectabilul dumneavoastra consilier ramasesem dator cu un post pentru dvs pe blogul meu, dar il pun aici, poate va inspira una sau doua dintre remarcile mele de mk politic.
1. Limbajul non-verbal: vorbiti uneori prea rar, greoi, in stil zeflemitor (chiar daca nu doriti asta) si va atingeti prea des cu mainile, semn inconstient de nervozitate sau nesinceritate. Iata un capitol la care trebuie sa lucrati la greu. Cu asemenea atitudine nu treceti in sufletul tinerilor. De asemenea, faptul ca imbracati un tricou rosu la varsta dvs nu va face mai cool, ci foarte fals. O camasa tinereasca decenta e suficienta pentru a va intineri, tricouri nu poarta decat pescarii pe balta.
2. Doctrina: trebuie sa luati o hotarare grabnica care sa ramana valabila cel putin 2-3 ani. Nu puteti sa tintiti electoratul pensionar la locale, cum ati facut-o in sectorul 4, iar apoi sa incercati sa atrageti electoratul tanar la prezidentiale. Bulversati electoratul per ansamblu si nu va alegeti cu nimic. Deci ori alegeti unul dintre ele, ori le alegeti pe amandoua dar va trebuie neaparat un purtator de mesaj tanar, dumneavoastra urmand a juca doar rolul parintesc cool din spartele sau. Nu aveti nici o sansa sa atrageti tineretul cand de seful PC de la tineret actual n-a auzit nimeni si nici nu stie sa vorbeasca la tv (tocmai il vazui la antene). Si in plus, in afara de blog, ori n-ati facut nici un proiect recent pentru tineret, ori nu l-ati mediatizat corespunzator desi sunteti ditamai mogulul de trust media.
3. Strategii: momentan inca nu m-am prins care e scopul lansarii acestui blog, oricum in mod sigur trebuie sa fie unul politic. As crede mai degraba ca vreti sa atrageti tinerii ca in noiembrie sa-i convingeti sa voteze cu geoana. Insa nu sunt inca sigur. Cu toate acestea, daca vreti sa atrageti tinerii, o simpla strategie cu bursele de pe acest blog nu e suficienta. Oricat de bine ar scrie ei, tot nu-l bat pe zoso, din motive obiective, cel mult puteti obtine notorietate in blogosfera, dar si acest scop mi se pare neinteresant, pentru ca oricum aveti notorietate autosuficienta. De asemenea, in momentul de fata creati un fel de disonanta cognitiva pentru ca una spuneti la tv (va luati de Base, de Boc, de teme politice complexe), altul e limbajul dvs pe blog. Asa ca daca vreti sa atrageti tinerii intr-un proiect politiic, fie va directionati miscarile politice din lumea reala spre tineri in mod concret si vizibil, fie propuneti pe blog si sponsorizati mari proiecte / miscari / mitinguri politice.
4. Una dintre marile dvs greseli nu e numai faptul ca n-ati avut un bun PR, ci nu v-ati implicat mai mult in politica. Daca omul dvs Codrut Seres ar fi fost cel mai bun ministru din guvern atunci cand a avut posibilitatea, sau daca dvs ati fi acum un ministru vizibil, atunci ati da macar impresia de eficienta economica si ati trezi utilul in alegatori. Basescu a ajuns unde a ajuns pentru ca a fost sau a parut util. Chiar si in momentul asta dvs nu creati impresia de a fi util alegatorilor (nu ati creat o lege, nu ati promovat o masura guvern etc etc). Trebui sa lucrati foarte mult nu la PR dvs, ci la PR faptelor dvs. Strategiile ar fi doua in viziunea mea: fie cereti de la PSD un post executiv puternic si vizibil ptr dvs, ori introduceti repede in PC 2-3 tehnocrati si ii stimulati sa fie cei mai buni oameni ai dvs si sa va transfere cu timpul imaginea de utilitate (prin faptul ca sunteti promotorul valorilor umane si nu a nepotismului). Aici ati da lovitura in conditiile in care toate partidele nu sunt decat niste hoti in familie.
5. Daca vreti sa atrageti tinerii trebuie sa reformati oarecum strategia actuala a PC. Clasic se face cu sondaje, nu-i nevoie sa va spun eu. Dar trebuie sa promovati in conducere valori tinere potente (bogdan ciuca era promitator), sa bagati un slogan gen „promovam valoarea”, „tinerii sunt viitorul” etc etc.
Concluzia mea e urmatoarea: dumneavoastra, Patriciu, Tiriac aveti ipotetic sansa de a deveni in Romania la fel de iubiti ca marele Trump in America. Cu putin PR si masuri sincere de utilitate electorala sau promovare tineri valorosi dvs aveti sansa asta, dar n-am inteles niciodata de ce nu ati stiut sa profitati de ea. Cu cat insa vremea trece si imbatraniti, veti pierde pana si aceasta sansa. Acum e momentul. Trebuie doar sa va alegeti consilieri destoinici si subalterni politici de valoare. Punem pariu insa, din pacate, ca din cauza conditiilor specifice politicii romanesti, nu o sa se intample nimic deosebit nici cu dvs nici cu PC in urmatorii ani, indiferent cat am avea noi tinerii nevoie de un partid mai PUR?
Suntem damnati sa traim cu aceasta clica si nepotism politic mult timp de-acum incolo, din pacate!
iunie 10th, 2009 at 7:22 pm
Eu as mai adauga ceva: luati-va in jur oameni pregatiti, dar capabili sa va spuna NU, daca ei asta cred. Nici Ceausescu nu a ajuns departe cu lingaii. Nu va fac nici un serviciu, dar deservicii…habar nu aveti cate. Nu stiu cum mai este acum pe la PC, dar stiu ca acum vreo doi ani era militarie. Nemultumirile se discutau in culise si nu va erau comunicate, decat de prea putine persoane. Daca intretineti aceasta imagine a dumneavoastra, de general, nu veti avea niciodata o imagine clara a locului in care va aflati in mintea alegatorilor, pe scena politica si, ce e mai grav, nici macar intre membri de partid.
iunie 10th, 2009 at 7:43 pm
@Draga dupablogurisuntemnoi,
Nu exista atacuri “marsavice”. Pot fi numai marsave sau marsevesti. Jur pe DEX…sau pe DOOM…pe ce vrei tu
iunie 10th, 2009 at 8:04 pm
apropo de partide, strategii, carnati sau lipsa lor
PSD a pierdut euroalegerile in colegiile baronilor agricoli Culita Tarata si Victor Surdu
http://vinca-vestea-neamt.blogspot.com/2009/06/psd-pierdut-euroalegerile-in-colegiile.html
iunie 10th, 2009 at 8:19 pm
PC s-a pipernicit pentru ca nu are un lider, nu are viziune si nici identitate. Oscileaza intre ‘sora mai mica – insa doar la bine – a PSD-ului’ si ‘jucaria mogulului’ .
Pai nu pot sa nu observ ca daca stranuta cineva din PC apare stire pe antene.
Cum sa ia cineva in serios acest partid cand il tineti mereu (acum indirect) de manuta? E ca si cum s-ar duce la interviu impreuna cu mamica.
Sau ca un baiat de bani gata care nu e capabil sa-si cumpere din munca lui nicio paine insa umbla cu Bentley-ul luat de tati si toata lumea stie asta.
Daca vreti sa se schimbe ceva in PC in primul rand nu-l mai cocolositi. A se citi: luati-i colacul, lasati-l sa inoate singur si sa dea din maini si din picioare singur pentru a ajunge la mal.
Lasati-i sa vada ca nu-i asculta nimeni. Sa-si schimbe conducerea, sa-si puna mintea la contributie, sa transpire.
In cel mai rau caz nimeni din PC nu e capabil sa faca ceva si partidul se inneaca. Macar scapa de suferinta
In cel mai bun caz isi gaseste un lider, oameni capabili si o identitate proprie si are o sansa sa o ia de la capat.
PS: si daca cei din PC nu stiu care e problema universala a clasei politice din Romania si ce asteapta cei 73% din alegatori care au stat acasa duminica (printre care ma numar) le recomand sa se uite pe A3 de la ora 23:00.
iunie 10th, 2009 at 8:31 pm
Skorpion, ma intreb oare cum e acolo in lumea ta? Iti place? Te simti bine? Sa stii ca cinismul nu este = cu realismul si nici cu eficienta. Si intodeauna e o reflexie a propriilor tale frustrari. Un om liber piveste lumea critic dar cu dragoste si intelegere. Iti recomand calduros o introspectie. Jumatate din sfaturile tale sunt ok si daca ar fi “constuite” cu un alt mindset poate chiar ar avea o valoare.
iunie 10th, 2009 at 8:41 pm
Aveti oameni devotati in PC ,este cel mai important capital al unui partid,sunt oameni pretiosi care nu se vand pentru functii ,nu i indepartati pentru oportunistii care au incercat in permanenta sa distruga acest partid.
Ulimele achizitii sunt clica de peremisti ifiltrati si coordonati de pd care seamana discordie ,stiind ca orice sistem se darama din interior.
Va rog raspundeti mi daca am dreptate sau nu!
iunie 10th, 2009 at 8:43 pm
asta inseamna ca se revitalizeaza ispc-ul?:D
sau platforma doctrinara este optionala?:)
iunie 10th, 2009 at 9:36 pm
Ca sa se revigoreze ISPC-ul ar trebui sa fie schimbat Vlad, care nu mai stie cum sa fuga de actiuni, dezbateri etc. Pe de o parte e de inteles, se teme de Cristi Preda si restul gastii de la FSPUB. Pe de alta, insa, e penibil, nu se poate organiza nimic cu el, mereu e plecat sau are piciorul in ghips. I-am fost student, mi-a placut, dar acum nu-l inteleg: daca vrea functia aia, ar trebui sa faca ceva, nu doar sa stea la cutie.
iunie 10th, 2009 at 10:00 pm
institutul conservator? si eu am terminat stiinte politice si am facut cu vlad. cam moale. am observat ca la tineret este andrei stoian si va felicit pentru optiune. e priceput omu’ si are priza la tineri.
iunie 11th, 2009 at 12:01 am
@skorpion: de catch-all-party ai auzit?
iunie 11th, 2009 at 1:09 am
Vorbim de atata timp despre o noua clasa politica si despre sprijinirea tinerilor in vederea dezvoltarii unei cariere politice…Eu sincer vin dupa niste ani de partid si vad cum oameni cu adevarat talentati si cu o vocatie reala pentru politica pleaca din partide fiind dezamagiti de ceea ce inseamna a face politica la nivel de tineret. In afara de obedienta, munca de jos (impartitori de afise si alte taskuri deosebit de elevate) si niste functii fictive fara “greutate”, fara a permite o voce la nivel de seniori tineretul politic, nu inseamna altceva. Acest mod de a “face” politica nu naste elite ci niste replici dupa indivizi cu functii inalte de la care se imprumuta aceleasi trasaturi ce au dus la declinul clasei politice in ochii alegaturilor dupa ’90. Populatia sanctioneaza politicul prin prezenta la vot. Tineretul sanctioneaza organizatiile politice prin dezinteres si lipsa de implicare. A reforma un partid cred ca inseamna cu adevarat sprijinirea dar si totodata educarea tinerilor. Un tanar afiliat unui partid politic trebuie sa stie mai mult decat sa imparta pliante si sa se zbata pentru niste functii inutile. Un tanar trebuie sa invete ce inseamna un partid de mase, un partid catch-all, o alianta politica, un sistem electoral, negociere, lobby, marketing politic etc. Crestera unui partid semifica si crestera membrilor sai prin dezvoltarea aptidutinilor fiecaruia dar si prin formarea unei echipe unite si puternice. Educatia politica dintr-un partid trebuie sa fie oarecum similara cu cea primita in urma unei facultati de stiinte politice (in domenii relevante) insa oarecum mai “political friendly” adica sa creeze politicieni capabili nu numai analisti politici sau oameni ce fug de sintagma “clasa politica”. Am auzit un profesor de stiinte politice spunand ca el nu vrea ca studentii sa ajunga politicieni ci policy-makers. De ce sa nu le ai pe amandoua, desigur nu neaparat in aceeasi proportie fiindca poate fi oarecum utopic. Ceea ce vreau sa spun e ca decizia pe care ati luat-o este una buna, PC-ul trebuie reformat desigur prin intermediul tinerilor. Acestia trebuie sustinuti, ajutati sa-si dezvolte cultura politica si promovati in posturi importante, relevante, nu in niste functii slabe si fara impact. Tinerii vor adera la o formatiune politica ce se va distinge de celelalte, in care vor gasi oameni deschisi gata sa le intinda o mana si sa-i ajute sa faca politica cu adevarat. Rezultatele se vor vedea cu adevarat in 2-3-4 ani la urmatorul ciclu de alegeri si atunci putem vedea daca alegerea a fost cea corecta. Succes ( sau succesuri
) in ceea ce incercati sa faceti.
iunie 11th, 2009 at 1:10 am
Inteleg foarte bine nevoia de comunicare, dar sa inteleg ca in locul unui partid cladit pe valori doriti sa mai faceti (inca) un partid cladit pe PR? Forumistii citati de dvs. in articol nu reprosau lipsa de PR (reala dealtfel) ci promovarea non-valorilor. Badea spunea mai ieri ca sistemul politic din Romania este astfel cladit incat niciodata un individ competent din afara sistemului nu va putea accede in functii importante pentru a face ceva bun – promovarea non-valorii, din nou. Am incredere ca puteti face ceva din PC, numai ca in politica trebuie mai multa consecventa decat in afaceri. Sunteti un foarte bun jucator in business, dar asta nu va face automat la fel de performant in politica. Solutia din 2004 nu a fost nici imorala nici salvatoare pentru ca nu a fost o solutie. As pune pariu cu dvs. si as vrea sa-l pierd!
iunie 11th, 2009 at 3:30 am
nu se poate accepta un asemenea pariu! a-ti dat deja cele doua variante posibile: “PC se va reforma radical sau va dispărea” si deci se va intimpla ceva cu PC! cistigati. nu merge. incercati altceva! (bun mogulul la calculul riscului)
daca PC este sa dispara, atunci pierdem timpul pe tema politica si raminem la aerul conditionat a lui badea! (da’ chiar, se mai plinge prin culise? intrucit parca nu prea l-am mai auzit cu problema aceasta pe la tv)
pentru ca PC sa se reformeze radical: Sun Tzu – arta razboiului (plus continui sa sustin cu analogia intre business si politica, unde meritocratia, sistemele de operare, cele de evaluare, definirea scopului de activitate (in primul rind), si multe altele, trebuiesc luate din mediu de afaceri (nu cel din ro), lasind totusi deoparte birocratia din marile corporatii.
intrebare/i pt mogul proprietar de multiple canale tv: reprezentantii companiilor private ca de exemplu coca cola, grivco, bcr, etc nu au voie, cind apar la tv sa li se mentioneze numele firmelor (si daca nu ma insel chiar numele lor – nu stiu exact legea CNA in domeniu), dar reprezentantii (proprietarii, directorii generali) echipelor de forbal profesionist (deci compani private cu scop lucrativ) au voie sa apara la infinit; nu este aceeasi lege? dar a ‘vedetelor’ care pe o parte sunt/reprezinta firme private (ele insasi) si pe alta parte apar tot la fel – la infinit, pt a se promova. (mai ca as face acelasi rationament si la politicieni care apar la tv pe post de analisti – nu merci; este tot o promovare) …eh de comentat!
iunie 11th, 2009 at 9:11 am
Am devenit membru cu acte in regula prin primavara lui 2004 ( pur la vremea respectiva) , si am crezut… Am crezut ca o sa fie bine. Nu prea a fost. Atat timp cat politica acestui partid se va face doar la Bucuresti, pentru cei din Bucuresti nu se va face nimic. Eu ma numar rintre cei care merg din usa in usa sa faca cunoscut numele partidului. Ce sa le spun? In ce credem noi? Pentru cine luptam noi? Cum ma pot eu duce sa cer votul ptr PC, dupa ce m-am dus de PREA MULTE ORI sa le spun de PSD. Eu am demnitate si vreau sa o pastrez. Eu nu pot accepta faptul ca a trebuit sa fac campanie ptr psd. Vreau identitate. Umilinta e sentimentul pe care l-am avut si pe care il am. Dumneavoastra, la Bucuresti sunteti vicepresedinte al Senatului. Eu, sunt un om care isi poate pierde locul de munca pentru ca sunt membru PC si nu ma feresc sa spun asta oriunde si oricand. Ce veti face ptr cei ca mine?
iunie 11th, 2009 at 11:17 am
“Pentru RaduB: N-am început seria de întâlniri cu tinerii ca să împart carnete de partid. Pentru asta sunt alte metode, mult mai simple. Dar, crezi sau nu, niciodată nu m-a interesat numărul adeziunilor, ci calitatea lor.”
Domnule Voiculescu. Acest raspuns, impreuna cu motivele asumate de dvs. pentru decaderea PC imi dovedesc, mie personal, superficialitate din partea dvs. Care sunt acele metode simple? O sacosa cu carnati? Mici si bere in parcuri? 30 Ron/ vot? o sapca, un tricou? O poza lucitoare, ca sa ne bucuram ca maimutele? Nu cred ca asta este solutia, desi in calitate de aliat al PSD, sunteti implicit amestecat, la gramada, cu astfel de practici. Iar daca acesta este electoratul dvs tinta, nu va mai mirati si nu va mai asumati in van, de ochii lumii declinul PC.
Referitor la mesajul meu initial despre start up, daca ati fi citit si ultimele randuri ale mesajului, ati fi inteles ce simt eu referitor la adevaratele nevoi ale tinerilor din tara asta. Am cochetat cu ideea de PC, dar alianta cu PSD a naruit toate visele mele.
Recunosc : avem mult de invatat, dar avem ambitie, dorinta de a schimba ceva in tara asta. Dar, de asemeni, am trecut prin esecuri, ne-am lovit de justitie, de birocratie, de administratia fiscala, de garda financiara, …… Apropos, dumneavoastra ati avut vreodata pus un sechestru pe un autotractor cu semiremorca, pe care sa-l aveti cu contract de LEASING, iar judecatorul, dupa ce a vazut contractul de Leasing( LEASING = drept de folosire al unui bun, NICIDECUM PROPRIETATE), dovada platilor ratelor,…sa mentina sechestrul motivand ca: “Ai trei. Punem sechestru doar pe una “.
Iar CSM sa-i dea dreptate judecatorului, spunand: Din actele depuse rezulta ca autotractorul seria…., nu face parte din contractul de leasing. Si gata falimentul unui IMM.
Acesta este tratamentul de care ai parte in Romania, DACA NU AI CARNET DE PARTID.
Asa ca, Domnule Voiculescu, daca initiativele dumneavoastra de incurajare a performantelor sunt sincere, va rog mult, iesiti din Troaca Porcilor. Lepadati-va de PSD. Din cate stiu si am invatat eu pana acum, un LIDER adevarat este un lup singuratic, pe care cei asemeni lui il urmeaza.
Daca va veti complace in continuare in aceste jocuri Vangheliene, EBa-liene, Basesciene, va rog sa va ganditi la un singur lucru: Cum va arata tara asta peste 5 ani. Tara in care nepotii dvs vor trai, si eventual vor dori sa incerce si ei un START UP.Singuri, fara spate si carnet.
A, si mai uitati-va putin cu ce fel de oameni v-ati inconjurat la nivel de partid. O sa aveti niste surprize. NEPLACUTE.
iunie 11th, 2009 at 1:54 pm
Buna!
Domnule profesor din respect pentru Partidul din care amindoi facem parte, va rog sa ma credeti ca e mai bine sa fuzionam cu Partidul Social Democrat. Faptul ca lumea ne stie din campaniile electorale parlamentare si europarlamentare ca suntem impreuna, sa mergem de la anul si sa incepem lupta politica, e cam greu in aceste conditii. Judetul meu, e un judet mai special si stiti la ce ma refer.
Faptul ca oamenii in care ati avut incredere nu au stiut sa faca o imagine Partidului Conservator..cate secunde in fiecare zi..despre oamenii din partid, despre filialele judetene…in toata presa grupului Intact si Antenele si ca mai mult au fost vazuti cei din PSD, a avut si are un semn negativ pentru Partid.
Propun sa fuzionam cu Partidul Social Democrat pentru a arata ca ECHIPA CONSERVATOARE e in primul rand UMANISTA SI CONSECVENTA in tot ce isi propune. Curentul UMANIST trebuie sa dainuiasca in fapte si gandire!
Va multumesc!
iunie 11th, 2009 at 2:25 pm
Buna ziua si imi pare bine sa va gasesc prin blogosfera romaneasca. Nu voi incepe sa filozofez asupra importantei capacitatii de adaptare la noile tendinte tehnologice, asa ca voi trece direct la “subiect”. Nu fac parte din niciun partid politic, desi studiez stiintele politice, dar am avut parte de multe interactiuni cu reprezentanti ai diferitelor formatiuni (atat in Timisoara- orasul meu natal, cat si in Bucuresti). Vreau sa subliniez un lucru care, din punctul meu de vedere, va face diferenta atunci cand vorbim de tineri in politica si reforma clasei politice in Romania. Atata timp cat tinerii vor fi utilizati doar ca “instrumente de campanie” si atat, cat timp potentialul lor creativ nu va fi evidentiat prin activitatile partidului, cat timp tinerii nu vor sta la masa de discutii, negocieri si decizii (si nu doar pe post de maimute care zambesc frumos), reforma pe care ne-o dorim cu totii nu va avea loc. Faptul ca razlet gasim cativa tineri in functii importante, nu face decat sa imi demonstreze ca ne imbatam permanent cu apa. In curand imi inchei mandatul de Delegat de Tineret al Romaniei la Natiunile Unite si credeti-ma ca tot ce am spus mai sus am testat pe propria-mi piele. Chiar si la nivelul celui mai inalt for de luare a deciziilor, tinerii nu sunt un punct prioritar pe agenda internationala si e atat de trist. Sper sa ajung intr-o zi, aici ACASA in Romania sa pot sa spun: Impreuna am contribuit la schimbare.
iunie 11th, 2009 at 2:27 pm
Este un pas foarte mare pe care le-ati facut prin constietizarea lipsei unei imagini a partidului,unei reputatii care se construieste in timp,prin strategiile de comunicare si P.R.,prin publicitate,prin diferite actiuni.Cel mai bun lucru ar fi sa va centrati atentia ca partid asupra copiilor,educatiei,oferirii unei vieti mai bune exact asa cum face si fundatia dvs,pentru ca astfel veti capata notorietate si veti demonstra ca poate fi un echilibru intre interresele proprii si servirea intereselor cetateanului,celui care isi trimite reprezentatii la conducerea tarii pentru a schimba ceva..Asa cum noi credem in dvs si dvs trebuie sa ne aratati ca merita sa fim increzatori,ca trebuie sa avem speranta ca totul va arata mai frumos,ca lucrurile se vor schimba in bine.
Cunosc cazuri concrete in care lin fruntea organizatiilor de tineret sunt tot rudele celor care au o istorie in partidul acela si pe deasupra isi mai aduc si iubitele in fruntea partidului,fara ca acestea sa aiba vreun studiu in domeniu sau sa se implice in vreun fel.
In fruntea partidelor la organizatiile de tineret sunt tot fotomodele,iar vechii membri care chiar credeau in partidul acela ,in valorile promovate de el, sunt inlaturati pentru ca nu au nici banii,nici fizicul necesar pentru a fi bagati in seama.E pacat pentru ca uni chiar au idei bune,creative,care ar ajuta [partidul,dar cine sa aiba timp sa ii asculte?Ei sunt considerati doar membri in sensul de inca unul la numar, pentru a demonstra cat de dorit e partidul,pentru ca partidul sa-si sporeasca credibilitatea.
Trebuie sa fie si rudenieiile,dar si oamenii care sunt capabili,pentru a aasigura succesul actiunilor si atingerea obiectivelor stabilite
iunie 11th, 2009 at 2:38 pm
Pai, daca-mi amintesc bine, de mult timp nici nu mai candidati singuri la alegeri, ci tot in umbra PSD-ului. Asta nu inseamna ca PCul nu e altceva decat un partid muribund (sa nu zic chiar mort…?
iunie 11th, 2009 at 3:37 pm
“”E draguta, nu-i asa? Dar totusi, nu este ziua ei, nu o sarbatorim, ci incercam sa o ajutam. Maria a fost diagnosticată în aprilie 2008 la Institutul Kremlin Bicetre din Paris cu boala Tirozinemie de tip 1 (o boală foarte rară și foarte gravă), medicul curant fiind român Dl. Dr. Bogdan Hermeziu. Diagnosticarea s-a făcut după un an de zile de investigații în România, în momentul în care Maria ajunsese să nu mai mănânce, să nu mai doarmă și să nu mai meargă.
Tratamentul recomandat la Spitalul Kremlin Bicetre din Paris este următorul:
- tratament pentru tirozinemie: NTBC (Orfadin) 15 mg/zi și regim hipoprotidic, pentru tot restul vieții.
- tratament pentru rahitism: fosfoneuros 30mg/kg/zi și Un-Alfa 5 picături/zi.
- tratament pentru creștere: Tyr 2 Prima 20g/zi…..”……..
Pentru mai multe detalii intrati pe Sursa: http://www.olix.ro si ajtati fiecare cu ce puteti acest copil.
iunie 11th, 2009 at 5:13 pm
Nu, mort nu as zice. Mie imi plac obiectivele, proiectele propuse de-a lungul timpului. Doar ca nu au fost bine “scoase in fata”, sau ideile au fost “adoptate” de altii…in fine, e mult de vorbit si despre asta. Cert e ca, poate ca au fost putine initiative, dar toate au fost valoroase. La initiativele PUR sau PC ma refer. Si ar fi ajutat mult intreprinderile mici, societatea…
iunie 11th, 2009 at 5:21 pm
Inca ceva. Scuze ca gandesc in rate! Nu contest nici o clipa utilitatea promovarii copiilor supradotati, valorilor, dar…nu uitati ca aceia sunt putini. Si de votat…voteaza cei multi. Repet, am tot respectul pentru ca ii puneti in valoare sau ca ii ajutati, dar trebuie sa va ganditi cum umblati la sufletul majoritatii. PD, sau PDL, cum vreti sa ii zic, au castigat aplecandu-semult catre comunicarea cu cei multi. Nu s-a facut nimic pentru ei, din contra. Dar au stiut sa creeze o isterie PRO PDL, sau pro Basescu, mai degraba. Trebuie sa faceti masele sa va asculte. Sa isi doreasca sa faca poza cu liderul PC. Oricare ar fi acela. Actualul presedinte…sa ma iertati…pana si eu fac un efort ca sa imi amintesc numele doamnei. O fi buna ca profesoara, dar nu transmite nimic. Ah, ba da. Imi amintesc ca imi zicea cineva “frate, femeia asta nu mi-a facut nimic, dar parca se ia dupa mine, atat e de antipatica”. As avea curaj sa fac un sondaj, ca la OTV si ati vedea ca voturile pentru doamna Popa sr fi nepermis de putine.
iunie 11th, 2009 at 10:16 pm
Felicitări consilierului de imagine! E de efect Pasărea Colibri … dar mai bine lăsaţi-l pe Pittiş acolo unde e, chiar nu cred că e necesar să fie instrument de manipulare. Oricum, ideea cu ploaia, cu reforma/revoluţia, să nu ne ducă la Ferma Animalelor a lui Orwell, că după cea din 1989 acolo am ajuns…
Şi acum, la subiect:
A fost interesant şi … Parlamentul Tinerilor, pe care i-aţi înregimentat repede la PC, acum vreo 2 ani. Ce sa ales de el?
Vă doresc ca, măcar acest pariu să-l câştigaţi…
Cred că ideea este că nu doar PC-ul trebuie reformat, ci întreaga clasă politică din Ro. Căutaţi oameni cu un sistem de valori real, cu moralitate, cu bun simţ, cu cei 7 ani de acasă. Dacă vă uitaţi mai atent pe stardă, mai sunt şi din ăştia… mai rari, dar mai sunt. Cu siguranţă că nu fac politică…. încă… n-au avut loc de ceilalţi.
Poate cu ăştia veţi câştiga pariul.
Oricum şi intenţia e de apreciat…
iunie 12th, 2009 at 9:09 am
[...] Acum Voiculescu pune un pariu, pe blogul său, că “Ceva se va întâmpla în PC” http://www.danvoiculescu.net/blog/?p=283. [...]
iunie 12th, 2009 at 9:11 am
http://mihaiko.wordpress.com/2009/06/12/pariul-cu-mogulul/
iunie 12th, 2009 at 9:53 am
Cred, fără să vă supăraţi, că nu ştiţi foarte multe din câte se întâmplă în spatele dvs. Pentru că lucrurile se ascund cu grijă! Poate dacă aţi avea întâlniri informale cu oamenii din Antene şi din partid aţi afla mai multe. Dar le e frică să nu se întoarcă totul împotriva lor.
Oricum, dacă o să am ocazia să vă întâlnesc, o să încerc să vă abordez. Desigur, în limita timpului disponibil pe care îl aveţi.
iunie 12th, 2009 at 1:12 pm
Domnule Voiculescu ..
si totusi o continuare la super serialul “Fetele marinarului” ar fi binevenita !!
Nu se poate termina in felul acela !
iunie 13th, 2009 at 11:53 pm
Si asta inseamna ca printre altii pleaca si Andrei Stoian din fruntea organizatiei de tineret?
iunie 17th, 2009 at 12:00 am
@ Talida: Nu-i imnul oficial al PC, dar aşa-i că ar putea fi coloana sonoră a unei schimbări? @ Pentru Daniel Buca: N-am crezut niciodată în politicieni mesianici, dar cred în destinul unei generaţii noi. @ Pentru corbalb: Aşa să fie! @ Pentru Daniel v.: Înseamnă că accepţi pariul. @ charissa: Mulţumesc pentru sfaturi. Te-ar surprinde să afli că gândim cam la fel? @anamaria: O revenire… cu cât e mai grea, cu atât merită mai tare! @vaist: Politică fără compromisuri, sincer îţi spun, n-ai cum să faci. Dar poţi – şi trebuie – să faci politică morală. @Cristolan Nicolae: Crede-ma pe cuvânt când îţi spun că n-ai motive de îngrijorare. Ba mai mult, dupa 8 ani de muncă în partid, vei avea în sfârşit satisfacţie. O să ne mai întâlnim, poate la Bucureşti, poate prin ţară. Sper ca atunci să nu eviţi din nou să mă abordezi. @Cristianu: Aici: http://www.partidulconservator.ro/adeziune @Codrin: Sunt mulţi oameni de calitate în PC. Sau pe langa el. Tocmai d-asta te întreb din nou: punem pariu…? @ Sadd: Să ştii că n-am laudat partidul nici când ar fi fost cazul, dar acum trebuie să o fac! Câtă libertate e în PC? Mai multă şi decât la independenţi! @Cristina: Te ascult acum şi, sincer, mi-ar face plăcere să am ocazia să te ascult şi pe viitor. Ce zici?@ratio: O parte dintre propunerile tale vor fi – într-un fel sau altul – aplicate. @sandman: Schimbarea. @McGogoo: Bun raţionament! Pentru întâlnire, ţinem legătura. @Violeta Niţă: In PC, aşa cum am spus, se va întâmpla ceva! @Delia: În sfârşit, entuziasm! @HardFly: Ştiu, Bogdan e într-adevăr valoros. @ andron: Acum, când PC e pe cale să-şi acorde o nouă şansă, tu eşti dispus să o faci?@ Rodica: Ridici nişte întrebări cărora noi, cei din PC, n-am reuşit până acum să le oferim un răspuns suficient de clar. Lucrurile, însă, se vor schimba. @ kpital: Vezi de ce politica naşte atâtea controverse? Fiindcă ceea ce pentru unii e curaj şi sinceritate, pentru alţii e, din păcate, doar “comandă politică”.@Lars: Legăturile europene, importante, sunt pasul 2. @ Cetateanul Popescu: Te-am citit şi îi invit şi pe alţii să o facă. @ kid: Au lipsit oamenii potriviti. @eu si atat: DA! @Alin: Bineînţeles! @ un membru: Te înţeleg perfect si, chiar dacă nu vorbesc des despre asta, sau poate nu se observă, nu-mi place să-mi ştiu membrii umiliţi. Indiferent din ce motiv. @ Alexandra: Mi-ar plăcea să avem ocazia să purtăm o conversaţie. @ Nu ştiţi foarte multe lucruri!: Mi-aş dori să mă abordezi, cu prima ocazie.
august 23rd, 2009 at 8:35 pm
Trecand peste impactul imaginii publice a dumneavoastra (pe care observ ca abia acum incepeti sa o reparati), cred ca PC a suferit si de o criza la nivelul ideologiei transmise.
La inceput a fost umanist, cu explicatia ca este vorba de un partid social-liberal (imi amintesc de un poster mai vechi). Acest lucru sugera o inclinatie spre stanga de tip american, liberala din punct de vedere social si social democrata din punct de vedere economic. Deci protectie sociala + protejarea libertatilor individuale. Apoi, ati renegat practic toate aceste valori schimband denumirea in Partidul Conservator. Ati trecut de la stanga la dreapta intr-o clipita, inlocuind nominal valoarea libertatii cu aceea a traditiei. Dupa care v-ati aliat cu traditionala stanga, bulversand si mai mult electoratul.
Banuiesc ca ati ales acest nou nume pentru ca era liber si pentru ca aducea aminte de Titu Maiorescu si miscarea stransa in jurul lui in secolul XIX. Din pacate, chiar PC a fost o forma fara fond, nereusind sa-si formeze o nisa electorala si netransmitand mesaje suficient de puternic. Articolele din JN si stirile din Observator, de tip “Dan Voiculescu considera ca… “, sau “Partidul Conservator a luat pozitie asupra…”, desi necesare, nu pot fi suficiente, intrucat cititorii/telespectatorii inteligenti stiu sa priveasca mai departe de titlurile bombastice si pozele spectaculoase, iar cei mai putin inteligenti sunt deja clientii altor partide, care eventual le mai dau si diverse bunuri in preajma alegerilor.
Sugestia mea este sa alegeti clar daca vreti sa fiti umanisti, social-democrati, liberali sau conservatori, sau sa va orientati spre o noua nisa (cum ar fi ecologistii, care sunt la pamant la noi in tara) si sa transmiteti mesaje coerente pe mai multe cai decat cele ale trustului Intact. Apoi sa faceti o curatenie in partid si sa permiteti accesul in structurile de conducere a persoanelor cu initiativa si credibilitate, nu doar oameni de afaceri dubiosi si rebuturi de la alte partide. Asta impreuna cu o reinventare a brandului Voiculescu ar putea sa mai schimbe lucrurile. Si Vadim a ajuns iarasi in top, dar pe el l-a ajutat contextul. Dumneavoastra aveti nevoie sa actionati ca sa ajungeti iarasi in top. Sa oferiti raspunsuri la intrebarea “De ce as vota Partidul Conservator?” si “Ce aduce PC nou fata de celelalte partide?”.
aprilie 19th, 2010 at 7:20 pm
PC e o jucarie cu care se joaca acum o veritabila grupa mica cu un lider banal si lipsit de carisma, cu un vocal backing penibil din categoria ^noi le stim pe toate, voi ce mai vreti de la viata^ si cu apucaturi de directori de CAP. Pacat ca oameni ca M.Grapini, P.Margineanu sau chiar controversatul, dar abilul C. Seres inghit – oare cu noduri ?- ofensiva unei echipe de obraznici care habar n-au de cum se lucreaza cu oamenii.^Doresc^, ^vreau ca voi….^, ^va previn^ sunt expresii de beizadea neimplinit. Pacat, o sa va pierdeti prin disipare, iar conservatorii adevarati vor ramane simpli spectatori.