Sep 10

Mă adresez persoanei fizice Kovesi și vă sugerez de la bun început să nu mai confundați sau să puneți egal între instituția DNA și persoana fizică Kovesi. Lupta împotriva corupției trebuie să continue, dar ea nu depinde de un singur om, și anume de dumneavoastră. Poate, astfel, abuzurile din DNA vor rămâne istorie.

În activitatea dumneavoastră, ați influențat și chiar distrus destine omenești. Anul trecut au fost înregistrate 134 de achitări definitive, iar în acest an, numai în primele 5 luni, judecătorii au infirmat 95 de rechizitorii.

În același timp, în calitate de procuror șef, împreună cu unii procurori (nu toți, și chiar ar fi interesant de știut ce procurori onești mai ascultă astăzi ordinele dumneavoastră) ați ținut în nelucrare dosare, fie în scopul de a le folosi în șantaje politice, fie în scopul de a proteja anumite persoane.

Doamna Kovesi,

Nu m-aș mira dacă după această scrisoare veți încerca să găsiți prin sertare delațiuni pe baza cărora să faceți alte abuzuri în ceea ce mă privește. Se știe că sub presiunea unor anchete diverse personaje fac declarații mincinoase pe care dumneavoastră încercați să le folosiți fără a avea niciun fel de dovezi.

Cu ajutorul unora precum Nelu Iordache, Gheorghe Ștefan, Dorin Cocoș etc sau a unor foști salariați ai grupului fondat de mine, cum ar fi Mihai Craiu, Sorin Oancea etc ați încercat să deschideți dosare fictive. Asta în cazul meu. Să nu mai amintim cazurile: Adrian Năstase, Decebal Traian Remeș, Dan Radu Rușanu, Călin Popescu Tăriceanu, Mircea Diaconu, Liviu Dragnea, Ludovic Orban, Lia Olguța Vasilescu, Romeo Stavarache, Tudor Chiuariu, Romeo Florin Nicolae și alții.

Doamna Kovesi,

Vă anunț că nu îmi este frică de dumneavoastră. 80% din populația României a confirmat într-un sondaj de opinie că dosarul ICA a fost instrumentat politic.

Vă sugerez să nu faceți cerere la CSM pentru apărarea reputației deoarece majoritatea celor prezentate mai sus au fost confirmate de judecători, singurii care au dreptul de a distinge între vinovăție și nevinovăție sau sunt în atenția Inspecției Judiciare.

Doamna Kovesi,

Lupta împotriva corupției poate continua și fără dumneavoastră, fără procurorii care vă sunt servili și fără abuzuri. Așa cum corupția ucide, abuzurile pot distruge destine și, uneori, chiar ucide.

România trebuie curățată de corupție și de abuzuri pentru a avea un autentic stat de drept.

10 Raspunsuri la “Scrisoare deschisă: Doamnei Laura Codruța Kovesi”

  1. Tamara spune:

    Fac parte din cei 80% care sunt convinși ca dosarul ICA a fost fabricat, instrumentat politic. Va apreciez si va respect. Va urez multă sănătate și putere in lupta împotriva nedreptăților.

  2. marinica spune:

    E destul de probabil ca dosarul tau sa fi fost instrumentat politic, tinint cont de tendinta de a da sentinte de la 2 la 10 ani cu suspendare oamenilor politici. Si nu sint inregimentat politic.

  3. Bogdan spune:

    „80% din populația României a confirmat într-un sondaj de opinie că dosarul ICA a fost instrumentat politic.” este un argument invalid. Chiar si daca stiam ca sondajul este unul de incredere si cu o marja de eroare mica (si nu stim asta, ba chiar ma indoiesc ca este asa), sentintele nu trebuiesc date pe baza vointei populare. Nu se face asa in nicio tara cu acces la apa potabila si electricitate.

    Genul asta de argumente subrede folosite pentru a picta „adevarul” dorit de dumneavoastra nu va fac niciun serviciu. De aceea trustul de presa cu care sunteti asociat si-a pierdut credibilitatea.

    O zi buna.

  4. Moise spune:

    Domnule Dan Voiculescu,
    Vreau doar atat sa va spun: „DNA nu arestează politicieni ca să distrugă familii, ci pentru că au furat” (citat din marele actor Victor Rebengiuc)…

  5. Timia spune:

    Multa sănătate domnule profesor și sa va trăiască fiica . La mulți ani, Dna Camelia Voiculescu! Sa aveți parte doar de lucruri frumoase pentru ca le meritați !

  6. Toni spune:

    Bun găsit, domnule Dan Voiculescu !

    Adevărații „luptători” români, cca 6 milioane, din cauza nedreptății și tot ce ține de nelimitatele defecte de personalitate a unora care au administrat și administrează țara noastră la cel mai înalt nivel, în aceste vremuri când România are nevoie de ei, sunt în exil.

    Guvernul PSD + ALDE, încă de la începutul acestui an (2017), ar fi trebuit să pregătească, cât mai repede posilbil, repatrierea a cel puțin 4 milioane de români.
    NIMIC !!!

    Interesează pe cineva că România pierde în fiecare săptămână câteva sute de cetățeni români și peste 120 000 000 (o sută douăzeci de milioane) de ore creative ?
    Dar în fiecare lună, an sau cel puțin ultimii 10 ani de „Democrație” ?

    Atâta timp cât nu s-a deschis nici măcar un subiect pe tema asta, răspunsul este IGNORANȚĂ și EGOISM !

    NU există DEMOCRAȚIE într-o țară considerată stat de drept, democratic şi social, fără Conștiință, implicare activă psihică, fizică și spirituală a tuturor cetățenilor.

    În prezent, România, are nevoie de românii ei, de o alternativă, de educație la un nivel peste mediu, de forță de muncă, de intelectualii „furați” cu acte în regulă de către marile companii si corporații străine, de libertate, dreptate și respect.

    Dar totul depinde de voința noastră, a tuturor !

    Vrem ?

    Toate cele bune!

    Cu sinceritate, Toni

  7. S-o ros... spune:

    Ingrijorarea ambasadorului american si a unor reprezentanti UE fata de posibila reforma din Justitie eu o interpretez ca o ingrijorare de aducere a Justitiei romanesti dupa modele nord-atlantice, american si europene. Sa fie iar dubla masura, ca in cazul ambasadorilor cu OUG 13, cand ei aveau in tarile lor ce ne interziceau noua ? Sa intelegem ca a fost facut un buchet de bune si rele, amestecate, pentru a fi respinse ? Nu ar fi prima data in 28 de ani. E clar ca doua gasti se lupta pentru putere, greseli fac si unii si altii, iar logica ramane ca pe vremea comunismului. Aici se tradeaza cei care nu sunt altii decat cei care au infiintat si comunismul si nu urmaresc decat acapararea sub orice forma a resurselor. Se intelege, cu concursul paoagalilor, pretutindeni infiltrati (si in Justitie, Servicii…).. Salvarea noastra o constituie gimnastii. Cand ni se trage presul de sub picioare.

  8. Mai, danezilor... spune:

    Ideologul mondial, Soros (desi sunt altii care il coordoneaza), ne arata calea pentru schimbarea „lui” Kovesi. Strada. Daca cei „domestici” (cam de 40 -100 de ori mai numerosi decat cei din Piata Victoriei) sunt cuminti, cei din strada („maidanezii”) decid soarta tarii. Si nu numai. A Cataloniei si a urmatoarelor provincii din „planul lui Soros”. Regionalizarea si ifiltrarea fortata a migrantilor duc, in final, la slabirea/desfiintarea natiunilor si crearea SUE. Kovesi incepuse bine, desi multi plimbati pe la Tv nu pateau nimic sau, mai precis, cei dintr-o tabara jucau doar roluri dintr-o piesa de teatru, pentru a nu fi chiar pe fata Politia Politica ce se contura. De exemplu, Gitenstein, Giknavorian, Basescu, Coldea nu vor pati nimic niciodata. Klemm s-a cameleonizat pe langa Trump, care inca nu poate misca pana nu termina anchetele cu rusii, desi DC Leaks, SCL, Guciffer l-au ajutat de zeci de ori mai mult. E o manevra a „vechilor”, de a-l tine inactiv. In concluzie, daca in fata DNA nu e nimeni, oamenii apreciaza aceasta derulare a evenimentelor. Mai, danezilor… Sa fie ceva putred in Danemarca ?

  9. Hora Unirii spune:

    Hai, sa dam mana cu mana, / Cei ce Soros ii aduna ! / Cei din Rosia Montana / Si Provincia Catalana. / Din Sardinia, Veneto, / Scotia si-apoi Flamanzii, / Toti astepta Noul An / Si-ordine din Manhattan. / 600 de-ONG-uri, / 23 de mii „soldati” / Vor actiona K1, / Si-or starni cam multi r….. . / Tu, Monika MaKOvei, / Hai, de mana sa ma iei ! / Ca, tu si cu MRU / „Gojdu”, „Codex Aureux”, / Le-ati vandut „pe cativa bani”, / La ai vostri papagali. / Dar noi, la ECFR, / Oare pe cine avem ? / L-au sters, dup’-un an jumate, / De pe site, insa din graba, / Inca l-au lasat pe harta. / Nu mai punem preluarea a FDGR, / Ne-am facut „frati” cu nazistii, / Insa, …asta e. / Cu votarea-n Diaspora, / Iar, ne-au pacalit. / E motiv ca noi sa credem / Inc’un vot cinstit ! / Colectiv, Bamboo si Ponta / Au fost cate-un pas, / Ca acum, Dragnea si Valcov / Sa ne-o dea in nas. / PDL-istii si Tudos-ii de la SRI / Vor conduce astfel tara ! / Ne vor pacali !

  10. Billi spune:

    Evoluţii recente ale unor investigaţii privind activitatea clanului Clinton şi a asociaţilor acestuia arată că războiul care se desfăşoară de peste 10 luni între establishmentul american şi Donald Trump începe să fie câştigat de preşedintele american.
    În ciuda dimensiunilor masive a maşinăriei politice a democraţilor, scandalurile care învăluie membri cheie ai Partidului Democrat – şi unii dintre republicani – par să semnalizeze o prăbuşire a universului politic de la Washington, aşa cum îl ştim acum.
    Robert Mueller, consilierul special care a fost numit şef al anchetei care investighează dacă echipa lui Donald Trump a colaborat cu Rusia în alegerile din 2106, este acum lovit de un imens scandal privind propriile sale legături – inclusiv financiare – cu Kremlinul.
    În perioada când Mueller era şef al FBI-ului, agenţia a investigat o campanie a Rusiei de a-şi extinde tentaculele în sectorul energetic al SUA. Publicaţia The Hill a dezvăluit în 17 octombrie un articol în care afirma că proiectul Moscovei a implicat „mită, peşcheşuri, extorsiune şi spălare de bani”.
    Sub ochiul atent al celor de la FBI, campania Kremlinului a ajuns până la urmă la clanul Clinton, care a trebuit să aprobe un acord de cedare a 20% din controlul procesării de uraniu către compania Uranium-1.
    Banca rusă de investiţii Renaissance Capital, implicată în acord, i-a plătit lui Bill Clinton suma de jumătate de milion USD pentru a lua cuvântul la un eveniment. Cam în acelaşi timp, fostul secretar de stat Hillary Clinton (la vremea respectivă Secretar de stat) a dat ok acordului cu Uranium-1 pentru Rusia.
    Între 2009 şi 2013, ruşii au preluat controlul companiei Uranium-1, iar publicaţia New York Times afirma în aprilie 2015 că „o nouă cantitate de numerar a ajuns la clanul Clinton” şi că respectivele contribuţii „nu au fost dezvăluite public de către familia Clinton, în ciuda unei înţelegeri dintre Hillary Clinton şi administraţia Obama ca fundaţia să îşi declare public toţi donorii”.
    The Hill transmite mai multe detalii ale acestor tranzacţii, şi afirmă că oficialii ruşi au „vehiculat milioane de dolari către SUA, destinaţi fundaţiei fostului preşedinte Bill Clinton” subliniind că plăţile au fost făcute în perioada în care Hillary Clinton superviza o agenţie guvernamentală care lua decizii favorabile Moscovei” [se referă la poziţia de Secretar de Stat, echivalentă ministrului de Externe, n.r].
    Pe de altă parte, FBI-ul condus de Robert Mueller din 2001 până în 2013, era, conform surselor, conştient de legătura dintre manevrele Rusiei şi clanul Clinton.
    Într-un al doilea articol din 22 octombrie, publicaţia The Hill a dezvăluit că în momentul în care Hillary Clinton prelua funcţia de Secretar de stat în administraţia Obama, „agenţii federali au observat multiple braţe ale maşinăriei lui Vladimir Putin care au dezlănţuit o campanie menită să îi aducă acces la noul Secretar de Stat, la soţul acesteia, Bill Clinton, precum şi la membri ai cercului lor intern”. Articolul cita interviuri şi înregistrări FBI.
    În plus, conform declaraţiilor agenţilor FBI, unele dintre activităţile agenţilor ruşi între 2009 şi 2010 erau „ilegale şi acoperite”. The Hill mai adaugă că atunci când Renaissance Capital a plătit Fundaţia Clinton, agenţii federali s-au arătat surprinşi de „momentul ales şi de mărimea sumei cecului de 500 de mii de USD”.
    O sursă nenumită familiară cu dovezile FBI a declarat pentru The Hill că „nu există nicio urmă de îndoială, după examinarea dovezilor, că ruşii puseseră ochii pe cercul lui Hillary Clinton, pentru că era un actor principal al strategiei resetului dintre SUA şi Rusia şi pentru că era privit drept succesoare a lui Barack Obama la preşedinţia SUA”.
    Cu toate acestea, în loc să intervină în acapararea de către Rusia a pieţei americane de uraniu, Mueller a luat parte la toate acestea.
    În 2009, Mueller a zburat la Moscova pentru a duce Rusiei un eşantion de 10 grame de uraniu puternic îmbogăţit (UPI).
    Vizita a fost dezvăluită într-o cablogramă guvernamentală americană, publicată de situl WikiLeaks. Conform acesteia „Ambasadei Rusiei i se cere să informeze cele mai înalte eşaloane corespunzătoare de vizita directorului FBI Mueller care plănuieşte să livreze eşantioanele de uraniu îmbogăţit la sosirea sa la Moscova pe 21 septembrie”.
    Mueller este învinuit că ar avea interese în succesul economic al Rusiei. Pe 23 octombrie, organizaţia Offended America a citat declaraţiile financiare ale lui Mueller care arată că a investit în Mellon Optima L/S Strategy Fund, LLC.
    Depunerile financiare ale companiei la comisia de reglementare, din 2017, arată că „un fond al său este OCCO Eastern European Fund, administrat de Charlemagne Capital, care are o poziţie dominantă în pieţele ruseşti“.
    “Asta înseamnă că Robert Mueller are interese financiare în bunăstarea economiei ruse”, se arată în articol.
    Mai complicat, Mueller nici măcar nu este singurul. Un alt personaj cheie al scandalului este congresmenul Adam Schiff (D-Calif.), membru al Comisiei de Informaţii, care ar deţine 16 mii USD investiţii legate de Rusia, conform celor mai recente declaraţii financiare”.
    Un senator american (Chuck Grassley) alertat de articolul din 18 octombrie al publicaţiei The Hill a descoperit că FBI avea un agent care a observat campania Rusiei, însă FBI a blocat orice eventuală mărturie a acestuia în Congres.
    Agentului i s-a cerut să semneze o declaraţie de abţinere de la divulgarea de informaţii, iar Departamentul de Justiţie al administraţiei Obama – condus la vremea respectivă de Loretta Lynch – este bănuit că ar fi ameninţat agentul cu trimiterea în judecată în cazul în care ar fi încălcat declaraţia.
    Loretta Lynch este una dintre cele mai controversate personaje ale fostei administraţii americane – după ce s-a întâlnit în secret la bordul unui avion privat cu Bill Clinton – în mijlocul anchetei care investiga folosirea unui server de mail privat de către fostul Secretar de Stat Hillary Clinton, existând bănuieli că discuţia dintre cei doi ar fi influenţat ancheta.
    Agravant este faptul că informaţiile despre campania legăturilor cu Rusia ale clanului Clinton au fost ascunse publicului american în momentul în care James Comey a ajuns la conducerea FBI.
    Deşi pe timpul lui Comey, FBI-ul nu a dezvăluit legăturile cu Rusia ale clanului Clinton, noul director al FBI s-a chinuit (fără rezultate palpabile) să demonstreze legăturile lui Donald Trump cu Rusia, anchetând unele învinuiri aduse de capii Partidului Democrat.
    Pe 8 iunie James Comey admitea că a scris şi transmis note publicaţiei The New York Times cu intenţia de a cataliza numirea unui investigator special în fruntea unei comisii care să ancheteze presupusele legături cu Rusia ale lui Donald Trump, iar acesta s-a dovedit a fi nimeni altul decât Robert Mueller.
    Acum, senatorul Grassey cere informaţii despre martori din interiorul FBI. Acesta a trimis o serie de cereri agenţiei federale, pentru a obţine declaraţia pe care a fost obligat să o semneze agentul FBI, cerând ca acesta să poată depune mărturie în faţa Congresului.
    Cu tot acest scandal care se derulează la Washington – extrem de muşamalizat de către mass media mainstream – ancheta legăturilor lui Trump cu Rusia a luat de curând o direcţie pe cât de şocantă pe atât de hilară.
    Robert Mueller (care ar fi trebuit să-l ancheteze pe Donald Trump şi apropiaţii săi) cere acum mărturia unui cap al democraţilor – lobbyistul Tony Podesta al grupului Podesta.
    În citaţia sa, Mueller afirma despre existenţa a trei surse nenumite, a căror mărturie transforma investigaţia într-o anchetă criminală a învinuirilor că „Grupul Podesta ar fi încălcat legea Foreign Agents Registration Act (FARA)”.
    Grupul Podesta este cunoscut pentru legăturile sale cu Rusia. Tony Podesta este un lobbyist înregistrat al celei mai mari bănci ruseşti – Sberbank – fiind totodată cel mai mare donor în campania lui Hillary Clinton.
    Documente scurse în cadrul Panama Papers au arătat că Grupul Podesta a făcut activ lobby pentru Sberbank la Washington.
    Grupul Podesta a fost fondat de Tony Podesta împreună cu fratele său, John Podesta, care a funcţionat pe post de manager al campaniei lui Hillary Clinton.
    John Podesta are şi el legături financiare cu Rusia. Conform unui raport din 2016 al Government Accountability Institute, John Podesta a ajuns în comitetul director al companiei de energie Joule Energy în 2011, la două luni după ce a primit o investiţie de 35 de milioane USD de la Rusnano, o companie joint-stock a guvernului rus.
    John Podesta susţine că a declarat cele 75.000 de acţiuni ale companiei şi că le-a transferat cu o lună înainte de a deveni consilier al preşedintelui Barack Obama, însă, conform raportului, declaraţia lui Podesta nu ar fi acoperit anii 2011 şi 2012 şi acesta „nu a dezvăluit poziţia sa în consiliul de administrare al Joule Stichting în declaraţiile sale fiscale atunci când a ajuns consilier la Casa Albă a lui Barack Obama”.

Lasa un Comentariu