Mai 09

In urma cu ceva timp va provocam la un concurs pe tema adversitatii politice dintre mine si Traian Basescu.

Am vazut opinii substantiale, bine argumentate si am descoperit multe aspecte interesante ale acestor ultimi 10 ani.

Pentru a nu fi acuzat de subiectivism, am decis sa nu le fac publice. Va marturisesc insa ca aceste opinii m-au inspirat si m-au incurajat sa continui ceea ce am inceput in urma cu 9 ani.

Am apreciat autenticitatea si capacitatea de a privi in ansamblu, intr-un mod cat mai obiectiv, evolutia acestui conflict si am ales, in cele din urma, eseurile scrise de:

  1. Timia Avadanei – premiul I – 2.500 de euro
  2. Virginia Voaides – premiul II – 1.500 de euro
  3. Madalina Gabriela Nistor – premiul III – 1.000 de euro

La Timia am apreciat originalitate, la Virginia capacitatea de sinteza iar la Madalina intuitia si viziunea politica surprinzatoare la cei numai 22 de ani.

Câstigătoarele 🙂 vor fi contactate de echipa mea.


Apr 10

Am fost incantat sa vad atat de multi oameni liberi in gandire, obiectivi.

Fie ca imi erau favorabile sau nu, am apreciat toate opiniile. Ma ajuta sa inteleg perceptia publică asupra relatiei mele cu Traian Basescu. Mă interesează cu adevărat ceea ce cred românii în general despre un conflict care dureaza de 10 ani.

Am remarcat printre concurenti si foarte multi tineri, semn ca politica din Romania are cu siguranta un viitor.

 Cat despre concurs, voi citi toate eseurile, iar in scurt timp voi anunta si castigatorii.

Mar 20

Regulamentul concursului poate fi descarcat aici iar cartea in format pdf pentru download aici.

** Pentru mai multa transparenta, postez, mai jos, textul integral al regulamentului:

Regulament de organizare a concursului de eseuri:
 Art. 1. Participantii la concurs: Concursul este destinat tuturor cetatenilor cu varsta peste 18 ani.
Prin înscrierea la concurs participanţii îşi exprimă acceptul cu privire la termenii şi condiţiile de particiare din prezentul regulament.
Condiţii de participare
Art. 2. Participarea presupune redactarea unui eseu pe tema: „Lupta politica dintre Dan Voiculescu si Traian Basescu” prin prisma urmatoarelor evenimente:
–          Alegerile prezidenţiale din 2004 si desemnarea lui Traian Băsescu ca preşedinte (promisiunile din campanie, episodul „Dragă Stolo”, sloganul „Să trăiţi bine”)
–          Disensiunile cu premierul Călin Popescu Tăriceanu. Schimbările pe care începe să le implementeze în sistemul de justiţie
–          Momentul rapirii jurnalistilor din Irak
–          Intrarea Elenei Băsescu în politică
–          Prima suspendare din funcţie (2007)
–          Minciunile lui Traian Basescu
–          Alegerile prezidenţiale din 2009, duelul cu Mircea Geoană, filmuleţul cu lovirea copilului
–          Măsurile de austeritate şi protestele de stradă
–          Rolul Curtii Constitutionale in ramanerea lui Traian Basescu in functia de Presedinte.
Art. 3. Vor fi considerate valide numai eseurile care vor fi insotite de o scurta prezentare a autorului lucrarii care va contine obligatoriu: datele de contact si o scurta descriere a biografiei personale.
Modul de organizare al concursului
Art. 4. Concursul incepe pe data de 26 martie 2014 – data lansarii cartii. La aceeasi data, pe blogul personal al autorului – http://danvoiculescu.net/blog va fi publicata varianta electronica a cartii (in format pdf pentru download).
Art. 5. Eseurile vor fi transmise pana la data de 9 aprilie 2014, ora 24.00.
Art. 6. Vor fi eligibile pentru înscrierea în competiţie doar eseurile care îndeplinesc următoarele condiţii:
6.1. Sunt redactate în limba română.
6.2. Sunt originale şi respectă drepturile de autor.
6.3. Eseurile vor avea 2-4 pagini, în format A4, cu font Times New Roman, dimensiunea caracterului 12, spaţiat la 1 rând şi ½.
 Art. 7. Fiecare persoana se va inscrie in concurs o singura data, cu un singur eseu.
Art. 8. Eseurile vor fi transmise prin poşta (pe str. Garlei nr. 1B sector 1 Bucuresti – cu mentiunea „Concurs eseuri”) sau prin e-mail la adresa opiniicarte@danvoiculescu.ro până la data limită comunicată.
Art. 9. Organizatorul va desemna castigatorii concursului în termen de maxim 30 zile de la data expirării termenului limită de transmitere a acestora.
In analiza eseurilor vor fi luate in calcul: creativitatea, capacitatea de analiza, obiectivitatea si autenticitatea.
 Premiile concursului 
Art. 10. Cele mai bune trei eseuri vor fi premiate cu: Premiul I – 2.500 de euro, Premiul II – 1.500 de euro, Premiul III – 1.000 de euro.
Art. 11. Premiile vor fi inmanate de Organizator castigatorilor prin remiterea sumelor corespunzatoare fiecarui premiu. Participantii vor fi rugati sa prezinte o copie a cartii de identitate si sa confirme in scris primirea premiilor.
Art. 12. Participarea la concursul vizat de prezentul regulament implică acceptarea fara pretentii ca eseurile să poată fi făcute publice de către Organizator.
Mar 19

Dupa cum v-am mai spus, am terminat de curand  o carte intitulata “Uniunea Social Liberala – Ideea care l-a ingenuncheat pe Basescu Traian”.

Este o carte document care nu se doreste a fi o critica la adresa actorilor politici sau o scoatere in evidenta a autorului. Pentru ca uitarea e scrisa in legile omenesti, m-am gandit ca posteritatea are dreptul la un reper istoric al perioadei de dupa 1989.  Departe de a fi perfecta, sunt convins ca mai exista in spatiul public carti care se vor referi la istoria post-decembrista.

Rog cititorii blogului meu sa-si exprime o opinie referitoare la adversitatea mea politica fata de Traian Basescu, asumata public si transparent.

Si pentru ca time is money, dupa cum unii stiu deja, pe 26 martie voi lansa un concurs cu premii.

Maine voi posta regulamentul concursului, iar pe 26 martie va fi disponibila varianta electronica a cartii.

Mar 04

Uniunea Social Liberala este proiectul politic care urmarea sa elibereze Romania de cel mai nociv om politic al ultimilor 22 de ani.

Contextul in care a aparut ideea, momentele cheie ale aliantei, evolutiile unui Presedinte „fara masura”, detalii de culise ale tensiunilor din alianta, unde s-a blocat Uniunea, toate sunt relatate in paginile ultimei mele carti care va aparea in curand.

Intotdeauna mi-am exprimat liber convingerile, fara avertismente prealabile si fara sa-mi fi sincronizat propriile declaratii cu prioritatile de comunicare ale aliatilor mei. Iar asta se va vedea si in cartea pe care o voi publica peste cateva zile.

Din acest motiv, am hotarat sa lansez o provocare acelora care, prin aceasta carte li se va confirma sau infirma mitul „Mogulului Voiculescu”.

In contextul USL, s-au scris si s-au spus foarte multe despre mine. Pentru cei care doresc sa-si clarifice o posibila „controversa”, acum e momentul. Se intrevede si posibilitatea unui castig: pun la bataie premii in valoare de 5.000 de euro pentru cei care isi vor exprima opinia sub forma unui eseu care sa faca referire la „Mogulul Voiculescu”, asa cum este perceput de autor prin prisma cartii.

Startul se va da in ziua lansarii lucrarii, data la care voi anunta si regulamentul de concurs pentru obtinerea celor 5.000 de euro.

Anunt de pe acum: ultimul capitol contine si unele dintre planurile mele de viitor.

Iun 13

Traian Basescu, ieri:

„Inteleg ca astazi s-a adoptat o declaratie pe baza careia sa se modifice Constitutia. Eu am aici o Constitutie pe care nu am incalcat-o niciodata.

Credeti ca aveti o capacitate de sinteza atat de mare 🙂 incat sa alcatuiti doar un Top 5 al celor mai flagrante incalcari ale Constitutiei „reusite” de catre Traian Basescu?

Care e cea mai scandaloasa – best of?

Mai 30

Va provocam, intr-o postare mai veche (Tinerii si casca), la un dialog pe tema problemelor concrete cu care se confrunta tinerii. Premiul pus la bataie: casca de motociclist a unui campion.

Desi au existat multe raspunsuri substantiale (unele de la prieteni vechi, multiplu laureati in concursuri de gen 🙂 ) care pot constitui punctul de plecare pentru un dialog mai larg – inclusiv cu finalitate legislativa – casca va merge, in cele din urma, la Elena Alexandru.

Elena Alexandru Says: 

mai 17th, 2012 at 12:11 pm   edit

Pentru un tanar la inceput de cariera care a avut norocul sa se nasca in Romania, problemele sunt multiple. Am spus noroc pentru ca eu am convingerea ca un drum care este ceva mai anevoios te va face mult mai puternic in viitor. Si deci, poate ca e bine uneori ca lucrurile sa nu fie roz si servite pe tava tocmai ca sa putem lupta cu noi insine si sa ne depasim limitele. Asemeni unui conducator de motor, care urca timid prima data, se va lovi de proverbialele gropi de pe drumurle noastre insa va accelera si la urmatoarea groapa va stii ce manevra se impune ca sa fie la adapost ca in final sa aiba o implinire minunata cand va simti … libertatea si adrenalina.:)
Prin urmare, eu ma bucur ca m-am nascut in Romania si ma bucur ca am intampinat obstacole. Insa de aici si pana la a nu reusi sa realizezi nimic desi ai mers in coate taras doar doar ti-ai atinge scopul, crezand in tot acest timp ca efortul tau crancen va fi intr-un final rasplatit este alta discutie. Pentru ca vedeti dumneavoastra, eu am crezut – fiindu-mi insuflat de catre parintii mei – ca viata nu e usoara si trebuie sa lupt si sa muncesc, corect, fair-play ca la final totul va fi minunat. La partea cu finalul s-au inselat. Bine, poate e prematur sa vorbesc despre un final dat fiind faptul ca am doar 25 de ani insa pot mai mult, merit mai mult, dar intrebarea mea este unde sa arat asta?
Ne-ati cerut exemple concrete si am sa incep prin a ma raporta la o situatie de fapt cu care m-am confruntat in Belgia unde am ajuns sa studiez timp de un an prin intermediul programului Erasmus. Ceea ce am realizat acolo a fost ca sistemul este astfel conceput incat tinerilor chiar li se da o sansa. Ei studiaza in acelasi regim ca al nostru (relativ) in sensul in care merg la cursuri si dau examene insa in anul trei ceva se schimba radical: fac practica. Prin intermediul unor contracte cu societati diverse in functie de specializarea fiecaruia, studentii ajung sa faca un internship care face cu siguranta diferenta. Eu am temrinat facultatea de Drept la Universitatea Dunarea de Jos, Galati si dupa ce am invatat constiincios timp de 4 ani, nu am avut restante(da stiu nu am fost student dar eu vroiam sa fiu cea mai cea) am mai ramas un an acasa pregatindu-ma intens pentru examen. Si m-am dus sa dau examen la Baroul Bucuresti, la fel fair – play, fara mijloace de comunicare de nici un fel , eu si capsorul meu. Ce sa vezi, soc si groaza, nu au fost toti fairplay(au copiat cu ce nu va puteti imagina sub umila supraveghere a celor desemnati), si dupa ce s-a terminat examenul am asteptat si 3 luni rezultatele. In cele 3 luni am reusit sa imi gasesc un job la un cabinet de avocatura pe 8 milioane asteptand cu sufletul la gura rezultatul. Ce sa vezi, am picat iar colegii de birou, domnii avocati mi-au transmis sa nu fiu prea suparata pentru ca stiu ei ca examenul a fost aranjat, incat s-a dorit anularea lui, iar pe fondul acestor dicutii s-a intarziat timp de 3 luni afisarea rezultatelor. Perfect si va multumesc!
Revenind la acel internship pe care l-am mentionat mai sus, vreau sa detaliez ceea ce a insemnat pentru facultatea de drept din Galati(fac aceasta precizare tocmai pentru ca am inteles ca la Universitatea Bucuresti si chiar cea din Cluj, lucrurile nu stau chiar asa) stagiul de practica. Am fost dusi la Tribunal si am fost “bagati in sali de sedinta” publice la cate un divort, la cate un viol. Si atat! Am terminat. Asta a fost mult asteptata practica! Si mai mult, sa aflu ca examenul de anul trecut de admitere in Barou a presupus pentru fiecare materie si rezolvarea unor spete – aspect practic.
Aceasta problema a lipsei de practica se traduce si in imposibilitatea de a te angaja pentru ca angajatorii au de unde alege si vor oameni cu experienta. De unde si cum as putea avea? Mai ales pe domeniul meu, nu de alta dar ma angajez si maturator insa nu cred ca ar avea vreo relevanta intr-un cabinet de avocatura.
Si as mai avea ceva de adaugat desi nu este neaparat un fapt general si nu m-am confruntat eu cu el insa m-a revoltat teribil. Cred ca tinerii din zonele rurale au un mare handicap, evident din aceiasi perspective financiara desi sunt muncitori, capabil si mai ales cu mult bun simt. Am avut un asemenea coleg, care suprinzator (nu!) a si reusit sa fie sef de promotie. Insa la examenul de barou a picat. E in regula, am mai auzit, se mai poate intampla. Insa acest baiat a venit sa dea examen la Barou insa nu a avut bani sa isi si asigure cazare in oras asa ca a dormit in masina unui prieten insa a doua zi a arat ca scos din cutie intr-un contrast absolute cu un baiat care a venit imbracat in pantaloni scurti, slapi dar era protejatul unui mare avocat. Superb? Stiu, revoltator!
Ca sa concluzionez(dupa ce mi-am asternut toate frustrarile pe hartie) cred ca cele mai serioase probleme ale unui tanar la inceput de drum sunt:
– Lipsa unui stagiu de practica care i-ar deschide ochii sa stie si ce sa faca cu bagajul de informatii acumulat in facultate
– Lipsa oricarei transparente din orice sistem si implicit frustrarea ca doar acei tineri ale diverselor “personalitati” reusesc
– Pentru tineri din mediul urban, lipsa oricarei sanse decat daca da norocul peste el si nu stiu ce se intampla de ajunge in vizorul cuiva – insa aici vorbim despre cei deosebiti, dar nu vad de ce unui tanar normal care are potential I se refuza orice sansa

Va multumesc si sper sa fi fost suficient de explicita!

Cu stima,
Elena

Felicitari, Elena, vei fi contactata de echipa mea.

 

Mai 10

Am castigat recent, la o licitatie in scopuri caritabile, casca unui campion de motociclism viteză: Cătălin Cazacu.

Cum obiectivul umanitar a fost atins, cred că si Cătălin s-ar bucura dacă obiectul licitat ar ajunge în mâinile unui tânăr pasionat, care ”se dă cu motorul” ceva mai des ca mine 🙂 .

Iată de ce vă provoc – pentru ca subiectul ma preocupa inclusiv legislativ – la o dezbatere cu termen limită (orientativ) 1 iunie:

Care sunt cele mai acute probleme ale unui tanar la inceput de cariera? Oferiti exemple concrete.

Autorul celui mai interesant si mai argumentat raspuns primeste casca.

Feb 15

Felixometrul a măsurat obiectiv si a decis: jurnalistul TVR Mircea Marian rămâne, si în această lună, cel mai fecund utilizator de felicsi din presa scrisă.

Numai în ultima săptămână a reusit trei, stabilind un nou reper al eficientei si utilitătii jurnalistice.

Felicitari!

Noi 24

Update: Anca M, Bogdanel si Marco sunt castigatorii. Vor fi contactati de echipa. 

Intentia USL de a demara procedurile parlamentare privind suspendarea presedintelui a determinat o reactie furibunda din partea propagandei puterii. Si, pentru ca aparatul de represiune mediatica al regimului Basescu are idei putine, dar fixe, tinta predilecta a fost Dan Voiculescu. Am rasfoit zilele trecute revista presei: numele meu nu lipsea din niciunul dintre cele peste 50 de articole dedicate acestui subiect.

Sunt mai multe explicatii pentru fenomen. Va propun cateva variante si astept, cu interes, comentariile voastre.

1.   Propaganda portocalie incearca in mod ridicol sa provoace o concurenta in cadrul USL. 

2.   Puterea doreste sa reduca o confruntare institutionala majora la un conflict personal, Voiculescu-Basescu.

3.   Asocierea Suspendare-Voiculescu a devenit un reflex conditionat. “Cainii” de paza ai regimului Basescu, cand aud suspendare, latra “Voiculescu”.

4.   Asa cum am mai sugerat, ziaristii arondati puterii sunt platiti in functie de numarul de felicsi din articol. Pe subiectul suspendarii, si-au asigurat primele de Craciun (le pregatesc in curand, aici, pe blog, un Felixometru care le va masura obiectiv prestatia). 

Cele mai interesante trei comentarii vor fi premiate – pentru a stimula circulatia si inspiratia 🙂 – cu cate o sticla de sampanie Veuve Clicquot Brut Gift. Chiar in ziua de mos Nicolae, pentru a fi impartasita cu cei dragi de Sarbatori.

*Reamintesc ca justitia a respins toate acuzatiile din dosarul CNSAS. In urma presiunilor politice, a fost retinuta doar o nota comerciala adresata directorului intreprinderii de comert exterior (NU securitatii) despre o intalnire cu un om de afaceri strain, o obligatie legala pentru orice angajat in comertul exterior pana in anul 1989. “Felix” a fost un balon de sapun umflat propagandistic de regimul Basescu si spart la Curtea de Apel Bucuresti si Inalta Curte de Justitie si Casatie.