Închiderea Realitatea TV (ca urmare a neprelungirii licenței de către CNA) reprezintă un eveniment major pe piața media din România, care ar trebui analizat atent, dincolo de interesele partizane și emoțiile inevitabile.

Apărută în 2001 ca o televiziune generalistă, transformată rapid în primul canal de știri din România, Realitatea TV a influențat puternic presa autohtonă, impunând, în primii ani de funcționare, un standard profesional ridicat. În studiourile Realitatea TV au debutat și s-au consacrat jurnaliști importanți, s-au promovat politicieni care au influențat, în bine sau în rău, destinul României, s-au descoperit lideri civici și s-au dezbătut teme sociale majore.

Din păcate, în timp, relevanța stației s-a redus. Cauzele acestei evoluții sunt multiple. De la apariția unei concurențe puternice până la anumite decizii luate la nivel de management sau acționariat. Însă, dacă eliminăm detaliile contextuale și ne raportăm la fenomenul media în ansamblu, se poate observa că a existat în ultimii 10-15 ani și o presiune acută, agresivă și, uneori, de-a dreptul primitivă, a factorului politic asupra televiziunilor de știri.

Ca om care a înființat un grup de media și a cunoscut direct situația concretă a anilor 90 și de la începutul anilor 2000, am observat cum raportarea politicului la presă s-a degradat constant. În primii anii de după Revoluție, în ciuda tuturor dezechilibrelor perioadei, se manifestă un respect autentic pentru libertatea presei. În acea perioadă, o atitudine critică într-un ziar sau la o televiziune era considerată legitimă inclusiv de către cei vizați. Treptat, însă, unii politicieni au decis ca în loc să-și asume și să-și îndrepte greșelile, este mai ușor să forțeze presa să le ascundă pe ale lor și să le “descopere” pe ale adversarilor.

În aceste condiții, media a devenit pentru mulți dintre liderii politici fie un aliat docil, fie un dușman care trebuie eliminat prin orice mijloace. Totul a culminat cu războiul total declanșat de Băsescu Traian împotriva oricărui grup de presă care îndrăznea să îl critice. Pentru cei care au uitat, reamintesc că, în disperarea de a elimina cu orice preț media independentă, Suspendatul a inclus jurnaliștii printre amenințările la siguranța națională!

În mod firesc, confruntate cu o agresiune de o asemenea amploare, unele instituții de presă au cedat și “s-au aservit”. Altele au început o luptă fără menajamente cu agresorul. Spre exemplu, adevărul obiectiv, verificabil de către oricine, este că grupul de presă pe care l-am fondat a avut o abordare critica în relația cu toți președinții din ultimii 30 de ani! Și nu a fost mereu singur în această luptă. În presa din ultimii 10-15 ani s-au impus și alți jurnaliști curajoși, capabili să spună adevăruri incomode. Insă în niciun domeniu instituțiile nu pot supraviețui bazându-se doar pe excepții.

Presa din România, mai ales cea de știri (expusă la presiuni) are nevoie de o solidarizare transparentă și principială pentru a-și proteja dreptul la libera informare și pentru a îndepărta stereotipurile negative atribuite tot mai des profesiei de jurnalist. Oamenii inteligenți, decenți, cu valori morale și bună credință nu sunt tonomate, nu sunt “slugi” ale niciunui patron! Sau “mogul”! Însă, dacă rămân izolați, riscă să se piardă fiecare pe limba lui. Să asiste nevinovați și neputincioși la închiderea unor instituții de presă – uneori din cauze care nu au nicio legătură cu performanța jurnalistică. Așa cum susțin de mulți ani, cred că este nevoie de o platformă comună a ziariștilor români, reuniți într-o asociație profesională puternică, fără patroni, fără manageri, fără politicieni și fără interese ascunse. Dacă nu va apărea un astfel de proiect, presa în general va rămâne constant vulnerabilă la presiunile politice, administrative și economice. Sau la erori foarte grave de management.

Realitatea TV se închide. Raportându-mă la ceea ce a însemnat acest brand, regret sincer. Am fost de câteva ori în studiourile Realitatea și am fost primit într-o manieră civilizată, chiar dacă, de cele mai multe ori, viziunea mea a fost radical diferită de politica editorială a postului. Dar diferențele de opinii sunt esențiale pentru autenticitatea dezbaterii. Cine nu a descoperit acest adevăr simplu, nu face performanță nici în politică, nici în presă.

Înțeleg că va apărea o nouă Realitate. Foarte bine. Avem nevoie în România de cât mai multe surse de informare. Și ne-ar mai prinde bine încă ceva: un premiu pentru “libertatea presei”.

ARTICOLE SIMILAREDE LA ACELAȘI AUTOR

26 COMENTARII

  1. unii cred ca se bucura acum altii cred le pare rau insa era un post de tv urmarit de ceva persoane dar in ultimul timp devenise asa ceva comun si banal

    • iti este dor de ea?mie nu.numai cand ma gandesc la cum vorbea si la ce fata facea imi vine greata…cica era jurnalist specializat pe domeniul economic,nicio treaba nu avea cu asta.

  3. a mirosit ceva rares bogdan zis si batistuta si s-a tirat repede la iohannis ce sligoi de om cand era bine a stat cand nu a mai fost bine a fugit ca un sobolan

  4. se mai inchid si posturi de tv ce sa le faci….unele se deschid altele se inchid…..asta insemana regim capitalist

  6. oricum o dadeau in penibil rau de tot cu tot felul de emisiuni care nu aveau nicio legatura cu realitatea in care traim

  7. din cate stiu erau datori la stat cu ceva bani deci ei credeau ca pot merge asa pe burta uite ca acum li s-a infundat cum se zice in popor

    • se faceau ca uita sa mai plateasca taxe si impozite,nu au respectat principiul spus de benjamin franklin si anume ,,de doua lucruri nu poti scapa,de moarte si de impozite,,

  9. daca ar fi sa analizam desbaterile din ultima vreme de la acest post am ajunge la concluzia ca poporul are nevoie de stiri si emisiuni bune nu de circ la televizor

  10. se imtampla si la case mai mari se spune insa trebuie tinut cont de faptul ca realitatea nu mai tinea pasul cu televiziunile care cu adevarat fac tv asa cum trebuie era cam imbatranita

  11. suntg convins ca de acum or sa apara multi nostalgici dupa acest post tv insa nu au nimic fundament pentru a le parea rau de asa ceva

  13. despre realitatea se pot spune multe lucruri insa dupa parerea mea este pacat ca se inchide erau unii jurnalisti care isi faceau treaba corect si cinstit

  14. sincer am cam fost surprins de aceasta decizie sa inchida realitatea nu credeam ca vreodata se va inchide insa faptele au demonstrat contrariul

  15. din pacate posturile de tv se mai si inchid ca acum a venit randul realitatii tv este o certitudine asa cum au mai fost si in trecut posturi inchise

  16. cred ca problemele reale ale romaniei sunt altele,ca s-a inchis realitatea tv este o picatura intr-un ocean sa zic asa

    • da,corect altele sunt problemele adevarate ale romaniei nu faptul ca nu il mai vedem pe gusa sau pe hoandra cu armata lor de vorbitori

  17. incet,incet dispar televiziuni dispar oameni care isi faceau datoria,dar odata cu ele dispare si o mare propaganda care nu cred ca facea bine populatiei

  18. intr-un stat democratic libertatea presei constituie flagelul si in acelasi timp garantia ca acel stat are principii viabile de functionare si de transparenta.

Comentariile sunt închise.