Doctrina umanistă social liberală apără proprietatea privată, concurența loială și munca cinstită ca motoare ale bunăstării materiale (componenta liberală) și consideră că cei care au obținut bunăstarea au responsabilitatea de a-i sprijini pe semenii lor care, din motive obiective, au nevoie de ajutor (componenta socială).
Umanismul pragmatic își propune o societate în care prosperitatea nu înseamnă extravaganță pentru unii și sărăcie pentru alții.
Partidul Umanist Social Liberal luptă împotriva abuzurilor de putere și pentru o Românie a clasei de mijloc.
Obiectivul PUSL este ca ponderea clasei de mijloc în populația activa a României să atingă 70%.
O Românie cu 70% clasă de mijloc ar fi o Românie în care oamenii nu mai trăiesc cu frica zilei de mâine. Este un obiectiv greu de atins, dar foarte corect și unul pentru care merită să lupți
Din pacate clasa de mijloc din romania este una foarte diluata.
Va multumim pentru tot ceea ce faceti pentru noi.
Pentru ca romania sa cunoasca dezvoltarea pe care si-o doreste trebuie sa adopte doctrina umanista.
Doctrina umanista se potriveste precum o manusa unei tari ca si romania.
Sunt de acord cu dumneavoastra,si cred ca umanismul pragmatic poate aduce mari beneficii tarii noastre.
In acest moment romania trece prin momente foarte grele insa o schimbare la nivel doctrinar cred ca ar redresa lucruri in bine.
Degringolada politica care planeaza deasupra romaniei cred ca ar putea fi aplanata printr-o noua doctrina umanista.
Eficienta doctrinei umaniste este una considerabila si avem atatea exemple ale tarilor puternic dezvoltate care au implementat-o.
Romania poate renaste numai printr-o doctrina umanista.
O societate umansita este una in care omul este pus pe primul plan si bunastarea sa.
Nivelul de trai in romania a scazut foarte mult de aceea este nevoie ca de oxigen de o doctrina umanista care sa schimbe romania in bine.
Bună ideea cu clasa de mijloc. Dar cu prețurile actuale și salariile mici, cum să ajungem acolo?
Doctrina umanista se regaseste si in bazele renasterii scotand in evidenta latura creativa a omului.
Educatia umanista a fost mereu prezenta in societatile dezvoltate
Libertatea,ratiunea si toleranta sunt principii de baze ale umanismului care duc inspre o societate democratica si dezvoltata.
La fel cum spunea si marele filosof Protagoras…,,omul este masura tuturor lucrurilor,,si noi in ziua de azi trebuie sa punem omul ca element central intr-o societate.
Cred ca prosperitatea inseamna un trai decent fara a duce grija zilei de maine.
Trebuie sa facem alegeri rationale,asa cum se invata doctrina umanista,pentru a avea un viitor bun pentru noi si pentru copii nostrii.
O etica sociala buna va duce la bunul mers al lucrurilor iar nivelul de trai al cetatenilor se va imbunatatii considerabil.
Unele din valorile umaniste sunt compasiunea si responsabilitatea fata de cei din jurul tau iar asta duce la o mai buna oranduire sociala si culturala.
Doctrina umanista are ca fundament solid promovarea educatiei care este cheia progresului unei natiuni prin dezvoltarea gandirii critice si a creativitatii.
O natiunea sau o societate puternica devina puternica numai daca poporul sau este unul puternic cu valori si principii de neclintit.
Noua criza care a lovit romania a adancit si mai mult prapastia dintre bogati si saraci.
O schimbare de doctrina politica cred ca ar fi un mare pas facut de romania in aceste vremuri grele.
Ma gandesc cum vom depasii perioada urmatoare cu noile scumpiri….clasa de mijloc intotdeauna a fost impactata de masurile luate de la varful tarii.
Avem o speta destul de complicata,iar rezolvarea ei este implementarea u ei doctrine umaniste care sa schimbe modul de derulare al lucrurilor.
Din pacate pentru tara noastra clasa de mijloc risca sa nu mai existe pentru ca puterea de cumparare a scazut enorm de mult avand o inflatie de doua cifre.
Sectorul economic este motorul unei societati iar aici tara noastra nu sta bine deloc.
Paturile sociale din romania sunt foarte departe una de cealalta,si trebuie facut ceva in acest sens.
Oamenii sunt dispuși să muncească și să se implice, dacă văd că regulile sunt corecte pentru toți. Dar sunt? Tocmai ce am văzut că în plin avânt revoluționar de tăieri de salarii și măriri de taxe pentru marea masă, șmecherii își dau salarii de împărați și bonusuri de pensionare atât de mari de zici că vor să își construiască piramide cu ele.
Susțin complet această doctrină! România are nevoie de o abordare echilibrată între liberalism și responsabilitate socială. E așa mare păcat că nu se discută mai mult despre aceste idei în societatea românească
Proprietatea privata e sfanta, dar nu cand e obtinuta prin coruptie. Imi doresc ca PUSL sa aiba curajul sa lupte si impotriva vechilor baroni locali.
Umanismul pragmatic este exact ce ne trebuie! Să nu uităm însă de protecția mediului – prosperitatea fără sustenabilitate nu e o soluție pe termen lung.
Abuzurile de putere sunt marea problema a Romaniei. Daca chiar reusesc sa lupte impotriva lor umanistii vor avea votul meu si al familiei mele.
Umanismul pragmatic e o direcție promițătoare. E timpul să redefinim prosperitatea, nu doar prin acumulare materială, ci și prin echitate socială. Dacă se va pune accent pe educație și acces la oportunități, poate chiar avem o șansă.
Chiar avem nevoie de o doctrină care pune în centrul său omul, nu doar cifrele economice. Ideea echilibrului între liberalism și solidaritate socială este exact ce lipsește în peisajul politic actual.
Idei umaniste, dar aplicare capitalistă. Interesant echilibru
Daca ponderea clasei de mijloc ajunge la 70%, poate reîncepem să credem în viitor. Dar până atunci, sărăcia crește.
Am lucrat toata viata si platit am taxe, dar pensie am putin. Daca chiar vor sa ajute, sa se gandeasca si la pensionari, nu doar la populatia activa.
Din câte văd eu, doctrina umanistă vine cu o doză necesară de empatie și echilibru. Nu e despre „stânga” sau „dreapta”, ci despre bun-simț politic și social.
mi se pare corect ca succesul personal sa vina la pachet cu o datorie morala fata de comunitate. daca asta promoveaza PUSL, merita sa fie auziti mai tare
Nu cred că România mai are nevoie de ideologii radicale. Ce propune PUSL e mai degrabă o cale de mijloc – și poate tocmai de asta e promițător. Orice doctrină care își asumă lupta împotriva abuzurilor și promovează munca cinstită merită o șansă. Suntem prea obișnuiți cu cinismul.
Tot ce văd eu deocamdată, pentru clasa de mijloc sunt taxe mai mari , salarii mai mici, toate acestea condimentate cu costuri mai mari pentru energie și, în general, pentru tot. În condițiile acestea clasa de mijloc nu va ajunge prea curând la 70%.
Clasa de mijloc nu se construiește doar cu salarii mai mari, ci cu stabilitate, servicii publice de calitate și siguranță economică. Eu genul acesta de propuneri aștept să văd
Educația ar trebui să fie prioritatea numărul unu pentru creșterea clasei de mijloc. Fără oameni educați și calificați, obiectivul de 70% rămâne un vis frumos.
Micile afaceri sunt coloana vertebrala a clasei de mijloc. Și nu le vad deloc sprijinite, dimpotriva, sunt principala vaca de muls a tuturor guvernelor incompetente care nu se pricep decat sa produca deficite enorme. Recuperate apoi cu sila de la, ghici ciuperca ce-i?, clasa de mijloc, exact.
E bine că începem să ieșim din extremele ideologice. Umanismul social-liberal pare să fie o sinteză echilibrată și actuală.
Abuzul in ceea ce priveste puterea genereaza dupa sine instabilitate si nesiguranta.
Regulile trebuie sa fie aceleasi pentru toti dar din pacate lucrurile nu stau chiar asa.
Romania poate avea o noua sansa numai daca implementeaza doctrina umanista.
Taxa pe pensii mi se pare ceva strigator la cer….nu se poate asa ceva.
La un asa procentaj de mare de 70 la suta in ceea ce priveste clasa de mijloc,putem spune ca romania renaste…insa este drum lung pana acolo dar nu imposibil.
Cand maresti taxele si salariile sunt mici,nu prea vad cum se va ridica o clasa de mijloc in tara noastra.
Doctrina umanista promoveaza egalitatea de sanse si un trai decent pentru toti cetatenii romaniei.
Aceasta spirala a scumpirilor este cea care ne trage in jos.
Aceste masuri vor fi resimtite din plin de cei care duc un trai mediu si asa mult prea diluati.
Siguranta zilei de maine este pusa la mare incercare pentru o foarte mare parte dintre romani.
Cred ca cel mai aprig razboi este cel care se desfasoara fara arme ci printr-o economie instabila.
Cert este ca ne vor astepta vremuri grele si de mare restriste.
Mă întreb dacă această doctrină va rezista și în fața presiunilor din UE și ale marilor corporații. Principiile sunt frumoase, recunosc
Responsabilitatea socială nu poate fi doar a celor bogați – și statul trebuie să își facă datoria. Sănătatea, educația și infrastructura sunt obligațiile autorităților publice.
Cred că ideea de a construi o Românie a clasei de mijloc e una dintre cele mai realiste și necesare. O țară cu o clasă medie puternică e o țară stabilă și echilibrată.
Obiectivul de 70% clasa de mijloc e ambițios, dar realizabil daca se face reforma fiscala și se combate evaziunea. Clasa de mijloc plătește cele mai multe taxe.
Ideea ca cei care au ajuns sus să dea înapoi către comunitate este esențială. Nu e vorba de caritate, ci de responsabilitate socială. Așa se clădește o societate sănătoasă.
Comentariile sunt închise.