Raportările speculative („evoluția ROBOR pare coerentă”) și frivole („ROBOR ajunge să fie perceput simpatic sau antipatic”) ale unui membru al Consiliului de Administrație al BNR, care încearcă să relativizeze suspiciunile referitoare la manipularea ROBOR, sunt total inadecvate. Neprofesioniste și sfidătoare!

Pentru clienții care, conform Consiliului Concurenței, au plătit dobânzi nejustificate, ratele nu sunt o speculație sau o glumă. Sunt o presiune uriașă.

Pentru a plăti ratele, milioane de români renunță la alimente, la medicamente, la haine pentru copii!

Atât de ruptă de realitate este conducerea BNR încât face „glumițe” pe acest subiect?!

Tonul frivol demonstrează o distanță uriașă, inacceptabilă, față de cei afectați.

Formulările vagi ale reprezentanților Băncii Centrale afectează grav inclusiv încrederea publicului în sistemul bancar.

Este nevoie ca Guvernatorul BNR să facă ordine în instituția pe care o conduce.

Dacă au existat nereguli, BNR trebuie să le găsească și să le asume.

Să le corecteze, nu să le acopere.

52 COMENTARII

  1. Problema nu este doar ROBOR-ul în sine, ci felul în care instituțiile responsabile comunică atunci când oamenii au suspiciuni legitime. Când vorbești de rate, credite și familii împinse la limită, nu ai voie să folosești un ton relaxat sau ironic. Aici nu discutăm despre percepții, ci despre bani plătiți lună de lună de oameni reali.

  2. BNR ar trebui să fie instituția care aduce claritate, nu cea care complică și mai mult lucrurile prin formulări greu de înțeles. Când oamenii aud că au existat suspiciuni legate de dobânzi nejustificate, au dreptul la răspunsuri clare. Nu la explicații tehnice ambigue, nu la ironii, nu la relativizări.

  3. Pentru omul simplu, ROBOR nu este un indicator abstract. Este rata mai mare la bancă. Este copilul căruia nu îi mai cumperi ceva. Este concediul anulat. Este tratamentul amânat. Tocmai de aceea, reprezentanții unor instituții atât de importante ar trebui să vorbească mult mai responsabil.

  4. Este revoltător că, în România, cetățeanul trebuie mereu să suporte consecințele unor mecanisme pe care nu le controlează și pe care nici măcar nu le înțelege complet. Băncile câștigă, instituțiile se acoperă cu formule tehnice, iar oamenii plătesc. Asta nu mai poate continua la nesfârșit.

  5. Dacă nu a fost nimic greșit, BNR trebuie să explice limpede și convingător. Dacă a fost ceva greșit, atunci trebuie spus la fel de limpede. Cea mai proastă variantă este exact aceasta: răspunsuri vagi, ton superior și impresia că cetățeanul nu merită explicații.

  6. Încrederea în sistemul bancar nu se câștigă prin comunicate reci și declarații cu jumătate de gură. Se câștigă prin transparență. Oamenii acceptă greu sacrificiile, dar le acceptă și mai greu atunci când simt că au fost păcăliți sau tratați cu dispreț.

  7. Foarte bine punctat. Când ratele cresc, nu cresc doar niște cifre într-un tabel. Crește stresul în familie, cresc datoriile, cresc amânările și scade calitatea vieții. Cine vorbește despre ROBOR trebuie să aibă în minte aceste lucruri, nu să facă exerciții de exprimare sofisticată.

  8. BNR are o responsabilitate enormă. Nu este o instituție oarecare și nu își poate permite să pară ruptă de realitatea oamenilor. Chiar și atunci când comunică tehnic, trebuie să o facă într-un mod care transmite respect, seriozitate și asumare.

  9. Este o diferență uriașă între a apăra stabilitatea sistemului bancar și a apăra băncile cu orice preț. Stabilitatea adevărată se bazează pe încrederea cetățeanului. Iar încrederea se pierde exact prin astfel de atitudini arogante sau neclare.

  10. Românii care au credite nu cer privilegii. Cer să știe dacă dobânzile pe care le-au plătit au fost corecte. Este o cerere elementară într-un stat care pretinde că funcționează după reguli. Restul sunt încercări de a muta discuția în altă parte.

  11. Când instituțiile statului par mai preocupate să salveze imaginea sistemului decât să apere cetățeanul, apare ruptura majoră de încredere. Iar această ruptură se vede deja. Oamenii nu mai cred declarațiile oficiale tocmai pentru că prea des au fost tratați de sus.

  12. Atata timp cat nu exista o modalitate de control asupra bancilor comerciale ele vor face numai ceea ce vor cu ratele romanilor.

  13. In functie de economia tarii respective banca centrala trebuie sa fie elementul de echilibru si de stabilizare intre banci si cetateni,insa la noi nu este possibil asa ceva.

  14. Sfidare de la cel mai mare nivel,iar romanii nu mai stiu ce sa faca cu ratele prea mari si cu nivelul de trai care a ajuns un mare lux in romania.

  15. Cumva BNR incearca sa prezinte situatia ca pe ceva normal iar romanii au ramas cu banii dati la banci si batista se cam aseaza pe tambal.

  16. Trebuie sa spunem ca societatea in care traim este una disfunctionala iar institutiile statului sunt partase la tot felul de anormalitati facute de bancile comerciale cele care au venit sa faca profit la noi in tara.

  17. Romanii sunt indatorati peste masura la banci,iar asta este o mare realitate,si asta le da o putere foarte mare asupra veniturilor tuturor celor care au rate.

  18. Romania este un stat slab,asta se poate observa din sfidarea si din ignoranta celor care ne conduc,iar bancile doar profita de acesta slabiciune politica pe care o avem.

  19. Institutiile responsabile de controlul bancilor comerciale nu si-au facut treaba de aceea s-a ajuns aici.

  20. Din pacate statul roman nu face nimic pentru protejarea propriilor sai cetateni,asta este o realitate crunta.

  21. Lacomia bancilor comerciale de a face profituri imense este una foarte mare si din pacate fac asta chiar sub nasul BNR.

  22. Romanii cu credite la banci fac sacrificii foarte mari pentru a plati acele rate marite abuziv,totul trebuie sa aiba o limita.

  23. In romania sistemul bancar functioneaza precum un mare cartel care detine monopol pe banii romanilor.

  24. Eu nu știu cât de „coerentă” pare evoluția ROBOR, dar știu că BNR, ca parte direct implicată în acest scandal, ar trebui să aibă prin reprezentanții ei un comportament mai profesionist

  25. Exact genul acesta de declarații pasiv agresive mă fac să cred că tot ce a spus Consiliul Concurenței este adevărat

  26. BNR ar trebui să fie un garant al corectitudinii, nu un avocat din oficiu al băncilor comerciale. Drepturile consumatorilor sunt complet ignorate în această situație și de aceea cred că ar trebui să intervină și ANPC și Avocatul Poporului în acest scandal

  27. Mare păcat că subiectul acesta e acoperit în presă de scandalul cu formarea noului guvern pentru că, după părerea mea, situația asta cu ROBOR-ul manipulat în detrimentul milioanelor de cetățeni e mai gravă decât toată bulibășeala asta cu politicienii care nu sunt în stare să facă un guvern

  28. Din turnul lor de fildeș realitatea din teren se vede cu foarte mare greutate, de aceea BNR are abordarea asta sfidătoare

  29. ncrederea în sistemul bancar se construiește greu și se pierde repede. Să ieși cu asemenea texte arată două lucruri despre BNR: nepăsare față de cei de care ar trebui să aibă grijă și o neînțelegere profundă a contextului social în care ne aflăm.

  30. Trăim în țări diferite, clar. Domnii de la BNR primesc salarii de mii de euro și nu le pasă de ratele noastre mărite artificial. Este o bătaie de joc la adresa oamenilor simpli.

  31. Normal că le arde de glume, pe ei personal nu îi afectează, de-aia își permit glumițe și aroganțe

  32. Eu nu știu cât de „coerentă” pare evoluția ROBOR, dar știu că BNR, ca parte direct implicată în acest scandal, ar trebui să aibă prin reprezentanții ei un comportament mai profesionist.

  33. Mulți trecem printr-o perioadă foarte dificilă tocmai din cauza costurilor creditelor. Iar apoi aflăm că e posibil ca ROBOR-ul să fi fost manipulat. Iar apoi vine Gigel ăsta cu glumițele lui arogante ca să pună sare pe rană… E clar că nu trăiesc în aceeași realitate cu noi, altfel nu îmi explic

  34. Cei de la BNR par să nu înțeleagă că cel mai important lucru care susține un sistem bancar este ÎNCREDEREA oamenilor în el. Dacă se instalează panica pe fondul unei neîncrederi generalizate niciun sistem bancare de niciunde nu rezistă. Abia atunci urmează catastrofa

  35. Normal ar fi să vedem niște scuze din partea BNR urmate de o demisie sau o demitere a celui care a făcut asemenea afirmații

  36. BNR nu va scoate ochii nimănui. În cel mai rău caz vor fii date câteva amenzi cu sume diminuate și se închide toată treaba. Ei cu buzunarele umflate noi cu ochii bulbucați de uimire. Nu răspunde nimeni. În democrație ai liber arbitru și trebuie să-ți dai seama singur când ești sclav sau stăpân. Când acuzi o instituție care se joacă cu bani orice gură are un preț și poate fi închisă. Românii au de învățat, când furi trebuie să fie suma atât de mare încât nimeni să nu o poată returna. ASF face acest lucru de ani de zile. A plătit cineva?

Comentariile sunt închise.