Începând din 2022, în Germania zeci de centrale pe cărbune au fost fie reactivate (exemple concrete: Heyden, Mehrum, Boxberg etc.), fie li s-a amânat fără termen închiderea programată anterior. Similar s-a procedat cu vaste complexe miniere din Polonia, Austria, Cehia sau Italia.
Acestea au fost decizii necesare și corecte, bazate pe două argumente imbatabile:
- costuri de producție rezonabile!
- reducerea dependenței de importuri!
În România, în ciuda unor declarații de bune intenții la începutul războiului din Ucraina, nu s-au făcut progrese reale în acest sens.
Din contră, activitatea Complexului Energetic Oltenia, care reunește complexele Turceni, Rovinari și Craiova, cu o putere instalată de 3570 MW, a fost constant redusă! Mai grav, compania a fost îngropată artificial în datorii, fiind obligată să plătească peste 3 miliarde de euro pentru certificate de CO2, conform reglementărilor Comisiei Europene.
Aceste sume puteau fi negociate de statul român. România, la fel ca întreaga Europă, se află într-o stare de forță majoră în energie! În orice parteneriat, forța majoră legitimează modificările necesare.
Deși țara noastră ar putea fi independentă din punct de vedere energetic, având resurse proprii de gaze naturale, hidroenergie și un mix echilibrat de surse (inclusiv nuclear și regenerabile), prețurile energiei electrice sunt cele mai ridicate din Europa, comparativ cu nivelul de venituri al populației.
Sunt perioade în care România plătește dublu pe energie raportat la alte state europene!
Și, în aceste condiții, ne închidem complexele energetice? Este doar incompetență sau o strategie de sabotare a securității energetice?
România are nevoie urgentă de un consens național, la nivel politic, pentru protejarea securității energetice. Stabilitatea energetică înseamnă garantarea suveranității și a siguranței economice și sociale pentru cetățenii României.
Doar prin unitate și viziune pe termen lung putem garanta independența energetică a României și protejarea interesului național.
Foarte corect punctat: în energie nu poți lua decizii ideologice ignorând realitatea economică și strategică. Dacă alte state europene și-au reactivat capacitățile pe cărbune pentru a-și proteja populația și economia, România de ce merge exact în sens invers?
România pare condamnată să aibă resurse, dar să nu știe să le folosească în interes propriu. Avem gaze, hidro, nuclear, cărbune și totuși cetățeanul plătește facturi uriașe. Asta nu mai este doar prost management, ci o problemă de siguranță națională.
Ideea de forță majoră în energie este una perfect legitimă. Când contextul geopolitic, piața și securitatea aprovizionării se schimbă radical, și regulile trebuie renegociate. Numai la noi pare că interesul național trebuie mereu sacrificat în numele unor rigori aplicate selectiv.
Este revoltător că un complex energetic strategic a fost împins în datorii uriașe exact într-o perioadă în care România avea nevoie de capacități stabile de producție. În loc să protejăm un pilon al securității energetice, l-am slăbit metodic.
Întrebarea esențială este simplă: de ce alte state au avut voie să fie pragmatice, iar România a fost obligată să fie obedientă până la autodistrugere? Aici trebuie căutate răspunsurile și responsabilitățile.
Nu poți vorbi despre suveranitate reală cât timp energia, adică baza întregii economii, este tratată fără viziune. Energia ieftină și sigură înseamnă industrie competitivă, locuri de muncă, facturi suportabile și stabilitate socială.
Adevărul este că România a confundat tranziția energetică cu dezarmarea energetică. Tranziția inteligentă înseamnă să construiești alternativă înainte să închizi ce funcționează, nu să distrugi întâi și să speri că rezolvi după.
Foarte importantă observația despre costurile de producție și dependența de importuri. Acestea sunt cele două criterii reale după care ar trebui judecată orice politică energetică serioasă, nu după slogane și lozinci de birou.
Când ai perioade în care plătești energia la preț dublu față de alte state, deși ai resurse interne, ceva este profund în neregulă. Nu mai vorbim doar despre piață, ci despre eșec politic și administrativ.
Sectorul energetic din romania in acest moment cu greu face fata cerintelor din piata.
Complexul Energetic Oltenia nu este doar o companie, ci o piesă importantă din arhitectura energetică a României. Când lovești într-un asemenea obiectiv strategic, lovești indirect în întreaga economie și în milioane de consumatori.
Nu poți cere populației și firmelor să suporte prețuri mari, iar în același timp să reduci exact acele capacități care pot asigura stabilitate în sistem. Este o contradicție care arată lipsa unei strategii coerente.
Se vorbește mult despre energie verde, dar prea puțin despre securitate energetică. Realitatea este că fără capacități stabile, fără rezerve și fără surse interne solide, orice discurs despre viitor devine propagandă fără acoperire.
Cel mai trist este că toate aceste decizii greșite se văd direct în buzunarul oamenilor. Când energia se scumpește, se scumpește tot: alimentele, transportul, producția, serviciile. Energia scumpă înseamnă sărăcirea întregii societăți.
România nu are voie să își saboteze singură avantajele strategice. Sunt țări care și-ar dori resursele și mixul nostru energetic, iar noi ne comportăm de parcă acestea ar fi o povară, nu un atu național.
Foarte bine spus: stabilitatea energetică înseamnă suveranitate. O țară dependentă energetic este o țară vulnerabilă economic, politic și social. Cine nu înțelege asta nu înțelege cum funcționează lumea reală.
Din cate putem observa actuala conducere are alte preocupari,si nu prea o intereseaza criza din sistemul energetic romanesc.
Singura certitidine sunt facturile foarte mari la energie pe care noi cetatenii de rand le platim lunar.
Asta este realitatea cruda si nemiloasa in care traim cu totii.
O centrala oprita,poate declansa un efect de domino pe care il vom resimti cu totii.
Tocmai ati tras un semnal de alarma asupra unui domeniu care tine de siguranta noastra nationala.
In acest moment nu avem alternativa la un alt tip de energie.
Cred ca redeschiderea minelor este o solutie viabila si plauzibila si o mare gura de oxigen pentru sectorul energetic din romania.
Cei care au putere decizionala politica pot face multe lucruri insa trebuie sa se si vrea sa imbunatateasca ceva in traiul zilnic al romanilor.
Rezervele energetice ale romaniei nu cred ca pot asigura necesarul pentru intreaga populatie,de aceea este mare nevoie de un plan de tara din punct de vedere energetic.
Cred ca sectorul energetic este cam singurul in care nu s-au facut imbunatatiri de mai bine de 30 de ani iar acum suportam consecintele.
Un complex energetic asa de mare ca cel din oltenia,sa fie indatorat atat de mult,cred ca aici s-a lucrat cu buna stiinta la asa ceva si asta a fost si scopul.
Daca statul nu face ceva acum intr-un timp foarte scurt,romania risca sa stinga lumina la propriu in mai toate orasele sale.
De ceva timp,la nivel european,se vorbeste de o mare criza energetica si sunt de parere ca nu ne va cruta tocmai pe noi ba dimpotriva vom fi loviti din plin si cu toate consecintele.
Pe fondul razboiului existent cred ca vom asista la mari cresteri de preturi la energie.
Avem resurse și plătim ca niște dependenți. Asta nu mai e prostie, e bătaie de joc.
Dacă Germania poate redeschide cărbunele, noi de ce îl închidem? Cine pierde și cine câștigă?
Prea multe decizii greșite ca să fie întâmplare… cine are interesul?
noi platim facturile, ei iau deciziile… si tot noi tragem ponoasele.
avem tot ce ne trebuie. ne lipseste doar vointa.
explica-mi si mie cineva logic de ce inchidem ce functioneaza si cumparam mai scump din afara?
Tara asta are rauri, are vant, are soare, are gaze, are carbune, energie nuclara si chiar geotermala. Si noi ne imprumutam energie de la altii si platim cat platim. Daca nu e o crima organizata, atunci e cel mai lung sir de greseli si ghinioane din istoria noastra recenta.
Serios intreb: cine a luat decizia sa platim miliarde pe certificate CO2 fara sa negociem nimic? Are cineva un nume? O functie? Pentru ca nimeni nu pare sa raspunda de nimic in tara asta.
La supermarket am inceput sa ma uit la pretul oricarui lucru pe care il pun in cos, ceea ce nu faceam asta acum un an sau doi. E o schimbare pe care n-o vede nicio statistica, dar o simte orice om normal.
Cifrele trebuie citite în cu datele Eurostat privind prețurile la energie per putere de cumpărare. Tabloul e și mai sumbru decât ce se prezintă aici. România ocupă constant locurile fruntașe negative în acel clasament.
Săracă țară bogată. Asta e, pe scurt, situația energiei din România
Adevărul e că prețurile energiei sunt ridicate în toată Europa, nu doar la noi. Diferența e că alte state au instrumente de protecție pe care România nu le-a construit.
Ce consens național în condițiile în care partidele din coaliția de guvernare se concentrează doar pe cum să se faulteze mai tare unii pe alții?
Știți cine va profita din plin de situația asta? Extremiștii și naționaliștiii, AUR, Simion și caricatura aia de Georgescu cu discursul lui descreierat. Mi-e realmente frică de următoarele alegeri
M-am uitat pe factura si am vazut toate taxele si suprataxele adaugate. Adica eu platesc nu doar energia, ci si tot felul de contributii, fonduri, certificate. Si centralele tot se inchid.
România are un mix energetic pe care multe țări ar vrea să îl aibă: gaze proprii, hidrocentrale, nuclear, regenerabile. Și cu toate astea importăm energie și plătim prețuri absurde. Cum naiba?
Germania și-a făcut-o singură închizându-și toate centralele nucleare, un caz rar de prostie crasă la nemți
Chiar că suntem într-o situație ciudată să avem resurse proprii de gaz, curent, petrol și în același timp să plătim facturi uriașe de ca și cum nu am avea toate aceste resurse. Nu știu dacă e un sabotaj făcut cu intenție, dar cert este că situația în care ne aflăm pare rezultatul unui sabotaj
Eu nu inteleg certificate de CO2, forta majora, mix energetic. Inteleg o singura chestie: platesc din ce in ce mai mult si nu primesc nimic in plus. Atat.
Având în vedere că securitatea energetică este o componentă de bază a siguranței noastre naționale, se poate vorbi de o amenințare la adresa securității țării în acest caz
Prețurile de la noi sunt o anomalie economică greu de explicat prin legile pieței. Cum să ajungem să plătim dublu față de state mult mai dezvoltate precum Franța? Incompetență, dezinteres, sabotaj, habar n-am care e explicația
Forța majoră ar trebui invocată oficial la Bruxelles fără nicio reținere din partea noastră. Dacă polonezii pot negocia derogări importante, noi de ce nu am putea?
Dacă tot ați depistat ca cineva face un atentat la energia electrică a României de ce nu poate fi tras la răspundere sau protecția partidelor e deasupra unui plan mondial care prevalează. Oricum, noi ca români suntem deștepți dar ținuți în întuneric de niște hahalere care nu vor să lase ciolanul din mâna pentru nimic în lume. Oricât am fi de deștepți suntem de fapt cei mai mari prosti din lume pentru ca suntem aroganți. Sâc.
Ce să mai zic de un primar, care dovedit cu instalație, fură curent de 16ooo de lei pe lună. Nu este aroganță?
Intreb si eu ceva simplu: daca Romania are gaze proprii, hidrocentrale, nuclear si altele, de ce eu platesc mai mult decat cineva din Austria, de exemplu? El castiga de trei ori mai mult si plateste mai putin la curent. Cum e posibil?
Si eu ma intreb acelasi lucru: incompetenta sau sabotaj? Pentru ca la un moment dat coincidentele devin prea multe ca sa mai fie intamplatoare. Avem resurse, avem infrastructura, si totusi platim cele mai mari facturi din Europa.
Nu stiu daca e incompetenta sau ceva mai rau, dar stiu sigur ca facturile mele s-au dublat
Consens național? Vise
Problema certificatelor de CO2 e mai veche și nimeni nu a vrut să o negocieze serios cu Bruxelles-ul. Alte state au obținut derogări, facilități, termene prelungite. Noi am plătit pur și simplu, fără să punem măcar întrebări. Nu ne-ar strica să ne găsim pe undeva o coloană vertebrală și niște demnitate. Nu spun să ignorăm normele europene, dar negocierea este un instrument legitim în cadrul Uniunii, totuși
Comentariile sunt închise.