Raportările speculative („evoluția ROBOR pare coerentă”) și frivole („ROBOR ajunge să fie perceput simpatic sau antipatic”) ale unui membru al Consiliului de Administrație al BNR, care încearcă să relativizeze suspiciunile referitoare la manipularea ROBOR, sunt total inadecvate. Neprofesioniste și sfidătoare!

Pentru clienții care, conform Consiliului Concurenței, au plătit dobânzi nejustificate, ratele nu sunt o speculație sau o glumă. Sunt o presiune uriașă.

Pentru a plăti ratele, milioane de români renunță la alimente, la medicamente, la haine pentru copii!

Atât de ruptă de realitate este conducerea BNR încât face „glumițe” pe acest subiect?!

Tonul frivol demonstrează o distanță uriașă, inacceptabilă, față de cei afectați.

Formulările vagi ale reprezentanților Băncii Centrale afectează grav inclusiv încrederea publicului în sistemul bancar.

Este nevoie ca Guvernatorul BNR să facă ordine în instituția pe care o conduce.

Dacă au existat nereguli, BNR trebuie să le găsească și să le asume.

Să le corecteze, nu să le acopere.

30 COMENTARII

  1. Problema nu este doar ROBOR-ul în sine, ci felul în care instituțiile responsabile comunică atunci când oamenii au suspiciuni legitime. Când vorbești de rate, credite și familii împinse la limită, nu ai voie să folosești un ton relaxat sau ironic. Aici nu discutăm despre percepții, ci despre bani plătiți lună de lună de oameni reali.

  2. BNR ar trebui să fie instituția care aduce claritate, nu cea care complică și mai mult lucrurile prin formulări greu de înțeles. Când oamenii aud că au existat suspiciuni legate de dobânzi nejustificate, au dreptul la răspunsuri clare. Nu la explicații tehnice ambigue, nu la ironii, nu la relativizări.

  3. Pentru omul simplu, ROBOR nu este un indicator abstract. Este rata mai mare la bancă. Este copilul căruia nu îi mai cumperi ceva. Este concediul anulat. Este tratamentul amânat. Tocmai de aceea, reprezentanții unor instituții atât de importante ar trebui să vorbească mult mai responsabil.

  4. Este revoltător că, în România, cetățeanul trebuie mereu să suporte consecințele unor mecanisme pe care nu le controlează și pe care nici măcar nu le înțelege complet. Băncile câștigă, instituțiile se acoperă cu formule tehnice, iar oamenii plătesc. Asta nu mai poate continua la nesfârșit.

  5. Dacă nu a fost nimic greșit, BNR trebuie să explice limpede și convingător. Dacă a fost ceva greșit, atunci trebuie spus la fel de limpede. Cea mai proastă variantă este exact aceasta: răspunsuri vagi, ton superior și impresia că cetățeanul nu merită explicații.

  6. Încrederea în sistemul bancar nu se câștigă prin comunicate reci și declarații cu jumătate de gură. Se câștigă prin transparență. Oamenii acceptă greu sacrificiile, dar le acceptă și mai greu atunci când simt că au fost păcăliți sau tratați cu dispreț.

  7. Foarte bine punctat. Când ratele cresc, nu cresc doar niște cifre într-un tabel. Crește stresul în familie, cresc datoriile, cresc amânările și scade calitatea vieții. Cine vorbește despre ROBOR trebuie să aibă în minte aceste lucruri, nu să facă exerciții de exprimare sofisticată.

  8. BNR are o responsabilitate enormă. Nu este o instituție oarecare și nu își poate permite să pară ruptă de realitatea oamenilor. Chiar și atunci când comunică tehnic, trebuie să o facă într-un mod care transmite respect, seriozitate și asumare.

  9. Este o diferență uriașă între a apăra stabilitatea sistemului bancar și a apăra băncile cu orice preț. Stabilitatea adevărată se bazează pe încrederea cetățeanului. Iar încrederea se pierde exact prin astfel de atitudini arogante sau neclare.

  10. Românii care au credite nu cer privilegii. Cer să știe dacă dobânzile pe care le-au plătit au fost corecte. Este o cerere elementară într-un stat care pretinde că funcționează după reguli. Restul sunt încercări de a muta discuția în altă parte.

  11. Când instituțiile statului par mai preocupate să salveze imaginea sistemului decât să apere cetățeanul, apare ruptura majoră de încredere. Iar această ruptură se vede deja. Oamenii nu mai cred declarațiile oficiale tocmai pentru că prea des au fost tratați de sus.

  12. In functie de economia tarii respective banca centrala trebuie sa fie elementul de echilibru si de stabilizare intre banci si cetateni,insa la noi nu este possibil asa ceva.

  13. Trebuie sa spunem ca societatea in care traim este una disfunctionala iar institutiile statului sunt partase la tot felul de anormalitati facute de bancile comerciale cele care au venit sa faca profit la noi in tara.

  14. Romanii sunt indatorati peste masura la banci,iar asta este o mare realitate,si asta le da o putere foarte mare asupra veniturilor tuturor celor care au rate.

  15. Romania este un stat slab,asta se poate observa din sfidarea si din ignoranta celor care ne conduc,iar bancile doar profita de acesta slabiciune politica pe care o avem.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.