Demisia Guvernului Boc reprezinta un demers absolut necesar pentru schimbarea actualului regim, dar, din pacate, nu este suficient. Inlaturarea argatilor nu schimba caracterul stapanului.

Pentru a raspunde asteptarilor legitime ale natiunii si pentru a asigura o guvernare corecta si eficienta mai avem de parcurs o ultima etapa: suspendarea si demiterea lui Traian Basescu. Premierul a plecat, acum e randul sa plece si presedintele, cel care a taiat arbitrar pensiile si salariile, a instigat la nerespectarea hotararilor judecatoresti si a creat un nociv regim de autoritate personala.

Pentru a se salva, Traian Basescu, ramas ultimul obstacol in calea unei schimbari fundamentale in destinul Romaniei, arunca balastul peste bord. Insa romanii nu vor accepta jumatati de masura. Numaratoarea inversa, inceputa cu cazul domnului Raed Arafat, nu mai poate fi oprita si se apropie rapid de final. Corabia regimului Basescu se scufunda si niciun aranjament sau strategie secreta nu l-ar mai putea salva pe actualul presedinte.

ARTICOLE SIMILAREDE LA ACELAȘI AUTOR

59 COMENTARII

  2. ma mir ca a plecat, chiar ma mir..dar aveti dreptate fara plecarea pionului principal, destinul romaniei se afla inca in incertitudine

  6. O mie de oameni ,mai mult sau mai putin , in toata aceasta perioada de proteste a REUSIT sa faca ceva ,ce nimeni nu mai credea posibil.A castigat lupta dupa lupta impotriva ,unei clase politice ce ne-a tratat si numit ca si „ciumpalaci”,”viermi” etc.

    Oare ce s-ar fi intamplat daca ar fi fost 100 mii de oameni?Asta trebuie sa inteleaga oamenii acum.Ca forta lor ,CONTEAZA.Daca sunt UNITI ,atunci clasa politica nu mai poate face ce doreste din ei.Cei care au protestat si inca mai protesteaza ,au mai castigat o lupta.
    Prima lupta : anularea legii sanatatii ,repunerea lui Raed Arafat in functie (desi cred ca ar merita sa fie denumit pe pozitia de Ministru al Sanatatii)
    A doua : legea privind alegerile comasate
    A treia : Guvernul Boc pleaca
    Pe parcurs , au mai fost alte mici lupte ,care nu le-am mentionat ,pentru ca oricum nu reprezentau ,una din cerintele cele mai arzatoare ale protestatarilor
    Sa nu uitam ca ,protestele sunt si o DORINTA A OAMENILOR DE A VEDEA ………O NOUA CLASA POLITICA,UN NOU TIP DE MENTALITATE POLITICA.
    Oamenii sau saturat de CORUPTIE,de la toate nivelele.

  7. MESAJ PRIETENESC

    Azi, Boc a plecat cu coada-ntre picioare ,
    Premier, în locul lui, fiind numit Predoiu
    Pe care l-am şi felicitat, printr-o scrisoare,
    Şi i-am transmis urări de bun venit : Roiu’!

  10. Cu siguranta Basescu va cauta un mod favorabil sa iasa din peisajul politic. Prevad un scenariu de victimizare, ca el a vrut sa faca… dar nu l-au lasat altii, ca el singur s-a luptat cu atatia… si pan la urma parlamentarii cei rai au reusit sa sa-l inlature din functie… si va lacrima, va avea un rictus care sa exprime perversitate, parsivitate.

    Si daca protestam ce? Cred ca putem bifa tot mai multe „cuceriri” din pricina protestelor.

    Nu stiu cand se va intampla… dar orice are si un sfarsit… pana si Imperiul Roman a avut unul :P

  11. Chiar daca ar numi un guvern, format numai din tehnocrati,lucrurile nu au cum sa se schimbe prea mult.Masurile inteligente pe care le-ar lua,ar putea sa se piarda ca apa in desert. Sa asteptam si sa vedem,ce ne va aduce ziua de maine .
    Articolul postat e inteligibil si merita reflectie din partea multora dintre noi ,cei multi.

  12. Sunt dezamagita de Antena 3, domnule presedinte Dan Voiculescu.
    Antena 3 l-a invitat iar pe Claudiu Craciun, desi sunt martori care l-au vazut strigand “pdl-usl aceeasi mizerie”
    Am transmis acest mesaj pe toate caile posibile.
    Unii dintre cei care lucreaza la Antena 3 au gasit ca este normal sa ma jigneasca si in cel mai bun caz sa ignore mesajul meu.
    De ce continua sa il promoveze pe acest tanar ca pe un lider al Pietii?
    Sigur ca este un tanar inteligent si ca a avut un discurs interesant la PE dar omul asta a strigat imptriva USL
    Suntem 20 – 30 de martori, bloggeri liberali, de stanga, monarhisti … suntem diferiti dar suntem impreuna in Piata Universitatii impotriva coalitiei de la guvernare, toti strigam „Jos Basescu!” si „Alegeri anticipate”
    Se intampla ceva ce noi, bloggerii din Piata, nu putem sa intelegem.
    Cine este in spatele acestui tanar si ce urmareste de fapt?
    Dupa parerea nostra este ciudat ca acest tanar este promovat insistent de Antena 3.
    Cu deosebit respect
    Theodora Marinescu

  13. Se pare ca ceea ce am spus pana acum se adevereste.Claudiu Craciun , a clarificat si a precizat foaret bine ,ce isi doresc oamenii ( un nou tip de politica,o noua mentalitate ).

    In postarile anterioare,v-am atentionat asupra ,acceptarii lui Banias in cadrul PC.Am specificat ca oamenii protesteaza,actuala putere are doar 10% incredere din partea populatiei si V-AM AVERTIZAT ca desi 90 % NU au incredere in actuala putere,aceasta NU se transforma in 90% incredere acordata USL.
    USL se bucura de 51% incredere din partea populatiei ,desi este format din TREI partide politice ,cele mai importante ,si care se afla si in opozitie.Ceea ce spun eu este ca , desi USL are sa zicem si 60 % incredere ,aceasta NU se materializeaza in TOTALITATE in voturi ,iar USL nu se bucura de o sustinere materializata prin vot , a tuturor celor nemultumiti si care au iesit sau pot iesii in strada la proteste.
    Este foarte putin ,domnule Voiculescu ,avand in vedere situatia actuala politica a Romaniei.Eu traduc acest lucru in ……NEINCREDERE A POPULATIEI IN POLITICIENI.Stiu ca acest lucru nu este pe placul USL ,dar asta e adevarul.
    O schimbare a mentalitatii si modalitatii de a face politica este necesara ,asta in cazul in care nu doriti ca USL , sa se bucure si ei de proteste in strada,pentru ca acum bulgarele a inceput sa se rostogoleasca si oamenii au inteles ca …..”strada” le face vocile sa fie ascultate si nu lupta politicienilor din opozitie.
    USL are o responsabilitate foarte mare si o sa aibe succes NUMAI daca incep sa promoveze pe criterii de PROFESIONALISM ,nu pe criteriul cotizatiei de partid.
    Sper ca intr-o buna zi sa primesc,un raspuns,o luare de atitudine a dumneavoastra la cele ce am scris pe blog-ul dumneavoastra.Cand a-ti luat decizii bune ,le-am apreciat si le-am aparat,cand vad ca faceti o greseala nu pot sa tac si sa ma prefac ca nu am vazut ( fac referire la cazul Banias ,acel joc politic care DAUNEAZA unei structuri politice pe termen lung ,in astfel de momente).
    Partidele politice ,trebuie sa inteleaga ca promovand profesionisti in randurile lor ,pot avea sustinerea ceea mai mare din parte populatiei si astfel sa guverneze lin si sa nu mai fie nevoite sa recurga la fel si fel de artificii politice DOAR ca sa poata guverna.
    Depinde de actualii politicieni ,daca vor intelege acest lucru ,sau nu.
    Oricum eu prevad o perioada FOARTE grea pentru USL,o perioada cand trebuie sa dovedeasca faptul ca sunt capabili ,ceea ce sincer sa fiu NU prea au reusit cei din USL sa ma convinga.Cel mai mult am observat ca a venit cu solutii practice si posibil de implementat dar si realiste ale PC si ale lui Daniel Constantin.

  14. @Theodora O intrebare simpla pentru tine.Tu,daca esti una dintre protestatare,ce ti se pare ciudat in ceea ce a spus Claudiu Craciun?A spus-o si acum , ca NU SUSTINE nici o formatiune politica, si ca ideea de baza este O NOUA MENTALITATE ,UN ALT FEL DE POLITICA.
    Mergi si tu si vorbeste la Antena 3 si cu asta basta.”Bloggeri din piata”,reprezinta o formatiune ,un grup ….sau ce anume reprezinta.Eu personal , nu inteleg care e MESAJUL TAU.Tu sustii ca acest Craciun , nu este un lider ,lucru ce l-a confirmat si el.
    Tu sustii ca a strigat si impotriva USL ,si care e problema daca a facut asta?E opinia lui,poate ai uitat dar protestele sunt SPONTANE , NU sunt organizate,FIECARE STRIGA CE VREA.
    Sa inteleg ca tu defapt ,faci parte dintr-o formatiune politica ,citez : ” Suntem 20 – 30 de martori, bloggeri liberali, de stanga, monarhisti ” …..si prin afirmatia ta ,defapt protestatarii sunt simpatizantii unor partide politice ,ce sustin USL si acum te oftici ca NU apareti voi la TV?

    Sincer ,eu incerc sa inteleg ce vrei TU sa spui,dar ceea ce inteleg ,refuz sa cred pentru ca ar insemna ca esti de o parsivitate maxima.Asta e motivul pentru care vreau sa fi mai clara si mai concisa in ceea ce doresti si cine esti defapt.

    Daca ti se pare suspicios ,ca un protestatar care striga impotriva USL – PD-L ,etc. este chemat la Antena 3 , poi eu pot spune ca Antena 3 nu este inregimentata politic si astfel nimeni nu este in spatele acestui Craciun , rezultand din faptul ca ii ofera dreptul la exprimare,indiferent de convingerile sale politice.
    Dar din mesajul tau postat aici ,si nu numai , observ ca tu defapt sustii PC , in consecinta USL si nu iti convine ca acest Craciun a fost invitat la Antena 3 si astfel are posibilitatea sa creasca din punct de vedere al carierei,si voi nu.Voi vreti sa fiti LIDERII fenomenului Pietei Universitatii , si nu altcineva,desi Craciun a spus CLAR ca nu este LIDER-ul protestatarilor.

    Eu,personal nu cred ca USL este o formatiune care sa fi adus,cateva obiective clare a ceea ce vor sa faca la guvernare ,cu exceptia lui Daniel Constantin.
    Faci parte din vreun partid politic?O intrebare simpla,ca sa inteleg si eu de unde pornirea asta ,dura impotriva unui om care a spus ca NU este inregimentat politic.Astept raspunsul tau,pentru ca sunt curios,desi stiu ce o sa raspunzi.
    Apropo,consideri ca daca faci parte dintr-un partid si protestezi ,trebuie sa raportezi imediat la seful cel mare ,poate poate …cresti in functie?Eu doar intreb.Pentru ca asa inteleg atitudinea ta.Una,aplecata spre servirea si plecarea capului in fata unui lider politic,doar pentru un post mai bun.
    Personal ,eu nu fac parte din vreun partid politic,desi am anumite obtiuni ,dar nu sunt convins 100%,dar chiar si daca as face parte dintr-un partid NU as accepta tot ce imi spune partidul sa fac,daca eu consider ca nu este moral sau incorect.Uite ce s-a intamplat cand ,membrii unui partid sunt in totalitate „servitori”,ridica mana si voteaza fara sa aibe habar ce anume voteaza.

    Iti urez spor ,in ceea ce iti doresti ,si o spun cu ceea mai mare sinceritate.

  15. Este o mare greseala ca acum iarasi PDL ul sa incerce sa iasa basma curata si sa l scoata pe Frunzaverde ca fiind noua alba ca zapada adica un fel de basescu reinventat.
    Acest Frunzaverde este mai nou omul de casa al antenei 3 si hotiile din caras sunt trecute suspect sub tacere si reporterii se prosterneaza in fata acestui mafiot.

  16. NU VA MAI LASATI PACALITI DE FRUNZAVERDE CARE DE FIECARE DATA CAND SE CLATINA CORABIA PDL FACE PE MODELULUL LUI BASESCU SI CU ACORDUL LUI ACEIASI FALSA DIZIDNTA
    -PCALESTE LUMEA SI PE LIDERII OPOZITIEI DIN CARAS CU ACEIASI PLACA SI ANUME CA S AR OPUNE LUI BOC SI LUI BASESCU
    ASA A MINTIT SI IN 2004 SI IN 2008 PACALIND LUMEA CAND EL DE FAPT SE INFRUPTA DIN BANI PUBLICI SI SE PLIMBA CU ELICOPTERUL
    -DACA NU PICA CEAUSESCU EL TREBUIA SA FIE PRIMSECRETAR

  17. ACUM INCEARCA FRUNZAVERDE ,CEL MAI CORUPT SI MAI ODIOS POLITICIAN DUPA BASESCU SA PACALEASCA OPOZITIA CU ASA ZISA LUI DIZIDENTA.
    ATENTIE LA URA LUI VENINOASA IMPOTRIVA CONSERVATORILOR,A LUI VOICULESCU SI A LIBERALILOR PE CARE O EXPRIMA LA FIECARE BETIE SI EVIDENT ATUNCI SPUNE ADEVARUL

  18. Prevad ca UDMR , o sa faca parte si din viitoarea guvernare ( ceea ce o sa insemne o tradare a intereselor protestatarilor ).USL o sa incheie o intelegere cu UDMR,asa cum am mai spus pana acum.Confirmati sau nu aceasta posibilitate domnule Voiculescu?

    UNPR ,o sa devina o formatiune politica mica ,insignifianta ,iar PD cu siguranta o sa dispara ca si partid politic.
    Am spus deja ,ca se vor intensifica protestele cand vremea o sa devina mai agreabila,si astept trecerea lunii , ca sa confirme acest lucru .
    O posibila alianta USL cu UDMR ar garanta doar o SCADERE in imagine a USL , o scadere la prezenta a intentiei de vot si o majoritate nu foarte puternica a USL in parlament si nu numai.
    Abia acum , a inceput adevaratul JOC POLITIC,acum o sa se vada cu adevarat ,daca USL este sau nu o obtiune viabila si onesta pentru oameni.
    Abia acum , USL trebuie sa inceapa sa demonstreze ,cat de buni sunt.

  19. @ marco poz.14

    Te felicit pentru raspunsul pe care l-ai dat numitei Theodora; e rational , just si la obiect. Bravo ! Madam „Hai,ca se poate !” nu e decat o impostoare ce isi da aere de mare blogger desi daca o vei intreba de ce nu munceste si ea pe undeva iti va raspunde ca este o victima a puterii motiv pentru care traieste doar dintr-un soi de indemnizatie pe care a cersit-o – si culmea, a si primit-o- de la PSD. M-am gandit si eu de multe ori cine i-o fi dand de mancare la o nulitate de genul ei , pe care, pe buna dreptate, si Victor Ciutacu a mirosit-o ce poate, si am aflat intamplator aceasta informatie. Salutare, amice !

  22. Cat de mult ma bucur ca n-am fost un profet inspirat!
    Am spus ca nu se va intampla nimic in urmatoarele zile!
    Ia intrebati-ma si despre Basescu!

  23. Am fost surprins cand am auzit ca Boc si-a dat demisia. O surpriza asemanatoare ar trebui sa ne faca piratul de la Cotroceni.

  26. @ Buduru
    Mi-e teama ca ulciorul nu va merge de doua ori la apa, dar considera ca te-am intrebat si despre Basescu.
    (Poate, totusi, va merge si a doua oara!)

  28. @promarco
    Nu stiu,cu ce se ocupa domnisoara/doamna.Putin imi pasa de ocupatia ei profesionala,este irelevanta.Pentru mine nu conteaza cum isi castiga ea painea.Dar nu pot sa nu observ,o atitudine agresiva a acestei persoane.O atitudine care momentan NU are nici macar un temei.Nu prezinta o dovada a afirmatiilor pe care le face.
    Mai grav este ca afirmatiile sale ,sunt total aiurea.Spune ca are martori si dovezi ca acel Claudiu Craciun ….a strigat si a scandat USL=PD-L.Poi si care e problema daca a strigat asta?E decizia lui sa strige CE VREA.
    Unii oameni .au mers in strada sa ceara :” JOS TAXA AUTO”.Care e problema,cu cererea lor ? Raspuns : nici o problema.
    Fiecare striga ce doreste si se pot unii (asa cum au si facut ) sa strige anumite lozinci care le unesc defapt problemele.Desi fiecare are ,o anumita problema ,o anumita doleanta TOTI considera actuala putere ca fiind principalii vinovati pentru PROBLEMELE LOR.
    Totusi ,observ ca aceea domnisoara/doamna are o problema cu cei care striga ceva ce EI NU II CONVINE.
    Poate si eu am protestat si am scris pe blog,ba chiar daca te uiti la comentariile mele ,o sa vezi ca de fiecare data cand am scris (spus ) un lucru ,si am observat ceva ….acel lucru s-a intamplat.Asta poti observa ,la comm. la celelalte post-uri de pe acest blog.Cu toate astea ,niciodata nu am venit cu pretentii ,care sa arate dorinta mea de a primi ceva in schimb …datorita gandirii mele.
    O sa vezi ca desi ,nu suport ce face actuala putere,nu menajez deloc nici USL-ul.Prefer sa fiu independent ,ca sa zic asa …..si sa vad ca pot trai intr-o tara DECENTA.
    Cred ca defapt toti care protesteaza acum ,si sunt dispus sa fac un pariu pe acest lucru ,isi doresc un singur lucru ……DECENTA.
    Nu ii intereseaza ce partid sau ce oameni sunt la putere si conduc ,atata timp cat populatia traieste macar decent si oamenii care sunt condusi sunt TRATATI DECENT ,de catre cei aflati la carma tarii.

    Am spus-o si o mai spun si acum ,problema majora a Romaniei o reprezinta CORUPTIA.Aceasta coruptie ,produce haosul in care noi suntem nevoiti sa traim.Coruptia presupune ,ocuparea posturilor de conducere pe pile,presupune evaziune fiscala ce trece prin tavan,investitii facute aiurea ,o proasta gestionare a resurselor tarii,o proasta gestionare a tot ceea ce inseamna aparat birocratic,presupune o scadere a increderii populatiei in …instituiile statului.Tot aceasta coruptie este vinovata si de tipul de mentalitate a domnisoarei ,care considera ca prin faptul ca a scandat in Piata Universitatii ,trebuie URGENT remunerata sau ridicata in functie.
    Draga Theodora ,iti mai spun ceva.Tu esti precum acei revolutionari ,care au iesit in strada,sau poate nu au iesit ,dar imediat dupa au inceput sa ceara DREPTURI.Din cate stiu eu ,la revolutie au iesit in strada ,ca sa isi castige LIBERTATEA,apoi observ ca doresc fel si fel de beneficii ,dar multi nici nu au putut dovedii ca sunt revolutionari,asa ai facut si tu.
    Eu sunt deacord sa le fie oferite anumite beneficii ,acelor oameni ,care au fost raniti sau care in acea perioada au fost incarcerati.Sunt deacord sa le fie oferite anumite beneficii rudelor de gradul 1 ( sotie,copii) pentru ca unul din membrii familiei a fost ucis.Pana acum s-au oferit beneficii LA TOTI ,fie ca au fost sau nu in strada la revolutie.Pe aceasta logica ,TOT poporul ar fi trebuit sa aibe BENEFICII.
    Cred ca tu (Theodora ) esti genul ,care striga si se loveste cu pumnii in piept ,DOAR PENTRU BENEFICII.

    Promarco …nu am nimic personal cu aceasta Theodora ,dar din pacate pentru ea ,concluziile care eu le-am tras sunt ….logice.Poi daca , acest Craciun era sustinut de PD , nu mai striga „USL=PD”.Daca era sustinut de USL ,atunci de ce in toate declaratiile sale ,a spus ca isi doreste un nou tip de mentalitate politica, indiferent CINE este la putere.A spus clar ca aceasta putere trebuie sa plece si cu asta basta.
    Uite asa am primit si dovada ca Antena 3 ,desi este controlata de domnul Voiculescu , totusi este cat de cat libera de controlul politic.Eu nu am observat ca PC-ul sa fie , PROMOVAT intensiv prin participantii la dezbaterile din emisiuni.Daca Antena 3 ,slujeste PC ,si il invita pe un „protestatar” care a strigat „USL=PD” atunci asta e dovada clara ca ANTENA 3 NU se supune conducerii politice a PC-ului ,membru a USL.
    Asta e motivul pentru care ,m-a deranjat afirmatiile domnisoarei/doamnei pentru ca NU sunt logice, si am observat ca pe o tampenie ,mai doreste si sa PROMOVEZE ,sa ii fie efortul recunoscut ,in vreun fel sau altul.
    Concluzia …..TRAIM IN ROMANIA ,TARA TUTUROR POSIBILITATILOR. :)

  31. @marco
    Un raspuns simplu pentru tine
    Domnul Craciun a strigat zile la rand uls-pdl aceeasi mizerie …eu despre asta vorbesc nu despre ce a declarat el dupa.
    Nu ma intereseaza sa vorbesc la Antena 3.
    Nu vreau sa fiu lider. De cand a inceput gerul nici nu am mai putut sa ajung in fiecare zi in Piata din cauza problemelor de sanatate, hernie de disc si operatie la un rinichi.
    Nu eu sustin NOI SUSTINEM, suntem vreo 20- 30 de insi. Sunt fotografii si inregistrari.
    Este URAT ce faci … nu sunt un om parsiv.
    Nu, nu fac parte din nici un partid poltic dar sustin USL … si l-am sustinut inca dinainte ca el sa se nasca.
    Comentariul tau este plin de rautate … nici nu mai pot sa il citesc .. chiar nu merit asta

  32. @promarco
    Nu imi dau aere de mare blogger … niciodata nu m-am laudat cu asta … dar este adevarat ca blogul meu este puternic pentru ca este bine indexat de google .. adica de obicei articolele mele sunt pe prima pagina la cautare.
    Nu primesc nici o indemnizatie nici de la PSD nici de la alt partid.
    Se poate verifica oricand.
    Sau sa iti spun altfel ca sa intelegi … Iti urez sa ai tu parte de toti banii pe care ii primesc eu ca sa scriu pe blog.
    Nu sunt deloc o nulitate. Tu esti un tip foarte invidios si foarte rau la suflet.
    Astea sunt atacuri disperate :)
    Victor Ciutacu a”mirosit” gresit … este om deci este supus greselii. Nu sunt suparata pe el. Lui i s-a parut ca il atac pe Gadea. Complet gresit. Nu am facut altceva decat sa INTREB. Pentru ca DA cred ca am dreptul sa INTREB
    Antena 3 este singurul post de televiziune in care am incredere.
    Repet nu ma intereseaza nici sa apar la televizor si nici sa ajung lider. Doar ca nu mi se pare normal ca cineva care NU II REPREZINTA pe cei din Piata sa fie propulsat ca lider al Pietii. Oamenii aia care ingheata acolo NU MERITA ASTA.

  33. @marco
    Daca imi sustin parereile NU inseamna ca sunt agresiva.
    Probabil ca tu esti obisnuit cu oameni fara coloana vertebrala … care iti spun „da sefu” „sigur sefu” „aveti dreptate sefu” sunteti un geniu sefu” :)
    Gresesti nu ma intereseaza nici un beneficiu … astea sunt atacuri inutile, nu ai ce sa spui .. si atunci cel mai usor este sa lovesti.
    NU AM NEVOIE DE NIMIC PENTRU MINE INTELEGI? DE NIMIC.
    Da, am iesit in strada la Revolutie .. am stat in strada mai mult de 30 de ore impreuna cu un grup de colegi de serviciu… nu am cerut nici un certificat/diploma … nu am avut nici o zgarietura … nu mi s-a parut corect sa profit intr-un fel … si te rog sa ma crezi ca NU imi pare rau ca nu am profitat .. prefer sa fiu eu cu contiinta impacata … stiu ca multi dintre cei care au stat ascunsi prin debarale si-au luat diplome … dar asta este alta poveste
    Si eu vreau sa traiesc DECENT intr-o tara DECENTA … vezi ca nu suntem chiar asa de diferiti?
    Pot sa inteleg ca il susti pe Claudiu Craciun … este dreptul tau … nu crezi ca si eu am dreptul sa nu il sustin? … si sa contest locul pe care vrea sa il ocupe … si pe facebook si in diverse ziare este prezentat drept liderul … vocea … hai sa fim seriosi … da, a avut un discurs interesant in PE, da este un tanar inteligent dar asta nu ii da dreptul lui sa se inscauneze ca lider al Pietii … si daca el a declarat ca nu este … daca este un tip corect de ce nu reactioneaza atunci cand unele ziare il proclama lider? … stii cum pricedeaza el acum? cum au procedat emanatii Revoltiei … nu este nici o deosebire.
    Oamenii astia care profita si dau din coate ca sa ajunga lideri politici sau cine mai stie ce … care se ridica pe suferinta altora … ma dezgusta.
    Sa auzim si de bine ca de rau am tot auzit!

  35. ALEGERILE ANTICIPATE POT FI DECLANSATE SI IN CAZUL SUSPENDARII DE URGENTA A LUI TRAIAN BASESCU- ACEASTA FIIND SITUATIA CARE GARANTEAZA DEMOCRATIA

    Pe posturile TV au inceput sa apara personaje care declara FALS ca daca este suspendat Traian Basescu nu pot fi declansate alegerile anticipate.

    Alegerile anticipate pot fi declansate si in cazul suspendarii imediate a lui Traian Basescu (SOLICITARE IMPERATIVA A PROTESTATARILOR DIN TOATA TARA!)- intre suspendarea presedintelui Romaniei si declansarea anticipatelor neexistand vreo incompatibilitate (sau conditionare) constitutionala.

    Astfel, se pot declansa alegerile anticipate dupa ce Parlamentul respinge, in rastimp de 60 de zile, cel putin doua solicitari de investitura a guvernului.
    Constitutia nu conditioneaza declansarea alegerilor anticipate de mentinerea in functie a presedintelui Romaniei- si, in cazul suspendarii acestuia, nu exclude anticipatele in cazul in care functia este preluata de un interimar.

    De asemenea, Constitutia Romaniei NU conditioneaza declansarea anticipatelor de dizolvarea Parlamentului.
    Astfel, in art. 89 (1) din Constitutie este precizat ca, dupa ce au fost respinse, de catre Parlament, cel putin doua solicitari de investitura a guvernului, presedintele POATE dizolva Parlamentul.
    Dispozitia constitutionala nu este imperativa- ramanand, deci, la latitudinea presedintelui sa dizolve- sau sa nu dizolve- Parlamentul.

    Este inca un argument solid in favoarea ideii ca alegerile anticipate pot fi declansate SI in cazul suspendarii presedintelui si a preluarii functiei de catre un interimar.
    Afirm acest lucru intrucat, conform 98 (2) din Constitutia Romaniei, in perioada interimatului functiei de presedinte al Romaniei, nu pot fi exercitate (citez) “atributiile prevazute la articolele 88- 90”. Aceasta interdictie cuprinde si art. 89 unde se face vorbire despre POSIBILITATEA presedintelui de a dizolva Parlamentul.

    Declansarea alegerilor anticipate in conditiile suspendarii de urgenta a lui Traian Basescu este, dincolo de cea mai ferma dintre toate solicitarile protestatarilor, GARANTIA SITUATIEI DE MAXIMALA SIGURANTA PENTRU DEMOCRATIE IN ROMANIA.

    Detaliez argumentatia:
    In cazul in care alegerile anticipate ar fi declansate FARA SUSPENDAREA lui Traian Basescu, este elementar ca acesta- tinand cont de situatie si de tipul autocrat pe care il reprezinta- va uza fara ezitare de posilibitatea (nu obligativitatea!) prevazuta in Constitutie de a dizolva Parlamentul.
    Sunt notorii atacurile lui Traian Basescu impotriva Parlamentului si faptul ca a sugerat, de nemumarate ori, ca, din punctul lui de vedere “lucrurile s-ar rezolva usor” daca nu ar exista Legislativul.
    O astfel de posibilitate oferita de Constitutie- de a dizolva Parlamentul- este exact ceea ce isi doreste Traian Basescu astfel incat, in cele trei luni pana la alegerile anticipate (DACA ar fi respectat termenul!) sa isi impuna, fara opreliste, vointa totalitara in toate domeniile.

    Ocupantul interimar al functiei de presedinte (in urma suspendarii lui Traian Basescu) NU paote dizolva Parlamentul – conform art. 98 (2) din Constitutia Romaniei- existand posibilitatea declansarii alegerilor anticipate.
    Pe cale de consecinta:
    In cazul suspendarii de urgenta a lui Traian Basescu de catre Parlament si declansarii alegerilor anticipate in timpul perioadei de interimat, EXISTA GARANTIA CA PARLAMENTUL NU POATE FI DIZOLVAT, DECI O GARANTIE A DEMOCRATIEI .

    UN ALT AVANTAJ: POT FI FACUTE, URGENT, SI ALEGERI RPEZIDENTIALE ANTICIPATE

    Prin suspendarea de urgenta a lui Traian Basescu de Parlament se creeaza- in afara garantiei conservarii in functiune a institutiei- garant a democratiei in Romania- si situatia propice pentru declansarea alegerilor prezidentiale anticipate.

    Astfel, in termen de 30 de zile de la suspendarea lui Traian Basescu trebuie organizat un referendum pentru demiterea presedintelui- conform art. 95 (3) din Constitutie.
    Este elementar care va fi rezultatul referendumului: demiterea lui Traian Basescu.
    In felul acesta, se ajunge la vacanta functiei de presedinte, situatie prevazuta ca fiind obligatorie in art. 97 din Constitutia Romaniei in vederea organizarii alegerilor pentru un nou presedinte, in termen de trei luni- art. 97 (1) si 97 (2).

    SE POATE AJUNGE IN SITUATIA UNOR “ALTFEL DE COMASATE”: GENERALE SI PREZIDENTIALE
    Cu putin efort, se poate ajunge in situatia desfasurarii alegerilor generale si prezidentiale anticipate simultan.

    S-ar ajunge astfel si la “visul” lui Traian Basescu- alegeri comasate- insa nu locale si generale, dar generale si prezidentiale.
    Desigur, nu il impiedica nimeni pe Traian Basescu sa candideze pentru un nou mandat dupa toate cele care se vor fi intamplat. Ar vedea, astfel, care este “cota” lui reala in Romania: sub 1%.

  36. @Theodora
    Comentariul meu a venit ca un raspuns ,la afirmatiile si modul in care ai formulat acele afirmatii.Chiar te rog sa citesti,tot ceea ce am scris,si o sa observi ca eu nu sunt interesat de modul in care tu iti castigi banii.Vreau sa subliniez acest lucru.
    Cat despre sanatatea ta,nu pot sa spun decat ….multa sanatate , si asta cu ceea mai mare sinceritate.

    Totusi,o sa observi ca ceea ce am spus este bazat pe o gandire logica,la ceea ce ai scris si modul in care ai formulat.Am observat si eu ,si l-am recunoscut ulterior pe acest Craciun , in poze fiind unul dintre manifestanti.Eu nu neg afirmatiile facute de tine : ca a strigat USL=PDL.Poate asa a strigat.Nu vad ,unde e problema.Pentru ca ulterior ,mergand la Antena 3 ,a avut si sansa sa spuna de ce a scandat acele lozinci : „atentie politicieni , NU mai faceti aceleasi greseli,aveti grija , nu v-a mai bateti joc de noi „.
    Eu am spus doar ca nu inteleg de ce tu sau voi , sunteti revoltati de faptul ca acest personaj Craciun , a tot fost invitat la Antena 3.Asta nu inteleg nici macar acum.
    Ok, a scandat „USL=PDL = MIZERIE”,e dreptul lui sa strige ce vrea.A spus si ca NU ESTE LIDERUL celor din piata.A precizat CLAR ,care ii sunt convingerile.Cu toate astea,tot nu inteleg ,ce anume va deranjeaza pe voi?
    El a fost invitat la Antena 3 ,pentru discursul,de la Bruxelles si ceea ce a sustinut in el.A fost chemat,pentru ca a atras atentia ,europarlamentarilor asupra VOASTRA , a celor care protesteaza in Piata Universitatii.

    Habar nu am daca , in spatele lui se afla o persoana sau o organizatie ,momentan nu am nici o dovada ca ar fi asa,iar pana la proba contrarie nu acuz,ci imi folosesc DREPTUL de a aprecia daca ,ceea ce spune este adevarat sau nu.Faptul ca cei de la Antena 3 , il invita in platou , te-ai gandit ca poate fi din simplul motiv ,ca acest Craciun , a avut un discurs clar,concis si a prezentat un punct de vedere , care cred eu , este impartasit de o majoritate apreciabila a populatiei? Nu il ridica la rang de lider,Antena 3 ,asa cum nici pe aceea pensionara sau profesoara (nu m-a refer la doaman Anghel ) care protesteaza in Piata Universitatii nu le-au ridicat la rang de lideri.De ce ,nu a-ti spus nimic si de ele?Pe ele nu le-ati auzit cu lozinci impotriva clasei politice?
    Eu ti-am oferit cateva exemple ,concrete.Acum astept si reformularea la ceea ce tu doresti sa transmiti ,ca si mesaj.Pentru ca sincer ,nu ai putut sa iti transmiti mesajul dorit si ai lasat loc de interpretari,asta e motivul pentru care , oamenii „au sarit” pe tine ,inclusiv Ciutacu.
    Personal ,nu am citit si nici nu stiu ce i-ai scris lui Ciutacu ,daca i-ai scris pe blog.Dar cred ca este acelasi mesaj ,care l-ai postat si aici ,mesaj care este identic cu cel de pe blog-ul tau.

    Incodata,iti adresez intrebarea : Daca a strigat „USL=PD-L = MIZERIE „,care e problema?Nu mi-ai raspuns la intrebare,ci doar ai repetat ,mesajul pe care l-ai mai transmis.
    Sunt dispus sa ascult ,ce MESAJ vrei tu sa transmiti,dar din pacate ….vad doar ca faci afirmatii ,la ceea ce a strigat Craciun, in piata si ca aveti poze si inregistrari si TOT nu inteleg care sunt acuzatiile pe care i le aduceti voi.Iarta-ma daca te simti jignita de mesajul meu ,dar tu esti ceea care ,face afirmatii ,care defapt nu ADUC nici un fel de acuzatii ,DOAR BANUIELI.
    Vreti sa spuneti ca acest Craciun,este sustinut de PD ?Daca este asa,atunci iarta-ma daca v-a consider naivi.Cum poate sa sustina PD,cand el face declaratii CLARE ,in care afirma : JOS GUVERNUL , JOS BASESCU.Cum poate sa fie in spatele lui PD-ul,cand el spune ca NU este suficient sa plece doar Boc ,ci trebuie sa plece si Basescu?
    Afirmatiile tale ,imi jignesc inteligenta,Sunteti mult prea suspiciosi.
    Stii ce spune teoria lui Occam : „Raspunul cel mai simplu,este probabil cel adevarat”.Acum , zi tu , cum sa gandesc eu.Sa cred ,o persoana ,care NU aduce probe asupra unei posibile acuzatii(inexistente dealtfel ,sau care nu a fost prezentata),ci doar o presupunere ,sau pe cineva care spune clar si concis ceea ce vrea sa transmita.

    In alta oridine de idei ,pot EU sa fiu banuitor ,asupra afirmatiilor tale si sa zic doar ca e o incercare de denigrare ,a acestui Craciun?

    Iti mai aduc o dovada a modalitatii tale ,ambigue de a transmite un mesaj.
    Citez : „…dar sustin USL … si l-am sustinut inca dinainte ca el sa se nasca.”.Cum poti sa sustii ceva,ce NU EXISTA?Cum poti sa sustii,o formatiune politica ,ce NU este formata?Iarta-ma ,dar e bizar.Asta e si motivul,pentru care am spus ca „Dar din mesajul tau postat aici ,si nu numai , observ ca tu defapt sustii PC , in consecinta USL „,am precizat ca esti o SUSTINATOARE a PC-ului si automat prin alianta cu PNL si PSD ,ai devenit si sustinatoare a USL.Cred ca am fost ,cat se poate de explicit si am punctat foarte bine.

    O sa fiu si mai clar.Care sunt ,acuzatiile pe care tu si grupul tau i le aduceti lui Craciun sau televiziunii?Vreau sa inteleg ,asa ca te rog ,explica-mi si mie.

    Eu,am facut niste afirmatii si mi-am spus un punct de vedere,despre tine,DAR NU AM PRECIZAT CA SUNT ADEVARATE,ci doar ca am banuieli,din acest punct de vedere ,(poz. 14) „Sincer ,eu incerc sa inteleg ce vrei TU sa spui,dar ceea ce inteleg ,refuz sa cred pentru ca ar insemna ca esti de o parsivitate maxima.”,asa ca NU te-am acuzat de absolut nimic,ci poate doar de naivitate,dorind sa iti ofer prezumtia de nevinovatie ,pentru ca poate NU ai putut transmite MESAJUL pe care doreai,sa-l transmiti.Crede-ma,ca te-ai bucurat de toata intelegerea mea.Puteam sa fiu MULT mai transant in afirmatii si sa fiu cu adevarat DUR,asa cum mai acuzat ca am fost.Citez : „Este URAT ce faci …” (poz. 31).

    Revin,insistent asupra intrebarii : Ce anume,doriti sa transmiteti?Il acuzati pe acel Craciun ,de…?Ii acuzati pe cei de la Antena 3 ,de…?Hai sa dezbatem,”acuzatiile”(observa te rog ghilimelele) si sa tragem o concluzie.Vreau sa v-a sustin,dar trebuie sa fiu convins.

    Mai bine,v-a atragea atentia ,faptul ca PC , l-a acceptat in randurile sale pe Banias (http://danvoiculescu.net/blog/2012/02/dupa-ce-a-pierdut-majoritatea-in-senat-guvernul-ar-trebui-sa-demisioneze/).De ce nu a-ti sesizat acest lucru?Aceptati,o tradare PE FATA ,dar aruncati cu BANUIELI,asupra unui om ,despre care NU stiti nimic concret.
    Hmmmm…. .Oare ce sa cred eu,Theodora?Imi permiti ,sa afirm macar ca a-ti gresit?Imi permiti sa afirm ca , poate a-ti dat dovada de naivitate si MULT ….,dar MULT prea multa SUSPICIUNE?Imi permiti sa afirm ca, poate credeti prea mult in teoriile conspirative,dar NU observati ceea ce se intampla chiar sub nasul vostru si aveti si TOATE doveziile necesare,ca ceva NU este normal?
    Vreau sa stiu ,daca acum am facut ceva URAT.Daca ,tu crezi asta,este alegerea ta, si o respect.Totusi, iti garantez ca presupunerile tale ,cu referire la mine ,sunt eronate.Pot ,sa iti dovedesc asta.La fel cum pot sa dovedesc ,ca POT sa imi argumentez parerile MULT mai transant.Este doar o chestie de perceptie.Dar ,permite-mi si mie sa percep asa cum doresc informatiile.Recunosc ,eu sunt genul de om care NU isi ofera increderea chiar atat de usor.TREBUIE sa fiu convins,cu DOVEZI.
    Daca doresti,putem dezbate acest subiect si nu numai.Dezbaterea si dialogul sunt cele care formeaza o SOCIETATEA SANATOASA.

    Iti urez,cu ceea mai mare sinceritate,multa sanatate si puterea de a-ti sustine punctele de vedere,oricare ar fi ele.Faptul ca VREI sa iti spui punctul de vedere fie in piata sau in afara ei ,este un lucru FOARTE BUN si un DREPT,pentru care acum noi toti ,am ajuns sa NE lupta-m iar.Oricare ar fi acel punct de vedere.

    P.S. Ce parere ai despre aderarea la ACTA?Pentru ca ai pretins si chiar ai un blogg,subiectul ar trebui sa te INTERESEZE.

  39. Se formeaza noul guvern. Nimic nou sub soare.
    Se pare ca Gabriel Berca isi va vedea visul cu ochii, va fi ministru, la fel si Andreea Vass.

  40. Raspunsul la „Cum poti sa sustii,o formatiune politica ,ce NU este formata?Iarta-ma ,dar e bizar”
    In 29 ianuarie 2010, DECI ATENTIE 29 IANUARIE 2010 …..atunci cand domnul Dan Voiculescu a scris http://danvoiculescu.net/blog/2010/01/scrisoare-deschisa-alianta-social-liberala-acum/ AM INTELES CAT DE IMPORTANT ESTE PENTRU ROMANIA CREAREA USL, atunci cand foarte putini romani credeau ca acesta alianta este posibila EU am scris pe blogul meu urmatorul articol:
    Pe blogul presedintelui de onoare al Partidului Conservator, domnul Dan Voiculescu am gasit un articol deosebit de interesant despre necesitatea crearii unei Aliante Social Liberale.
    In acest moment, in Romania, Traian Basescu prin intermediul PDL-ului controleaza Guvernul, Parlamentul, Ministerul Public şi serviciile secrete.
    Dupa cum stim cu totii Basescu incearca sa isi subordeneze si puterea judecatoreasca.
    Cei tineri nu intuiesc gravitatea situatiei. Cei trecuti de 35 de ani, care au prins ani buni de comunism inteleg mai usor spre ce ne indreptam. Pericolul ca un singur partid sa detina intreaga putere in Romania este real si nu trebuie neglijat.
    Pentru salvarea democratiei actuala opozitie trebuie sa actioneze unitar.
    Daca PSD+PC si PNL actioneaza separat risca sa ajunga niste partide mici, neimportante, slabe sau chiar mai rau pot ajunge in situatia PNTCD-ul adica in afara vietii politice.
    Trebuie sa le explicam romanilor ca Alianta Social Liberala este singura alternativa credibil la actualul regim.
    http://theodora0303.wordpress.com/2010/01/29/alianta-social-liberala-este-posibila-si-necesara/
    Acum poate intelegi afirmatia mea.

  41. @marco
    Nu ai citit articolul meu … ai citit doar comentariile de aici, de pe blogul domnului Dan Voiculescu.
    Uite ce scriu eu in articol:
    „Nu inteleg insa de ce DOAR EL este invitat zi de zi sa vorbeasca la Antena 3?
    Mesajul Pietii este foarte clar: ”JOS BASESCU!”
    Se inceraca DILUAREA MESAJULUI Pietii Universitatii prin aberatii de genul “Jos partidele”, “Jos capitalismul”, “Jos inflatia”, etc.”
    Sigur ca domnul Craciun poate sa strige ce vrea el chiar daca mie imi place sa nu.
    Eu ma intreb DE CE ESTE INVITAT DOAR EL.
    De ce NU este invitat si cineva care este SUSTINATOR USL.
    MAJORITARI in Piata si sunt SUSTINATORII USL si sunt oameni CARE NU SUNT MEMBRII DE PARTID, oameni care pot sa aiba un discurs cel putin la fel de bun ca a lui Craciun.
    Repet INTREB, faptul ca INTREB nu inseamna ca vreau sa fac eu ordine in politica editoriala a postului de televiziune.
    AM VOIE SA INTREB? EU SPER CA DA.

  42. @marco
    Nu vreau sa il denigrez pe Claudiu Craciun. Asa cum am spus a avut un discurs interesant in PE si este un tanar inteligent.
    Nu fac altceva decat sa atrag atentia ca el NU repezinta protestatarii din Piata Universitatii in sensul ca majoritatea celor de acolo sunt sustinatori USL si care nu sunt memebrii de partid.
    In naivitatea mea :) am crezut ca este normal sa fie invitat la Antena 3 si cineva din „tabara” majoritarilor.
    Daca gresesc imi cer scuze
    Sigur ca el are tot dreptul sa se foloseasca de acest prilej si sa ajunga un politician cunoscut sau de ce nu moderator la vreun post de televizune DAR NU CA REPREZENTAT al protestatarilor pentru ca NU ESTE CORECT.

  43. @marco
    Eu nu prea cred in coincidente.
    Sigur ca este posibil sa ma insel :)
    http://theodora0303.wordpress.com/2012/01/22/nu-sunt-coincidente-cei-care-in-piata-universitatii-afiseaza-pancarte-impotriva-usl-si-contesta-intreaga-clasa-poltica-sunt-oamenii-pdl-ului-mircea-toma-isi-rasplateste-sponsorii/

    Toti liderii PD-L care au facut declaratii au tinut sa sublinieze ca romanii sunt nemultumiti de toti politicienii, nu doar de cei care sunt acum la putere si toti au facut apel la Opozitie sa nu politizeze aceste proteste.

    Nu este o coincidenta ca Elena Udrea vorbeste despre asta:

    “”Protestele sunt absolut fireşti. E un protest împotriva actualei guvernări, e firesc, acest Guvern a luat măsuri de austeritate, dar este un protest la adresa politicienilor din ultimii 20 de ani. Nu vorbim de politicieni născuţi ieri, ci de lideri care au fost la guvernare în ultimii 20 de ani. Este nepermisă şi nu ajută la nimic încercarea Opoziţiei de a politiza, de a-şi atrage avantaje din nemulţumirile exprimate ale oamenilor”

    Nu este o coinicidenta ca Emil Boc declara asa:

    “Cel putin in Bucuresti, foarte multe accente ale protestelor sunt antisistem, adica oamenii, pe buna dreptate, au nemultumiri legate de intreaga clasa politica din ultimii 20 de ani. Si acest lucru se poate observa din declaratiile lor, din formele de proteste pe care le au in special in Bucuresti. Si in aceste conditii pentru guvernanti, categoric, dar si pentru intreaga clasa politica, e un semn ca e nevoie de un alt tip si mod de a face politica care sa tina mult mai mult cont de ceea ce gandeste, spune si face cetateanul.”

    Nu este o coincidenta ca prtatorul de cuvant al PD-L, Sever Voinescu COTOI declara asa:

    “Am constatat si ca partidele din Opozitie incearca sa se lipeasca pe acest fenomen social – au incercat ele insele anul trecut sa provoace aceste manifestari – n-au reusit, din pacate e o lipsa de incredere generalizata la nivelul clasei politice. Acum incearca sa profite, au anuntat ca se vor alatura, chiar sa le amplifice. Apelul e la calm, facem apel la colegii din Opozitie sa nu supraliciteze aceste proteste“

    Din 14 ianuarie pana in 17 ianuarie principalele mesaje strgate si afisate in piata Universitatii au fost: Jos Basescu!, Alegeri anticipate nu comasate! mesaje pro Raed Arafat si impotriva proiectului Legii sanatatii.
    Incepand din 17 ianuarie au aparit mesaje ca: „USL=PDL=Mizerie”, „nu mai vrem partide!”, „fără guverne!”, „fără Parlament!”

    Noua Dreapta si suporterii echipelor de fotbal, ultrasii cum li se mai spune, scandeaza la Arhitectura mesajele lansate de Mircea Toma. Chiar eu am vazut cum tinerii respectivi ii huiduiau pe cativa protestari mai in varsta care scandau “Jos basescu!”

    Interesant este ca daca cineva inceraca sa strige “Jos Basescu” langa cei de la Noua Dreapta era huiduit si etichetat comunist.

    Prietenul Elenei Udrea si a lui Dan Andronic, Mircea Toma, seful „ActiveWatch-Agenţia de monitorizare a presei” isi rasplateste sponsorii. “ActiveWatch-Agenţia de monitorizare a presei” are ca sponsor principal Niro Investment Group, grup de firme apropiat de familia Cocos – Udrea.

    Nu poti sa te declari independent atunci cand primesti bani de oamenii de afaceri apropiati de putere.

  44. @marco
    Faptul ca PC a acceptat in randurile lui pe domnul Banias mi nu mi se pare o tradare. Avem nevoie de MAJORITATE in Parlament.
    Foarte grav mi s-ar fi parut daca erau acceptati in USL tradatorii de le UNPR.
    Multumesc pentru urarile de sanatate!
    In multumesc ca am putut sa avem un dialog civilizat.
    Pe blogul meu am primit si amenintari cu moartea.
    Sigur ca tu nu faci parte din acei oameni care nu accepta sa fie contrazisi.

    http://theodora0303.wordpress.com/2010/11/29/despre-amenintarile-cu-moartea-primite-de-tismaneanu-si-despre-amenintarile-cu-moartea-primite-de-mine/

    http://theodora0303.wordpress.com/2010/12/02/pdl-istul-care-m-a-amenintat-cu-moartea/

  47. @ Theodora
    Eu stiu ca Banias si-a anuntat si anul trecut demisia din PDL si trecerea la unul din partidele din opozitie (nu mai stiu sigur daca era vorba de PC sau PSD)
    si a doua zi au si aparut niste stenograme, iar el a fost chemat la DNA.
    Asa ca nici mie nu mi se pare o tradare din partea PC; s-a infaptuit un lucru ce fusese deja anuntat cu multe luni in urma.

  49. Toata stima domnule profesor,
    VA SCRIU CU TOATA SPERANTA SI CU GANDUL CA LUPTA D-VOASTRA ONESTA VA PERMITE SA DATI CURS LA SUGESTIA MEA FARA SA FIE CONSIDERATA CA IMISTIUNE.
    Am incercat sa scriu direct d-lui M.Gadea, dar „conditiile ” de filtrare a corspondentei nu mi-au permis transmiterea sugestiei.
    Sunt un om foarte ponderat; scriu pentru prima data unui politician.
    Ma alatur luptei oamenilor pentru a eradica ciuma portocalie, cat mai repede.
    Plec de la afirmatia (unui nefast dictator) :PRIMA ARMA A UNUI PARTID ESTE PROPAGANDA. La Stirea Zilei (07.02.2012) in cadrul transmisiei din Piata Universitatii, o „fatuca” ne transmitea „savantele ei constatari” pe fondul strigatelor si mesajelor folclorice ale manifestantilor, niste consideratii anoste, nerelevante, intr-o limba de lemn, balbaite si care (trist) acopereau mesajele oamenilor si care sunt mai interesante si mai productive in lupta contra ciumei portocalii. Ascultatorii sunt mai interesati de ce spun protestatarii decat relatarile reluate la sapilograf ale fatucilor.
    Va reamintesc ca in lupta lui Hahaiala cu Nastase, s-a angajat un taraf care a compus un cantec cu casele premierului, cantec care a fost transmis intens prin radio,tv si casete pe piata. La oamenii care asculta muzica populara a avut efectul scontat.
    Manifestantii din piata, prin scandarile- unele muzicale, in versuri -sunt savuroase, pline de inteligenta si umor, care atrag multi telespectatori la postul care le transmit si au un rezultat mult mai eficient decat dezbaterile analistilor care ajung deseori sa plictiseasca un mare si important segment din viitorii alegatori.
    VA SUGEREZ, CA IN CADRUL EMISIUNILOR DE REPORTAJ, reporterii sa spuna: hai sa ascultam ce striga oamenii si sa-i lase sa ne transmita mesajul.
    Munca lor sa fie apreciata dupa cat de bine a selectat mesajul oamenilor si nu dupa comentariul inert.

  51. AUZITE-N PIAŢA UNIVERSITĂŢII

    1. Minţile ilustre discută idei, inteligenţele medii discută evenimente, iar minţile reduse discută pe alţii.

    2. Singurul martor la accident este un copil.
    Un poliţist vine şi-l întreabă :
    – Măi copile de ce a căzut omul ăla de pe schelă ?
    – Păi l-a bătut D-zeu.
    – De ce l-a bătut D-zeu ?
    – Că a înjurat…
    – Şi cum a înjurat ?
    – Dumnezeii mă-ti de copil, nu mai scutura schela !

  52. @MIHAELA

    Asta e explicatia ta,pentru o greseala imensa ,cel putin de imagine , pe care a facut-o PC-ul?Faptul ca un om ce poate fi santajabil ,citez : „si a doua zi au si aparut niste stenograme, iar el a fost chemat la DNA.” a incercat sa isi de-a demisia,dar nu a mai facut acest lucru?WOWWWW.

    Adica,protestatarii vor sa schimbe o putere,scandarile lor au mesaje ce cer DECENTA,clasei politice ( lucru confirmat de jurnalisti dar si de LIDERII OPOZITIE ) si acum tu vi si spui ca este perfect normal ca un om ce POATE fi santajat ( rezulta ca are ceva probleme ) sa treaca la opozitie?Imi cer scuze,daca personal consider explicatia ta ,ca fiind una puerila.
    Daca nu avea nimic de ascuns si avea incredere in justitie ,asa cum a si spus,de ce nu si-a mai dat demisia atunci?De ce i-a fost frica?Oare pentru ca putea fi santajat?Hmmmm
    Daca ar fi plecat ATUNCI din PD ,as fi inteles si POATE as fi avut incredere in acest joc politic ( referindu-ma strict la acest caz ).Totusi,pentru ca in realitate NU s-a obtinut nimic , cu acest joc politic,ci dimpotriva PC a suferit o mica ,e adevarat , scadere de imagine ,permite-mi sa spun ca a fost o mutare negativa pentru opozitie.
    Cand opozitia ,le cerea deputatilor si senatorilor puterii , sa li se alature , acestia AU REFUZAT , si au sustinut actuala putere.Acum cand sfarsitul este aproape , toti injura mana ce i-a hranit (puterea) si vor sa sara in barca opozitie.
    Ti se pare tie , ca acesti politicieni se comporta DECENT?Eu nu cred.
    Eu cred ca ar trebui sa luati cateva lectii de MORALITATE,desi nu stiu cine ar putea sa tina aceste cursuri.
    Mai intreb odata.Ti se pare NORMAL ,ca un om ce PARE A FI SANTAJABIL ,sa fie acceptat intr-un partid sau in opozitia ,care a acuzat actuala putere de regim dictatorial si de metode nedemocratice,in programul lor de guvernare?
    Eu nu contest,NEVINOCATIA domnului Banias,dar contest MOMENTUL total nepotrivit,in care a considerat ca NU mai vrea sa sustina puterea ci vrea sa fie alaturi de opozitie.Tocmai MOMENTUL imi ridica mie semne de intrebare asupra ONESTITATII intentiilor sale.Trebuia sa intre in PC,de prima oara cand a anuntat ca demisioneaza,dar atunci NU STIA CA VOR APAREA PROTESTELE ,cum dealtfel nimeni dintre POLITICIENI sau PREZENTATORII TV ,nu crede-au ca este posibil,pentru ca societatea civila dadea dovada de amorteala profunda, si astfel NU a vrut sa riste pierderea locului confortabil pe care il detinea.Nu era OPOZITIA ,ceea care urla ca NU mai negocieaza cu puterea?Presupun ca nu se referea si la cei care vor sa tradeze puterea si sa sara in barca opozitiei.
    Iti reamintesc ,ca in aproximativ aceeasi perioada,PC-ul a suferit cateva pierderi majore,cand membrii importanti au TRADAT si au sarit in barca puterii,mai exact la UNPR.Sa nu uitam de Ciuhodaru si Piedone.Tradarea lor ,a fost pusa pe seama faptului ca au fost CUMPARATI cu fonduri si alte beneficii oferite de catre actuala putere.Ceea ce ma face sa cred ca cei de la putere NU isi inchipui-au ca vor pierde alegerile (mizand pe cele comasate ) si EI vor ramane la putere.In consecinta ,domnu Banias daca a vazut ca ESTE POSIBIL CA ACTUALA PUTERE SA NU PIARDA ALEGERILE ,el ar fi fost pus intr-o situatie dificila ,aceea de a pierde locul,pentru care Ciuhodaru si Piedone au devenit tradatori.
    Dupa cum bine vezi,eu nu menajez puterea,dar nici nu pot sa inchid ochii si sa ma prefac ca nu vad ce face opozitia.Prefer sa ii dojenesc si astfel sa stiu ca sunt atenti la greseli ,decat sa ne trezim ca OPOZITIA se transforma in actuala putere,avand chiar in randurile ei ,aceeasi oameni.
    Aici ……. http://danvoiculescu.net/blog/2012/02/dupa-ce-a-pierdut-majoritatea-in-senat-guvernul-ar-trebui-sa-demisioneze/#comments
    ….gasesti comentariile mele ,ceva mai consistente ,asupra afirmatiilor facute mai sus.
    Nu vreau sa schimb o putere cu alta.Vreau sa schimb o mentalitate cu alta.

  53. d-le voiculescu,a iesit ungureanu si a zis ca tinerii din guvern sunt scoliti de pe afara.oare cei tineri din guvern care zice ca au studii in strainatate au facut acele studii afara ca au excelat sau ca mamica si taticul au bani si si-au dat odrasla la scoli inalte?!fiul meu cu handicap grav care a absolvit facultatea de stiinte cu 9,96 si licenta a luat-o cu 10 si vorbitor perfect de engleza nu a putut pleca nici pe bursa nici pe bani datorita handicapului ca cica statul are programe de integrare a persoanelor cu dizabilitati!din contra face master cu bani la o medie de 9,98 cu care a intrat!

  54. FOSTA-I LELE CÂT AI FOST

    rromica Helana Urdea
    de la telegondolă la PEDELENDOLĂ
    acum urmând să frece ş-o… pisdolă !

  55. RĂZVAN ŞI VIDRA

    Vidra : Care este cea mai rapida si sigura cale de iesire a romanilor din criza, iubitule?
    Mihai Răzvan Ungureanu : OTOPENI, mâncaţi-aş !

  56. “M-AŢ FĂRÂMAT”

    Berceanu şi cu Blaga răbufniră,
    Strigând la scroafă că i-a fărâmat !
    De-ar fi avut belciug n-ar fi râmat
    Pe camarazii pedelei care muriră.

  57. @Theodora
    Ca sa fie clar si bineintele ,pentru ca observ ca ai plusat pe acest lucru ….EU NU IL SUSTIN PE CLAUDIU CRACIUN.asta de dragul discutiei.
    1) In primul rand, in meseria pe care eu o practic,NU exista termeni de genu „aveti dreptate sefu’ „.Sau mai degraba un anumit tip de MENTALITATE,pentru ca asta sugerai.Desi lucrez in mediul privat,sunt civil ,meseria practicata presupune o DISCIPLINA stricta,pentru ca nerespectarea unui ordin presupune pierderi materiale de milioane de euro,dar mai important pierderea de VIETI omenesti.Totusi ,pentru ca nu fac parte dintr-o institutie militara , ca aceste ordine sa fie de necombatut de cei aflati in subordine , eu am nevoie sa le castig RESPECTUL prin demonstrarea ca sunt un adevarat profesionist si STIU ce am de facut.Daca nu as stii ce fac ,le-as pune vietile in pericol atat lor ,cat si a mea si astfel CREDE-MA ca as fi inlaturat IMEDIAT,de catre superiorii mei,sau mai degraba NU as fi acceptat de companie,mai ales ca EU muncesc printre straini si in mare parte NUMAI CU STRAINI.Meseria o practic IN ACEST MOMENT numai intr-un colectiv format exclusiv din straini.Iar mentalitatea la care faci referire ,este putin probabil sa existe in acel tip de colectiv,plus ca eu nu am peste 29 de ani ,ca sa stiu prea multe de o mentalitate dintr-o alta istorie a tarii noastre.
    2) Eu nu am spus ca esti AGRESIVA ,ci doar modul in care iti prezinti punctul de vedere ,este agresiv.

    3) Despre ACTA,eu intreb-am daca esti deacord sau nu cu adoptarea lui.Presupun ca NU esti deacord cu aderarea (desi am aderat ,fara dezbatere publica) la acest tratat international,din moment ce link-ul ,pe care il stiam ( si apropo …a fost bannat pentru 1 zi ,nu cunosc motivele),este cel care prezinta un protest IMPOTRIVA ACTA ,creat de cei de la Creative Monkeyz.

    4)Despre Banias ,poti citi si ce i-am scris doamnei/domnisoarei @MIHAELA ,si aici http://danvoiculescu.net/blog/2012/02/dupa-ce-a-pierdut-majoritatea-in-senat-guvernul-ar-trebui-sa-demisioneze/#comments . Si eu vad in USL ,singura solutie in acest moment,totusi NU vreau sa ii vad ca repeta greselile politicii din ultimii 20 de ani. Apropo ,cum poti spune ca esti deacord cu acceptarea unui fost membru PD ,dar nu accepti pe cei de la UNPR?Serios ,nu suntem copiii,ce discuta despre acadele.Eu nu accept pe nici unul ,din cei care REPREZINTA sau au sustinut actuala putere.Includ aici PD,UNPR,UDMR,minoritatile.Cand observa ca puterea pe care ei au sustinut-o o sa piarda ,fug in barca celor ce evident castiga.De ce nu au facut asta acum 1 an,cand nimeni nu stia ca vor aparea protestele?Deodata s-a trezit in ei MORALITATEA?Regret ,ca poti face astfel de compromisuri ,care pe temen lung ,iti distrug viata si nu numai pe a ta.Avea USL nevoie de MAJORITATE,asta e argumentul tau.Poi bine acum,au majoritatea si …..?Au o majoritate care este contestata.Au o majoritate care PRACTIC nu exista ,o majoritate care pana in acest moment NU a produs nimic ,favorabil penru USL ,dar mai important pentru protestatari.Dar daca TOTI membrii PD ,ar vrea sa plece la USL si astfel ar obtine ,USL-ul o majoritate covarsitoare ,AI FI DEACORD ?Adica ,am schimba puterea DOAR CU NUMELE.Stii proverbul „Aceeasi Marie, cu alta palarie”.Acum sper ca ai inteles de ce NU sunt deacord IN ACEST MOMENT ,cu astfel de jocuri politice.Pentru ca nu inspira INCREDERE.
    Fac pariu ca ,daca fac un sondaj si chiar si printre cei din „PIETE „,vor fi de aceeasi parere.Apropo ,afirmatia „Avem nevoie de MAJORITATE in Parlament.” sper sa fi fost una neinspirata,pentru ca altfel te-as considera o mincinoasa.Fara suparare.Dar ai spus ,ca NU esti inregimentata politic.Si eu agreez,sustin USL ,dar nu fac parte din randurile sale ,si astfel NU pot spune ca AM CASTIGAT CEVA ….EU.Pot spune ca a castigat OPOZITIA ,pe care o agreez si sper sa castige IN LIPSA evidenta a unei alte optiuni.Pentru ca NU tot din USL imi place,dar prefer acest compromis ,si prefer o opozitie mai puternica DECAT O PUTERE CORUPTA.Sper ,ca a fost o neatentie nefericita in exprimare.Nu am o problema ca faci parte din USL ,ci doar ca ar aparea discrepante mari IN AFIRMATII.Nu mi-o lua in nume de rau ,dar sunt genul care este atent la detalii si NU trece cu vederea si nici NU uita.:)).Agreez USL ,pentru ca nu am de ales,doar PC este partidul care imi inspira ceea mai mare incredere si apoi PNL.Despre PSD , nu ii pot agreea ,din cauza unor personaje ce au CONDUS acest partid,sper ca acum reprezinta altceva,totusi banuiala asupra lor ,inca mai exista.
    5)USL reprezinta o solutie viabila in acest moment,pe care si eu o agreez.Totusi,nu trebuie sa accept eventualele derapaje pe care le-ar putea face USL-ul .Din simplul motiv ,ca acestia au oportunitatea de A CREEA O NOUA ROMANIE. Au sansa sa faca ceva ce poate nu s-a vrut sau nu s-a putut timp de 22 de ani.Se bucura de suportul populatiei,intr-un numar mare ,dar care ar putea creste considerabil daca ar miza mai mult pe actiuni care sa starneasca INCREDERE nu pe actiuni care sa starneasca dubii ,precum jocurile politice IN ACEST MOMENT,al luptei impotriva puterii.
    90% neincredere in presedinte,neincredere in actuala putere NU se traduc in 90% voturi pentru USL.Increderea populatiei la ultimul sondaj in USL ( in reprezentantii acesteia ) era undeva la 52% ce le ofera o majoritate.Totusi este o diferenta IMPRESIONANTA DE 48% care ,desi nu mai au incredere in actuala putere,nu au fost convinsi sa isi puna sperantele in USL.
    Cu oameni care sunt in strada ,iesiti la proteste spontane , opozitia se bucura de o incredere ce abia atinge o majoritate?Iarta-ma ,dar asta eu nu o consider o REALIZARE.Daca foarte putin peste jumatate dintre romani , au incredere in USL,atunci intentia de vot si prezenta efectiva la vot ,asteaptate sa fie mai mica.Increderea NU se traduce direct in prezenta la vot.
    Personal ,astept ca USL sa mai convinga oamenii ,pentru ca astfel de cifre imi arata mie si o profunda neincredere a populatiei in politicieni.Eu sper sa adune ceva mai mult USL-ul in sondaje ,mai ales ca acum ,sunt si oamenii in strada.
    6)Despre ceea ce ai scris la pozz. 43,iti spun asa.Regret ca ai cazut intr-o plasa,a manipularii.Atat a celor aflati la putere cat si a celor aflati in opozitie.Era logic ca cei de la putere sa faca astfel de aprecieri ,in dorinta de a atenua impactul protestelor si in incercarea lor de a le destructura.Cei din opozitie ,au reactionat in acelasi tipar.Au sarit in sus ,ca arsi ,de ceea ce spune puterea,in loc sa vina cu declaratii INTELIGENTE.Serios acum.Si exemplific la ce anume m-a refer eu.
    Puterea ,a zis si ea ce a putut si ce a crezut ca merge ,ca sa decredibilizeze protestele.In schimb ,reactia opozitiei a fost una de DEFENSIVA,au simtit nevoia sa SE JUSTIFICE .Cand un om se simte cu musca pe caciula ,atunci incepe sa isi caute o justificare ,pentru motivul ,spre exemplu de a fi intr-un anumit loc.
    Exemplu : Daca pe tine ,te opreste politia pe strada,si te intreaba ce cauti intr-o anumita zona ,tu ii oferi toate datele ,fara sa pui nici o intrebare?Ii spui tot acelui politist?Eu cred ca te legitimezi ,ii ceri acelui politist sa se legitimeze si el ,apoi il intrebi CE S-A INTAMPLAT,si de ce esti interogata (intrebata) ,de faptul ca te aflii intr-o anumita zona.Faci asta,daca NU ai nimic de ascuns.Daca ai ceva de ascuns,vei incerca sa „scapi” cat mai repede de acel politist ,vei incerca sa NU ii oferi datele tale,vei incerca sa NU il „deranjezi” pe politist cu intrebari ,la motivul opriri tale ,in mijlocul strazi.
    Asa se intampla si cu ceea ce spune-ai tu.Puterea ,zice ca oamenii scandeaza impotriva politicienilor ,iar opozitia o sa se apere spunand ca NU E ADEVARAT.Oamenii ,NU scandeaza impotriva politicienilor ci impotriva unui anumit tip de MENTALITATE a politicianului roman.
    Tu pui accent pe ceea ce se intampla in Bucuresti,dar sa nu uitam ca sunt proteste si in tara.Chiar si acolo ,oamenii au vorbit de faptul ca politicienilor IN GENERAL LE LIPSESTE DEMNITATEA.Imi cer scuze,dar ai picat intr-o plasa.
    Cand au aparut pancarte cu sloganuri ce CEREAU politicienilor un comportament si o mentalitate DECENTA,cei din opozitie au preluat in discursul lor si chiar si ANTENA 3 in cadrul emisiunilor a sustinut acest lucru.Totusi ,acei oameni care scandau CEREAU DECENTA POLITICIENILOR,si demisia lui Boc si Basescu,ca de la ei NU CRED CA SE MAI ASTEAPTA NIMENI LA DECENTA.
    7)Nici eu nu il sustin pe acest Craciun.Nu il cunosc,nu am nici o legatura cu el,dar din ceea ce am auzit , a reusit sa prezinte cateva lucruri pe care si eu le percep in aceeasi masura.Ideea de DECENTA ,a politicienilor ,pentru ca nu vei putea NICIODATA sa ma convingi ca IN USL sunt TOTI oameni de o verticalitate INCONTESTABILA,este ceea ce cred ca nu ai mai dorit sa vezi.Hai sa fim seriosi.Doar nu ai uitat de „baronii locali” termen inventat pe timpul guvernari PSD ,sa nu uitam ca Nastase ,a dat dispozitia ca domnul Ciuvica ,sa fie plimbat cu duba.De-aia am spus ,sa nu incerci sa ma convingi ca USL este vreo zana,cel putin O PARTE din ceea ce reprezinta USL.Totusi ,USL este format si din oameni ,care imi inspira incredere precum DANIEL CONSTANTIN si chiar Crin Antonescu.
    Dar revenind la oile noastre,iar faci niste afirmatii ,pe care sincer ,eu in locul tau ,nu le-as face.Citez : „Nu fac altceva decat sa atrag atentia ca el NU repezinta protestatarii din Piata Universitatii in sensul ca majoritatea celor de acolo sunt sustinatori USL si care nu sunt memebrii de partid.” Si iti repet ,ca si acest CRACIUN a precizat ,chiar si in discursul din PE,si in TOATE emisiunile in care a participat ,ca NU este liderul celor din piata.Tu prin afirmatia de mai sus ,ai sugerat ca defapt protestele NU mai sunt unele spontane ,la care poate participa ORICINE.Te intreb eu pe tine,daca acolo sunt oameni DIFERITI cum poti tu sa imi spui CA MAREA MAJORITATE sustin USL ,cum poti dovedii acest lucru?Ai facut un sondaj?Eu ti-am spus,ca eu cred IN DOVEZI,si in lucruri clare.Imi cer scuze ,ca nu pot sustine teoria ta,precum ca toti sunt sustinatori USL ,din moment ce trebuie sa am incredere DOAR IN OPINIA UNEI PERSOANE.Dar trecem peste asta.
    Citez : „In naivitatea mea :) am crezut ca este normal sa fie invitat la Antena 3 si cineva din “tabara” majoritarilor.” – si eu te intreb,pe tine . Cum poti dovedii ca aceia din Piata Universitatii ,sustin in MAJORITATE USL?Eu presupun ca asa este,si sunt dispus sa te cred in lipsa unei dovezi ,dar urmatoarea intrebare care o ridic este…… . Cine ar trebui sa fie invitat?Ofera-mi nume,date concrete.Inca ceva.Sustii ca cei din piata sunt sustinatorii USL ( marea majoritate ) ,poi atunci PROTESTELE NU MAI SUNT SPONTANE.Protestatarii AU LIDERI ……CONDUCATORII USL ,si atunci Theodora NU MAI AVETI NEVOIE de alti oameni care sa vina in studioul de televiziune si sa va reprezinte.
    Ai inteles dilema mea? Tu te prezinti ca o persoana de incredere ,ceea ce poate chiar esti ,nu contest acest lucru , dar imi pare rau sa iti spun ,dar mie imi ridici semne de intrebare.Fie ai fost manipulata ,fie iti doresti sa ajungi in platouri,citez : ” De ce NU este invitat si cineva care este SUSTINATOR USL.” si automat ca te intreb CINE AR FI ACEL CINVEVA?Ca din randurile celor care protesteaza ,au fost si alte persoane NU doar acest Craciun,acum sincer NU SE pot muta toti protestatarii din Piata Universitatii in platourile emisiunilor tv.Eu nu incerc sa te acuz.Incerc sa te inteleg si sa vad ce anume te determina sa fi ATAT de pornita impotriva acestui Craciun.
    Hai sa facem altfel.Ai spus ca vrei sa fie reprezentata „MAJORITATEA” si ca aceea majoritate din piata sunt SUSTINATORI ai USL ,ceea ce pe mine ma bucura,dar mai mult ma bucura sa fie si sustinatorii,dar si cei care NU sustin USL ,pentru ca au inteles ca NU se mai poate cu actuala putere,si asta e o metoda PRIN CARE EI ca si cetateni SE POT FACE AUZITI ( indiferent cu cine simpatizeaza si indiferent pe cine urasc ),si atunci inseamna ca aceea majoritate de care vorbesti ESTE REPREZENTATA DEJA in platourile emisiunilor de MEMBRII USL.Pe aceasta logica,elementara NU mai este nevoie de ALTI „reprezentanti”.Astfel nu mai ai nici un motiv sa fi suparata ca este Craciun ,invitat zi de zi ,citez : „Nu inteleg insa de ce DOAR EL este invitat zi de zi sa vorbeasca la Antena 3?”,pentru ca voi oricum sunteti reprezentati ZI DE ZI de membrii USL.

    8) Urmatoarea afirmatie ,citez : „daca este un tip corect de ce nu reactioneaza atunci cand unele ziare il proclama lider? …”,sincer cred ca esti constienta ca ceri UN LUCRU IMPOSIBIL.
    El a spus-o si in PE si in TOATE emisiunile ca NU este liderul protestatarilor si nici macar REPREZENTANTUL acestora.Faptul ca unele ziare,scriu articole in care nici el ,asa cum nici tu ,citez :”nu inseamna ca vreau sa fac eu ordine in politica editoriala a postului de televiziune.” nu poate face ordine in politica editoriala a ziarelor.Acum serios,vorbind,aceasta cerere a ta ESTE ABSURDA,pentru ca este imposibil CA OM pentru el sa COMBATA toate stirile din toate ziarele care apar la adresa lui ,sau a protestatarilor.Imi pare rau ,dar dupa cum observi TE COMBAT CU PROPRIILE AFIRMATII.
    Daca ,de fiecare data cand a aparut la tv ,a precizat ca NU este un lider ,ti-a aplicat propria DORINTA,desi crede-ma ca asta nu a facut altceva decat sa ii creasca notorietatea,de care TU esti atat de nemultumita.

    Iti mai spun ceva.Mai tii minte de ce au iesit oamenii sa protesteze?Sper ca nu ai uitat.In orice caz ,NU au iesit ca sa sustina USL.Au iesit sa il sustina pe Raed Arafat si au iesit impotriva legii sanatatii.Iti mai spun ceva,ce evident nu ai realizat.Si poate intr-o zi iti ofer si dovada evidenta a acestui lucru.Oamenii NU au protestat pana in acest moment ,tocmai din lipsa unor LIDERI.Faptul ca se nasc ,noi lideri INDIFERENT de unde vin ei ,ca sunt sustinatori sau nu ai USL,pe mine MA BUCURA.Romania ducea lipsa de LIDERI.
    Tocmai aceasta lipsa de LIDERI a dus la proteste spontane, si nu la PROTESTE ORGANIZATE.Am obervat ,ca ai oferit foarte multe detalii personale,si presupun ca si tu ai observat ca EU am evitat sa ofer astfel de detalii cu referire la persoana mea.Am facut asta ,din simplul motiv ,ca aici discutam despre gandurile noastre NU despre ce facem si ce suntem.
    Discutia despre LIDERI,este mai complicata decat crezi.Dar te intreb pe tine?Ai idee unde au inceput protestele si cum ?Promit ca o sa vi ncu raspunsul la aceasta intrebare,daca nu stii.Hai sa te mai intreb ceva.Tot vad ca esti pornita pe ideea ca UNII sunt perceputi ca lideri ,iar altii NU.
    Theodora,cand AU pornit protestele ,stii cine si cum au pornit?De ce ,acei oameni care au venit cu ideea,cei care au sugerat prima oara,NU sunt in platourile emisiunilor?Eu stiu de ce?Dar crezi ca stii si tu?De ce primii oameni ,care au iesit in strada,nu neaparat cei care AU si inceput sa protesteze ,NU sunt in emisiunile tv?Iti ofer eu raspunsul,pentru ca evident nu o sa mi-l poti oferi tu.Poate pentru ca acei oameni , NU doresc sa isi asume acest lucru,poate acei oameni NU considera ( ca si tine la revolutie) ca trebuie sa fie REMUNERATI in vreun fel.Poate acei oameni ,considera ca sunt ALTII ,mai capabili sa preia fraiele.
    Imi pare rau,dar NU pot sustine punctul tau de vedere.Il dezbatem ,cat doresti ,dar momentan tot nu ai reusit sa ma convingi ,asupra afirmatiilor facute de tine.
    P.S. Astept raspunsul tau,cu referire la LIDERII protestatarilor.Apropo ,fiind proteste SPONTANE ,nu au cum sa aibe LIDERI.Dar daca insisti asupra acestor LIDERI ,hai sa vedem cine sunt cei care sau REVOLTAT prima si prima oara.Iti sugerez sa fii atenta la ce raspunsuri dai ,ca NU am intrebat doar ca sa m-a aflu in treaba ,sau pentru ca nu as stii,si chiar sa stiu mai multe decat altii. ;).
    In spiritul unei dezbateri sper eu CONSTRUCTIVE ,iti urez sanatate.
    P.S.1 – Referitor ,la amenintarile cu moartea,nu pot sa spun decat ,ca cei care recurg la la jigniri sau amenintari NU fac altceva ,decat sa dovedeasca vinovatia sau cel putin INCAPACITATEA de a dezbate un subiect.

  58. @Theodora
    Cum e draga mea?Cum e cu scandarile alea impotriva politicienilor.Ti-ai primit dovada azi?Ai ascultat discursul lui Ponta?A vrut sa menajeze ,ce?Un guvern care a fost pus de cel care acum cateva zile il facea DICTATOR.
    Iti mai spun ceva,deacum GANDESTE INAINTE SA SARI CA ARSA DE PE SCAUN.Folosesteti ,chestia gelatinoasa din cutia craniana ,PENTRU A GANDII.Ti-am zis ca USL trebuie sa aibe grija la imagine si la ce actiuni intreprind acum,ti-am zis.Tu in schimb te iei de un om ,care desi nu s-a proclamat LIDER ,a dat dovada de mai multa demnitate decat MAJORITATEA politicienilor.Ce crezi tu ca o sa se intample acum?
    Iti spun eu ,USL este aproape de DESTRAMARE.USL avea o singura treaba de facut , aceea de a sta uniti pana dupa alegeri si apoi ,sa se desparta chiar si amiabil.In schimb Ponta , a distrus acum si putina credibilitate pe care o mai avea USL.
    In piata draga mea , s-a strigat si se striga DEMNITATE ,pentru toti politicieni INCLUSIV cei din opozitie.Asa ca te rog eu mult ,termina cu gargara inutila.Am fost dur ,in afirmatii pentru ca ACUM ai primit si dovezile necesare.
    Cand ti-am zis ca esti manipulata si ca puterea au aruncat si ei cuvinte in aer , iar opozitia a simtit nevoia sa se apere.In loc sa zica,da acceptam si noi sa fim huiduiti ,daca e nevoie ,doar ca sa putem dovedii romanilor ca nu suntem precum cei de la putere si chiar putem sa le oferim DECENTA.
    In schimb opozitia a simtit nevoia sa se apere.De ce? O greseala fatala.Acum vad ca USL continua in greseli ( desi nu imi place ) ,dar cred ca PC si chair si PNL vor fi mai bine SINGURE ,fara PSD.
    Draga mea ,doar ce ai luat o lectie de DEMOCRATIE si de strategii PROASTE in dezbaterea politica.Sincer sper ca NU lucrezi in domeniul jurnalismului si ca nu esti activist politic,ca daca esti si una si cealalta …….vai vai vai …..e dureros.

  59. De acord. Il schimbam pe Basescu. Pe cine alegem in loc ?
    1. Crin Antonescu, pe care il sprijiniti personal si il platiti din greu, nu este bun nici macar de parlamentar. Limbajul sau este unul stereotip: Jos Basescu, Nudiscutam cu actualul guvern, Nu mai participam la sedintele de Parlament. Comportamentul sau este cel al unui adolescent intarziat, face ce vrea, nu se implica efectiv in treburile tarii, e lenes, chiulangiu, fara stiinta politicii, ni ii place sa invete (de aceea a ramas repetent de doua ori), ahtiat mai mult dupa bani decat dupa functia de presedinte al Romaniei, e lipsit de maniere, nu stie protocol de stat, se implica in coterii si cozerii vulgare (gen participarea la emisiunea cu filmul ilegal despre Boc), nu are niciun plan de perspectiva.
    2. Victor Ponta, cu care sunteti in razboi, caci nu va vrea in USL din cauza trecutului dv. legat de Securitate, nu este bun nici el. Dar e mai bun decat Antonescu. Dovada: discursul sau din Parlament, mana intinsa noilor guvernanti pentru dialog Opozitie-Putere, cele 15 propuneri concrete facute, dorinta sa de a reveni in Parlament, pentru ca de asta l-au ales cetatenii, stilul mai pragmatic de a discuta cu adversarii politici, fara fundamentalismele lui Crin.
    3. Omul dv. de la PC, naiv, prea indatorat pentru ca l-ati pus presedinte de partid, fara experienta politica si economica, fasra personalitate, nu vorbeste decat cu vorbele dv., nu gandeste cu capul sau, nu are charisma la public.
    4. Atunci, cine ? Pe cine vreti sa puneti in locul lui Basescu ? caci cineva va trebui pus. El, Basescu, s-a gandit deja (bine sau rau) la un proiect politic gen Putin: cu Ungureanu presedintele tarii si el, Basescu, premier. Dv., domnule Voiculescu, ce proiect viabil aveti ?

Comentariile sunt închise.