Tensiunile dintre Guvern și mediul de afaceri generate de aplicarea Ordonanței de urgență nr.114/2018 (“taxa pe lăcomie”) continuă să se acutizeze.

Actul normativ în discuție combină unele reglementări absolut necesare cu altele mai puțin oportune, care pot genera anumite dezechilibre economice. Am convingerea că, în cele din urmă, se vor face corecțiile necesare.

Dar problema cu adevărat gravă este conflictul deschis dintre Ministrul Finanțelor și majoritatea agenților economici.

Animat, cred, de bune intenții, purtat de valul tinereții și al propriilor obiective politice, domnul Teodorovici riscă să alunece în zona autoritarismului guvernamental, adâncindu-se în spirala conflictului cronic.

În economia funcțională a unui stat democratic, Guvernul nu este adversarul pieței. Ministrul de Finanțe este partenerul, nu dirigintele agenților economici. Politica fiscală nu se reduce doar la “a lua de la multinaționale” pentru a echilibra bugetul (și nu cred că pot fi suspectat de partizanat). Taxele nu se introduc peste noapte, pentru a reduce posibilitățile de reacție din partea mediului de afaceri.

Orice student la ASE – am avut și eu privilegiul de a îndruma câteva generații – știe că un regim fiscal fundamentat exclusiv pe sancțiune, stimulează evaziunea în toate formele sale.

Este firesc ca domnul Teodorovici să solicite agenților economici o conduită fiscală corectă, de natură să asigure finanțarea optimă a bugetului public. Dar, la rândul său, are și responsabilitatea instituțională de a oferi deschidere, transparență și predictibilitate.

24 COMENTARII

  1. domnul ministru de finante eugen teodorovici trebuie sa fie liantul sau punctul de legatura dintre institutiile statului si multinationale firme banci si asa mai departe nu trebuie sa se transforme intr un personaj nefrecventabil din punct de vedere al discutiilor sau un personaj evitat de cei care platesc taxe si impozite

  2. agentii economici trebuie sa colaboreze cu finanatele si sa plateasca taxe corecte nu modificate din burta cum se spune in popor insa asta nu trebuie sa l transforme pe teodorovici intr un mosier pe propria plantatie.

  3. reglementarile din actul normativ dupa parerea mea sunt ok adica vin in sprijinul unei corectitudini normale care trebuia sa fie de ceva timp in sistemul economic din romania,acum ca mai are si mici paragrafe sa le numesc asa care nu sunt intr o deplina concordanta cu esenta actului normativ acestea sunt chestiuni care se pot repara si ajusta

  4. buna ziua domnule voiculescu,sunt total de acord cu ceea ce ati mentionat mai sus,insa as vrea sa va popvestesc ceva……..recent m am intors dintr o vacanta cu familia mea din egipt,a fost o vacanta foarte frumoasa minunata as spune,acolo printre multi turisti am avut nenorocul sa spun asa sa stam langa un cuplu de englezi la prima vedere foarte ok amandoi pana au inceput sa vorbeasca si sa vorbeasca despre tara mea despre romania intr un mod care pe mine m a revoltat foarte tare.si anume dumnealui avea o firma in romania facea comert cu haine sau ceva de genul acesta si sa vezi cum vorbea despre tara parca eram de mana treia noi cei de aici,citez…romania o tara buna din punct de vedere fiscal romania o tara ieftina in care poti face ce vrei cand vrei cum vrei,romania o tara in care vestul salbatic este la el acasa dar cel mai mult il bucura ca nu plateste taxe si impozite la stat ceea ce ii asigura un profit urias folosind diverse imginerii financiare,vorbele aruncate asupra tarii mele a romanilor pe care ii avea angajati si pe care ii numea animale de povara m au facut sa iau atitudine severa fata de asa zisul afacerist,in prima instanta l am intrebat cu ce bani si a platit concediul|?cu banii veniti de la animalele de povara si de la neplata taxelor statului roman?l am mai intrebat acolo in londra la el vila in care locuieste este cumparata cu banii care trebuiau dati sub forma de salarii decente oamneilor care muncesc pentru el?masinile de lux pe care le are tot din bani proveniti din romania le are?studiile din strainatate ale copiilor lui tot din banii de taxe si impozite ii are?la toate acestea se uita uimit la mine si nedumerit cum o femeie isi permite sa il intrebe asa ceva si la final i am mai zis ca daca romania este tara care va hraneste pe dumneavostra familia dumneavoastra copii vi tine in scoli este inadmisibil sa vorbiti asa de rau de ea ca datorita ei sunteti ceea ce sunteti acum un om de afaceri care se presupune a fi cinstit si onest.sper ca prin recenta taxa sa simta si ei cum este sa fi cintit si sa faci afaceri corecte care sa respecte o anumita etica

  5. o taxacare vine sa reglemanteze si sa suresciteze sistemul economic din romania sper ca prin acesta sa se simta si la buzunarul fiecarui roman

  6. vad ca sunt pareri pro si contra acestei taxe insa cu totii trebuie sa ne dam seama de importanta ei si de importanta traiului nostru de zi cu zi

  7. ministrul de finante teodorovici trebuie sa ramana cu picioarele pe pamant pentru asi duce la indeplinirea acest proiect

  8. nimic nu este mai important intr un stat democratic decat o economie care sa functioneze in favoarea statului si apopulatiei nu in favoarea celor care vor sa o submineze invocand tot felul de scuze puerile

  9. referitor la evaziunea fiscala…l as cita chiar pe guvernatorul romaniei domnul mugur isarescu care a spus ca toate firmele fac evaziune fiscala o fi adevarat nu o fi adevarat….este un concept destul de complex

  10. judecand dupa impactul pe care il va avea acesta ordonanta eu consider ca este o masura foarte buna si corecta in acelasi timp pentru bugetul statului o consider o parghie premergatoare investitiilor din mai toate domeniile de activitate

  11. agentii economici reprezinta un vector foarte important in economia romaniei si nu numai ei ar trebui sa se supuna deciziilor ministerului de finante numai atunci cand acestea au fost dezbatute si intelese de toata lumea

  12. daca cineva ar avea vreo indoiala ca acesta ordonanta este una care nu serveste interesul national ….nu mai stiu ce sa mai zic eu cred cu tarie ca taxa oricum s ar numi ea va echilibra putin lucrurile in romania

  13. sa ramanem cu capul pe umeri si sa luam aminte sa nu cedam in fata nervozitatii celor care nu sunt de acord cu acesta taxa

  14. Taxele si impozitele sunt aceleasi pentru toti si pentru toate daca vrei sa faci profit intr o tara membra a uniunii europene trebuie sa accepti si masurile fiscale impuse de taravrespectiva

  15. Va mai curge multa cerneala pe aceasta tema ca din cate observ sunt create nemultumiri din partea mediului de afaceri care hulpav cum este nu ia in considerare optiunea de a plati o taxa pe profitul avut.

  16. Un proverb evreiesc spune….nu conteaza cat de jos este dolarul te apleci si il ridici,se pare ca cei care conduc firmele mamut si au insusit foarte bine acest dicton si nu vor sa renunte la nici un banut chiar daca este ceva normal si firesc sa platesti impozit pe profitul facut.

  17. Astfel de tensiuni nu ar trebui sa apara ba dimpotriva ele trebuiesc discutate si aplicate pentru ca o economie care sa asigure bunul mers al lucrurilor intr o societate moderna care depinde de investitii

  18. era binevenita si mult asteptata taxa pe lacomie ca prea mult s au jucat cum au vrut ei cu profiturile din asa zisa tara de mana atreia

  19. daca se comporta ca un diriginte greseste domnul ministru teodorovici trebuie sa fie mediatorul dintre institutie si mediul de afaceri

  20. ministrul trebuie sa aiba grija sa nu isi puna tot mediul de afaceri in cap ca si asa sunt destul de stresti cei care fac afaceri pe la noi

  21. bancile nu trebuiesc iertate pentru nimic ca prea mult si au batut joc de noi prin dobanzile nesimtite de la credite luau si pielea de pe tine

Comentariile sunt închise.