Oct 17

Fiecare pas reusit in directia cresterii economice trebuie sa ne motiveze pentru a cauta noi masuri si politici de dezvoltare – competitivitatea unei natiuni nascandu-se din capacitatea continua de a genera schimbari eficiente.

In anul 2006, la inceputul mandatului de senator, m-am angajat sa determin adoptarea de catre Parlamentul Romaniei a unui proiect de lege privind reducerea TVA pentru alimentele de baza. Am initiat acest proiect si l-am sustinut constant in comisii, in plen si in toate interventiile publice.

Ulterior, reducerea TVA-ului la paine s-a dovedit a fi o masura necesara si eficienta in acelasi timp. Dovada o reprezinta ultimele date oficiale date publicitatii care arata scaderea semnificativa a evaziunii fiscale in domeniul panificatiei cu 20 de procente, ajungand la un nivel de 40-45%, fata de 70% cât se inregistra inainte de reducerea TVA, respectiv la 1 septembrie 2013.

V-am felicitat atunci cand ati luat aceasta decizie si va spuneam, cu acelasi prilej, ca reusita experimentului din panificatie ar trebui sa ofere Executivului pe care il conduceti curajul de a merge mai departe si a extinde conceptul pentru mai multe alimente de baza care asigura cosul zilnic pentru marea majoritate a cetatenilor.

 Luand in considerare succesul acestei masuri si semnalele pozitive primite, aceasta facilitate fiscala poate fi privita ca un pas absolut necesar in continuarea masurilor intiate, de relansare economica.

In aceasta directie, este oportun sa luati in calcul reducerea TVA-ului la lapte si la produse din lapte urmarind, ulterior reducerea TVA-ului la carne si produse din carne. Iaurtul si produsele lactate sunt in cosul zilnic de consum a celor circa 4 milioane de pensionari la care se adauga cei aproximativ 1 milion de copii sub 14 ani. Pe de alta parte, impactul reducerii TVA-ului la carne si mai ales la produsele din carne, mult mai scumpe, ar putea pune in pericol incasarile la bugetul consolidat.

Cred, in continuare, ca reducerea TVA la alimentele de baza ramane o masura vitala pentru combaterea economiei subterane, incurajarea consumului si asigurarea dreptului fundamental la hrana pentru care se zbat zilnic milioane de romani.


Oct 14

In anul 2004, la putin timp dupa ce Theodor Stolojan si-a anuntat retragerea din viata politica, am anticipat:

“Traian Basescu in fruntea tarii si in fruntea unei coalitii care, prezumtiv, ar prelua guvernarea, ar arunca definitiv Romania in haos”.

Putini au inteles acest lucru la acel moment sau chiar dupa 3 ani, in 2007, cand, in calitate de senator, am prezidat Comisia parlamentara de ancheta care a propus suspendarea lui Băsescu.

Acum atrag atentia autoritatilor ca Basescu Traian cauta solutii pentru a-si asigura o imunitate in afara tarii.

Fata de aceasta situatie si avand in vedere posibilitatea implicarii sale in traficul de influenta facut de Mircea Basescu, ar trebui sa fie pus de indata sub control judiciar.

Mai mult, dupa ultimele declaratii, Basescu Traian devine un pericol pentru siguranta nationala prin fapul ca poate  divulga secrete de stat la care a avut acces pe perioada cat a fost presedinte.

Orice ar face, prin oricate metamorfoze ar trece, un singur cuvant va fi vesnic sinonim cu numele sau : RUSINEA.

Oct 11

Scrisoare deschisa catre Basescu, turnator la Securitate sub numele Traian,

Spre stiinta : Monica Macovei,

                        Elena Udrea

 Rusine ! Ati nenorocit Romania prin diletantismul vostru.

Nu va pricepeti la nimic, dar pretindeti ca le stiti pe toate : economie de piata, strategie fiscala, politici sociale, relatii internationale, strategii de dezvoltare economica etc.

V-ati asigurat un loc in istoria neagra a Romaniei, stabilind recorduri negative greu de egalat. In urma voastra ramane o pata mare de rusine in istoria acestui popor.

Ceea ce va uneste este lipsa totala de caracter, de moralitate. Basescu – turnatorul domnului R. la Securitate, Macovei – procuror comunist, Udrea – o “t” in termenii folositi de dl Baconschi.

Uniti, vreti sa luptati pentru a castiga puterea politica in Romania si aveti impresia ca oamenii mai au bunavointa sa va creada.

Numitorul vostru comun este nesimtirea ridicata la nivel de politica de stat si nerusinarea nemaiîntalnita in istoria moderna a Romaniei.

Românii îsi vor aminti multă vreme de-acum înainte de acesti 10 ani drept UN DECENIU AL RUSINII, consemnat intocmai de istorie !

Clasa politica, institutiile statului de drept, organizatiile nationale si internationale au, fata de romani, datoria sa le redea romanilor speranta ca mai exista dreptate in aceasta tara.

PS 1: Pentru servitorii regimului Basescu-Udrea-Macovei : puteti fi siguri ca se va face dreptate pana la capat. Nu are sens sa mai incercati sa va schimbati orientarea. Romania nu are nevoie de cameleoni.

Oct 06

Lumea se intreaba:

  • „Are sau nu are Voiculescu bani, bunuri, averi nedeclarate in tara si in strainatate?”
  • „A pacalit el romanii ascunzandu-si averea?”
  • „Este, pana la urma, Voiculescu un hot sau este un om cinstit?”

 

Asa cum am precizat si in scrisoarea deschisa din 22 august 2014, Camelia Bogdan a solicitat tuturor institutiilor cu atributii in domeniu din Romania, din Europa, din lume, sa-mi caute bunurile.

 Mai sunt cateva zile si se implinesc 2 luni de la demararea acestei actiuni atotcuprinzatoare si nu s-a gasit nimic.

Sa caute! Sa caute bine si peste tot, indiferent cat ar costa statul roman aceste cautari zadarnice.

Eu astept cu rabdare ca toata Romania sa primeasca, odata cu finalizarea acestor cercetari, un raspuns clar la cele trei intrebari de mai sus.

Sep 30

Am citit Motivarea deciziei din 8 august a Cameliei Bogdan.

Am crezut ca macar Motivarea va contine probe directe sau indirecte impotriva mea. Nici urma de probe !

Asadar, am depus o plangere penala impotriva Cameliei Bogdan si a lui Mihai Mihalcea pentru savarsirea infractiunii de represiune nedreapta prevazuta de art. 283 alin. 2 Cod Penal care se pedepseste cu inchisoarea de la 3 la 10 ani si interzicerea exercitarii dreptului de a ocupa o functie publica.

Conform Constitutiei, nimeni nu se poate situa deasupra legii. Am incredere in magistratii corecti, cei datorita carora statul de drept suprevietuieste in Romania.

Sunt hotarat – iar consecventa ma caracterizeaza – ca acest dosar sa fie judecat, in continuare, atat de instantele din Romania, cat si de cele din Europa.

Nu pot lasa ca tot ce am realizat in aceasta viata, prin munca cinstita, sa fie umbrit de o mare nedreptate.

Sep 29

Am auzit ca Basescu a delirat, din nou, la Brașov.

A afirmat ca Trustul Intact a fost fondat cu banii Crescent, care ar fi fost de fapt banii Securității.  O minciuna ordinara!

CRESCENT COMERCIAL MARITIME CO. LTD. NU A AVUT NICIODATĂ ACCES LA BANII SECURITĂȚII!

Pe acest subiect am castigat deja un proces cu Bacanu in anul 1997, conform hotararii 531/08.04.1997. Basescu se intoarce la mizerii dovedite a fi neadevaruri pentru ca altceva nu mai poate.

Cu aceasta ocazie, am încercat sa realizez ce a făcut bun, trainic si cinstit Basescu in viața lui. Ce rămâne in urma lui?

Dar tot gândindu-ma la realizări, am deschis aparatul de radio (sunt permise cele cu baterii) pe Romantic FM.

Am fondat acest post de radio, ca parte a grupului Intact, in urma cu circa 20 de ani. De atunci, muzica lui imi unge sufletul, mie si altor cateva sute de mii de romani.

Asta am făcut eu, Basescule, si nu cu banii Securității!

Sunt mândru ca am fondat Romantic FM, un post de radio care a rezistat mai bine de 20 de ani si va rezista in continuare, multa vreme, prin copiii si nepoții mei.

Basescu, tu ce ai realizat?

PS : Lasa in pace jurnaliștii! Lupta-te cu mine!

Sep 21

Lucrarea ,,Uniunea Social Liberala – ideea care l-a ingenuncheat pe Basescu Traian” a fost lansata  la sfarsitul lunii martie 2014 si, din marturiile publice, am tras concluzia ca  s-a bucurat de atentie, a provocat numeroase reactii, multe dintre ele avand substanta analizei atente. Volumul s-a epuizat si am considerat ca este un gest normal, de respect pentru public, sa dau curs cererii pentru o suplimentare de tiraj care va fi difuzat impreuna cu Jurnalul National. De altfel, ingemanarea celor doua produse intelectuale nu este intamplatoare:  cred ca ele se completeaza si se potenteaza reciproc, ziarul pe care l-am infiintat in urma cu doua decenii fiind  promotorul si sustinatorul multor idei care sunt dezvoltate in lucrarea de fata.

Reeditarea acestui volum este justificata si de faptul ca, dupa o jumatate de an de la startul lui spre public, ideile pe care le-am prezentat si sustinut sunt pe deplin actuale.

Referindu-se la carte, actualul Presedinte al Senatului si probabil viitorul Prim–ministru vorbeste despre USL ca o istorie care merita sa fie aflata, mai ales ca acest proiect politic nu si-a indeplinit cu totul misiunea.

Regimul Basescu, aflat in agonie, in ultimele luni de mandat, se comporta ca o fiara turbata. El reuseste sa faca victime, ultimele inscrise pe lista lui de adversari. Faptul ca a reusit sa obtina o condamnare impotriva mea, nu inseamna ca m-a si infrant. Dimpotriva, regimul lui este ingenuncheat si infrant in fata istoriei.

Din postura de detinut pentru delict de constiinta, adaug cateva reflectii menite sa deschida si mai larg interesul pentru proiectul politic cel mai cuprinzator la care am participat ca initiator si caruia i-am devenit si cronicar.

In opinia mea, totul a pornit de la o discutie pe care Basescu a avut-o cu doamna Lia Roberts, o romanca cu cetatenie americana, sefa republicanilor din statul Nevada si consulul onorific al României la acea vreme, care si-a anuntat in 2004 intentia de a candida la alegerile prezidentiale, în calitate de independent.

Am stat indelung de vorba cu doamna Roberts, iar concluzia acestor discutii a fost ca Romania avea nevoie de o schimbare, recunoscand totodata ca sarcina nu este deloc una usoara.

In perioada respectiva, 2003 – 2004, Basescu a aflat cum intentiona doamna Roberts sa procedeze daca nu si-ar fi retras candidatura, daca proiectul sau ar fi reusit.

Conform Constitutiei, Presedintele Romaniei nu avea prea multe parghii la indemana pentru a schimba lucrurile. Dar avea totusi in putere nominalizari importante la institutii de mare impact.

In principal, in zona informatiilor (serviciile secrete) si in zona deciziilor finale judecatoresti (prin numirile magistratilor).

Pentru traseul de punere in practica a gasit categoria procurorilor. Astfel a transformat tara intr-o tara a procurorilor.

Problema nu era conceptul, constructia sistemului, ci scopul folosirii lui.

Daca acest sistem ar fi fost folosit pentru asanarea societatii romanesti (de care era si mai este inca mare nevoie), planul ar fi putut sa schimbe Romania in bine.

Din pacate, cel mai slab presedinte pe care l-a avut vreodata aceasta tara a construit si a folosit sistemul pentru controlul discretionar al societatii romanesti, impotriva propriului popor pe care l-a umilit transmitandu-i explicit ca traieste intr-o tara de mana a doua si l-a invitat sa-si caute prosperitatea peste granita, l-a izolat arbitrar la limita spatiului Schengen, l-a sufocat de saracie, de grijile zilei de astazi si de maine.

A functionat perfect gandirea dictatoriala a celui care nu-si asuma incompetenta economica, politica, a celui care foloseste pe toata lumea, dupa care ii arunca si distruge tot ce nu poate controla.

Iar pentru regimul sau politic, eu am avut intotdeauna un mare defect: nu au avut cum sa ma controleze, sa ma sperie sau sa ma intimideze. Poate de aceea s-a si ajuns, in final, la dosarul ICA. Dosar redeschis, printr-o coincidenta, in 2007, anul in care am fost presedintele comisiei care l-a suspendat pentru prima data pe Basescu Traian.

Sep 18

Fara un motiv anume, am trecut zilele aceastea in revista intalnirile pe care le-am avut in ultimii 10 ani cu Traian Basescu.

Ne-am intalnit de putine ori in aceasta viata, iar de fiecare data au existat martori care pot confirma oricand cele discutate.

Prima data, in 2000, cand Basescu a candidat la Primaria Capitalei.

Atunci, prietenul meu, George Copos a insistat sa vin la el, la Hotelul Crowne Plaza, sa ma intalnesc cu Basescu. Pe Copos este greu sa-l refuzi, asa ca m-am dus.

Am intalnit un om slugarnic, care a inceput sa ma roage, punandu-si cenusa in cap, sa trec cu vederea o exprimare nepotrivita la adresa mea.

Il interesa ce ar trebui sa faca pentru ca trustul de presa fondat de mine sa-l mediatizeze intens, intr-un mod pozitiv, sa nu-l mai critice – cu alte cuvinte, sa-i fie obedient.

I-am replicat ca nu poate si nu trebuie sa faca nimic pentru ca, in calitate de candidat, va fi cu siguranta in atentia presei.

Imi amintesc ca, ulterior, m-a sunat, de cateva ori, cu diferite cerinte referitoare la aparitiile sale la TV. Se ruga frumos de mine, rusinos de frumos. La aceste discutii au asistat diferite persoane care se aflau la acel moment in biroul meu (unde, in stilul care ma caracterizeaza, purtam marea majoritate a apelurilor pe difuzor)

 O alta intalnire, la câteva zile după ce câştigase prezidenţialele.

I se părea că nimeni nu-l poate refuza. Discutia a avut loc in biroul meu de la Senat. Acolo, deşi m‑a rugat insistent sa-l ajut sa-si puna oamenii la şefia celor două Camere ale Parlamentului, l‑am refuzat categoric explicandu-i ca am participat la alegeri in alianta cu PSD si ca vom vota propunerile acestui partid, respectiv Nicolae Vacaroiu la Senat si Adrian Nastase la Camera Deputatilor. Si asa am si facut!

Respingerea categorica a acestei rugaminti l-a determinat pe Basescu sa ma ameninte raspicat: « O sa va para rau ! », dand cu pumnul in masa si parasind biroul.

In aceeasi perioada a avut loc si poate cea mai cea mai cunoscuta intalnire a mea

cu servilul Basescu, cea in care el a recunoscut ca se „căciulise“ la Grivco (un episod relatat cu detalii in cartea „Uniunea Social Liberala – ideea care l-a ingenuncheat pe Basescu Traian”).

 Tot George Copos a mijlocit, undeva la sfarsitul anului 2004, o discutie la Cotroceni ceruta insistent de Basescu.

Era disperat ca nu avea majoritatea in Parlament si nu putea forma un guvern stabil.

Dupa o ora de discutii, am fost de acord ca PUR sa preia trei portofolii in Guvernul Tariceanu: George Copos – vicepremier, Codrut Seres -Ministerul Economiei si Comertului iar Sorin Vicol – ministru delegat pentru coordonarea autorităților de control.

Pe de alta parte, Marko Bela confirmase deja participarea la guvernare, iar un lucru era atunci cat se poate de clar: Romania avea nevoie de un guvern stabil. Ne aflam in perioada de pre-aderare la Uniunea Europeana, iar o posibila criza guvernamentala ar fi putut pune in pericol procesul de aderare. Acesta a fost motivul principal pentru care am acceptat.

In plus, PUR avusese cu PDSR un acord pentru alegeri, nu si pentru guvernare. Deci, fata de acestia, nu incalcam nicio intelegere scrisa sau verbala.

Din nou, si la aceasta intalnire, Basescu Traian s-a comportat cordial, prietenos.

A urmat discutia de la restaurant.

Intalnirea, solicitata tot de el, a fost organizata printr-un “prieten” al sau care, ulterior, a inteles, la randul lui, ca acest om nu merita prietenia nimanui (asa cum si George Copos a inteles, mai tarziu).

Scopul intalnirii era dorinta lui Basescu de a scoate UDMR-ul de la guvernare.

 Am mai avut o convorbire la Cotroceni.

Atunci cand Basescu urmarea debarcarea lui Tariceanu. Mi-a spus exact asa: “Domnule Profesor, sunteti nascut in ’46, deci suntem apropiati ca varsta. Nu mai mergeti pe mana unui cal mort. Tariceanu nu are niciun viitor“.

Am replicat ca nu merg pe mana nimanui.

Nici acum nu inteleg ce vroia sa puna la cale, dar vazand ca nu sunt cooperant a schimbat discutia.

La toate intalnirile a incercat sa fie simpatic sa-mi castige increderea si sa colaboram politic.

De fapt, a cautat permanent sa-mi castige bunavointa, crezand ca astfel trustul de presa fondat de mine va fi sensibil la solicitarile lui de mediatizare pozitiva.

Aceste intalniri fara niciun rezultat pentru el, au condus la cavalcada de atacuri publice, la persecutia trustului de presa, la controale abuzive, la dosarul CNSAS si, in final, la dosarul ICA.

Sep 07

In ultima perioada m-am gandit, in mod egoist, la mine.

Insa gandindu-ma la mine, fara sa vreau am ajuns sa ma gandesc la voi, la familia mea. Dar aceste ganduri imi apartin si nu este cazul sa le fac publice.

Am noroc de foarte multa iubire – pe care o simt cu toata fiinta mea – din partea familiei. De asemenea, ma simt norocos ca am puterea sa nu fiu afectat de ura vrajmasilor.

In schimb, dupa ce am stat de vorba cu voi, cei dragi din familia restransa, familia mare si familia foarte mare, am ajuns cu gandul la ticalosi, fiinte fara onoare, invidiosi si razbunatori.

Ura lui Basescu ma face mai puternic, mai demn, mai curajos.

Intorcandu-ma la mine, m-am gandit la rezultatele muncii mele care au fost intodeauna la vedere, transparente oricand, pentru oricine.

Sute de milioane de euro taxe si impozite platite la stat (conform datelor disponibile pe site-ul ministerului de finante – 326 de milioane de euro numai in ultimii 10 ani), zeci de mii de locuri de munca in companiile pe care le-am fondat, cel mai puternic grup romanesc de presa urmarit zilnic de cca 10 milioane de romani, fundatii cu scop umanitar dar si cu scopul promovarii inteligentei si performantei tinerilor (5.000 de tineri talentati sustinuti de Fundatia pentru Dezvoltarea Romaniei).

Evident insa ca cea mai mare realizare ramane Familia, copiii mei minunati, nepotii mei dragi si prietenii mei de suflet (unii dintre ei ca si copiii sau fratii mei).

Simt ca misiunea mea e departe de a se fi incheiat. Am indeajuns de multe resurse interioare pentru a gandi si concretiza lucruri.

Aug 22

In fiecare rau există, intotdeauna, si un bine, oricat de greu ar fi de identificat, initial.

In legatura cu mine s-au spus, in timp, multe neadevaruri. Unele au fost generate din rea-credinta, altele – din prejudecati pur omenesti sau necunoastere.

Mai mult, la inceptul anilor ’90,  Petre Mihai Bacanu a alimentat constant, timp de 7 ani, ca o picatura chinezeasca, mitul ca eu as fi administrat conturile secrete ale lui Nicolae Ceausescu. Se spunea, nici mai mult, nici mai putin, ca eram mana dreapta a dictatorului, “omul din umbra”, “eminenta cenusie” a vechiului regim.

Ulterior, o comisie guvernamentala condusa de Mugur Isarescu, o comisie parlamentara si o instanta de judecata au concluzionat ca aceste conturi nu au existat. M-am ales cu nevinovatia pronuntata de justitie, conform hotararii 531/08.04.1997 si cu scuzele publice ale domnului Bacanu, insa acest mit a ramas.

Afirm in fata lui Dumnezeu ca tot ce am realizat in viata, am realizat prin munca, multa si cinstita.

Suspiciunea nu s-a spulberat insa, bazata partial pe povestea lui Bacanu, pe infinite interpretari dar si pe ideea comuna ca oamenii de afaceri obisnuiesc sa isi plaseze banii in conturi bancare din strainatate.

In incercarea de a clarifica aceasta suspiciune  solutia mi-a fost oferita, nesperat, de judecatoarea Camelia Bogdan.

In decizia sa istorica scrie, referitor la confiscarea averii mele:

“……… asupra bunurilor mobile si imobile, inclusiv asupra conturilor societatilor comerciale la care acesta figureaza ca imputernicit, beneficiar real, asociat sau administrator, situate in tara sau in strainatate, care se vor identifica in cursul punerii in executare a prezentei dispozitii de indisponibilizare.

Organele de cercetare penala ce vor fi desemnate de procurorul sef al Directiei Nationale Anticoruptie si Administratia Finantelor Publice a Sectorului 1 Bucuresti care vor colabora cu:

a. Biroul pentru Prevenirea Criminalitatii si de Cooperare cu oficiile de recuperare a creantelor din statele membre ale Uniunii Europene din cadrul Ministerului Justitiei in calitate de oficiu national pentru recuperarea creantelor in domeniul urmaririi si identificarii produselor provenite din savarsirea de infractiuni sau a altor bunuri avand legatura cu infractiunile;

b. Agentia nationala de Administrare Fiscala;

c. Oficiul National al Registrului Comertului;

d. Oficiul National de Prevenire si Combatere a spalarii banilor;

e. Autoritatea Nationala  a Vamilor;

f. Garda Financiara;

g. Banca Nationala a Romaniei;

h. Inspectoratul General al Politiei;

i. Agentia Nationala de Cadastru si Publicitate imobiliara;

j. orice alta autoritate sau institutie publica, inclusiv cele responsabile de gestionarea, administrarea si valorificarea bunurilor asupra carora au fost instituite masuri asiguratorii precum si a celor care fac obiectul confiscarii speciale si va incunostiinta Curtea de Apel Bucuresti sectia II penala, rezultatul verificarilor”

In continuare, Camelia Bogdan scrie ca dupa identificarea bunurilor urmeaza inghetarea acestora, comisii rogatorii etc.

Cu alte cuvinte, toate autoritatile sau institutiile cu atributii in domeniu din Romania, din Europa, din lume, vor cauta bunurile mele mobile sau imobile in tara si in strainatate.

 Decizia Cameliei Bogdan raspunde astfel la o intrebare care m-a preocupat ani la rand:

CUM SA II INCREDINTEZ PE ROMANI CA NU AM SOCIETATI, CONTURI, BUNURI MOBILE SAU IMOBILE IN TARA SAU STRAINATATE?! SAU CA LEGENDARELE CONTURI ALE LUI CEAUSESCU CARE AU AJUNS LA VOICULESCU NU AU EXISTAT ?

Nadajduiesc ca rezultatul cercetarii ample va confirma acest lucru si va face lumina asupra acuzatiilor nedrepte din ultimii 25 de ani. Atunci vom vedea cine minte : Voiculescu sau camarila lui Basescu.

Pentru mine e foarte important ca oamenii sa ma cunoasca asa cum sunt, si nu asa cum doresc sa ma prezinte adversarii mei politici in serialul “Defaimarea lui Voiculescu”, regizat de ambitiosul domn Basescu.

Voi  solicita Curtii de Apel rezultatul cercetarilor extraordinare si le voi pune la dispozitia opiniei publice. Sper ca atunci se vor clarifica,  pentru toata lumea, acuzatiile nedrepte pe care le duc pe umeri de 25 ani.

Credeti-ma, nu e usor sa lupti cu neadevarurile timp de doua decenii.

Nu am tratat cu indeajunsa atentie aceasta constructie care a capatat proportii fabuloase in timp  si care i-a determinat, pe unii dintre voi, sa se indoiasca de mine.  Am crezut ca faptele sunt cele care ar trebui sa vorbeasca despre oameni.

Celor care nu ma cunosc si ma insulta la ordin sau din razbunare (cazul lui Sorin Oancea), le urez sanatate, putere de munca si capacitatea de a se bucura de lucrurile rele sau nedrepte care se petrec in jurul lor.

Acelor care ma cunosc, le multumesc pentru sustinere si incredere necurmata. Ii asigur ca ii pretuiesc in aceeasi masura.