Intalnire cu Dan Voiculescu

Traian Basescu nu va demisiona. Si-a pierdut, deopotriva, ratiunea si onoarea. Nu se mai poate controla. Este epuizat politic si intelectual. Sufera de sindromul dictatorului in agonie. Se lupta cu institutiile fundamentale ale statului, presa libera, „agenturili straine” si fantoma comunismului. Traian Basescu a devenit un pericol pentru democratie, libertate si normalitate. A devenit un pericol chiar si pentru el insusi. In consecinta, trebuie suspendat, demis si, probabil, internat pentru a-si redobandi echilibrul personal.

Prin numirea in functia de Ministru de Externe a domnului Cristian Diaconescu, membru UNPR, in locul domnului Teodor Baconschi, membru PDL, fara aprobarea Parlamentului, presedintele Traian Basescu a incalcat articolul 85 din Constitutie care prevede că “dacă prin propunerea de remaniere se schimbă structura sau compoziţia politică a Guvernului”,  numirea unui ministru se face „numai pe baza aprobării Parlamentului”.

Dar, disperat sa-si salveze functia, Traian Basescu incalca sistematic Constitutia Romaniei, indreptandu-se implacabil spre o noua suspendare, dupa cea din anul 2007.

In mod evident, cat timp va mai detine functia de presedinte, Traian Basescu va ataca tot mai violent presa, Opozitia, protestatarii, militarii, politistii, pensionarii si pe orice cetatean lucid care indrazneste sa ii ceara demisia.

De altfel, sunt convins ca, si in „interventia” de astazi, Traian Basescu se va rafui cu sistemul politic desi, de 22 de ani traieste si prospera in acest sistem, se va rafui cu presa, desi si-a subordonat televiziune publica si un urias aparat propagandistic, se va rafui cu securitatea, desi a recunoscut ca a colaborat constant cu securitatea, „dand un camion de note”, se va rafui cu comunismul, desi a fost inalt functionar in regimul comunist, se va rafui cu cei corupti, desi el insusi si-a „aranjat” o vila in centrul Capitalei.

De fapt, Traian Basescu nu mai vorbeste de foarte mult timp cu romanii. Vorbeste numai cu si despre sine. Daca il veti asculta si astazi, veti intelege ca fiecare acuzatie pe care o lanseaza i se potriveste perfect.

In fiecare zi, natiunea romana solicita vehement o schimbare fundamentala de regim politic. Mai devreme sau mai tarziu, vointa natiunii se va impune.

In aceste conditii, pana la organizarea alegerilor anticipate sau la termen, una din solutiile aduse in discutie ar fi inlocuirea actualului Executiv cu un Guvern de tehnocrati.

Care ar fi, in opinia voastră, reprezentantii societatii civile si ai elitelor profesionale care ar trebui sa faca parte dintr-un asemenea guvern? Cum ati structura voi portofoliile? Care ne sunt profesionistii incontestabili?

Într-o lucrare clasică, Politica între națiuni, Hans Morgenthau scrie (în 1948, moment fată care au existat evolutii semnificative):

”Nu ar fi corect, bineînteles, să spunem că există o relatie direct proportională între populatia unei tări si puterea sa. Pentru că dacă ar exista o astfel de corelatie neconditionată, China, a cărei populatie este estimată la un miliard de oameni, ar deveni cea mai puternică natiune (…) Desi nu este justificat a considera că o tară este foarte puternică doar pentru că populatia sa este mai numeroasă decât populatia din cele mai multe state, totusi nicio tară nu poate deveni sau rămâne o mare putere dacă nu face parte din rândul statelor celor mai populate de pe pământ (…) O comparatie între populatiile Statelor Unite, Australiei si Canadei va face clară relatia dintre dimensiunea populatiei si puterea nationala. Australia are astăzi, într-un spatiu de aproximativ 8.000.000 de kilometri pătrati, o populatie de circa 15 milioane de locuitori, în timp ce populatia Canadei, într-un spatiu de peste 9.000.000 de kilometri pătrati, se ridică la 24,5 milioane. Pe de altă parte, Statele Unite – cu un teritoriu a cărui mărime se situează între cel al Australiei si al Canadei – au o populatie de 234 de milioane, de cinsprezece ori mai mare decât a primeia si de zece ori mai mare decât a ultimei. Dacă ar fi avut populatia Canadei sau a Australiei, Statele Unite nu ar fi devenit cea mai mare putere a globului. Valurile de imigranti din secolul al XIX-lea si primele doua decenii ale secolului XX au adus SUA acest element al puterii nationale” (Hans J. Morgenthau, Politica între natiuni, Polirom 2007, p. 165 – versiuni on-line aici).

Cum apare – din această perspectivă teoretică – analiza la zi a evolutiei demografiei românesti – aflată într-o suferintă cronică fără precedent?

”Trist, dar adevărat! În 2011, s-a înregistrat minimul istoric în ceea ce priveşte numărul de nou-născuţi. Numărul căsătoriilor înregistrate anul trecut s-a înjumătăţit faţă de 2007 (…) Anul trecut, au fost înregistrate doar 105.000 căsătorii, în timp ce, în 2007, 189.200 de cupluri au spus “Da” în faţa ofiţerului de stare civilă. Practic, între 2007 şi 2011 s-a înregistrat o scădere de 45%. Chiar dacă diminuarea numărului de căsătorii este justificată prin modernizarea societăţii şi scăderea populaţiei, trendul descendent din ultimii patru este unul fără precedent. Conform estimărilor făcute de ZF, pornind de la estimările pe primele 11 luni ale anului trecut, în 2011 s-au căsătorit cu 10% mai puţine cupluri ca în anul anterior. Mai şocant, însă, este numărul nou-născuţilor. Pentru prima oară în istoria ţării, s-au înregistrat sub 200.000 de nou-născuţi vii. Un termen de comparaţie contrastant poate fi anul 1990, atunci când s-au născut 314.000 copii. Potrivit estimărilor menţionate anterior, în 2011 s-au născut 195.000 de copii.” (Adevarul.ro)

Ce analiză mai pertinentă si mai obiectivă a stării economice si încrederii sociale decât această gravă involutie demografică, aflată în totală opozitie cu Programul de Guvernare asumat de Emil Boc:

” • asigurarea resurselor umane necesare desfăşurării unui act medical de calitate prin adoptarea măsurilor de creştere a veniturilor personalului medical şi  schimbarea sistemului de salarizare;
 • asigurarea resurselor pentru sănătate la un nivel de 6% din PIB şi alocarea echilibrată a resurselor materiale în profil teritorial;
 • redimensionarea sistemului de asistenţă a mamei şi a copilului vizând sporirea natalităţii şi scăderea mortalităţii infantile şi materne (Programul de Guvernare PDL 2009-2012)”.

In 2007, Traian Basescu, suspendat de Parlament, a fost salvat la referendum pentru ca romanii inca nu ii cunoscusera adevarata natura.

Intre timp, datoria publica s-a dublat, salariile bugetarilor au fost reduse cu 25%, pensile mici au fost impozitate, s-au diminuat indemnizatiile mamelor si nou nascutilor, Guvernul refuza arbitrar sa execute hotarari judecatoresti irevocabile si peste 200.000 de firme mici si mijlocii au dat faliment ca urmare politicii fiscale a regimului Basescu. 

Dupa 5 ani, am invatat cu totii din propriile greseli.

Astazi, peste 90% dintre romani vor demiterea actualului presedinte.

Initiativa cetateneasca de modificare a Constitutiei, care instituie posibilitatea suspendarii presedintelui la solicitarea a un milion de cetateni romani cu drept de vot, se afla in plina campanie de strangere a semnaturilor necesare. Totodata, societatea civila actioneaza pasnic, dar ferm, in piata publica, cerand demisia lui Traian Basescu

In aceste conditii, raspunzand apelului civic si asumandu-si rolul institutional, Parlamentul are responsabilitatea de a demara procedurile de suspendare a presedintelui.

Aceasta este vointa natiunii, a Romaniei Tacute. Presedintele Basescu este repudiat de propriul popor.

Am facut primul pas spre suspendare in anul 2007. Dupa 5 ani si foarte multa suferinta pentru majoritatea romanilor, este timpul sa il facem si pe ultimul.

E o perioada in care romanii simt ca au ceva de spus. Din acest motiv, nu voi scrie, ci va voi asculta.

Pe orice tema la zi pe care o considerati relevanta.

P.S: Echipa de monitorizare a actualizat Felixometrul. O serie de jurnalisti care au rezistat “tentatiilor puterii” au fost remaniati , altii, mai zelosi la ordinul de la Cotroceni, au fost promovati in instrumentul de masurat felicsii pe cap de ziarist serviabil…

Stefane Mãria Ta,
Tu la Putna nu mai sta,
Las’ Arhimandritului
Toatã grija schitului,
Lasã grija Sfintilor
In seama pãrintilor,
Clopotele sã le tragã
Ziua’ntreagã, noaptea’ntreagã,
Doar s’a ‘ndura Dumnezeu,
Ca sã ‘ti mântui neamul tãu! (Doina)

Cat de tonica apare, in tensiunea si apasarea acestei perioade, ziua de nastere a lui Mihai Eminescu: ca o asigurare ca, deasupra ticalosiilor zilnice, adevarul si reperele nu pot fi invinse.

P.S: Condoleante familiei lui Mircea Ciumara, unul dintre intelectualii care au tinut cu tarie sa participe la  inaugurarea Gradinii Valorilor Romanesti. Ma alatur cuvintelor lui Marius Ghilezan de aici.

Drepturile firesti, elementare, moderne ale romanilor din strainatate si, vai, chiar din Romania, ar trebui sa reprezinte o preocupare cotidiana pentru fiecare dintre noi. Iata de ce salut semnalul de alarma tras de Florian Bichir pe tema romanilor din Valea Timocului:

La Spicova, autorităţile sârbe, în complicitate cu Biserica Ortodoxă Sârbă, au încercat dărâmarea singurei clopotniţe româneşti din localitate. Românii din zonă s-au opus şi puţin a lipsit ca incidentul să degenereze… Situaţia românilor din Serbia este extrem de complicată. Minoritatea română nu doreşte decât un drept fundamental: de a se ruga în limba maternă (VALEA TIMOCULUI: Imposibilitatea de a te ruga în româneşte!)

Acest semnal de alarma are la baza o importanta munca de documentare, despre care puteti citi aici:

Aveam să aflu, călătorind în minunata zonă de răsărit a Serbiei, că aceşti fraţi români nu au şcoli în limba lor maternă, merg la biserică pentru a asculta liturghii în limba sârbă, cântate de preoţi veniţi din Bosnia şi uneori chiar sunt nevoiţi să scoată din buzunar bani grei pentru a-şi boteza copiii, a se cununa sau a-şi pomeni morţii. Oamenii aceştia, cu conştinţele mutilate de o istorie potrivnică, au ajuns, în câteva zeci de ani să se creadă „vlahi” în loc de „români” sau să îşi spună, în şoaptă, de teama zilei de mâine, „rumâni”, şi asta în speranţa că autorităţile ţării ai cărei cetăţeni fideli sunt, vor înţelege că măcar sinonimia cuvinteleor „român” – „rumân” – „vlah” îi mai pot scăpa de cel mai mare dintre păcatele unui popor, acela de a-şi pierde limba lui maternă (Romeo Crismaru – Romanii de langa noi). 

Pana la sfarsitul lunii ianuarie, o delegatie a Fundatiei pentru Dezvoltarea Romaniei, formata din profesori de limba romana, juristi, sociologi, va ajunge in Valea Timocului cu materiale didactice si carti pentru a intelege la fata locului cum pot fi sprijiniti – eficient si concret – romanii.

Daca exista in “blogosfera” tineri (sau maturi ) care au inca slabiciuni pentru o forma fireasca de solidaritate nationala, se pot oferi voluntari – vor avea rezervat un loc in delegatie.

Un element de traditie al invatamantului de excelenta romanesc este olimpiada; institutie care a suferit uneori, in ultimii ani, din cauza lipsurilor financiare, fiind adesea tinuta in viata de entuziasmul unor profesori voluntari.

E unul din motivele pentru care Fundatia pentru Dezvoltarea Romaniei sustine proiecte precum Olimpiadele Creativitatii in Limba Engleza (detalii aici), Olimpiadele Prescolarilor (din februarie) sau Olimpiadele Creativitatii in Arte Vizuale (din martie).

M-ar bucura sugestiile voastre in doua directii:

a. Idei pentru alte discipline (sau zone interdisciplinare) adecvate pentru a identifica si dezvolta aptitudinile speciale ale copiilor nostri.

b. Povestile unor dascali sufletisti, care reusesc sa duca in spate, cu propriile eforturi, concursuri de excelenta pentru copii si tineri.

Ce ziceti – vedem putina interactivitate ?

Domnule Presedinte,

In cei 7 ani de mandat, in care ati facut intelegeri oculte cu liderii radicali maghiari (conform recentei declaratii publice a domnului Laszlo Tokes, in 2007, anul suspendarii, ati convenit impreuna o strategie secreta de promovare a intereselor partidelor maghiare), nu ati realizat nimic semnificativ pentru romanii minoritari in propria tara, supusi unor discriminari sistematice, in special in judetele Harghita si Covasna.

Sunt convins ca, pe langa sutele de sesizari primite de la cetatenii din judetele Harghita si Covasna, v-au fost furnizate informari referitoare la discriminari si incalcarea drepturilor civile ale persoanelor de nationalitate romana si de catre Serviciului Roman de Informatii.

Inteleg ca, pentru dumneavoastra, nimic nu se compara cu placerea lecturii transcrierii unei convorbiri telefonice. Insa, va amintesc ca, pe langa micile placeri ale vietii, un presedinte are si obligatia de a analiza responsabil toate informatiile furnizate de institutiile specializate ale statului.

Cu toate acestea, obsesia dumneavoastra pentru numere mari si voturi multe v-a determinat sa parasiti cateva zeci de mii de romani pentru a obtine sustinerea catorva sute de mii de maghiari. Acest calcul cinic, care v-a asigurat avantaje electorale, i-a condamnat pe romani la izolare, umilinta si disperare.

Un singur exemplu: conform datelor recensamantului din 2002 (cele din 2011 nu sunt inca accesibile), din cei 61.512 locuitori ai municipiului Sfantu Gheorghe, 46.121 (74,9%) erau de etnie maghiară și 14.131 (22,9%) de etnie română. In ciuda acestei proportii, din cei 119 angajati ai Primariei municipiului Sfantu Gheorghe, ale caror declaratii de avere pot fi accesate pe site-ul institutiei, niciunul nu este de etnie romana!  Aceasta situatie nu poate fi intamplatoare. Raportul de 119 la 0 implica intentia evidenta de a interzice, pe criterii etnice, accesul la o functie publica intr-o institutie a statului roman.

Potrivit prevederilor articolului 16 din Constitutia Romaniei, „Cetatenii sunt egali in fata legii si a autoritatilor publice, fara privilegii si fara discriminari… Functiile si demnitatile publice, civile sau militare, pot fi ocupate, in conditiile legii, de persoanele care au cetatenia romana si domiciliul in tara.”

Si totusi, dumneavoastra, domnule presedinte, care, conform articolului 80 din legea fundamentala, “vegheati la respectarea Constitutiei si la buna functionare a autoritatilor publice”, nu ati facut nimic pentru romanii discriminati din Sfantu Gheorghe.

Domnule Presedinte, aveti o intelegere secreta si cu primarul din Sfantu Gheorghe, dupa modelul celei cu Laszlo Tokes? Sau, pur si simplu, 14.131 de romani sunt prea putini pentru a va capta atentia?

Cu sinceritate,

Dan Voiculescu

N.B. In legatura cu situatia de la Primaria Sfantu Gheorghe, am sesizat mai multe institutii ale statutului roman: Ministerul Public, Ministerul Administratiei si Internelor si Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii.

Inteleg ca, din cauza crizei de tiraj, a lipsei de idei si a ordinelor de partid, propaganda puterii trebuie sa bifeze, in fiecare zi, numele Voiculescu. Si, tinand seama ca suntem in an electoral, aceasta practica se va intensifica.

Recent, a reluat refrenul “afacerilor lui Voiculescu cu statul”. O face de cateva ori pe an. Mereu la fel de ridicol. Dar acest context imi ofera posibilitatea de a “dezvalui”, inca o data, “secretul” afacerilor cu statul.

In 2010 si 2011, firmele pe care le-am fondat au platit la stat – statul talhar, administrat de regimul Basescu – peste 60 de milioane de euro. Nu sunt povesti, sunt date contabile, care pot fi verificate. Si, foarte probabil, cu contributiile din acest an, suma va ajunge la 100 de milioane de euro – bani care au intrat in bugetul public, din care se platesc inclusiv salarii pentru presedinte, ministri etc. Acestea sunt “afacerile lui Voiculescu cu statul”.

In rest este doar propaganda. Este un vechi narav al puterii politice in Romania, care nu poate accepta ca un trust de presa poate ramane idependent.

In anii 90, au incercat cu povestea banilor lui Ceausescu si Crescent. Am probat in justitie ca totul a fost o minciuna si am castigat printr-o decizie definitiva si irevocabila.

In anii 2000, au inventat tema colaborarii cu Securitatea. I-am dat in judecata si am demontat toate acuzatiile care mi-au fost aduse. Dupa 5 ani de procese, in care m-am luptat cu toate resursele specifice ale actualului regim, din uriasul balon de sapun al colaborarii cu securitatea nu a mai ramas decat o nota comerciala despre un cetatean autriac, o obligatie legala pentru orice angajat in comertul exterior care se intalnea cu strainii. Atat.

Ani intregi au verificat averea familiei Voiculescu. In final, Agentia Nationala de Integritate a recunoscut oficial ca nu a gasit absolut nicio neregula.

Imi monitorizeaza constant convorbirile, deplasarile, actiunile. Dar nu gasesc nimic impotriva mea.

Si, pentru ca trebuie sa-si justifice salariul, inventeaza, din cand in cand, cate o “margica” anti-Voiculescu. Cea mai recenta: “tiparirea revistei Loto-Prono”!

In mod evident, disperarea instrumentelor puterii este atat de mare, incat le blocheaza ratiunea si le inhiba simtul ridicolului. Astazi se lupta cu “mogulul” revistei Loto-Prono. Maine se vor rafui cu producatorul emisiunii “Feriti-va de magarus”.