Intalnire cu Dan Voiculescu

Un creator român despre care merită să cititi. Aici. Si, cred eu, o temă de cercetare pentru cei de la Fundatia pentru Dezvoltarea României.

Doua argumente interesante pe tema impozitarii pensiilor.

”mogul nu prea cool Says:

Se pare ca nu ati inteles nimic despre pensii. Nu e niciun depozit la nicio banca, nepurtator de nicio dobanda. E pay as you go, adica nu exista nicio legatura intre contributia si pensia ta. E redistributie, nu economisire si capitalizare.”

Eu ti-as raspunde la asta cu un citat din… Emil Boc:

”Guvernul rămâne consecvent adoptării principiilor cu privire la salarizarea unică şi la reformarea sistemului de pensii, a arătat primul-ministru Emil Boc, în cadrul briefing-ului de presă susţinut la finalul şedinţei de Guvern.
Axa centrală a reformării sistemului de pensii va fi principiul contributivităţii. “Atât cât ai contribuit, atâta pensie vei avea; contribuţie mare-pensie mare, contribuţie mică-pensie mică, fără privilegii, fără discriminări”, a accentuat premierul.” (gov.ro).

Un argument de alt tip vine de la Corbalb:

”corbalb Says:

orice discutie in jurul pensiilor trebuie privita in sensul CONTRACTUAL! e aberant sa schimbi unilateral clauzele contractuale atunci cand te afli in situatia de a respecta tocmai partea ta de obligatie asumata!
eu cotizez astazi la fondul de pensii obligatoriu (!) avand in vedere prevederile unei legi care din continut IMI PROMITE CEVA pentru contributia pe care o fac. cum e posibil ca atunci cand scadenta ajunge de partea cealalta statul sa spuna:- he, he…te-am fraierit, fraiere! e o totala lipsa de responsabilitate si de raspundere!! STATUL ca entitate abstracta trebuie sa raspunda prin actiune in regres fata de cei care au condus la starea de fapt!!”

P.S. Foarte bun si argumentul lui Mos Călifar, un vechi prieten si sustinător:

”Traian Says:

Mogulule uite care-i tema si, la valoarea ta, ai putea s-o spui cu voce tare, nu-ti cer drepturi de autor. Daca statul imi spune mie ca imi va calcula si acorda pensia in functie de banii de care dispune la buget, eu de ce n-as contribui acum in functie de banii de care dispun luna-de-luna ? O luna da, alta-nu, alta 50% s.a.m.d. Daca e sa ne ia statul la misto, putem si noi.
PS
De ce nu mai face bok spume cu “principiul contributivitatii ” ? A uitat de el ?”

Intentia sugerata de presedintele Traian Băsescu privind impozitarea pensiilor constituie o aberatie morală si juridică. Pensiile nu sunt un venit în sensul consacrat al termenului; ci un depozit dintr-un venit salarial care a fost deja impozitat de statul român în urmă cu zeci de ani. Pensia nu mai vizează o activitate economică, o prestatie, ci reprezintă un soi de „ban la saltea” pe care statul ne obligă să-l păstrăm în conturile sale. Acest „ban la saltea” a fost deja impozitat ca salariu si, timp de zeci de ani, a fost utilizat de stat în operatiuni bugetare. Pentru asta, o bancă îti oferă dobândă. Iar presedintele Băsescu vrea să-ti ceară „comision”.

Am putea concepe măcar o discutie pe această temă într-un stat capabil să ofere pensii îndestulătoare, solide (există de altfel un impozit în vigoare, care nu a fost foarte contestat si care se aplică numai sumelor care depasesc 1000 de lei ca pensie). Statul român nu este însă capabil să respecte angajamentul moral si legal de a duce punctul de pensie la 45% din salariul mediu brut. Cu alte cuvinte, este incapabil să respecte cuantumul corect al contributiei pensionarilor la sistemul de pensii.

Si, atunci, cum poti avea tupeul să mai vorbesti si despre o impozitare?

Presedintele veghează la respectarea Constitutiei – spune chiar Constitutia României în dreptul prerogativelor presedintelui. În fapt, presedintele Băsescu instigă constant la încălcarea drepturilor constitutionale – asa cum a demonstrat-o decizia Curtii Constitutionale privind tăierea din oficiu a pensiilor. Din fericire, în România încă mai există insule de justitie. Iar împotriva impozitării pensiilor eu voi lupta în această Justitie: este o intentie imorală, ilegală, ineficientă si ticăloasă fată de părintii nostri.

Am terminat astăzi de citit si de evaluat cele câteva sute de CV-uri primite cu ocazia acestei provocări. Provocare care nu vizează nici un show TV, nici o campanie de recrutări sau angajări – ci exact, textual, ceea ce ati putut deja citi: sansa de a deveni milionari prin propriile talente si propria muncă.

Persoanele selectate vor fi invitate la o evaluare IQ/EQ s.a. care, din câte înteleg, e-o adevărată ”inginerie”. Cei pe care nu i-am ales nu sunt, în acest moment, pregătiti de-o provocare de gen. N-o luati personal: veti fi mâine, probabil. Si vom mai avea ocazii de a lua legătura.

Bugetarii sunt, în acest moment, o categorie profund discriminată. 1,3 milioane de români, ajunşi ţapi ispăşitori pentru incompetenţa unora şi imoralitatea altora, sunt obligaţi să suporte, pe lângă creşterea TVA cu 5%, şi reducerea cu 25% a salariilor, disponibilizări masive pe criterii incerte şi instabilitatea acută a cursului de schimb – iar majoritatea dintre ei au rate în euro.

Pentru aceste persoane, diminuarea reală a veniturilor poate depăşi 40%. O astfel de reducere este practic intolerabilă şi următoarele 2-3 luni vor demonstra că această măsură va genera drame sociale acute. În asemenea condiţii, pentru că bugetarii au nevoie de soluţii concrete, fac următoarea propunere Preşedintelui României, cel care a anunţat şi a susţinut măsura reducerii salariilor:

Începând cu luna iulie, să se acorde bugetarilor titluri de stat cu o valoare nominală de 50-100 RON. Fiecare salariat va primi un număr de titluri proporţional cu reducerea suferită. Randamentul acestor titluri va fi cel puţin egal cu rata inflaţiei. Maturitatea: între 3 şi 5 ani. Tranzacţionarea titlurilor va fi strict reglementată pentru a se evita orice abuz.

Acţionând astfel, bugetul de stat pe anul în curs şi pe următorii doi ani nu va fi afectat, iar bugetarii vor putea vinde din titlurile primite pentru a suplini reducerile salariale şi a rezista crizei economice.

În acelaşi timp, va fi necesară o restructurare raţională şi pe criterii obiective a sistemului bugetar.

Este o soluţie morală, legală şi imediat aplicabilă.

O veţi aplica, domnule Băsescu?!

O campanie pe care, sincer, o urmăresc de câte ori găsesc timp. Si unde am descoperit argumente remarcabile pentru a răspunde la o întrebare care devine din ce în ce mai gravă si mai dezarmantă: si totusi, de ce am mai rămâne în România?

Poate-s inadecvat, poate-s demodat, dar mi-ar plăcea să cred că găsim din cand în când cinci minute pentru copiii buni, dăruiti, exceptionali care vin din urmă. Probabil că mai au multe de învătat, probabil că arta lor e încă usor de rănit de scepticismul nostru… Dar talentul creste prin încurajări si investitie de încredere.

Andreea Olariu este unul din acesti copii. Un pariu moral al Clubului de Excelentă al Fundatiei pentru Dezvoltarea României. Impresia mea este că, la doar 13 ani, e una dintre cele mai ample si mai educate voci din tânărul val european – lucru confirmat de lungul sir de premii pe care l-am găsit în CV-ul ei. Si mi-as dori ca, peste ani, când o vom urmări pe marile scene, să ne putem spune cu sentimentul minimei datorii împlinite: si noi, românii, am făcut ceva pentru acest copil.

Atât, nimic mai mult.

Oare câti ani se împlinesc de când îmi bat gura pentru acest principiu care este deopotrivă eficient economic si util social? El apare, de altfel, pe prima pozitie a măsurilor pe termen mediu propuse ieri presedintelui Băsescu:

Măsuri pe termen mediu: septembrie 2010 – septembrie 2011

Reducerea la 5% a TVA pentru produsele alimentare de bază – pâine, lapte, ulei de floarea soarelui, orez, zahăr.

În Moldova oamenii mor luaţi de ape. Guvernul plăteşte fiecare viaţă cu 5000 de lei. ATÂT. E absurd, dar nu-i momentul pentru stupoare. Este nevoie de fapte. De solidaritate concretă. Unde nu pot ei, trebuie să putem noi. Sprijin iniţiativa Antenei de a strânge fonduri pentru sinistraţi şi de a trimite ajutoare în zonele devastate de apă. Acţionez concret, la rândul meu. Am încredere că toţi cei care înţeleg suferinţa vor face ceva pentru a o alina. Bani, haine, alimente. Zeci de mii de români suferă. Milioane de români TREBUIE să îi ajute.

În mai 2010 am propus public autorităţilor statului român un set consistent de măsuri economice privind combaterea crizei economice. În şedinţa Birourilor Permanente reunite ale celor două Camere ale Parlamentului din data de 2 iunie a.c., premierul Emil Boc a salutat temeinicia acestor măsuri.

Pentru că preşedintele Traian Băsescu, cel care coordonează autoritar activitatea Guvernului şi propune măsurile de austeritate, încă nu şi-a precizat poziţia asupra acelui demers, îi propun un plan de măsuri economice concrete pe termen scurt şi mediu.

Măsuri pe termen scurt:

1.    Încasarea în maxim 60 de zile a datoriilor către stat acumulate de societăţile comerciale. (v.Raportul ANAF privind marii datornici la bugetul de stat)

2.    Emiterea în maxim 30 de zile a unor obligaţiuni de stat, cu maturitate la 5 ani, destinate persoanelor fizice. Detaliile tehnice vor fi stabilite de către Ministerul Finanţelor în regim de urgenţă.

3.    Amănarea contractelor pentru proiectele de infrastructură finanţate de la bugetul de stat.  Pe parcursul anului 2010 vor fi continuate exclusiv proiectele de infrastructură finanţate din surse externe.

4.    Impozitarea cu 100% a profitului pentru anul 2010 şi plata sa anticipată la nivelul anului 2009, cu regularizare la sfârşitul trimestrului I din anul 2011, pentru BNR, CEC, EximBank, Loteria Română, Romatsa, companiile energetice, precum şi pentru alte companii de stat care au înregistrat profit în anul 2009.

5.    Vânzarea acţiunilor statului la Fondul Proprietatea.

Măsuri pe termen mediu: septembrie 2010 – septembrie 2011.

6.    Reducerea la 5% a TVA pentru produsele alimentare de bază – pâine, lapte, ulei de floarea soarelui, orez, zahăr.

7.    Neimpozitarea profitului reinvestit.

8.    Achiziţiile publice să se facă numai de la producători sau casele de comerţ ale acestora. Producătorii autohtoni să beneficieze de „first refusal right” – dreptul de preeemţiune.

9.    Vânzarea participaţiunilor statului la companiile la care este acţionar minoritar. Exemplu – pachetul de acţiuni deţinute de stat la Petrom, 12%, este evaluat la peste 500 millioane euro.

10.     Evaluarea impactului cumulat al unora dintre măsurile alternative propuse în materialul anterior – Starea economiei româneşti.