vineri, mai 2, 2025
Acasă Blog Pagina 197

Rapunsuri despre trusturi, politică şi aerul lui Mircea Badea

Pentru sorined, in Romania chiar se organizează alegeri libere, votează, creează-ţi premisele să ai un altfel de cincinal prezidenţial.

Pentru valentin vasilescu şi Andra, mesajele îmi aparţin, dar salut neîncrederea voastră: e un semn de inteligenţă şi, totodată, o provocare.

Pentru nedormitul, si eu ma intreb acelasi lucru. Oare ce salariu au Badea si Stan? Dar pe al lui Gadea il stii?

Pentru MAX, în locul emisiunilor TV prefer întâlnirile directe cu oamenii. Sunt mai aproape de adevăr. Îţi mulţumesc oricum pentru invitaţie şi poate ne vom întâlni.

Pentru Andrei all from USA: Salut atenţia pe care o acorzi acestui blog. Moderarea vizează strict eliminarea expresiilor licenţioase. În orice democraţie, „puterea” este modalitatea prin care partidele politice pot construi o viaţă mai bună. Evident, cu condiţia ca liderii acestor partide să aibă integritate, inteligenţă şi viziune.

Pentru lulu, de ce scapam?

Pentru badmf, e adevărat, fiecare are antenele şi adevărurile lui.

Pentru Floricel, fumezi prea mult, tutunul dăunează grav sănătăţii.

Pentru bitavk, şi eu urmăresc Turul Frantei… în limita posibilului. Stiu ca îl transmit pe Eurosport.

Pentru Sandman, aşa este, sunt profesionişti veritabili.

Pentru mariusm, îmi place libertatea presei şi cred în puterea umorului inteligent.

Pentru Lorelei şi Cosi, cateva informatii succinte: l-am interpelat de 3 ori pe premierul Boc în legătură cu nepublicarea Normele metodologice privind aplicarea Legii nr.1/2009. Fundaţia pentru protecţia cetăţenilor împotriva abuzurilor statului(FACIAS) a dat în judecată Guvernul din acelaşi motiv. Cu toată opoziţia domnului Boc, aceste Norme vor fi publicate.

Pentru fanel, aparent paradoxal, între responsabilităţile statului de număr 1 este şi aceea a calităţii numărului 2. Dacă numărul 2 se depreciază, numărul 1 nu va mai avea concurenţa necesară pentru a progresa. Referitor la calităţile şi defectele primarului Piedone, cred că cel mai corect calificativ îl aflăm de la cetăţenii sectorului 4.

Pentru Corbalb, imi place sa cred ca, totusi, manipularea nu este implicita liderului. Oricum, consistenta ideilor tale merita o discutie mai ampla.

Pentru Patriotul: Nu.

Pentru ramo, de acord cu tine, din opoziţie nu poţi construi, nu poţi aplica programe de guvernare. Partidele au nevoie de integritate, inteligenţă şi viziune.

Pentru Jademan: am construit o familie, un trust, o viaţă concretă, n-am avut timp să creez legende. Autorii legendelor sunt, întotdeauna, ceilalţi.

Pentru Alecs, doar o sectă?

Pentru em: la fel ca tine, nici eu nu vad nicio legatura.

Pentru Cristina, intr-adevăr concursul Eurovision a devenit un exerciţiu de geopolitică.

Pentru Lululemon, eu cred ca te-ai cenzurat singur, Mogulul doar a intuit dorinta ta.

Pentru Ellasarya, o emisiune mai lungă poate pierde din intensitatea actuală. Sau nu.

Pentru Mihai-Florin Gherasim: Mircea-preşedinte, cu ce v-a supărat?

Pentru adelina, trustul de presă este condus, în acest moment, de fiica mea, Camelia şi, la fel ca tine, şi eu cred că face o treabă extraordinară.

Pentru satan, nu-i puţin lucru să fi turnat grinzile turnului. Şi cum era batranul Gustave?

Pentru N. Ionescu 021 460 20 38, este numarul de la cabinetul senatorial.

Pentru Daniela, cred că secretariatul şcolii îti poate răspunde cel mai exact.

Pentru Mioara, cred că Mircea mă şi critică dar, e adevărat, nu mă înjură. Este decent şi inteligent deopotrivă.

Pentru daniel, eu admir, în general, profesionalismul veritabil si cred ca un pamflet inteligent si decent trebuie înţeles şi respectat.

Pentru adrian, te poţi înscrie în orice partid. Toate au „dezamăgiţii” lor. Îţi înţeleg şi accept ironia. Dar, şi-mi asum riscul de a deveni plictisitor, munca adevărata este, întotdeauna, un argument. Munceşte cu braţele, dar şi cu mintea, schimbă ceea ce nu merge, caută-ţi rostul.

Pentru daN, interesantă ideea ta, ai putea, face chiar tu un ziar electronic care sa contina temele tratate pe cele mai citite bloguri.

Pentru claponel, scapi cu adevărat de datorii doar atunci când ţi le plăteşti singur, altfel rămâi dator celui care le plăteşte pentru tine.

Pentru Hamsia şi manequinaroz, depăşirea unor stereotipuri, a unor prejudecăţi este unicul drum către libertatea de gândire şi de expresie.

Pentru Adrian, cred, cu adevărat, în inteligenţa şi profesionalismul celor pe care i-ai amintit, după cum urmăresc cu atenţie opiniile şi demersurile domnului Popescu.

Raspunsuri pentru Scrisoare către Dinu

Pentru romania inedit, mulţumesc pentru sugestie. Cred, într-adevăr c-ar fi mai simplu.

Pentru Bogdan, te referi la FDVDR?

Pentru Megaluza, multumesc pentru aprecieri.

Raspunsuri pentru Ne vedem joi

Pentru romania inedit, legea referitoare la penalizarea statului pentru întârzierile la rambursarea TVA de catre stat este deja depusa la Senat.

Pentru Liana Voiculescu, triste axiome ale vieţii…

Pentru Cristina, sunt convins că fiecare om are ceva important de spus.

Pentru bacilu’, te înţeleg şi te asigur că nu mi-e indiferentă situaţia ta. Chiar în urmă cu 2 săptămâni am iniţiat 2 propuneri legislative relevante pentru mediul de afaceri: penalizarea statului pentru întârzierile la rambursarea TVA şi scutirea microîntreprinderilor de la plata impozitului pe venituri în primii 3 ani de la înfiinţare. Şi săptămâna aceasta voi mai promova un proiect legislativ cu impact major pentru întreprinderile mici şi mijlocii. Te ţin la curent.

Pentru Costina, întârzierile sunt cauzate de agenda încărcată din ultima perioadă: alegeri, vicepreşedinţia Senatului, europarlamentare. E un proiect la care ţin şi pe care vreau să îl reluăm. Sper, la rândul meu, să ne putem cunoaşte.

Raspunsuri pentru În cautarea adevarului

Pentru romania inedit, nu era rău să-l fi avut de mai multă vreme, nu pentru imagine, ci pentru că deschide un nou canal spre cunoaştere.

Pentru Fractalgirl, miza unei vieţi împlinite este echilibrul. Echilibrul dintre realitate şi aşteptări, obiective şi resurse, între valorile personale şi cele ale societăţii. După cum intuieşti, numai tu poţi răspunde autentic acelei întrebări.

Pentru Cristina,  sigur sunt lucruri pe care trebuie să le ştiu. Mereu vor fi.

Pentru thorhammer, am învăţat şi eu, destul de târziu, să fac diferenţa între realitate şi dezinformare, să sparg stereotipurile care asigurau un confort facil existenţei mele, să privesc cu ochii mei şi nu cu ochii altora.

Pentru Mihaela, concret, ce s-a schimbat?

Răspunsuri – Despre trusturi, politică şi aerul lui Mircea Badea

Mărturisesc că încă învăţ uzantele genului. Nu ştiu deci dacă răspund prea târziu; cert e ca acum am reuşit să citesc fiecare mesaj în parte. Voi raspunde aici unor întrebări de interes general, restul întrebărilor fiind tratate în rubrica de comentarii.

1. Despre relaţia mea cu trustul Intact şi concurenţa – pentru Fanel.

Trustul Intact chiar nu mai e al meu, ci al fiicelor mele – cum spui tu. Nu am intervenit într-o luptă dintre trusturi (am tot vazut astfel de războaie in ultimii ani), ci în lupta dintre un ziar şi propria mea copilărie şi tinereţe. Nemulţumit cu condiţia de cotidian numărul doi – de altfel admirabilă – respectivul ziar vrea să-şi depăşească statutul luându-se la harţă cu biografia mea. Cu memoria părinţilor mei. Cu amintiri despre iubitele din liceu. Ceea ce chiar nu-mi face rău. Am primit în ultimele zile zeci de telefoane: “Vai, domnule Voiculescu, ce frumuşel eraţi în tinereţe…”. Totuşi, cotidianul respectiv are de pierdut, pentru că iese din sfera “calităţii” şi trece în cea a tabloidelor. Sau, mai rău, în cea a ziarelor de “dărâmat adversarii”, fără nicio urmă de pretenţie deontologică. Cotidianul numărul doi nu este, totuşi, “Ziua” – ziar care în campania electorală a implorat cetăţenii în ediţii speciale să nu mă voteze prin titluri de genul: “Nu votaţi Voiculescu! Este atât de nemernic încât şi-a aruncat fiica în ghearele Parchetului” sau, pare-mi-se, “Cetăţeni ai sectorului 4. Arătaţi românilor cum Voiculescu, un politician ticălos, este azvârlit la gunoiul societăţii”.

Mi-a plăcut întotdeauna competiţia. Şi, dacă e “război între trusturi”, atunci aşa să fie! Dacă ziarul numărul doi vrea să atace Ziarul Numărul 1 prin intermediul meu – iarăşi bine, să ne suflecăm mânecile. Doar că mie nu-mi prea place să mă războiesc cu tabloidele…

2. Despre “parşivenia” mea – pentru AnCon

AnCon îmi reproşează că sunt “cel mai parşiv politician”, pentru că “de-a lungul carierei am făcut tot posibilul să ajung la putere, m-am aliat cu orice partid pentru a-mi îndeplini ţelul”. Nu-i voi răspunde lui AnCon că puterea este obiectivul pentru care partidele îşi desfăşoară activitatea, că mii de militanţi muncesc timp de patru ani pentru a ajunge să o exercite – şi că e foarte greu să le spui acestor oameni: “nu-i momentul, mai staţi o tură”. Îi voi răspunde însă altceva: că până şi eu am uitat de câte ori am renunţat la putere. Că am ieşit de la guvernare în mai multe rânduri, renunţând la zeci de funcţii în administraţie, doar pentru că mi se părea că lucrurile merg într-o direcţie greşită. Că mi-am dat demisia din Parlament pentru că proiectele mele legislative nu treceau de maşinăria de vot şi simţeam că nu îmi pot îndeplini misiunea. Că m-am retras chiar şi din fruntea partidului pe care l-am fondat atunci când am simţit că politica nu mai este un loc frecventabil. Nu încerc să te conving de nimic, AnCon. Am doar impresia că îţi lipseau aceste informaţii.

3. Despre aerul condiţionat al lui Mircea Badeapentru Andy, Cătălin N, Mihai şi Andrei.

M-am “încins” şi eu de câteva ori în studio-ul unde este filmată emisiunea lui Mircea Badea. Face parte din neajunsurile televiziunii. Totuşi, pentru că problema “aerul condiţionat” tinde să capete dimensiuni socio-politice, cred că am găsit o soluţie. O voi prezenta luni. Aici.

Răspunsuri (Scrisoare catre Dinu)

Pentru Gabriel Szabo: Eu precizarile le-am făcut. Interpretările ţin de libertatea fiecăruia.

Pentru Megaluza: Nu-ţi voi pune la încercare răbdarea şi voi scrie cât de des pot.

Pentru Maja: Maja, mi-aş dori mult ca întrebarea ta să vină în urma unei judecăţi atente a faptelor. Mi-aş dori să nu crezi ceea ce vor alţii să crezi.

Pentru Marian: Şi eu cred că Dinu este un profesionist.

Pentru Daniel Petrescu şi pentru Dimitri: În viaţa politică, ca şi în lupta economică, nimeni nu e perfect. Toţi avem un coeficient de dreptate şi toţi greşim uneori. Important e să nu persistăm în eroare şi să nu coborâm sub un anumit prag.

Pentru Corbalb: Mi-ar placea să stăm cândva de vorbă.

Pentru Eu: Mulţumesc de urări. Nu cred că a fost vorba de o şicană. Mai degrabă de un sfat amical. Poate uşor ironic.

Pentru Geo: Comunicarea este o formă de civilizaţie.

Pentru Octavian: O cafea la Madrid – e o propunere greu de refuzat.

Pentru Genică Boierică: Antena 1 nu este un post public. La sfârşitul lunii, trebuie să platească salarii, impozite şi câte-altele. Dacă managementul Antenei alege o anumită politică editorială, înseamnă că asta cere piaţa. Şi piaţa nu-i iartă pe cei care nu o respectă.

Pentru Alex: Cred că şi Dinu a fost un copil vesel şi jucăuş etc. Nu mi-ar plăcea însă, ca cititor, să-i văd tinereţea şi familia răscolite prin presă.

Pentru Obligatoriu: Gâdea prim-ministru? S-ar descurca mai bine decât mulţi alţii. Nu mi-l închipui însă politician.

Pentru Simona Neagu: Ai aflat în chiar ziua lansării publice.

Pentru Ben: Sunteti pe lista scurtă! Şi asta nu pentru că vă oferiţi să plătiţi. Deşi, cu criza asta…

Pentru Viragh Levente: Nu cunosc detalii. Indiferent cum ar sta lucrurile, Dinu Patriciu este totuşi un manager inteligent.

Pentru Adriana: Mentalitatea de „mic bişniţar” ne-a adus în pragul de naţiune minoră. Cu mici ciupeli putem supravieţui fiecare în parte, însă, la sfârşitul zilei, ca popor avem de pierdut.

Pentru Descoperychannel: Cred că, din 1990 până azi, am fost unul dintre cei mai atacaţi oameni din România. Crezi că ar trebui să mă tem de nişte „bloggerashi frustrati”, cum spui tu?

Pentru Amelia: Stiu toate aceste lucruri. Le spun si eu zilnic. În acest moment, tot ceea ce pot face este sa lupt prin legi. Prin legi bune.

Pentru SmiLey: Adevărul e că, obiectiv vorbind, intrările mele pe piaţa media au ajuns mai toate în top 10. Ba chiar în top 3. Unele în top 1… Nu spun că nu ar fi amuzat să bat vreun record, dar nu îmi pot propune asta din cauza timpului.

Pentru Ivan Ciprian: Dacă nu eşti cumva unul din membri echipei senatoriale din sectorul 4 (Alexandra, Ana, Bianca, Iris, Ofelia, Flaviu sau Mircea – ca să vezi că ştiu pe toată lumea) şi nu încerci cumva să îţi vinzi singur marfa (nu e nevoie, ştiu cât lucrează echipa, tocmai v-am trimis o invitaţie la operă) – atunci îţi mulţumesc pentru comentariu. Piedone a reuşit adevărate minuni acolo – şi asta cu foarte puţini bani. În mai puţin de un an sectorul 4 a depăşit condiţia de rudă săracă a Capitalei. Până la sfârşitul mandatului va deveni numărul 1.

Pentru Marcel Tudoran: Pentru că-i prea de stânga.

Răspunsuri (Ne vedem joi)

Pentru Ioana: Dragă Ioana, de aproape un an, echipa mea de colaboratori este formată în mare măsură din tineri de vârsta ta. Cei mai bâtrâni abia „bat” spre 30 de ani. Ţinem legătura, poate te alături lor.

Pentru Bacilu’: Din guvern, onest vorbind, nu prea facem parte. Nu avem miniştri. Am acceptat însă să sprijinim executivul intr-un moment foarte greu pentru România. Personal, am mari nemulţumiri în privinţa modului cum sunt trataţi oamenii de afaceri mici şi mijlocii. Am introdus deja iniţiative legislative privind obligaţia statului de a restitui TVA într-un termen clar sau privind încurajarea investiţiilor. M-am pronunţat împotriva impozitului forfetar. Cred că vorbim o limbă comună.

Pentru Cristina: Mi-ar placea să stăm de vorbă.

Pentru Iosif Lupu: Am notat, voi reveni cu detalii.

Pentru Neamţu’: Voi citi.

Pentru Mara: Felicitări pentru strategia de negociere!

Pentru Marius: Ai dreptate. Dar e abia începutul.

Pentru Luci: Aduci tu plăcintele?

Răspunsuri (În căutarea adevărului)

Pentru Thorhammer: Vrei punctul meu de vedere? L-am mai exprimat, am scris şi o carte pe tema asta. Voi prezenta, când am un răgaz, şi o varianta pentru acest blog.

Pentru Laura: Poate că aici frânturile se vor coagula într-o imagine mai limpede.

Pentru Fractalgirl: Pot să pun întrebarea aceea nepotrivită? Ce vârstă ai?

Scrisoare catre Dinu

56

„Dragă Dinu,
Nu putem fi toţi primii!

Cel mai citit cotidian de calitate din România este Jurnalul Naţional. Acesta este adevărul: Jurnalul Naţional este numărul 1. Să nu fim copii, nu pot exista doi câştigători. Iar locul 2 este absolut onorabil şi, presupun, are avantajele sale. De exemplu, nu eşti ţinta predilectă a tuturor concurenţilor, pentru că, aşa cum ştii, ne raportăm întotdeauna la performanţele campionului, nu la ale locului secund.
Statutul de lider al Jurnalului Naţional nu este conjunctural, este rezultatul unor strategii îndelung elaborate, al muncii unei echipe de profesionişti veritabili în frunte cu un reper al presei româneşti – mă refer, evident, la Marius Tucă, – al unor acumulări progresive.
Încrederea publicului nu se câştigă prin scandal sau mistificări flagrante. Acţionând aşa, poţi vinde un număr, două, dar nu poţi construi un ziar de calitate. Este, în termeni de business, situaţia oportunistului primitiv – denumit popular bişniţar –  care poate da un tun dar, în timp, este eliminat de pe piaţă.
Din experienţa acumulată în media românească, te pot asigura că pocnitori media, în genul telenovelei Silaghi, instrumentată asiduu de cotidianul numărul 2, sfârşesc prin a descalifica ziarul care le promovează pentru că pot fi demontate extrem de uşor. Iată un exemplu pe cazul amintit:
1. Este un adevăr banal, cunoscut de toţi cei care aveau rude în străinătate: în regimul comunist trebuia să dai o declaraţie că nu ai ştiut nimic despre plecarea rudelor şi, ulterior, trebuia să-ţi dovedeşti buna credinţă specificând că te-ai străduit să afli circumstanţele plecării. Erau formalităţi obligatorii în acele vremuri.
2. În anul 2006, doamna Silaghi a recunoscut, printr-un act notarial, că în toată perioada nu au întâmpinat nicio greutate, că viaţa nu le-a fost în niciun fel afectată. Actul există, poate fi analizat.
3. Aşa cum au recunoscut public, soţii Silaghi au cunoscut declaraţiile la care se face acum referire încă din ianuarie 2008. Revolta familiei Silaghi în mai 2009, după ce a trecut aproximativ un an şi jumătate, în care, ca în familie, mi-au solicitat un împrumut, pe care, în final, l-au obţinut de la tatăl meu şi au refuzat să-l returneze, nu este nici spontană, nici autentică. Quod erat demonstrandum.

Îmi cer scuze că îţi comunic lucruri pe care le ştiai deja.

Aşadar, dragă Dinu, în loc să câştige în calitate, cotidianul nr.2 se tabloidizează. Dar, dacă asumaţi această cale, vă dau, pe surse, două noi bombe de presă: în 1963, când eram în clasa a XI-a, am copiat la extemporalul la chimie, iar în 1950, când eram în grupa mijlocie la grădiniţă, am tras de par un coleg pentru ca imi furase mingea.”

Cum spuneam, nu putem fi toţi primii.

Dan”

Ne vedem joi

26

Vă dau întâlnire.

În fiecare joi imi propun să mă întâlnesc cu autorul (sau autorii) celui mai interesant si mai provocator comentariu din săptămâna anterioară. Nu voi lua in calcul in acest sens nici elogiile formale, dar nici atacurile vulgare.

Ne întâlnim, bem o cafea, vorbim, întregim cuvintele cu imagini, înlocuim spaţiul virtual cu realitatea, confruntăm percepţia cu adevărul.

Pe scurt, ne cunoaştem.