Intalnire cu Dan Voiculescu

Demisia Guvernului Boc reprezinta un demers absolut necesar pentru schimbarea actualului regim, dar, din pacate, nu este suficient. Inlaturarea argatilor nu schimba caracterul stapanului.

Pentru a raspunde asteptarilor legitime ale natiunii si pentru a asigura o guvernare corecta si eficienta mai avem de parcurs o ultima etapa: suspendarea si demiterea lui Traian Basescu. Premierul a plecat, acum e randul sa plece si presedintele, cel care a taiat arbitrar pensiile si salariile, a instigat la nerespectarea hotararilor judecatoresti si a creat un nociv regim de autoritate personala.

Pentru a se salva, Traian Basescu, ramas ultimul obstacol in calea unei schimbari fundamentale in destinul Romaniei, arunca balastul peste bord. Insa romanii nu vor accepta jumatati de masura. Numaratoarea inversa, inceputa cu cazul domnului Raed Arafat, nu mai poate fi oprita si se apropie rapid de final. Corabia regimului Basescu se scufunda si niciun aranjament sau strategie secreta nu l-ar mai putea salva pe actualul presedinte.

Maine, de la ora 10, Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii va analiza sesizarea mea referitoare la potentiala discriminare a cetatenilor de nationalitate romana din municipiul Sfantu Gheorghe.

Reamintesc ca in data de 10 ianuarie am sesizat mai multor institutii publice centrale (CNCD, Ministerul Administratiei si Internelor, Parchetul General) ca, desi un sfert de locuitorii municipiului Sfantu Gheorghe sunt de nationalitate romana, din cei 119 angajati ai Primariei din localitate, ale caror declaratii de avere pot fi accesate pe site-ul institutiei, niciunul nu este de etnie romana! Observam atunci ca raportul de 119 la zero creeaza o puternica suspiciune de discriminare pe criterii etnice la angajarea intr-o institutie publica a statului roman. Am prezentat aceasta situatie si presedintelui Traian Basescu insa, pana in prezent, acesta a ales sa ignore problemele a 15.000 de romani.

Continuandu-mi demersurile, i-am trimis un mesaj si primarului din municipiul Sfantu Gheorghe, solicitandu-i sa renunte la retorica cu accente segregstioniste, sa abordeze cu luciditate si pragmatism aceasta tema, subliniind ca are responsabilitatea de a preveni conflictele, nu de a le alimenta. Postez aici intregul mesaj:

“Domnule primar,

Am analizat cu atentie reactia dumneavoastra la demersul meu de a sesiza institutiile competente ale statului roman in legatura cu potentiala discriminare a cetatenilor de nationalitate romana care locuiesc in municipiul Sfantu Gheorghe.

Din pacate, am observat ca, in locul unei abordari pragmatice, ati optat pentru o retorica cu accente segregationiste, invocand posibilitatea unei tensionari a relatiilor interetnice.

Va reamintesc ca, in scrisoarea trimisa presedintelui Romaniei si in sesizarile catre Ministerul Public, Ministerul Internelor si Administratiei si Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii, nu am facut nicio apreciere de natura subiectiva, ci am optat pentru o prezentare obiectiva  a unui aspect concret extrem de grav: desi un sfert din locuitorii municipiului Sfantu Gheorghe sunt de nationalitate romana, niciunul dintre cei 119 de functionari publici angajati la Primarie, ale caror declaratii de avere sunt publicate pe site-ul institutiei, nu este de nationalitate romana, toti fiind de etnie maghiara. Un asemenea raport, de 119 la zero, nu poate fi o intamplare.

In aceste conditii, in locul unor declaratii emotionale si agresive, care prejudiciaza pe toti cetatenii romani, indiferent de etnie, ar fi mult mai util sa analizati responsabil si aplicat aceasta tema.

Dumneavoastra, ca reprezentant al unei minoritati, ar trebui sa intelegeti foarte usor ca discriminarea sistematica a unei comunitati va determina, mai devreme sau mai tarziu, o reactie pe masura. Avem responsabilitatea de a preveni conflicte, nu de a le alimenta. Asadar, nu actionez impotriva nimanui, ci pentru drepturile a 14000 de romani, locuitori ai municipiului Sfantu Gheorghe, si cred ca, in calitatea dumneavoastra de primar al localitatii, ar trebui sa va alaturati acestui demers.  

Preocuparea mea pentru acest subiect ramane constanta si, asumandu-mi responsabilitatile ce-mi revin in calitate de senator al Romaniei, ma voi intalni, in perioada februarie-martie 2012, cu mai multi reprezentanti ai societatii civile din Sfantu Gheorghe.

Cu acest prilej, consider ca ar fi util sa ne intalnim pentru a analiza impreuna, cu luciditate si responsabilitate, care sunt solutiile pentru ca drepturile civile a 14000 de cetateni romani, care locuiesc in municipiul pe care il administrati, sa fie respectate.”

E o temă asupra căreia voi reveni, pentru că ea trebuie dusă până la capăt, trebuie solutionată.

Inteleg ca ministrul Valeriu Tabara a aflat, in sfarsit, ca reducerea TVA la alimentele de baza ar ajuta producatorii interni, ar reduce pretul platit pentru cosul zilnic si ar diminua semnificativ evaziunea fiscala.

Încă din 2006 am propus in Parlament reducerea TVA pentru alimentele de bază. Am revenit constat la tema, sustinand oportunitatea acestei masuri. Dupa ani buni, ideea a ajuns si la ministrul agriculturii care discuta astazi despre reducerea TVA la 10% pentru produsele agro-alimentare.

Mai bine mai tarziu, decat niciodata, însa este esential sa se renunte la jumatati de masura, care nu rezolvă nimic.

În conditiile actuale, TVA pentru alimentele de baza trebuie sa fie de maxim 5%.

Daca se reduc doar cateva procente, efectul va fi irelevant.

Din acest moment, Coalitia de guvernare nu mai are majoritatea calificata in Senat.

Dupa inscrierea in PC a domnului senator Banias si adeziunea domniei sale la Grupul PNL+PC din Senat, PDL, UDMR si UNPR nu mai au majoritatea in Camera Superioara, ramanand cu cel mult 67 de senatori. Dar si acest scor este provizoriu pentru ca, sunt convins, demisiile din PDL vor continua.

Salut decizia domnului Banias. Am convingerea ca romanii vor aprecia demersul tuturor celor care parasesc Puterea pentru a raspunde imperativului national la o schimbare urgenta a actualului regim.  

In mod normal, Guvernul ar trebui sa demisioneze astazi. Orice Guvern care pierde majoritatea in Parlament trebuie sa plece. Oricum, Guvernul este condamnat si nici suspendarea presedintelui nu este departe.

Bantuit de iminenta propriului sfarsit, Traian Basescu a inceput sa le vorbeasca romanilor despre mostenire. O reactie tipica pentru un presedinte extirpat de prezent, care se refugiaza in viitor.

Adept al principiului “dupa mine potopul”, Traian Basescu nu intelege ca acest popor nu se stinge deodata cu finalul carierei sale prezidentiale si incearca sa acopere dezastrul prezentului, delirand despre viitor. Batranul negustor de iluzii incearca, cu ultimele forte, sa “vanda” publicului inca o farsa, fara sa inteleaga ca toti i-au invatat deja fiecare truc.

Intr-un nou discurs halucinant, in care a explicat cetatenilor cat de norocosi sunt in comparatie cu alti europeni, ce datorie publica redusa avem, uitand ca a dublat-o in doar doi ani, si cat de bine ar fi sa platim dobanzi in urmatorii 50 de ani pentru imprumuturile pe care le-a facut regimul sau, presedintele inca in functie i-a invitat pe romani sa se gandeasca la ce lasa in urma: o casa sau o datorie.

Pentru a se bucura de prezent si de o casa fara datorie, romanii ar prefera sa lase in urma, definitiv, un presedinte – pe Traian Basescu.

Declaratiile de duminica ale lui Traian Basescu dovedesc un singur lucru: presedintele nu mai are nimic de spus. Desi incearca cu disperare sa-si recapete statutul, abordand bombastic teme prezidentiale – relatia cu NATO si negocierile cu “colegii” din UE – Traian Basescu devine, pe zi ce trece, tot mai lipsit de continut. Un personaj irelevant, ale carui opinii nu mai intereseaza pe nimeni.

De altfel, dupa declaratiile incarcate de frica si furie de la numirea neconstitutionala a lui Cristian Diaconescu in functia de ministru de externe, mitul Basescu s-a destramat ireversibil. Romanii au inteles atunci ca presedintele este depasit, speriat, preocupat exclusiv de rafuieli politice.

Desi isi simte propria neputinta, Traian Basescu refuza sa o accepte. In perioada urmatoare va continua sa ne bombardeze cu parerile sale. Va vorbi despre Consiliul European, desi acolo are un rol strict decorativ, singura sa contributie “strategica” fiind prezenta in fotografia de grup; despre economie, desi nu intelege nimic din acest fenomen; despre nocivitatea sistemului politic al carui principal reprezentant este si despre alte “fixatii” demagogice lipsite de continut.

De fapt, romanii mai asteapta un singur demers de la actualul presedinte: demisia.

Cu fiecare noua aparitie in care va vorbi despre orice altceva, Traian Basescu va continua sa plictiseasca, sa dezamageasca si chiar sa irite.

Traian Basescu nu va demisiona. Si-a pierdut, deopotriva, ratiunea si onoarea. Nu se mai poate controla. Este epuizat politic si intelectual. Sufera de sindromul dictatorului in agonie. Se lupta cu institutiile fundamentale ale statului, presa libera, „agenturili straine” si fantoma comunismului. Traian Basescu a devenit un pericol pentru democratie, libertate si normalitate. A devenit un pericol chiar si pentru el insusi. In consecinta, trebuie suspendat, demis si, probabil, internat pentru a-si redobandi echilibrul personal.

Prin numirea in functia de Ministru de Externe a domnului Cristian Diaconescu, membru UNPR, in locul domnului Teodor Baconschi, membru PDL, fara aprobarea Parlamentului, presedintele Traian Basescu a incalcat articolul 85 din Constitutie care prevede că “dacă prin propunerea de remaniere se schimbă structura sau compoziţia politică a Guvernului”,  numirea unui ministru se face „numai pe baza aprobării Parlamentului”.

Dar, disperat sa-si salveze functia, Traian Basescu incalca sistematic Constitutia Romaniei, indreptandu-se implacabil spre o noua suspendare, dupa cea din anul 2007.

In mod evident, cat timp va mai detine functia de presedinte, Traian Basescu va ataca tot mai violent presa, Opozitia, protestatarii, militarii, politistii, pensionarii si pe orice cetatean lucid care indrazneste sa ii ceara demisia.

De altfel, sunt convins ca, si in „interventia” de astazi, Traian Basescu se va rafui cu sistemul politic desi, de 22 de ani traieste si prospera in acest sistem, se va rafui cu presa, desi si-a subordonat televiziune publica si un urias aparat propagandistic, se va rafui cu securitatea, desi a recunoscut ca a colaborat constant cu securitatea, „dand un camion de note”, se va rafui cu comunismul, desi a fost inalt functionar in regimul comunist, se va rafui cu cei corupti, desi el insusi si-a „aranjat” o vila in centrul Capitalei.

De fapt, Traian Basescu nu mai vorbeste de foarte mult timp cu romanii. Vorbeste numai cu si despre sine. Daca il veti asculta si astazi, veti intelege ca fiecare acuzatie pe care o lanseaza i se potriveste perfect.

In 2007, Traian Basescu, suspendat de Parlament, a fost salvat la referendum pentru ca romanii inca nu ii cunoscusera adevarata natura.

Intre timp, datoria publica s-a dublat, salariile bugetarilor au fost reduse cu 25%, pensile mici au fost impozitate, s-au diminuat indemnizatiile mamelor si nou nascutilor, Guvernul refuza arbitrar sa execute hotarari judecatoresti irevocabile si peste 200.000 de firme mici si mijlocii au dat faliment ca urmare politicii fiscale a regimului Basescu. 

Dupa 5 ani, am invatat cu totii din propriile greseli.

Astazi, peste 90% dintre romani vor demiterea actualului presedinte.

Initiativa cetateneasca de modificare a Constitutiei, care instituie posibilitatea suspendarii presedintelui la solicitarea a un milion de cetateni romani cu drept de vot, se afla in plina campanie de strangere a semnaturilor necesare. Totodata, societatea civila actioneaza pasnic, dar ferm, in piata publica, cerand demisia lui Traian Basescu

In aceste conditii, raspunzand apelului civic si asumandu-si rolul institutional, Parlamentul are responsabilitatea de a demara procedurile de suspendare a presedintelui.

Aceasta este vointa natiunii, a Romaniei Tacute. Presedintele Basescu este repudiat de propriul popor.

Am facut primul pas spre suspendare in anul 2007. Dupa 5 ani si foarte multa suferinta pentru majoritatea romanilor, este timpul sa il facem si pe ultimul.

Una dintre cele mai inspirate si mai lucide analize dedicate destructurarii PDL vine azi dintr-un mediu traditional pedelist: aici.

O “dumirire” (vorba lui Nae Ionescu) simptomatica pentru 2012.

Daca tot e iarna, va propun un concurs “de incalzire”.

E probabil prea devreme pentru a estima rezultatele alegerilor parlamentare din acest an; nu pentru ca nu se pot decela tendintele, ci pentru ca, pana la sfarsitul anului, am uita cu totul de pronosticurile din ianurie. In aceste condii, va provoc la un pronostic de parcurs (pentru premiu astept sugestii): care vor fi cotele electorale ale principalelor cinci formatiuni masurate in august 2012?

In august, cand tragem linie, deschidem si concursul pentru alegeri.

P.S: Pentru ca diferentele din sondajele de opinie incep sa redevina pestrite (miza fiind: USL sub 50%!), pentru a stabili cotele electorale vom face media tuturor sondajelor care apar in iulie. Inclusiv cele cu misiune  .   

Ce spuneti?